Eveniment

cica avocatii patriciului nu se pot pronunta privind legalitatea interceptarilor. pare a se incerca acoperirea unei ilegalitati printr-o alta, fie ea si mai mica. sau prin vreun posibil viciu de procedura. este insa mai putin interesanta legalitatea metodei de detectie a evaziunii, ci mai interesanta intrebarea, daca avem nevoie de afaceristi ca patriciul. eu consider ca da! motivul ar fi acela ca un astfel de om avand putere financiara si judiciara, poate crea in final locuri de munca, adica un pic mai bine si pentru ceilalti. s-a imbogatit in detrimentul celorlalti detinatori de cupoane, care habar n-aveau ce sa faca cu ele, si gata – e rau! insa astfel de rai au facut alte tari puternice si instarite, cu care se mandresc locuitorii lor. ca au folosit portite in lege, sau moto-ul hotului neprins, adica a negustorului cinstit, nu conteaza prea mult.
iar daca se va dovedi ca patriciul e vinovat, ce facem?! isi ia fiecare indarat bucatica din rompetrol, o pune sub perna si viseaza noaptea la zana benzinel!? vom fi mai fericiti!?
asta cred ca e mai interesant de discutat: sa ne bucuram ca avem catarame si patricieni smecheri, sau iliesti si vacaroi cuminti?

La 2006-01-25 14:23:39, Hantzy a scris:

> cica avocatii patriciului nu se pot pronunta privind legalitatea
> interceptarilor. pare a se incerca acoperirea unei ilegalitati
> printr-o alta, fie ea si mai mica. sau prin vreun posibil viciu de
> procedura. este insa mai putin interesanta legalitatea metodei de
> detectie a evaziunii, ci mai interesanta intrebarea, daca avem nevoie
> de afaceristi ca patriciul. eu consider ca da! motivul ar fi acela ca
> un astfel de om avand putere financiara si judiciara, poate crea in
> final locuri de munca, adica un pic mai bine si pentru ceilalti. s-a
> imbogatit in detrimentul celorlalti detinatori de cupoane, care habar
> n-aveau ce sa faca cu ele, si gata – e rau! insa astfel de
> rai au facut alte tari puternice si instarite, cu care se mandresc
> locuitorii lor. ca au folosit portite in lege, sau moto-ul hotului
> neprins, adica a negustorului cinstit, nu conteaza prea mult.
> iar daca se va dovedi ca patriciul e vinovat, ce facem?! isi ia
> fiecare indarat bucatica din rompetrol, o pune sub perna si viseaza
> noaptea la zana benzinel!? vom fi mai fericiti!?
> asta cred ca e mai interesant de discutat: sa ne bucuram ca avem
> catarame si patricieni smecheri, sau iliesti si vacaroi cuminti?
>
Nu. Dar sa ne bucuram cind se respecta si se aplica legea .
Legea asta respectata si aplicata nu ar fi facut posibila existenta nici a patriciilor , cataramelor smechere si nici a iliestilor si vacaroilor cuminti.
Tot legea asta respectata si aplicata e bine sa ii bage pe toti unde le este locul , nu de alta , dar cam ar fi cazul sa vedem si invatam cum e si atunci cind se respecta si aplica legea.
Ca statele alea mari si puternice de care zici s-au facut prin respectul si aplicarea legii , nu prin sferetisirea bogatiilor si ducerea cu presul , n'asa?