Economic

Trebuie sa faca cassa guvernul ca sa intretina atatia paraziti, atatea Comisii
inutile si batalioane de consulenti.
Abia si-au marit salariile, pornind de la cei ex peste 9.000 de euro, pe luna, au adaugat alti peste 1.700. Considerand ca au absolut totul gratis, transporturi,
celular, telefon, spectacole, etc, etc.
Ca titlu informativ, aici un Marlboro 100' a ajuns la 3.80, mai avem un pic si-i ajungem pe norvegieni.

Excesele duc la vicii, or sunt "alte" naravuri pe care le consider, edulcorat, vicii.
Ai luat-o pe imprejur cu lumea necajita, tra la la, si ai omis ca in teorie guvernele isi unfla cassele cu majoritatea populatiei, nu doar a celor "cu vicii".

Personal, detest betivanii, or cei care nu stiu de masura, in fatza unei sticle, dar sa nu ma privezi de placerea de a-mi sorbi o tigara, la o cafelutza, dimineatza, pe terasa... !
Ia zi drept, intre un fumator si un betivan, evitand alte categorii, cu vicii muuuult mai periculoase, ce alegi ?

La 2006-06-09 00:39:24, alexandru15 a scris:

> Din indiferent ce motive, IN LUME, viciile (baurura , tigarile, etc)
> sunt un lux, deci sunt din ce in ce mai scumpe. Se poate trai foarte
> bine si oricum mai sanatos,fara aceste vicii. Cine isi permite sa
> cumpere alcool si tigari, inseamna ca are cu ce.Altfel ar renunta.
> Sau daca prefera sa stea in frig , dar sa fumeze,dreptul fiecaruia,
> dar sa nu se planga de propria alegere.
> Culmea este ca sunt gramezi de oameni in varsta care se plang de
> intretinere, si de pensii mici,dar au bani pentru vicii= tigari si
> alcool.
Si apoi doresc medicamente gratuite pentru bolile ce decurg din aceste vicii.

> Deci mai depinde si de individ, nu doar de guvern.

Guvernul sa fie in stare sa se administreze cum ar face-o la el acasa, fiecare-n parte, nu sa bage mina-n buzunar la lume, dupa ce parazitii au paraduit.

Draga Oriana,
Magnific patriotismul tau italian. Singurul lucru ce nu-l inteleg este ce naiba cauti pe un forum printre ciobanii de romani.
Inaca odata magnific patriotismul tau italian. Care te face sa uiti ca totusi Italia a intrat in WW2 de buna voie, continuandu-si politica de agresiune si anexare. Care te face sa uiti ca totusi grecii le-au tras o mama de bataie scumpilor tai comaptrioti care atacasera Grecia . Ca in Africa de Nord cei care au avut initiativa razboiului cu englezii au fost italienii. Si as putea sa mai aduaug amanunte picante.
Totusi da-mi voie sa-ti explic cateva cestii cam obscure ptr tine. Caro veloce era principalul „tamc” italian la inceputul razboiului, cca 50% din total. Avea 3,5 tone si o mitraliera de 6,5 mm fixa . Sau Corpo Aeronautico Italiano avea in compunere avioane de vanatoare Fiat G 50. Cauta-i caracteristicile tehnice si compara-le cu ale lui Hurricane (nu zic Spit!). Foarte de acord ca Romania nu se putea compara tehnologic cu Italia, insa eu comparam Italia cu adversarul pe care ea insasi si l-a ales si provocat. Si as mai adauga ca desi nici azi Romania nu se poate compara tehnologic cu Italia, totusi Italia nu este chiar o culme a tehnologiei.
Acestea asertiuni sunt cumva false? Este cumva fals ca Italia a fost o tara revizionista si agresoare?! Sau ca Italia era considerata drept una din marile puteri ale lumii?!! Si ca in aceasta calitate si-a pus semnatura si pe acordul de la Munchen si pe dictatul de la Viena?
Sau aceste afirmatii sunt prohitleriste?!
Si nu sunt scarba. Daca as vrea sa fiu scarbos as scrie despre Adua, fata de care Caporeto e un moment de glorie militara italiana!
Si mai pot continua cu alte inaltatoare momente ale Italiei postbelice, terminand cu venirea la putere a comunistilor, exact la 16 ani dupa ce s-a pronuntat falimentul comunismului…..
Si in final ca sa-ti arat ca nu sunt suparat pe tine , uite ceva sa-ti creasca de bucurie pipota de italianca: inainte de 1939, distrugatoarele Romaniei si Delfinul (asta era unicul submarin) erau cumparate din Italia.

La 2006-06-08 23:30:50, Oriana a scris:

> Trebuie sa faca cassa guvernul ca sa intretina atatia paraziti, atatea
> Comisii
> inutile si batalioane de consulenti.

Guvernul precedent era desigur redus la minim. :)

La 2006-06-09 02:14:00, Oriana a scris:

> Personal, detest betivanii, or cei care nu stiu de masura, in fatza
> unei sticle, dar sa nu ma privezi de placerea de a-mi sorbi o tigara,
> la o cafelutza, dimineatza, pe terasa... !

O tigara si-o poate permite oricine, doar excesul iti ruineaza sanatatea si bugetul.

> Ia zi drept, intre un fumator si un betivan, evitand alte categorii,
> cu vicii muuuult mai periculoase, ce alegi ?

Un consumator de alcool daca este rational nu ma deranjeaza cu nimic, pe cand un fumator imi otraveste aerul daca nu are bunul simt sa se abtina de a fuma langa mine.
Normal ca tu preferi fumatorul, de cand s-a scumpit fumezi pasiv si faci economie. :D

Iti repet ca se scrie carro, (relativ la mijloc de transport militar) in rest, nu-mi apartine deloc capitolul mussolinian din istoria Italiei, deci n-am nimic de replicat.
Ce ma irita este aroganta cu care scrii despre italieni, ca natie, in fond si noi
nenorocitii care vegetam sub cizmarul analfabetului, puteam fi considerati la fel ca el, prin regula de 3 simpla, nu?

Bineinteles ca la detaliile tehnice, presupun ca-s exacte, nu e terenul meu si te las in ghearele celor experti sa te ciufuleasca!.
In fond, imi esti simpatic, nu doar pt. ca ai haz, dar imi place lumea competenta, si tu ai demonstrat competentza.

Rezumativ, alianta lui Mussolini cu Hitler a fost o enorma prostie, asta o zic toti italienii.
Sunt italianca de peste 25 de ani, am trait in Ro mai putin de 25, deci matematic, nu pot sa nu ma consider si italianca. Hai sa spunem ca inima mi-e acasa si mintea e aici. Ce zici, ramanem amici ?
Sa-ti fac o confidentza: vai de cel care se leaga de romanii mei (vorbesc de istorie, de patrie in general, nu de golanimea ce o vad mereu la tv cu furatul si altele), il fac praf !.

La 2006-06-09 12:41:04, Ghita Bizonu' a scris:

> Draga Oriana,
> Magnific patriotismul tau italian. Singurul lucru ce nu-l inteleg este
> ce naiba cauti pe un forum printre ciobanii de romani.
> Inaca odata magnific patriotismul tau italian. Care te face sa uiti ca
> totusi Italia a intrat in WW2 de buna voie, continuandu-si politica de
> agresiune si anexare. Care te face sa uiti ca totusi grecii le-au tras
> o mama de bataie scumpilor tai comaptrioti care atacasera Grecia . Ca
> in Africa de Nord cei care au avut initiativa razboiului cu englezii
> au fost italienii. Si as putea sa mai aduaug amanunte picante.
> Totusi da-mi voie sa-ti explic cateva cestii cam obscure ptr tine.
> Caro veloce era principalul „tamc” italian la
> inceputul razboiului, cca 50% din total. Avea 3,5 tone si o
> mitraliera de 6,5 mm fixa . Sau Corpo Aeronautico Italiano avea in
> compunere avioane de vanatoare Fiat G 50. Cauta-i caracteristicile
> tehnice si compara-le cu ale lui Hurricane (nu zic Spit!). Foarte de
> acord ca Romania nu se putea compara tehnologic cu Italia, insa eu
> comparam Italia cu adversarul pe care ea insasi si l-a ales si
> provocat. Si as mai adauga ca desi nici azi Romania nu se poate
> compara tehnologic cu Italia, totusi Italia nu este chiar o culme a
> tehnologiei.
> Acestea asertiuni sunt cumva false? Este cumva fals ca Italia a fost o
> tara revizionista si agresoare?! Sau ca Italia era considerata drept
> una din marile puteri ale lumii?!! Si ca in aceasta calitate si-a pus
> semnatura si pe acordul de la Munchen si pe dictatul de la Viena?
> Sau aceste afirmatii sunt prohitleriste?!
> Si nu sunt scarba. Daca as vrea sa fiu scarbos as scrie despre Adua,
> fata de care Caporeto e un moment de glorie militara italiana!
> Si mai pot continua cu alte inaltatoare momente ale Italiei
> postbelice, terminand cu venirea la putere a comunistilor, exact la
> 16 ani dupa ce s-a pronuntat falimentul comunismului…..
> Si in final ca sa-ti arat ca nu sunt suparat pe tine , uite ceva sa-ti
> creasca de bucurie pipota de italianca: inainte de 1939,
> distrugatoarele Romaniei si Delfinul (asta era unicul submarin) erau
> cumparate din Italia.
>

deci cam 6 euro, ca in Norvegia. Curios e ca tocmai USA le fabrica, logic ar fi sa fie mai ieftine in tara ce le produce.
Nu-i nimic, sa le faca si aici la 6 euro, ca tot le iau.
(In Grecia costa 2,50).

La 2006-06-09 05:29:47, Mos Grigore a scris:

> La 2006-06-08 23:30:50, Oriana a scris:
>
> > Ca titlu informativ, aici un Marlboro 100' a ajuns la 3.80, mai avem
> > un pic si-i ajungem pe norvegieni.
> ======================================================
>
> Inca e BINE, La NY e cam $9!
>
>

Viciu sau nu, viata fiecaruia e problema lui personala si atat. Toate porcariile astea de "bine cu sila" tin de o mentalitate de tip comunist.

esti cam ermetic, mata, ia explica-mi care-s viciile astea comuniste, nu de alta, dar nu cumva sa am vreo unul, fara sa-l stiu, ca nu vreau sa ma contamineze !


La 2006-06-09 16:33:24, Sobru a scris:

> Viciu sau nu, viata fiecaruia e problema lui personala si atat. Toate porcariile astea de "bine cu sila" tin de o mentalitate de tip comunist.

La 2006-06-09 15:02:35, iri a scris:

> La 2006-06-08 23:30:50, Oriana a scris:
>
> > Trebuie sa faca cassa guvernul ca sa intretina atatia paraziti, atatea
> > Comisii inutile si batalioane de consulenti.
>
> Guvernul precedent era desigur redus la minim. :)

Pai sa stii ca ERA !
Tu habar n-ai ce se intampla in tara unde esti, vrei sa te dai experta si la aia unde ma aflu eu ? Am zis eu ca e ceva in neregula cu tine, esti printre putini care s-au bucurat de comunisti la putere, pai du-te draga sa traiesti in Cuba, ce cauti in Danimarca ?

Unde am vorbit eu de vicii comuniste? Eu spun ca nimeni n-are dreptul sa se bage in vietile oamenilor si sa le ordone ce-i bine si ce-i rau, ce-i viciu si ce nu. Iar piata e libera. Nu exista nimic care sa justifice taxe aiurea pe un produs. Firmele de tigari etc sint discriminate. Intre producator si cumparator este o realtie contractuala in care un tert, respectiv statul, n-are ce cauta.

Sau:

Specialistul in fata unei adunari:
-Nu mai fumati, excludeti bautura, fara femei, fara cafea, fara grasimi...
Cineva din sala:
-Si o sa traiesc mai mult?
Specialistul:
-Nu, dar o sa ti se paraaa...

La 2006-06-09 18:20:05, Ghita Bizonu' a scris:

> Se pare ca totusi tigarile ptr uzul intern au alt gust deact cele ptr
> export.
> Cu 35 de ani in urma am vazut un tip care isi pregatea delegatia in
> State cumparandu-si un cartus de Malboro (in gnl tipu nu avea
> necazuri finaciare, ce naiba fuma de 600 lei/lunar in 1871!). Si se
> plangea ca prima oara facuse greseala sa se bizuie pe tigarile
> locale!
>


Am trait s-o aud si p-asta! Productie interna si pentru export in America! :-))

Si-a cumparat cartusul din tara cu 21 de lei-tramvai pachetul (+ relatii) pentru ca nu-i dadea mina sa-si cumpere tigari de la fata locului din amarita de diurna de 5 dolari pe zi (sau cit o fi fost)! Iar voua va vindea gogosi pe care nici un copil de clasa primara nu le-ar fi inghitit: ca, vezi doamne, acolo tigarile nu sint bune, ca-s pentru uz intern. Si tu, dupa atitia ani, Bizoane, tot o mai crezi! :-))))