Editorial

Ce-i mana pe ei in lupta?

Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg, operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se opuna.
De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”, care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.

Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.

La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:

> Ce-i mana pe ei in lupta?
>
> Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> opuna.
> De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
>
> Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
>
As spune BRAVO intransigentei presei romanesti, dar...

....in tot acest timp, evenimente mult mai apropiate de buzunarul romanilor si nivelul sau de trai trec aproape neobservate de aceiasi mass-media care se presupune a reprezenta interesul societatii.
De curand am aflat performantele financiare de anul trecut. Datoria externa a Romaniei a crescut cu 29% intr-un singur an! (din acest punct de vedere, guvernul a reusit o performanta de invidiat - intr-un an cat atii-n cinci!) Se intreaba cineva PE CE? Nici vorba! Totul bine si frumos. A aparut un articol de subsol; maine va fi uitat. Maurul si-a facut datoria!
In ochii presei 400,000 de dolari dubiosi ai matusii lui Nastase sau chiar 2 milioane ai lui Copos sunt mai importanti decat sase miliarde imprumutati care se regasesc....pe nicaieri prin economie. Daca prin economie nu se regasesc, atunci unde? Nu conteaza, nimeni nu intreaba, plata se face peste un an, doi.
Nu mai spun de cele doua miliarde facute cadou irakienilor. La fel: un articol scapat prin pagina a cincea si asta-i tot. Se intreaba cineva: bine, bine, banii i-am dat, da' cu ce ne-am ales? S-a facut vreo evaluare a eficientei "cheltuirii" celor doua miliarde. S-a dat vreun comunicat oficial care sa explice romanului de ce trebuie sa continue sa stranga cureaua? Nimic. Totul bine si frumos. Dar presa are activitate. Se ocupa de...matusi si LOTO.
Atunci, "ce interese reprezentati voi, domnilor si doamnelor din mass-media?" nu vi se pare ca ar fi cea mai fireasca intrebare ?

CE VA MANA-N LUPTA, DOMNILOR SI DOAMNELOR?

Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.

La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:

> La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
>
> > Ce-i mana pe ei in lupta?
> >
> > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > opuna.
> > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> >
> > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> armata.
> Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> care decurge din ea.
> Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> >
>
>

Romanul nu e manipulat...Nu-l intereseaza, nu are timp de chestiunile astea. Plata curentului si a intretinerii este mult mai importanta decit scandalurile politice. Iar altii...i-a lovit lehamitea si-si baga ce au pe unde pot cind vine vorba de politica si politicieni.
Asa ca unii cu traiul de azi pe miine, altii scirbiti.
Simplu.


La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:

> Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
>
> La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
>
> > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> >
> > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > >
> > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari

> > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > opuna.
> > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > >
> > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > armata.
> > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > care decurge din ea.
> > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > >
> >
> >
>
>

Sunt de acord cu ce spui. Totusi, prin intermediul presei (de toate categoriile) romanului i se netezeste zi de zi creierul cu subiecte minore in timp ce subiectele cu adevarat importante pentru viata lor abia daca sunt aduse la suprafata. Tacerea romanilor in fata unei astfel de situatii denota fie acceptarea ei fie dezinteresul fata de propriile interese. In sensul asta - de indepartare a atentiei de la interesele lor directe - am spus ca sunt manipulati iar postarea ta intareste cele afirmate anterior.

La 2006-01-22 00:22:14, parazitii_mereu a scris:

> Romanul nu e manipulat...Nu-l intereseaza, nu are timp de chestiunile
> astea. Plata curentului si a intretinerii este mult mai importanta
> decit scandalurile politice. Iar altii...i-a lovit lehamitea si-si
> baga ce au pe unde pot cind vine vorba de politica si politicieni.
> Asa ca unii cu traiul de azi pe miine, altii scirbiti.
> Simplu.
>
>
> La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:
>
> > Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> > de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
> >
> > La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
> >
> > > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > > >
> > > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
>
> > > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > > opuna.
> > > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > > >
> > > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > > armata.
> > > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > > care decurge din ea.
> > > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Pentru partea rautacioasa nu vreau sa iti raspund. Pur si simplu nu am chef, desi sunt destui pe forumul asta care ar putea sa-ti confirme ca sunt capabil sa o fac, chiar la modul doi dinti pentru unul.

Pentru partea cealalta, iti recomand:

http://www.ziua.ro/display.php?id=192168&data=2006-01-21

sau chiar sursa

http://www.bnro.ro/

Confuzia pe care o faci intre deficit comercial si datorie externa ma lamureste ca nu are rost sa continui, vorbim alte limbi.

La 2006-01-21 22:39:37, Inima-Rea a scris:

> La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:
>
> > Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> > de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
> > Sint sincer impresionat de faptul ca romanasii nostri sufera pentru natie si tara, si de peste Ocean sau din alta galaxie. De aceea, as dori doar sa temperez avintul patriotic al indepartatului meu conational, pentru a fi ferit, pe viitor, de abuz de limbaj. Astfel, "spalarea creierelor" nu mai poate avea loc in Romania. Dezinforamre, intoxicare, false tinte si oneroase campanii de presa - da. Dar asta nu ineamna spalarea creierelor ci doar manipulare, eventual.
> Apoi: datoria externa nu este doar suma imprumuturilor facute intr-un
> an, ea se refera - mai ales - la deficitul balantei de plati, adica
> la deficitul din relatia import-export. Iar acesta a fost mai curind
> inchingat decit destrabalat. Poate ai ciugulit o informatie pe care
> n-ai digerat-o bine. Da-o la iveala, sa ne dumirim.
> > La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
> >
> > > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > > >
> > > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> > > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > > opuna.
> > > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > > >
> > > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > > armata.
> > > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > > care decurge din ea.
> > > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Chestiile sint valabile intr-o societate in care omul de rind nu maninca din gunoi. In Romania, pentru ai spala pe creier pe romani, mai intii trebuie sa existe minimul traiului decent. Altfel, romanul nu da 2 parale pe ce vor sa faca unii si altii...El priveste si se intoarce la problema pe care o are de cind se stie. Ori ca sa-i spele creierul intratit incit sa-i ghioraie matzele si el sa creada ce se scrie la ziar ca ar fi satul...ma tare indoiesc.
Problema este cu mult mai complicata sociologic.
E prea mult de vorbit. Oricum, a nu se confunda scirba si lehamitea cu spalatul creierelor sau dezinteresul. In primul rind s-a impamintenit ideea imposibilitatii tragerii la raspundere a marilor politicieni. Deci daca legea e a lor si sistemul ii sustine, a te pune contra, un neica nimeni, in primul rind iti ia timp si deci nu mai timp de scormonit in ghena de gunoi, deci risti sa dormi flamind, iar pe de alta parte, risti sa deranjezi vreun domn care se plimba cu Mertzanu' si escorta de la interne si te poti trezi ca nu esti doar flamind, dar mai dormi si sub cerul liber cu oasele rupte.
Simplu...
Si foarte complicat...



La 2006-01-22 01:59:33, Ratacitul a scris:

> Sunt de acord cu ce spui. Totusi, prin intermediul presei (de toate
> categoriile) romanului i se netezeste zi de zi creierul cu subiecte
> minore in timp ce subiectele cu adevarat importante pentru viata lor
> abia daca sunt aduse la suprafata. Tacerea romanilor in fata unei
> astfel de situatii denota fie acceptarea ei fie dezinteresul fata de
> propriile interese. In sensul asta - de indepartare a atentiei de la
> interesele lor directe - am spus ca sunt manipulati iar postarea ta
> intareste cele afirmate anterior.
>
> La 2006-01-22 00:22:14, parazitii_mereu a scris:
>
> > Romanul nu e manipulat...Nu-l intereseaza, nu are timp de chestiunile
> > astea. Plata curentului si a intretinerii este mult mai importanta
> > decit scandalurile politice. Iar altii...i-a lovit lehamitea si-si
> > baga ce au pe unde pot cind vine vorba de politica si politicieni.
> > Asa ca unii cu traiul de azi pe miine, altii scirbiti.
> > Simplu.
> >
> >
> > La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:
> >
> > > Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> > > de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
> > >
> > > La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
> > >
> > > > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > > > >
> > > > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> >
> > > > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > > > opuna.
> > > > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > > > >
> > > > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > > > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > > > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > > > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > > > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > > > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > > > armata.
> > > > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > > > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > > > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > > > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > > > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > > > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > > > care decurge din ea.
> > > > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > > > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > > > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > > > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Mariane, cred ca suntem putin in afara discutiei initiale. Eu am pornit de la ideea ca romanii sunt manipulati si spalati pe creier - (poate nu e cea mai fericita exprimare, admit!) - de o presa care pare a fi total despartita de ideea apararii intereselor cetatenilor. Intrebarea pe care o puneam se refera la interesele care stau in spatele campaniilor de presa, sau, mai pe sleau spus, cat de romaneasca e presa romaneasca.

PS: N-am dat (inca) in fixatia lui Paul din Ohio, da' zau daca (cateodata) nu ma gandesc ca are si el putina dreptate.

La 2006-01-22 02:37:54, parazitii_mereu a scris:

> Chestiile sint valabile intr-o societate in care omul de rind nu
> maninca din gunoi. In Romania, pentru ai spala pe creier pe romani,
> mai intii trebuie sa existe minimul traiului decent. Altfel, romanul
> nu da 2 parale pe ce vor sa faca unii si altii...El priveste si se
> intoarce la problema pe care o are de cind se stie. Ori ca sa-i spele
> creierul intratit incit sa-i ghioraie matzele si el sa creada ce se
> scrie la ziar ca ar fi satul...ma tare indoiesc.
> Problema este cu mult mai complicata sociologic.
> E prea mult de vorbit. Oricum, a nu se confunda scirba si lehamitea cu
> spalatul creierelor sau dezinteresul. In primul rind s-a impamintenit
> ideea imposibilitatii tragerii la raspundere a marilor politicieni.
> Deci daca legea e a lor si sistemul ii sustine, a te pune contra, un
> neica nimeni, in primul rind iti ia timp si deci nu mai timp de
> scormonit in ghena de gunoi, deci risti sa dormi flamind, iar pe de
> alta parte, risti sa deranjezi vreun domn care se plimba cu Mertzanu'
> si escorta de la interne si te poti trezi ca nu esti doar flamind, dar
> mai dormi si sub cerul liber cu oasele rupte.
> Simplu...
> Si foarte complicat...
>
>
>
> La 2006-01-22 01:59:33, Ratacitul a scris:
>
> > Sunt de acord cu ce spui. Totusi, prin intermediul presei (de toate
> > categoriile) romanului i se netezeste zi de zi creierul cu subiecte
> > minore in timp ce subiectele cu adevarat importante pentru viata lor
> > abia daca sunt aduse la suprafata. Tacerea romanilor in fata unei
> > astfel de situatii denota fie acceptarea ei fie dezinteresul fata de
> > propriile interese. In sensul asta - de indepartare a atentiei de la
> > interesele lor directe - am spus ca sunt manipulati iar postarea ta
> > intareste cele afirmate anterior.
> >
> > La 2006-01-22 00:22:14, parazitii_mereu a scris:
> >
> > > Romanul nu e manipulat...Nu-l intereseaza, nu are timp de chestiunile
> > > astea. Plata curentului si a intretinerii este mult mai importanta
> > > decit scandalurile politice. Iar altii...i-a lovit lehamitea si-si
> > > baga ce au pe unde pot cind vine vorba de politica si politicieni.
> > > Asa ca unii cu traiul de azi pe miine, altii scirbiti.
> > > Simplu.
> > >
> > >
> > > La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> > > > de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
> > > >
> > > > La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
> > > >
> > > > > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> > > > >
> > > > > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > > > > >
> > > > > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> > >
> > > > > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > > > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > > > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > > > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > > > > opuna.
> > > > > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > > > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > > > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > > > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > > > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > > > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > > > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > > > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > > > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > > > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > > > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > > > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > > > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > > > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > > > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > > > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > > > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > > > > >
> > > > > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > > > > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > > > > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > > > > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > > > > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > > > > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > > > > armata.
> > > > > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > > > > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > > > > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > > > > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > > > > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > > > > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > > > > care decurge din ea.
> > > > > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > > > > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > > > > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > > > > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Eu cred ca presa romanesca in prima faza e OK...vine un reporter, gaseste ceva ce pute, il scoate la lumina...dupa care...campania de prosteala a altora care sint interesati in ascunderea putorii. Si cum de regula cei care vor sa ascunda au cutitul in mina...
Problema Romaniei este grea in momentul de fata. Romania si populatia ei a incaput pe miinile unor incapabili profesional si murdari spiritual. Si cit timp ei fac legea, nu au acces sub nici o forma cei care ar putea schimba starea asta. Proasta combinatie.



La 2006-01-22 03:57:09, Ratacitul a scris:

> Mariane, cred ca suntem putin in afara discutiei initiale. Eu am
> pornit de la ideea ca romanii sunt manipulati si spalati pe creier -
> (poate nu e cea mai fericita exprimare, admit!) - de o presa care
> pare a fi total despartita de ideea apararii intereselor cetatenilor.
> Intrebarea pe care o puneam se refera la interesele care stau in
> spatele campaniilor de presa, sau, mai pe sleau spus, cat de
> romaneasca e presa romaneasca.
>
> PS: N-am dat (inca) in fixatia lui Paul din Ohio, da' zau daca
> (cateodata) nu ma gandesc ca are si el putina dreptate.
>
> La 2006-01-22 02:37:54, parazitii_mereu a scris:
>
> > Chestiile sint valabile intr-o societate in care omul de rind nu
> > maninca din gunoi. In Romania, pentru ai spala pe creier pe romani,
> > mai intii trebuie sa existe minimul traiului decent. Altfel, romanul
> > nu da 2 parale pe ce vor sa faca unii si altii...El priveste si se
> > intoarce la problema pe care o are de cind se stie. Ori ca sa-i spele
> > creierul intratit incit sa-i ghioraie matzele si el sa creada ce se
> > scrie la ziar ca ar fi satul...ma tare indoiesc.
> > Problema este cu mult mai complicata sociologic.
> > E prea mult de vorbit. Oricum, a nu se confunda scirba si lehamitea cu
> > spalatul creierelor sau dezinteresul. In primul rind s-a impamintenit
> > ideea imposibilitatii tragerii la raspundere a marilor politicieni.
> > Deci daca legea e a lor si sistemul ii sustine, a te pune contra, un
> > neica nimeni, in primul rind iti ia timp si deci nu mai timp de
> > scormonit in ghena de gunoi, deci risti sa dormi flamind, iar pe de
> > alta parte, risti sa deranjezi vreun domn care se plimba cu Mertzanu'
> > si escorta de la interne si te poti trezi ca nu esti doar flamind, dar
> > mai dormi si sub cerul liber cu oasele rupte.
> > Simplu...
> > Si foarte complicat...
> >
> >
> >
> > La 2006-01-22 01:59:33, Ratacitul a scris:
> >
> > > Sunt de acord cu ce spui. Totusi, prin intermediul presei (de toate
> > > categoriile) romanului i se netezeste zi de zi creierul cu subiecte
> > > minore in timp ce subiectele cu adevarat importante pentru viata lor
> > > abia daca sunt aduse la suprafata. Tacerea romanilor in fata unei
> > > astfel de situatii denota fie acceptarea ei fie dezinteresul fata de
> > > propriile interese. In sensul asta - de indepartare a atentiei de la
> > > interesele lor directe - am spus ca sunt manipulati iar postarea ta
> > > intareste cele afirmate anterior.
> > >
> > > La 2006-01-22 00:22:14, parazitii_mereu a scris:
> > >
> > > > Romanul nu e manipulat...Nu-l intereseaza, nu are timp de chestiunile
> > > > astea. Plata curentului si a intretinerii este mult mai importanta
> > > > decit scandalurile politice. Iar altii...i-a lovit lehamitea si-si
> > > > baga ce au pe unde pot cind vine vorba de politica si politicieni.
> > > > Asa ca unii cu traiul de azi pe miine, altii scirbiti.
> > > > Simplu.
> > > >
> > > >
> > > > La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:
> > > >
> > > > > Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> > > > > de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
> > > > >
> > > > > La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
> > > > >
> > > > > > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> > > > > >
> > > > > > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > > > > > >
> > > > > > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> > > >
> > > > > > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > > > > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > > > > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > > > > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > > > > > opuna.
> > > > > > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > > > > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > > > > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > > > > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > > > > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > > > > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > > > > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > > > > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > > > > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > > > > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > > > > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > > > > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > > > > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > > > > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > > > > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > > > > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > > > > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > > > > > >
> > > > > > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > > > > > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > > > > > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > > > > > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > > > > > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > > > > > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > > > > > armata.
> > > > > > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > > > > > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > > > > > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > > > > > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > > > > > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > > > > > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > > > > > care decurge din ea.
> > > > > > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > > > > > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > > > > > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > > > > > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2006-01-22 15:33:28, parazitii_mereu a scris:

> Eu cred ca presa romanesca in prima faza e OK...vine un reporter,
> gaseste ceva ce pute, il scoate la lumina...dupa care...campania de
> prosteala a altora care sint interesati in ascunderea putorii. Si cum
> de regula cei care vor sa ascunda au cutitul in mina...
> Problema Romaniei este grea in momentul de fata. Romania si populatia
> ei a incaput pe miinile unor incapabili profesional si murdari
> spiritual. Si cit timp ei fac legea, nu au acces sub nici o forma cei
> care ar putea schimba starea asta. Proasta combinatie.
>
>
>
> La 2006-01-22 03:57:09, Ratacitul a scris:
>
> > Mariane, cred ca suntem putin in afara discutiei initiale. Eu am
> > pornit de la ideea ca romanii sunt manipulati si spalati pe creier -
> > (poate nu e cea mai fericita exprimare, admit!) - de o presa care
> > pare a fi total despartita de ideea apararii intereselor cetatenilor.
> > Intrebarea pe care o puneam se refera la interesele care stau in
> > spatele campaniilor de presa, sau, mai pe sleau spus, cat de
> > romaneasca e presa romaneasca.
> >
> > PS: N-am dat (inca) in fixatia lui Paul din Ohio, da' zau daca
> > (cateodata) nu ma gandesc ca are si el putina dreptate.
> >
> > La 2006-01-22 02:37:54, parazitii_mereu a scris:
> >
> > > Chestiile sint valabile intr-o societate in care omul de rind nu
> > > maninca din gunoi. In Romania, pentru ai spala pe creier pe romani,
> > > mai intii trebuie sa existe minimul traiului decent. Altfel, romanul
> > > nu da 2 parale pe ce vor sa faca unii si altii...El priveste si se
> > > intoarce la problema pe care o are de cind se stie. Ori ca sa-i spele
> > > creierul intratit incit sa-i ghioraie matzele si el sa creada ce se
> > > scrie la ziar ca ar fi satul...ma tare indoiesc.
> > > Problema este cu mult mai complicata sociologic.
> > > E prea mult de vorbit. Oricum, a nu se confunda scirba si lehamitea cu
> > > spalatul creierelor sau dezinteresul. In primul rind s-a impamintenit
> > > ideea imposibilitatii tragerii la raspundere a marilor politicieni.
> > > Deci daca legea e a lor si sistemul ii sustine, a te pune contra, un
> > > neica nimeni, in primul rind iti ia timp si deci nu mai timp de
> > > scormonit in ghena de gunoi, deci risti sa dormi flamind, iar pe de
> > > alta parte, risti sa deranjezi vreun domn care se plimba cu Mertzanu'
> > > si escorta de la interne si te poti trezi ca nu esti doar flamind, dar
> > > mai dormi si sub cerul liber cu oasele rupte.
> > > Simplu...
> > > Si foarte complicat...
> > >
> > >
> > >
> > > La 2006-01-22 01:59:33, Ratacitul a scris:
> > >
> > > > Sunt de acord cu ce spui. Totusi, prin intermediul presei (de toate
> > > > categoriile) romanului i se netezeste zi de zi creierul cu subiecte
> > > > minore in timp ce subiectele cu adevarat importante pentru viata lor
> > > > abia daca sunt aduse la suprafata. Tacerea romanilor in fata unei
> > > > astfel de situatii denota fie acceptarea ei fie dezinteresul fata de
> > > > propriile interese. In sensul asta - de indepartare a atentiei de la
> > > > interesele lor directe - am spus ca sunt manipulati iar postarea ta
> > > > intareste cele afirmate anterior.
> > > >
> > > > La 2006-01-22 00:22:14, parazitii_mereu a scris:
> > > >
> > > > > Romanul nu e manipulat...Nu-l intereseaza, nu are timp de chestiunile
> > > > > astea. Plata curentului si a intretinerii este mult mai importanta
> > > > > decit scandalurile politice. Iar altii...i-a lovit lehamitea si-si
> > > > > baga ce au pe unde pot cind vine vorba de politica si politicieni.
> > > > > Asa ca unii cu traiul de azi pe miine, altii scirbiti.
> > > > > Simplu.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La 2006-01-21 21:05:18, Ratacitul a scris:
> > > > >
> > > > > > Nu mai traiesc acolo de ceva timp. Poate din aceasta cauza nu inteleg
> > > > > > de ce sunt asa de usor de manipulat romanii.
> > > > > >
> > > > > > La 2006-01-21 20:53:08, cucuveaua politruca a scris:
> > > > > >
> > > > > > > La 2006-01-21 18:25:40, Ratacitul a scris:
> > > > > > >
> > > > > > > > Ce-i mana pe ei in lupta?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Asist de mai bine de doua saptamani la una dintre cele mai mari
> > > > >
> > > > > > > > operatii de manipulare si apalare pe creier a unui popor intreg,
> > > > > > > > operatie, care, culmea, nu este pusa in plan de putere, nu este
> > > > > > > > organizata de o alta forta politica ci chiar de mass-media
> > > > > > > > – cea care in mod normal ar trebui sa sesizeze si sa I se
> > > > > > > > opuna.
> > > > > > > > De mai bine de doua saptamani subiectul central al jurnalismului
> > > > > > > > romanesc este matusa Tamara, s-au scris sute de articole pe tema
> > > > > > > > asta, s-au facut mii de speculatii, dar esenta e una singura: sotia
> > > > > > > > unui om politic a primit o mostenire “dubioasa”,
> > > > > > > > care, in orice societate normala ar fi fost cercetata in mod firesc
> > > > > > > > de autoritatile competente, fara acest tam-tam mediatic.
> > > > > > > > Cand credeam ca scandalul mediatic isi da obstescul sfarsit, a aparut
> > > > > > > > subiectul Copos, e drept, mai putin prelucrat decat primul, dar
> > > > > > > > comparabil. Si aici esenta este simpla: un om de afaceri a facut
> > > > > > > > afaceri extrem/indecent de profitabile cu statul. Acum, omul de
> > > > > > > > afaceri este el insusi om de stat. Din nou, un deosebit interes al
> > > > > > > > mass media, probabil zeci de articole scrise pana acum, dar lucrurile
> > > > > > > > sunt la fel de simple: aceleasi autoritati competente trebuie sa dea
> > > > > > > > un verdict inainte de a-l linsa in piata publica.
> > > > > > > > As putea spune ca toate-s bune si frumoase, gazetarul roman a devenit
> > > > > > > > atent cu oamenii politici, intransigent si hotarat, portavoce a
> > > > > > > > vestitei societati civile si bineinteles al interesului romanilor.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chiar asa sa fie? Revin mai tarziu.
> > > > > > > >Este cea mai crunta realitate a zilelor in care traim; aceea ca la toate nivelurile sintem manipulati, mintiti si asta in masa la nivel de tara.
> > > > > > > Este asa cum zici un proces de spalare a creierului, si acest proces
> > > > > > > eu cred ca este reusit de cei care-l practica.
> > > > > > > Din presa un mare procent este minciuna, sint si acolo interese mari,
> > > > > > > dar ce te faci cu romanul care o pune pe locul 3 dupa biserica si
> > > > > > > armata.
> > > > > > > Crezi ca multimea mai judeca limpede dupa 2,3 ziare citite si 2,3
> > > > > > > jurnale vizionate/ nici vorba. Mintea este in ceata atunci si omul
> > > > > > > judeca pe baza de dispozitie sufleteasca de moment.
> > > > > > > Omul tine cu orice pret sa se respecte pe sine insusi de aceea nu va
> > > > > > > admite niciodata, nici macar in singuratate , ca slujeste unei
> > > > > > > credinte care are in vedere interesele materiale sau prestigiul
> > > > > > > care decurge din ea.
> > > > > > > Observi tu ca majoritatea de aici scriu si se razboiesc unul cu altul
> > > > > > > aparind pe unul sau altul( om sau partid) el nu stie altceva si nu
> > > > > > > vede nimic , are creierul gol.De fapt eu sint cel mai pesimist de pe
> > > > > > > aici ca mai poate iesi ceva bun vreodata in tara asta.
> > > >
Zici talica :
"Problema Romaniei este grea in momentul de fata. Romania si populatia ei a incaput pe miinile unor incapabili profesional si murdari spiritual."

Pai sa precepem neica ca parazitii aia de au fostara pin la ultimile alegeri erau capabili profesional si curati spiritual ?!

Da' ai citit matale pe undeva sa fi dat eu o data, un an ?
Ia, da-ti cu parerea. Sint de-ai lor, ori de-ai nostri ?



> Zici talica :
> "Problema Romaniei este grea in momentul de fata. Romania
> si populatia ei a incaput pe miinile unor incapabili profesional si
> murdari spiritual."
>
> Pai sa precepem neica ca parazitii aia de au fostara pin la
> ultimile alegeri erau capabili profesional si curati spiritual ?!
>