Anchete

nu cred

Oful patitilo , precum peronajul din acest articol, este atat de mare incat foarte greu se poate concentra comentariul intr-un spatiu mic. Va rugam fie sa renuntati la textul care depaseste spatiul admis, fie sa separati in 2-3 comentarii ,pe acelasi nume. Nu va fi cu suparare. Afisati ce si cat se poate .
Comentam cu lux de amanunte situatii asemanatoare , exemple de nerespectarea legilor si metodologiei de aplicarea lor, pentru o intelegere clara a fenomenului malefic, acutizat in Romania, dupa 1990, in privinta nerespectarii drepturilor omului, a legii si ca urmare a nerespectarii dreptului de proprietate. Avem impresia ca sub masca aparentei legalitati ,se iau masuri abuzive , se infaptuieste o alta nationalizare, cu mana justitiei, dreapta sau stanga, nu conteaza. Este implicata si compromisa prin masurile politico-administrative , influientabile sau care pur si simplu nesocotesc actul de justitie. Ati dezvaluit destule exemple, dar inertia edililor dovedeste ca nu s-au sensibilizat inca cei obligati prin fisa postului ocupat, sa transeze categoric problema legalitatii unor acte de dispozitie privind garantarea propriwetatii si stabilitatea circuitului civil. Multumim pentru informatiile de major interes public
pe care le primim zilnic prin stradania jurnalistilor onesti , de la ZIUA !