Eveniment

http://www.legnostorto.it/legnostorto/statiche/articolo_8_3_2006_7774.aspx

daca ceva poate merge stramb, atunci se va intampla.

Aplicat insa in istorie, e de groaza. Actualmente, multe state au bomba atomica, daca nu cea de hidrogen, dar majoritatea statelor sunt corecte (pina azi), Pt. ele arma atomica e o GARANTIE de aparare si n-au nici un chef s-o utilizeze, dar mai ales, contra cui ar putea replica cu aceeasi moneda.

Se cheama MAD: mutual assured destruction, reciproca DISTRUGERE ASIGURATA. Dar acest principiu poate fi valabil pt. toti ?

E cert ca frica de a suporta aceleasi pagube provocate adversarului nu l-ar fi oprit pe unul ca Hitler. Fuehrer-ul era plin de ranchiuna fatza de poporul german, care s-a demonstrat (dupa el) lash, inferior asteptarilor lui Hitler, si pt. asta lui nu-i displacea cand infine, orasele germane erau bombardate si atata lume murea.

Gandea la fel ca tiranul roman CALIGOLA, care afirma ca-i parea rau ca romanii aveau doar un singur cap, ca sa i-l taie.

Si Mao tze dung spuse odata ca lui nu-i era frica de atomica: daca dusmanul i-ar fi ucis jumatate din poporul chinez, ar fi ramas destui ca sa poata supravietui acelei civilizatii (comuniste).