Eveniment

Ar fi ceva sanse de mai... putin rau. In sistem au aparut si oameni noi, tineri, cu mintea limpede, veniti nu la furt ci la munca. Nu dintr-acestia gen MAE, modificati genetic inca de pe bancile scolilor de nu mai stiu precis de ce neam tin.
Problema e ca sunt, probabil, putini si societatea romaneasca nu stie sa-i sustina sau, macar, sa-i faulteze pe ceilalti.
Am trecut, acum, la inceput de an, pe la MJ si MIE si am avut doua experiente diametral opuse. In timp ce la Justitie am intalnit un forumist Ziua care distona total cu imaginea pe care o are romanul despre aceasta institutie, la Integrare interlocutorul era total relaxat. Am discutat cu un secretar de stat despre o particica din strategia pe care Romania ar trebui sa o aiba in ceea ce priveste imaginea ei in lume. Care strategie? Stai sa sun la MAE, poate au ei ceva. Nu, n-au. A! Institutul Cultural Roman, poate el. Alo? Nu, nimic? Poate mai tarziu? Ok, e timp. Si uite asa am fost indrumat eu, om de pe strada, venit din Ardeal prin Capitala, sa fac o cursa intre cateva institutii ca sa pun in miscare un mecanism pe care nu-l cunosc. Si am avut noroc! Secretarul de stat a fost amabil, m-a primit, a stat de vorba cu mine si, placandu-i ideea cu care intrasem la el, a incercat chiar sa ma ajute. Nu mai discut acum despre ce inseamna sa lansezi un ardelean in apele adanci ale birocratiei bucurestene...
Din schimbul de telefoane dintre cei cativa secretari de stat si directori, ceea ce va pot spune cu precizie este ca tara nu are nici un fel de strategie nici macar in privinta promovarii unei imagini pozitive a ei in lume. Ce sa mai vorbim de apararea drepturilor romanilor din jurul granitelor sau de mai departe! Flacaii din sistem, mai tomnatici sau mai imberbi, isi ocupa pozitiile pentru promovarea relatiilor personale, plimbari gratuite peste hotare si ingrosarea propriilor conturi.
Revenind, problema este cum sa-i selectam pe cei bine intentionati de restul, cum sa-i facem cunoscuti ca sa poata fi sprijiniti?

La 2006-01-28 05:50:43, cosor ion a scris:

> La 2006-01-28 03:42:37, internautul a scris:
>
> > Ar fi ceva sanse de mai... putin rau. In sistem au aparut si oameni
> > noi, tineri, cu mintea limpede, veniti nu la furt ci la munca. Nu
> > dintr-acestia gen MAE, modificati genetic inca de pe bancile scolilor
> > de nu mai stiu precis de ce neam tin.
> > Problema e ca sunt, probabil, putini si societatea romaneasca nu stie
> > sa-i sustina sau, macar, sa-i faulteze pe ceilalti.
> > Am trecut, acum, la inceput de an, pe la MJ si MIE si am avut doua
> > experiente diametral opuse. In timp ce la Justitie am intalnit un
> > forumist Ziua care distona total cu imaginea pe care o are romanul
> > despre aceasta institutie, la Integrare interlocutorul era total
> > relaxat. Am discutat cu un secretar de stat despre o particica din
> > strategia pe care Romania ar trebui sa o aiba in ceea ce priveste
> > imaginea ei in lume. Care strategie? Stai sa sun la MAE, poate au ei
> > ceva. Nu, n-au. A! Institutul Cultural Roman, poate el. Alo? Nu,
> > nimic? Poate mai tarziu? Ok, e timp. Si uite asa am fost indrumat eu,
> > om de pe strada, venit din Ardeal prin Capitala, sa fac o cursa intre
> > cateva institutii ca sa pun in miscare un mecanism pe care nu-l
> > cunosc. Si am avut noroc! Secretarul de stat a fost amabil, m-a
> > primit, a stat de vorba cu mine si, placandu-i ideea cu care intrasem
> > la el, a incercat chiar sa ma ajute. Nu mai discut acum despre ce
> > inseamna sa lansezi un ardelean in apele adanci ale birocratiei
> > bucurestene...
> > Din schimbul de telefoane dintre cei cativa secretari de stat si
> > directori, ceea ce va pot spune cu precizie este ca tara nu are nici
> > un fel de strategie nici macar in privinta promovarii unei imagini
> > pozitive a ei in lume. Ce sa mai vorbim de apararea drepturilor
> > romanilor din jurul granitelor sau de mai departe! Flacaii din
> > sistem, mai tomnatici sau mai imberbi, isi ocupa pozitiile pentru
> > promovarea relatiilor personale, plimbari gratuite peste hotare si
> > ingrosarea propriilor conturi.
> > Revenind, problema este cum sa-i selectam pe cei bine intentionati de
> > restul, cum sa-i facem cunoscuti ca sa poata fi sprijiniti?
> >
> Internautule,tine minte,o semnatura a lui Base daca exista cu vinzarea
> flotei,era de mult terminat politic.procurorii cunosc adevaratul
> vinovat si inca tac pentru ca ocupa a doua functie in stat,sa
> asteptam caderea lui.
>
Ioane , io nu zic ca nu ai dreptate , dar...
Dar , se naste intrebarea de s-a suspendat dosarul in cauza ?
Pentru ca :
1. Daca domnul Basescu e nevinovat , si io nu zic ca este , nu poti pentru ca sa zici ca din cam suta de impricinati din dosarul amintit toti sunt nevinovati , unul dintre impricinati fiind tocmai domnul ala cu a doua fonctie in stat de zici talica ca e vinovat , n'asa?
2. Daca sunt vinovati prin ast dosarel cam gros , arata a baritai dosaroiu , daca domnul Basescu a promis ca va da de pamint cu tot ce e corupt in tara asta , suspendind dosarul de la judecata faptele sunt prescrise pin la finele mandatului dinsului si toti impricinatii scapa basma curata, n'asa?
3. De ce nu face gestul, pe care ai sa-mi spui ca l-a mai facut pe cind era parlamentar, sa se puie la dipozitia instantei astfel incit procesul sa fie pus pe rol si sa poata fi condamnati adevaratii vinovati , n'asa?
4. Sa nu-mi spui ca instanta a hotarit sa suspende cazul si ca dinsul nu mai poate face nimic , ca de , nu dinsul a hotarit , n'asa?
5. Trebuie sa fii de acord cu mine ca una e sa te pui la dispozitia procurorului , care face ancheta , dupa care trage concluziile si da cu rechizitoriul in...instanta ( daca da si atunci cind da ) si alta e sa te pui la dispozitia instantei care face si ea o ancheta , numa ca de data asta ancheta e publica si la instanta vin documente si martori peste care nu se mai poate sari cum o poate face procurorul atunci cind intocmeste rechizitoriul , n'asa?

Si ar mai fi si alte intrebari care pot sa nasca o multime de suspiciuni si nu e bine ca asupra primului si singurului necorupt dintara asta sa planeze suspiciunile de ziceam , n'asa?


Io sunt indemnat sa cred ca daca dosarul s-ar fi pus pe rol , pe vremea pesedeilor , judecata ar fi descoperit si alti vinovati pe linga onorabilul prezident . Poate chiar onorabilul om numarul doi in stat de care zici si atunci chestia poate sa fi fost oprita din aceasta directie .
Pentru ca geaba il bagau la apa pe Basescu daca odata cu dinsul cadeau in apa in cauza onorabilul Vacaroiu si altii de prin preajma , n'asa?
Da poate n-o fi asa . Ia deslusestema , sa nu caz in pacat , pacatele mele...

La 2006-01-28 11:23:06, Allie a scris:

> > Ioane , io nu zic ca nu ai dreptate , dar...
> > Dar , se naste intrebarea de s-a suspendat dosarul in cauza ?
> > Pentru ca :
> > 1. Daca domnul Basescu e nevinovat , si io nu zic ca este ,
> > nu poti pentru ca sa zici ca din cam suta de impricinati din dosarul
> > amintit toti sunt nevinovati , unul dintre impricinati fiind tocmai
> > domnul ala cu a doua fonctie in stat de zici talica ca e vinovat ,
> > n'asa?
> > 2. Daca sunt vinovati prin ast dosarel cam gros , arata a
> > baritai dosaroiu , daca domnul Basescu a promis ca va da de pamint cu
> > tot ce e corupt in tara asta , suspendind dosarul de la judecata
> > faptele sunt prescrise pin la finele mandatului dinsului si toti
> > impricinatii scapa basma curata, n'asa?
> > 3. De ce nu face gestul, pe care ai sa-mi spui ca l-a mai
> > facut pe cind era parlamentar, sa se puie la dipozitia instantei
> > astfel incit procesul sa fie pus pe rol si sa poata fi condamnati
> > adevaratii vinovati , n'asa?
> > 4. Sa nu-mi spui ca instanta a hotarit sa suspende cazul si ca
> > dinsul nu mai poate face nimic , ca de , nu dinsul a hotarit ,
> > n'asa?
> > 5. Trebuie sa fii de acord cu mine ca una e sa te pui la
> > dispozitia procurorului , care face ancheta , dupa care trage
> > concluziile si da cu rechizitoriul in...instanta ( daca da si atunci
> > cind da ) si alta e sa te pui la dispozitia instantei care face si ea
> > o ancheta , numa ca de data asta ancheta e publica si la instanta vin
> > documente si martori peste care nu se mai poate sari cum o poate face
> > procurorul atunci cind intocmeste rechizitoriul , n'asa?
> >
> > Si ar mai fi si alte intrebari care pot sa nasca o multime de
> > suspiciuni si nu e bine ca asupra primului si singurului necorupt
> > dintara asta sa planeze suspiciunile de ziceam , n'asa?
> >
> >
> > Io sunt indemnat sa cred ca daca dosarul s-ar fi pus pe rol , pe
> > vremea pesedeilor , judecata ar fi descoperit si alti vinovati pe
> > linga onorabilul prezident . Poate chiar onorabilul om numarul doi in
> > stat de care zici si atunci chestia poate sa fi fost oprita din
> > aceasta directie .
> > Pentru ca geaba il bagau la apa pe Basescu daca odata cu dinsul
> > cadeau in apa in cauza onorabilul Vacaroiu si altii de prin preajma ,
> > n'asa?
> > Da poate n-o fi asa . Ia deslusestema , sa nu caz in pacat ,
> > pacatele mele...
>
> Mai gili,
>
> Nu te supara, dar aici vorbesti putin pe langa subiect.
> Am sa te corectez:
>
> 1. Instanta a respins dosarul retrimitandu-l la Parchet din cauza ca
> rechizitoriul nu era semnat. A fost trimis adica in judecata cu un
> rechizitoriu ne-asumat de nimeni - cel care trebuia sa-l semneze,
> Amarie, nu a avut curajul adica sa semneze pe invinuirile aduse in
> dosar decatre acuzare. Trimiterea in judecata a fost facuta pe vremea
> PSD.
> 2. De ce n-a semnat Amarie rechizitoriul ? pai acolo exista ceva
> hard-evidence despre niste expertize manarite high-class de Amarie si
> Blanculescu.
> 3. Dosarul trimis de DNA trebuie semnat - asta inseamna sa fii de
> acord cu toate capetele de acuzare de acolo. Morar a spus ca DNA va
> trebui pentru asta sa studieze dosarul de la capat, pentru a putea fi
> de acord cu invinuirile din rechizitoriul vechi, sau sa formuleze alte
> invinuiri.
> 4. Acuma, e clar ca asta miroase a inculpare si pentru tovarasii
> Vacaroiu si Hrebenciuc.
> 5. Nu este exclus nici ce spui tu, ca partea de vina in ceea ce-l
> priveste pe Basescu - DACA EXISTA - sa fie disjunsa de cauza
> principala si sa se judece dupa expirarea mandatului lui.
> 6. Dar TOATE astea la un loc nu duc la concluzia ca dosarul va fi
> bagat sub pres, ci ca este si ramane in atentia opiniei publice, asa
> cum este si corect.
>
Pai la atentia opiniunii publice e , e de cind s-au dat corabiile la fund .
Adicatelea de cind ieram io flacau si termenasem de jucat cu barcili da hirtie .
Instanta nu a retrimis dosaru la precurori ca sa vaza astia ce si cum , a suspendat judecarea cauzei pe motiv ca nu poa sa judece baritai prezidentu.
Partea de vina in ceea ce il priveste pe Basescu nu prea poaate fi disjunsa
se cere prezenta lui macar ca si martor.
Da sa nu ne lungim , cind ajunge sa se judece dosaru in cauza sa ma anunti ca ma scriu la PD .

La 2006-01-28 12:29:03, OARE CINE a scris:

> La 2006-01-28 05:50:43, cosor ion a scris:
>
> > La 2006-01-28 03:42:37, internautul a scris:
> >
> > > Ar fi ceva sanse de mai... putin rau. In sistem au aparut si oameni
> > > noi, tineri, cu mintea limpede, veniti nu la furt ci la munca. Nu
> > > dintr-acestia gen MAE, modificati genetic inca de pe bancile scolilor
> > > de nu mai stiu precis de ce neam tin.
> > > Problema e ca sunt, probabil, putini si societatea romaneasca nu stie
> > > sa-i sustina sau, macar, sa-i faulteze pe ceilalti.
> > > Am trecut, acum, la inceput de an, pe la MJ si MIE si am avut doua
> > > experiente diametral opuse. In timp ce la Justitie am intalnit un
> > > forumist Ziua care distona total cu imaginea pe care o are romanul
> > > despre aceasta institutie, la Integrare interlocutorul era total
> > > relaxat. Am discutat cu un secretar de stat despre o particica din
> > > strategia pe care Romania ar trebui sa o aiba in ceea ce priveste
> > > imaginea ei in lume. Care strategie? Stai sa sun la MAE, poate au ei
> > > ceva. Nu, n-au. A! Institutul Cultural Roman, poate el. Alo? Nu,
> > > nimic? Poate mai tarziu? Ok, e timp. Si uite asa am fost indrumat eu,
> > > om de pe strada, venit din Ardeal prin Capitala, sa fac o cursa intre
> > > cateva institutii ca sa pun in miscare un mecanism pe care nu-l
> > > cunosc. Si am avut noroc! Secretarul de stat a fost amabil, m-a
> > > primit, a stat de vorba cu mine si, placandu-i ideea cu care intrasem
> > > la el, a incercat chiar sa ma ajute. Nu mai discut acum despre ce
> > > inseamna sa lansezi un ardelean in apele adanci ale birocratiei
> > > bucurestene...
> > > Din schimbul de telefoane dintre cei cativa secretari de stat si
> > > directori, ceea ce va pot spune cu precizie este ca tara nu are nici
> > > un fel de strategie nici macar in privinta promovarii unei imagini
> > > pozitive a ei in lume. Ce sa mai vorbim de apararea drepturilor
> > > romanilor din jurul granitelor sau de mai departe! Flacaii din
> > > sistem, mai tomnatici sau mai imberbi, isi ocupa pozitiile pentru
> > > promovarea relatiilor personale, plimbari gratuite peste hotare si
> > > ingrosarea propriilor conturi.
> > > Revenind, problema este cum sa-i selectam pe cei bine intentionati de
> > > restul, cum sa-i facem cunoscuti ca sa poata fi sprijiniti?
> > >
> > Internautule,tine minte,o semnatura a lui Base daca exista cu vinzarea
> > flotei,era de mult terminat politic.procurorii cunosc adevaratul
> > vinovat si inca tac pentru ca ocupa a doua functie in stat,sa
> > asteptam caderea lui.
> >
> ******************************
> Este extraordinar de frumos cand se puncteaza esenta unor chestiuni.
> Tocmai atunci se dezvolta si aspetele reale, demne de interes. Asa
> este si sesizarea ca procurorii de caz sunt inca sub influenta
> scaunului Camerei Deputatilor. Buna sesizare, dar daca mergem mai
> departe cu rationamentul putem spune ca tocmai de aceea A. Nastase se
> incapatineaza sa-si pastrese influenta.
> De aici rezulta o noua problema: PSD-ul poate propune alta
> candidatura, dar daca nu se grabesc (nu neaparat) poate si Alianta sa
> aiba propriul pretendent, conform Regulamentului modificat al Camerei
> Deputatilor, in cazul cand este pusa in discutie conduita, si natura
> penala a dosarului, invinuitului.
> De aici s-ar putea desprinde si necesitatea urgentarii operatiunii
> de strangere de probe impotriva lui A. Nastase Deja a mai aparut o
> chestie de privatizare buboasa dinspre Turda si va fi aproape
> imposibil pentru PSD sa-si mai justifice o alta candidatura.
> Logic ar fi sa se grabeasca in initierea detronarii.
>
> Sunt sigur ca scepticismul lui Gili nu porneste din rea credinta, asa este el. Pune raul inainte si spera sa fie invers. Nu va suferi in nici un fel, cand va vedea <flota> la fundul fundului si o va felicita pe Allie
>
Cam asa e , dar scepticismul meu se bazeaza pe faptul ca am cam invatat sa stiu cu cine am de lucru.
Asa cum ziceai tu ca ai avut de lucru cu ei si eu tot mi-au dat de lucru de prin optzeci incoace.
Plus de asta il cunosc si pe Basescu ,pot pentu ca sa zic direct si personal , fara nici cea mai mica indoiala , este de pfererat lui Iliescu sau Nastase , dar nu este prea departe de astia.
Nu pot sa caz lat pa spate cum fac unii , chiar foarte multi , numa cind aud numele dinsului , cine dracu nu-si doreste schimbarea , imbunatatirea lucrurilor in Romania ???
Ori trebuie sa constat ca nu prea avem parte de chestia dorita si sperata .
Si nu sunt ala care striga ca uite s-au maritara preturili la gaze , ma duce capul sa stiu ca preturili in cauza erau pe teava de gaze de pe vremea pesedeilor .
Ma uit doar la ce se intimpla, de ce nu se facura si nu se fac lucruri care nu costa bani , lucruri care au fost promise cu surle si trimbite si a caror punere la practica ar fi dat un semnal ca se doreste si s-a pornit pe calea unei necesare si reale schimbari .
Aici e cuiu...
Si pina nu am sa vad lucrul asta Basescu nu face nici cit o ceapa degerata pentru mine .
Fara indoiala ca respect punctul de vedere al celor care inca mai cred ca asta va rupe cuiu , mai precis ma respect pa mine respectind dreptul tau de a nu impartasi pozitia mea , e dreptul tau , dar e si al meu sa nu ma imbat cu apa neinceputa .
Si nici nu caut nod in papura , repet ce nu costa parale de ce nu s-a facut , parale nu sint, dar restul...

La 2006-01-28 12:59:11, Allie a scris:

> > Pai la atentia opiniunii publice e , e de cind s-au dat
> > corabiile la fund .
> > Adicatelea de cind ieram io flacau si termenasem de jucat cu
> > barcili da hirtie .
> > Instanta nu a retrimis dosaru la precurori ca sa vaza astia ce si
> > cum , a suspendat judecarea cauzei pe motiv ca nu poa sa judece
> > baritai prezidentu.
> > Partea de vina in ceea ce il priveste pe Basescu nu prea poaate fi
> > disjunsa
> > se cere prezenta lui macar ca si martor.
> > Da sa nu ne lungim , cind ajunge sa se judece dosaru in cauza sa
> > ma anunti ca ma scriu la PD .
>
> pentru ca rechizitoriul nu fusese semnat de Amarie, omul PSD-ului.
> Daca tu stii ca motivul e altul, nu ezita sa imparti cu toata lumea
> aceasta informatie si sursa ei EXACTA.
>
> Intre a fi martor si a fi inculpat si disjungere de cauze - sunt mari
> diferente. Prezenta ca martor nu impiedica disjungerea cauzelor.
>
> Pai ar cam fi momentul sa te anunt chiar acum, gili, caci chiar acum e
> momentul in care unul dintre cele mai grele dosare chiar este bagat in
> seama pentru a fi judecat - nu pentru a fi bagat sub pres.
>
> Gili, cum s-o fi chemad boala celui care VREA sa nu se intample nimic
> bun ?
>
Mai intii si primas oara nu e necesar numa sa vrei. Geaba vrei daca nu si poti ce vrei.
La mine e cazu ca vreau da nu pot .
Ori n-ai inteles cum devine chestia cu procesul , ori nu vrei sa intelegi.
Pai procesul e public , vin impricinatii cu vorbe , marturii care vas'zica , cu documente , sa sa apere , sa arunce pisica in curtea altuia cel putin.
Cum ziceam , cind o sa vaz ca s-a pornitara procesu cu corabiile , cind o sa mearga Basescu sa depuie si ca martor macar , atunci PD scrie pe fruntea mea , Vivat Basescu.
Iar , cind o sa vaz sefii de la serviciuri fie si numai pe la o ambasada ceva , cind o sa vaz pa onorabilul Botos pa faras , cind no sa-l mai vaz pa onorabilul ginere de Vasile Ionel sef peste serviciuri pus da Basescu , cind am sa vaz conselerii lui Iliescu afara da la Cotroceni , cind am sa vaz ca nu-i mai da lui Iliescu Scrovistea pe cheltuiala noastra , cind am sa vaz vreo teapa din cele promise puse in curul coruptilor , nu lupta intre palate cu da-te tu sa ma pui io...mai stam de vorba.
Toate astea care le-am enumerat nu costa nicio para chioara si ar fi fost macar un semnal ca s-a luat de gitu la sistemu cela ticalosit , n'asa ?
Pina atunci io nu ma supar ca tu ai alta parere decit mine , rogu-te deci , sa nu te superi nici talica ca am o alta parere decit tine.
Inca o data , ce crezi ca io nu vreau ?????????
Vreau , de cinspe ani cel putin vreau , da tot aia , tot aia...

La 2006-01-28 13:59:05, Allie a scris:

> La 2006-01-28 13:24:12, gili a scris:
>
> > Mai intii si primas oara nu e necesar numa sa vrei. Geaba vrei
> > daca nu si poti ce vrei.
> > La mine e cazu ca vreau da nu pot .
> > Ori n-ai inteles cum devine chestia cu procesul , ori nu vrei sa
> > intelegi.
> > Pai procesul e public , vin impricinatii cu vorbe , marturii care
> > vas'zica , cu documente , sa sa apere , sa arunce pisica in curtea
> > altuia cel putin.
> > Cum ziceam , cind o sa vaz ca s-a pornitara procesu cu corabiile
> > , cind o sa mearga Basescu sa depuie si ca martor macar , atunci PD
> > scrie pe fruntea mea , Vivat Basescu.
> > Iar , cind o sa vaz sefii de la serviciuri fie si numai pe la o
> > ambasada ceva , cind o sa vaz pa onorabilul Botos pa faras , cind no
> > sa-l mai vaz pa onorabilul ginere de Vasile Ionel sef peste
> > serviciuri pus da Basescu , cind am sa vaz conselerii lui Iliescu
> > afara da la Cotroceni , cind am sa vaz ca nu-i mai da lui Iliescu
> > Scrovistea pe cheltuiala noastra , cind am sa vaz vreo teapa din cele
> > promise puse in curul coruptilor , nu lupta intre palate cu da-te tu
> > sa ma pui io...mai stam de vorba.
> > Toate astea care le-am enumerat nu costa nicio para chioara si ar
> > fi fost macar un semnal ca s-a luat de gitu la sistemu cela ticalosit
> > , n'asa ?
> > Pina atunci io nu ma supar ca tu ai alta parere decit mine ,
> > rogu-te deci , sa nu te superi nici talica ca am o alta parere decit
> > tine.
> > Inca o data , ce crezi ca io nu vreau ?????????
> > Vreau , de cinspe ani cel putin vreau , da tot aia , tot aia...
>
> Ma tot uit la CE VREI tu gili, si tot nu m-am luminat. Am nunarat
> NISTE PERSOANE pe care le vrei tu date afara, unele pentru niste
> ratiuni puerile (Medar pt. ca e ginerele lui V. Ionel, Botos, nici nu
> mai intreb de ce, pentru ca ultimul lucru la care te-ai gandi tu ar fi
> un argument rational si care sa stea si in picioare; consilierii lui
> Iliescu ? de ce ? sau mai bine zis, cati au mai ramas?)
>
> Ce e evident este ca de aici mai departe NU VEZI, ca sa zic asa.
> Adica - daca schimbarile de persoane de care vorbesti se por oricum
> face, intr0un rezonabil de timp de-acum pana-n 2009, tu nu VEZI
> schimbarile structurale care trebuie facute in Romania, ca sa nu ne
> mai intoarcem in veci la PSD-ism.
>
> In procesul flota, si eu am impresia ca tu nu-ti dai seama cat de grav
> e ca, dupa manarelile facute in dosar de Amarie ( se vorbeste de spagi
> de zeci de mii de dolari date unor "EXPERTI" ca sa scoate
> niste invinuiri - despre care nu e acum timpul sa pocestesc) baiatul
> n-a mai avut nici macar curaj - si era pe vremea PSD-ului - sa
> semneze rechizitoriul.
>
> Invinuirile sunt asadar bazate pe niste "chestii" facute de
> expertii astia; toti invinuitii au cerut refacerea expertizelor, iar
> instanta a re-trimis dosarul la DNA pentru a fi refacut rechizitoriul
> si semnat.
>
> Si atunci - cred ca nu prea are rost sa discutam. Vezi tu gili, eu
> cred ca tu si cu Raseluta faceti un cuplu perfect. Ei ii place sa
> bata, tie-ti place sa suferi.
> Asa ca eu gili, nu sunt facuta pentru tine, dragule. Sufar si nu prea
> din cauza asta, dar daca te stiu pe tine fericit ...
>
Nu doresc sa-ti schimb opiniile , dar trebuie sa intelegi ca nici tu nu le poti schimba pe ale mele decit daca ma convingi cu argumente palpabile , nu cu se spune ca , se vorbeste , osa , asteapta ca nu dau tatarii , mai e pina in 2009 . Dupa aia o sa trebuiasca sa astept pina in 2014 , n'asa?
Daca ai sti cit de bine il cunosc pe Sfintu Asteapta...
Hai sa aprofundam un pic chestia cu Medar ...cu toate ca parca am mai aprofundat-o o data si...
Onorabilul este adus la Cotroceni si numit consilier pe problema. Presa sare in sus , Basescu se face ca da inapio , zice ca nu , il avanseaza la gradul maxim, il trece in rezerva si ii ofera un post si mai inalt. .
In primul rind onorabilul fusese sef si si semnase in calitate de sef hirtia care a plecat la tribunal conform careia Basescu fusese recrutat la serviciul in cauza. Poate sa zica cineva, nu musai un rauvoitor , ca poa sa fie frun santaj , ceva ? Poate... Pai de ce sa poata, e cea mai inalta functie in stat, nu trebuie sa dea nastere la cea maimica banuiala , n'asa?
Basca este si ginerele lui Vsile Ionel consilier al lui Iliescu pe aceeasi chestie.
Acuma daca tu zici ca nu -i problema ca siguranta nationala pe timpul lui Basescu sa se sprijine taman pe ginerele celui care a sprijinit-o si pe vremea lui Iliescu... asa sa fie , ca oricum asa este.
Pai siguranta nationala este afacere care se mosteneste in familie ?
La noi se pare ca da.
Si apoi daca ne intoarcem la ce spuneam la inceput , scrisorica , la cremenal... pai nu naste asta nescaiva suspiciuni ?!
Ca de un par exemplu mie care nu sunt rauvoitor , dar la altii care atit asteapta, n'asa?
Nu se face , macar pentru imagine , mai ziceam cuiva , se pare ca a uitat , i-al acasa ,dormi cu el sub perna , dar nu-l scoate la vedere.
Da daca zici talica ca mai e timp pina in 2009 , o mai fi , dar io unul m-am cam saturat de baliverne , de inghitit gogosile infuriate vindute prin campaniile electorale si timpul ma cam da afara din casa , daca as fi avut 15-20 de ani mai mergea , asa...vorba lui bunicu , bine o fi cum zici tu taica , sa sa faca , de ce sa nu sa faca , da mai apuc io pina se pornesc astia sa faca , ca io nu prea vaz decit ca se fac ca fac , n'asa?
Si n-a mai apucat .
Io as vrea sa apuc , dar tare am teama ca nu apuc.
Hai sa auzim numa de bine, nu-i cazu sa ne certam pe chestia asta , n'asa?
Ca nu ma cert io cu Raseluta care are simpatii la individul pe care eu il consider dracul in persoana, Scaraoschi si Belzebut la un loc sunt mici copii , l-am numit pe domnul Iliescu , dar cu o fata frumoasa care-l simpatizeaza pe Marinel , n'asa?
Pai trebuie sa recunosc ca Marinelu e floare din gradina pe linga asta .

La 2006-01-28 16:18:35, Allie a scris:

> > Nu doresc sa-ti schimb opiniile , dar trebuie sa intelegi ca nici
> > tu nu le poti schimba pe ale mele decit daca ma convingi cu argumente
> > palpabile , nu cu se spune ca , se vorbeste , osa , asteapta ca nu
> > dau tatarii , mai e pina in 2009 . Dupa aia o sa trebuiasca sa astept
> > pina in 2014 , n'asa?
> > Daca ai sti cit de bine il cunosc pe Sfintu Asteapta...
> > Hai sa aprofundam un pic chestia cu Medar ...cu toate ca parca am
> > mai aprofundat-o o data si...
> > Onorabilul este adus la Cotroceni si numit consilier pe problema.
> > Presa sare in sus , Basescu se face ca da inapio , zice ca nu , il
> > avanseaza la gradul maxim, il trece in rezerva si ii ofera un post si
> > mai inalt. .
> > In primul rind onorabilul fusese sef si si semnase in calitate de
> > sef hirtia care a plecat la tribunal conform careia Basescu fusese
> > recrutat la serviciul in cauza. Poate sa zica cineva, nu musai un
> > rauvoitor , ca poa sa fie frun santaj , ceva ? Poate... Pai de ce
> > sa poata, e cea mai inalta functie in stat, nu trebuie sa dea nastere
> > la cea maimica banuiala , n'asa?
> > Basca este si ginerele lui Vsile Ionel consilier al lui Iliescu
> > pe aceeasi chestie.
> > Acuma daca tu zici ca nu -i problema ca siguranta nationala pe
> > timpul lui Basescu sa se sprijine taman pe ginerele celui care a
> > sprijinit-o si pe vremea lui Iliescu... asa sa fie , ca oricum asa
> > este.
> > Pai siguranta nationala este afacere care se mosteneste in
> > familie ?
> > La noi se pare ca da.
> > Si apoi daca ne intoarcem la ce spuneam la inceput , scrisorica ,
> > la cremenal... pai nu naste asta nescaiva suspiciuni ?!
> > Ca de un par exemplu mie care nu sunt rauvoitor , dar la altii
> > care atit asteapta, n'asa?
> > Nu se face , macar pentru imagine , mai ziceam cuiva , se pare ca
> > a uitat , i-al acasa ,dormi cu el sub perna , dar nu-l scoate la
> > vedere.
> > Da daca zici talica ca mai e timp pina in 2009 , o mai fi , dar io
> > unul m-am cam saturat de baliverne , de inghitit gogosile infuriate
> > vindute prin campaniile electorale si timpul ma cam da afara din casa
> > , daca as fi avut 15-20 de ani mai mergea , asa...vorba lui bunicu ,
> > bine o fi cum zici tu taica , sa sa faca , de ce sa nu sa faca , da
> > mai apuc io pina se pornesc astia sa faca , ca io nu prea vaz decit
> > ca se fac ca fac , n'asa?
> > Si n-a mai apucat .
> > Io as vrea sa apuc , dar tare am teama ca nu apuc.
> > Hai sa auzim numa de bine, nu-i cazu sa ne certam pe chestia asta
> > , n'asa?
> > Ca nu ma cert io cu Raseluta care are simpatii la individul pe
> > care eu il consider dracul in persoana, Scaraoschi si Belzebut la un
> > loc sunt mici copii , l-am numit pe domnul Iliescu , dar cu o fata
> > frumoasa care-l simpatizeaza pe Marinel , n'asa?
> > Pai trebuie sa recunosc ca Marinelu e floare din gradina pe linga
> > asta .
>
> Gili,
>
> Uite par examplu la tine. Ia si compara ce-mi ceri mie:
>
> "Nu doresc sa-ti schimb opiniile , dar trebuie sa intelegi ca
> nici tu nu le poti schimba pe ale mele decit daca ma convingi cu
> argumente palpabile , nu cu se spune ca , se vorbeste , osa ,
> asteapta ca nu dau tatarii , mai e pina in 2009 . Dupa aia o sa
> trebuiasca sa astept pina in 2014 , n'asa? "
>
> Cu ce zici chiar tu:
>
> "In primul rind onorabilul fusese sef si si semnase in calitate
> de sef hirtia care a plecat la tribunal conform careia Basescu fusese
> recrutat la serviciul in cauza. Poate sa zica cineva, nu musai un
> rauvoitor , ca poa sa fie frun santaj , ceva ? Poate... Pai de ce sa
> poata, e cea mai inalta functie in stat, nu trebuie sa dea nastere la
> cea maimica banuiala , n'asa? "
>
> Deci, te lasi "chinuit" pentru ca-ti place, bag eu seama.
> Adica, daca nu poci duce mai departe tema data, dosarul
> "flota" adica, o luasi pe la Medar.
>
> Nu-i nici fair play, nici justificare pentru lipsa de speranta, este
> ocolire a problemei.
>
> Gili. Eu am nevoie de progres fata de PSD. Progresul asta se masoara
> in chestii durabile. Chestiile durabile sunt altele decat barfele
> despre persoane, care pot fi contracarate cu alte barfe. Chestiile
> durabile sunt faptele.
>
> Daca pentru tine faptele astea nu inseamna nimic "pentru ca
> Medar...." care nici nu se stie .... dar s-ar banui .... etc,
> etc, inseamna ca-ti place sa fii cel chinuit. Iar pentru asta se ia
> de doua ori pe zi din tratamentul "Rasela". Cu-un pahar cu
> apa.
>
> ps. critica e buna cat timp le vede pe toate, adica e impartiala.
>
>

Da recunosc , e un progres Basescu , Alianta, e un progres fata de pesedei , io zic doar ca s-ar fi putut mai mare progres si ce cer io nu costa bani si nici n-am zis sa curga de miine lapte si miere .
Oricum si daca mergi dandaratelea n-ai cum sa prinzi viteza pesedeilor de a face lucrurile pe dos.
Dar daca acceptam "mici scapari" acum , se poa sa calce si mai virtos in strachini si io asta nu vreau.
Acuma de ce sa ne contram pa chestia asta , stii ca io te iubesc , hai sa gasim un pesedel si sa-l luam la purecat . Ce zici ?
Ca daca era Raseluta...alta viata , n'asa?
Pai far de Raseluta suntem cu mult mai saraci , nu-i nicio distractie , da-o dracului de viata, astia se imbuiba si noi ne rupem destele si ne spargem capetele .

La 2006-01-28 17:29:21, Allie a scris:

>
> Da recunosc , e un progres Basescu , Alianta, e un progres
> fata
> > de pesedei , io zic doar ca s-ar fi putut mai mare progres si ce cer
> > io nu costa bani si nici n-am zis sa curga de miine lapte si miere .
> > Oricum si daca mergi dandaratelea n-ai cum sa prinzi viteza
> > pesedeilor de a face lucrurile pe dos.
> > Dar daca acceptam "mici scapari" acum , se poa sa
> > calce si mai virtos in strachini si io asta nu vreau.
> > Acuma de ce sa ne contram pa chestia asta , stii ca io te
> > iubesc , hai sa gasim un pesedel si sa-l luam la purecat . Ce zici ?
> > Ca daca era Raseluta...alta viata , n'asa?
> > Pai far de Raseluta suntem cu mult mai saraci , nu-i nicio
> > distractie , da-o dracului de viata, astia se imbuiba si noi ne rupem
> > destele si ne spargem capetele .
>
>
>
> Sa nu-i lasam in pace
> sa-i criticam
> sa munceasca pentru noi,
> si sa nu-i slabim,
> CA SA-I DEOSEBIM.
>
> Da, saraca-i viata fara Raseluta ! Da las' ca se trezeste ea la viata,
> sa vezi ce plina de optimismul distrugerii vine ea luni de dimineata
> !Frumoasa si-aranjata, si ne-lasandu-se ingenunchiata, de noi, niste
> pitici indaratnici !
>
>
> Pa, gili, we placut !
>
>
Multam frumos ! La fel , da nu la fel ca io nu fac mai nimica , pazesc cateii duminica asta .
Da fuguta la o distractie ceva , pune-o de un tambalau.

La 2006-01-28 17:29:21, Allie a scris:

>
> Da recunosc , e un progres Basescu , Alianta, e un progres
> fata
> > de pesedei , io zic doar ca s-ar fi putut mai mare progres si ce cer
> > io nu costa bani si nici n-am zis sa curga de miine lapte si miere .
> > Oricum si daca mergi dandaratelea n-ai cum sa prinzi viteza
> > pesedeilor de a face lucrurile pe dos.
> > Dar daca acceptam "mici scapari" acum , se poa sa
> > calce si mai virtos in strachini si io asta nu vreau.
> > Acuma de ce sa ne contram pa chestia asta , stii ca io te
> > iubesc , hai sa gasim un pesedel si sa-l luam la purecat . Ce zici ?
> > Ca daca era Raseluta...alta viata , n'asa?
> > Pai far de Raseluta suntem cu mult mai saraci , nu-i nicio
> > distractie , da-o dracului de viata, astia se imbuiba si noi ne rupem
> > destele si ne spargem capetele .
>
>
>
> Sa nu-i lasam in pace
> sa-i criticam
> sa munceasca pentru noi,
> si sa nu-i slabim,
> CA SA-I DEOSEBIM.
>
> Da, saraca-i viata fara Raseluta ! Da las' ca se trezeste ea la viata,
> sa vezi ce plina de optimismul distrugerii vine ea luni de dimineata
> !Frumoasa si-aranjata, si ne-lasandu-se ingenunchiata, de noi, niste
> pitici indaratnici !
>
>
> Pa, gili, we placut !
>
>
Multam frumos ! La fel !
Io azi si miine sunt cu cateii si calutul pe care l-am adus ieri , ca baietii , pe linga casa.
Deci nu la fel , da fuguta si pune-o de un tambalau , o distractie ceva.

La 2006-01-28 20:22:37, cosor ion a scris:

> La 2006-01-28 09:03:48, gili a scris:
>
> > La 2006-01-28 05:50:43, cosor ion a scris:
> >
> > > La 2006-01-28 03:42:37, internautul a scris:
> > >
> > > > Ar fi ceva sanse de mai... putin rau. In sistem au aparut si oameni
> > > > noi, tineri, cu mintea limpede, veniti nu la furt ci la munca. Nu
> > > > dintr-acestia gen MAE, modificati genetic inca de pe bancile scolilor
> > > > de nu mai stiu precis de ce neam tin.
> > > > Problema e ca sunt, probabil, putini si societatea romaneasca nu stie
> > > > sa-i sustina sau, macar, sa-i faulteze pe ceilalti.
> > > > Am trecut, acum, la inceput de an, pe la MJ si MIE si am avut doua
> > > > experiente diametral opuse. In timp ce la Justitie am intalnit un
> > > > forumist Ziua care distona total cu imaginea pe care o are romanul
> > > > despre aceasta institutie, la Integrare interlocutorul era total
> > > > relaxat. Am discutat cu un secretar de stat despre o particica din
> > > > strategia pe care Romania ar trebui sa o aiba in ceea ce priveste
> > > > imaginea ei in lume. Care strategie? Stai sa sun la MAE, poate au ei
> > > > ceva. Nu, n-au. A! Institutul Cultural Roman, poate el. Alo? Nu,
> > > > nimic? Poate mai tarziu? Ok, e timp. Si uite asa am fost indrumat eu,
> > > > om de pe strada, venit din Ardeal prin Capitala, sa fac o cursa intre
> > > > cateva institutii ca sa pun in miscare un mecanism pe care nu-l
> > > > cunosc. Si am avut noroc! Secretarul de stat a fost amabil, m-a
> > > > primit, a stat de vorba cu mine si, placandu-i ideea cu care intrasem
> > > > la el, a incercat chiar sa ma ajute. Nu mai discut acum despre ce
> > > > inseamna sa lansezi un ardelean in apele adanci ale birocratiei
> > > > bucurestene...
> > > > Din schimbul de telefoane dintre cei cativa secretari de stat si
> > > > directori, ceea ce va pot spune cu precizie este ca tara nu are nici
> > > > un fel de strategie nici macar in privinta promovarii unei imagini
> > > > pozitive a ei in lume. Ce sa mai vorbim de apararea drepturilor
> > > > romanilor din jurul granitelor sau de mai departe! Flacaii din
> > > > sistem, mai tomnatici sau mai imberbi, isi ocupa pozitiile pentru
> > > > promovarea relatiilor personale, plimbari gratuite peste hotare si
> > > > ingrosarea propriilor conturi.
> > > > Revenind, problema este cum sa-i selectam pe cei bine intentionati de
> > > > restul, cum sa-i facem cunoscuti ca sa poata fi sprijiniti?
> > > >
> > > Internautule,tine minte,o semnatura a lui Base daca exista cu vinzarea
> > > flotei,era de mult terminat politic.procurorii cunosc adevaratul
> > > vinovat si inca tac pentru ca ocupa a doua functie in stat,sa
> > > asteptam caderea lui.
> > >
> > Ioane , io nu zic ca nu ai dreptate , dar...
> > Dar , se naste intrebarea de s-a suspendat dosarul in cauza ?
> > Pentru ca :
> > 1. Daca domnul Basescu e nevinovat , si io nu zic ca este ,
> > nu poti pentru ca sa zici ca din cam suta de impricinati din dosarul
> > amintit toti sunt nevinovati , unul dintre impricinati fiind tocmai
> > domnul ala cu a doua fonctie in stat de zici talica ca e vinovat ,
> > n'asa?
> > 2. Daca sunt vinovati prin ast dosarel cam gros , arata a
> > baritai dosaroiu , daca domnul Basescu a promis ca va da de pamint cu
> > tot ce e corupt in tara asta , suspendind dosarul de la judecata
> > faptele sunt prescrise pin la finele mandatului dinsului si toti
> > impricinatii scapa basma curata, n'asa?
> > 3. De ce nu face gestul, pe care ai sa-mi spui ca l-a mai
> > facut pe cind era parlamentar, sa se puie la dipozitia instantei
> > astfel incit procesul sa fie pus pe rol si sa poata fi condamnati
> > adevaratii vinovati , n'asa?
> > 4. Sa nu-mi spui ca instanta a hotarit sa suspende cazul si ca
> > dinsul nu mai poate face nimic , ca de , nu dinsul a hotarit ,
> > n'asa?
> > 5. Trebuie sa fii de acord cu mine ca una e sa te pui la
> > dispozitia procurorului , care face ancheta , dupa care trage
> > concluziile si da cu rechizitoriul in...instanta ( daca da si atunci
> > cind da ) si alta e sa te pui la dispozitia instantei care face si ea
> > o ancheta , numa ca de data asta ancheta e publica si la instanta vin
> > documente si martori peste care nu se mai poate sari cum o poate face
> > procurorul atunci cind intocmeste rechizitoriul , n'asa?
> >
> > Si ar mai fi si alte intrebari care pot sa nasca o multime de
> > suspiciuni si nu e bine ca asupra primului si singurului necorupt
> > dintara asta sa planeze suspiciunile de ziceam , n'asa?
> >
> >
> > Io sunt indemnat sa cred ca daca dosarul s-ar fi pus pe rol , pe
> > vremea pesedeilor , judecata ar fi descoperit si alti vinovati pe
> > linga onorabilul prezident . Poate chiar onorabilul om numarul doi in
> > stat de care zici si atunci chestia poate sa fi fost oprita din
> > aceasta directie .
> > Pentru ca geaba il bagau la apa pe Basescu daca odata cu dinsul
> > cadeau in apa in cauza onorabilul Vacaroiu si altii de prin preajma ,
> > n'asa?
> > Da poate n-o fi asa . Ia deslusestema , sa nu caz in pacat ,
> > pacatele mele...
> >
> > Gili fi f.atent.Base s-a pus la dispozitia justitiei care a dovedit ca nu este implicat si asta l-a interesat pe Base.adevaratii vinovati au inca putere la ora actuala sise folosesc de tot felul de tertipuri pentru a prelungi sederea dosarului la procuratura.sunt multe lucruri pe care noi inca nu le stim,dar sa mai asteptam inca 1-2 ani,s-o lasam pe Macovei sa-si duca la bun sfirsit ceia ce si-a propus.greu dar parca se misca ceva,nu esti de acord cu mine,accept si alte pareri
>
>
Pai daca crede cineva ca io nu-mi doresc sa se fi pus Basescu pa gitu sistemului ticalosit , acel cineva se insala amarnic . Mi-o doresc din tot sufletul . Si pina la urma , vreau nu vreau , va trebui sa astept .
O sa astept . Il stiu... pa deasupra pa Sfintu Asteapta . Si in fiecare zi o sa ma rog sa se indeplineasca dorinta .
Numa ca vaz ca in fiecare zi se departeaza dorinta .
Si mai ai grija ca dupa fro doi ani cam vine scadenta si gata , s-a prescris .
Vezi tu nu vreau sa ma aplec prea tare sa explic ca una e sa te pui la dispozitia procurorului si alta e sa te pui la dispozitia instantei . Cu cit ma aplec mai mult in a demonstra cuiva ca lucrurile cu Basescu nu stau tocmai in regula, cu atit mai mult i-mi fac rau mie fiindca sunt obligat sa constat de fiecare data ca sunt tot mai departe de dorintele de ziceam ca le nutresc inca.
Sa dea Dumnezeu sa ma insel .
Oricum iluzii ma cam feresc sa-mi fac , e al dracului de neplacut sa constati ca te-ai ales cu o gramada de deziluzii .

La 2006-01-28 23:50:24, Changeman a scris:

>
> >
> > Internautule,tine minte,o semnatura a lui Base daca exista cu vinzarea
> > flotei,era de mult terminat politic.procurorii cunosc adevaratul
> > vinovat si inca tac pentru ca ocupa a doua functie in stat,sa
> > asteptam caderea lui.
> >
>
> Sincer, habar nu aveam si nu ma pricep ! Pai a doua functie in stat nu
> o ocupa Presedintele Parlamantului ? Adica boscoflenderul asta de
> Nastase a vandut Flota ?!
>
> Asta e chiar buna !
>
Nu , al doilea este prezidentul Senatului , onorabilul Vacaroiu care era si el premier pe vremea cind s-a sferetisit o buna parte din corabii si nu se poate sa nu stie ceva de ancorele lor, n'asa?