Ma surprinde neplacut faptul ca in acest articol, dealtfel bun si la subiect, pe lista trailor in care nu sunt respectate drepturile minoritatilor, in acest caz al romanilor, apare si Ungaria. Nu pentru ca situatia romanilor de acolo nu ar putea fi in continuare inbunatatita, ci pentru ca o comparatie intre Transnistria sau Ukraina pe de-o parte si Ungaria pe de alta parte, nu numai ca nu este posibila, ci este tendentioasa si incitanta! Se pare ca D-voastra nu sunteti de loc la curent cu situatia romanilor din Ungaria. Nu vreu sa intru in detalii, insa a-ti putea totusi arunca o privire pe site-ul romanilor de acolo, http://www.romanul.hu/, macar la rubrica actualitati, de unde i-mi permit sa redau cateva fragmente:
"Aplauze frenetice de 1 Decembrie, la Budapesta"
"Sarbatorirea Zilei Nationale a Romaniei, 1 Decembrie, organizata de Ambasada Romaniei la cinematograful Urania.(...)
Printre invitati s-au putut remarca diplomati straini acreditati in Ungaria, oameni politici maghiari, reprezentanti ai artei, culturii si cultelor, reprezentanti ai comunitatii romanilor din Ungaria si multi alti prieteni ai romanilor. (...)fiecare participant a primit cate o frumoasa insigna reprezentand drapelele Romaniei si Ungarie. Festivitatea a inceput cu intonarea imnurilor de stat ale Ungariei si Romaniei."
A compara o asemenea situatie cu cea din Transnistria, este si de prost gust. Dar poate ca inca nu v-ati dezobisnuit sa amintiti Ungaria din oficiu, fara sa analizati situatia actuala, atunci cand e vorba de nedraptati comise impotriva romanilor, si actionati inca din inertia "epocii de aur" comunisto-nationalista, ascunsa sub paravanul "prieteniei dintre romani, maghiari, germani si de alte natzionalitati" ale lui Ceausescu.
Dar da bine la un anumit procent de cititori, asa ca, ce conteaza! |