Eveniment

Acum iese la iveala actiunea dezlantuita de clanul securisto-petrolist cu ramificatii politice, care incearca din rasputeri de 3 ani sa dea lovitura si sa puna mana pe Petromidia.
Aceasta recunoastere nonsalanta de catre procurori ca "serviciile" ascultau telefoanele lui Patriciu (si probabil altor zeci de oameni de afaceri incomozi pt. clanul securist), ca si "scurgerea" de documente secrete din dosar tocmai catre firmele acestor securisti (clanul format din Taples, fratii Iancu si Iacobov), toate nu fac decat sa confirme ceea ce se vedea din 2003 de la o posta, si anume cine se afla in spatele acestor actiuni si asa-zisului dosar "Rompetrol".
Aceste actiuni furibunde au primit sprijin dupa alegeri tocmai de la matelotul Basescu, care avea un interes enorm sa scape de grupul Patriciu din PNL, asa ca a dat un nou imbold "anchetei".
Probabil ca totul se va sfarsi cu condamnarea statului roman la Washington, cand vom plati toti zeci de milioane de dolari pentru aceste hartuieli securiste impotriva unei companii care aduce 6% din bugetul Romaniei.

La 2006-01-25 08:47:29, Goosie a scris:

> Acum iese la iveala actiunea dezlantuita de clanul securisto-petrolist
> cu ramificatii politice, care incearca din rasputeri de 3 ani sa dea
> lovitura si sa puna mana pe Petromidia.
> Aceasta recunoastere nonsalanta de catre procurori ca
> "serviciile" ascultau telefoanele lui Patriciu (si probabil
> altor zeci de oameni de afaceri incomozi pt. clanul securist), ca si
> "scurgerea" de documente secrete din dosar tocmai catre
> firmele acestor securisti (clanul format din Taples, fratii Iancu si
> Iacobov), toate nu fac decat sa confirme ceea ce se vedea din 2003 de
> la o posta, si anume cine se afla in spatele acestor actiuni si
> asa-zisului dosar "Rompetrol".
> Aceste actiuni furibunde au primit sprijin dupa alegeri tocmai de la
> matelotul Basescu, care avea un interes enorm sa scape de grupul
> Patriciu din PNL, asa ca a dat un nou imbold "anchetei".
> Probabil ca totul se va sfarsi cu condamnarea statului roman la
> Washington, cand vom plati toti zeci de milioane de dolari pentru
> aceste hartuieli securiste impotriva unei companii care aduce 6% din
> bugetul Romaniei.
>
Nu poci sa zic ca nu ai dreptate . Numa ma indoi aci la urma cu Washintonu cela .
Ca nici Patriciu nu-i usa da catedrala , n'asa?

La 2006-01-25 10:06:39, Allie a scris:

> > Acum iese la iveala actiunea dezlantuita de clanul securisto-petrolist
> > cu ramificatii politice, care incearca din rasputeri de 3 ani sa dea
> > lovitura si sa puna mana pe Petromidia.
> > Aceasta recunoastere nonsalanta de catre procurori ca
> > "serviciile" ascultau telefoanele lui Patriciu (si probabil
> > altor zeci de oameni de afaceri incomozi pt. clanul securist), ca si
> > "scurgerea" de documente secrete din dosar tocmai catre
> > firmele acestor securisti (clanul format din Taples, fratii Iancu si
> > Iacobov), toate nu fac decat sa confirme ceea ce se vedea din 2003 de
> > la o posta, si anume cine se afla in spatele acestor actiuni si
> > asa-zisului dosar "Rompetrol".
> > Aceste actiuni furibunde au primit sprijin dupa alegeri tocmai de la
> > matelotul Basescu, care avea un interes enorm sa scape de grupul
> > Patriciu din PNL, asa ca a dat un nou imbold "anchetei".
> > Probabil ca totul se va sfarsi cu condamnarea statului roman la
> > Washington, cand vom plati toti zeci de milioane de dolari pentru
> > aceste hartuieli securiste impotriva unei companii care aduce 6% din
> > bugetul Romaniei.
>
>
> Goosie, de ce are basescu "un interes enorm" sa scape de
> grupul patriciu din PNL?
>
Pai nu prea e asa de greu sa raspunzi la chestia asta . Cu voia ...ma lasi sa incerc?
Ca sa rada ultimile ramasite ale partidelor istorice , sa faca din PNL-ul varsat la PD un partid de dreapta ca alternativa la PSD.
Si uite asa ne-am pricopsit cu FSN-PD la dreapta si cu FSN , FDSN, PDSR , mai nou PSD la stinga , dupa care plimbam "alternativa" la guvernare de la stinga la dreapta , si vitavercea , n'asa?
In cazu de fata e ca si cum ai muta paralele dintr-un buzunar in altul .
In paranteza fie spus nu mai ai de ce sa te miri cind constati ca ramii si fara parale .
Nici nu mai e nevoie de alegeri , tot oligarhia securisto-comunista te va conduce , n'asa?
Ca sa nu mai spun ca la afacerea asta se obtine si un partid prezidential care face si joaca musai cum cinta onorabilul ... cu bataie la 2009 .
Asta asa in mare , detalii , ceva ?

La 2006-01-25 11:00:51, Allie a scris:

> > > > Acum iese la iveala actiunea dezlantuita de clanul securisto-petrolist
> > > > cu ramificatii politice, care incearca din rasputeri de 3 ani sa dea
> > > > lovitura si sa puna mana pe Petromidia.
> > > > Aceasta recunoastere nonsalanta de catre procurori ca
> > > > "serviciile" ascultau telefoanele lui Patriciu (si probabil
> > > > altor zeci de oameni de afaceri incomozi pt. clanul securist), ca si
> > > > "scurgerea" de documente secrete din dosar tocmai catre
> > > > firmele acestor securisti (clanul format din Taples, fratii Iancu si
> > > > Iacobov), toate nu fac decat sa confirme ceea ce se vedea din 2003 de
> > > > la o posta, si anume cine se afla in spatele acestor actiuni si
> > > > asa-zisului dosar "Rompetrol".
> > > > Aceste actiuni furibunde au primit sprijin dupa alegeri tocmai de la
> > > > matelotul Basescu, care avea un interes enorm sa scape de grupul
> > > > Patriciu din PNL, asa ca a dat un nou imbold "anchetei".
> > > > Probabil ca totul se va sfarsi cu condamnarea statului roman la
> > > > Washington, cand vom plati toti zeci de milioane de dolari pentru
> > > > aceste hartuieli securiste impotriva unei companii care aduce 6% din
> > > > bugetul Romaniei.
> > >
> > >
> > > Goosie, de ce are basescu "un interes enorm" sa scape de
> > > grupul patriciu din PNL?
> > >
> > Pai nu prea e asa de greu sa raspunzi la chestia asta . Cu voia
> > ...ma lasi sa incerc?
> > Ca sa rada ultimile ramasite ale partidelor istorice , sa faca
> > din PNL-ul varsat la PD un partid de dreapta ca alternativa la PSD.
> > Si uite asa ne-am pricopsit cu FSN-PD la dreapta si cu FSN ,
> > FDSN, PDSR , mai nou PSD la stinga , dupa care plimbam
> > "alternativa" la guvernare de la stinga la dreapta , si
> > vitavercea , n'asa?
> > In cazu de fata e ca si cum ai muta paralele dintr-un buzunar in
> > altul .
> > In paranteza fie spus nu mai ai de ce sa te miri cind constati ca
> > ramii si fara parale .
> > Nici nu mai e nevoie de alegeri , tot oligarhia
> > securisto-comunista te va conduce , n'asa?
> > Ca sa nu mai spun ca la afacerea asta se obtine si un partid
> > prezidential care face si joaca musai cum cinta onorabilul ... cu
> > bataie la 2009 .
> > Asta asa in mare , detalii , ceva ?
>
> Salut, gili. Interesant e insa cum o spune ea.
> Dar eu astept.
>
> Pentru tine insa, spune-mi domnule, ce naiba e istoric in partidele
> astea? Tu stii ca PNL-ul nici macar nu si-a pus pe site istoria
> recenta, adica aia care conteaza, de dupa '89? Cred ca n-au pus-o de
> rusine.
>
> Deci, ce naiba e "istorie", sau "doctrina" la
> PNL? Eu nu-mi bat joc de PNL aici, dar ce e absurd e ca Patriciu-PNL
> isi atribuie cam aceleasi merite cu care-i rasfata PSD-ul. Pentru PSD
> PNL-ul domenticit de patriciu ar fi fost un bun simulacru de opozitie
> daca veneau ei la putere. Iar asta du "istoria" era buna ca
> sa le atraga ceva simpatie pe aripa liberala in PE.
>
> In rezumat: la cine se strange potul, la PNL sau la PSD ? Asta e
> intrebarea.
>
>
>
He-he-he , ca PNL-ul nu mai este ce ar fi trebuit sa fie e alta chestie .
Nu sunt si nici n-am fost fan PNL , daca te uiti la PNL-ul de azi...
Cit despre pot , este incasat de catre oligarhia de care ti-am zis.

UG, "batrana doamna " despre care vorbesti, nu a suferit in tineretile ei zbuciumate de rautatea concitadinilor ei, a dus-o chiar super, mai un blug, mai o gumita, asa ca nu are motive de razbunare. Tot ceea ce face e simpla propaganda, ca pe vremea lui nea Nicu.

La 2006-01-25 11:44:52, Allie a scris:

> > UG, "batrana doamna " despre care vorbesti, nu a suferit in
> > tineretile ei zbuciumate de rautatea concitadinilor ei, a dus-o chiar
> > super, mai un blug, mai o gumita, asa ca nu are motive de razbunare.
> > Tot ceea ce face e simpla propaganda, ca pe vremea lui nea Nicu.
>
>
> Batrana doamna a fost si ramane o Doamna, nu un iubitor de nastase ca
> bacanul tau.
> Dar putem sa-ti cerem tie sa intelegi asta, Raselo ?
>
Opriti ! Stati asa !
Cineeee ? Cine dracu e bacanu asta , ca m-am imbirligat da tot ???

ca e periculos, fiind gradul de contagiune foarte crescut. Se numeste delir indus.

La 2006-01-25 12:53:57, Raquel a scris:

> ca e periculos, fiind gradul de contagiune foarte crescut. Se numeste
> delir indus.
>
Cum adicatelea ? Acu chiar m-am zadarit da tot da cap.
Phiii ! Incepe sa pufaie urechili , sa zbintuie si timpla stinga...
Ce sa fie asta ? Sa fie frun semn , ceva ?
O fi da la inima ca ma dor si salele, de cam frig in ultimu timp , n'asa ?
Ca mi-a zis aia batrina , maaaa , pune dracului ceva in spinare ca racesti la cap , ieri cind am iesit sa dau apa la cetea ca inghetase . Apa frate , s-a facutara sloi. Sa fi racit ?! Posibil , ca si azi'noapte dazvelit pa la patru sa fi fost , da ca n-are cine...
Da uite ca m-am luat cu vorba si ...
Cum dupa bacanu ala , umbla careva cu deliru , ba inca si deliru dus ?
Da bacanu cine mama dracului e ?