Eveniment

Romania nu este de loc umilita fata de Bulgaria. Aceste conditzii sint mai mult decit logice. Ginditi-va ce industrie are Romania in raport cu Bulgaria, ce unitatzi enorme cu zeci de mii de muncitori, care au fost dezradacinatzi acum 30-40 de ani din satele lor natale, cu promisiunea unei vietzi mai bune si mai decente "la oras". Totzi stim cum erau ginditzi acesti colosi. Transformarea Romaniei intr-o tzara "industrial-agrara"era pe primul loc si servea politicii de distrugere a satului romanesc si transformarea tzaranlui independent intr-un muncitor total dependemt de statul socialist. Toate aceste combinate si muncitori, care au servit scopurile economiei planificate, au devenit anacronice(i) in zilele de astazi. Asa am mostenit noi de la comunism o problema sociala grava care functzioneaza ca o bomba cu efect intirziat pentru noua societate. Cum putem noi sa spargem acesti colosi peste noapte? Cum putem noi sa lasam atitzia oameni pe strada? Ei sint compatriotzii si fratzii nostri si noi trebuie sa ne chinuim sa facem acesta tranzitzie cit mai putzin dureroasa. Dar toate aceste lucruri cer timp si timpul ce ne e pus la dispozitzie este prea scurt. In comparatzie cu noi, bulgarii nu au aceste probleme(sau cel putzin nu au probleme asa de mari). Deci capitolul lor de concurentza s-a incheiat cit ai bate din palme. Eu consider ca ceea ce s-a intimplat la Bruxel este mai mult un ajutor decit o incercare de umilire. Cit despre productzia de otzel....cred ca este o traducere gresita a textului. Acesta trebuie interpretat ca"o modernizare si restructurare a productziei de otel" si nu "o reducere", mai ales in conditziile in care piatza mondiala (datorita "foamei de otzel"a Chinei) are o cerere extraordinar de mare.

Cu multa stima,

Gabriel

Integrarea in EU are avantajele si dezavantajele ei. Primele au fost explicate, vandute in fluturasi electorali, rastalmacite, reexplicate samd. Dezavantajele au avut un tratament preferential: au fost cocolosite, ascunse pe un dos de pagina (in cel mai bun caz); in nici un caz nu au fost obiectul unor analize serioase si extinse. UE ca atare a fost mitizata, a fost prezentata ca un ultim samaritean venit sa aduca civilizatia barbarilor din rasarit; ultimul pilon de sprijin al acestora, ceea ce nu-i nici total fals nici total adevarat. Cateva voci critice au fost usor acoperite de corul majoritatii si s-a continuat prezentarea basmului. Numai ca spre deosebire de basmele clasice unde totu-i alb sau negru, incepem sa descoperim ca si in Ro "neagra" este destul alb, ca European House e vopsita doar pe dinafara iar interesul acesteia este, printre altele' sa-si mai vopseasca putin (cu alb) gardurile. Pentru ca Europa a avut alb doar cat sa-si vopseasca casa batraneasca, incepe sa ceara autoritar de la vecinul mai tanar, mai ambitios dar mai sarac. Vecinul, a fost ajutat la randul lui si vinde albul la juma de pret.

Hai ca m-am luat cu vorba. Ce vroiam sa spun: nu renunta la bunul simt elementar sustinand cauze imbecile doar de dragul vopselei UE pentru ca in curand vom fi acolo si vom vedea foarte clar ce-i si prin casa.
Ma refer la: " Cit despre productzia de otzel....cred ca este o traducere gresita a textului. Acesta trebuie interpretat ca"o modernizare si restructurare a productziei de otel" si nu "o reducere"" Reducere si restructurare sunt cuvinte diferite in mai toate limbile pamantului, oricat ar incerca unii sa ne prezinte reducerile drept "restructurari". Cu atat mai mult cand se asociaza cifre: "reducere cu doua milioane de tone"-vezi articolul alaturat, ala cu poruncile.

Sanatate,

La 2004-12-10 11:31:09, zahar000 a scris:

> Romania nu este de loc umilita fata de Bulgaria. Aceste conditzii sint
> mai mult decit logice. Ginditi-va ce industrie are Romania in raport
> cu Bulgaria, ce unitatzi enorme cu zeci de mii de muncitori, care au
> fost dezradacinatzi acum 30-40 de ani din satele lor natale, cu
> promisiunea unei vietzi mai bune si mai decente "la oras".
> Totzi stim cum erau ginditzi acesti colosi. Transformarea Romaniei
> intr-o tzara "industrial-agrara"era pe primul loc si servea
> politicii de distrugere a satului romanesc si transformarea tzaranlui
> independent intr-un muncitor total dependemt de statul socialist.
> Toate aceste combinate si muncitori, care au servit scopurile
> economiei planificate, au devenit anacronice(i) in zilele de astazi.
> Asa am mostenit noi de la comunism o problema sociala grava care
> functzioneaza ca o bomba cu efect intirziat pentru noua societate.
> Cum putem noi sa spargem acesti colosi peste noapte? Cum putem noi sa
> lasam atitzia oameni pe strada? Ei sint compatriotzii si fratzii
> nostri si noi trebuie sa ne chinuim sa facem acesta tranzitzie cit
> mai putzin dureroasa. Dar toate aceste lucruri cer timp si timpul ce
> ne e pus la dispozitzie este prea scurt. In comparatzie cu noi,
> bulgarii nu au aceste probleme(sau cel putzin nu au probleme asa de
> mari). Deci capitolul lor de concurentza s-a incheiat cit ai bate din
> palme. Eu consider ca ceea ce s-a intimplat la Bruxel este mai mult un
> ajutor decit o incercare de umilire. Cit despre productzia de
> otzel....cred ca este o traducere gresita a textului. Acesta trebuie
> interpretat ca"o modernizare si restructurare a productziei de
> otel" si nu "o reducere", mai ales in conditziile in
> care piatza mondiala (datorita "foamei de otzel"a Chinei)
> are o cerere extraordinar de mare.
>
> Cu multa stima,
>
> Gabriel
>