Editorial

RESCRIEREA PERMANENTA" A PROPRIEI BIOGRAFII - REFLEXUL LIDERILOR COMUNISTI IN CAUTARE DE LEGITIMITATE POLITICA

Biografiile liderilor comunisti ai secolului XX ilustreaza, probabil, cel mai bine acel fenomen straniu de continua rescriere a istoriei, specific societatilor de tip totalitar, fenomen descris cu acuitate de George Orwell in romanul "1984". Adaptarea permanenta a trecutului la linia partidului din prezent, operatiune intreprinsa de functionarii umbrelor, dintr-un suprarealist minister al adevarului orwellian, a avut, intre altele, si acea consecinta absurda, traita insa pe viu de cetatenii statelor comuniste ale Europei de Est: biografiile liderilor comunisti erau rescrise permanent, in birourile sectiei "cadre" a partidului, atat in cursul vietii, cat si dupa moartea acestora. Rude incomode, inclusiv cele de gradul intai, puteau disparea ca prin farmec din biografia oficiala sau isi modificau post-mortem, cat ai bate din palme, traiectoria vietii. Rolul unei mame naturale dar incompatibila, cine! s!tie din ce motiv; cu biografia marelui carmaci, putea fi preluat foarte bine de o alta mama, care corespundea criteriilor partidului, exact ca un rol dintr-o piesa de teatru. O sotie a marelui conducator care, intr-un moment de disperare, se sinucisese, nu disparea numai din biografia oficiala a liderului, ci si din toate dictionarele, jurnalele de film, precum si din fotografiile oficiale. Personajul principal al noii biografli putea fi teleportat direct in mijlocul unor evenimente cu care nu avusese, de fapt, nici o tangenta dar al caror lider putea deveni - retroactiv - printr-un simplu truc fotografic ori grafologic, ori putea fi exfiltrat, pur si simplu, din documente considerate prea stanjenitoare pentru biografia sa de lider. Cum ar fi, de pilda, o nota informativa data in tinerete la politic ori o fotografie de grup, alaturi de alt lider, cazut intre timp in dizgratie. Se puteau fabrica, de asemenea, martori si ticlui !! marturii, in functie de necesitatile biografice ale momentului, dupa cum, la fel de bine, puteau disparea, hocus-pocus, martorii reali si marturiile autentice. Procesul de rescriere permanenta a biografiei unui lider comunist corespundea acelei continue nevoi de legitimitate a personajului, o legitimitate justificata de ambitiile politice si de setea obsesiva de putere. Caci, pentru ca un asemenca individ in varful piramidei puterii ori sa amusineze in jurul acesteia, decenii la rand - in timp ce lumea, mentalitatile si valorile se schimbau neincetat (uneori de o maniera dramatica) - era limpede ca numai printr-o rescriere permanenta a biografiei aceasta putea deveni compatibila cu prezentul - cu orice prezent - asigurandu-i personajului legitimitatea, care sa-i justifice puterea ori ambitiile de putere.

Mersi, da' cine a scris-o?


La 2004-12-07 07:05:42, Jagger a scris:

> RESCRIEREA PERMANENTA" A PROPRIEI BIOGRAFII - REFLEXUL LIDERILOR
> COMUNISTI IN CAUTARE DE LEGITIMITATE POLITICA
> 
> Biografiile liderilor comunisti ai secolului XX ilustreaza, probabil,
> cel mai bine acel fenomen straniu de continua rescriere a istoriei,
> specific societatilor de tip totalitar, fenomen descris cu acuitate
> de George Orwell in romanul "1984". Adaptarea permanenta a
> trecutului la linia partidului din prezent, operatiune intreprinsa de
> functionarii umbrelor, dintr-un suprarealist minister al adevarului
> orwellian, a avut, intre altele, si acea consecinta absurda, traita
> insa pe viu de cetatenii statelor comuniste ale Europei de Est:
> biografiile liderilor comunisti erau rescrise permanent, in birourile
> sectiei "cadre" a partidului, atat in cursul vietii, cat si
> dupa moartea acestora. Rude incomode, inclusiv cele de gradul intai,
> puteau disparea ca prin farmec din biografia oficiala sau isi
> modificau post-mortem, cat ai bate din palme, traiectoria vietii.
> Rolul unei mame naturale dar incompatibila, cine! s!tie din ce motiv;
> cu biografia marelui carmaci, putea fi preluat foarte bine de o alta
> mama, care corespundea criteriilor partidului, exact ca un rol
> dintr-o piesa de teatru. O sotie a marelui conducator care, intr-un
> moment de disperare, se sinucisese, nu disparea numai din biografia
> oficiala a liderului, ci si din toate dictionarele, jurnalele de
> film, precum si din fotografiile oficiale. Personajul principal al
> noii biografli putea fi teleportat direct in mijlocul unor evenimente
> cu care nu avusese, de fapt, nici o tangenta dar al caror lider putea
> deveni - retroactiv - printr-un simplu truc fotografic ori
> grafologic, ori putea fi exfiltrat, pur si simplu, din documente
> considerate prea stanjenitoare pentru biografia sa de lider. Cum ar
> fi, de pilda, o nota informativa data in tinerete la politic ori o
> fotografie de grup, alaturi de alt lider, cazut intre timp in
> dizgratie. Se puteau fabrica, de asemenea, martori si ticlui !!
> marturii, in functie de necesitatile biografice ale momentului, dupa
> cum, la fel de bine, puteau disparea, hocus-pocus, martorii reali si
> marturiile autentice. Procesul de rescriere permanenta a biografiei
> unui lider comunist corespundea acelei continue nevoi de legitimitate
> a personajului, o legitimitate justificata de ambitiile politice si de
> setea obsesiva de putere. Caci, pentru ca un asemenca individ in
> varful piramidei puterii ori sa amusineze in jurul acesteia, decenii
> la rand - in timp ce lumea, mentalitatile si valorile se schimbau
> neincetat (uneori de o maniera dramatica) - era limpede ca numai
> printr-o rescriere permanenta a biografiei aceasta putea deveni
> compatibila cu prezentul - cu orice prezent - asigurandu-i
> personajului legitimitatea, care sa-i justifice puterea ori ambitiile
> de putere.
> 
> 
> 

Doktor Harakiri + Ilici

La 2004-12-07 07:22:14, Anticomie a scris:

> Mersi, da' cine a scris-o?
> 
> 
> La 2004-12-07 07:05:42, Jagger a scris:
> 
> > RESCRIEREA PERMANENTA" A PROPRIEI BIOGRAFII - REFLEXUL LIDERILOR
> > COMUNISTI IN CAUTARE DE LEGITIMITATE POLITICA
> > 
> > Biografiile liderilor comunisti ai secolului XX ilustreaza, probabil,
> > cel mai bine acel fenomen straniu de continua rescriere a istoriei,
> > specific societatilor de tip totalitar, fenomen descris cu acuitate
> > de George Orwell in romanul "1984". Adaptarea permanenta a
> > trecutului la linia partidului din prezent, operatiune intreprinsa de
> > functionarii umbrelor, dintr-un suprarealist minister al adevarului
> > orwellian, a avut, intre altele, si acea consecinta absurda, traita
> > insa pe viu de cetatenii statelor comuniste ale Europei de Est:
> > biografiile liderilor comunisti erau rescrise permanent, in birourile
> > sectiei "cadre" a partidului, atat in cursul vietii, cat si
> > dupa moartea acestora. Rude incomode, inclusiv cele de gradul intai,
> > puteau disparea ca prin farmec din biografia oficiala sau isi
> > modificau post-mortem, cat ai bate din palme, traiectoria vietii.
> > Rolul unei mame naturale dar incompatibila, cine! s!tie din ce motiv;
> > cu biografia marelui carmaci, putea fi preluat foarte bine de o alta
> > mama, care corespundea criteriilor partidului, exact ca un rol
> > dintr-o piesa de teatru. O sotie a marelui conducator care, intr-un
> > moment de disperare, se sinucisese, nu disparea numai din biografia
> > oficiala a liderului, ci si din toate dictionarele, jurnalele de
> > film, precum si din fotografiile oficiale. Personajul principal al
> > noii biografli putea fi teleportat direct in mijlocul unor evenimente
> > cu care nu avusese, de fapt, nici o tangenta dar al caror lider putea
> > deveni - retroactiv - printr-un simplu truc fotografic ori
> > grafologic, ori putea fi exfiltrat, pur si simplu, din documente
> > considerate prea stanjenitoare pentru biografia sa de lider. Cum ar
> > fi, de pilda, o nota informativa data in tinerete la politic ori o
> > fotografie de grup, alaturi de alt lider, cazut intre timp in
> > dizgratie. Se puteau fabrica, de asemenea, martori si ticlui !!
> > marturii, in functie de necesitatile biografice ale momentului, dupa
> > cum, la fel de bine, puteau disparea, hocus-pocus, martorii reali si
> > marturiile autentice. Procesul de rescriere permanenta a biografiei
> > unui lider comunist corespundea acelei continue nevoi de legitimitate
> > a personajului, o legitimitate justificata de ambitiile politice si de
> > setea obsesiva de putere. Caci, pentru ca un asemenca individ in
> > varful piramidei puterii ori sa amusineze in jurul acesteia, decenii
> > la rand - in timp ce lumea, mentalitatile si valorile se schimbau
> > neincetat (uneori de o maniera dramatica) - era limpede ca numai
> > printr-o rescriere permanenta a biografiei aceasta putea deveni
> > compatibila cu prezentul - cu orice prezent - asigurandu-i
> > personajului legitimitatea, care sa-i justifice puterea ori ambitiile
> > de putere.
> > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2004-12-07 08:07:14, Jagger a scris:

> Doktor Harakiri + Ilici
> 
> La 2004-12-07 07:22:14, Anticomie a scris:
> 
> > Mersi, da' cine a scris-o?


Pai astia stie din proprie experienta cum sa-si falsifice biografiile.

> > 
> > > RESCRIEREA PERMANENTA" A PROPRIEI BIOGRAFII - REFLEXUL LIDERILOR
> > > COMUNISTI IN CAUTARE DE LEGITIMITATE POLITICA
> > > 
> > > Biografiile liderilor comunisti ai secolului XX ilustreaza, probabil,
> > > cel mai bine acel fenomen straniu de continua rescriere a istoriei,
> > > specific societatilor de tip totalitar, fenomen descris cu acuitate
> > > de George Orwell in romanul "1984". Adaptarea permanenta a
> > > trecutului la linia partidului din prezent, operatiune intreprinsa de
> > > functionarii umbrelor, dintr-un suprarealist minister al adevarului
> > > orwellian, a avut, intre altele, si acea consecinta absurda, traita
> > > insa pe viu de cetatenii statelor comuniste ale Europei de Est:
> > > biografiile liderilor comunisti erau rescrise permanent, in birourile
> > > sectiei "cadre" a partidului, atat in cursul vietii, cat si
> > > dupa moartea acestora. Rude incomode, inclusiv cele de gradul intai,
> > > puteau disparea ca prin farmec din biografia oficiala sau isi
> > > modificau post-mortem, cat ai bate din palme, traiectoria vietii.
> > > Rolul unei mame naturale dar incompatibila, cine! s!tie din ce motiv;
> > > cu biografia marelui carmaci, putea fi preluat foarte bine de o alta
> > > mama, care corespundea criteriilor partidului, exact ca un rol
> > > dintr-o piesa de teatru. O sotie a marelui conducator care, intr-un
> > > moment de disperare, se sinucisese, nu disparea numai din biografia
> > > oficiala a liderului, ci si din toate dictionarele, jurnalele de
> > > film, precum si din fotografiile oficiale. Personajul principal al
> > > noii biografli putea fi teleportat direct in mijlocul unor evenimente
> > > cu care nu avusese, de fapt, nici o tangenta dar al caror lider putea
> > > deveni - retroactiv - printr-un simplu truc fotografic ori
> > > grafologic, ori putea fi exfiltrat, pur si simplu, din documente
> > > considerate prea stanjenitoare pentru biografia sa de lider. Cum ar
> > > fi, de pilda, o nota informativa data in tinerete la politic ori o
> > > fotografie de grup, alaturi de alt lider, cazut intre timp in
> > > dizgratie. Se puteau fabrica, de asemenea, martori si ticlui !!
> > > marturii, in functie de necesitatile biografice ale momentului, dupa
> > > cum, la fel de bine, puteau disparea, hocus-pocus, martorii reali si
> > > marturiile autentice. Procesul de rescriere permanenta a biografiei
> > > unui lider comunist corespundea acelei continue nevoi de legitimitate
> > > a personajului, o legitimitate justificata de ambitiile politice si de
> > > setea obsesiva de putere. Caci, pentru ca un asemenca individ in
> > > varful piramidei puterii ori sa amusineze in jurul acesteia, decenii
> > > la rand - in timp ce lumea, mentalitatile si valorile se schimbau
> > > neincetat (uneori de o maniera dramatica) - era limpede ca numai
> > > printr-o rescriere permanenta a biografiei aceasta putea deveni
> > > compatibila cu prezentul - cu orice prezent - asigurandu-i
> > > personajului legitimitatea, care sa-i justifice puterea ori ambitiile
> > > de putere.
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2004-12-07 07:05:42, Jagger a scris:

> RESCRIEREA PERMANENTA" A PROPRIEI BIOGRAFII - REFLEXUL LIDERILOR
> COMUNISTI IN CAUTARE DE LEGITIMITATE POLITICA
> 
> Biografiile liderilor comunisti ai secolului XX ilustreaza, probabil,
> cel mai bine acel fenomen straniu de continua rescriere a istoriei,
> specific societatilor de tip totalitar, fenomen descris cu acuitate
> de George Orwell in romanul "1984". Adaptarea permanenta a
> trecutului la linia partidului din prezent, operatiune intreprinsa de
> functionarii umbrelor, dintr-un suprarealist minister al adevarului
> orwellian, a avut, intre altele, si acea consecinta absurda, traita
> insa pe viu de cetatenii statelor comuniste ale Europei de Est:
> biografiile liderilor comunisti erau rescrise permanent, in birourile
> sectiei "cadre" a partidului, atat in cursul vietii, cat si
> dupa moartea acestora. Rude incomode, inclusiv cele de gradul intai,
> puteau disparea ca prin farmec din biografia oficiala sau isi
> modificau post-mortem, cat ai bate din palme, traiectoria vietii.
> Rolul unei mame naturale dar incompatibila, cine! s!tie din ce motiv;
> cu biografia marelui carmaci, putea fi preluat foarte bine de o alta
> mama, care corespundea criteriilor partidului, exact ca un rol
> dintr-o piesa de teatru. O sotie a marelui conducator care, intr-un
> moment de disperare, se sinucisese, nu disparea numai din biografia
> oficiala a liderului, ci si din toate dictionarele, jurnalele de
> film, precum si din fotografiile oficiale. Personajul principal al
> noii biografli putea fi teleportat direct in mijlocul unor evenimente
> cu care nu avusese, de fapt, nici o tangenta dar al caror lider putea
> deveni - retroactiv - printr-un simplu truc fotografic ori
> grafologic, ori putea fi exfiltrat, pur si simplu, din documente
> considerate prea stanjenitoare pentru biografia sa de lider. Cum ar
> fi, de pilda, o nota informativa data in tinerete la politic ori o
> fotografie de grup, alaturi de alt lider, cazut intre timp in
> dizgratie. Se puteau fabrica, de asemenea, martori si ticlui !!
> marturii, in functie de necesitatile biografice ale momentului, dupa
> cum, la fel de bine, puteau disparea, hocus-pocus, martorii reali si
> marturiile autentice. Procesul de rescriere permanenta a biografiei
> unui lider comunist corespundea acelei continue nevoi de legitimitate
> a personajului, o legitimitate justificata de ambitiile politice si de
> setea obsesiva de putere. Caci, pentru ca un asemenca individ in
> varful piramidei puterii ori sa amusineze in jurul acesteia, decenii
> la rand - in timp ce lumea, mentalitatile si valorile se schimbau
> neincetat (uneori de o maniera dramatica) - era limpede ca numai
> printr-o rescriere permanenta a biografiei aceasta putea deveni
> compatibila cu prezentul - cu orice prezent - asigurandu-i
> personajului legitimitatea, care sa-i justifice puterea ori ambitiile
> de putere.

Asa e...mister (Mike?)  Jagger !
Acu' vine Bombo, stind pe craca ...10 ani (parca 5 ani se facu "mandatu' ??). In finalul acestui dublu mandat, Geoana va fi "impins" puternic ...inainte (pana'n fund...la taxatoare...) si vi-l veti "insushi" ka konducator......vor urma alti 10 ani de... "sperando kakando murindo".....
Motanul
PS. Destept e prof-ul de la "Damaroaia" ....

El sau ei au scris/o, aia de la partid au fasificat-o , pricepi ? Tot mortaciunea aia e, ce ai crezut ca-i inger ? Un descreierat bolsevic , cu miniile sangerate de patriotism comunist care a plimbat fraierii de la partid cu autobuzile de turisti, si mai are curaj sa vorbeasca despre biografie nerusinatul de el, magar este si a fost, vorbeste ca un cal si urla ca o pisica rosie ca scufitza rosie si cei sapte pitici, iar piticul principal a disparut in padurea de biografii false !

La 2004-12-07 08:31:37, Anticomie a scris:

> La 2004-12-07 08:07:14, Jagger a scris:
> 
> > Doktor Harakiri + Ilici
> > 
> > La 2004-12-07 07:22:14, Anticomie a scris:
> > 
> > > Mersi, da' cine a scris-o?
> 
> 
> Pai astia stie din proprie experienta cum sa-si falsifice
> biografiile.
> 
> > > 
> > > > RESCRIEREA PERMANENTA" A PROPRIEI BIOGRAFII - REFLEXUL LIDERILOR
> > > > COMUNISTI IN CAUTARE DE LEGITIMITATE POLITICA
> > > > 
> > > > Biografiile liderilor comunisti ai secolului XX ilustreaza, probabil,
> > > > cel mai bine acel fenomen straniu de continua rescriere a istoriei,
> > > > specific societatilor de tip totalitar, fenomen descris cu acuitate
> > > > de George Orwell in romanul "1984". Adaptarea permanenta a
> > > > trecutului la linia partidului din prezent, operatiune intreprinsa de
> > > > functionarii umbrelor, dintr-un suprarealist minister al adevarului
> > > > orwellian, a avut, intre altele, si acea consecinta absurda, traita
> > > > insa pe viu de cetatenii statelor comuniste ale Europei de Est:
> > > > biografiile liderilor comunisti erau rescrise permanent, in birourile
> > > > sectiei "cadre" a partidului, atat in cursul vietii, cat si
> > > > dupa moartea acestora. Rude incomode, inclusiv cele de gradul intai,
> > > > puteau disparea ca prin farmec din biografia oficiala sau isi
> > > > modificau post-mortem, cat ai bate din palme, traiectoria vietii.
> > > > Rolul unei mame naturale dar incompatibila, cine! s!tie din ce motiv;
> > > > cu biografia marelui carmaci, putea fi preluat foarte bine de o alta
> > > > mama, care corespundea criteriilor partidului, exact ca un rol
> > > > dintr-o piesa de teatru. O sotie a marelui conducator care, intr-un
> > > > moment de disperare, se sinucisese, nu disparea numai din biografia
> > > > oficiala a liderului, ci si din toate dictionarele, jurnalele de
> > > > film, precum si din fotografiile oficiale. Personajul principal al
> > > > noii biografli putea fi teleportat direct in mijlocul unor evenimente
> > > > cu care nu avusese, de fapt, nici o tangenta dar al caror lider putea
> > > > deveni - retroactiv - printr-un simplu truc fotografic ori
> > > > grafologic, ori putea fi exfiltrat, pur si simplu, din documente
> > > > considerate prea stanjenitoare pentru biografia sa de lider. Cum ar
> > > > fi, de pilda, o nota informativa data in tinerete la politic ori o
> > > > fotografie de grup, alaturi de alt lider, cazut intre timp in
> > > > dizgratie. Se puteau fabrica, de asemenea, martori si ticlui !!
> > > > marturii, in functie de necesitatile biografice ale momentului, dupa
> > > > cum, la fel de bine, puteau disparea, hocus-pocus, martorii reali si
> > > > marturiile autentice. Procesul de rescriere permanenta a biografiei
> > > > unui lider comunist corespundea acelei continue nevoi de legitimitate
> > > > a personajului, o legitimitate justificata de ambitiile politice si de
> > > > setea obsesiva de putere. Caci, pentru ca un asemenca individ in
> > > > varful piramidei puterii ori sa amusineze in jurul acesteia, decenii
> > > > la rand - in timp ce lumea, mentalitatile si valorile se schimbau
> > > > neincetat (uneori de o maniera dramatica) - era limpede ca numai
> > > > printr-o rescriere permanenta a biografiei aceasta putea deveni
> > > > compatibila cu prezentul - cu orice prezent - asigurandu-i
> > > > personajului legitimitatea, care sa-i justifice puterea ori ambitiile
> > > > de putere.
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Motane, stai asa ca te corectez, da, asa e, vine Bombo isi termina mandatu' de 10 ani, imediat se modifica constitutia si se prelungeste mandatu' de la 5 ani la 10 ani, asa ca Geoana mai are de asteptat, dupa aia Geoana va fi impins puternic de tot pentru inca 20 de ani si numai dupa 30 de ani va lua sfarsit dinastia de PSD-PCR


Mike Jagger !

La 2004-12-07 08:53:23, motanul incaltat a scris:

> 
> Asa e...mister (Mike?)  Jagger !
> Acu' vine Bombo, stind pe craca ...10 ani (parca 5 ani se facu
> "mandatu' ??). In finalul acestui dublu mandat, Geoana va fi
> "impins" puternic ...inainte (pana'n fund...la
> taxatoare...) si vi-l veti "insushi" ka konducator......vor
> urma alti 10 ani de... "sperando kakando murindo".....
> Motanul
> PS. Destept e prof-ul de la "Damaroaia" ....
> 
> 

Domnilor!
COMUNISMUL A CAZUT!

A CAZUT CAND AU VRUT AMERICANII SI RUSII!

COMUNISTII AU DISPARUT CAND AU INCEPUT SA AIBA INTERESE!

DE CE SUNT MAI COMUNISTI ILIESCU SI NASTASE DECAT BASESCU, TARICEANU, CONSTANTINESCU, ROSCA STANESCU, FRATII MICULA...

La 2004-12-07 10:01:35, Vlad111 a scris:

> Domnilor!
> COMUNISMUL A CAZUT!
> 
> A CAZUT CAND AU VRUT AMERICANII SI RUSII!
> 
> COMUNISTII AU DISPARUT CAND AU INCEPUT SA AIBA INTERESE!
> 
> DE CE SUNT MAI COMUNISTI ILIESCU SI NASTASE DECAT BASESCU, TARICEANU,
> CONSTANTINESCU, ROSCA STANESCU, FRATII MICULA...
> 
> 
> 

> Domnilor!
> COMUNISMUL A CAZUT!
> 
> A CAZUT CAND AU VRUT AMERICANII SI RUSII!
> 
> COMUNISTII AU DISPARUT CAND AU INCEPUT SA AIBA INTERESE!
> 
> DE CE SUNT MAI COMUNISTI ILIESCU SI NASTASE DECAT BASESCU, TARICEANU,
> CONSTANTINESCU, ROSCA STANESCU, FRATII MICULA...

Pt ca ilici a spus nu odata ca "s-a nascut comunist si o sa moara comunist" si pt ca nastase a fost un comunist oportunist din tinerete pozand din "frageda" "tinerete revolutionara" in ideolog "de serviciu" al unui sistem absolut total nedemocratic. Nu discutam despre pozitiile lor fata de economie si de proprietate(a altora nu personala).
Stii lupul poate schimba blana dar "naravul" ba. Asa ca Vlade poti "crede" ca "comunismul a cazut" insa comunistii si ideile lor guverneaza inca in Romania.

ASTA-I INTREBAREA LA CARE ASTEPT RASPUNS!

La 2004-12-07 11:00:47, Shadow a scris:

> > Domnilor!
> > COMUNISMUL A CAZUT!
> > 
> > A CAZUT CAND AU VRUT AMERICANII SI RUSII!
> > 
> > COMUNISTII AU DISPARUT CAND AU INCEPUT SA AIBA INTERESE!
> > 
> > DE CE SUNT MAI COMUNISTI ILIESCU SI NASTASE DECAT BASESCU, TARICEANU,
> > CONSTANTINESCU, ROSCA STANESCU, FRATII MICULA...
> 
> Pt ca ilici a spus nu odata ca "s-a nascut comunist si o sa moara
> comunist" si pt ca nastase a fost un comunist oportunist din
> tinerete pozand din "frageda" "tinerete
> revolutionara" in ideolog "de serviciu" al unui sistem
> absolut total nedemocratic. Nu discutam despre pozitiile lor fata de
> economie si de proprietate(a altora nu personala).
> Stii lupul poate schimba blana dar "naravul" ba. Asa ca
> Vlade poti "crede" ca "comunismul a cazut" insa
> comunistii si ideile lor guverneaza inca in Romania.
> 
> 

La 2004-12-07 11:00:47, Shadow a scris:

> > Domnilor!
> > COMUNISMUL A CAZUT!
> > 
> > A CAZUT CAND AU VRUT AMERICANII SI RUSII!
> > 
> > COMUNISTII AU DISPARUT CAND AU INCEPUT SA AIBA INTERESE!
> > 
> > DE CE SUNT MAI COMUNISTI ILIESCU SI NASTASE DECAT BASESCU, TARICEANU,
> > CONSTANTINESCU, ROSCA STANESCU, FRATII MICULA...
> 
> Pt ca ilici a spus nu odata ca "s-a nascut comunist si o sa moara
> comunist" si pt ca nastase a fost un comunist oportunist din
> tinerete pozand din "frageda" "tinerete
> revolutionara" in ideolog "de serviciu" al unui sistem
> absolut total nedemocratic. Nu discutam despre pozitiile lor fata de
> economie si de proprietate(a altora nu personala).
> Stii lupul poate schimba blana dar "naravul" ba. Asa ca
> Vlade poti "crede" ca "comunismul a cazut" insa
> comunistii si ideile lor guverneaza inca in Romania.
> 
> 

Ai comparat ce anume? guvernarile, vacaroiu, roman, stolojan cu CDR? Ca doar CDR a fost in afara "infleuntei" imediate a lui iliescu. Ce anume ai comparat tu Vlade?

Corectitudinea care?
Eficienta in ce?

5 ani de crestere economica aRomaniei si 4 ani de guvernare PSD iti spune ceva. Nu pot sa adaug aici si un grafic de la www.worldbank.org pe care se vede cresterea economica a Romaniei inceputa inainte de inceperea guvernarii PSD ! Asta doar daca esti de informat si cazut in capcana MINCIUNII PSD!
Daca vrei sa o vezi mergi la http://photos.groups.yahoo.com/group/Basescu_Presedinte/lst

si vezi poza din primul grup numit " MINCIUNA PSD 5 ani de crestere economica".
Doar daca te intereseaza adevarul!
Emil