Politica

Articolul din Lancet se refara la moartea violenta si nu la "victime colaterale".
Studiul a fost efectuat folosind metoda interviului, constatandu-se ca la 17.8 luni dupa razboi au murit de 2.5 ori mai multe persoane decat in 14.6 luni inainte de razboi. Asta inseamna ca si inainte de razboi au fost in jur de 40,000 de "victime colaterale" ale regimului Saddam.
Daca scazi victimele date de insurgentii arabi (masini capcana, atacuri sau decapitari), probabil ca s-ar constata ca tot e mai bine cu americanii daca vor scapa de teroristi legati de fostul regim sau cu legaturi externe (Iran, Al Qaeda, s.a.m.d.). Nu reiese clar cati s-ar fi prapadit din urgia saddamului daca ar fi continuat embargoul si in lipsa americanilor.
Poate e mai bine sa mergem la surse sa ne informam si concluziile sa le tragem singuri fara sa ne fie sugerate.
Oricum, pacat de fiecare viata de om irosita si indiferent din ce motive.

La 2004-10-30 01:30:54, barabula a scris:

> Articolul din Lancet se refara la moartea violenta si nu la
> "victime colaterale".
> Studiul a fost efectuat folosind metoda interviului, constatandu-se ca
> la 17.8 luni dupa razboi au murit de 2.5 ori mai multe persoane decat
> in 14.6 luni inainte de razboi. Asta inseamna ca si inainte de razboi
> au fost in jur de 40,000 de "victime colaterale" ale
> regimului Saddam.
> Daca scazi victimele date de insurgentii arabi (masini capcana,
> atacuri sau decapitari), probabil ca s-ar constata ca tot e mai bine
> cu americanii daca vor scapa de teroristi legati de fostul regim sau
> cu legaturi externe (Iran, Al Qaeda, s.a.m.d.). Nu reiese clar cati
> s-ar fi prapadit din urgia saddamului daca ar fi continuat embargoul
> si in lipsa americanilor.
> Poate e mai bine sa mergem la surse sa ne informam si concluziile sa
> le tragem singuri fara sa ne fie sugerate.
> Oricum, pacat de fiecare viata de om irosita si indiferent din ce
> motive.
> 
BARABULA :hai sa-i numaram si pe cei disparuti in timpul dictaturi lui sadam... daca ar fi vreun fel de ai acconta..?...

La 2004-10-30 08:40:09, s.jude a scris:

> La 2004-10-30 01:30:54, barabula a scris:
> 
> > Articolul din Lancet se refara la moartea violenta si nu la
> > "victime colaterale".
> > Studiul a fost efectuat folosind metoda interviului, constatandu-se ca
> > la 17.8 luni dupa razboi au murit de 2.5 ori mai multe persoane decat
> > in 14.6 luni inainte de razboi. Asta inseamna ca si inainte de razboi
> > au fost in jur de 40,000 de "victime colaterale" ale
> > regimului Saddam.
> > Daca scazi victimele date de insurgentii arabi (masini capcana,
> > atacuri sau decapitari), probabil ca s-ar constata ca tot e mai bine
> > cu americanii daca vor scapa de teroristi legati de fostul regim sau
> > cu legaturi externe (Iran, Al Qaeda, s.a.m.d.). Nu reiese clar cati
> > s-ar fi prapadit din urgia saddamului daca ar fi continuat embargoul
> > si in lipsa americanilor.
> > Poate e mai bine sa mergem la surse sa ne informam si concluziile sa
> > le tragem singuri fara sa ne fie sugerate.
> > Oricum, pacat de fiecare viata de om irosita si indiferent din ce
> > motive.
> > 
> BARABULA :hai sa-i numaram si pe cei disparuti in timpul dictaturi lui
> sadam... daca ar fi vreun fel de ai acconta..?...
> 
doar lei si tigri din proprietatea fiilor dictatorului trebuiau intretinuti zilnic cu de-ale guri....nu uitati si asta......

La 2004-10-30 08:40:09, s.jude a scris:

> La 2004-10-30 01:30:54, barabula a scris:
> 
> > Articolul din Lancet se refara la moartea violenta si nu la
> > "victime colaterale".
> > Studiul a fost efectuat folosind metoda interviului, constatandu-se ca
> > la 17.8 luni dupa razboi au murit de 2.5 ori mai multe persoane decat
> > in 14.6 luni inainte de razboi. Asta inseamna ca si inainte de razboi
> > au fost in jur de 40,000 de "victime colaterale" ale
> > regimului Saddam.
> > Daca scazi victimele date de insurgentii arabi (masini capcana,
> > atacuri sau decapitari), probabil ca s-ar constata ca tot e mai bine
> > cu americanii daca vor scapa de teroristi legati de fostul regim sau
> > cu legaturi externe (Iran, Al Qaeda, s.a.m.d.). Nu reiese clar cati
> > s-ar fi prapadit din urgia saddamului daca ar fi continuat embargoul
> > si in lipsa americanilor.
> > Poate e mai bine sa mergem la surse sa ne informam si concluziile sa
> > le tragem singuri fara sa ne fie sugerate.
> > Oricum, pacat de fiecare viata de om irosita si indiferent din ce
> > motive.
> > 
> BARABULA :hai sa-i numaram si pe cei disparuti in timpul dictaturi lui
> sadam... daca ar fi vreun fel de ai acconta..?...
> 
NOI NE UITA LA CE FAC ALTI SI ATACAM CU INVERSUNARE, Americani... dar ce sa intinplat la noi in tara, co romanasi nostri in cei 45 de ani de trista amintire ??? cite sute de mii au disparut ,prin inchisori de minuta noastra romaneasca .Si nimeni nu isi mai aminteste de ei, si o parte dintre criminali sint si astazi in viata ,ba din potriva mai conduc si tara... ei care este raspunsul vostru . S-au tot americani sunt de vina ca nu au venit sa va scape !!! Daca veneau trebuia sa moara citeva mii ,de romani si atunci tot ei erau de vina....ameriloci criminali ? asai or nu. Mai ginditi cind va apucati de tratat cite ceva........

> >
> NOI NE UITA LA CE FAC ALTI SI ATACAM CU INVERSUNARE, Americani... dar
> ce sa intinplat la noi in tara, co romanasi nostri in cei 45 de ani
> de trista amintire ??? cite sute de mii au disparut ,prin inchisori
> de minuta noastra romaneasca .Si nimeni nu isi mai aminteste de ei,
> si o parte dintre criminali sint si astazi in viata ,ba din potriva
> mai conduc si tara... ei care este raspunsul vostru . S-au tot
> americani sunt de vina ca nu au venit sa va scape !!! Daca veneau
> trebuia sa moara citeva mii ,de romani si atunci tot ei erau de
> vina....ameriloci criminali ? asai or nu. Mai ginditi cind va
> apucati de tratat cite ceva........
>

Cu regimuri dictatoriale ati ajuns voi sa va cumparati, mah prapaditule? Eliberatorii democrati americani dau din buci daca numarul victimelor lor este ceva mai mic decat al regimurilor criminale, dictatoriale, comuniste, etc, care aveau politica de stat eliminarea prin orice mijloace a opozantilor? O fi eliberarea voastra mai buna decat dictatura din punctul de vedere al victimelor? Daca mai petreceti un an in Irak nu cred...

La 2004-10-30 09:08:38, GeorgeM a scris:

Am si eu o intrebare, la cite boi sugi? ca vad ca iti plaaaceee!

> 
> > >
> > NOI NE UITA LA CE FAC ALTI SI ATACAM CU INVERSUNARE, Americani... dar
> > ce sa intinplat la noi in tara, co romanasi nostri in cei 45 de ani
> > de trista amintire ??? cite sute de mii au disparut ,prin inchisori
> > de minuta noastra romaneasca .Si nimeni nu isi mai aminteste de ei,
> > si o parte dintre criminali sint si astazi in viata ,ba din potriva
> > mai conduc si tara... ei care este raspunsul vostru . S-au tot
> > americani sunt de vina ca nu au venit sa va scape !!! Daca veneau
> > trebuia sa moara citeva mii ,de romani si atunci tot ei erau de
> > vina....ameriloci criminali ? asai or nu. Mai ginditi cind va
> > apucati de tratat cite ceva........
> >
> 
>  Cu regimuri dictatoriale ati ajuns voi sa va cumparati, mah
> prapaditule? Eliberatorii democrati americani dau din buci daca
> numarul victimelor lor este ceva mai mic decat al regimurilor
> criminale, dictatoriale, comuniste, etc, care aveau politica de stat
> eliminarea prin orice mijloace a opozantilor? O fi eliberarea voastra
> mai buna decat dictatura din punctul de vedere al victimelor? Daca mai
> petreceti un an in Irak nu cred...
>