Editorial

Am observat un ingrijorator sir de luari de pozitie in
defavoarea "micilor" candidati (persoane si formatiuni) acuzati
ca "farmiteaza" votul la aceste alegeri.
Atentie : e o capcana !!!

Nu exista in acest moment elite politice semnificative, care sa ofere
o alternativa romanilor. Partidele din parlement sint ramuri ale
aceleiasi caracatite mafiote, grupari veleitare capabile de orice
compromis- pentru a-si atinge interese meschine. Din acest punct de
vedere, "alegrile" din 1990, 1992, 1996, 2000 au fost niste farse.
Nici in 2004 nu va fi altfel. Nu v-ati saturat?

Si atunci? Continuam sa chibitam "rotativa" bisnitei politice in
numele " urgentei" inlocuirii a unui personaj cu un altul, din
aceeasi piesa, manevrat de aceiasi regizori ? Sa ne agitam ridicol
din 4 in 4 ani, neavind niciodata timp sa cladim o alternativa, din
graba ...de a ramine in acelasi punct? Sa ne lasam hipnotizati de
jocul de scena al diverselor garnituri puse in miscare de FSN si
controlate de Securitate?
Nu ne trebuie ALTI jucatori politici ci ALTFEL de jucatori.

Dar cum sa apara acestia? Nu e suficent sa mergem la vot, inchinindu-
ne la idoli de mucava sau asteptind minuni nemuncite. Noi trebuie sa
CONSTRUIM alternativa, nu avem ce spera de la nimeni. Sa dam drumul
la bulgari de zapada, pina devine unul avalansa. Nu zice nimeni ca va
fi usor. Ca nu ne vom insela. Nici macar... ca vom reusi in final.
Dar nu avem altceva, pentru a nu ne prabusi in resemnare.In lipsa
certitudinii, si posibilitatea deschide cerul.

Orice bulgare nou, inainte de a deveni mare... e mic. Numai de la un
bulgare mic dar CURAT poate porni o crestere fasta. Eucaliptii cer
simburi de eucalipt, nu se obtin altoind rachita cu jnepen. Cum pot
atunci "analistii" politici "pro-democratici" sa-si manifeste
exasperarea fata de situatia din Romania si in acelasi timp ura
(dispretul etc) fata de fortele (personalitatile) politice noi ,anti-
sistem?
Superficialitate? Imbecilism? Rea credinta?

Actuala campanie de denigrare a "micilor candidati" e echivalenta cu
renuntarea la o schimbare de fond, la demnitate. Pentru ce sa nu
votam conform constiintei? Pentru niste pariuri jalnice plasate pe un
teren pe care nimeni nu joaca pentru noi? Denunt aceasta propaganda
anti-democratica, indiferent daca rezulta din nerabdare, exasperare,
superficialitate sau rea intentie.

Cine a avut timp sa observe atent mecanismele politice contemporane a
putut observa ca polarizarea fortata in doua tabere care inlocuiesc
puterea- monopol cu puterea in dipol alernant- corupe democratia
peste tot. Diversiunea "dreapta-stinga" e sinteza acestui procedeu de
manipulare a maselor. "Alternanta" emancipa doar dictatura retelelor
de putere, o camufleaza. Sclavii care se cred liberi, care "aleg",
sint condusi mai usor. A se citi Orwell pentru
detalii.

Iesiti din vraja. Evadati din capcana. A sosit momentul ca noi,
contestatarii sistemului corupt sa nu le mai facem jocul. Sa votam
doar pe cei care raspund la ce e mai profund in fiinta noastra. Unii
ne vor amagi. Altii ne vor dezamagi. Dar pina la urma, suflind catre
ei, poate tisni si flacara pe care o asteptam. Altfel, se va stinge
si jarul....
Daca nu cistiga cel care ne reprezinta, nu cistigam noi, dar asta nu
e obligatoriu- intr-o democratie. Poate ca sintem efectiv minoritari.
Sau nu ne-am explicat suficent de contagios. Sau ca sint manipulati
(alienati) ceilalti.
Politica nu e un meci, avindu-ne spectatori. Sintem pe teren. Ce sens
are sa jucam pentru ALTII pentru ca au sanse mai mari? SANSE SA CE?
Nu putem juca decit pentru noi, indiferent de sanse, daca nu vrem sa
ne degradam civic si intim.
Decit sa cistig fara sens, mai bine sa lupt fara sanse.
Ramin poate pagubos, dar sanatos sufleteste. Si asta e enorm.
Lucrurile acestea nu vor fi insa intelese de cei care au inlocuit
total verbul A FI cu A AVEA.

La 2004-10-23 18:55:24, Mark a scris:
Oare cine l-a impins?
> Am observat un ingrijorator sir de luari de pozitie in
> defavoarea "micilor" candidati (persoane si formatiuni)
> acuzati
> ca "farmiteaza" votul la aceste alegeri.
> Atentie : e o capcana !!!
> 
> Nu exista in acest moment elite politice semnificative, care sa ofere
> 
> o alternativa romanilor. Partidele din parlement sint ramuri ale
> aceleiasi caracatite mafiote, grupari veleitare capabile de orice
> compromis- pentru a-si atinge interese meschine. Din acest punct de
> vedere, "alegrile" din 1990, 1992, 1996, 2000 au fost niste
> farse.
> Nici in 2004 nu va fi altfel. Nu v-ati saturat?
> 
> Si atunci? Continuam sa chibitam "rotativa" bisnitei
> politice in
> numele " urgentei" inlocuirii a unui personaj cu un altul,
> din
> aceeasi piesa, manevrat de aceiasi regizori ? Sa ne agitam ridicol
> din 4 in 4 ani, neavind niciodata timp sa cladim o alternativa, din
> graba ...de a ramine in acelasi punct? Sa ne lasam hipnotizati de
> jocul de scena al diverselor garnituri puse in miscare de FSN si
> controlate de Securitate?
> Nu ne trebuie ALTI jucatori politici ci ALTFEL de jucatori.
> 
> Dar cum sa apara acestia? Nu e suficent sa mergem la vot, inchinindu-
> ne la idoli de mucava sau asteptind minuni nemuncite. Noi trebuie sa
> CONSTRUIM alternativa, nu avem ce spera de la nimeni. Sa dam drumul
> la bulgari de zapada, pina devine unul avalansa. Nu zice nimeni ca va
> 
> fi usor. Ca nu ne vom insela. Nici macar... ca vom reusi in final.
> Dar nu avem altceva, pentru a nu ne prabusi in resemnare.In lipsa
> certitudinii, si posibilitatea deschide cerul.
> 
> Orice bulgare nou, inainte de a deveni mare... e mic. Numai de la un
> bulgare mic dar CURAT poate porni o crestere fasta. Eucaliptii cer
> simburi de eucalipt, nu se obtin altoind rachita cu jnepen. Cum pot
> atunci "analistii" politici "pro-democratici"
> sa-si manifeste
> exasperarea fata de situatia din Romania si in acelasi timp ura
> (dispretul etc) fata de fortele (personalitatile) politice noi ,anti-
> sistem?
> Superficialitate? Imbecilism? Rea credinta?
> 
> Actuala campanie de denigrare a "micilor candidati" e
> echivalenta cu
> renuntarea la o schimbare de fond, la demnitate. Pentru ce sa nu
> votam conform constiintei? Pentru niste pariuri jalnice plasate pe un
> 
> teren pe care nimeni nu joaca pentru noi? Denunt aceasta propaganda
> anti-democratica, indiferent daca rezulta din nerabdare, exasperare,
> superficialitate sau rea intentie.
> 
> Cine a avut timp sa observe atent mecanismele politice contemporane a
> 
> putut observa ca polarizarea fortata in doua tabere care inlocuiesc
> puterea- monopol cu puterea in dipol alernant- corupe democratia
> peste tot. Diversiunea "dreapta-stinga" e sinteza acestui
> procedeu de
> manipulare a maselor. "Alternanta" emancipa doar dictatura
> retelelor
> de putere, o camufleaza. Sclavii care se cred liberi, care
> "aleg",
> sint condusi mai usor. A se citi Orwell pentru
> detalii.
> 
> Iesiti din vraja. Evadati din capcana. A sosit momentul ca noi,
> contestatarii sistemului corupt sa nu le mai facem jocul. Sa votam
> doar pe cei care raspund la ce e mai profund in fiinta noastra. Unii
> ne vor amagi. Altii ne vor dezamagi. Dar pina la urma, suflind catre
> ei, poate tisni si flacara pe care o asteptam. Altfel, se va stinge
> si jarul....
> Daca nu cistiga cel care ne reprezinta, nu cistigam noi, dar asta nu
> e obligatoriu- intr-o democratie. Poate ca sintem efectiv minoritari.
> 
> Sau nu ne-am explicat suficent de contagios. Sau ca sint manipulati
> (alienati) ceilalti.
> Politica nu e un meci, avindu-ne spectatori. Sintem pe teren. Ce sens
> 
> are sa jucam pentru ALTII pentru ca au sanse mai mari? SANSE SA CE?
> Nu putem juca decit pentru noi, indiferent de sanse, daca nu vrem sa
> ne degradam civic si intim.
> Decit sa cistig fara sens, mai bine sa lupt fara sanse.
> Ramin poate pagubos, dar sanatos sufleteste. Si asta e enorm.
> Lucrurile acestea nu vor fi insa intelese de cei care au inlocuit
> total verbul A FI cu A AVEA.

In '89 romanii au fost uniti(?) pentru ca aveau un scop comun: rasturnarea lui Ceausescu. Nu s-a reusit si rasturnarea regimului, ci doar a unora dintre reprezentanti. Un castig bunicel a fost totusi. Putem sa comunicam (nu stiu cine ne asculta-pe atunci de asculta S.) . Sa continuam lupta de atunci putem doar daca vom scapa de PSD. Restul sunt vorbe. Asa ca.... 

nu e nici o chestie. votezi in favoarea DA sau in favoarea pdsr.

orice vot conteaza acum. e atat de stransa lupta incat nu mai e loc de poezii.

Postarea d-tale, d-le Moldoveanu, mi-a placut pana la un punct. Credeam ca pledezi pentru abtinerea de la vot a celor dezamagiti in cei 14 ani de "democratie liberala". Dar cand ai inceput sa scrii "sa votam doar pe cei care raspund la ce e mai profund in fiinta noastra, caci sufland catre ei, poate tasni si flacara pe care o asteptam", mi-am dat seama ca sub aceste cuvinte goale, demagogice, nu se ascunde decat sprijinul ce ai dori sa fie acordat unor oameni si unor partide minuscule, ce se vede de la o posta ca nu au nici o sansa la viitoarele alegeri. Caci intr-adevar multi in tara sunt dezamagiti, dar in principal pentru ca spectrul politic romanesc este schiop. Sunt nenumarate partide de dreapta, chiar de extrema dreapta populiste, care nu au decat o singura idee : jos comunistii !, care e lipsita de sens dupa 15 ani de la revolutie.
Mai exista desigur si PSD, care si-a insusit si aplica programul liberalilor, dar se afirma de stanga, fapt prin care si-a atras simpatia multor cetateni. In Romania nu exista astazi un veritabil partid de stanga, care sa se delimiteze categoric de totalitarismul stalinismului ceausist, dar care sa se situeze in opozitie fata de politica actuala : de privatizare si apoi de vanzare pe nimic unor firme straine, a fabricilor si terenurilor ; de inactiune fata de cascarea unei prapastii intre bogati si saraci, in conditiile in care o clasa mijlocie intarzie sa se formeze ; de lasare ca jocul liber al relatiilor de piata sa reglementeze economia, iar statul sa joace un rol cat mai sters, limitat la armata si politie ; de sprijinire neconditionata a politicii agresive a St. Unite, ce declanseaza razboaie fara a tine seama de opinia comunitatii internationale etc. Priviti la miscarile de stanga din occident, forta carora este in crestere.
Ar trebui sa va mai desprindeti de indoctrinarea pe care zilnic v-o fac editorialele ziarelor, care nu isi ascund simpatiile fata de partidele de dreapta. O dreapta care in cei 4 ani cat a fost la putere, a aratat cu prisosinta de ce e capabila. Ganditi-va cu responsabilitate la soarta acestui popor, care nu e alcatuit decat in mica masura din cei ce isi ridica vile somptuoase in orase, pe litoral si in localitatile de munte, majoritatea formand-o muncitorii, functionarii si taranii. Ganditi-va la motivele pentru care in SUA 50% din electorat nu participa la vot , considerand ca cele doua mari partide (democrat si republican) nu sunt in fond decat unul, cel al marelui capital.

frumoasa tentativa.