Lucrarea Prof.dr.ing. Aureliu Leca, Principii de management energetic se opreste cu exemplificarile la anul 1995.
Cum in ultimii 10 ani structura producerii energiei electrice nu a suferit modificari importante, iata ponderea acestei energii pe diversi combustibili in 1995:
Centrale pe carbune = 39,3%
Centrale pe hidrocarburi* = 27,6%
Centrale hidro = 27%
Autoproducatori = 2,3%
Import = 3,8%
Ulterior lui 1995 a aparut si energia electrica produsa la Cernavoda care reprezinta cam 8-10% din total consum. Scazand procente in mod egal de la celelalte capacitati, situatia nu se schimba prea mult.
Minciuna, cum zici dumneata, nu prea este, problema ramanand cantonata in modul de calcul a pretului energiei electrice la bara de iesire si apoi ce se mai adauga de transportator pe de o parte si distribuitor pe de alta.
Aici este marea hotie, societatile de transport si cele de distributie fiind in trecut in ograda producatorului RENEL, acum cu externalizarea acestor doua sectoare au aparut veritabile ejectoare de supt banii din buzunarele noastre.
Cum ejectorul este un utilaj care creaza vid intr-o incinta inchisa, iata de ce se face si vid in buzunarele noastre cand vine vorba de pretul energiei electrice.
Daca te uiti la sediile acestor doua societati, iti dai seama imediat ce bine le merge, noi prostii fiind obligati sa platim pentru ca altfel....intunericul ne paste.
Cam greu sa ne intoarcem la opaite dar parca nici sa fim furati ca in codru nu este normal.
Tragedia noastra a consumatorilor casnici este ca nu avem ce face, nici macar cu ghioaga nu ne putem face dreptate.......
La 2006-11-03 09:23:24, cris de vis a scris:
> Majorarea pretului la energie pe seama cresterii pretului la gaze e o
> tampenie. In Romania se produce pe carbune, pe pacura, nuclear si
> hidro. Doar o parte infima se produce pe gaze.
>
|