Stiinta

"Descoperirile sugereaza ca religia nu este neaparat bazata pe un sistem de convingeri, ci a evoluat odata cu alte abilitati social cognitive",

De aici, rezulta ca ateii nu au ajuns la un stadiu de dezvoltare a creierului, echivalent cu cel al credinciosilor. Ce sa-i faci, nu putem fi cu totii egali..

La 2009-03-10 17:04:44, Eufrosin a scris:

> "Descoperirile sugereaza ca religia nu este neaparat bazata pe un
> sistem de convingeri, ci a evoluat odata cu alte abilitati social
> cognitive",
>
> De aici, rezulta ca ateii nu au ajuns la un stadiu de
> dezvoltare a creierului, echivalent cu cel al credinciosilor. Ce
> sa-i faci, nu putem fi cu totii egali..
>
Rezulta ca religia nu e bazata pe abilitati cognitive ci mitologii de cateva mii de ani in cazul crestinismului, iudaismului, budismului.Parca zilele trecute se spunea ca persoanele religioase nu sant suficient de dezvoltate intelectual, deoarece se bazeaza pe niste dogme, de tipul asa a visat Moise, Buddha,Mohamed, Isus sau alti ca ei.Asa ca cei care incearca sa gandeasca cu capul lor si bazandu-se pe altii care au gandit inaintea lor sant net superiori celor ce cred in miturile evreilor de acum 2 mii de ani de ex., deci evident ca nu santem egali, nici nu e de dorit daca ne consideram homo sapiens, daca ne consideram homo religiosus, bagam matanii si credinte nedemonstrate. Pha si fa-ti cruce cand vezi unu ca mine.

La 2009-03-10 17:04:44, Eufrosin a scris:

> "Descoperirile sugereaza ca religia nu este neaparat bazata pe un
> sistem de convingeri, ci a evoluat odata cu alte abilitati social
> cognitive",
>
> De aici, rezulta ca ateii nu au ajuns la un stadiu de
> dezvoltare a creierului, echivalent cu cel al credinciosilor , caci credinciosii au creierul mult mai mic. Ce
> sa-i faci, nu putem fi cu totii egali..
>
AI DREPTATE, FRUSINO: ATEII AU CREIERUL NEALTERAT, IAR CRE{S}TINII AU CREIERUL PRELUCRAT DE dogma si transformat in ...creier pane, specialitate culinaro-mistica indragita de satanele in sutana