Editorial

Seherezada
2006-08-02 10:01:26

despre Mircea Eliade ...

articolul domnului Bedros H. este pe gustul meu (spre deosebire de `saminta de scandal` din editia de dinainte) ...

Persoana Eliade nu poate fi judecata dupa matritele uzuale ale comisiilor de acuzatori ... trebuie mai multa cunoastere si finetze ...

iar daca acestea nu exista, ... atunci, cei care emit judecatile ar trebui sa-si recunoasca limitarile si sa-si presare peste opinii cu ingredientul numit ``indoiala`` ...

eu l-as apara, insa nu am energia necesara, fiindca nu mi-au prea placut scrierile lui si nu m-a impresionat ca talent si ca gindire, ...
... insa asta e limitarea mea, nu ma ating cei ce nu se chinuiesc, ce nu se tormenteaza ...

daca ar fi fost vorba de Cioran, as fi sarit imediat sa-l apar, cu tot aplombul ... nu ca ar avea el nevoie, ... doar pentru placerea mea .

Ratacitorul
2006-08-02 18:56:05

"Punctul vulnerabil" al lui Horasangian

Bedros Horasangian are tupeul se afirme ca Eliade ar fi avut un "punct vulnerabil" care chipurile ar fi "trecutul lui condamnabil". Prin asta el arata cine este el si mai ales cine nu este. Nu are nici o vina. El s-a nascut asa. El nu are cum sa inteleaga ca Eliade nu are un trecut condamnabil ci unul vrednic de cea mai mare admiratie. Cind scrie despre "constiinta vinovata" a lui Mircea Eliade el arata clar propria lui problema de constiinta, care este reala. Care este ea? Este aceea ca BEDROS HORASANGIAN NU ARE O CONSTIINTA ROMANEASCA !!! Acesta fiind motivul, in cazul sau, pentru care incearca sa spele creierul oamenilor decretind ca Eliade are un "trecut condamnabil". Este o condamnabila interpretare a trecutului, ceea ce face el. Aceasta afirmatie a sa se poate numi <prezentul condamnabil al lui Horasangian> Daca Horasangian vrea sa vorbeasca despre constiinte vinovate atunci el are datoria sa scrie fara incetare despre constiintele vinovate ale criminalilor turci care au macelarit propriul sau popor si despre care se vorbeste mult prea putin. Si sa nu mai caute cu lupa "puncte vulnerabile" eroilor neamului romanesc. Tot ce va reusi va fi sa piarda stima multora.

Serlan Dinus
2006-08-02 19:10:20

etichete

a fi legionar fara crime este o chestiune , dar a fi incarcat de crime personale sau comandate de PMR , URSS , pt simplu fapt ca ai fost roman in Romania anilor 1950 este o crima....
traim in lumea condusa indirect de acei nenorociti din anii "50, de aceea articolul d.lui Bedros ma bucura , sa lasam personalitatile si agramatii care ne fura timpul cu televiziuunile cumparate