Eveniment

Aladin
2004-12-30 23:12:28

Martor?? ce magarie !! asta e un INCULPAT, un criminal primejdios.

Bineinteles ca se va ascunde sub imunitatea parlamentara. Dar se poate vota suspendarea acestei imunitati !!
Acest kgb-ist e periculos in stare de libertate !!
Faceti dreptate odata!! el ii va spune pe toti si unde sunt banii si cat si cine a furat!

laurian
2004-12-30 23:26:53

Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor!

Foarte bine ca macar a inceput (sa speram)

Sa se incerce a se da un raspuns la intrebarile
1. cine a lansat atunci zvonurile despre "teroristii care trageau din orice pozitie"
2. de ce singura cladire din Piata Revolutiei (pe atunci a Republicii) care nu a fost lovita de gloante a fost CC-ul (actualul Senat), desi tocmai de acolo vorbeau noii lideri
3. cine a chemat minerii la bucuresti in primele trei mineriade, mai ales in cea din 13-15 iunie, care a fost cea mai sangeroasa
4. lasand la o parte toate cele de mai sus, iliescu (si probabil petre roman si brucan) au fost vinovati de asasinarea lui ceausescu. Atat cat ma ajuta pe mine mintea, imi permit sa sustin ca
4.1. ceausestii au fost omoriti ca sa li se inchida gura. Daca ar fi fost lasati sa traiasca si ar fi avut parte de un proces lung si rafinat, ar fi spus multe lucruri neconvenabile despre Iliescu si clica lui
4.1. simplul fapt ca ceausescu a fost un ticalos nu justifica uciderea lui in maniera ticaloasa. Asasinarea unui ticalos este la fel de rea ca si asasinarea unui om cumsecade - ba poate chiar mai ticaloasa (se poate argumenta si asa...) intrucat cel care asasineaza un ticalos o face stiind ca asasinarea este un lucru rau (deci nu are scuza lui "a facut raul crezand ca de fapt face bine", scuza pe care poate ar avea-o ceausescu)

Cred ca ceea ce zic eu ar zice multi oameni, insa nimeni nu face nimic.

rominii sunt intr=un mod straniu preocupat de trecutul lor de vreme ce stiu ca 1500 de-ai lor au fost omoriti violent in urma cu 15 ani si putin le pasa de asta...

In 96-2000 Constantinescu si guvernarea cdr ar fi putut intenta un proces lui iliescu, insa din motive meschine (dependenta de sprijinul pd-ului lui Roman) nu au facut nimic.

Cred ca _acum_ este momentul cand Iliescu si clica care a preluat puterea in decembrie 89 (inclusiv Petre Roman, care - sa nu uitam - a fost mana dreapta a lui iliescu exact in perioada cand iliescu a comis faradelegile sale) sa fie inculpati.

Nu imi fac iluzii ca mesajele pe care le postez eu vo schimba ceva, insa sper ca poate sunt citite de oameni care pot exercita o influenta mai mare decat mine.

Laurian Kertesz, absolvent al facultatii de filosofie, univ bucuresti

laurian
2004-12-30 23:30:35

Re: Martor?? ce magarie !! asta e un INCULPAT, un criminal primejdios.

La 2004-12-30 23:12:28, Aladin a scris:

>  Bineinteles ca se va ascunde sub imunitatea parlamentara. Dar se
> poate vota suspendarea acestei imunitati !!
>  Acest kgb-ist e periculos in stare de libertate !!
>  Faceti dreptate odata!! el ii va spune pe toti si unde sunt banii
> si cat si cine a furat!
> 

Bun, gandesc la fel ca tine si la fel gandesc multi oameni din 1989 incoace. Dar nimeni nu face nimic!

E inadmisibil ca un om asupra caruia pluteste banuiala de a fi contribuit la _asasinarea_ a 1500 de oameni sa poata ocupa functii publice. Nu mai exista nici un caz similar in lumea civilizata....doar in tarile care au fost in situatii de razboi (fosta Iugoslavie si Israelul)

E inadmisibil ca Romania sa devina o tara cu pretentii de UE si sa nu se faca nimic pentru clarificarea marilor intrebari despre revolutia din 1989.

Ce propui sa se faca? In calitate de "simplu cetatean", fireste

GETO-DAC
2004-12-30 23:34:17

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor!

La 2004-12-30 23:26:53, laurian a scris:

> 
> Foarte bine ca macar a inceput (sa speram)
> 
> Sa se incerce a se da un raspuns la intrebarile
> 1. cine a lansat atunci zvonurile despre "teroristii care trageau
> din orice pozitie"
> 2. de ce singura cladire din Piata Revolutiei (pe atunci a Republicii)
> care nu a fost lovita de gloante a fost CC-ul (actualul Senat), desi
> tocmai de acolo vorbeau noii lideri
> 3. cine a chemat minerii la bucuresti in primele trei mineriade, mai
> ales in cea din 13-15 iunie, care a fost cea mai sangeroasa
> 4. lasand la o parte toate cele de mai sus, iliescu (si probabil petre
> roman si brucan) au fost vinovati de asasinarea lui ceausescu. Atat
> cat ma ajuta pe mine mintea, imi permit sa sustin ca
> 4.1. ceausestii au fost omoriti ca sa li se inchida gura. Daca ar fi
> fost lasati sa traiasca si ar fi avut parte de un proces lung si
> rafinat, ar fi spus multe lucruri neconvenabile despre Iliescu si
> clica lui
> 4.1. simplul fapt ca ceausescu a fost un ticalos nu justifica uciderea
> lui in maniera ticaloasa. Asasinarea unui ticalos este la fel de rea
> ca si asasinarea unui om cumsecade - ba poate chiar mai ticaloasa (se
> poate argumenta si asa...) intrucat cel care asasineaza un ticalos o
> face stiind ca asasinarea este un lucru rau (deci nu are scuza lui
> "a facut raul crezand ca de fapt face bine", scuza pe care
> poate ar avea-o ceausescu)
> 
> Cred ca ceea ce zic eu ar zice multi oameni, insa nimeni nu face
> nimic.
> 
> rominii sunt intr=un mod straniu preocupat de trecutul lor de vreme ce
> stiu ca 1500 de-ai lor au fost omoriti violent in urma cu 15 ani si
> putin le pasa de asta...
> 
> In 96-2000 Constantinescu si guvernarea cdr ar fi putut intenta un
> proces lui iliescu, insa din motive meschine (dependenta de sprijinul
> pd-ului lui Roman) nu au facut nimic.
> 
> Cred ca _acum_ este momentul cand Iliescu si clica care a preluat
> puterea in decembrie 89 (inclusiv Petre Roman, care - sa nu uitam - a
> fost mana dreapta a lui iliescu exact in perioada cand iliescu a comis
> faradelegile sale) sa fie inculpati.
> 
> Nu imi fac iluzii ca mesajele pe care le postez eu vo schimba ceva,
> insa sper ca poate sunt citite de oameni care pot exercita o
> influenta mai mare decat mine.
> 
> Laurian Kertesz, absolvent al facultatii de filosofie, univ bucuresti
> 
> 
> Nu se va intampla nimic deoarece Basescu era si el in CC al PCR.
> 

costy
2004-12-30 23:43:24

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor! / speranta moare ultima !

Foarte multi romani isi doresc, asteapta adevarul asupra evenimentelor
din decembrie, ianuarie si din lunile si anii de dupa "revolutie".
Ma intreb daca este Romania pregatita ptr. aceasta actiune curajoasa ??
Cand spun Romania ma refer la institutiile statului, institutii implicate
intens in evenimentele s.a.
Doamne ajuta !!

> 
> Foarte bine ca macar a inceput (sa speram)
> 
> Sa se incerce a se da un raspuns la intrebarile
> 1. cine a lansat atunci zvonurile despre "teroristii care trageau
> din orice pozitie"
> 2. de ce singura cladire din Piata Revolutiei (pe atunci a Republicii)
> care nu a fost lovita de gloante a fost CC-ul (actualul Senat), desi
> tocmai de acolo vorbeau noii lideri
> 3. cine a chemat minerii la bucuresti in primele trei mineriade, mai
> ales in cea din 13-15 iunie, care a fost cea mai sangeroasa
> 4. lasand la o parte toate cele de mai sus, iliescu (si probabil petre
> roman si brucan) au fost vinovati de asasinarea lui ceausescu. Atat
> cat ma ajuta pe mine mintea, imi permit sa sustin ca
> 4.1. ceausestii au fost omoriti ca sa li se inchida gura. Daca ar fi
> fost lasati sa traiasca si ar fi avut parte de un proces lung si
> rafinat, ar fi spus multe lucruri neconvenabile despre Iliescu si
> clica lui
> 4.1. simplul fapt ca ceausescu a fost un ticalos nu justifica uciderea
> lui in maniera ticaloasa. Asasinarea unui ticalos este la fel de rea
> ca si asasinarea unui om cumsecade - ba poate chiar mai ticaloasa (se
> poate argumenta si asa...) intrucat cel care asasineaza un ticalos o
> face stiind ca asasinarea este un lucru rau (deci nu are scuza lui
> "a facut raul crezand ca de fapt face bine", scuza pe care
> poate ar avea-o ceausescu)
> 
> Cred ca ceea ce zic eu ar zice multi oameni, insa nimeni nu face
> nimic.
> 
> rominii sunt intr=un mod straniu preocupat de trecutul lor de vreme ce
> stiu ca 1500 de-ai lor au fost omoriti violent in urma cu 15 ani si
> putin le pasa de asta...
> 
> In 96-2000 Constantinescu si guvernarea cdr ar fi putut intenta un
> proces lui iliescu, insa din motive meschine (dependenta de sprijinul
> pd-ului lui Roman) nu au facut nimic.
> 
> Cred ca _acum_ este momentul cand Iliescu si clica care a preluat
> puterea in decembrie 89 (inclusiv Petre Roman, care - sa nu uitam - a
> fost mana dreapta a lui iliescu exact in perioada cand iliescu a comis
> faradelegile sale) sa fie inculpati.
> 
> Nu imi fac iluzii ca mesajele pe care le postez eu vo schimba ceva,
> insa sper ca poate sunt citite de oameni care pot exercita o
> influenta mai mare decat mine.
> 
> Laurian Kertesz, absolvent al facultatii de filosofie, univ bucuresti
> 
> 
> 
> 

laurian
2004-12-30 23:57:48

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor!

Geto-dac a scris:

> > Nu se va intampla nimic deoarece Basescu era si el in CC al PCR.
> > 
Iar eu raspund: Bun, tu sugerezi ca si basescu ar fi interesat cumva de camuflarea "Adevarului". Pai atunci ar trebui luata in serios si aceasta acuzatie! Du-ti ideea pana la capat.

Sau daca nu, atunci - pardon - Romania nu are ce cauta in UE cu o asemenea mentalitate.

Eu nu stiam ca  basescu sa fi fost unul dintre "emanatii" din decembrie 89, dar poate ca nu sunt suficient de documentat. Si mi se pare putin plauzibil ca el sa fi fost implicat in complot...la urma urmei, era un omj neinsemnat in 89 (era si destul de tinar...poate iar gresesc)
> 

Paul din Ohio
2004-12-31 00:11:05

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor!Mai banditule (GETO-DAC)

Basescu nu a fost NICIODATA in CC al PCR.Nu stiu cum va performa ca presedinte, dar astfel de minciuni nu trebuie proferate la adresa nimanui.Daca speri ca minciunile va vor salva, te inseli amarnic.La 2004-12-30 23:34:17, GETO-DAC a scris:

> La 2004-12-30 23:26:53, laurian a scris:
> 
> > 
> > Foarte bine ca macar a inceput (sa speram)
> > 
> > Sa se incerce a se da un raspuns la intrebarile
> > 1. cine a lansat atunci zvonurile despre "teroristii care trageau
> > din orice pozitie"
> > 2. de ce singura cladire din Piata Revolutiei (pe atunci a Republicii)
> > care nu a fost lovita de gloante a fost CC-ul (actualul Senat), desi
> > tocmai de acolo vorbeau noii lideri
> > 3. cine a chemat minerii la bucuresti in primele trei mineriade, mai
> > ales in cea din 13-15 iunie, care a fost cea mai sangeroasa
> > 4. lasand la o parte toate cele de mai sus, iliescu (si probabil petre
> > roman si brucan) au fost vinovati de asasinarea lui ceausescu. Atat
> > cat ma ajuta pe mine mintea, imi permit sa sustin ca
> > 4.1. ceausestii au fost omoriti ca sa li se inchida gura. Daca ar fi
> > fost lasati sa traiasca si ar fi avut parte de un proces lung si
> > rafinat, ar fi spus multe lucruri neconvenabile despre Iliescu si
> > clica lui
> > 4.1. simplul fapt ca ceausescu a fost un ticalos nu justifica uciderea
> > lui in maniera ticaloasa. Asasinarea unui ticalos este la fel de rea
> > ca si asasinarea unui om cumsecade - ba poate chiar mai ticaloasa (se
> > poate argumenta si asa...) intrucat cel care asasineaza un ticalos o
> > face stiind ca asasinarea este un lucru rau (deci nu are scuza lui
> > "a facut raul crezand ca de fapt face bine", scuza pe care
> > poate ar avea-o ceausescu)
> > 
> > Cred ca ceea ce zic eu ar zice multi oameni, insa nimeni nu face
> > nimic.
> > 
> > rominii sunt intr=un mod straniu preocupat de trecutul lor de vreme ce
> > stiu ca 1500 de-ai lor au fost omoriti violent in urma cu 15 ani si
> > putin le pasa de asta...
> > 
> > In 96-2000 Constantinescu si guvernarea cdr ar fi putut intenta un
> > proces lui iliescu, insa din motive meschine (dependenta de sprijinul
> > pd-ului lui Roman) nu au facut nimic.
> > 
> > Cred ca _acum_ este momentul cand Iliescu si clica care a preluat
> > puterea in decembrie 89 (inclusiv Petre Roman, care - sa nu uitam - a
> > fost mana dreapta a lui iliescu exact in perioada cand iliescu a comis
> > faradelegile sale) sa fie inculpati.
> > 
> > Nu imi fac iluzii ca mesajele pe care le postez eu vo schimba ceva,
> > insa sper ca poate sunt citite de oameni care pot exercita o
> > influenta mai mare decat mine.
> > 
> > Laurian Kertesz, absolvent al facultatii de filosofie, univ bucuresti
> > 
> > 
> > Nu se va intampla nimic deoarece Basescu era si el in CC al PCR.
> > 
> 
> 

laurian
2004-12-31 00:29:04

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor!Mai banditule (GETO-DAC)

Parerea mea (in momentul acesta) este ca nu se va face nimic din motivul simplu ca o mare parte a populatiei romaniei inca il iubeste pe iliescu.

Deci ar trebui un curaj enorm din partea unui procuror ca sa il inculpe (sau a presedintelui basescu?). O asemenea masura ar risca proteste din partea unei mari parti a populatiei. Si am motive de indoiala ca cineva ar avea un asemenea curaj.

Deci, cum ar veni, motive asemanatoare cu cele din timpul guvernarii CDR....

laurian kertesz

laurian
2004-12-31 00:31:41

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor!Mai banditule (GETO-DAC)

La 2004-12-31 00:11:05, Paul din Ohio a scris:

Cred ca ar fi cinstit ca cei care semneaza comentariile sa isi dea numele real. Nu de alta, dar ar imprima mai multa seriozitate mesajelor. Mai ales ca (presupun) o mare parte dintre cei care posteaza sunt romini care traiesc in afara romaniei, deci oricum nu au cum sa se teama de represalii.

Adica, o parere lansata de un anonim nu va avea mari sanse sa fie luata in serios.

laurian kertesz

cosor ion
2004-12-31 00:55:22

Ion Iliescu Ilici

este greu de definit postura cea mai potrivita pentru Iliescu in acest dosar atit de controversat si incilcit.dar as dori ca prin intermediul procuroului militar Joarsa,nu Dan Voinea sa-i pun o singura intrebare.Isi aminteste cine a dat ordin ca gen.Milea sa fie impuscat in timp ce ordinul acestui general se pusese in aplicare iar 15 tancuri plecase de la marea unitate de tancuri din Tirgoviste, in dimineata zilei de 22 dec.in jurul orei 7 spre Bucuresti.modul cum a fost transmis evenimentul pe postul de televiziune si radio a dus la consternarea armatei,care nu mai intelegea nimic.deci capul fusese anihilat,iar unitatea de tancuri s-a oprit in dreptul comunei Buftea la 15 Km.de punctul terminus-PIATA PALATULUI-cu ordinul nu de a saluta revolutionarii nostri de mai tirziu ci de a-i lichida in caz de nesupunere.Stim ca in armata ordinul se executa si nu se discuta-azi se vorbeste ca cel care aa executat ordinul ar fi Pircalabescu,dar cine a dat acest ordin?mai tirziu si alte intrebari,ca doar n-am terminat REVOLUTIA cu un articol

cosor ion
2004-12-31 01:06:20

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor! / speranta moare ultima !

La 2004-12-30 23:43:24, costy a scris:

> Foarte multi romani isi doresc, asteapta adevarul asupra
> evenimentelor
> din decembrie, ianuarie si din lunile si anii de dupa
> "revolutie".
> Ma intreb daca este Romania pregatita ptr. aceasta actiune curajoasa
> ??
> Cand spun Romania ma refer la institutiile statului, institutii
> implicate
> intens in evenimentele s.a.
> Doamne ajuta !!
> 
> > 
> > Foarte bine ca macar a inceput (sa speram)
> > 
> > Sa se incerce a se da un raspuns la intrebarile
> > 1. cine a lansat atunci zvonurile despre "teroristii care trageau
> > din orice pozitie"
> > 2. de ce singura cladire din Piata Revolutiei (pe atunci a Republicii)
> > care nu a fost lovita de gloante a fost CC-ul (actualul Senat), desi
> > tocmai de acolo vorbeau noii lideri
> > 3. cine a chemat minerii la bucuresti in primele trei mineriade, mai
> > ales in cea din 13-15 iunie, care a fost cea mai sangeroasa
> > 4. lasand la o parte toate cele de mai sus, iliescu (si probabil petre
> > roman si brucan) au fost vinovati de asasinarea lui ceausescu. Atat
> > cat ma ajuta pe mine mintea, imi permit sa sustin ca
> > 4.1. ceausestii au fost omoriti ca sa li se inchida gura. Daca ar fi
> > fost lasati sa traiasca si ar fi avut parte de un proces lung si
> > rafinat, ar fi spus multe lucruri neconvenabile despre Iliescu si
> > clica lui
> > 4.1. simplul fapt ca ceausescu a fost un ticalos nu justifica uciderea
> > lui in maniera ticaloasa. Asasinarea unui ticalos este la fel de rea
> > ca si asasinarea unui om cumsecade - ba poate chiar mai ticaloasa (se
> > poate argumenta si asa...) intrucat cel care asasineaza un ticalos o
> > face stiind ca asasinarea este un lucru rau (deci nu are scuza lui
> > "a facut raul crezand ca de fapt face bine", scuza pe care
> > poate ar avea-o ceausescu)
> > 
> > Cred ca ceea ce zic eu ar zice multi oameni, insa nimeni nu face
> > nimic.
> > 
> > rominii sunt intr=un mod straniu preocupat de trecutul lor de vreme ce
> > stiu ca 1500 de-ai lor au fost omoriti violent in urma cu 15 ani si
> > putin le pasa de asta...
> > 
> > In 96-2000 Constantinescu si guvernarea cdr ar fi putut intenta un
> > proces lui iliescu, insa din motive meschine (dependenta de sprijinul
> > pd-ului lui Roman) nu au facut nimic.
> > 
> > Cred ca _acum_ este momentul cand Iliescu si clica care a preluat
> > puterea in decembrie 89 (inclusiv Petre Roman, care - sa nu uitam - a
> > fost mana dreapta a lui iliescu exact in perioada cand iliescu a comis
> > faradelegile sale) sa fie inculpati.
> > 
> > Nu imi fac iluzii ca mesajele pe care le postez eu vo schimba ceva,
> > insa sper ca poate sunt citite de oameni care pot exercita o
> > influenta mai mare decat mine.
> > 
> > Laurian Kertesz, absolvent al facultatii de filosofie, univ bucuresti
> > 
> > 
> > Lauriane,esti prea tinar pentru evenimante asa de mari,dar nu-ti pierde increderea,odata si odata tot vom afla,chiar daca initiatorii acestor evenimente nu vor fi pedepsiti sau au beneficiat de prescriptie,cel putin vom cunoaste autorii,ma refer la cei din tara,care dupa mine ar fi.Iliescu,Militaru,magul din Damaroaia,care ne dadea vreo 20 de ani,pina sa ne punem pe picioare,Roman cel cu ciubucurile transformate in comisioane si poate alti multi printre care si bisnitarii strazii,gen Dan Iosif,Bebe Ivanovici,Dinca gogosarul din Titu etc.Pe cei din afara va fi f.greu daca nu chiar imposibil,dar sigur Gorbaciov a girat aceste evenimente pentru ca Ceausescu avusese indrasneala sa-l contrazica.
> > 
> 
> 

cosor ion
2004-12-31 01:26:14

Re: Martor?? ce magarie !! asta e un INCULPAT, un criminal primejdios.

La 2004-12-30 23:30:35, laurian a scris:

> La 2004-12-30 23:12:28, Aladin a scris:
> 
> >  Bineinteles ca se va ascunde sub imunitatea parlamentara. Dar se
> > poate vota suspendarea acestei imunitati !!
> >  Acest kgb-ist e periculos in stare de libertate !!
> >  Faceti dreptate odata!! el ii va spune pe toti si unde sunt banii
> > si cat si cine a furat!
> > 
> 
> Bun, gandesc la fel ca tine si la fel gandesc multi oameni din 1989
> incoace. Dar nimeni nu face nimic!
> 
> E inadmisibil ca un om asupra caruia pluteste banuiala de a fi
> contribuit la _asasinarea_ a 1500 de oameni sa poata ocupa functii
> publice. Nu mai exista nici un caz similar in lumea
> civilizata....doar in tarile care au fost in situatii de razboi
> (fosta Iugoslavie si Israelul)
> 
> E inadmisibil ca Romania sa devina o tara cu pretentii de UE si sa nu
> se faca nimic pentru clarificarea marilor intrebari despre revolutia
> din 1989.
> 
> Ce propui sa se faca? In calitate de "simplu cetatean",
> fireste
> 
chiar daca ai fi procuror general nu ai avea mare putere,pentru ca evenimentele sunt atit de incilcite incit este greu sa dai o decizie corecta care sa intruneasca parerea generala.Am sa explic acest lucru.pina la un anumit timp ceia ce a facut Iliescu era normal,adica a colaborat cu servicii copetente profesional sa indeplineasca un anumit serviciu,acela de a declansa rascoala in masa a unei populatii din ce in ce mai nemultumite de conditiile de viata oferite de un regim dictatorial,pentru ca sa nu uitam,serviciul de informatii isi facuse datoria cu prisosinta,difuzind in masa cetatenilor,atit informatii cit si dezinformatii cu excese,toate conducind la scopul anticipat,creiera unei stari generale ostile regimului dictatorial.deci pina aici Ilici a lucrat pentru schimbarea cuplului,unde incepe greseala si de cine a fost gindita si mai ales de cine a fost aplicata.vedeti uneori ordinul transmis de sus in jos sufera atitea transformari incit nu mai poate fi recunoscut de cel care l-a emis,incit au fost exagerari in executarea lui.greu foatre greu de analizat de noi ca simpli cetateni,martori ai acestor evenimente,cu implicari diferite si pentru care sa multumim lui D-zeu ca ne-a scapat cu viata si sa ne rugam in fiecare an la mormintul celor,care si-au pierdut viata,unii din ei fiind atit de tineri incit numai elanul tineretii lor i-a scos in strada.din momentul in care au aparut si primele victime,din acest moment,Iliescu devine vinovat,nu ca ar fi tras personal,ci ca ar fi dat indicatii in stilul sau personal,care totdeuna il lasa in coada de peste,adica incearca sa cada totdeuna in picioare ca pisica

Paul din Ohio
2004-12-31 01:33:38

Re: Draga Laurian

Intrebarile tale sint si ale mele.Imi permit o interpretare a acelor evenimente.Romania a fost incepind din 1945, o gubernie ruseasca nominal independenta (spre deosebire de Basarabia).Incepind din 1965 ,KGB a dat o noua "lovitura" : Ceausescu a devenit "independent de facto" de unde si confuzia multora inclusiv a lui Cosor Ion.De atunci, acest virus, Ceausescu, infasurat in tricolor, a dat loviturile cele mai eficace impotriva poporului roman. Sistemul imun al societatii romanesti a fost definitiv compromis,dupa care Ceausescu a primit de doua ori Ordinul Lenin pentru contributiile lui la constructia socialismului (unul de la Gorbaciov, cred ca in 1987).In 1989, situatia internationala s-a schimbat in mod ireversibil (dupa parerea mea datorita SI constientizarii pericolului pe care il reprezenta "Imperiul Raului" ,de catre Reagan).URSS s-a dezmembrat si a pus in practica planul de supravietuire.In Romania acest plan era reprezentat de Iliescu. Prin urmare, Gorbaciov prin Iliescu, Magureanu si ceilalti s-a descotorosit de cel care slujise atit de fidel Rusia ,impotriva poporului roman : Ceausescu.La 2004-12-30 23:26:53, laurian a scris:

> 
> Foarte bine ca macar a inceput (sa speram)
> 
> Sa se incerce a se da un raspuns la intrebarile
> 1. cine a lansat atunci zvonurile despre "teroristii care trageau
> din orice pozitie"
> 2. de ce singura cladire din Piata Revolutiei (pe atunci a Republicii)
> care nu a fost lovita de gloante a fost CC-ul (actualul Senat), desi
> tocmai de acolo vorbeau noii lideri
> 3. cine a chemat minerii la bucuresti in primele trei mineriade, mai
> ales in cea din 13-15 iunie, care a fost cea mai sangeroasa
> 4. lasand la o parte toate cele de mai sus, iliescu (si probabil petre
> roman si brucan) au fost vinovati de asasinarea lui ceausescu. Atat
> cat ma ajuta pe mine mintea, imi permit sa sustin ca
> 4.1. ceausestii au fost omoriti ca sa li se inchida gura. Daca ar fi
> fost lasati sa traiasca si ar fi avut parte de un proces lung si
> rafinat, ar fi spus multe lucruri neconvenabile despre Iliescu si
> clica lui
> 4.1. simplul fapt ca ceausescu a fost un ticalos nu justifica uciderea
> lui in maniera ticaloasa. Asasinarea unui ticalos este la fel de rea
> ca si asasinarea unui om cumsecade - ba poate chiar mai ticaloasa (se
> poate argumenta si asa...) intrucat cel care asasineaza un ticalos o
> face stiind ca asasinarea este un lucru rau (deci nu are scuza lui
> "a facut raul crezand ca de fapt face bine", scuza pe care
> poate ar avea-o ceausescu)
> 
> Cred ca ceea ce zic eu ar zice multi oameni, insa nimeni nu face
> nimic.
> 
> rominii sunt intr=un mod straniu preocupat de trecutul lor de vreme ce
> stiu ca 1500 de-ai lor au fost omoriti violent in urma cu 15 ani si
> putin le pasa de asta...
> 
> In 96-2000 Constantinescu si guvernarea cdr ar fi putut intenta un
> proces lui iliescu, insa din motive meschine (dependenta de sprijinul
> pd-ului lui Roman) nu au facut nimic.
> 
> Cred ca _acum_ este momentul cand Iliescu si clica care a preluat
> puterea in decembrie 89 (inclusiv Petre Roman, care - sa nu uitam - a
> fost mana dreapta a lui iliescu exact in perioada cand iliescu a comis
> faradelegile sale) sa fie inculpati.
> 
> Nu imi fac iluzii ca mesajele pe care le postez eu vo schimba ceva,
> insa sper ca poate sunt citite de oameni care pot exercita o
> influenta mai mare decat mine.
> 
> Laurian Kertesz, absolvent al facultatii de filosofie, univ bucuresti
> 
> 
> 
> 

Rocky
2004-12-31 02:19:12

Nu în coada de peste ci ...

tulburând apele, pestele se ascunde în namolul de la fund ! Deci scapa si va scapa ! Nu-l poti prinde nici cu prostovolul !

Nu mai ramâne dacât sa seci (sa asanezi balta cu guvizi ca sa prinzi pestoiul) Dar tot nimic nu va iesi ! A-ti vazut dvs. peste vorbind ?

Daca nu aluneca printre degete, se împute repede si de duci repede la plimbare ca pute prea rau !

Iar dl Iliescu este nativ din zodia Pestilor ! Alunecos, semn dublu, si totusi nu e generalul Pinochet care iata, dupa abominbile crime, e bine mersi si se joaca cu trenul electric !

Pierdeti vremea ! Altii la rând si hai sa miscàm carutza ca ne-apuca noaptea !

Michael Theil - Lazarescu
2004-12-31 02:23:55

Ti-am prezis-o la Montréal, MAI ANIMALULE !

Soarta funesta tuturor dictatorilor e caderea lor, chiar si cu pretul sangelui nevinovat sacrificat si chiar si dupa 15 ani.
E RAU CE E RAU SI E BINE CAND E BINE, ILICESCULE !
CAND ROMANUL VREA ADEVAR SI DREPTATE LE ARE, FARA RUSII TAI !
Acum Ilicescule fa-ti rost de certificate medicale.
BRAVO CAPITAN BASESCU ! INAINTE DREPT SI TOT ASA !
Ce mai neghina urmeaza la araturile din primavara ?

Puiutul
2004-12-31 03:07:41

Ahoe...

Este apreciabil ca dupa un efort sustinut, in urma caruia dupa multele mitinguri in fata Parcetului Militar din fata Parlamentului, si chiar o "cafeuta" la coana Nina in fata ograzii, cu ori fara dulceata de trandafiri unde nu eram primiti -recte prin Doru Maries sa reclamam unilaterala restabilire de chirie a sediului din str. Batistei nr. 24 a, la RAPPS ce s-a marcat cu amenzi la urale, totusi am reusit sa'i determinam in ultima luna a celor 15 ani cand se prescriau automat faptele sa ii convingem sa incheie "cercetarea", si sa treaca la judecarea faptelor pe acesti cetateni din cadrul parchetelor militare.
Mai greu pare insa sa-si de-a nea 'Nelu' cu gura peste mana, si sa se poata dovedi cum a incalcat cu autocompatimitorul gen. Stanculescu, si asemeni altora ca ei, precum si decedatul gen. Hortopan, invinuirea cf. art. 357,358,359 c.p , din care amintesc urm. alin. si pgf. :

Art.357 al. 1 - Savarsirea in scop de a distruge in intregime sau in parte o colectivitate sau un grup national, etnic,rasial sau religios, a vreuneia din urm. fapte :
a. uciderea membrilor colectivitatii sau grupului
Se pedepseste cu detentie pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.

Art.358 al. 1 - Supunerea la tratamente neomenoase a ranitilor, ori bolnavilor, (...) in general a oricarei alte persoane cazute sub puterea adversarului(...) se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi. Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza savarsirea (...) vreuneia dintre urm. fapte : . .
b. luarea de ostatici.
d. dislocarea sau lipsirea de libertate fara temei legal.
e. condamnarea sau executia fara o judecata prealabila efectuata de un tribunal constituit in mod legal si care sa fi judecat cu respectarea garantiilor judiciare fundamentale prevazute de lege.
Torturarea, mutilarea sau exterminarea celor prevauti la al. 1 se pedepseste cu detentiunea pe viata sau inchisoare de la 15 la 25 de anu si interzicerea unor drepturi.
Daca faptele prevazute in prezentul articol au fost savarsite in timp de razboi pedeapsa este detentiunea pe viata.

Art.359 al. 1 : distrugerea in intregime sau in parte -
a. a cladirilor, a oricaror alte constructii sau a navelor care servesc de spitale.
c. a depozitelor de materiale sanitare (...) se pedepseste cu inchsoare de la 5 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi.

Art 360 al. 1 - Distrugerea sub orice forma, fara necesitate militara, de monumente sau constructii care au valoare artistica, istorica ori arheologica, de muzee, mari biblioteci, arhive de valoare istorica ori stiintifica,, opere de arta, manuscrise (...) se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi.

Asadar vom trai si vom vedea cum dupa ce toti cei raspunzatori de toate aceste fapte abominabile, fie ca reusite inainte de fatidicul 22.12.1989, cat si dupa acea data, vor ajunge sa-si semneze declaratia privitoare la ele - dupa ce patina celor 15 ani a ajuns sa le prafuiasca mintile - vor primi ce li se cuvine conform zicalei "dupa fapta si rasplata". Pana atunci vom ajunge in alt an nou, incat va uram "La multi ani !" frati romani, desteptati nu chiar de acum.

Romeo
2004-12-31 03:30:08

Sa dea Dumnezeu sa se faca dreptate! UE sprijin logistic.

Primul pe lista Iliescu, apoi Stanculescu, Chitac (a ordonat deschiderea focului spre Catredala TM), Topliceanu, jumate din fosta securitate, militieni, Gheorghe de la Timisoara (Calea Lipovei)., cc--pcr, ...si multi altii
In dosarul "Marii corupti":Nastase, Hrebe, Paunescu, Tender, Jimbolia team, Iocubov, Vintu, Bancorex-ii....si multi altii!
Atentie fratele Paunescu are bilet (dus) de NY, USA, pentru "tratament"
Next Procesul Comunismului

+
2004-12-31 05:12:30

Re: Ti-am prezis-o la Montréal, MAI ANIMALULE !

Vezi sa nu fumezi ca darami Montrealul !

pcr-istu
2004-12-31 05:45:36

De la unitatile de Tancuri din TEIS(Tirgoviste)

Pe centura care care ocoleste orasul Tirgoviste,in partea nord -vest de la unitatile militare din TEIS,au plecat 54 de tancuri si autotunuri,ele au fost numarate de mine in timp ce eram la o tigara,am auzit un zgomt infernal,atunci lucram intr-o cladire pe la etajul 7si am vazut cum treceau in maxima viteza prin intersctia cu soseaua Gaiesti,unul a ramas in pana chiar in dreptul BIG-ului de la Combinatul de oteluri.Oare nimeni sa nu stie cine a dat aceste ordine si ce misiuni aveau de indeplinit

Boboc Mariean
2004-12-31 10:17:02

mai animalule

Ion Iliescu trebuie inchis imedit pentru a nu mai putea face rau tarii.

trinity
2004-12-31 12:32:38

Ditai preshedintele a ajuns la insectar !

Previzibil !

Ancutza Hazu
2004-12-31 15:42:46

Re: Ditai preshedintele a ajuns la insectar ! Dar e singur-singurel?

Nu tu Brucan, Voiculescu?

La 2004-12-31 12:32:38, trinity a scris:

> 
> 
>  Previzibil !
> 

Ancutza Hazu
2004-12-31 16:02:24

Re: De la unitatile de Tancuri din TEIS(Tirgoviste)

Uite, am vorbit cu portarul de la MI6, zice ca:
Toate oridinele au fost date radio deci verbal.
Caietele de transmisii au fost refacute mai tarziu, cu pistolul la tampla.
Milea a murit ca mieluselul, nu era cu lovitura de stat si nici cu revolutia, era nevoie sa moara ca sa justifice necoordonarea pentru comandantii de unitati mai curiosi si "fara TV", ca erau si de astia.
Bineinteles ca totul a avut o coordonare.
Pe Dealul Spirei a cautat cineva?
DAR S-A OFERIT PROTECTIE MARTORILOR?


La 2004-12-31 05:45:36, pcr-istu a scris:

> Pe centura care care ocoleste orasul Tirgoviste,in partea nord -vest
> de la unitatile militare din TEIS,au plecat 54 de tancuri si
> autotunuri,ele au fost numarate de mine in timp ce eram la o
> tigara,am auzit un zgomt infernal,atunci lucram intr-o cladire pe la
> etajul 7si am vazut cum treceau in maxima viteza prin intersctia cu
> soseaua Gaiesti,unul a ramas in pana chiar in dreptul BIG-ului de la
> Combinatul de oteluri.Oare nimeni sa nu stie cine a dat aceste ordine
> si ce misiuni aveau de indeplinit
> 

valar
2004-12-31 22:09:10

Re: Sa speram ca il vom vedea pe Iliescu in boxa acuzatilor! / speranta moare ultima !

La 2004-12-31 01:06:20, cosor ion a scris:

> La 2004-12-30 23:43:24, costy a scris:
> 
> > > Lauriane,esti prea tinar pentru evenimante asa de mari,dar nu-ti pierde increderea,odata si odata tot vom afla,

Sintem "optmisti" incurabili, multe nu se afla niciodata ci doar se ghicesc, adica se speculeaza din farimiturile pe care le avem :
- care au fost relatiile lui Horia cu Frantz Josef;
- cine i-a omorit pe fratii Kenedy;
- cine era de fapt Martin Luther King;
- ce s-a intimplat realmente la 09/11/2001in America; si multe altele......

chiar daca initiatorii acestor evenimente nu vor fi pedepsiti sau au beneficiat de prescriptie,cel putin vom cunoaste autorii,ma refer la cei din tara,care dupa mine ar fi.Iliescu,Militaru,magul din Damaroaia,care ne dadea vreo 20 de ani,pina sa ne punem pe picioare,Roman cel cu ciubucurile transformate in comisioane si poate alti multi printre care si bisnitarii strazii,gen Dan Iosif,Bebe Ivanovici,Dinca gogosarul din Titu etc.Pe cei din afara va fi f.greu daca nu chiar imposibil,dar sigur Gorbaciov a girat aceste evenimente pentru ca Ceausescu avusese indrasneala sa-l contrazica.

Hai sa fim seriosi, Goby a girat acestea desigur dar nu pentru ca Ceus. l-a contrazis ci pentru ca asa i s-a ordinat. Schimbarea din Romania primise semnanlul verde. A fost organizata profesional...
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

ionion
2005-01-01 08:39:21

Criminalii Romaniei nu vor intra la puscarie pentruca USA este impotriva!

In nici un stat ex-bolshevic nimeni nu a intrat la
pushcarie din fostii bolsevici-nomenclaturisti-securisti
pentruca USA impreuna cu Occidentul i-au promis
lui Gorbatchow acest lucru, atunci cind Gorbatchow a
tradat interesele URSS si pentru o punga de dolari
a renuntat la ideia comunismului.
Aici este si o diferenta, alti dictatori si-au ales moartea
decit de a se preda, Gorbatchow si-a ales punga cu
dolarei !
Asasinarea familiei Ceausescu s-a efectuat atunci cind
pentru citeva ore disparuse controlul de vasalitate al
Romaniei fata de URSS si inca USA nu luase conducerea
la Bucuresti.
Recursul procesului familiei Ceausescu nu se va deschide
niciodata - Occidentul si cu USA sunt absolut impotriva,
precum USA este absolut impotriva reinstituirea Monarhiei
Constitutionale in Romania.
Suntem vasali ai USA si numai de USA depinde mai departe
viitorul Romaniei !

jecu.alexandru
2005-01-01 13:43:50

Nu impartasesc setea de sange a vulgului

si nici credinta imbecila a guvernantilor ca intreaga natie e formata din idioti.Intuiesc ca in urmatoarele zile vom avea parte de un spectacol penibil,al acuzelor,al incriminarilor,al condamnarilor,s.a.m.d.,ceea ce da vulgului impresia adevarului,dreptatii.Si a schimbarii.Dar, ca intodeauna,in pura traditie romaneasca,datele reale nu vor fi facute publice si,mai grav,fondul problemei nu va fi rezolvat.Sa fiu mai precis.Nu vom aflat niciodata DE CE a fost asasinat Ceausescu si,doi,DE CE s-a preferat maniera mafiota pentru privatizarea avutiei nationale.Privatizari trucate,"tunuri",etc.Daca pentru prima nedumerire nu am nici o explicatie,pentru a doua ma hazardez sa risc una.S-a dorit ca aceasta avere sa ramana in maini romanesti.In ce ma priveste,daca asta este explicatia,date fiind rezultatele,as fi preferat sa fi ajuns pe mainile unor "internationale" performante decat in ale neispravitilor oameni de afaceri rrrrrrromani (apud nenea Iancu).Asa m-am saturat de prosti si de impostori! E o ipoteza! Am credinta ca tot baletul judiciar va incerca sa escamonteze mobilurile,motivatiile,resorturile.Ceea ce e cel mai important de aflat.Care descifreaza mecanismul de functionare.Care ne face sa actionam in cunostinta de cauza.Restul datelor le avem.Stim cine si ce a facut.Ca e Iliescu,Stanculescu,Cozma,Nastase,Roman,Paunescu,Temesan,Vantu,Catarama,Voiculescu,etc.Cred ca vom avea parte de o banala si costisitoare pierdere de vreme.

Demetrescu Vasile
2005-01-01 20:05:32

Re: Criminalii Romaniei nu vor intra la puscarie pentruca USA este impotriva!

La 2005-01-01 08:39:21, ionion a scris:

>
> In nici un stat ex-bolshevic nimeni nu a intrat la
> pushcarie din fostii bolsevici-nomenclaturisti-securisti
> pentruca USA impreuna cu Occidentul i-au promis
> lui Gorbatchow acest lucru, atunci cind Gorbatchow a
> tradat interesele URSS si pentru o punga de dolari
> a renuntat la ideia comunismului.
> Aici este si o diferenta, alti dictatori si-au ales moartea
> decit de a se preda, Gorbatchow si-a ales punga cu
> dolarei !
> Asasinarea familiei Ceausescu s-a efectuat atunci cind
> pentru citeva ore disparuse controlul de vasalitate al
> Romaniei fata de URSS si inca USA nu luase conducerea
> la Bucuresti.
> Recursul procesului familiei Ceausescu nu se va deschide
> niciodata - Occidentul si cu USA sunt absolut impotriva,
> precum USA este absolut impotriva reinstituirea Monarhiei
> Constitutionale in Romania.
> Suntem vasali ai USA si numai de USA depinde mai departe
> viitorul Romaniei !
>
Ionele, esti cel putin infantil....ca sa nu zic altfel. Asta e natia noastra baiete, sintem vasali prostiei noastre !!!!

ionion
2005-01-02 16:39:21

Hahaha Demetrescule lasa sa fiu eu infantil decit lingau la americani precum altii ! ndc

La 2005-01-01 20:05:32, Demetrescu Vasile a scris:

> La 2005-01-01 08:39:21, ionion a scris:
> 
> >
> > In nici un stat ex-bolshevic nimeni nu a intrat la
> > pushcarie din fostii bolsevici-nomenclaturisti-securisti
> > pentruca USA impreuna cu Occidentul i-au promis
> > lui Gorbatchow acest lucru, atunci cind Gorbatchow a
> > tradat interesele URSS si pentru o punga de dolari
> > a renuntat la ideia comunismului.
> > Aici este si o diferenta, alti dictatori si-au ales moartea
> > decit de a se preda, Gorbatchow si-a ales punga cu
> > dolarei !
> > Asasinarea familiei Ceausescu s-a efectuat atunci cind
> > pentru citeva ore disparuse controlul de vasalitate al
> > Romaniei fata de URSS si inca USA nu luase conducerea
> > la Bucuresti.
> > Recursul procesului familiei Ceausescu nu se va deschide
> > niciodata - Occidentul si cu USA sunt absolut impotriva,
> > precum USA este absolut impotriva reinstituirea Monarhiei
> > Constitutionale in Romania.
> > Suntem vasali ai USA si numai de USA depinde mai departe
> > viitorul Romaniei !
> >
> Ionele, esti cel putin infantil....ca sa nu zic altfel. Asta e natia
> noastra baiete, sintem vasali prostiei noastre !!!!
> 

costy
2005-01-02 18:10:47

Ilici la Parchet !!???

Cred ca Ilici s-ar putea multumi si cu ceva linolyum ( linoleu, sau cum
drac' se spune). Dupa cum stiu eu imbracamintile la pardoselile
inchisorilor din Romania sunt din beton.
Asa ca,Ilici la beton, mi se pare mai nimerit !!

ionion
2005-01-02 19:44:15

Iliescu si nimeni nu va fi condamnat ! Este porunca de la Washington D.C. ! ai inteles ? ndc

La 2005-01-02 18:10:47, costy a scris:

> Cred ca Ilici s-ar putea multumi si cu ceva linolyum ( linoleu, sau
> cum
> drac' se spune). Dupa cum stiu eu imbracamintile la pardoselile
> inchisorilor din Romania sunt din beton.
> Asa ca,Ilici la beton, mi se pare mai nimerit !!
> 

GGane
2005-01-02 23:54:47

Re: Iliescu si nimeni nu va fi condamnat ! Este porunca de la Washington D.C. ! ai inteles ? ndc

La 2005-01-02 19:44:15, ionion a scris:

> La 2005-01-02 18:10:47, costy a scris:
> 
> > Cred ca Ilici s-ar putea multumi si cu ceva linolyum ( linoleu, sau
> > cum
> > drac' se spune). Dupa cum stiu eu imbracamintile la pardoselile
> > inchisorilor din Romania sunt din beton.
> > Asa ca,Ilici la beton, mi se pare mai nimerit !!
> > 
> 
> aiurea porunca de la Washington, ce prostie, daca este vinovat va fi pedepsit si este vinovat si va fi pedepsit fara doar si poate.

ionion
2005-01-03 08:22:29

Hm, era normal d-le Gane sa apareti pe portativ ! Tot USA este impotriva Monarhiei Constitutionale in Romania !

La 2005-01-02 23:54:47, GGane a scris:



stiti probabil de toate aceste instructiuni !
Va rog foarte mult nu mai bagati capul in nisip precum strutzul !








> La 2005-01-02 19:44:15, ionion a scris:
> 
> > La 2005-01-02 18:10:47, costy a scris:
> > 
> > > Cred ca Ilici s-ar putea multumi si cu ceva linolyum ( linoleu, sau
> > > cum
> > > drac' se spune). Dupa cum stiu eu imbracamintile la pardoselile
> > > inchisorilor din Romania sunt din beton.
> > > Asa ca,Ilici la beton, mi se pare mai nimerit !!
> > > 
> > 
> > aiurea porunca de la Washington, ce prostie, daca este vinovat va fi pedepsit si este vinovat si va fi pedepsit fara doar si poate.
> 
> 

golan1990
2005-01-03 10:26:14

mafiotii criptocomunistii sunt antiamericani înraiti

Bai IonIon oi fi vreun fin al lui Ilici sau doar un eica nimeni platit sa faci diversiuni pe forum ? Hai plimba Ursu ca tot e deprimat acum dupa ce a pierdut alegerile.

ionion
2005-01-03 11:07:52

si tu golanule te-ai fotografiat inainte de plecare cu lozinca anticomunista in podul casei ? nu ai fi nici primul

si nici ultimul !
Bine cel putin ca acea comisie puerila ti-a luat
in consideratie fotografia si acuma esti
"ditamai" cetatean american !
Ba nu, acu te dai mare roman cu pasaport american !
Ha ha ha ha ha !















La 2005-01-03 10:26:14, golan1990 a scris:

> Bai IonIon oi fi vreun fin al lui Ilici sau doar un eica nimeni
> platit sa faci diversiuni pe forum ? Hai plimba Ursu ca tot e
> deprimat acum dupa ce a pierdut alegerile.
> 

primprncipiu
2005-01-03 12:51:55

Re: Ilici la Parchet !!???

La 2005-01-02 18:10:47, costy a scris:

> Cred ca Ilici s-ar putea multumi si cu ceva linolyum ( linoleu, sau
> cum
> drac' se spune). Dupa cum stiu eu imbracamintile la pardoselile
> inchisorilor din Romania sunt din beton.
> Asa ca,Ilici la beton, mi se pare mai nimerit !!
> 
Chiar credeti ca ion va intra la vreo racoare, fi-ti seriosi, el a facut "revolutia" asa ca nu-l lasa nimeni sa-i putrezeasca oasele pe acolo

primprncipiu
2005-01-03 12:57:42

Re: Martor?? ce magarie !! asta e un INCULPAT, un criminal primejdios.

La 2004-12-30 23:30:35, laurian a scris:

> La 2004-12-30 23:12:28, Aladin a scris:
> 
> >  Bineinteles ca se va ascunde sub imunitatea parlamentara. Dar se
> > poate vota suspendarea acestei imunitati !!
> >  Acest kgb-ist e periculos in stare de libertate !!
> >  Faceti dreptate odata!! el ii va spune pe toti si unde sunt banii
> > si cat si cine a furat!
> > 
> 
> Bun, gandesc la fel ca tine si la fel gandesc multi oameni din 1989
> incoace. Dar nimeni nu face nimic!
> 
> E inadmisibil ca un om asupra caruia pluteste banuiala de a fi
> contribuit la _asasinarea_ a 1500 de oameni sa poata ocupa functii
> publice. Nu mai exista nici un caz similar in lumea
> civilizata....doar in tarile care au fost in situatii de razboi
> (fosta Iugoslavie si Israelul)
> 
> E inadmisibil ca Romania sa devina o tara cu pretentii de UE si sa nu
> se faca nimic pentru clarificarea marilor intrebari despre revolutia
> din 1989.
> 
> Ce propui sa se faca? In calitate de "simplu cetatean",
> fireste
> 
Trebe' condamnat ionica, de fapt intai trebe' gasit vinovat, ceea ce nu esyte imposibil pt. ca el este vinovat, iar in calitatea asta ionica zic eu trebe' executat

costy
2005-01-03 20:00:34

Re: Ilici la Parchet !!???/ primprincipiu Iasului!

Este doar o idee, un vis, care nu se poate transpune curand in realitate!
Si o condamnare cu suspendare m-ar multumi, asa pt. restabilirea
adevarului !!


> La 2005-01-02 18:10:47, costy a scris:
> 
> > Cred ca Ilici s-ar putea multumi si cu ceva linolyum ( linoleu, sau
> > cum
> > drac' se spune). Dupa cum stiu eu imbracamintile la pardoselile
> > inchisorilor din Romania sunt din beton.
> > Asa ca,Ilici la beton, mi se pare mai nimerit !!
> > 
> Chiar credeti ca ion va intra la vreo racoare, fi-ti seriosi, el a
> facut "revolutia" asa ca nu-l lasa nimeni sa-i putrezeasca
> oasele pe acolo
>