Editorial

Vorbind de majoritatea PNTCD ,SRS uita sau este rauvoitor,pentru ca PNT-ul avea cam 50% din deputatii CDR,iar in guvern si mai putin!
Orice lege sau hotarare de guvern trebuia negociata la sange atat cu partenerii CDR cat si cu PD si UDMR ,asa ca in final erau o rezultanta a acestor forte politice si nu exclusivitatea PNT. Nu mai vorbim si de corecturile cerute de Presedintele Constantinescu,asa ca in final cotributia PNT era aproape estompata. Orice s-ar zice PNT-ul a fost o victima a guvernarii '96-'00 si a platit singur. Cand a vazut ca nu-si poate promova programul propriu ar fi trebuit sa se retraga de la guvernare si sa provoace alegeri anticipate!
Acum va fi foarte greu sa revina,poate o echipa complet noua cu Ciuhandu,dar pana la alegerile din '08,pentru ca in toamna '04 se va vota grupat pe cei doi poli.

La 2004-07-02 12:05:46, arthur a scris:

> Vorbind de majoritatea PNTCD ,SRS uita sau este rauvoitor,pentru ca
> PNT-ul avea cam 50% din deputatii CDR,iar in guvern si mai putin!
> Orice lege sau hotarare de guvern trebuia negociata la sange atat cu
> partenerii CDR cat si cu PD si UDMR ,asa ca in final erau o
> rezultanta a acestor forte politice si nu exclusivitatea PNT. Nu mai
> vorbim si de corecturile cerute de Presedintele Constantinescu,asa ca
> in final cotributia PNT era aproape estompata. Orice s-ar zice PNT-ul
> a fost o victima a guvernarii '96-'00 si a platit singur. Cand a
> vazut ca nu-si poate promova programul propriu ar fi trebuit sa se
> retraga de la guvernare si sa provoace alegeri anticipate!
> Acum va fi foarte greu sa revina,poate o echipa complet noua cu
> Ciuhandu,dar pana la alegerile din '08,pentru ca in toamna '04 se va
> vota grupat pe cei doi poli.
> 
Draga Arthur, ma bucur ca mai sunt oameni ca tine care gandsc normal si nu falsifica datele istoriei! Dna Zoe Petre in articolul '"Epava" mai aduce putina lumina asupra perioadei post decembriste!
Bravo!!! Pa!

> Vorbind de majoritatea PNTCD ,SRS uita sau este rauvoitor,pentru ca
> PNT-ul avea cam 50% din deputatii CDR,iar in guvern si mai putin!

Dle arthur prefer "rauvoitor dus rece" decat "gingas si tern".
Cu 50% deputati se putea "juca" usor in coalitie aprobarea de legi. Nu vorbim aici de 30% ci de 50%.

> Orice lege sau hotarare de guvern trebuia negociata la sange atat cu
> partenerii CDR cat si cu PD si UDMR ,asa ca in final erau o
> rezultanta a acestor forte politice si nu exclusivitatea PNT.

Ati uitat tonul dat de "negociere" si ala a fost inventia lui diaconescu. algoritmul, ei bine electoratul nu a votat "contrar asteptarilor" dupa algoritm. Priviti ce ministri au avut taranisti. Ciumara, Ala de la interne batut de mineri, Ciorbea(fara carsima de lider de guvern), Dumitriu si apoi urmasul lui , Muresan, etc. Pe astia i-a scos in fata partidul si nu pe considerente de competenta ci de "pile".

> Nu mai
> vorbim si de corecturile cerute de Presedintele Constantinescu,asa ca
> in final cotributia PNT era aproape estompata.

Constantinescu apartinuse carui partid?

> Orice s-ar zice PNT-ul
> a fost o victima a guvernarii '96-'00 si a platit singur.

A platit pt ca nu a avut maturitate politica cu toata gruparea de taranisti batrani. Are dreptate aici SRS, Ticu Dumitrescu e "ultimul" vechi taranist si care poate fi mentor.

> Cand a
> vazut ca nu-si poate promova programul propriu ar fi trebuit sa se
> retraga de la guvernare si sa provoace alegeri anticipate!

Aha deci recunoasteti ca nu au avut maturitate politica ci s-au orientat dupa "oasele inca pline" de carnita.

> Acum va fi foarte greu sa revina,poate o echipa complet noua cu
> Ciuhandu,dar pana la alegerile din '08,pentru ca in toamna '04 se va
> vota grupat pe cei doi poli.

Da Ciuhandru cu Ticu si fara Ciorbea si Constantinescu si eventual cu "vechii taranisti" diaconescu, galbeni, tepelea pe post de "bibelouri" fara nici o putere.

La 2004-07-02 13:43:00, Shadow a scris:

> > Vorbind de majoritatea PNTCD ,SRS uita sau este rauvoitor,pentru ca
> > PNT-ul avea cam 50% din deputatii CDR,iar in guvern si mai putin!
> 
> Dle arthur prefer "rauvoitor dus rece" decat "gingas si
> tern".
> Cu 50% deputati se putea "juca" usor in coalitie aprobarea
> de legi. Nu vorbim aici de 30% ci de 50%.
> 
> > Orice lege sau hotarare de guvern trebuia negociata la sange atat cu
> > partenerii CDR cat si cu PD si UDMR ,asa ca in final erau o
> > rezultanta a acestor forte politice si nu exclusivitatea PNT.
> 
> Ati uitat tonul dat de "negociere" si ala a fost inventia
> lui diaconescu. algoritmul, ei bine electoratul nu a votat
> "contrar asteptarilor" dupa algoritm. Priviti ce ministri
> au avut taranisti. Ciumara, Ala de la interne batut de mineri,
> Ciorbea(fara carsima de lider de guvern), Dumitriu si apoi urmasul
> lui , Muresan, etc. Pe astia i-a scos in fata partidul si nu pe
> considerente de competenta ci de "pile".
> 
> > Nu mai
> > vorbim si de corecturile cerute de Presedintele Constantinescu,asa ca
> > in final cotributia PNT era aproape estompata.
> 
> Constantinescu apartinuse carui partid?
> 
> > Orice s-ar zice PNT-ul
> > a fost o victima a guvernarii '96-'00 si a platit singur.
> 
> A platit pt ca nu a avut maturitate politica cu toata gruparea de
> taranisti batrani. Are dreptate aici SRS, Ticu Dumitrescu e
> "ultimul" vechi taranist si care poate fi mentor.
> 
> > Cand a
> > vazut ca nu-si poate promova programul propriu ar fi trebuit sa se
> > retraga de la guvernare si sa provoace alegeri anticipate!
> 
> Aha deci recunoasteti ca nu au avut maturitate politica ci s-au
> orientat dupa "oasele inca pline" de carnita.
> 
> > Acum va fi foarte greu sa revina,poate o echipa complet noua cu
> > Ciuhandu,dar pana la alegerile din '08,pentru ca in toamna '04 se va
> > vota grupat pe cei doi poli.
> 
> Da Ciuhandru cu Ticu si fara Ciorbea si Constantinescu si eventual cu
> "vechii taranisti" diaconescu, galbeni, tepelea pe post de
> "bibelouri" fara nici o putere.
> 
Umbra draga, FARA TEPELEA, NICI MACAR CA "BIBELOU"! Nu uita ca pusese ministru agriculturii un pedeserist cu carnet!!! dupa ce l-a mazilit tot el pe Gavrilescu!
Sa auzim de bine!

Domnule SRS nu trebuie sa omiteti aportul substantial al lui Petre Roman, care a determinat cam toate remanierile. Mai trebuie tinut cont si de faptul ca Taranisti nu au detinut portofoliile ministeriale care adus sustinerea electoratului.
Eu consider ca daca renuntau la guvernare si ramaneau in opozitie, ereau si acum partid mare-parlamentar. Nu au castigat de fapt decat alegerile, puterea a ramas de fapt in mana fostului patrulater rosu, care au facut tot cea ce au putut pentru ai compromite, si din pacate au reusit.

> Umbra draga, FARA TEPELEA, NICI MACAR CA "BIBELOU"! Nu uita
> ca pusese ministru agriculturii un pedeserist cu carnet!!! dupa ce
> l-a mazilit tot el pe Gavrilescu!
> Sa auzim de bine!

Nu ma "provoca" cu tepelea valeriu ca am destule cu el, unul ar fi fiesu si ce "manevre" a facut atat la privatizarea romtelecom cat si dupa aceea.
Sa ii vad pe astia pe post de "bibelou" sau de "mitzura arghezii" la prm.
La fel sa auzim doar de bine.

Domnule SRS nu trebuie sa omiteti aportul substantial al lui Petre Roman, care a determinat cam toate remanierile. Mai trebuie tinut cont si de faptul ca Taranisti nu au detinut portofoliile ministeriale care adus sustinerea electoratului, de exemplu externele.
Eu consider ca daca renuntau la guvernare si ramaneau in opozitie, ereau si acum partid-parlamentar poate chiar mare. Nu au castigat de fapt decat alegerile, puterea a ramas in mana fostului patrulater rosu, care au facut tot cea ce au putut pentru ai compromite, si din pacate au reusit.
In acei ani Macariciul National WC Tudor lupta cu manie proletara alaturi de PSD, cea ce face in mod discret si-n prezent