Eveniment

inapoi o parte din fostele proprietati !
Si pentru colaborarea fructuoasa a lui Teoctist cu bolschewitchii
nu primeste nimic ? macar o catedrala !

=====================
pentru merite "deosebite" Biserica Ortodoxa Romana primeste inapoi o parte din fostele proprietati !
====================

Sa primesti inapoi ce ti s-a furat mi se pare un drept si nu o favoare facuta pentru "merite deosebite" .

Ce formulare stupida ...."merite deosebite" .
Eminescu a spus-o bine "Biserica Ortodoxa e maica neamului romanesc "

Biserica Ortodoxa nu are "merite deosebite" ci este chiar Maica Neamului Romanesc .



La 2005-01-03 20:02:14, ionion a scris:

> 
> inapoi o parte din fostele proprietati !
> Si pentru colaborarea fructuoasa a lui Teoctist cu bolschewitchii
> nu primeste nimic ? macar o catedrala !
> 

Si taica-su e Bastus, ca fara nemernicia lui, ca un caine turbat, nu mai rasarea nici un neam romanesc.

In primul rind, eu sint de acord cu tine ca Bisericii trebuie sa-i fie retrocedate proprietatile din perioada interbelica.Dar motivele mele difera radical de ale tale: eu cred ca prin aceste retrocedari Biserica si Statul trebuie sa devina doua entitati complet separate, financiar vorbind.In al doilea rind las-o mai moale cu Maica neamului.Una pentru ca "maica" aduce aminte de o alta maica de trista amintire , Maica Rusia si al doilea, pentru ca eu nu sint neam cu tine.Si nici cu Teoctist. La 2005-01-03 20:24:39, toni a scris:

> =====================
> pentru merite "deosebite" Biserica Ortodoxa Romana primeste
> inapoi o parte din fostele proprietati !
> ====================
> 
> Sa primesti inapoi ce ti s-a furat mi se pare un drept si nu o favoare
> facuta pentru "merite deosebite" .
> 
> Ce formulare stupida ...."merite deosebite" .
> Eminescu a spus-o bine "Biserica Ortodoxa e maica neamului
> romanesc "
> 
> Biserica Ortodoxa nu are "merite deosebite" ci este chiar
> Maica Neamului Romanesc .
> 
> 
> 
> La 2005-01-03 20:02:14, ionion a scris:
> 
> > 
> > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > Si pentru colaborarea fructuoasa a lui Teoctist cu bolschewitchii
> > nu primeste nimic ? macar o catedrala !
> > 
> 
> 

Daca vrei Biserica separata de stat sa stai la tine acasa in SUA ca o sa ai pana te saturi .
Deocamdata aici e Romania si nu treaba ta ce facem noi aici .


La 2005-01-03 21:47:31, Paul din Ohio a scris:

> In primul rind, eu sint de acord cu tine ca Bisericii trebuie sa-i fie
> retrocedate proprietatile din perioada interbelica.Dar motivele mele
> difera radical de ale tale: eu cred ca prin aceste retrocedari
> Biserica si Statul trebuie sa devina doua entitati complet separate,
> financiar vorbind.In al doilea rind las-o mai moale cu Maica
> neamului.Una pentru ca "maica" aduce aminte de o alta maica
> de trista amintire , Maica Rusia si al doilea, pentru ca eu nu sint
> neam cu tine.Si nici cu Teoctist. La 2005-01-03 20:24:39, toni a
> scris:
> 
> > =====================
> > pentru merite "deosebite" Biserica Ortodoxa Romana primeste
> > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > ====================
> > 
> > Sa primesti inapoi ce ti s-a furat mi se pare un drept si nu o favoare
> > facuta pentru "merite deosebite" .
> > 
> > Ce formulare stupida ...."merite deosebite" .
> > Eminescu a spus-o bine "Biserica Ortodoxa e maica neamului
> > romanesc "
> > 
> > Biserica Ortodoxa nu are "merite deosebite" ci este chiar
> > Maica Neamului Romanesc .
> > 
> > 
> > 
> > La 2005-01-03 20:02:14, ionion a scris:
> > 
> > > 
> > > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > > Si pentru colaborarea fructuoasa a lui Teoctist cu bolschewitchii
> > > nu primeste nimic ? macar o catedrala !
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-01-03 21:47:31, Paul din Ohio a scris:

> In primul rind, eu sint de acord cu tine ca Bisericii trebuie sa-i fie
> retrocedate proprietatile din perioada interbelica.Dar motivele mele
> difera radical de ale tale: eu cred ca prin aceste retrocedari
> Biserica si Statul trebuie sa devina doua entitati complet separate,
> financiar vorbind.In al doilea rind las-o mai moale cu Maica
> neamului.Una pentru ca "maica" aduce aminte de o alta maica
> de trista amintire , Maica Rusia si al doilea, pentru ca eu nu sint
> neam cu tine.Si nici cu Teoctist.

Ca sa fiu mai exact separarea Bisericii de stat e ipocrizie tipic americana . De fapt e o lupta impotriva crestinismului .

Eu am auzit ca prin matrie 2004 a fost INCORONAT la sediul Congresului sectantul Moon iar ACLU n-a zis nimic . Ce fel de separare e asta ? E doar un pretext pentru alungarea crestinismului din viata publica .

http://www.romfest.org/rost/sep2004/moon.shtml

Salut Paul.....
N-am citit ce ai scris...oricum nu e important....
Ce mai faci ? Esti OK ?




La 2005-01-03 21:47:31, Paul din Ohio a scris:

> In primul rind, eu sint de acord cu tine ca Bisericii trebuie sa-i fie
> retrocedate proprietatile din perioada interbelica.Dar motivele mele
> difera radical de ale tale: eu cred ca prin aceste retrocedari
> Biserica si Statul trebuie sa devina doua entitati complet separate,
> financiar vorbind.In al doilea rind las-o mai moale cu Maica
> neamului.Una pentru ca "maica" aduce aminte de o alta maica
> de trista amintire , Maica Rusia si al doilea, pentru ca eu nu sint
> neam cu tine.Si nici cu Teoctist. La 2005-01-03 20:24:39, toni a
> scris:
>
> > =====================
> > pentru merite "deosebite" Biserica Ortodoxa Romana primeste
> > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > ====================
> >
> > Sa primesti inapoi ce ti s-a furat mi se pare un drept si nu o favoare
> > facuta pentru "merite deosebite" .
> >
> > Ce formulare stupida ...."merite deosebite" .
> > Eminescu a spus-o bine "Biserica Ortodoxa e maica neamului
> > romanesc "
> >
> > Biserica Ortodoxa nu are "merite deosebite" ci este chiar
> > Maica Neamului Romanesc .
> >
> >
> >
> > La 2005-01-03 20:02:14, ionion a scris:
> >
> > >
> > > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > > Si pentru colaborarea fructuoasa a lui Teoctist cu bolschewitchii
> > > nu primeste nimic ? macar o catedrala !
> > >
> >
> >
>
>

Pai atunci, daca tot Statul o sa intretina cohortele de preoti PSDisti si panslavisti , ce rost are sa i se mai retrocedeze bisericii proprietatile?Doar asa pentru ca aceasta institutie tradatoare si retrograda sa-si extinda influenta malefica nedorita asupra romanilor?Biserica (in forma ei de aproape 60 de ani incoace) a devenit unul dintre ultimele bastioane ale ocupatiei rusesti in Romania. Si despre care "noi" e vorba? Toate rudele si toti prietenii cu care am vorbit recent in Romania nu sint parte dintre acesti "noi" ai tai.La 2005-01-03 22:07:10, toni a scris:

> 
> Daca vrei Biserica separata de stat sa stai la tine acasa in SUA ca o
> sa ai pana te saturi .
> Deocamdata aici e Romania si nu treaba ta ce facem noi aici .
> 
> 
> La 2005-01-03 21:47:31, Paul din Ohio a scris:
> 
> > In primul rind, eu sint de acord cu tine ca Bisericii trebuie sa-i fie
> > retrocedate proprietatile din perioada interbelica.Dar motivele mele
> > difera radical de ale tale: eu cred ca prin aceste retrocedari
> > Biserica si Statul trebuie sa devina doua entitati complet separate,
> > financiar vorbind.In al doilea rind las-o mai moale cu Maica
> > neamului.Una pentru ca "maica" aduce aminte de o alta maica
> > de trista amintire , Maica Rusia si al doilea, pentru ca eu nu sint
> > neam cu tine.Si nici cu Teoctist. La 2005-01-03 20:24:39, toni a
> > scris:
> > 
> > > =====================
> > > pentru merite "deosebite" Biserica Ortodoxa Romana primeste
> > > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > > ====================
> > > 
> > > Sa primesti inapoi ce ti s-a furat mi se pare un drept si nu o favoare
> > > facuta pentru "merite deosebite" .
> > > 
> > > Ce formulare stupida ...."merite deosebite" .
> > > Eminescu a spus-o bine "Biserica Ortodoxa e maica neamului
> > > romanesc "
> > > 
> > > Biserica Ortodoxa nu are "merite deosebite" ci este chiar
> > > Maica Neamului Romanesc .
> > > 
> > > 
> > > 
> > > La 2005-01-03 20:02:14, ionion a scris:
> > > 
> > > > 
> > > > inapoi o parte din fostele proprietati !
> > > > Si pentru colaborarea fructuoasa a lui Teoctist cu bolschewitchii
> > > > nu primeste nimic ? macar o catedrala !
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Biserica amestecata cu statul nu mai e Biserica, e un puroi. Si-asa ca institutie, nu e decat o fabrica de facut bani. Si pe deasupra nici nu produce nimic. Credinta n-are legatura cu statul. Acolo unde se amesteca, nu-i decat primitivism. Iar in SUA, vad ca Bush incearca sa le amestece, macar la nivel de discurs. Si de fapt, a pune numele lui Dumnezeu pe bani, e chiar un sacrilegiu.

Sau o idee diabolic de bunå ???




La 2005-01-03 22:22:04, Sobru a scris:

> Biserica amestecata cu statul nu mai e Biserica, e un puroi. Si-asa ca
> institutie, nu e decat o fabrica de facut bani. Si pe deasupra nici nu
> produce nimic. Credinta n-are legatura cu statul. Acolo unde se
> amesteca, nu-i decat primitivism. Iar in SUA, vad ca Bush incearca sa
> le amestece, macar la nivel de discurs. Si de fapt, a pune numele lui
> Dumnezeu pe bani, e chiar un sacrilegiu.
>

"diabolic de buna"- cred ca ai si raspuns.

In primul rand poti sa spui ce vrei dar numai manifestare de crestin nu e asta cu "stai la tine acasa in SUA".
Cu ce esti tu mai roman decat Paul nu stiu, poti sa imi explici?

PS Statul si biserica trebuiesc separate. E limpede pentru toata lumea, mai putin pentru tine.


La 2005-01-03 22:07:10, toni a scris:
> Daca vrei Biserica separata de stat sa stai la tine acasa in SUA ca o
> sa ai pana te saturi .
> Deocamdata aici e Romania si nu treaba ta ce facem noi aici .
> 
> La 2005-01-03 21:47:31, Paul din Ohio a scris:
> 
> > In primul rind, eu sint de acord cu tine ca Bisericii trebuie sa-i fie
> > retrocedate proprietatile din perioada interbelica.Dar motivele mele
> > difera radical de ale tale: eu cred ca prin aceste retrocedari
> > Biserica si Statul trebuie sa devina doua entitati complet separate,
> > financiar vorbind.In al doilea rind las-o mai moale cu Maica
> > neamului.Una pentru ca "maica" aduce aminte de o alta maica
> > de trista amintire , Maica Rusia si al doilea, pentru ca eu nu sint
> > neam cu tine.Si nici cu Teoctist. La 2005-01-03 20:24:39, toni a
> > scris:

Si dacå am ce ? conteazå ?



La 2005-01-03 22:31:51, Sobru a scris:

> "diabolic de buna"- cred ca ai si raspuns.
>

La 2005-01-03 22:36:24, Bruno a scris:

> In primul rand poti sa spui ce vrei dar numai manifestare de crestin
> nu e asta cu "stai la tine acasa in SUA".
> Cu ce esti tu mai roman decat Paul nu stiu, poti sa imi explici?
> 
> PS Statul si biserica trebuiesc separate. E limpede pentru toata
> lumea, mai putin pentru tine.
>

Ai inceput si tu cu povesti din astea , "roman verde" ....
Mare saracie de idei ....