Editorial

Sustineti ca este corect si cinstit ca sergentul american trebuie sa fie judecat de Tribunalul militar din SUA.
Dimpotriva in unanimitatea statelor, ofensa juridica, (in cazul nostru moartea unui roman aflat in taxi din cauza unui american beat critza (cu antecedente chiar in Romania privind starea de ebrietate in timpul conducerii la volan), ar fi trebuit sa se judece pe teritoriul statului unde s'a produs crima, respectiv Romania. Si aceasta, repet, este valabil peste tot pe mapamond.
SUA au in acest moment mii de intemnitati in inchisori, pentru delicte efectuate pe teritoriul SUA (mult minore unui accident mortal din cauza starii de ebrietate a partii adverse). Numai dupa ispasirea in inchisoare a respectivului, SUA il transmit autoritatilor din tara sa de bastina.

Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.

Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau imediat?

Trebuie sa recunosc insa ca spre sfarsitul articolului spuneti ca daca nu va fi remis si sutoritatilor romane, veti reactiona pe masura.

S'o vedem si p'asta....

Prea multa adrenalina si prea putina "OBSERVATIE" si judecata!
Crima e crima insa!
De ce nu lupti si pentru crima facuta de Carmen Punescu sotia marelui KAK-ator.
PENTRU ESTI FOARTE SUBIECTIV!
EXTRAORDINAR DE SUBIECTIV!
DE AICI SI JUDECATA PRIPITA CARE IGNORANTA O PUI PE WEB!

Desi aveti IP-uri de Evropa eu cred ca amindoi "emiteti" de undeva dintre Tiraspol si Moscova.La 2004-12-11 06:55:53, Observator a scris:

> Sustineti ca este corect si cinstit ca sergentul american trebuie sa
> fie judecat de Tribunalul militar din SUA.
> Dimpotriva in unanimitatea statelor, ofensa juridica, (in cazul nostru
> moartea unui roman aflat in taxi din cauza unui american beat critza
> (cu antecedente chiar in Romania privind starea de ebrietate in
> timpul conducerii la volan), ar fi trebuit sa se judece pe teritoriul
> statului unde s'a produs crima, respectiv Romania. Si aceasta, repet,
> este valabil peste tot pe mapamond.
> SUA au in acest moment mii de intemnitati in inchisori, pentru delicte
> efectuate pe teritoriul SUA (mult minore unui accident mortal din
> cauza starii de ebrietate a partii adverse). Numai dupa ispasirea in
> inchisoare a respectivului, SUA il transmit autoritatilor din tara sa
> de bastina.
> 
> Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> 
> Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> imediat?
> 
> Trebuie sa recunosc insa ca spre sfarsitul articolului spuneti ca daca
> nu va fi remis si sutoritatilor romane, veti reactiona pe masura.
> 
> S'o vedem si p'asta....
> 

La 2004-12-11 06:55:53, Observator a scris:

> Sustineti ca este corect si cinstit ca sergentul american trebuie sa
> fie judecat de Tribunalul militar din SUA.
> Dimpotriva in unanimitatea statelor, ofensa juridica, (in cazul nostru
> moartea unui roman aflat in taxi din cauza unui american beat critza
> (cu antecedente chiar in Romania privind starea de ebrietate in
> timpul conducerii la volan), ar fi trebuit sa se judece pe teritoriul
> statului unde s'a produs crima, respectiv Romania. Si aceasta, repet,
> este valabil peste tot pe mapamond.
> SUA au in acest moment mii de intemnitati in inchisori, pentru delicte
> efectuate pe teritoriul SUA (mult minore unui accident mortal din
> cauza starii de ebrietate a partii adverse). Numai dupa ispasirea in
> inchisoare a respectivului, SUA il transmit autoritatilor din tara sa
> de bastina.
> 
> Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> 
> Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> imediat?
> 
> Trebuie sa recunosc insa ca spre sfarsitul articolului spuneti ca daca
> nu va fi remis si sutoritatilor romane, veti reactiona pe masura.
> 
> S'o vedem si p'asta....

Piutzen off-topic...topique.....la topique, mamaligue.....
Neica Observatorule, tatal meu obicinuia sa spuna bancuri cu Ceasca.
Asta era prin '67-68. Uitase ca fusese "la Canal", dar nu se potolea...
Bai, nu se lasa deloc ! il minca limbarnitza ! Intr-o zi a intrat in spital. Dar mai antzrtz il vizitasera niste inshi de la secu, si-i recomandasera sa-si tina gura. El nu si-a tinut-o. In spital, a facut o infectie...nedetectata si netratata de nici-un doftor ! Si aveam citiva, in familie...
Si a decedat.
E drept, n-a dat peste el nici-un "puscas marin". Si cui ii pasa de ce-a fost atunci ? Bunicul meu, preot ortodox, a decedat "ciudat" in 1950. A fost gasit cu capul spart, pe un shantz, unde, cale de kilometri nu era decit nisip.....doar in locul unde era capul lui...era un bolovan !!! S-a spus ca a cazut cu capul pe o piatra....el, care indemna oamenii din sat sa nu intre in colectiva......ce ciudat a decedat !!!!
Si tu, Observatorule, ajunsesi acum sa te iei de puscasii marini ??!!
Bun, ia-te omule ! Sa plateasca fiecare, nu zic ba ! Dar de ce nu va luati de aia de are AR TREBUI SA VA LUATI ???
Ei, am si eu o "problema". Dar, nu e indreptatita ?
Motanul

 

Nu-ti ajuta astea cu Ip-uri. Funia e aproape. Moscova e pe urmele tale. Asa patesc tradatorii.


La 2004-12-11 07:15:53, Paul din Ohio a scris:

> Desi aveti IP-uri de Evropa eu cred ca amindoi "emiteti" de
> undeva dintre Tiraspol si Moscova.La 2004-12-11 06:55:53, Observator
> a scris:
> 
> > Sustineti ca este corect si cinstit ca sergentul american trebuie sa
> > fie judecat de Tribunalul militar din SUA.
> > Dimpotriva in unanimitatea statelor, ofensa juridica, (in cazul nostru
> > moartea unui roman aflat in taxi din cauza unui american beat critza
> > (cu antecedente chiar in Romania privind starea de ebrietate in
> > timpul conducerii la volan), ar fi trebuit sa se judece pe teritoriul
> > statului unde s'a produs crima, respectiv Romania. Si aceasta, repet,
> > este valabil peste tot pe mapamond.
> > SUA au in acest moment mii de intemnitati in inchisori, pentru delicte
> > efectuate pe teritoriul SUA (mult minore unui accident mortal din
> > cauza starii de ebrietate a partii adverse). Numai dupa ispasirea in
> > inchisoare a respectivului, SUA il transmit autoritatilor din tara sa
> > de bastina.
> > 
> > Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> > Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> > 
> > Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> > imediat?
> > 
> > Trebuie sa recunosc insa ca spre sfarsitul articolului spuneti ca daca
> > nu va fi remis si sutoritatilor romane, veti reactiona pe masura.
> > 
> > S'o vedem si p'asta....
> > 
> 
> 

> Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> 
> Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> imediat?
> 
Personalul Ambasadelor nu poate fi judecat ca pe un student. Ei detin secrete si interese de Stat si , daca este inchis, poate fi santajat sa le divulge. Si personalul ambasadelor romane fac la fel si sint imune. Ori tu credeai ca dupa chefurile cu rachiu, sarmale si lautari cu ocazia " zilei culturii romanesti " acestia se culca pe rogojini la ambasade sau se urca in " agregate " bautzi si se duc cu tinerele artiste si talente , la moteluri, hoteluri.....
Ne place sau nu, Ambasadele sint cuibarele spionajului, jocurilor de culise, santaje economice si politice, strinsul miinii in usha, afceri mai mult sau mai putin curate.
Sint in joc planuri ( si de razboi ), planuri economice, vinzari de teritorii si influientze, santaj, favoruri. Nu va uitati la cladirile frumoase ! Sint pline de shacali ( si ambasadele romanesti sint la fel ).
Soldatul a pierdut orice sansa pt o cariera militara. Poate va fi condamnat la un an sau doi cu suspendarea pedepsei. Pacat de cel mort, ca alta sansa nu mai are ( o viatza are omu' ).

La 2004-12-11 07:27:02, traktorist a scris:

> 
> > Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> > Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> > 
> > Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> > imediat?
> > 
>  Personalul Ambasadelor nu poate fi
> judecat ca pe un student. Ei detin secrete si interese de
>  Stat si , daca este inchis, poate fi santajat sa le
> divulge. Si personalul ambasadelor romane fac la fel si
>  sint imune. Ori tu credeai ca dupa chefurile cu rachiu,
> sarmale si lautari cu ocazia " zilei culturii
> romanesti " acestia se culca pe rogojini la ambasade
> sau se urca in " agregate " bautzi si se duc
> cu tinerele artiste si talente , la moteluri, hoteluri.....
>  Ne place sau nu, Ambasadele sint
> cuibarele spionajului, jocurilor de culise, santaje economice
>  si politice, strinsul miinii in usha, afceri mai mult sau
> mai putin curate.
> Sint in joc planuri ( si de razboi ), planuri economice,
> vinzari de teritorii si influientze, santaj, favoruri. Nu va
> uitati la cladirile frumoase ! Sint pline de shacali ( si
> ambasadele romanesti sint la fel ).
>  Soldatul a pierdut orice sansa pt o cariera
> militara. Poate va fi condamnat la un an sau doi cu
> suspendarea pedepsei. Pacat de cel mort, ca alta sansa nu
> mai are ( o viatza are omu' ).
> 

La 2004-12-11 07:12:08, Radu Dragan a scris:

> Prea multa adrenalina si prea putina "OBSERVATIE" si
> judecata!
> Crima e crima insa!
> De ce nu lupti si pentru crima facuta de Carmen Punescu sotia marelui
> KAK-ator.
> PENTRU ESTI FOARTE SUBIECTIV!
> EXTRAORDINAR DE SUBIECTIV!
> DE AICI SI JUDECATA PRIPITA CARE IGNORANTA O PUI PE WEB!
> 
> Unde vezi adrenalina? Sau iti imaginezi cumva ca daca in loc de american era un rus, chinez, neamt sau englez as fi spus altceva?
Observ insa ca ai fost totusi de acord ca "crima ramane crima" ceea ce ma face sa cred ca nu esti chiar complet spalat la creieri.

Iti marturisesc sincer ca nu stiu cine este Carmen Punescu, dar si ea daca ar fi calcat in SUA un cantaret american te asigur ca reactionam la fel. Nu subiectiv, dimpotriva absolut corect, as fi sustinut ca trebuie judecata in SUA.

De altfel nu cred ca trebuie sa apar nimic altceva decat DECAT ADEVARUL ASA CUM IL VAD NU NUMAI EU CI QUASITOTALITATEA POPORULUI ROMAN.

S'auzim de bine si in Romania, ca de 15 ani, de la impuscarea Ceausestilor in sfanta zi a Craciunului, numai rau este in biata noastra Tara (vorba lui Basescu).

In ceea ce priveste interesele romanesti, cred ca trebuie sa procedam ca d'Israeli, primministru englez, care a sustinut odata in parlamentul britanic ca Marea Britanie nu are prieteni permanenti sau dusmani permanenti ci numai INTERESE PERMANENTE.

La 2004-12-11 07:27:02, traktorist a scris:

> 
> > Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> > Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> > 
> > Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> > imediat?
> > 
>  Personalul Ambasadelor nu poate fi
> judecat ca pe un student. Ei detin secrete si interese de
>  Stat si , daca este inchis, poate fi santajat sa le
> divulge. Si personalul ambasadelor romane fac la fel si
>  sint imune. Ori tu credeai ca dupa chefurile cu rachiu,
> sarmale si lautari cu ocazia " zilei culturii
> romanesti " acestia se culca pe rogojini la ambasade
> sau se urca in " agregate " bautzi si se duc
> cu tinerele artiste si talente , la moteluri, hoteluri.....
>  Ne place sau nu, Ambasadele sint
> cuibarele spionajului, jocurilor de culise, santaje economice
>  si politice, strinsul miinii in usha, afceri mai mult sau
> mai putin curate.
> Sint in joc planuri ( si de razboi ), planuri economice,
> vinzari de teritorii si influientze, santaj, favoruri. Nu va
> uitati la cladirile frumoase ! Sint pline de shacali ( si
> ambasadele romanesti sint la fel ).
>  Soldatul a pierdut orice sansa pt o cariera
> militara. Poate va fi condamnat la un an sau doi cu
> suspendarea pedepsei. Pacat de cel mort, ca alta sansa nu
> mai are ( o viatza are omu' ).

Bai Tractoare, ce bine le mai zici ! Dar cam fusesi lipsa la apel, lately....
Iarna nu se fac insamintzari ! Atunci, ughe umblasi ??
Motanul

La 2004-12-11 07:39:50, Observator a scris:

> La 2004-12-11 07:12:08, Radu Dragan a scris:
> 
> > Prea multa adrenalina si prea putina "OBSERVATIE" si
> > judecata!
> > Crima e crima insa!
> > De ce nu lupti si pentru crima facuta de Carmen Punescu sotia marelui
> > KAK-ator.
> > PENTRU ESTI FOARTE SUBIECTIV!
> > EXTRAORDINAR DE SUBIECTIV!
> > DE AICI SI JUDECATA PRIPITA CARE IGNORANTA O PUI PE WEB!
> > 
> > Unde vezi adrenalina? Sau iti imaginezi cumva ca daca in loc de american era un rus, chinez, neamt sau englez as fi spus altceva?
> Observ insa ca ai fost totusi de acord ca "crima ramane
> crima" ceea ce ma face sa cred ca nu esti chiar complet spalat
> la creieri.
> 
Personalul TUTUTOR ambasadelor au imunitate; tocmai pt a nu putea fi arestate , santajate si fortate sa divulge ceva. Ambasadele sint locurile unde se fac invirteli, vinzari de tari sau teritorii,..... Personalul niciunei ambasade nu poate fi arestat, chiar daca sodomizeaza pe soacra lu Nastase in public.
" Dura lex, Sed Lex ! "

> 
> Bai Tractoare, ce bine le mai zici ! Dar cam fusesi lipsa la
> apel, lately....
> Iarna nu se fac insamintzari ! Atunci, ughe umblasi ??
> Motanul
> 
> 
Fac " insamintzari in sera ".....:)))))

10 .,stai jos ,ai trecut clasa !!
JD




La 2004-12-11 07:27:02, traktorist a scris:

> 
> > Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> > Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> > 
> > Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> > imediat?
> > 
>  Personalul Ambasadelor nu poate fi
> judecat ca pe un student. Ei detin secrete si interese de
>  Stat si , daca este inchis, poate fi santajat sa le
> divulge. Si personalul ambasadelor romane fac la fel si
>  sint imune. Ori tu credeai ca dupa chefurile cu rachiu,
> sarmale si lautari cu ocazia " zilei culturii
> romanesti " acestia se culca pe rogojini la ambasade
> sau se urca in " agregate " bautzi si se duc
> cu tinerele artiste si talente , la moteluri, hoteluri.....
>  Ne place sau nu, Ambasadele sint
> cuibarele spionajului, jocurilor de culise, santaje economice
>  si politice, strinsul miinii in usha, afceri mai mult sau
> mai putin curate.
> Sint in joc planuri ( si de razboi ), planuri economice,
> vinzari de teritorii si influientze, santaj, favoruri. Nu va
> uitati la cladirile frumoase ! Sint pline de shacali ( si
> ambasadele romanesti sint la fel ).
>  Soldatul a pierdut orice sansa pt o cariera
> militara. Poate va fi condamnat la un an sau doi cu
> suspendarea pedepsei. Pacat de cel mort, ca alta sansa nu
> mai are ( o viatza are omu' ).
> 

La 2004-12-11 07:27:02, traktorist a scris:

> 
> > Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> > Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> > 
> > Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> > imediat?
> > 
>  Personalul Ambasadelor nu poate fi
> judecat ca pe un student. Ei detin secrete si interese de
>  Stat si , daca este inchis, poate fi santajat sa le
> divulge. Si personalul ambasadelor romane fac la fel si
>  sint imune. Ori tu credeai ca dupa chefurile cu rachiu,
> sarmale si lautari cu ocazia " zilei culturii
> romanesti " acestia se culca pe rogojini la ambasade
> sau se urca in " agregate " bautzi si se duc
> cu tinerele artiste si talente , la moteluri, hoteluri.....
>  Ne place sau nu, Ambasadele sint
> cuibarele spionajului, jocurilor de culise, santaje economice
>  si politice, strinsul miinii in usha, afceri mai mult sau
> mai putin curate.
> Sint in joc planuri ( si de razboi ), planuri economice,
> vinzari de teritorii si influientze, santaj, favoruri. Nu va
> uitati la cladirile frumoase ! Sint pline de shacali ( si
> ambasadele romanesti sint la fel ).
>  Soldatul a pierdut orice sansa pt o cariera
> militara. Poate va fi condamnat la un an sau doi cu
> suspendarea pedepsei. Pacat de cel mort, ca alta sansa nu
> mai are ( o viatza are omu' ).
> 
Stii...mda., sint la Ziua. Nimic. Ai dreptate,
Matilda

La 2004-12-11 07:15:53, Paul din Ohio a scris:

> Desi aveti IP-uri de Evropa eu cred ca amindoi "emiteti" de
> undeva dintre Tiraspol si Moscova.La 2004-12-11 06:55:53, Observator
> a scris:
> 
> > Sustineti ca este corect si cinstit ca sergentul american trebuie sa
> > fie judecat de Tribunalul militar din SUA.
> > Dimpotriva in unanimitatea statelor, ofensa juridica, (in cazul nostru
> > moartea unui roman aflat in taxi din cauza unui american beat critza
> > (cu antecedente chiar in Romania privind starea de ebrietate in
> > timpul conducerii la volan), ar fi trebuit sa se judece pe teritoriul
> > statului unde s'a produs crima, respectiv Romania. Si aceasta, repet,
> > este valabil peste tot pe mapamond.
> > SUA au in acest moment mii de intemnitati in inchisori, pentru delicte
> > efectuate pe teritoriul SUA (mult minore unui accident mortal din
> > cauza starii de ebrietate a partii adverse). Numai dupa ispasirea in
> > inchisoare a respectivului, SUA il transmit autoritatilor din tara sa
> > de bastina.
> > 
> > Ia inchipuiti-va ca in loc de un american era un student din Burkina
> > Faso, sau un indonezian sau un arab din.... de unde vreti Dvs.
> > 
> > Sunteti convins sau credeti cumva ca autoritatile romane nu-l judecau
> > imediat?
> > 
> > Trebuie sa recunosc insa ca spre sfarsitul articolului spuneti ca daca
> > nu va fi remis si sutoritatilor romane, veti reactiona pe masura.
> > 
> > S'o vedem si p'asta....
> > 
> 
> Ma P(a)ulica,

De ce scrii tu ma ce n'ai habar? Stii bine si ti-am spus- si cu frumosu, nu mai face comentarii deplasate la oricine nu-ti impartaseste parerea , ca nu le stii tu pe toate: si cum functioneaza submarinele, si cum naste femeia si cate picioare are baracuda.
Asta ar fi una. Ce te freaca grija acuma de unde scriu? Ai controlat tu peste tot si n'ai dat de mine ? Asta-ti era grija ? Ar fi trebuit cel putin sa nu arunci invective si injuraturi fara sa stii cine sunt. Dar nu: asta EMITE auzi ce cuvante sofisticate la tine, din Tiraspol, sau cine stie de la Moscova. Pai ce-ar fi ca si eu sa-ti urez sa-i pupi tu in partea dorsala pe toti rusii care nu-mi plac mie (adica pe toti)?

Il admit uite pe Motanul Incaltat care, abia voalat imi da niste exemple de lichidare a rudelor sale ce n'au fost de acord cu stapanirea; am si eu asemenea rude. Dar inteleg ca trebuie sa ma abtin din cele spuse de Motanul Incaltat.

Pe tractorist nu obisnuiesc sa-l bag in seama de mult, dar azi uite, nu m'a injurat, cum ai facut tu.

Asa ca te-as ruga sa te abtii pe viitor sa mai faci comentarii la cele afirmate de mine, caci nu de alta, dar ai sa fii etern pierzator.

Daca vrei sa faci comentarii cinstite si la obiect, fa-le fara sa te mai legi de nimeni in viitor.