|
|
2004-12-04 02:29 |
Multe ar fi fost simplu si cinstit rezolvate daca...
| |
1.Legea alegerilor permitea votul prin corespondenta, asa cum se procedeaza de altfel in toate tarile civilizate;
2. Nu s'ar fi creat fraude si nu ar fi existat suspiciuni, daca cei in tranzit ar fi avut un singur centru de votare in fiecare localitate;
3. Se cer dovezi de fraudare: Pai nu este usor sa dai de un autobuz, sa-l urmaresti si sa vezi ca toti cei din autobuz se duc si voteaza la mai multe centre de votare;
Frauda este si atunci cand cetatenilor romani din strainatate LI SE INTERZICE practic dreptul de vot din motivul aratat la pct. 1. Pai cum vine asta? Din doua milioane de romani plecati la munca in Europa plus alte milioane aflati aiurea pe tot globul, ca sa voteze, omul trebuie sa ia trenul sau avionul, sa cheltuiasca bani si timp suplimentar.
4. Dl Nastase spune ca Basescu nu stie sa piarda; Ba dimpotriva: Nastase nu stie sa piarda; Cum adica? Eu sunt vinovat ca ti-am descoperit frauda si nu tu care-ai facut-o?
Ciudata logica pedeserista.....
| |
| |
cosor ion din SUA (...@msn.com, IP: 24.21.210...) 2004-12-04 02:32 |
Re: Multe ar fi fost simplu si cinstit rezolvate daca...
| |
La 2004-12-04 02:29:32, Observator a scris:
> 1.Legea alegerilor permitea votul prin corespondenta, asa cum se
> procedeaza de altfel in toate tarile civilizate;
>
> 2. Nu s'ar fi creat fraude si nu ar fi existat suspiciuni, daca cei in
> tranzit ar fi avut un singur centru de votare in fiecare localitate;
>
> 3. Se cer dovezi de fraudare: Pai nu este usor sa dai de un autobuz,
> sa-l urmaresti si sa vezi ca toti cei din autobuz se duc si voteaza
> la mai multe centre de votare;
> Frauda este si atunci cand cetatenilor romani din strainatate LI SE
> INTERZICE practic dreptul de vot din motivul aratat la pct. 1. Pai
> cum vine asta? Din doua milioane de romani plecati la munca in Europa
> plus alte milioane aflati aiurea pe tot globul, ca sa voteze, omul
> trebuie sa ia trenul sau avionul, sa cheltuiasca bani si timp
> suplimentar.
>
> 4. Dl Nastase spune ca Basescu nu stie sa piarda; Ba dimpotriva:
> Nastase nu stie sa piarda; Cum adica? Eu sunt vinovat ca ti-am
> descoperit frauda si nu tu care-ai facut-o?
> Ciudata logica pedeserista.....
>
>
logica asta a invatat-o de la Bulibasa cel batrin,nascut in Oltenita zona tiganiadei | |
| |
Scorilo din Buridava (...@yahoo.com, IP: 160.36.225...) 2004-12-04 22:39 |
Re: Multe ar fi fost simplu si cinstit rezolvate daca... Eheeeei
| |
La 2004-12-04 02:29:32, Observator a scris:
> 1.Legea alegerilor permitea votul prin corespondenta, asa cum se
> procedeaza de altfel in toate tarile civilizate;
Daca se permitea votare prin corespondenta, de-abia ATUNCEA sa fi vazut frauda adevarata; nu un amarat de 2-3%. Cred ca ar fi votat si romanii care au emigrat prin SUA si Canada cu marele val de pe la sfarsitul sec. al XIX-lea...
> 2. Nu s'ar fi creat fraude si nu ar fi existat suspiciuni, daca cei in
> tranzit ar fi avut un singur centru de votare in fiecare localitate;
>
> 3. Se cer dovezi de fraudare: Pai nu este usor sa dai de un autobuz,
> sa-l urmaresti si sa vezi ca toti cei din autobuz se duc si voteaza
> la mai multe centre de votare;
> Frauda este si atunci cand cetatenilor romani din strainatate LI SE
> INTERZICE practic dreptul de vot din motivul aratat la pct. 1. Pai
> cum vine asta? Din doua milioane de romani plecati la munca in Europa
> plus alte milioane aflati aiurea pe tot globul, ca sa voteze, omul
> trebuie sa ia trenul sau avionul, sa cheltuiasca bani si timp
> suplimentar.
>
> 4. Dl Nastase spune ca Basescu nu stie sa piarda; Ba dimpotriva:
> Nastase nu stie sa piarda; Cum adica? Eu sunt vinovat ca ti-am
> descoperit frauda si nu tu care-ai facut-o?
> Ciudata logica pedeserista.....
>
>
| |
| |
Mos Grigore din Chicago (...@worldnet.att.net, IP: 209.247.222...) 2004-12-05 03:06 |
Na c-o izbishi Don Profer!
| |
La 2004-12-04 22:39:24, Scorilo a scris:
>
> > 1.Legea alegerilor permitea votul prin corespondenta, asa cum se
> > procedeaza de altfel in toate tarile civilizate;
>
> Daca se permitea votare prin corespondenta, de-abia ATUNCEA sa fi
> vazut frauda adevarata; nu un amarat de 2-3%. Cred ca ar fi votat si
> romanii care au emigrat prin SUA si Canada cu marele val de pe la
> sfarsitul sec. al XIX-lea...
=========================================================
plus to cimitirul RO dela Jackson, MICHIGAN (CA AVEM CONSUL LA DETROIT)!
| |
| |
Scorilo din Buridava (...@yahoo.com, IP: 160.36.225...) 2004-12-05 06:26 |
Re: Na c-o izbishi Don Profer!
| |
La 2004-12-05 03:06:15, Mos Grigore a scris:
> La 2004-12-04 22:39:24, Scorilo a scris:
>
> >
> > > 1.Legea alegerilor permitea votul prin corespondenta, asa cum se
> > > procedeaza de altfel in toate tarile civilizate;
> >
> > Daca se permitea votare prin corespondenta, de-abia ATUNCEA sa fi
> > vazut frauda adevarata; nu un amarat de 2-3%. Cred ca ar fi votat si
> > romanii care au emigrat prin SUA si Canada cu marele val de pe la
> > sfarsitul sec. al XIX-lea...
> =========================================================
>
> plus to cimitirul RO dela Jackson, MICHIGAN (CA AVEM CONSUL LA
> DETROIT)!
Pai cum, nu s-ar fi sesizat don' Racoltza din oficiu, la asa magarie?!? ;-))) | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|