Editorial

Cred ca aceste cuvinte sunt venite prea tarziu. Partidul secuilor vor intra cu certitudine in parlament si va avea ocazia din nou sa trateze colaborarea cu partidele mari. Spre deosebire de partidele romanesti acest partid este unitar si-si cunoaste foarte bine interesul si locul pe tabla de sah a Romaniei.

La 2004-11-23 00:48:19, marianaduval a scris:

> Cred ca aceste cuvinte sunt venite prea tarziu. Partidul secuilor vor
> intra cu certitudine in parlament si va avea ocazia din nou sa trateze
> colaborarea cu partidele mari. Spre deosebire de partidele romanesti
> acest partid este unitar si-si cunoaste foarte bine interesul si
> locul pe tabla de sah a Romaniei.
> 


Secui la ultimul recensamant s'au declarat 8 (opt) persoane,. Or fi fost secui cand s-au asezat in Romania de astazi, dar in decursul istoriei au fost complet maghiarizati. Si nu numai ei: si Romanii: eu de exemplu am un var care are numele de Szatmari (judetul Salaj). Si te asigur e roman get-beget; sa nu-i spui cumva ca-i ungur ca se supara rau.

Mai cunosc pe cineva care din Fagarasan s'a facut Foghioroshi. In 1944 a revenit insa la numele initial (ce fusese transformat de unguri in 1940). Dl. Patrubani, presedintele Uniunii Mondiale a Maghiarilor este roman la origine; la fel si dl Ilies ales primar la Satu Mare cu sprijin romanesc, tot roman e la origine; pana si senatorul antiroman Raduly este roman la origine.

Asa ca secuimea cu Tinutul Secuilor nu mai exista decat in imaginatia lui Marko Bela, si alti revansarzi care afiseaza azi peste tot plancarde cu Tinutul Secuilor, complet antidemocratic, ilegal si anticonstitutional.

In privinta lui Milica, toti si-au dat in sfarsit seama ca a jucat la doua capete, si a lucrat la doua razboaie (de tesut) concomitent.
Si fireste c'a pierdut.

Oriunde va mai apare numai, numele lui, respectiva organizatie e compromisa din start si are toate sansele sa obtina sub 1 %.

(Dar sa stiti ca ungurii nu s'au romanizat si nu se vor romaniza niciodata, numai invers e valabil).

La 2004-11-23 08:04:39, Observator a scris:

> La 2004-11-23 00:48:19, marianaduval a scris:
> 
> > Cred ca aceste cuvinte sunt venite prea tarziu. Partidul secuilor vor
> > intra cu certitudine in parlament si va avea ocazia din nou sa trateze
> > colaborarea cu partidele mari. Spre deosebire de partidele romanesti
> > acest partid este unitar si-si cunoaste foarte bine interesul si
> > locul pe tabla de sah a Romaniei.
> > 
> 
> 
> Secui la ultimul recensamant s'au declarat 8 (opt) persoane,. Or fi
> fost secui cand s-au asezat in Romania de astazi, dar in decursul
> istoriei au fost complet maghiarizati. Si nu numai ei: si Romanii: eu
> de exemplu am un var care are numele de Szatmari (judetul Salaj). Si
> te asigur e roman get-beget; sa nu-i spui cumva ca-i ungur ca se
> supara rau.
> 
> Mai cunosc pe cineva care din Fagarasan s'a facut Foghioroshi. In 1944
> a revenit insa la numele initial (ce fusese transformat de unguri in
> 1940). Dl. Patrubani, presedintele Uniunii Mondiale a Maghiarilor
> este roman la origine; la fel si dl Ilies ales primar la Satu Mare cu
> sprijin romanesc, tot roman e la origine; pana si senatorul antiroman
> Raduly este roman la origine.
> 
> Asa ca secuimea cu Tinutul Secuilor nu mai exista decat in imaginatia
> lui Marko Bela, si alti revansarzi care afiseaza azi peste tot
> plancarde cu Tinutul Secuilor, complet antidemocratic, ilegal si
> anticonstitutional.
> 
> In privinta lui Milica, toti si-au dat in sfarsit seama ca a jucat la
> doua capete, si a lucrat la doua razboaie (de tesut) concomitent.
> Si fireste c'a pierdut.
> 
> Oriunde va mai apare numai, numele lui, respectiva organizatie e
> compromisa din start si are toate sansele sa obtina sub 1 %.
> 
> (Dar sa stiti ca ungurii nu s'au romanizat si nu se vor romaniza
> niciodata, numai invers e valabil).
> 
unguri care au venit in aceste tinuturi locuite de romani pe la 950 din stepele mongoliei,nu vor fi nicodata cetateni romani,ca atare noul guvern va trebui sa-i readuca la realitate ca totusi sunt cetateni,romani si nimeni nu-i tine cu forta intr-o tara care nu se chiama Ungaria.tema este mai mult politica si se refera la omanii politici sustinuti de politica de la Budapesta,in viitor drepturile pe care le au romanii din teritoriile ocupate, le vor avea si ungurii de la noi. va trebui sa beneficieze de aceleasi drepturi.au romanii 5 ore pe saptamina l,romana,tot atit sa aiba si unguri etnici in Romania,ajunge cu prostia romaneasca,pe care nici o tara civilizata nu si-a insusit-o