Editorial

in interviul de ieri basescu zicea ca nu militeaza si nici nu a militat pentru casatoriile poponarilor. dar ce sa ii faci cand cineva a amestecat iliada cu campania electorala iar acum banii gata il fac sa se creada destept. da drumul la vorbe fara nici o treaba. mentinerea confuziei e foarte buna. eu votez cu basescu dar trebuie sa recunosc ca multi dintre cei care il voteaza sunt indivizi care cred ca daca au citit pe havel stand in caldurica de acasa sunt deasupra tuturor. categoria toader paleologu, dan petre si altii sunt incredibili de superficiali. cand vad articole de genul asta incep sa il apreciez pe fripturistul gusha.

Intre Toader Paleologu si Dan Pavel este o enorma diferenta de nivel. Ai citit cartea lui Paleologu, publicata in Franta? Daca nu, taci din gura si nu mai vorbi de "superficialitatea" unuia dintre cei mai straluciti tineri intelectuali pe care ii avem. Basescu ar face bine sa se inconjoare cu oameni de aceasta calitate, nu cu smecheri ca Gusa. Treaba ta daca-l admiri atit de mult pe Gusa. Asta spune multe despre discernamintul tau, iar Toader Paleologu ar trebui sa se simta onorat de dispretul tau.


La 2004-11-09 11:10:11, dan toader a scris:

> in interviul de ieri basescu zicea ca nu militeaza si nici nu a
> militat pentru casatoriile poponarilor. dar ce sa ii faci cand cineva
> a amestecat iliada cu campania electorala iar acum banii gata il fac
> sa se creada destept. da drumul la vorbe fara nici o treaba.
> mentinerea confuziei e foarte buna. eu votez cu basescu dar trebuie
> sa recunosc ca multi dintre cei care il voteaza sunt indivizi care
> cred ca daca au citit pe havel stand in caldurica de acasa sunt
> deasupra tuturor. categoria toader paleologu, dan petre si altii sunt
> incredibili de superficiali. cand vad articole de genul asta incep sa
> il apreciez pe fripturistul gusha.
> 

in romaneste e o expresie care suna asa: "auzi in gura ca cucii". asta semnifica ca esti atat de obtuz ca nu reusesti sa intelegi ce spune altul.

repet ceea ce am scris in primul mesaj mai pe intelesul tau: il dispretuiesc pe gusa pentru arivism si golaneala. in schimb cum as putea sa trec cu vederea superficialitatea unui intelectual si de ce as face-o? doar fiindca la baza are aceleasi optiuni politice? numai semidoctii fac asta.

eu nu inghit derive de genul asta. daca tu ii accepti superficialitatea e problema dumitale.

La 2004-11-09 11:52:47, dan toader a scris:

> in romaneste e o expresie care suna asa: "auzi in gura ca
> cucii". asta semnifica ca esti atat de obtuz ca nu reusesti sa
> intelegi ce spune altul.
>
> repet ceea ce am scris in primul mesaj mai pe intelesul tau: il
> dispretuiesc pe gusa pentru arivism si golaneala. in schimb cum as
> putea sa trec cu vederea superficialitatea unui intelectual si de ce
> as face-o? doar fiindca la baza are aceleasi optiuni politice? numai
> semidoctii fac asta.
>
> eu nu inghit derive de genul asta. daca tu ii accepti
> superficialitatea e problema dumitale.
>
>

Nu accept superficialitatea dumitale: cu superficialitate cataloghezi drept superficial pe un om care-i da, in fond, un sfat foarte util lui Basescu (si-l apara de atacul venit dinspre Patriarhie).
Bine macar ca ai facut o precizare in privinta lui Gusa, ca prea suna bizar felul in care-i opuneai pe Paleologu si Gusa in favoarea acestuia din urma. Halal simt al valorilor!



La 2004-11-09 11:52:47, dan toader a scris:

> in romaneste e o expresie care suna asa: "auzi in gura ca
> cucii". asta semnifica ca esti atat de obtuz ca nu reusesti sa
> intelegi ce spune altul.
> 
> repet ceea ce am scris in primul mesaj mai pe intelesul tau: il
> dispretuiesc pe gusa pentru arivism si golaneala. in schimb cum as
> putea sa trec cu vederea superficialitatea unui intelectual si de ce
> as face-o? doar fiindca la baza are aceleasi optiuni politice? numai
> semidoctii fac asta.
> 
> eu nu inghit derive de genul asta. daca tu ii accepti
> superficialitatea e problema dumitale.
> 
> 

ii da un sfat pornind de la o premiza idioata. asa ca ...
el porneste de la premiza ca basescu sustine casatoriile intre poponari. or, basescu a zis ca doar ii accepta asa cum sunt ei ceea ce e normal.

paleologu' se lasa dus de nas de 5 articole scrise de aplaudaci pesedisti in alte ziare asa ca nu merita alta eticheta. e superficial.

o fi filozof sau ce vrea el dar ca jurnalist nu merita sa fie luat in seama. ze ro. degeaba i se atrage atentia ca el tot cum stie face. isi mai revenise in ultimul timp. acuma iar a scapat caii. omul asta speculeaza nu analizeaza. ce sa ii fac? sa il iert si sa il pup in fund ca a scris o carte? fiecare om are calitati si defecte. ei, nu are calitatile necesare pentru a merita sa fie editorialist. pana si adrian severin trateaza mai responsabil un subiect cand scrie despre acesta.

eu am voie sa fac erori fiindca sunt cititor. el insa nu are voie deontologic sa pacatuiasca in halul asta. din pacate are si partizani care sunt interesati de alte calitati care afecteaza impartialitatea. primul partizan e redactorul sef care ii permite sa bata campii cu gratie.

eu am voie sa fiu agramat, sa injur, sa spun prostii. eu sunt doar un cititor. dar el? el are voie toate astea?
La 2004-11-09 12:01:56, Cato a scris:

> Nu accept superficialitatea dumitale: cu superficialitate cataloghezi
> drept superficial pe un om care-i da, in fond, un sfat foarte util
> lui Basescu (si-l apara de atacul venit dinspre Patriarhie).
> Bine macar ca ai facut o precizare in privinta lui Gusa, ca prea suna
> bizar felul in care-i opuneai pe Paleologu si Gusa in favoarea
> acestuia din urma. Halal simt al valorilor!
>
>
>
> La 2004-11-09 11:52:47, dan toader a scris:
>
> > in romaneste e o expresie care suna asa: "auzi in gura ca
> > cucii". asta semnifica ca esti atat de obtuz ca nu reusesti sa
> > intelegi ce spune altul.
> >
> > repet ceea ce am scris in primul mesaj mai pe intelesul tau: il
> > dispretuiesc pe gusa pentru arivism si golaneala. in schimb cum as
> > putea sa trec cu vederea superficialitatea unui intelectual si de ce
> > as face-o? doar fiindca la baza are aceleasi optiuni politice? numai
> > semidoctii fac asta.
> >
> > eu nu inghit derive de genul asta. daca tu ii accepti
> > superficialitatea e problema dumitale.
> >
> >
>
>

bai nene, e tragic sa te tragi din ditamai familia boereasca, sa citesti mii si mii de carti si, cu toate astea, sa nu intelegi mai nimic din ce-i in jur! ma rog, in situatia asta se afla cam toata elita noastra 'telectuala! delete the elite!

La 2004-11-09 13:01:04, dan toader a scris:

 
> eu am voie sa fiu agramat, sa injur, sa spun prostii. eu sunt doar un
> cititor. dar el? el are voie toate astea?

Nu, nu ai voie sa fii agramat si sa spui prostii, atunci cand iti dai cu parerea despre un intelectual. Risti sa murdaresti totul.
Si cu asta basta!

La 2004-11-09 15:42:52, Aelectrostivuitoritei a scris:

> La 2004-11-09 13:01:04, dan toader a scris:
>
>
> > eu am voie sa fiu agramat, sa injur, sa spun prostii. eu sunt doar un
> > cititor. dar el? el are voie toate astea?
>
> Nu, nu ai voie sa fii agramat si sa spui prostii, atunci cand iti dai
> cu parerea despre un intelectual. Risti sa murdaresti totul.
> Si cu asta basta!
>