Eveniment

Pentru mine , documentarul Holocaust prezentat de pro-tv imi intareste credinta ce usor poate fi mintit poporul cu televizorul. Mi se pare aberanta si chiar prosteasca ideea lui neverul again cum ca poporul roman este cel prezentat in acest documentar. Se spune la un moment dat in acest film ca imaginatia romanilor in a-i masacra pe evrei a intrecut cu mult chiar si pe cea a nemtilor. O astfel de remarca este de-a dreptul mirshava. Daca poporul roman ar fi fost acesta care a fost prezentat de acest documentar partinitor atunci cum se face ca mii si sute de mii de evrei ca neverul sau ilvaira sau grigore sau mai stiu eu cine au trait bine mersi indurind aceleasi privatiuni din partea comunistilor ca si romanii inshishi ? Au fost evreii romani mai buni decit brutele romane care i-au maltratat ? Nici pomeneala. Romani au omorit evrei , evrei au omorit romani. Numai ca documentar se face numai pentru a evidentia doar prima parte a conflictului. Cind tema "Holocaust" a fost data acelei reporterite s-a urmarit un singur scop : alinierea Romaniei la coada tarilor care trebuiesc tirite in rushine. Evreii doresc prin intermediul holocaustului nu pilduirea lumii asupra exceselor unor dictatori ci RAZBUNAREA. Poporul evreu este un popor razbunator prin definitie. Poporul evreu are aceleasi particularitati ca al celorlalte popoare. Are oameni blinzi , pashnici si pacifisti dar si brute , inculti , satanici , colerici asa cum "ii sta bine" oricarei natii. Acest lucru face ca atunci cind umbla cu jalba in protzap prin lume dupa razbunare aratind lumii suferintele prin care au trecut sa li se raspunda asupra faradelegilor pe care le-au facut tot ei sau reprezentantii lor in anumite momente istorice. Asta face ca balanta sa se echilibreze perfect si in final poprului evreu sa-i dispara aura de martir si sa fie pus acolo unde ii este locul : in rindul lumii. Relatarile lui Iosef Busuc , Beno Fridel , Hathan Sibelrman , Leonida Zaicescu , sau Liviu Beris din acest documentar sunt sfisietoare dar arata numai fata unei monezi care ascunde si cealalta fata in care fratii lor , al caror nume poate ca nu-l vom sti curind curind au facut acelasi lucru pe care l-au facut brutele romane care i-au molestat. In fond ideea holocaustului trebuie inteleasa cu totul si cu totul altfel. Ideea holocaustului este ideea actiunii si reactiunii venita de la ... si lasata de ... Dumnezeu : cu sabia omori , de sabie vei pieri. Pentru noi cei care nu am fost partasi la acele orori trebuie sa ne fie de invatatura de minte. Orice aratare cu degetul sau invinuire asupra unei parti sau a alteia aflate in conflict nu face decit sa redeclansheze acele orori. Ori acest lucru il fac evreii. Nu am intilnit la nici un evreu ideea de smerenie prin care sa recunoasca faptul ca semeni de-ai lui au omorit cu aceeasi cruzime si salbaticie si ca semeni de-ai lui au aceleasi porniri bestiale ca a celor care i-au molestat pe ei. De ce ? Din acelasi motiv. Toti ceilalti sunt de vina , noi suntem martiri si cerem sa fim razbunati. Acest lucru nu se va intimpla niciodata. Cu cit fortezi mai mult aceasta nota a Holocaustului , holocaustul va intra in uitare si desuetudine indiferent cit clantzai ca mos grigore , nevreul , evreu mindru sau altii ca ei vor latra la luna. Faptul ca exista pe aceasta lume , acesti clantzai trebuie s-o recunoasca si s-o puna in favoarea tarii pe care ei o scuipa. Cu cit incerci sa arunci vina asupra altora , acea vina te va invinovati pe tine cu atit mai mult. Acest documentar ar trebui sa fie numai prima parte iar a doua ar trebui sa-l balanseze. Nu se va intimpla. Ce ne ramine de facut ? Ramine sa fim circumspecti. Ramine sa ne intoarcem la izvoare , la istoricii care cu curaj arata ca nu a fost chiar asa , ca adevarul are doua fetze si nu una. Razbunarea evreiasca nu face altceva decit sa adinceasca blestemul pe care l-au acceptat prin rastignirea Mesiei Hristos. Acest blestem ei nu au cum sa-l ocoleasca. Totul vine de acolo !

La 2004-10-31 13:19:42, Îngerul a scris:

> Pentru mine , documentarul Holocaust prezentat de pro-tv imi intareste
> credinta ce usor poate fi mintit poporul cu televizorul. Mi se pare
> aberanta si chiar prosteasca ideea lui neverul again cum ca poporul
> roman este cel prezentat in acest documentar. Se spune la un moment
> dat in acest film ca imaginatia romanilor in a-i masacra pe evrei a
> intrecut cu mult chiar si pe cea a nemtilor. O astfel de remarca este
> de-a dreptul mirshava. Daca poporul roman ar fi fost acesta care a
> fost prezentat de acest documentar partinitor atunci cum se face ca
> mii si sute de mii de evrei ca neverul sau ilvaira sau grigore sau
> mai stiu eu cine au trait bine mersi indurind aceleasi privatiuni din
> partea comunistilor ca si romanii inshishi ? Au fost evreii romani mai
> buni decit brutele romane care i-au maltratat ? Nici pomeneala. Romani
> au omorit evrei , evrei au omorit romani. Numai ca documentar se face
> numai pentru a evidentia doar prima parte a conflictului. Cind tema
> "Holocaust" a fost data acelei reporterite s-a urmarit un
> singur scop : alinierea Romaniei la coada tarilor care trebuiesc
> tirite in rushine. Evreii doresc prin intermediul holocaustului nu
> pilduirea lumii asupra exceselor unor dictatori ci RAZBUNAREA.
> Poporul evreu este un popor razbunator prin definitie. Poporul evreu
> are aceleasi particularitati ca al celorlalte popoare. Are oameni
> blinzi , pashnici si pacifisti dar si brute , inculti , satanici ,
> colerici asa cum "ii sta bine" oricarei natii. Acest lucru
> face ca atunci cind umbla cu jalba in protzap prin lume dupa
> razbunare aratind lumii suferintele prin care au trecut sa li se
> raspunda asupra faradelegilor pe care le-au facut tot ei sau
> reprezentantii lor in anumite momente istorice. Asta face ca balanta
> sa se echilibreze perfect si in final poprului evreu sa-i dispara
> aura de martir si sa fie pus acolo unde ii este locul : in rindul
> lumii. Relatarile lui Iosef Busuc , Beno Fridel , Hathan Sibelrman ,
> Leonida Zaicescu , sau Liviu Beris din acest documentar sunt
> sfisietoare dar arata numai fata unei monezi care ascunde si cealalta
> fata in care fratii lor , al caror nume poate ca nu-l vom sti curind
> curind au facut acelasi lucru pe care l-au facut brutele romane care
> i-au molestat. In fond ideea holocaustului trebuie inteleasa cu totul
> si cu totul altfel. Ideea holocaustului este ideea actiunii si
> reactiunii venita de la ... si lasata de ... Dumnezeu : cu sabia
> omori , de sabie vei pieri. Pentru noi cei care nu am fost partasi la
> acele orori trebuie sa ne fie de invatatura de minte. Orice aratare cu
> degetul sau invinuire asupra unei parti sau a alteia aflate in
> conflict nu face decit sa redeclansheze acele orori. Ori acest lucru
> il fac evreii. Nu am intilnit la nici un evreu ideea de smerenie prin
> care sa recunoasca faptul ca semeni de-ai lui au omorit cu aceeasi
> cruzime si salbaticie si ca semeni de-ai lui au aceleasi porniri
> bestiale ca a celor care i-au molestat pe ei. De ce ? Din acelasi
> motiv. Toti ceilalti sunt de vina , noi suntem martiri si cerem sa
> fim razbunati. Acest lucru nu se va intimpla niciodata. Cu cit
> fortezi mai mult aceasta nota a Holocaustului , holocaustul va intra
> in uitare si desuetudine indiferent cit clantzai ca mos grigore ,
> nevreul , evreu mindru sau altii ca ei vor latra la luna. Faptul ca
> exista pe aceasta lume , acesti clantzai trebuie s-o recunoasca si
> s-o puna in favoarea tarii pe care ei o scuipa. Cu cit incerci sa
> arunci vina asupra altora , acea vina te va invinovati pe tine cu
> atit mai mult. Acest documentar ar trebui sa fie numai prima parte
> iar a doua ar trebui sa-l balanseze. Nu se va intimpla. Ce ne ramine
> de facut ? Ramine sa fim circumspecti. Ramine sa ne intoarcem la
> izvoare , la istoricii care cu curaj arata ca nu a fost chiar asa ,
> ca adevarul are doua fetze si nu una. Razbunarea evreiasca nu face
> altceva decit sa adinceasca blestemul pe care l-au acceptat prin
> rastignirea Mesiei Hristos. Acest blestem ei nu au cum sa-l
> ocoleasca. Totul vine de acolo !


1.sa stai linistit(a) nu am fost niciodata cetetean roman (spre marele meu noroc) dar in schimb am vazut realitatea roman in epoca de aur
2.daca pretindeti ca si evrei au comis "crime"impotriva romanilor va intreb de ce nu-i dati in judecata sau cereti dezpagubiri de la Israel? apropos Israel a platit si plateste dezpagubiri la pales-i afectati in razboiul dintre cele 2 entitati
Am o propunere mai buna de ce nu inchiriati si voi un "Carmen Avram" sa arate crimele facute de evrei : zeci de oameni ucisi pe strazi oamenii omoriti in vagoane pt animale etc
3 cind o sa aveti curaj o sa va socotiti cu voi in leg cu epoca comunista atunci o sa aveti un drept sa cereti socoteala fata de altii (dosarele securitatii lista cu ofiteri care au practicat poilitie politica etc)

4.Cel mai mult ma face trist concluzia ta la sfirsit ..ca sint inca unii care n-au vazut lumina zilei si au ramas indoctrinati in mituri religioase de acum 2000 de ani daca asa se gindeste omul de rind in ro e f. trist si mai mlt de tragic ..avind in vedere constitutia "laica" aprobata de UE ieri..
5.In sfirsit daca s-a inteles gresit din ceea ce am scris: atunci vrau sa mentionez ca nu cred ca toti romanii s-au comportat ca animale salbatice in timpul razboiului mai erau si "drepti ai poporului " nu stiu cit dar sigur ca au existat.
> 

La 2004-10-31 14:25:54, neverul again a scris:

> 1.sa stai linistit(a) nu am fost niciodata cetetean roman (spre marele
> meu noroc) dar in schimb am vazut realitatea roman in epoca de aur
> 2.daca pretindeti ca si evrei au comis "crime"impotriva
> romanilor va intreb de ce nu-i dati in judecata sau cereti
> dezpagubiri de la Israel? apropos Israel a platit si plateste
> dezpagubiri la pales-i afectati in razboiul dintre cele 2 entitati


In prostia ta demonstrezi ca vorbele ingerului sint adevarate: ai si venit cu solutia datului in judecata///

> Am o propunere mai buna de ce nu inchiriati si voi un "Carmen
> Avram" sa arate crimele facute de evrei : zeci de oameni ucisi
> pe strazi oamenii omoriti in vagoane pt animale etc
> 3 cind o sa aveti curaj o sa va socotiti cu voi in leg cu epoca
> comunista atunci o sa aveti un drept sa cereti socoteala fata de
> altii (dosarele securitatii lista cu ofiteri care au practicat
> poilitie politica etc)

> 4.Cel mai mult ma face trist concluzia ta la sfirsit ..ca sint inca
> unii care n-au vazut lumina zilei si au ramas indoctrinati in mituri
> religioase de acum 2000 de ani daca asa se gindeste omul de rind in
> ro e f. trist si mai mlt de tragic ..avind in vedere constitutia
> "laica" aprobata de UE ieri..

Jidanule vorbesti despre indoctrinare si mituri religioase? Nu ti-e rusine? Cind Existentat statului Jidanesc se bazeaza doar pe niste mituri? Cind exista partide religioase in Israel? Cind 80% din jidani sint indoctrianti religios? De ce nu privesti cu tristete in jurul tau cind ii vezi pe cei de pe strada umblind cu proasoapele in cap si balaganindu-se in fata unui zid? Cind in tara in care se traiesti se practrica u nritula barba de taiere a unuor proaspeti nascuti din motive religioase... Tu vorbesti despre indoctrinarea altora?
mi-e sila de tine ....

> 5.In sfirsit daca s-a inteles gresit din ceea ce am scris: atunci vrau
> sa mentionez ca nu cred ca toti romanii s-au comportat ca animale
> salbatice in timpul razboiului mai erau si "drepti ai poporului
> " nu stiu cit dar sigur ca au existat.
> > 
Eu cred ca orice jidan se comporta ca un animal si exemplele de pe forum confirma.

esti un nenorocit de valah prost..apropos circumcizie fac si neevrei..si un miliard de musulmani ...existenta de evrei in israel e atestata documentar nu numai in Biblia ..iar cind e vorba de primitivism religios ..un milion de romani stau la coada la Iasi sa pupe niste ramasite nu stiu cui..asta ce e?

Ce putin romanii nu se lauda ca sint mai buni decit altii..
Tu esti un jidan imputit si jegos....
Diferenta e ca romanii nu omioara pe nimeni pentru niste idei religioase cu fac jidanii.

ca de obicei, mafiotul se uita la paiele din ochiul altuia in loc sa vada primitivismul cat parul din propriului closet.



nu stiai ca spectacolul altora e intotdeauna mai interesant decat propriul show?


pe la tzara prin romania, babele fara dintzi ies pe la poarta seara, la o tacla, ca sa o barfeasca pe nevasta cea frumoasa a popii.....ca deh...e ''curva'', e tanara, e roz in obraji si pe deasupra pe ea o mai si fute cineva...

:))))




La 2004-10-31 15:51:44, neverul again a scris:

> esti un nenorocit de valah prost..apropos circumcizie fac si
> neevrei..si un miliard de musulmani ...existenta de evrei in israel e
> atestata documentar nu numai in Biblia ..iar cind e vorba de
> primitivism religios ..un milion de romani stau la coada la Iasi sa
> pupe niste ramasite nu stiu cui..asta ce e?
> 

La 2004-10-31 15:56:43, rabinul mafiot a scris:

> Ce putin romanii nu se lauda ca sint mai buni decit altii..
> Tu esti un jidan imputit si jegos....
> Diferenta e ca romanii nu omioara pe nimeni pentru niste idei
> religioase cu fac jidanii.

sugi sula kk-le mai mult nu meriti dar cu prezevativ..cind ai calatorit cu mijloc de transport in ro ca sa vorbim de imputiti sau cind ai vizitat cartierele marginale ale bucuresti-lui sa vorbim de jeg
romanii nu se lauda ca sint mai buni decit altii? asta da e o gluma buna acest ziar cu asta se ocupa des ..fara baza reala
> 
> 

Axest animal mereu ne injura si ne insulta ..dar nu-l mai bag in seama e un cretin pierdut in spatiu

La 2004-10-31 14:25:54, neverul again a scris:

> La 2004-10-31 13:19:42, Îngerul a scris:
> 
> > Pentru mine , documentarul Holocaust prezentat de pro-tv imi intareste
> > credinta ce usor poate fi mintit poporul cu televizorul. Mi se pare
> > aberanta si chiar prosteasca ideea lui neverul again cum ca poporul
> > roman este cel prezentat in acest documentar. Se spune la un moment
> > dat in acest film ca imaginatia romanilor in a-i masacra pe evrei a
> > intrecut cu mult chiar si pe cea a nemtilor. O astfel de remarca este
> > de-a dreptul mirshava. Daca poporul roman ar fi fost acesta care a
> > fost prezentat de acest documentar partinitor atunci cum se face ca
> > mii si sute de mii de evrei ca neverul sau ilvaira sau grigore sau
> > mai stiu eu cine au trait bine mersi indurind aceleasi privatiuni din
> > partea comunistilor ca si romanii inshishi ? Au fost evreii romani mai
> > buni decit brutele romane care i-au maltratat ? Nici pomeneala. Romani
> > au omorit evrei , evrei au omorit romani. Numai ca documentar se face
> > numai pentru a evidentia doar prima parte a conflictului. Cind tema
> > "Holocaust" a fost data acelei reporterite s-a urmarit un
> > singur scop : alinierea Romaniei la coada tarilor care trebuiesc
> > tirite in rushine. Evreii doresc prin intermediul holocaustului nu
> > pilduirea lumii asupra exceselor unor dictatori ci RAZBUNAREA.
> > Poporul evreu este un popor razbunator prin definitie. Poporul evreu
> > are aceleasi particularitati ca al celorlalte popoare. Are oameni
> > blinzi , pashnici si pacifisti dar si brute , inculti , satanici ,
> > colerici asa cum "ii sta bine" oricarei natii. Acest lucru
> > face ca atunci cind umbla cu jalba in protzap prin lume dupa
> > razbunare aratind lumii suferintele prin care au trecut sa li se
> > raspunda asupra faradelegilor pe care le-au facut tot ei sau
> > reprezentantii lor in anumite momente istorice. Asta face ca balanta
> > sa se echilibreze perfect si in final poprului evreu sa-i dispara
> > aura de martir si sa fie pus acolo unde ii este locul : in rindul
> > lumii. Relatarile lui Iosef Busuc , Beno Fridel , Hathan Sibelrman ,
> > Leonida Zaicescu , sau Liviu Beris din acest documentar sunt
> > sfisietoare dar arata numai fata unei monezi care ascunde si cealalta
> > fata in care fratii lor , al caror nume poate ca nu-l vom sti curind
> > curind au facut acelasi lucru pe care l-au facut brutele romane care
> > i-au molestat. In fond ideea holocaustului trebuie inteleasa cu totul
> > si cu totul altfel. Ideea holocaustului este ideea actiunii si
> > reactiunii venita de la ... si lasata de ... Dumnezeu : cu sabia
> > omori , de sabie vei pieri. Pentru noi cei care nu am fost partasi la
> > acele orori trebuie sa ne fie de invatatura de minte. Orice aratare cu
> > degetul sau invinuire asupra unei parti sau a alteia aflate in
> > conflict nu face decit sa redeclansheze acele orori. Ori acest lucru
> > il fac evreii. Nu am intilnit la nici un evreu ideea de smerenie prin
> > care sa recunoasca faptul ca semeni de-ai lui au omorit cu aceeasi
> > cruzime si salbaticie si ca semeni de-ai lui au aceleasi porniri
> > bestiale ca a celor care i-au molestat pe ei. De ce ? Din acelasi
> > motiv. Toti ceilalti sunt de vina , noi suntem martiri si cerem sa
> > fim razbunati. Acest lucru nu se va intimpla niciodata. Cu cit
> > fortezi mai mult aceasta nota a Holocaustului , holocaustul va intra
> > in uitare si desuetudine indiferent cit clantzai ca mos grigore ,
> > nevreul , evreu mindru sau altii ca ei vor latra la luna. Faptul ca
> > exista pe aceasta lume , acesti clantzai trebuie s-o recunoasca si
> > s-o puna in favoarea tarii pe care ei o scuipa. Cu cit incerci sa
> > arunci vina asupra altora , acea vina te va invinovati pe tine cu
> > atit mai mult. Acest documentar ar trebui sa fie numai prima parte
> > iar a doua ar trebui sa-l balanseze. Nu se va intimpla. Ce ne ramine
> > de facut ? Ramine sa fim circumspecti. Ramine sa ne intoarcem la
> > izvoare , la istoricii care cu curaj arata ca nu a fost chiar asa ,
> > ca adevarul are doua fetze si nu una. Razbunarea evreiasca nu face
> > altceva decit sa adinceasca blestemul pe care l-au acceptat prin
> > rastignirea Mesiei Hristos. Acest blestem ei nu au cum sa-l
> > ocoleasca. Totul vine de acolo !
> 
> 
> 1.sa stai linistit(a) nu am fost niciodata cetetean roman (spre marele
> meu noroc) dar in schimb am vazut realitatea roman in epoca de aur
> 2.daca pretindeti ca si evrei au comis "crime"impotriva
> romanilor va intreb de ce nu-i dati in judecata sau cereti
> dezpagubiri de la Israel? apropos Israel a platit si plateste
> dezpagubiri la pales-i afectati in razboiul dintre cele 2 entitati
> Am o propunere mai buna de ce nu inchiriati si voi un "Carmen
> Avram" sa arate crimele facute de evrei : zeci de oameni ucisi
> pe strazi oamenii omoriti in vagoane pt animale etc
> 3 cind o sa aveti curaj o sa va socotiti cu voi in leg cu epoca
> comunista atunci o sa aveti un drept sa cereti socoteala fata de
> altii (dosarele securitatii lista cu ofiteri care au practicat
> poilitie politica etc)
> 
> 4.Cel mai mult ma face trist concluzia ta la sfirsit ..ca sint inca
> unii care n-au vazut lumina zilei si au ramas indoctrinati in mituri
> religioase de acum 2000 de ani daca asa se gindeste omul de rind in
> ro e f. trist si mai mlt de tragic ..avind in vedere constitutia
> "laica" aprobata de UE ieri..
> 5.In sfirsit daca s-a inteles gresit din ceea ce am scris: atunci vrau
> sa mentionez ca nu cred ca toti romanii s-au comportat ca animale
> salbatice in timpul razboiului mai erau si "drepti ai poporului
> " nu stiu cit dar sigur ca au existat.
> > 
> 
> 



1. Daca nu sunteti sau daca nu ati fost cetatean roman atunci de unde cunoasteti limba romana ?

2. Majoritatea romanilor masacrati de evrei au fost oameni simpli , aproape fara carte , striviti de vremuri. Acesti oameni nu au avt placerea unor comisii si comisioane internationale care sa faca vinatoare de vrajitoare. Si-au continat viata lor amarita incredintati fiind ca numai Dumnezeu le poate face dreptate. Si mai ales cind in aceasta lume auzi peste tot numai de holocaust cum sa mai indraznesti sa spui ca comunistii au omorit de zece ori mai multi oameni decit au omorit nemtii pe evrei ? Suntem egali in nastere si in moarte. Indiferent cine este morit faptul in sine este la fel. Ramine vinovatia celui care a produs moartea indiferent ca acela este evreu sau chinez.

3. La noi inca nu s-a facut un tribunal impotriva comunismului de tipul Nurnberg. Se va face , nu-ti fie teama. Si in acest tribunal aveti si voi un loc aparte , al vostru. Nu-ti fie teama. Epoca de aur nu a fost sustinuta de romani ci si de unguri , de tigani , de evrei , de turci , de aromani , etc. Toti au fost vinovati mai mult sau mai putin , n-avea grije.

4. Daca Mesia Hristos nu a existat inseamna ca nu a existat nici Avraam , nici Solomon , nici Iosua , nici David , nici Aaron. Constitutiile vin si pleaca. Lumea le uita dar Biblia ramine. Constitutila aceea laica ce s-a aprobat ieri nu este consitutie ci este un petic de hirtie pe care lumea il va uita asa cum au uitat alte mii si mii de constitutii scrise dea lungul istoriei. De doua mii de ani lumea se zbate intre mitul Invierii si al blestemului. Pe Dumnezeul nu ni L-a adus chinezii ci voi , evreii. Iisus Hristos nu a venit din Falticeni ci din Nazaret. Nu noi v-am blestemat ci voi insiva v-ati blestemat. De la acel blestem pina in ziua de azi va duceti zilele sub umbra lui. Sa le multumiti celor care l-au rastignit pe Mesia si sa nu ne invinovatiti pe noi ! Lumea in esenta ei nu s-a schimbat cu nimic de doua mii de ani incoace. Cu nimic. In esenta noastra suntem aceeasi si , culmea , avem aceleasi probleme. Inviere si blestem , blestem si inviere , din aceasta dilema nu putem iesi.

5. Prea putin again nevere , prea putin. Ranile nu se vindeca cu scuipat !

La 2004-10-31 16:10:18, Îngerul a scris:> > La 2004-10-31 13:19:42,
> 
> 1. Daca nu sunteti sau daca nu ati fost cetatean roman atunci de unde
> cunoasteti limba romana ?
am fost student strain acolo

> 
> 2. Majoritatea romanilor masacrati de evrei au fost oameni simpli ,
> aproape fara carte , striviti de vremuri. Acesti oameni nu au avt
> placerea unor comisii si comisioane internationale care sa faca
> vinatoare de vrajitoare. Si-au continat viata lor amarita
> incredintati fiind ca numai Dumnezeu le poate face dreptate. Si mai
> ales cind in aceasta lume auzi peste tot numai de holocaust cum sa
> mai indraznesti sa spui ca comunistii au omorit de zece ori mai multi
> oameni decit au omorit nemtii pe evrei ? Suntem egali in nastere si in
> moarte. Indiferent cine este morit faptul in sine este la fel. Ramine
> vinovatia celui care a produs moartea indiferent ca acela este evreu
> sau chinez.
nu va mai plingeti atit..romanii au fost f. buni colaboratori ai regimului comunist cine a fost Dej si Ceasescu ..turci? cred ca guv roman daca ar avea case ar putea sa si permite apel la curte de justitie de la Haga
> 
> 3. La noi inca nu s-a facut un tribunal impotriva comunismului de
> tipul Nurnberg. Se va face , nu-ti fie teama. Si in acest tribunal
> aveti si voi un loc aparte , al vostru. Nu-ti fie teama. Epoca de aur
> nu a fost sustinuta de romani ci si de unguri , de tigani , de evrei ,
> de turci , de aromani , etc. Toti au fost vinovati mai mult sau mai
> putin , n-avea grije.

vrau sa vad si eu ziua respectiva ..dar ma intreb cine pe cine o sa da in judecata?Tipic romanesc sa arunci vinovatie la starea treburilor din ro socialista pe altii ...nu aveti jena ? uitati si ungurii si cehii si polonezii au fost tari socialiste dar cum arata ei si cum e ro..oglinda e un mijloc important de autocritica ...folositi-o!


> 
> 4. Daca Mesia Hristos nu a existat inseamna ca nu a existat nici
> Avraam , nici Solomon , nici Iosua , nici David , nici Aaron.
> Constitutiile vin si pleaca. Lumea le uita dar Biblia ramine.
> Constitutila aceea laica ce s-a aprobat ieri nu este consitutie ci
> este un petic de hirtie pe care lumea il va uita asa cum au uitat
> alte mii si mii de constitutii scrise dea lungul istoriei. De doua
> mii de ani lumea se zbate intre mitul Invierii si al blestemului. Pe
> Dumnezeul nu ni L-a adus chinezii ci voi , evreii. Iisus Hristos nu a
> venit din Falticeni ci din Nazaret. Nu noi v-am blestemat ci voi
> insiva v-ati blestemat. De la acel blestem pina in ziua de azi va
> duceti zilele sub umbra lui. Sa le multumiti celor care l-au
> rastignit pe Mesia si sa nu ne invinovatiti pe noi ! Lumea in esenta
> ei nu s-a schimbat cu nimic de doua mii de ani incoace. Cu nimic. In
> esenta noastra suntem aceeasi si , culmea , avem aceleasi probleme.
> Inviere si blestem , blestem si inviere , din aceasta dilema nu putem
> iesi.

chestii religioase mi se par outdated pt sec xxi si discutia espre acest subiect repet e trist ca in anul 20004 mai cred oamenii in aceste mituri (apropos nu e nici atestare doctumentara despre cristot afara de biblia si alte scrieri religioase spre deosebire de templu I si II din Ierusalim deci a existat o cultura si oamenii care au construit aceste edificii)



> 
> 5. Prea putin again nevere , prea putin. Ranile nu se vindeca cu
> scuipat !

corect..schuipatul nu vindeca ranile
> 

La 2004-10-31 16:30:55, neverul again a scris:
> chestii religioase mi se par outdated pt sec xxi si discutia espre
> acest subiect repet e trist ca in anul 20004 mai cred oamenii in
> aceste mituri

De ce nu-i spui asta criminalului de Sharon si sleahtei care urla dupa vechiul Israel?