Editorial

.....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de complexul razboinico-industrial USA? Probabil. Vizionand duminca seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden - totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat, primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de societati cu activitati in furnituri militare, chiar si Bechtelul care ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului. Apropos de Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga, care folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11 Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si, desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?

La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:

> .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> complexul razboinico-industrial USA? Probabil. Vizionand duminca
> seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si
> simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia
> bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o
> reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a
> colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in
> Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la
> Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden -
> totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney
> vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat,
> primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de
> societati cu activitati in furnituri militare, chiar si Bechtelul care
> ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului. Apropos de
> Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic
> reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga, care
> folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort
> era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare
> boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii
> "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai
> "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11
> Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden
> negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in
> momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost
> o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si,
> desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat
> pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si
> i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe
> el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii
> sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin
> Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe
> internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E
> clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e
> nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?
> 

Cred ca ai vazut : "Le monde selon Bush",
exista si in DVD :


http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?OrderInSession=1&Mn=1&SID=e2b973f8-943e-4e9f-e722-69c1c82f3a30&TTL=201020041113&Origin=FnacFR&PRID=1564516&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=02d37d303-24dc-3a01-cee4-620446df3447&Fr=-1


........................................................................



La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:

> .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> complexul razboinico-industrial USA? Probabil. Vizionand duminca
> seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si
> simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia
> bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o
> reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a
> colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in
> Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la
> Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden -
> totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney
> vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat,
> primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de
> societati cu activitati in furnituri militare, chiar si Bechtelul care
> ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului. Apropos de
> Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic
> reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga, care
> folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort
> era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare
> boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii
> "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai
> "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11
> Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden
> negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in
> momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost
> o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si,
> desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat
> pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si
> i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe
> el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii
> sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin
> Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe
> internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E
> clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e
> nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?
> 

La 2004-10-19 12:14:35, Pinkie a scris:

> 
> 
> 
> Cred ca ai vazut : "Le monde selon Bush",
> exista si in DVD :
> 
> 
> http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?OrderInSession=1&Mn=1&SID=e2b973f8-943e-4e9f-e722-69c1c82f3a30&TTL=201020041113&Origin=FnacFR&PRID=1564516&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=02d37d303-24dc-3a01-cee4-620446df3447&Fr=-1
> 
> 
> ........................................................................
> 
> 
> 
> La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> 
> > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > complexul razboinico-industrial USA? Probabil. Vizionand duminca
> > seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si
> > simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia
> > bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o
> > reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a
> > colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in
> > Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la
> > Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden -
> > totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney
> > vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat,
> > primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de
> > societati cu activitati in furnituri militare, chiar si Bechtelul care
> > ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> > George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> > simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului. Apropos de
> > Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic
> > reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga, care
> > folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort
> > era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare
> > boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii
> > "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai
> > "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11
> > Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden
> > negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in
> > momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost
> > o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si,
> > desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat
> > pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si
> > i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe
> > el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii
> > sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin
> > Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe
> > internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E
> > clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e
> > nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?
> > 
> 
> 

La 2004-10-19 12:30:02, ionion a scris:

> La 2004-10-19 12:14:35, Pinkie a scris:
> 
> > 
> > 
> > 
> > Cred ca ai vazut : "Le monde selon Bush",
> > exista si in DVD :
> > 
> > 
> > http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?OrderInSession=1&Mn=1&SID=e2b973f8-943e-4e9f-e722-69c1c82f3a30&TTL=201020041113&Origin=FnacFR&PRID=1564516&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=02d37d303-24dc-3a01-cee4-620446df3447&Fr=-1
> > 
> > 
> > ........................................................................
> > 
> > 
> > 
> > La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> > 
> > > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > > complexul razboinico-industrial USA? Probabil. Vizionand duminca
> > > seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si
> > > simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia
> > > bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o
> > > reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a
> > > colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in
> > > Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la
> > > Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden -
> > > totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney
> > > vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat,
> > > primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de
> > > societati cu activitati in furnituri militare, chiar si Bechtelul care
> > > ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> > > George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> > > simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului. Apropos de
> > > Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic
> > > reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga, care
> > > folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort
> > > era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare
> > > boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii
> > > "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai
> > > "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11
> > > Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden
> > > negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in
> > > momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost
> > > o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si,
> > > desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat
> > > pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si
> > > i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe
> > > el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii
> > > sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin
> > > Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe
> > > internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E
> > > clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e
> > > nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

si te dai ganditorul de la Hamangia. A ajuns Pinkie sa-ti spuna si de pe care dvd le-ai luat.

> La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> 
> > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > complexul razboinico-industrial USA? Probabil. Vizionand duminca
> > seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si
> > simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia
> > bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o
> > reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a
> > colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in
> > Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la
> > Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden -
> > totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney
> > vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat,
> > primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de
> > societati cu activitati in furnituri militare, chiar si Bechtelul care
> > ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> > George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> > simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului. Apropos de
> > Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic
> > reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga, care
> > folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort
> > era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare
> > boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii
> > "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai
> > "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11
> > Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden
> > negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in
> > momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost
> > o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si,
> > desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat
> > pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si
> > i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe
> > el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii
> > sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin
> > Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe
> > internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E
> > clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e
> > nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?
> > 
> 
> 

La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:

> .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> complexul razboinico-industrial USA? Probabil.

eu as numi complexul militaro-industrial ...si cu adevarat ei conduc america cel putin din sec xx incoace (inainte era vorba de complexul petrolistilor ).dar ma mir ca numai acum ai descoperit acest "adevarat" ca razboaiele au un substrat economic f. bine definit





Vizionand duminca
> seara pe un canal elvetian un documentar despre aceste aspecte pur si
> simplu te lua cu frisoane. Ce mafie romanesaca pedeserista, mafia
> bushista este la un nivel mult mai mare si pe fatza, fara nici o
> reticenta macar morala. De la Prescott Bush - bunicul care a
> colaborat economic cu regimul nazist avand in proprietate o mina in
> Polonia in care lucrau detinuti din lagarele de concentrare pana la
> Bush fiul si nepotul parteneri la catarama cu familia Bin Laden -
> totul era prezentat intr-un ritm naucitor. Sotia lui Dick Cheney
> vicepresident la Lockheeed Martin primind in veselie comenzi de stat,
> primele grase luate de Perle, Wolfowitz si Rumsfeld de la tot felul de
> societati cu activitati in furnituri militare,

faci confuzie dintre actionari si cei care conduc firmele (vicepresedinte e un functionar un salariat in firma nu hotareste nimic fara aprobarea majoritatii actionarilor) Intr-o tara civilizata respectivii pe care amintesti te ar da in judecata pt afirmatile tale ne bazate pe fapte




chiar si Bechtelul care
> ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului.

nimeni n-a obligat pe guv roman sa faca aceasta autostrada cu firma respectiva ..chiar ma mir ce impiedica pe guv roman sa construiasca autostrazile asa cum face la Constanta ..am cautat la site-ul firmei Bechtel cine lucreaza acolo si uite te la rezultate


HomeAbout BechtelNews & InformationOther Languages SEARCH BECHTEL.COM


Bechtel Leadership

Partial list as of October 2004

Riley Bechtel, Chairman and CEO
Adrian Zaccaria, President and COO
Jude Laspa, Executive Vice President and Deputy COO


BUSINESS UNIT PRESIDENTS
Mike Adams, Civil
Bill Dudley, Oil, Gas & Chemicals
Andy Greig, Mining & Metals
Tom Hash, Bechtel Systems & Infrastructure, Inc. and Bechtel National, Inc.
Scott Ogilvie, Power
Carl Rau, Bechtel Infrastructure Corporation
Tim Statton, Telecommunications

EPC FUNCTIONAL MANAGEMENT
George Conniff, Manager of Engineering, Procurement, and Construction Functions

Russ Barretta, Contracts
Kevin Berg, Environmental, Safety & Health Services
Tom Draeger, Construction
Ray Gorski, Project Controls
Tony Indico, Startup
Ed Richardson, Engineering
Brian Sedar, Procurement

OTHER MANAGEMENT
Rick Burt, Legal & Risk Management
Jock Covey, Corporate Affairs
Peter Dawson, Chief Financial Officer
Eric Grenfell, Bechtel Enterprises
Susan Kubanis, Sustainability
Mary Moreton, Human Resources, Six Sigma
George Nutwell, Business Services
Geir Ramleth, Information Systems & Technology

BOARD OF DIRECTORS, BECHTEL GROUP, INC.
Riley Bechtel, Chairman and CEO
Steve Bechtel, Jr., Chairman Emeritus
Rick Burt, Senior Vice President and General Counsel
Alan Dachs, President and CEO, Fremont Group
Peter Dawson, Senior Vice President and CFO
Bill Dudley, Executive Vice President
Tom Hash, Executive Vice President
Bill Haynes, Senior Counselor
Sir John Jennings, Senior Counselor
Jude Laspa, Executive Vice President and Deputy COO
Nick Moore, Senior Counselor
Scott Ogilvie, Senior Vice President
George Shultz, Senior Counselor
Tim Statton, Executive Vice President
Foster Wollen, Secretary
Adrian Zaccaria, President and COO




Rolul lui Shultz e probabil a gasi contracte in lume pt firma la tari din lumea a 3-a unde guv e impotent si nu poate sa si faca o autostrada

La 2004-10-19 12:56:39, neverul again a scris:

> La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> 
> > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > complexul razboinico-industrial USA? Probabil.
> 
> eu as numi complexul militaro-industrial ...si cu adevarat ei conduc
> america cel putin din sec xx incoace (inainte era vorba de complexul
> petrolistilor ).dar ma mir ca numai acum ai descoperit acest
> "adevarat" ca razboaiele au un substrat economic f. bine
> definit
> 
> 


Deci recunosti ca si razboiul din Irak are substrat economic si nu gogosile pe care Bush incearca sa ni le vinda ?

Katty, buna dimineata !
Vezi ce a scris Alef1
Salutari
Ovidiu.

La 2004-10-19 13:03:03, Katty a scris:

> La 2004-10-19 12:56:39, neverul again a scris:
> 
> > La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> > 
> > > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > > complexul razboinico-industrial USA? Probabil.
> > 
> > eu as numi complexul militaro-industrial ...si cu adevarat ei conduc
> > america cel putin din sec xx incoace (inainte era vorba de complexul
> > petrolistilor ).dar ma mir ca numai acum ai descoperit acest
> > "adevarat" ca razboaiele au un substrat economic f. bine
> > definit
> > 
> > 
> 
> 
> Deci recunosti ca si razboiul din Irak are substrat economic si nu
> gogosile pe care Bush incearca sa ni le vinda ?
> 

> Soros, in film era intervievat si Norman Mailer - autentic
> reprezentant al intelectualitatii USA, chiar daca de stanga,

tocmai aici e problema un om cu mentalitate de stinga nu poate fi obiectiv cind e vorba de bani ..multi bani ..invidie ii omoara mintea

care
> folosea exact termenul de mafia oamenilor lui Bush. Cireasa pe tort
> era insa fondul de investitii Carlyle al lui Frank Carlucci, mare
> boss in administratia Bush senior, prin intermediul caruia oamenii
> "familiei" Bush stau la aceeasi masa cu cei ai
> "familiei" Bin Laden. Iar bomba era ca in ziua de 11
> Septembrie chiar literal stateau la masa, fratele lui Bin Laden
> negociind un aport de capital la Carlyle cu Carlucci. Ei bine, in
> momentul cand celalalt frate bombarda turnurile si Pentagonul, a fost
> o mica stupoare dar imediat "familia" Bush a reactionat si,
> desi spatiul aerian USA era strict inchis, un avion special i-a luat
> pe fratele lui Bin Laden si pe ceilalti membri ai familiei din USA si
> i-a dus la loc sigur in Arabia Saudita. Iar Carlucci ranjea sigur pe
> el: e vorba de o pura relatie cu investitorii, banii oricarei familii
> sunt bine veniti in fondul Carlyle chiar daca sunt ai familiei Bin
> Laden. Ce finanteaza acest fond in USA si in lume? Se poate afla pe
> internet, cu precadere companii cu productie necesara razboaielor. E
> clar deci ce inseamna complexul razboinico-industrial si de ce e
> nevoie de un inamic intotdeauna, care daca nu exista trebuie creat?

postarea ta desi e f. detaliata nu aduce nimic nou sunt fapte stiute pt cine se intereseaza putin
1.nu poti ajunge sa fii presedinte american fara sa fii bogat
2SUA nu vrea pace in OM asa cum nu vor ioropenii bogati (si ei au complexe militaro-industriale ..eads e un exemplu)vezi si colaborarea dintre SUA si miliarderii sauditi ..inclusiv familia lui Bin Laden
3 E mai bine sa fii tiner sanatos si bogat decit batrin bolnav si sarac
>

Cum faci tu socoteala la USD pe cap de evreu pretins holocaustat nu-i faci socoteala si lui Bush, cat petrol ia pe de-a moaca din curtea lui Saddam, acuma?

La 2004-10-19 13:03:03, Katty a scris:

> La 2004-10-19 12:56:39, neverul again a scris:
> 
> > La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> > 
> > > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > > complexul razboinico-industrial USA? Probabil.
> > 
> > eu as numi complexul militaro-industrial ...si cu adevarat ei conduc
> > america cel putin din sec xx incoace (inainte era vorba de complexul
> > petrolistilor ).dar ma mir ca numai acum ai descoperit acest
> > "adevarat" ca razboaiele au un substrat economic f. bine
> > definit
> > 
> > 
> 
> 
> Deci recunosti ca si razboiul din Irak are substrat economic si nu
> gogosile pe care Bush incearca sa ni le vinda ?
> 

Deci recunosti ca si razboiul din Irak are substrat economic si nu
> > gogosile pe care Bush incearca sa ni le vinda ?

Daca te as cunoaste personal m-as supera pe tine intrebarea ta indica ca nu citesti postarile mele si mai ales nu le tii minte....ha ha ..Bine inteles ca interesul eco a impins SUA in razboi un adevarat care pune pe o lumina ridicola pe cei care pretind ca SUA a pornit razboiul in interesul Israelului ..trebuie sa fii prost sau naiv sa crezi ca americanii ar misca deget pt cineva daca n-ar avea interes(in cazul de fata economic pur)
> > 
> 
> 

La 2004-10-19 13:13:29, neverul again a scris:

> Deci recunosti ca si razboiul din Irak are substrat economic si nu
> > > gogosile pe care Bush incearca sa ni le vinda ?
> 
> Daca te as cunoaste personal m-as supera pe tine intrebarea ta indica
> ca nu citesti postarile mele si mai ales nu le tii minte....ha ha
> ..Bine inteles ca interesul eco a impins SUA in razboi un adevarat
> care pune pe o lumina ridicola pe cei care pretind ca SUA a pornit
> razboiul in interesul Israelului ..trebuie sa fii prost sau naiv sa
> crezi ca americanii ar misca deget pt cineva daca n-ar avea
> interes(in cazul de fata economic pur)
> > > 
> > 
> > 
> 
> 


Pai daca stii , spunele-o si amicilor tai evrei de pe forum si alora din USA de fac temenele si il ridica in slavi pe Bush !

La 2004-10-19 13:16:04, Katty a scris:> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 
> Pai daca stii , spunele-o si amicilor tai evrei de pe forum si alora
> din USA de fac temenele si il ridica in slavi pe Bush !
> 
amicii mei evrei au pararea lor ..si -i respect ..n-am nici un interes sa -i convingi ca n-au dreptate pt ca prefer pe Bush ca presedinte decit pe Kerry care are radacini de evreu ..si stim ca acesti oameni cind ajung la puterea devin un blestem pt Israel (sunt multe cazuri dar cel mai faimos e Kissinger)

La 2004-10-19 13:13:29, neverul again a scris:

> crezi ca americanii ar misca deget pt cineva daca n-ar avea
> interes(in cazul de fata economic pur)
> > > 
Pur???? Nu contesta nimeni ca razboiul nu are substrat economic, ca doar nu l-oi lasa pe Chiraque&comp. sa dicteze regula caprei, dar am senzatia ca tu negi niste lucruri evidente in ceea ce priveste relatia US-Israel si aici esti dead wrong! Ori uiti prea repede....

La 2004-10-19 13:29:09, california a scris:

> La 2004-10-19 13:13:29, neverul again a scris:
> 
> > crezi ca americanii ar misca deget pt cineva daca n-ar avea
> > interes(in cazul de fata economic pur)
> > > > 
>  Pur???? Nu contesta nimeni ca razboiul nu are substrat economic, ca
> doar nu l-oi lasa pe Chiraque&comp. sa dicteze regula caprei, dar
> am senzatia ca tu negi niste lucruri evidente in ceea ce priveste
> relatia US-Israel si aici esti dead wrong! Ori uiti prea repede....
> 
> 
> 

Io-te domne am trait s-o vad si pasta : un roman sa-i "esplice" unui evreu relatia USA-Israel.!!!

La 2004-10-19 13:29:09, california a scris:
> > > > 
>  Pur???? Nu contesta nimeni ca razboiul nu are substrat economic, ca
> doar nu l-oi lasa pe Chiraque&comp. sa dicteze regula caprei, dar
> am senzatia ca tu negi niste lucruri evidente in ceea ce priveste
> relatia US-Israel si aici esti dead wrong! Ori uiti prea repede....

citeste ce am scris de ioropeni si interesele lor eco in asta intra si mafiotul de Chiraq....SUA are interes strategic in Israel care serveste drept si interesele eco..cele 2.7 de miliarde de USD care aloca USA Israelului le primeste inapoi sub diferite forme de "servicii" care face Israelul pt SUA (nu e locul potrivit sa detaliez care cred ca stii la ce ma refer)....ploua la california? aici nimic nici o picatura ..din pacate desi a venit timpul
> 
> 
> 

La 2004-10-19 12:56:39, neverul again a scris:

> La 2004-10-19 12:02:08, lucid a scris:
> 
> > .....cei mai importanti lideri neoconsi sunt strans legati de
> > complexul razboinico-industrial USA? Probabil.
> 
> eu as numi complexul militaro-industrial ...si cu adevarat ei conduc
> america cel putin din sec xx incoace (inainte era vorba de complexul
> petrolistilor ).dar ma mir ca numai acum ai descoperit acest
> "adevarat" ca razboaiele au un substrat economic f. bine
> definit
-----------------
Sa zicem ca ai dreptate: suna mai "soft" decat varianta lui lucid, dar tot aia este: pentru ca defensiva americana inseamna de fapt agresiune oriunde numai nu acasa!
---------------------
> 
> 
> 
> 
> faci confuzie dintre actionari si cei care conduc firmele
> (vicepresedinte e un functionar un salariat in firma nu hotareste
> nimic fara aprobarea majoritatii actionarilor) Intr-o tara civilizata
> respectivii pe care amintesti te ar da in judecata pt afirmatile tale
> ne bazate pe fapte
---------------------
Ai mai multe greseli copilaresti in cele de mai sus:
1.nu majoritatea actionarilor decid, ci cei ce detin majoritatea actiunilor. In caz extrem, poate decide o singura persoana, daca detine peste 51% din actiuni. Iar ca actionar, deci implicit coproprietar, poti avea si functie de vicepresedinte in consiliul de adminstratie - una n-o exclude pe cealalta, ba chiar de cele mai multe ori o implica!
-------------------------
> 
> 
> 
> 
>  chiar si Bechtelul care
> > ne jupoaie pe noi romanii are in conducere pe Caspar Weinberger si pe
> > George Schultz, aparent din alta tabara dar uniti in cuget si-n
> > simtiri cand e vorba de muls banii contribuabilului.
> 
> nimeni n-a obligat pe guv roman sa faca aceasta autostrada cu firma
> respectiva ..chiar ma mir ce impiedica pe guv roman sa construiasca
> autostrazile asa cum face la Constanta ..am cautat la site-ul firmei
> Bechtel cine lucreaza acolo si uite te la rezultate
> 
> 
......
>  Rolul lui Shultz e probabil a gasi contracte in lume pt firma la tari
> din lumea a 3-a unde guv e impotent si nu poate sa si faca o
> autostrada
> 
------------------------------
nu inteleg unde bati dandu-ne numele celor ce lucreaza la Bechtel; daca vrei doar sa arati ca Schultz nu lucreaza acolo nu e deajuns un site.
Iar autostrada nu s-ar fi putut construi de guvern pentru ca nu mai ies comisionele dorite. Plus ca in dorinta guvernului ro de a se da bine pe langa amerecani,e posibil sa existe si alte motive!

La 2004-10-19 13:39:36, Hantzy a scris:> -----------------
> Sa zicem ca ai dreptate: suna mai "soft" decat varianta lui
> lucid, dar tot aia este: pentru ca defensiva americana inseamna de
> fapt agresiune oriunde numai nu acasa!
> ---------------------
pot sa fiu de acord desi versiunea ta tot are exagerari
> > 
> > > Ai mai multe greseli copilaresti in cele de mai sus:
> 1.nu majoritatea actionarilor decid, ci cei ce detin majoritatea
> actiunilor. In caz extrem, poate decide o singura persoana, daca
> detine peste 51% din actiuni.

corect dar am vrut sa descriu o stare ideala (o demo. eco perfecta)



Iar ca actionar, deci implicit
> coproprietar, poti avea si functie de vicepresedinte in consiliul de
> adminstratie - una n-o exclude pe cealalta, ba chiar de cele mai
> multe ori o implica!

corect dar nu relevant ..exemplele date de lucid nu sunt actionat (cel putin nu majoritar)in firmele respective
> -------------------------
> > 
> > 
> > > nu inteleg unde bati dandu-ne numele celor ce lucreaza la Bechtel;
> daca vrei doar sa arati ca Schultz nu lucreaza acolo nu e deajuns un
> site.
ba lucreaza acolo..ca consilier


> Iar autostrada nu s-ar fi putut construi de guvern pentru ca nu mai
> ies comisionele dorite. Plus ca in dorinta guvernului ro de a se da
> bine pe langa amerecani,e posibil sa existe si alte motive!

in tari civilizate exista asa numita..licitatie si daca nu e "prearanjata" aceasta rezolva problemele ..cred ca nu e cazul ro-ei ...si nu vad problema daca e pt un scop politic de lunga durata avind in vedere ca relatile americano-romane sunt importante pt Romania
>