Editorial

Nu pierd vremea sa citesc ce debiteaza marele secretar pe probleme externe al marei loji unite romane, coleg cu marele maestru 33 Dinu Seralu (ca sa vezi cu cate marimi avem de-a face la Unteanu asta).
Problema strategica principala a urmatoarelor doua decenii este controlul Asiei centrale, cea vitala ca resurse energetice. De-asta sunt americanii in Irak si Afganistan, de-asta incearca Putin sa recupereze in Uzbekistan si Kazahstan, de-asta au aparut si chinezii prin zona. Turcia poate juca un rol cheie, caci toata regiunea de la Baku la Samarkand si frontiera afgana se mai numeste si TURKESTAN, caci toate popoarele de aici sunt fratzi turcici. A incercat panturcismul in zona - la Baku si Buhara - Enver pasha, fostul om forte al junilor turci la 1920 in plina revolutie rusa dar l-a lichidat Frunze si CEKA. Azerii sunt turci, turkmenii pe aproape, uzbecii la fel, tadjicii sun persani. Turcia isi disputa zona cu Arabia Saudita inca din anii 1990 prin molahii si cartile lor religioasecare care au ocupat vidul religios sovietic. Turkish Airlines este carausul oficial al tuturor tarilor ex-sovietice musulmane care vor sa nu mai zboare via Moscova ca in URSS. Putin incearca sa recupereze in zonele dictatoriale - Uzbekistan, Kirkghistan si Tadjikistan unde americanii vor primi in curand piciorul in fund. Problema este ca Putin da arme dar nu are bani, bani au turcii ceva dar daca le da si EU - prin turci - elitele asiatice musulmane vor veni alaturi de Europa, caci nu-i iubesc nici pe americani nici pe rusi dar se tem de islamistii radicali. Asta e jocul Turciei si de ce sa nu profite Europa unita? Ar fi spre binele intregii lumi ca Europa rationala si civilizata sa influenteze zona efectiv amenintata de islamisti, rusi si neoconsi. Asta e jocul, si o spun ca unul care am strabatut zona de la Istanbul la Erevan, Baku, Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata.

La 2005-10-06 14:50:46, lucid a scris:

> Nu pierd vremea sa citesc ce debiteaza marele secretar pe probleme
> externe al marei loji unite romane, coleg cu marele maestru 33 Dinu
> Seralu (ca sa vezi cu cate marimi avem de-a face la Unteanu asta).
> Problema strategica principala a urmatoarelor doua decenii este
> controlul Asiei centrale, cea vitala ca resurse energetice. De-asta
> sunt americanii in Irak si Afganistan, de-asta incearca Putin sa
> recupereze in Uzbekistan si Kazahstan, de-asta au aparut si chinezii
> prin zona. Turcia poate juca un rol cheie, caci toata regiunea de la
> Baku la Samarkand si frontiera afgana se mai numeste si TURKESTAN,
> caci toate popoarele de aici sunt fratzi turcici. A incercat
> panturcismul in zona - la Baku si Buhara - Enver pasha, fostul om
> forte al junilor turci la 1920 in plina revolutie rusa dar l-a
> lichidat Frunze si CEKA. Azerii sunt turci, turkmenii pe aproape,
> uzbecii la fel, tadjicii sun persani. Turcia isi disputa zona cu
> Arabia Saudita inca din anii 1990 prin molahii si cartile lor
> religioasecare care au ocupat vidul religios sovietic. Turkish
> Airlines este carausul oficial al tuturor tarilor ex-sovietice
> musulmane care vor sa nu mai zboare via Moscova ca in URSS. Putin
> incearca sa recupereze in zonele dictatoriale - Uzbekistan,
> Kirkghistan si Tadjikistan unde americanii vor primi in curand
> piciorul in fund. Problema este ca Putin da arme dar nu are bani,
> bani au turcii ceva dar daca le da si EU - prin turci - elitele
> asiatice musulmane vor veni alaturi de Europa, caci nu-i iubesc nici
> pe americani nici pe rusi dar se tem de islamistii radicali. Asta e
> jocul Turciei si de ce sa nu profite Europa unita? Ar fi spre binele
> intregii lumi ca Europa rationala si civilizata sa influenteze zona
> efectiv amenintata de islamisti, rusi si neoconsi. Asta e jocul, si o
> spun ca unul care am strabatut zona de la Istanbul la Erevan, Baku,
> Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata.
> 


Cit timp o sa se faca politica urmarindu-se numai interese de moment , o sa avem bataie de cap in viitor. Cum o sa mai justificati aceasta teza peste 20 de ani , cu o Turcie in UE care va creea probleme , in conditiile in care lumea poate nu va mai fi dependenta de petrol ?
Eu nu as fi atit de bucuroasa cu primirea Turciei in UE. Si stiti de ce ? Cu cit vor fi primite mai multe tari in UE si cu cit mai mari , partea ce ii va reveni Romaniei din fondurile UE va fi mai mica. Foarte curios ca nu va ginditi la astfel de aspecte. Romania nu are bani sa construiasca autostrazi si romanii bat din palme si se lupta de mama focului pentru intrarea Turciei in UE. Turcia are o populatie cit toata Romania, Bulgaria, Ungaria, Cehia si Slovacia la un loc. Oare romanii nu-si mai cunosc interesul ?

> Nu pierd vremea sa citesc ce debiteaza marele secretar pe probleme
> externe al marei loji unite romane, coleg cu marele maestru 33 Dinu
> Seralu (ca sa vezi cu cate marimi avem de-a face la Unteanu asta).

Eh stii ca e un bou. Auzi la el Croatia musulmana.

> Problema strategica principala a urmatoarelor doua decenii este
> controlul Asiei centrale, cea vitala ca resurse energetice. De-asta
> sunt americanii in Irak si Afganistan, de-asta incearca Putin sa
> recupereze in Uzbekistan si Kazahstan, de-asta au aparut si chinezii
> prin zona. Turcia poate juca un rol cheie, caci toata regiunea de la
> Baku la Samarkand si frontiera afgana se mai numeste si TURKESTAN,
> caci toate popoarele de aici sunt fratzi turcici. A incercat
> panturcismul in zona - la Baku si Buhara - Enver pasha, fostul om
> forte al junilor turci la 1920 in plina revolutie rusa dar l-a
> lichidat Frunze si CEKA. Azerii sunt turci, turkmenii pe aproape,
> uzbecii la fel, tadjicii sun persani.

Se iubesc de nu se poate fratii aia "turcici" intre ei zau asa.

> Problema este ca Putin da arme dar nu are bani,
> bani au turcii ceva dar daca le da si EU - prin turci - elitele
> asiatice musulmane vor veni alaturi de Europa, caci nu-i iubesc nici
> pe americani nici pe rusi dar se tem de islamistii radicali. Asta e
> jocul Turciei si de ce sa nu profite Europa unita?

Odata ca "cu iubirea" asta treburile stau in principal "dupa interese" si turcii au demonstrat ca se pot face frate cu oricine cand trebuie. In al doilea rand daca "un turc" de exemplu sau chiar un roman imi tinea la "intrarea in casa"(a mea) un discurs la jumatatea aluia al lui edrogan personal il invitam sa se plimbe "rapid". Deci "ciudat" mod de a se face "iubiti".


> Ar fi spre binele
> intregii lumi ca Europa rationala si civilizata sa influenteze zona
> efectiv amenintata de islamisti, rusi si neoconsi. Asta e jocul, si o
> spun ca unul care am strabatut zona de la Istanbul la Erevan, Baku,
> Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata.

Europa aia rationala si civilizata(uneori prea civilizatat) sa dea dovada exact de "ratiune" nu de alta dar cand te "pupi" in bot cu rusul "ciclic" si incepi sa o faci si cu turcul si cu cine o mai fi, incepe sa "sune" a prostitutie si nu a ratiune sau civilitate.

In dushmania ta pentru America (ma intreb dece), iti inchipui ca tot mapamondul trebuie sa se inroleze in lupta impotriva "AROGANTULUI IMPERIALISM AMERICAN" (vorbele tale de ieri - ca mi-au venit manushe, mai ca le uitasem).

Nu iti trece prin cap ca EU nu e niciun adversar pentru America nici economic [cind economia US are crampe, restul lumii e in diaree inca un an doi dupa ce US s-a vindecat (uite chiar acum)], nici militar ( nu au de unde plati nici cercetare si nici equipamente ca ar stirni revolutii), si nici politic (ca nu se pot intelege la nimic, asa cu au facut-o de-alungul intregii istorii).

Tu nu intelegi (mai degraba nu vrei) ca nu este nicio competitie (disproportia economica e uriase); iar US este interesata in binele EU, asa cum a fost intodeauna (2 razboaie ca s-o puna pe picioare din nou).

PS. Nu comentez turismul tau "stiintific", ca si eu in "vremurile bune" (cind nu trebuia sa-mi rup fundul muncind) am calatorit si stiu cum e sa studiezi mapamondul din hoteluri de doi bani manincind la "briceag" si citind ziare (numai in englezeste) si la mina a doua.

Evident ca asta iti da o vedere (adica de ansamblu) asupra problemei (sau cel putin le taie macaroana celor care s-ar putea sa te contrazica)

Decit ca vorba lui Tractor:

"MIE-MI SPUI/ CA AM SI EU UN VAR IN BUCURESTI"!











La 2005-10-06 14:50:46, lucid a scris:

> Nu pierd vremea sa citesc ce debiteaza marele secretar pe probleme
> externe al marei loji unite romane, coleg cu marele maestru 33 Dinu
> Seralu (ca sa vezi cu cate marimi avem de-a face la Unteanu asta).
> Problema strategica principala a urmatoarelor doua decenii este
> controlul Asiei centrale, cea vitala ca resurse energetice. De-asta
> sunt americanii in Irak si Afganistan, de-asta incearca Putin sa
> recupereze in Uzbekistan si Kazahstan, de-asta au aparut si chinezii
> prin zona. Turcia poate juca un rol cheie, caci toata regiunea de la
> Baku la Samarkand si frontiera afgana se mai numeste si TURKESTAN,
> caci toate popoarele de aici sunt fratzi turcici. A incercat
> panturcismul in zona - la Baku si Buhara - Enver pasha, fostul om
> forte al junilor turci la 1920 in plina revolutie rusa dar l-a
> lichidat Frunze si CEKA. Azerii sunt turci, turkmenii pe aproape,
> uzbecii la fel, tadjicii sun persani. Turcia isi disputa zona cu
> Arabia Saudita inca din anii 1990 prin molahii si cartile lor
> religioasecare care au ocupat vidul religios sovietic. Turkish
> Airlines este carausul oficial al tuturor tarilor ex-sovietice
> musulmane care vor sa nu mai zboare via Moscova ca in URSS. Putin
> incearca sa recupereze in zonele dictatoriale - Uzbekistan,
> Kirkghistan si Tadjikistan unde americanii vor primi in curand
> piciorul in fund. Problema este ca Putin da arme dar nu are bani,
> bani au turcii ceva dar daca le da si EU - prin turci - elitele
> asiatice musulmane vor veni alaturi de Europa, caci nu-i iubesc nici
> pe americani nici pe rusi dar se tem de islamistii radicali. Asta e
> jocul Turciei si de ce sa nu profite Europa unita? Ar fi spre binele
> intregii lumi ca Europa rationala si civilizata sa influenteze zona
> efectiv amenintata de islamisti, rusi si neoconsi. Asta e jocul, si o
> spun ca unul care am strabatut zona de la Istanbul la Erevan, Baku,
> Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata.
> 

mai bine ai grija de ce poti lua tu in fund, pe-acolo pe unde zici ca bati drumurile - de la Istanbul la Erevan, Baku, Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata - pune in valiza o pereche de chiloti de fier...

*

La 2005-10-06 14:50:46, lucid a scris:
Nu pierd vremea sa citesc ce debiteaza marele secretar pe probleme
> externe al marei loji unite romane, coleg cu marele maestru 33 Dinu
> Seralu (ca sa vezi cu cate marimi avem de-a face la Unteanu asta).
> Problema strategica principala a urmatoarelor doua decenii este
> controlul Asiei centrale, cea vitala ca resurse energetice. De-asta
> sunt americanii in Irak si Afganistan, de-asta incearca Putin sa
> recupereze in Uzbekistan si Kazahstan, de-asta au aparut si chinezii
> prin zona. Turcia poate juca un rol cheie, caci toata regiunea de la
> Baku la Samarkand si frontiera afgana se mai numeste si TURKESTAN,
> caci toate popoarele de aici sunt fratzi turcici. A incercat
> panturcismul in zona - la Baku si Buhara - Enver pasha, fostul om
> forte al junilor turci la 1920 in plina revolutie rusa dar l-a
> lichidat Frunze si CEKA. Azerii sunt turci, turkmenii pe aproape,
> uzbecii la fel, tadjicii sun persani. Turcia isi disputa zona cu
> Arabia Saudita inca din anii 1990 prin molahii si cartile lor
> religioasecare care au ocupat vidul religios sovietic. Turkish
> Airlines este carausul oficial al tuturor tarilor ex-sovietice
> musulmane care vor sa nu mai zboare via Moscova ca in URSS. Putin
> incearca sa recupereze in zonele dictatoriale - Uzbekistan,
> Kirkghistan si Tadjikistan unde americanii vor primi in curand
> piciorul in fund. Problema este ca Putin da arme dar nu are bani,
> bani au turcii ceva dar daca le da si EU - prin turci - elitele
> asiatice musulmane vor veni alaturi de Europa, caci nu-i iubesc nici
> pe americani nici pe rusi dar se tem de islamistii radicali. Asta e
> jocul Turciei si de ce sa nu profite Europa unita? Ar fi spre binele
> intregii lumi ca Europa rationala si civilizata sa influenteze zona
> efectiv amenintata de islamisti, rusi si neoconsi. Asta e jocul, si o
> spun ca unul care am strabatut zona de la Istanbul la Erevan, Baku,
> Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata.
> 

La 2005-10-06 15:44:14, Katty a scris:

? Cu cit vor fi primite mai multe tari in UE si cu cit mai mari
> , partea ce ii va reveni Romaniei din fondurile UE va fi mai mica.
> Foarte curios ca nu va ginditi la astfel de aspecte. Romania nu are
> bani sa construiasca autostrazi si romanii bat din palme si se lupta
> de mama focului pentru intrarea Turciei in UE. > 
=========================================================

Ce-ar fi, FOR A CHANGE, ca RO sa-si faca banii si singura, fara sa mai stea cu mina intinsa?

Evenimentul Zilei...Articolul poate fi citit la:

http://evenimentulzilei.ro/europa/?news_id=199430&PHPSESSID=309109c913dbd37f035694cc73190427

La 2005-10-06 16:42:15, Mos Grigore a scris:

> La 2005-10-06 15:44:14, Katty a scris:
> 
> ? Cu cit vor fi primite mai multe tari in UE si cu cit mai mari
> > , partea ce ii va reveni Romaniei din fondurile UE va fi mai mica.
> > Foarte curios ca nu va ginditi la astfel de aspecte. Romania nu are
> > bani sa construiasca autostrazi si romanii bat din palme si se lupta
> > de mama focului pentru intrarea Turciei in UE. > 
> =========================================================
> 
> Ce-ar fi, FOR A CHANGE, ca RO sa-si faca banii si singura, fara sa mai
> stea cu mina intinsa?
> 


Lasa , ca de pomeni au beneficiat si Spania , Portugalia si Grecia !! Vorbesti ca sa dai din gura. !!! Si Romania o sa dea la rindul ei cind o sa intre in rindul tarilor mai deszoltate. Uite ce-l framanta pe mosul , ca iau romanii pomana. !!!

Asa e in viata, nimic nu e de pomana. Doar citeodata la usa bisericii.

Chiar daca Spania, Portocalia si Grecia au primit si mai primesc mai mult decit contributia lor la bugetul UE, TOATE tarile asa zise donatoare din UE au cistigat mai mult decit au dat, exportind masiv in aceste tari, relansindu-si economiile.
Nu inteleg de ce nu se intelege ca aceste ajutoare sint un ajutor la export mascat.


>  Lasa , ca de pomeni au beneficiat si Spania , Portugalia si Grecia
> !! Vorbesti ca sa dai din gura. !!! Si Romania o sa dea la rindul ei
> cind o sa intre in rindul tarilor mai deszoltate. Uite ce-l framanta
> pe mosul , ca iau romanii pomana. !!!

.. tocmai cei care scriu cele mai mari "abureli" pe forumul asta, si-au tras nick-urile cele mai "serioase" (lucid, sobru) ?... :-)

Un psiholog i-ar putea suspecta de oarece complexe de inferioritate... :-))


La 2005-10-06 16:04:00, Mos Grigore a scris:

> In dushmania ta pentru America (ma intreb dece), iti inchipui ca tot
> mapamondul trebuie sa se inroleze in lupta impotriva
> "AROGANTULUI IMPERIALISM AMERICAN" (vorbele tale de ieri -
> ca mi-au venit manushe, mai ca le uitasem).
...............

La 2005-10-06 15:44:14, Katty a scris:

> La 2005-10-06 14:50:46, lucid a scris:
> 
> > Nu pierd vremea sa citesc ce debiteaza marele secretar pe probleme
> > externe al marei loji unite romane, coleg cu marele maestru 33 Dinu
> > Seralu (ca sa vezi cu cate marimi avem de-a face la Unteanu asta).
> > Problema strategica principala a urmatoarelor doua decenii este
> > controlul Asiei centrale, cea vitala ca resurse energetice. De-asta
> > sunt americanii in Irak si Afganistan, de-asta incearca Putin sa
> > recupereze in Uzbekistan si Kazahstan, de-asta au aparut si chinezii
> > prin zona. Turcia poate juca un rol cheie, caci toata regiunea de la
> > Baku la Samarkand si frontiera afgana se mai numeste si TURKESTAN,
> > caci toate popoarele de aici sunt fratzi turcici. A incercat
> > panturcismul in zona - la Baku si Buhara - Enver pasha, fostul om
> > forte al junilor turci la 1920 in plina revolutie rusa dar l-a
> > lichidat Frunze si CEKA. Azerii sunt turci, turkmenii pe aproape,
> > uzbecii la fel, tadjicii sun persani. Turcia isi disputa zona cu
> > Arabia Saudita inca din anii 1990 prin molahii si cartile lor
> > religioasecare care au ocupat vidul religios sovietic. Turkish
> > Airlines este carausul oficial al tuturor tarilor ex-sovietice
> > musulmane care vor sa nu mai zboare via Moscova ca in URSS. Putin
> > incearca sa recupereze in zonele dictatoriale - Uzbekistan,
> > Kirkghistan si Tadjikistan unde americanii vor primi in curand
> > piciorul in fund. Problema este ca Putin da arme dar nu are bani,
> > bani au turcii ceva dar daca le da si EU - prin turci - elitele
> > asiatice musulmane vor veni alaturi de Europa, caci nu-i iubesc nici
> > pe americani nici pe rusi dar se tem de islamistii radicali. Asta e
> > jocul Turciei si de ce sa nu profite Europa unita? Ar fi spre binele
> > intregii lumi ca Europa rationala si civilizata sa influenteze zona
> > efectiv amenintata de islamisti, rusi si neoconsi. Asta e jocul, si o
> > spun ca unul care am strabatut zona de la Istanbul la Erevan, Baku,
> > Tbilisi pana la Samarkand, Buhara, Taskent si Alma-Ata.
> > 
> 
> 
>  Cit timp o sa se faca politica urmarindu-se numai interese de
> moment , o sa avem bataie de cap in viitor. Cum o sa mai justificati
> aceasta teza peste 20 de ani , cu o Turcie in UE care va creea
> probleme , in conditiile in care lumea poate nu va mai fi dependenta
> de petrol ?
>  Eu nu as fi atit de bucuroasa cu primirea Turciei in UE. Si stiti
> de ce ? Cu cit vor fi primite mai multe tari in UE si cu cit mai mari
> , partea ce ii va reveni Romaniei din fondurile UE va fi mai mica.
> Foarte curios ca nu va ginditi la astfel de aspecte. Romania nu are
> bani sa construiasca autostrazi si romanii bat din palme si se lupta
> de mama focului pentru intrarea Turciei in UE. Turcia are o populatie
> cit toata Romania, Bulgaria, Ungaria, Cehia si Slovacia la un loc.
> Oare romanii nu-si mai cunosc interesul ?
> 

Ba da, unii romani si-l cunosc. Pentru ei a functionat bine comertul cu turcii pe la Constanta si Bucuresti. Si-or sa construiasca si autostrada, tot pentru turci (coridorul IV duce la Istanbul). Nu stiu de ce mai pomenesti de Ungaria. Lasa-i naibii de unguri, nu vezi ca vor autostrada prin Transilvania? Noi ne intoarcem la ai nostri.

si totusi 2% din bugetul anual al USA se cam duce de pomana undeva...ia ghiceste!





La 2005-10-06 19:27:34, fasolaboaba a scris:

> Asa e in viata, nimic nu e de pomana. Doar citeodata la usa
> bisericii.
> 
> Chiar daca Spania, Portocalia si Grecia au primit si mai primesc mai
> mult decit contributia lor la bugetul UE, TOATE tarile asa zise
> donatoare din UE au cistigat mai mult decit au dat, exportind masiv
> in aceste tari, relansindu-si economiile.
> Nu inteleg de ce nu se intelege ca aceste ajutoare sint un ajutor la
> export mascat.
> 
> 
> >  Lasa , ca de pomeni au beneficiat si Spania , Portugalia si Grecia
> > !! Vorbesti ca sa dai din gura. !!! Si Romania o sa dea la rindul ei
> > cind o sa intre in rindul tarilor mai deszoltate. Uite ce-l framanta
> > pe mosul , ca iau romanii pomana. !!!
> 
>