Eveniment

Cercetare stiintifica de creare a omului nou, referiri la Mengele etc. Hai sa fim seriosi, singurul adevar gol golut din tot articolul este ca minerii erau cel mai usor de manipulat si Iliescu a stiut exact ce sa le spuna ca sa-i asmuta impotriva Bucurestenilor, dar de aici pina la a-i prezenta ca un fel de supraoameni dupa metoda nazista, trebuie sa fii tare sarit.
Nu mai draga, ideea a fost simpla Iliescu nu avea incredere in trupele speciale de securitate fiindca el facea parte din nomenklatura sustinuta de Moscova si trasa pe tusa de Ceausescu inca dinainte de a ajunge prin secretar al partidului, mai tirziu presh de tara. Oamenii de genul lui Iliescu fusesera insa aruncati afara din securitatea lui Ceausescu si ca urmare aceasta nu prezenta nici o incredere in ochii "noului regim". De aceea si povestile cu vine securitatea, trage in noi, sariti oameni buni sa ne aparati, cind trupele de securitate au stat in cazarmi nemiscate. Dupa inghesuiala din Decembrie Iliescu a fost constient ca are nevoie de o mina forte pentru "a face ordine" si ...planta flori si in vechea securitate nu avea nici o incredere, deci ii trebuiau alti specialisti in horticultura. Minerii pe linga faptul ca sint intr-adevar oameni puternici au avantajul ca sint organizati dupa o structura para-militara si deci sint mai usor de dirijat si controlat, si cu niste lideri sindicali bine infipti si platiti regeste, totul a mers ca pe roate.

Din pacate societatea romaneasca n-a evoluat prea mult de atunci, nu ca minerii ar mai prezenta vre-un pericol, nu prea au cum. Dar romanii in covirsitoarea lor majoritate tot emotional reactioneaza cum au reactionat minerii atunci, nu analizeaza la rece oferta politica si gargara sentimentala : "dragi mineri", " la tepe" si alte prostii de acest gen indiferent ca sint incantate de fostul sau actualul nesimtit, nu au nici o valoare atita timp cit nu se lucreaza pentru ca miine sa fie un pic mai bine decit a fost azi. E usor sa-i turnati laturi in cap lui Iliescu acum, nu ca nu le merita, poate si mai mult decit atit, dar de ce nu stati sa analizati ce face si actualul el prezidente, ca sa nu va mai treziti peste X ani ca stiti vai ce a facut si ala, dar probabil atunci va fi altul la putere n-asa! Si ala cum o sa fie, tot cam la fel?

Articolul din ziar, ca orice articol din presa noastra, poate fi privit obiectiv doar din afara. Este un amestec de fapte si presupuneri, in care se vorbeste fara a se aduce dovezi. Genul asta de articole face sa cada in derizoriu insusi procesul acestui dusman al Romaniei, Iliescu. Senzationalul din pacate nu este dublat de un limbaj serios, al unui jurnalist bine documentat, bazat pe documente palpabile. Din fericire, justitia nu se face in presa. Din nefericire, la noi nu se face nici in sala de judecata.
La 2006-01-31 18:27:08, ml a scris:

> Cercetare stiintifica de creare a omului nou, referiri la Mengele etc.
> Hai sa fim seriosi, singurul adevar gol golut din tot articolul este
> ca minerii erau cel mai usor de manipulat si Iliescu a stiut exact ce
> sa le spuna ca sa-i asmuta impotriva Bucurestenilor, dar de aici pina
> la a-i prezenta ca un fel de supraoameni dupa metoda nazista, trebuie
> sa fii tare sarit.
> Nu mai draga, ideea a fost simpla Iliescu nu avea incredere in
> trupele speciale de securitate fiindca el facea parte din
> nomenklatura sustinuta de Moscova si trasa pe tusa de Ceausescu inca
> dinainte de a ajunge prin secretar al partidului, mai tirziu presh de
> tara. Oamenii de genul lui Iliescu fusesera insa aruncati afara din
> securitatea lui Ceausescu si ca urmare aceasta nu prezenta nici o
> incredere in ochii "noului regim". De aceea si povestile cu
> vine securitatea, trage in noi, sariti oameni buni sa ne aparati, cind
> trupele de securitate au stat in cazarmi nemiscate. Dupa inghesuiala
> din Decembrie Iliescu a fost constient ca are nevoie de o mina forte
> pentru "a face ordine" si ...planta flori si in vechea
> securitate nu avea nici o incredere, deci ii trebuiau alti
> specialisti in horticultura. Minerii pe linga faptul ca sint
> intr-adevar oameni puternici au avantajul ca sint organizati dupa o
> structura para-militara si deci sint mai usor de dirijat si
> controlat, si cu niste lideri sindicali bine infipti si platiti
> regeste, totul a mers ca pe roate.
>
> Din pacate societatea romaneasca n-a evoluat prea mult de atunci, nu
> ca minerii ar mai prezenta vre-un pericol, nu prea au cum. Dar romanii
> in covirsitoarea lor majoritate tot emotional reactioneaza cum au
> reactionat minerii atunci, nu analizeaza la rece oferta politica si
> gargara sentimentala : "dragi mineri", " la tepe"
> si alte prostii de acest gen indiferent ca sint incantate de fostul
> sau actualul nesimtit, nu au nici o valoare atita timp cit nu se
> lucreaza pentru ca miine sa fie un pic mai bine decit a fost azi. E
> usor sa-i turnati laturi in cap lui Iliescu acum, nu ca nu le merita,
> poate si mai mult decit atit, dar de ce nu stati sa analizati ce face
> si actualul el prezidente, ca sa nu va mai treziti peste X ani ca
> stiti vai ce a facut si ala, dar probabil atunci va fi altul la
> putere n-asa! Si ala cum o sa fie, tot cam la fel?
>
>