Actualitate

Romania este un stat Laic sau ne indreptam spre o Teocratie ? Si la urma urmelor de ce ne trebuie un Minister al Cultelor ? Iar daca avem un Minister al Cultelor ce treaba are el cu Catehizarea ? Scoala se ocupa de Cultura iar Biserica de Cult si Catehizare. Ce cauta preotii in Institutiile unui stat LAIC ? Nu suntem liberi sa avem sau sa nu avem o credinta religioasa ? Iar daca avem o credinta ce il intereseaza pe Dl Daniel ce credinta adoptam ? Iar in acest Minister ... si al Cultelor poate fi ministru si un rabin, musulman, hindus, libercugetator ... daca are cunostinte despre religiile tuturor neamurilor si tuturor timpurilor si nu in mod special privind o anumita religie cum vrea Dl Daniel.

Romania este tara bunului plac al lui Basescu. Nu e nici teocratie, nici democratie, nici macar o dictatura ca lumea nu e....inca.
Totul e de azi pe maine, la marea ghiceala, la marea potriveala. Asta-i un alt exemplu al lipsei totale a viziunii si a bunului plac:
-Basescu avea nevoie de un guvern obedient ca sa acopere urmele fraudei electorale de proportii...evident, ca PM alege cea mai pupincurista sluga
-Ca sa-i treaca guvernul, Basescu se aliaza cu cine poate, fara urma de viziune, program, etc...
-Ungurii, aliati de circumstanta, vor ministerul culturii
-Romanii verzi si de calitate sar in sus ca ungurii vor sa fure bisericile si sa le ascunda in Ungaria
-Basescu le-o trage ungurasilor si-i lasa fara Culte...romanii verzi sunt fericiti
-Ungurasii, un alt neam patapievician, inghit emanatia lui Basescu, bucurosi de celelalte oase obtinute.

Bineinteles ca toate cele de mai sus nu au nici o legatura cu vreo viziune, fie ea si mai ciudata, ci numai cu supravietuirea politica de zi cu zi.

Toata aceasta tevatura insa iti spune un singur lucru: Peste cinci ani, la finalul mandatului Basescu, Romania (atata cat va mai fi, ca nu cred ca rezista in actualele fruntarii) va fi -in cel mai bun caz- la fel de haotica precum e azi.


La 2009-12-21 21:04:34, ug a scris:

> Romania este un stat Laic sau ne indreptam spre o Teocratie ? Si la
> urma urmelor de ce ne trebuie un Minister al Cultelor ? Iar daca avem
> un Minister al Cultelor ce treaba are el cu Catehizarea ? Scoala se
> ocupa de Cultura iar Biserica de Cult si Catehizare. Ce cauta preotii
> in Institutiile unui stat LAIC ? Nu suntem liberi sa avem sau sa nu
> avem o credinta religioasa ? Iar daca avem o credinta ce il
> intereseaza pe Dl Daniel ce credinta adoptam ? Iar in acest Minister
> ... si al Cultelor poate fi ministru si un rabin, musulman, hindus,
> libercugetator ... daca are cunostinte despre religiile tuturor
> neamurilor si tuturor timpurilor si nu in mod special privind o
> anumita religie cum vrea Dl Daniel.
>

La 2009-12-21 21:29:45, Ratacitul a scris:



-Basescu avea nevoie de un guvern obedient ca sa acopere urmele fraudei electorale ...

Romania este un stat laic din momentul in care Cuza Voda a nationalizat Biserica Ortodoxa si averile ei. Intelegerea a fost ca, in schimbul averilor manastiresti, preotii sa devina simbriasi de stat. Aceasta intelegere e in vigoare si azi. Iata cheia enigmei.

La 2009-12-21 21:04:34, ug a scris:

> Romania este un stat Laic sau ne indreptam spre o Teocratie ? Si la
> urma urmelor de ce ne trebuie un Minister al Cultelor ? Iar daca avem
> un Minister al Cultelor ce treaba are el cu Catehizarea ? Scoala se
> ocupa de Cultura iar Biserica de Cult si Catehizare. Ce cauta preotii
> in Institutiile unui stat LAIC ? Nu suntem liberi sa avem sau sa nu
> avem o credinta religioasa ? Iar daca avem o credinta ce il
> intereseaza pe Dl Daniel ce credinta adoptam ? Iar in acest Minister
> ... si al Cultelor poate fi ministru si un rabin, musulman, hindus,
> libercugetator ... daca are cunostinte despre religiile tuturor
> neamurilor si tuturor timpurilor si nu in mod special privind o
> anumita religie cum vrea Dl Daniel.
>