Actualitate

UNGURILOR!!!!!!

VA-TI FACUT-O CU MINA VOASTRA DOBITOCI VOTANTI AI LUI BASESCU!!!
HUUUUOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...ca ti-o aduc infantilii lui Ilici si patriciu, gioana si antonescu
inapoi...pe gratis, cand or vada ungurii cat sunteti de boi!

Bai retardatule, handicapatule, in viata mea, nicaieri in lume nu am vazut cretini mai mari decit tine si Cosor, si am calatorit mult, pina la capatul lumii in Australia!!!!!!


La 2009-12-20 00:30:20, costy a scris:

> ...ca ti-o aduc infantilii lui Ilici si patriciu, gioana si antonescu
>
> inapoi...pe gratis, cand or vada ungurii cat sunteti de boi!
>

M-am intrebat intotdeauna, ce dreaq le face Basescu astora de nu mai vad nici macar cele mai elementare lucruri.

Ungurii au doua aripi: UDMR si UCM (Tokes), asta din urma cea mai radicala. Conducerea UDMR a recomandat sa voteze cu Geoana, totusi ungurii au votat mai mult cu Basescu. Imediat dupa alegeri, Basescu l-a decorat pe Tokes. Incepi sa pricepi?

Hai sa-ti desenez: ungurii au inteles ca in vremuri linistite "autonomia" lor e nascuta moarta. Nu mai au ce sa ceara; europenii s-au saturat de pretentiile lor aberante.
In schimb, vor sa exploateze la maximum perioadele de instabilitate, iar pentru asta, Basescu este ca o manusa pentru interesul lor:
- e tafnos, artagos; ia hotarari pripite si agresive; pune gaz pe foc
- e prost si fudul; prost vazut in cancelariile occidentale
- e disperat si ar face orice ca sa ramana la butoane, inclusiv sa dea o parte din Transilvania
- are sustinatori debili, cea mai reusita combinatie intre josnicie, incultura si prostie, marlanie si agresivitate, in stare sa faca razboi civil nu pentru integritatea Romaniei ci pentru scaunul lui Basescu. Astia ar fi in stare sa prezite o eventuala autonomie maghiara drept o mare realizare a lui Basescu...unul dintre "succesurile" luptei cu mogulii.

Avand in vedere cele de mai sus, ungurii cei mai radicali au fost efectiv interesati sa iasa Basescu, si asta-i marea deosebire intre votul lor pro-Basescu si votul romanilor pro-Basescu: ultimii au votat emotional, votaci de tipul idiotilor utili, in timp ce ungurii si-au votat interesul major, asa cum il vad ei.

Si, daca mai era nevoie de o demonstratie ca Basescu e interesat exclusiv de interesul personal, iata: De bine, de rau, printre nulitatile propuse pentru ministri a existat si un profesionist, la externe: Bogdan Aurescu. Basescu l-a schimbat pe acest profesionist dovedit cu un lingau de profesie, Baconski, ala cu activitati profesionale prin cazile de baie. Asta dupa ce ramele de la PDL au votat fiecare ministru in parte. Basescu s-a pishat pe votul lor si a hotarat altfel. Ei tac si inghit, clasic patapievician, ca doar d-aia l-a pus sef la ICR.

La 2009-12-20 04:46:50, Ratacitul a scris:

> M-am intrebat intotdeauna, ce dreaq le face Basescu astora de nu mai
> vad nici macar cele mai elementare lucruri.
>
> Ungurii au doua aripi: UDMR si UCM (Tokes), asta din urma cea mai
> radicala. Conducerea UDMR a recomandat sa voteze cu Geoana, totusi
> ungurii au votat mai mult cu Basescu. Imediat dupa alegeri, Basescu
> l-a decorat pe Tokes. Incepi sa pricepi?
>
> Hai sa-ti desenez: ungurii au inteles ca in vremuri linistite
> "autonomia" lor e nascuta moarta. Nu mai au ce sa ceara; europenii
> s-au saturat de pretentiile lor aberante.
> In schimb, vor sa exploateze la maximum perioadele de instabilitate,
> iar pentru asta, Basescu este ca o manusa pentru interesul lor:
> - e tafnos, artagos; ia hotarari pripite si agresive; pune gaz pe
> foc
> - e prost si fudul; prost vazut in cancelariile occidentale
> - e disperat si ar face orice ca sa ramana la butoane, inclusiv sa
> dea o parte din Transilvania
> - are sustinatori debili, cea mai reusita combinatie intre josnicie,
> incultura si prostie, marlanie si agresivitate, in stare sa faca
> razboi civil nu pentru integritatea Romaniei ci pentru scaunul lui
> Basescu. Astia ar fi in stare sa prezite o eventuala autonomie
> maghiara drept o mare realizare a lui Basescu...unul dintre
> "succesurile" luptei cu mogulii.
>
> Avand in vedere cele de mai sus, ungurii cei mai radicali au fost
> efectiv interesati sa iasa Basescu, si asta-i marea deosebire intre
> votul lor pro-Basescu si votul romanilor pro-Basescu: ultimii au
> votat emotional, votaci de tipul idiotilor utili, in timp ce ungurii
> si-au votat interesul major, asa cum il vad ei.
>
> Si, daca mai era nevoie de o demonstratie ca Basescu e interesat
> exclusiv de interesul personal, iata: De bine, de rau, printre
> nulitatile propuse pentru ministri a existat si un profesionist, la
> externe: Bogdan Aurescu. Basescu l-a schimbat pe acest profesionist
> dovedit cu un lingau de profesie, Baconski, ala cu activitati
> profesionale prin cazile de baie. Asta dupa ce ramele de la PDL au
> votat fiecare ministru in parte. Basescu s-a pishat pe votul lor si a
> hotarat altfel. Ei tac si inghit, clasic patapievician, ca doar d-aia
> l-a pus sef la ICR.
Foarte bun comentariu Ratacitule ,subscriu !

La 2009-12-20 04:46:50, Ratacitul a scris:

> M-am intrebat intotdeauna, ce dreaq le face Basescu astora de nu mai
> vad nici macar cele mai elementare lucruri.
>
> Ungurii au doua aripi: UDMR si UCM (Tokes), asta din urma cea mai
> radicala. Conducerea UDMR a recomandat sa voteze cu Geoana, totusi
> ungurii au votat mai mult cu Basescu. Imediat dupa alegeri, Basescu
> l-a decorat pe Tokes. Incepi sa pricepi?
>
> Hai sa-ti desenez: ungurii au inteles ca in vremuri linistite
> "autonomia" lor e nascuta moarta. Nu mai au ce sa ceara; europenii
> s-au saturat de pretentiile lor aberante.
> In schimb, vor sa exploateze la maximum perioadele de instabilitate,
> iar pentru asta, Basescu este ca o manusa pentru interesul lor:
> - e tafnos, artagos; ia hotarari pripite si agresive; pune gaz pe
> foc
> - e prost si fudul; prost vazut in cancelariile occidentale
> - e disperat si ar face orice ca sa ramana la butoane, inclusiv sa
> dea o parte din Transilvania
> - are sustinatori debili, cea mai reusita combinatie intre josnicie,
> incultura si prostie, marlanie si agresivitate, in stare sa faca
> razboi civil nu pentru integritatea Romaniei ci pentru scaunul lui
> Basescu. Astia ar fi in stare sa prezite o eventuala autonomie
> maghiara drept o mare realizare a lui Basescu...unul dintre
> "succesurile" luptei cu mogulii.
>
> Avand in vedere cele de mai sus, ungurii cei mai radicali au fost
> efectiv interesati sa iasa Basescu, si asta-i marea deosebire intre
> votul lor pro-Basescu si votul romanilor pro-Basescu: ultimii au
> votat emotional, votaci de tipul idiotilor utili, in timp ce ungurii
> si-au votat interesul major, asa cum il vad ei.
>
> Si, daca mai era nevoie de o demonstratie ca Basescu e interesat
> exclusiv de interesul personal, iata: De bine, de rau, printre
> nulitatile propuse pentru ministri a existat si un profesionist, la
> externe: Bogdan Aurescu. Basescu l-a schimbat pe acest profesionist
> dovedit cu un lingau de profesie, Baconski, ala cu activitati
> profesionale prin cazile de baie. Asta dupa ce ramele de la PDL au
> votat fiecare ministru in parte. Basescu s-a pishat pe votul lor si a
> hotarat altfel. Ei tac si inghit, clasic patapievician, ca doar d-aia
> l-a pus sef la ICR.
>


Manevrele maghiarimii, pe care bine le'ai vazut, sint .. patinaj cu Sonia Henie. Figuri frumoase, aplauze, and that's it! Magharii din Transilvania / Erdely nu pot fi ..AUTONOMI. Never, ever! Ei se pot UNI eventual cu H, da' asta'i nebunie. Modificarea frontierelor e de neadmis la Bruxelles.
In ambele situatzii maghiarii sint looseri. Minoritari in Transilvania n'o pot guverna, iar o H cu 6,000,000 Romani devine o Belgie fara Rege. Adica de neguvernat.
Singurii care pot fi autonomi, sint Secuii. Ei n'au reclamat Erdely. Ci trei scaune inside RO. Quand meme ...

La 2009-12-20 04:46:50, Ratacitul a scris:

> M-am intrebat intotdeauna, ce dreaq le face Basescu astora de nu mai
> vad nici macar cele mai elementare lucruri.
>
> Ungurii au doua aripi: UDMR si UCM (Tokes), asta din urma cea mai
> radicala. Conducerea UDMR a recomandat sa voteze cu Geoana, totusi
> ungurii au votat mai mult cu Basescu. Imediat dupa alegeri, Basescu
> l-a decorat pe Tokes. Incepi sa pricepi?
>
> Hai sa-ti desenez: ungurii au inteles ca in vremuri linistite
> "autonomia" lor e nascuta moarta. Nu mai au ce sa ceara; europenii
> s-au saturat de pretentiile lor aberante.
> In schimb, vor sa exploateze la maximum perioadele de instabilitate,
> iar pentru asta, Basescu este ca o manusa pentru interesul lor:
> - e tafnos, artagos; ia hotarari pripite si agresive; pune gaz pe
> foc
> - e prost si fudul; prost vazut in cancelariile occidentale
> - e disperat si ar face orice ca sa ramana la butoane, inclusiv sa
> dea o parte din Transilvania
> - are sustinatori debili, cea mai reusita combinatie intre josnicie,
> incultura si prostie, marlanie si agresivitate, in stare sa faca
> razboi civil nu pentru integritatea Romaniei ci pentru scaunul lui
> Basescu. Astia ar fi in stare sa prezite o eventuala autonomie
> maghiara drept o mare realizare a lui Basescu...unul dintre
> "succesurile" luptei cu mogulii.
>
> Avand in vedere cele de mai sus, ungurii cei mai radicali au fost
> efectiv interesati sa iasa Basescu, si asta-i marea deosebire intre
> votul lor pro-Basescu si votul romanilor pro-Basescu: ultimii au
> votat emotional, votaci de tipul idiotilor utili, in timp ce ungurii
> si-au votat interesul major, asa cum il vad ei.
>
> Si, daca mai era nevoie de o demonstratie ca Basescu e interesat
> exclusiv de interesul personal, iata: De bine, de rau, printre
> nulitatile propuse pentru ministri a existat si un profesionist, la
> externe: Bogdan Aurescu. Basescu l-a schimbat pe acest profesionist
> dovedit cu un lingau de profesie, Baconski, ala cu activitati
> profesionale prin cazile de baie. Asta dupa ce ramele de la PDL au
> votat fiecare ministru in parte. Basescu s-a pishat pe votul lor si a
> hotarat altfel. Ei tac si inghit, clasic patapievician, ca doar d-aia
> l-a pus sef la ICR.
>