Eveniment

Vrancean
2006-12-22 03:17:37

Lupoaica isi schimba locul dar naravul ba

Prin ani aceia, statuia lupoaicei a avut o existenta zbuciumata: cind disparea Remus , cind disparea Romulus. Reapareau dupa citeva zile, timp necesar sa se schimbe bateriile instalatiilor de supraveghere audio si video instalate inauntrul gemenilor si chiar a lupoaicei, Receptia si inregistrarile se faceau din imobilele alaturate. Erau parte din reteaua de supraveghere a unuia din traseele (spre casa) lui Ceausecu. Oare ce mai fileaza acum lupoaica la piata Romana?
Apropo de filmari, tot spectacolul mitingului lui Ceausescu a fost filmat (imprimat vcr) in cele mai mici amanunte. Unde sint filmele.
Va mai trece mult timp pine se vor spune pe nume lucruri adevarate, de taoata lume stiute.
Sa-il luam pe rind:
Volodea Tismenitchi. Traditional Kominternist neotrotzkist (traditie de familie) si lucrind pentru CIA la VoceaAmericii>> KGB+CIA+Mosad
Impus lui Basescu (care joaca pe sirma condus de acceasi troica) sa ne scrie o istore a comunismului in varianta impusa. Un Roller modern.
Mircea Dinescu, omul lui GoguR, fabricat anticeausist, domiciliu "fortat" Str Bitoliei vis-a-vis de lupoaica. Anticeausist de operet, pus pe prima scena din piata Dorobant, cu politisti la poarta si interviuri de la Vocea Americii si Ambasada URSS. Ziua de 22 dec. nu l-a gasit acasa. Vine la TVR direct in vila "Cringului 15", cartierul primaverii, de la mitingul de taina tinut cu urmasii lui Leonte Rautu. Si la el = KGB+CIA+Mosad
Iliescu, Constantinescu, Basescu au istorii fabricate de aceeasi troica.
Iar dosariada (ce cauta Dinescu acolo ??) este facuta numai in scopul de cumintii fostii "baieti" care au fost de partea lui ceausescu.
In ultimii ani (1980-1989), ceausescu a fost ca un sot incornorat: toata lumea la tradus, toata lumea stia, doar el nu vroia sa creada sau sa recunoasca.

Virgil Ciuca
2006-12-22 05:08:07

Domnul Vrancean se apropie de adevar..

Felicitari..

are cineva amanunte ce pot fi documentate ?

Care este mai exact colaborarea dintre cei teri KGB CIA si MOSAD ?

Poate ne puteti ajuta sa intelegem cine si de ce a urmarit nu numai inlocuirea unui dictator ci si destabilizarea Romaniei si distrugerea ei din punct de vedere militar si economic ?

Claudiu Iordache
2006-12-22 07:05:25

Cruzimea si ridicolul absolut

Cu spatele la adevar, incercand sa se disculpe de nevoia de a-si aminti ca atunci cand a fost nevoie de ei, au lipsit!
La Timisoara au murit oameni pentru ca un Stoenescu sa le poata sfida sacrificiul. Un securism mereu in verva care vrea sa demonstreze cat de mizerabil i-a fost rolul jucat. Un securism care si-a tradat stapanul atunci cand a simtit ca sfarsitul lui e aproape.
Adevarul despre decembrie 1989 al nostru nu este identic cu acela al fostilor informatori, colaboratori si securisti.
Slugi trufase al unui derizoriu moral deveniti cenzorii unei Romanii amnezice,
schimband intre ei amintiri culese din vremea in care priveau Revolutia prin fereastra lasitatii lor!
De-ar fi avut macar curajul de a comemora Revolutia altora fie si prin tacere...

ARP
2006-12-22 13:25:43

Re: Domnul Vrancean se apropie de adevar..

Amanunte....

De ultimele doua servicii nu.

Dar personal am vazut in Iasi pe 20 Dec si respectiv 21 Dec mai multi rusi. (Plecasem la Iasi sa vad ce se intampla - stiam de la Europa Libera ca se intampla ceva.) Destul de inalti, nu erau tunsi scurt (militareste) dar toti aveau tinuta martiale. Cand treceai pe langa ei incetau sa vorbeasca subit. Erau inalti - toti intre 1.85-1.95 si pareau mai degraba sportivi. In Vaslui am vazut trei grupuri de cate 4 - mergeau 2 cate doi - in diferite puncte din oras. Fiecare avea cate o geanta aproape goala dar care parea ca atarna destul de greu. Mi-au atras atentia pentru ca ani de ani de zile nu mai vazusem turisti rusi in Vaslui. Mi-a atras atentia faptul ca nu am vazut nici o femeie in astfel de grupuri. Nici in Iasi nici in Vaslui.
Toate aceste lucruri mi-au atras atentia. Eu insumi fiind relativ inalt 1.85 si practicant de sport - aveam 17 ani.

Pe 22 Decembrie dimineata am sunat cativa colegi de liceu si am plecat la liceu sa dam portretele lui N Ceausescu jos. Pe la ora 10 am ajuns in piata unde deja niste lucruri incepusera sa se lamureasca. Turnatorii la secu coborasera din hotelul Racova unde statusera la baut si deja intrasera in comitetul judetean. Tot acolo fusesera cazati mai multi turisti sovietici - era plina parcarea de automobile Lada - ca nicicand altadata.

Ulterior am aflat ca muncitorii de la PTTR oprisera niste indivizi - li se parusera dubiosi si refuzasera sa se legitimeze; in schimb amenintau - ce doreau sa instaleze ceva pe cladirea telefoanelor. Mi-au confirmat mai multi oameni foarte seriosi. Acolo se instaleaza lunetistii. Chiar si in ziua de azi cand vin marimile.

Dupamiaza am incercat sa plec cu colegii catre Bucuresti. Am plecat cu un autobuz. Din fericire am fost opriti la punctul de control Crasna de catre armata. Ni s-a spus ca urmeaza sa intre in tara coloane de blindate rusesti si ca nu putem sa le stanjenim deplasarea.
Ulterior am aflat ca Rosianu de la TVR facuse un apel catre armata sa trimita inapoi autocarele cu elevi pentru ca la Buzau armata este informata ca vin "teroristii" dinspre Vaslui. Rosianu era de origine din comuna Laza jud Vaslui.
Dupa aia am ajuns si eu acasa unde era sa incasez o bataie de la tata - nu-si putea explica cum pot fi asa prost; ii povestisem despre schema cu rusii si ca in loc de sarsanale cu boarfe umblau cu genti goale (lungi) dar care atarnau greu. Ar fi sunat a'la Caragiale dar nu era de ras - urmeaza timpuri urate, mai urate decat pana acum - mi-a spus; si era urat tare la 5 grade celsius in casa si cozile interminabile ba la paine ba la butelie.
Pe 23 Dec deja era liniste.


Toata securitatea era arestata de catre militie iar in oras s-a spus ca securistii au incercat sa otraveasca barajele de unde se alimenteaza orasul. Turnatorii (cine putea sa stea la baut la Racova - ca de acolo iesisera in conditiile in care carciumile erau inchise si deja o puneau de FSN).

In rest banui ca peste tot a fost la fel. Pentru a legitimiza noua conducere si pentru a "uni" poporul in fata "primejdiei teroriste" au trebuit sa moara niste oameni la Timisoara si la Bucuresti. EI cine mai putea gandi daca vrea ceva sau altceva cand teroristii fac si desfac. De fapt teroristii erau chemati chiar de catre cei ce preluasera puterea.

Datorita lasitatii unui general ca Geoana (tatal lui M Geoana) precum si incompetentei aparatului guvernamental si de partid Ceausescu nu a putut fi inlaturat la timp sau nu s-a dorit inlaturarea lui la timp tocmai pentru a provoca haosul care a urmat si pe acest fond destructurarea statului roman.
Dupa aia a plecat si Bush sr si a venit Clinton. Atunci chiar mi-a fost frica ca numai scapam de lichelele kominterniste. Noroc cu Bush Jr c-am apucat si noi sa intram in NATO. Dar daca ma gandesc ca o veni la putere m-me Clinton si iarasi cu Tom Latos la comitetul pentru politica externa - ma ia groaza.

Toata povestea nu arata decat slabiciunea statului in general precum si ticalosia celor care constituie aparatul.

In rest CRACIUN FERICIT si LIBERTATE si pentru romanii ortodoxi d-le Ciuca. Nu numai pentru slugile kominternului care se bulucesc la luat banii "prostimii" ortodoxe.

evreu mandru din israel
2006-12-22 13:31:52

Re: Domnul Vrancean se apropie de adevar..

Zici ca Romania a fost destabilizata si distrusa din punct de vedere militar si economic? Du-te si informeaza-te la ce a ajuns acum PIB -ul Romaniei si care e pronosticul pt. anii viitori, dupa aderarea la CE. Si din punct de vedere militar, Romania e aparata de umbrela NATO, nimeni nu se poate atinge de ea.

La 2006-12-22 05:08:07, Virgil Ciuca a scris:

> Care este mai exact colaborarea dintre cei teri KGB CIA si MOSAD ?
>
> Poate ne puteti ajuta sa intelegem cine si de ce a urmarit nu numai
> inlocuirea unui dictator ci si destabilizarea Romaniei si distrugerea
> ei din punct de vedere militar si economic ?
>
>
>

simiondan
2006-12-22 13:35:22

Re: Cruzimea si ridicolul absolut- bun venit domnule iordache

nu v-am mai intalnit pe acest forum. v-am apreciat intotdeauna onestitatea si
verticalitatea declaratiilor si actiunilor . lucruri rare .
n-a fost niciodata nevoie de ei domnule iordache. nici atunci , nici acum.
asta-i roade!



La 2006-12-22 07:05:25, Claudiu Iordache a scris:

> Cu spatele la adevar, incercand sa se disculpe de nevoia de a-si
> aminti ca atunci cand a fost nevoie de ei, au lipsit!
> La Timisoara au murit oameni pentru ca un Stoenescu sa le poata sfida
> sacrificiul. Un securism mereu in verva care vrea sa demonstreze cat
> de mizerabil i-a fost rolul jucat. Un securism care si-a tradat
> stapanul atunci cand a simtit ca sfarsitul lui e aproape.
> Adevarul despre decembrie 1989 al nostru nu este identic cu acela al
> fostilor informatori, colaboratori si securisti.
> Slugi trufase al unui derizoriu moral deveniti cenzorii unei Romanii
> amnezice,
> schimband intre ei amintiri culese din vremea in care priveau
> Revolutia prin fereastra lasitatii lor!
> De-ar fi avut macar curajul de a comemora Revolutia altora fie si prin
> tacere...
>

Nica Leon
2006-12-22 13:48:22

Iar se minte si se fabuleaza si, e pacat!

Daca dl. Stoienescu fabuleaza e numai vina d-lui.?
Totusi este trist ca si la 17 ani de la Revolutie vorbesc numai cei care au avut curajul sa o priveasca decit din fotoliu.
Pentru a dovedi ca dl. Stoienescu bate cimpii, desi se pretinde bine informat, rugati-l sa va relateze daca, cind si eventual ce am discutat eu cu reprezentantii KGB-ului in 1989.
Apoi intrebati-l care era semnul distinctiv pentru cei care au fost la baricada?
Dar si care a fost argumentul care l-a convins pe Ceausescu sa paraseasca fortareata care era cladirea C.C.-ului, plina cu militari, securisti si armament, printre altele.
Este trist ca unii s-au jertfit pentru ca astazi, voi cei multi, sa puteti sluji adevarul si nu minciuna, cum ati fost invatati.
Constat ca nu este pentru prima data cind dl. Stoienescu o ia pe aratura, dupa cum si el a fost invatat.

rosa luxemburg
2006-12-22 14:15:50

De ce n-a fost revolutie in 1989?

In primul rind pentru ca o revolutie veritabila are o agenda politica ce urmareste schimbara unei ordini economice si sociale, eventual nefaste, cu o alta mai buna.

Noi nu am avut nici un fel de revolutionari ci doar explozii de turma cu mici interludii patetice din partea unor Rambo incalziti si cu minte de gradinita din rindurile carora unii au si mierlit-o in invalmaseala.

Rascoala populara din 1989 din Romania a fost o revolta anarhica fara nici un fel de agenda si care a virat abrupt inca din primele ore si zile intr-o lupta viscerala pentru putere.

Vidul de putere creat de caderea sistemului comunist a dezlantuit deci in Romania sacaliada. O lupta viscerala pentru privilegii si putere din partea mai tuturor in societatea romaneasca si cu accentul pe cei mai fara scrupule si mai nesimtiti. O mare inghesuiala pentru a dobindi ceva, un ciolan cit de mic, sau de ce nu, o pozitie de putere in noua ordine si structura. Daca tot se arunca zarurile din nou isi ziceau in cugetul lor luptaretii, macar de data asta sa cada sase sase pentru noi.

Acesta a fost spiritul 'revolutiei' din 1989 si consecintele si urmarea au fost pe masura. Distrugerea unei societati juste si umane care a fost Romania sub regimul comunist si inlocuirea ei cu iadul pestilential si balamucul care a devenit astazi tara .

C.D.
2006-12-22 14:35:31

Sa fiu eu omul deconspirat in raportul Gen Iulian Vlad?

Am facut parte din gasca kaghebista. Din ordinele Moscovei, prin agentii lor "romani", inca din 1987 am stiut ca N si E Ceausescu urmau sa fie executati iar toti membrii CPEx plus varfurile Securitatii si Armatei Romane vor fi bagati la inchisoare. Tot atunci am aflat cine vor fi "noii" instalati in fruntea tarii: Iliescu - Presedintele Romaniei, N. Militaru - Ministrul Fortelor Armate, Roman - Prim Ministru si Virgil Magureanu - Seful Serviciilor Secrete. Mai stiam ca Magureanu a fost insarcinat (de catre GRU) cu executia cuplului Ceausescu. Am fost si eu contactat de catre spionajul rusesc, la initiativa complotistilor si chiar am fost invitat in URSS.
In 1990 complotistii au incercat sa ma ucida. Am scapat. Din 1990 sunt refugiat. Am semnale ca si acum ma aflu pe lista neagra a complotistilor kaghebisti si ...
Incepand cu anul 1994, Magureanu m-a acuzat public ca am fost "tradatorul" complotistilor.
Acum cateva luni de zile am transmis complotistilor kaghebisti ca sunt dispus sa particip la o dezbatere la tv, on live, impreuna cu ei (Iliescu, Magureanu si Roman). Au refuzat categoric si totodata si-au reafirmat amenintarile la adresa mea.
Tot timpul am sustinut ca la "Revolutie" a fost o lovitura de stat executata de catre tradatori kaghebisti si kominternisti. Dovada sunt eu, doi generali si un colonel de Securitate (care inca traiesc si cu toate insistentele mele de curand pt. ai determina sa vorbeasca, nu doresc sa spuna nimic deoarece, citez pe unul dintre ei: "nimeni si nimic nu ne poate proteja") si dosarele "Corbii" (UM 0110). Copii fotgrafice din dosarul "Corbii" mi-au fost aratate si mie de catre Securitate. Aceste copii ar trebui sa se afle si in dosarul meu intocmit de fosta Securitate, daca nu cumva au fost "maturate" de catre dom prof Magureanu.

Interesant este faptul ca prin luna mai, anul acesta, Dl Gen Voinea mi-a transmis semnale ca dorea sa stea de vorba cu mine, lasandu-mi si nr. dlui de tel. de la birou si chiar nr. de mobil. Dupa o scurta conv. telefonica, dl. Voinea mi-a cerut e-mail-ul si mi-a promis ca ma va contacta cu detalii despre ceea ce l-ar fi interesat (complotul si Mineriada din iunie 1990). Dupa circa 3 saptamani, vazand ca n-am primit nici-un semnal, am incercat sa-l contactez din nou pe dl Voinea. Scuze si iar scuze: ba ca nu se afla la birou, ba ca cerceteaza altceva in alta localitate etc. De curand m-am aflat in Romania, icognito. Acum am inteles ca dl. Voinea se eschiva sa ma intalneasca. Acum am aflat de ce: la "Revolutie" n-a fost vorba de nici-un amestec din afara.
L-au inconvoiat kominternistii si kaghebistii precum fierul la forja.

Mi-as fi dorit sa nu-l pot contrazice pe dl Claudiu Iordache cand afirma ca totul este "cruzime si ridicol absolut". Ar fi fost salvate mii de vieti.
Din nefericire, nimic nu este ridicol despre "Mana Moscovei" ci doar adevarul crud.

Constantin Dobre

spaiu'
2006-12-22 16:39:41

Re: Domnul Vrancean se apropie de adevar..

Ne consideram prea importanti. Nu deranjam pe nimeni in asemenea masura incat sa incerce eliminarea noastra, militar si economic. Magaria apartine securistilor care au considerat ca trebuie sa puna mana pe tot ce misca. Ca ei si-au gasit diverse palarii externe, asta-i alta treaba. Ce-ai fi vrut, ca OMV sa refuze pleasca ce i s-a oferit, pentru un mic comision de cateva sute de milioane? Tu ai fi facut-o?
Daca deschizi bine ochii la ceea ce te inconjoara, vei gasi un stat sub dominatie mafiota, Cupola fiind bine reprezentata de diversi politruci comunisti, securisti, militieni, procurori, judecatori . Asa stand lucrurile, cum ai vrea ca economia sa functioneze?
Majoritatea firmelor ce prospera in Ro de azi executa lucrari platite de la buget. Asta ar trebui sa spuna ceva...

moroianu
2006-12-22 16:44:02

Este pentru a doua oara in mai putin de o saptamana...

...cand dl Roncea foloseste adjectivul "neotrotzkist" pentru a caracteriza raportul comisiei Tismaneanu. I-as fi recunoscator oricui mi-ar explica ce vrea sa spuna acest termen in contextul respectiv (in ipoteza ca nu e pur si simplu o injurie fara conotatzii specifice).

alwis46
2006-12-22 17:18:52

Re: De ce n-a fost revolutie in 1989?

Sa juri si nu alta ca ai citit si citat din manualul "Filozofie-Materialism dialectic si istoric" scris de un colectiv de autori coordonat de Ion Tudosescu si aparut in Editura Didactica si Pedagogica in 1976.
Intr-un articol scris de mine in februarie 1990 si aparut in ziarul Romania Liberal ansam conceptul de Marea Revolta Populara si nu revolutie referindu-ma la miscarea din decembrie 1989.
Lansarea termenului de turma pe care o faci in aceasta postare este jignitoare la adresa inteligentei si curajului celor care au iesit in strada cu mana goala contra tancurilor si automatelor bolsevice.
Tonul pe care-l folosesti este de o imbecilitate de nedescris, dar asa e democratia asta pe care voi bolsevicii ati refuzat-o cand ati fost la putere, le da voie si scursorilor societatii, asa cum esti dumneata, sa se manifesteze liber.
Ce nu spui si ocolesti cu buna stiinta, este ca in spatele acestei Revolte Populare s-au furisat criminalii securisti si bolsevici care au ucis peste 1.100 de cetateni romani, acestgi criminali, prin legaturile lor oculte acaparand toate parghiile de comanda ale societatii romanesti, iar sub dictonul "Nu ne vindem tara" au talharit si inca talharesc orice poate fi talharit. Voi aia, oamenii de tip nou, comunistii de omenie v-ati dovedit a fi nu numai niste ucigasi nenorociti ci si niste hiene imputite si de cea mai joasa speta in dorinta de a jefui orice, chiar si tampoanele folosite.
Nemernicia imputita care transpare din ceea ce scrii denota imbecilitatea cauzata de o spalare de creier agresat de lozinci leninist-staliniste recitate ciclic de fiecare data cand aveati ocazia sa-l pupati in gaoaza pe Ceausescu si pe imbecila aia care facea rambleul, ca nu era trotuar, in gara la Gaiesti.
Degeaba vii si-ti versi aici otrava aia imputita, vremea voastra a trecut si ce nu intelegi este ca stapanii la care ai slugarit nu mai sunt atat de dobitoci sa vrea comunismul ala cand isi luau alimente de la magazinele speciale si mai bateau pe cate unul in puscarie, ei s-au obisnuit deja cu concedii in locuri exotice, cu parasute de lux trecute in categoria VIP si cu rasfirarea purcoaielor de milioane de euro sau valuta.
Si daca era atat de bun comunismul, cine te impiedica sa te duci in Cuba, in Coreea de Nord sau in Vietnam locuri unde comunismul este inca viu ?
Ai totusi grija, ocoleste China, aia au o tara cu doua sisteme, cat despre Nord-Coreea, acolo chiar e jale, aia mananca radacini de atata socialism biruitor ce au recoltat pana acum.
Altfel, Karl Liebnecht ce mai face ?



La 2006-12-22 14:15:50, rosa luxemburg a scris:

>
>
> In primul rind pentru ca o revolutie veritabila are o agenda politica
> ce urmareste schimbara unei ordini economice si sociale, eventual
> nefaste, cu o alta mai buna.
>
> Noi nu am avut nici un fel de revolutionari ci doar explozii de turma
> cu mici interludii patetice din partea unor Rambo incalziti si cu
> minte de gradinita din rindurile carora unii au si mierlit-o in
> invalmaseala.
>
> Rascoala populara din 1989 din Romania a fost o revolta anarhica fara
> nici un fel de agenda si care a virat abrupt inca din primele ore si
> zile intr-o lupta viscerala pentru putere.
>
> Vidul de putere creat de caderea sistemului comunist a dezlantuit deci
> in Romania sacaliada. O lupta viscerala pentru privilegii si putere
> din partea mai tuturor in societatea romaneasca si cu accentul pe cei
> mai fara scrupule si mai nesimtiti. O mare inghesuiala pentru a
> dobindi ceva, un ciolan cit de mic, sau de ce nu, o pozitie de putere
> in noua ordine si structura. Daca tot se arunca zarurile din nou isi
> ziceau in cugetul lor luptaretii, macar de data asta sa cada sase sase
> pentru noi.
>
> Acesta a fost spiritul 'revolutiei' din 1989 si consecintele si
> urmarea au fost pe masura. Distrugerea unei societati juste si umane
> care a fost Romania sub regimul comunist si inlocuirea ei cu iadul
> pestilential si balamucul care a devenit astazi tara .
>

Mos Grigore
2006-12-22 17:46:43

Synduleeeeeeee, Unde esti sa vezi istoricii RO "DE FRUNTE".......CE FAC?

cind iti ziceam eu, ma injurai ca-s antiRO.

PS. Sper ca ti-a placut DON ISTORIC GENERAL cu arhiva lui SECRETA;

ISTORIE DE BULL CA DE ALTFEL SI Articolu'! AU DEMONSTRAT O LAIE!

Mos Grigore
2006-12-22 17:51:42

Ca tot veni vorba: CITI NAPOLEONI AVETI IN SECTIA AIA? Da' ANTOANETE?

La 2006-12-22 14:35:31, C.D. a scris:

> Am facut parte din gasca kaghebista. Din ordinele Moscovei, prin
> agentii lor "romani", inca din 1987 am stiut ca N si E Ceausescu urmau
> sa fie executati iar toti membrii CPEx plus varfurile Securitatii si
> Armatei Romane vor fi bagati la inchisoare. Tot atunci am aflat cine
> vor fi "noii" instalati in fruntea tarii: Iliescu - Presedintele
> Romaniei, N. Militaru - Ministrul Fortelor Armate, Roman - Prim
> Ministru si Virgil Magureanu - Seful Serviciilor Secrete. Mai stiam ca
> Magureanu a fost insarcinat (de catre GRU) cu executia cuplului
> Ceausescu. Am fost si eu contactat de catre spionajul rusesc, la
> initiativa complotistilor si chiar am fost invitat in URSS.
> In 1990 complotistii au incercat sa ma ucida. Am scapat. Din 1990 sunt
> refugiat. Am semnale ca si acum ma aflu pe lista neagra a
> complotistilor kaghebisti si ...
> Incepand cu anul 1994, Magureanu m-a acuzat public ca am fost
> "tradatorul" complotistilor.
> Acum cateva luni de zile am transmis complotistilor kaghebisti ca sunt
> dispus sa particip la o dezbatere la tv, on live, impreuna cu ei
> (Iliescu, Magureanu si Roman). Au refuzat categoric si totodata si-au
> reafirmat amenintarile la adresa mea.
> Tot timpul am sustinut ca la "Revolutie" a fost o lovitura de stat
> executata de catre tradatori kaghebisti si kominternisti. Dovada sunt
> eu, doi generali si un colonel de Securitate (care inca traiesc si cu
> toate insistentele mele de curand pt. ai determina sa vorbeasca, nu
> doresc sa spuna nimic deoarece, citez pe unul dintre ei: "nimeni si
> nimic nu ne poate proteja") si dosarele "Corbii" (UM 0110). Copii
> fotgrafice din dosarul "Corbii" mi-au fost aratate si mie de catre
> Securitate. Aceste copii ar trebui sa se afle si in dosarul meu
> intocmit de fosta Securitate, daca nu cumva au fost "maturate" de
> catre dom prof Magureanu.
>
> Interesant este faptul ca prin luna mai, anul acesta, Dl Gen Voinea
> mi-a transmis semnale ca dorea sa stea de vorba cu mine, lasandu-mi si
> nr. dlui de tel. de la birou si chiar nr. de mobil. Dupa o scurta
> conv. telefonica, dl. Voinea mi-a cerut e-mail-ul si mi-a promis ca ma
> va contacta cu detalii despre ceea ce l-ar fi interesat (complotul si
> Mineriada din iunie 1990). Dupa circa 3 saptamani, vazand ca n-am
> primit nici-un semnal, am incercat sa-l contactez din nou pe dl
> Voinea. Scuze si iar scuze: ba ca nu se afla la birou, ba ca
> cerceteaza altceva in alta localitate etc. De curand m-am aflat in
> Romania, icognito. Acum am inteles ca dl. Voinea se eschiva sa ma
> intalneasca. Acum am aflat de ce: la "Revolutie" n-a fost vorba de
> nici-un amestec din afara.
> L-au inconvoiat kominternistii si kaghebistii precum fierul la forja.
>
> Mi-as fi dorit sa nu-l pot contrazice pe dl Claudiu Iordache cand
> afirma ca totul este "cruzime si ridicol absolut". Ar fi fost salvate
> mii de vieti.
> Din nefericire, nimic nu este ridicol despre "Mana Moscovei" ci doar
> adevarul crud.
>
> Constantin Dobre
>
>
>
>
>

Mos Grigore
2006-12-22 19:40:52

Bai Paranoicule................................

La 2006-12-22 05:08:07, Virgil Ciuca a scris:

> Felicitari..
>
> are cineva amanunte ce pot fi documentate ?
>
> Care este mai exact colaborarea dintre cei teri KGB CIA si MOSAD ?
>
> Poate ne puteti ajuta sa intelegem cine si de ce a urmarit nu numai
> inlocuirea unui dictator ci si destabilizarea Romaniei si distrugerea
> ei din punct de vedere militar si economic ?
===================================================

Care destabilizare Mielule.....UN DICTATOR INSEMNA STABILITATE IN MINTEA TA?

DACA NU visai numai STELE ROSHII, ai fi stiut ca economia RO era de KKt iar millitaria era buna numai la PORUMB, CARTOFI SI MORCOVI.


FIXATIA ASTA A TA CU CIA E BOLNAVICIOASA - CAUTA-TE; MEDICAID/MEDICARE PLATESTE!
>
>

Oriana
2006-12-22 20:46:32

De ce n-a fost revolutie in 1989? Ca sa ai tu o troaca de perje de mancat !

La 2006-12-22 14:15:50, rosa luxemburg a scris:

Pe mine personal ma plictiseste logorea asta sterila, presupun si pe altii...

Oriana
2006-12-22 20:50:06

neo-trotzkist

Ce asa de complicat ? Citeste pe ce baze functioneaza (folosesc prezentul, expres) trotzkismul, re-evaluat si inzorzonat pt. mintile tulburi de azi, vezi de ex. in Franta, unde este tare en vogue.
Sigur nu e un compliment.

La 2006-12-22 16:44:02, moroianu a scris:

I-as fi recunoscator oricui mi-ar explica ce vrea sa spuna acest termen in contextul respectiv (in ipoteza ca nu e pur si simplu o injurie fara conotatzii specifice).

bazileus
2006-12-22 21:10:45

Re: De ce n-a fost revolutie in 1989?

La 2006-12-22 14:15:50, rosa luxemburg a scris:

>
>
> In primul rind pentru ca o revolutie veritabila are o agenda politica
> ce urmareste schimbara unei ordini economice si sociale, eventual
> nefaste, cu o alta mai buna.
>
> Noi nu am avut nici un fel de revolutionari ci doar explozii de turma
> cu mici interludii patetice din partea unor Rambo incalziti si cu
> minte de gradinita din rindurile carora unii au si mierlit-o in
> invalmaseala.
>
> Rascoala populara din 1989 din Romania a fost o revolta anarhica fara
> nici un fel de agenda si care a virat abrupt inca din primele ore si
> zile intr-o lupta viscerala pentru putere.
>
> Vidul de putere creat de caderea sistemului comunist a dezlantuit deci
> in Romania sacaliada. O lupta viscerala pentru privilegii si putere
> din partea mai tuturor in societatea romaneasca si cu accentul pe cei
> mai fara scrupule si mai nesimtiti. O mare inghesuiala pentru a
> dobindi ceva, un ciolan cit de mic, sau de ce nu, o pozitie de putere
> in noua ordine si structura. Daca tot se arunca zarurile din nou isi
> ziceau in cugetul lor luptaretii, macar de data asta sa cada sase sase
> pentru noi.
>
> Acesta a fost spiritul 'revolutiei' din 1989 si consecintele si
> urmarea au fost pe masura. Distrugerea unei societati juste si umane
> care a fost Romania sub regimul comunist si inlocuirea ei cu iadul
> pestilential si balamucul care a devenit astazi tara .
> >>>>>>>>>>>
>Alte" complimente> " nu-tzi mai trimit deoarece Alwis a fost f.la obiect si subiect ,dar o intrebare tot itzi pun :Rozalika ,ai habar cate victime a facut acea socieate "justa si umana" dupa care plangi de mama focului ???...ma refer la Romania !

synd
2006-12-22 21:11:43

Re: Synduleeeeeeee, Unde esti sa vezi istoricii RO "DE FRUNTE".......CE FAC?

La 2006-12-22 17:46:43, Mos Grigore a scris:

> cind iti ziceam eu, ma injurai ca-s antiRO.
>
> PS. Sper ca ti-a placut DON ISTORIC GENERAL cu arhiva lui SECRETA;
>
> ISTORIE DE BULL CA DE ALTFEL SI Articolu'! AU DEMONSTRAT O LAIE!
>


Grigore,

Am mai spus-o si, daca vrei tu, ma repet: istoria fara izvoare, in special scrise, poate fi orice, dar nu este...istorie. Vor mai trece probabil inca decenii pana cand romanii vor afla ce s-a intamplat in decembrie 1989.

Referitor la gen. Al. M. Stoenescu, inclin sa-ti dau dreptate. Privesc cu rezerva pe toti acei istorici sau pretinsi istorici, romani sau straini, ale caror cercetari acopera secole, de la evul mediu pana la istoria prezentului (Zeitgeschichte). Iar, daca eu nu ma insel prea tare, dl. Stoenescu a publicat, printre altele, "Patimile Sfintului Tomaso D'Aquino", "Misiunea dominicana", dar si "Armata, maresalul si evreii" sau "Istoria loviturilor de stat in Romania".

Cred ca dl. Stoenescu este un om pragmatic, interesat mai mult de aspectele pecuniare, decat de clarificarea cu acribia tipica profesionistului a unor fapte si evenimente istorice. In fine, nu cred ca in mediul istoricilor romani el este considerat un "mare istoric".

CALUGARUL
2006-12-22 21:20:38

Re: Synduleeeeeeee, Unde esti sa vezi istoricii RO "DE FRUNTE".......CE FAC?

La 2006-12-22 17:46:43, Mos Grigore a scris:

cind iti ziceam eu, ma injurai ca-s antiRO.

PS. Sper ca ti-a placut DON ISTORIC GENERAL cu arhiva lui SECRETA;

ISTORIE DE BULL CA DE ALTFEL SI Articolu'! AU DEMONSTRAT O LAIE!


_______


Moshule, nu te mai ofusca atita. Nenea synd este la schi intr-un binemeritat conced', ceea ce nu-tzi doresc pentru ca nu meritzi. Daca nenea synd tzi-a tras o scaltoaca pe chelie shi tu ai inghitzit in sec, acu' degeaba vii dupa ce-a trecut marfarul. Las-o asha cum a cazut. Noi am retzinut mesajul d-lui synd ca eshti antiRO shi nu ne potzi modifica ideea. E prea demonstrata. Ca la Pitagora. ... Cum adica, care Pitagora ? Ala cu evrika shi cu laika ! Hai ca shtii tu, ca doar eshti telectual de duzina !, ce naiba ?

Ashtep mesajul de felicitare cu 'tzani, 'tzani ! Fii shi tu o data blind, bosumflatule.

gabriel baldovin
2006-12-22 22:25:36

Recunostinta regimului iliescu fatza de mortii din 1989

A nu condamna regimul comunist inseamna a te bucura de cei cazuti atunci, insaemna a spune

"BINE LE-A FACUT"

http://www.members.lycos.co.uk/gabald/semnificatie-monument.jpg




semneaza in favoarea libertatii de expresie
http://www.petitiononline.com/gabi/petition.html