-- Din Orientul Apropiat ne vin din ce in ce mai multe semnale ca situatia de securitate tinde sa devina din ce in ce mai instabila, foarte aproape de aparitia, poate chiar simultana, a unor razboaie civile deschise
Da-daa dom ziaristul impartial. Si cam CINE profita dupa parerea mataluta, daca baga zazanie intre parti? CUI PRODEST?
1) in Irak USA, ca daca s eomoara intre ei n-au tmp sa pmpare americani, deci iar ii ajuta SAS-ul englez specializat in bombe la margine adrumului ca doar ei i-au invatat pe talimani cum merge treaba, acum 20 de ani (vezi reportaje cu fostzii instructori SAS de la inceputul razboiului in Afghanistan).
2) in Liban ar profita Israelul, cu "divide et impera" si aruncatul vinei pe capul Siriei (care Sirie are un Ceauesscu acolo dar cei care trag sforile sunt la Tel-Aviv). Incearca Israelul mai departe sa aduca trupe americane in zona ca sa atace Siria si sa scoata castanele din foc ca-n Irak, pe spinarea "fratelui mai mare". Trebuie acum sa profite cat USA mai au un tembel ca presedinte. Ca-n doi ani cine stie daca le mai merge si iar trebuie s-astepte 20 de ani, pana se reface "bateria USA", a caror visterie este cam goala deja.
USA au consumat banii si pe "cazul Iran" si pe "cazul Siria". Socoteala de-acasa nu s-a potrivit cu cea din targ: Israel comanda, USA executa si toate statele satelite din NATO dau buzna cu zeci de mii de soldati si sute de miliarde, economisind USA acei "contractors" scumpi pana la 1000$/zi (vezi firma americana "Blackwatter"). In targ arara situatia asa. USA chetuie deja peste 380 de miliarde si bat pasul pe loc in Irak iar Siria si Iran toarna gaz pe foc blocandu-i acolo pe americani iar Israel fuge prin Liban din tufa in tufa si nu-i gaseste pe hizbalaci, mai-mai sa se incaiere si cu italienii germanii si francezii veniti sa-i ajute.
Asa ca nu te ingrijora atat, deoarece ca articolul matale n-ajunge nici pentru 10 minute de Europa Libera. |