Editorial

Davidescu vasile
2006-11-12 22:16:20

FIULE NU STA NEPASATOR !

Neghinita
2006-11-12 22:31:44

Jucatorul Basescu

Ce joaca si asta, oina cu propriile-i mingi?

cehow
2006-11-12 23:32:16

Excelent

D-le Davidescu ,nu stiu cu ce va ocupati dar arareori am citit o parere mai avizata si actuala asupra liberalismului modern ,vital pt. viitorul european al Romaniei. Da-i doamne conducerii actuale a PNL putereade a depasi orgoliile marunte si a vedea dincolode anii imediat urmatori . Ar fi o sansa pt o guvernare liberala pe care o asteaptam de 50 de ani.

costy
2006-11-12 23:47:06

Re: Excelent

gili
2006-11-12 23:57:01

Re: Excelent... Poci pentru ca sa-i spui io ceva , asa ...in fata ... parlamentar , ca sa zic asa ?...

La 2006-11-12 23:47:06, costy a scris:

> La 2006-11-12 23:32:16, cehow a scris:
>
> > D-le Davidescu ,nu stiu cu ce va ocupati dar arareori am citit o
> > parere mai avizata si actuala asupra liberalismului modern ,vital pt.
> > viitorul european al Romaniei. Da-i doamne conducerii actuale a PNL
> > putereade a depasi orgoliile marunte si a vedea dincolode anii
> > imediat urmatori . Ar fi o sansa pt o guvernare liberala pe care o
> > asteaptam de 50 de ani.
> >
>
> Pai bine, dle cehow, daca aveti ceva de spus lu dom Vasile... de ce
> nu i-o spuneti in fata, la/pe comentariul acestuia?
>

costy
2006-11-13 00:12:18

Re: Excelent... Poci pentru ca sa-i spui io ceva , asa ...in fata ... parlamentar , ca sa zic asa ?...

gili
2006-11-13 01:19:02

Costica ,

Bine ma Costica daca zici tu ca nu pot ... nu pot si gata.
Atunci ramine cum am stabilit , n'asa?

costy
2006-11-13 01:37:30

"O miala suge la doi masa"...

... in traducere romaneasca: un miel suge la doua mame!

Cu gandul la dom Pavel, care se straduie sa multumeasca cei
doi tati, la Gigel si la Sornel ma refer, mi-am adus aminte de
expresia din titlul postarii. Expresie ce este "culeasa" din gura unui
subordonat de meu ceangau de pa langa Bacau. Acesta incerca
sa ma convinga sa iau miel de Paste de la el, spunandu-mi ca are
unul pregatit special pt. mine, unul care sugea la doua oi.

Aveti grija, dom Pavel, dansul pe sarma e periculos, cei doi tati
sunt capriciosi si imprevizibili... sa nu patiti ca Daniel Uncu, caruia
i-a fost confiscat spatiul de emisie pe Ziua!
Iar pe partea cealalta, jocul de-a hopa mitica - azi marele sef de stat,
maine cacaialmistul Basescu - va poate aduce in ipostaza
neplacuta si neproductiva de a pierde cititorii. Sai invers, cititorii
nu-si vor mai pierde timpul cu traznaile dvs...

Iota GOGA
2006-11-13 01:41:51

Pavele, Pavele

JMJ
2006-11-13 01:45:37

Hai sa ma joc si eu...

In urma cu vreo ora, vazand-o pe fata mea stand pe pat si desfacandu-si corespondenta pe doua zile, i-am zis: Corespondenta nu jucarie! avea in jurul ei vreo cinsprezece plicuri, de la banci, billuri de plata si alte cele.

Ea, neintelegand prea bine sensul romanesc, mi-a zis: "Eu nu ma joc." Zic eu, 'bineinteles ca nu te joci, tocmai asta ziceam, ca ai prea multa corespondenta de rezolvat.
Vazand acum titlul cu Jocurile si cacealmalele, mi-am zis, uite ce coincidenta! Trebuie sa ma gandesc ce-o insemna.

JMJ
2006-11-13 02:33:15

Stiam eu ca trebuie sa fie o legatura

Vasco da Gama
2006-11-13 02:41:06

Una calda, una rece...

Zice conu Pavel: <<La noi politica nu este institutionalizata, ci doar personalizata.>> - Da, bine zis, trist dar adevarat.

Dupa care insa isi da cu stangu'n dreptul comme d'habitude cu logica perversa: cum ar veni, strecuram usurel idea ca serviciile de la est de Prut (Boborul: HUOOO!) organizeaza cacialmale ca sa-si plateasca politele datorate celor care au fost la anti-KGB (Boborul: URAA!: HAI AI NOSTRIII!).
Iarasi chestia cu securistii buni si aia rai. Trantim mantra la care vibreaza fibra nationala - adica <<anti-KGB>> - dupa care disculpam toata cooperativa ochiu&timpanul care de fapt, nu-i asa, aparau tarisoara de litfe pagane. Sau inca o mai apara, cum am vazut cu Hayssam si gripa aviara ungureasca.

Propun sa mergem pana la capat: sa-l disculpam si pe Iliescu fiindca, spre exemplu, nu a scos armata in strada cand a pierdut alegerile in '96 , si pe Ceausescu - el a fost de fapt un campion al democratiei, fiindca nu a fost de acord cu invadarea Cehoslovaciei.

Bineinteles ca au fost oameni de valoare si la UMul respectiv, si in altele, dar tocmai de-aia nu ii folosi pe ei ca sa protejezi majurii acoperiti din politica. Unde nu ar trebui sa fie : Democratic Governance 101, domnu' intelectual.

Mark
2006-11-13 02:41:39

Dulcele amar romanesc

De vreme ce parghiile puterii nu sunt transparente pentru ochiul public, Romania ramane condusa de oameni aroganti, care nu dialogheaza, ci prefera etalarea fortei financiar-administrative si cultivarea confuziei, in fata unui electorat orb.

In orice tara nu exista cu adevarat decat doua partide, si anume, partidul celor care indraznesc sa spuna NU si al celor care NU indraznesc. Cand numarul celor care nu indraznesc devine considerabil mai mare, tara este pierduta.

In Romania, structura electoratului nu permite formarea unei clase politice. Regimul Basescu este aproape identic, cu al lui Iliescu. Spun identic, deoarece au in comun cel putin trei elemente definitorii: demagogia, autoritarismul si colectivismul administrativ de stat. Demagogiei ii corespunde partea de electorat inselata. Autoritarismului, ii revine partea societatii care are interese legate de aparatul represiv (armata si securitatea, in prezent, oligarhia proaspetilor imbogatiti ilicit). In sfarsit, colectivismului administrativ de stat ii corespund profitorii -low class (cei saraci dar lipsiti de responsabilitati civice) si profitorii- high class, adica, tocmai administratorii colectivismului.
Cine ar putea spune NU in Romania? Manipulatii orbiti, au devenit iresponsabili si fara spirit civic. Armata si securitatea, tocmai datorita colectivismului de stat si a principiului <o mana spala pe alta> nu au sentimentul onoarei, sau demnitatii personale, astfel incat sa furnizeze elite libere. Iar profitorii colectivismului sunt clientii conditionati pana la anularea identitatii. Astfel, formarea oamenilor de stat nu este posibila, ci se intretine proliferarea maligna a unei pletore politice clientelare, supuse, servile si iresponsabile. Acestia reprezinta o excelenta masa de manevra pentru oricare exercitiu international, venit din Rasarit sau din Apus, dupa cum bate vantul intereselor pentru Europa de Est. In acest context, Romania nu poate sa devina decat o tragedie cu iesire la mare.

Ratacitul
2006-11-13 05:34:41

Re: Dulcele amar romanesc / Batutul apei in piua

Sa bati apa in piua o juma de ora si sa scrii o pagina zicand nimic, asta da performanta! M-am prins, esti la relatii cu publicul pe undeva! Bata-te norocul sa te bata, desi ne-am conversat de-atatea ori, aproape ca nu stiam de unde sa te iau! Desi parca ar fi o diferenta: in juma' de ora de conversatie, aia tot spuneau ceva. Ei, poate tu oi fi vreo perla ascunsa.

La 2006-11-13 02:41:39, Mark a scris:

> De vreme ce parghiile puterii nu sunt transparente pentru ochiul
> public, Romania ramane condusa de oameni aroganti, care nu
> dialogheaza, ci prefera etalarea fortei financiar-administrative si
> cultivarea confuziei, in fata unui electorat orb.
>
> In orice tara nu exista cu adevarat decat doua partide, si anume,
> partidul celor care indraznesc sa spuna NU si al celor care NU
> indraznesc. Cand numarul celor care nu indraznesc devine considerabil
> mai mare, tara este pierduta.
>
> In Romania, structura electoratului nu permite formarea unei clase
> politice. Regimul Basescu este aproape identic, cu al lui Iliescu.
> Spun identic, deoarece au in comun cel putin trei elemente
> definitorii: demagogia, autoritarismul si colectivismul administrativ
> de stat. Demagogiei ii corespunde partea de electorat inselata.
> Autoritarismului, ii revine partea societatii care are interese legate
> de aparatul represiv (armata si securitatea, in prezent, oligarhia
> proaspetilor imbogatiti ilicit). In sfarsit, colectivismului
> administrativ de stat ii corespund profitorii -low class (cei saraci
> dar lipsiti de responsabilitati civice) si profitorii- high class,
> adica, tocmai administratorii colectivismului.
> Cine ar putea spune NU in Romania? Manipulatii orbiti, au devenit iresponsabili si fara spirit civic. Armata si securitatea, tocmai datorita colectivismului de stat si a principiului <o mana spala pe alta> nu au sentimentul onoarei, sau demnitatii personale, astfel incat sa furnizeze elite libere. Iar profitorii colectivismului sunt clientii conditionati pana la anularea identitatii. Astfel, formarea oamenilor de stat nu este posibila, ci se intretine proliferarea maligna a unei pletore politice clientelare, supuse, servile si iresponsabile. Acestia reprezinta o excelenta masa de manevra pentru oricare exercitiu international, venit din Rasarit sau din Apus, dupa cum bate vantul intereselor pentru Europa de Est. In acest context, Romania nu poate sa devina decat o tragedie cu iesire la mare.
>
>
>

ionion
2006-11-13 06:39:18

Basescu are "caracatitza" in spate si nu

mai poate face nimic.
Daca inainte KGB de la Chisinau sau Tiraspol se ocupa in majoritate
de lupta contra "dushmanilor" antisovietici din interiorul teritoriilor
coloniale precum "rep. Moldova" si regiunea Transnistria, iar Moscova direct
se ocupa de lupta internationala impotriva antisovieticilor, in momentul de fata
situatia s-a mult simplificat prin semnarea de catre Voronin a unui nou document
"secret" care transforma KGB de la Chisinau intr-un bastion de temut in lupta
celor care sunt impotriva suprematiei Rusiei asupra "unor" teritorii din Europa.
Ca Romania are situatia geografica pe care o are ...nu mai amintim, dar din pacate
ce mai poate face Basescu cand peste tot la Cotroceni pute a colonie "Krasnaya Moskva"?
Sa nu dea Domnul sa se intample ceeace ce cred si sunt convins ca se va intampla
dupa 01.01.2007 : Romania va deveni Calul Troian in EU (al vecinilor de la rasarit).

gili
2006-11-13 06:39:45

Re: Pavele, Pavele

Arogantu'
2006-11-13 07:18:22

Re: Excelent - Jupine, ai un link - daca vrei originalul, nu ersatz-ul ce admiri !

http://www.pnl.ro/?id=statute


La 2006-11-12 23:32:16, cehow a scris:

> D-le Davidescu ,nu stiu cu ce va ocupati dar arareori am citit o
> parere mai avizata si actuala asupra liberalismului modern ,vital pt.
> viitorul european al Romaniei. Da-i doamne conducerii actuale a PNL
> putereade a depasi orgoliile marunte si a vedea dincolode anii
> imediat urmatori . Ar fi o sansa pt o guvernare liberala pe care o
> asteaptam de 50 de ani.
>

acv99
2006-11-13 08:46:28

Ca purecele

Ca purecele care apostrofeaza elefantul,asa si Basescu la alti nu poate sa se rasteasca poate mai ramanem si fara gazul ala scump asa cum este.

Aelectrostivuitoritei
2006-11-13 10:39:47

Re: FIULE NU STA NEPASATOR !

lucid
2006-11-13 11:17:58

punem pariu?

Tariceanu se opereaza, se da greu de refacut dupa, majoritatea cere conducere interimara, vine Flutur care organizeaza o consultare electorala in interiorul partidului si Stolo redevine presedinte de 1 ianuarie. Apoi anticipate in mai 2007.

moroianu
2006-11-13 11:24:40

Re: "FIULE NU STA NEPASATOR !": O fi atat de greu sa intelegi...

arthur
2006-11-13 11:35:40

Re: punem pariu?

Arogantu'
2006-11-13 11:42:03

Re: Excelent - Jupine, ai un link - daca vrei originalul, nu ersatz-ul ce admiri !

Inca unul - ca sa observi cam cum au respectat fostii liberali documentele statutare; acum nu mai sint obligati sa suporte "dictatura" din PNL !

http://www.platformaliberala.ro/?id=30&PHPSESSID=9729ef69c587a221b025ec7b1b12b8a7

La 2006-11-13 07:18:22, Arogantu' a scris:

> http://www.pnl.ro/?id=statute
>
>
> La 2006-11-12 23:32:16, cehow a scris:
>
> > D-le Davidescu ,nu stiu cu ce va ocupati dar arareori am citit o
> > parere mai avizata si actuala asupra liberalismului modern ,vital pt.
> > viitorul european al Romaniei. Da-i doamne conducerii actuale a PNL
> > putereade a depasi orgoliile marunte si a vedea dincolode anii
> > imediat urmatori . Ar fi o sansa pt o guvernare liberala pe care o
> > asteaptam de 50 de ani.
> >
>
>

Nituc
2006-11-13 12:13:18

CRONICA UNUI DEJUN INFORMAL

<<Basescu trage in tot ce misca, de la Urali la Canalul Minecii>>, zice intr-un cotidian unul C. Oprea, care e cam ruda cu generalul Oprea, fruntas PSD.
<<Este imposibil, astazi, sa parasim Irakul>>, a afirmat seful statului, simbata, in timpul traditionalului dejun de lucru cu presa straina acreditata in Romania, desfasurat in premiera la Sinaia. Ia faceti socoteala, romanasilor, cam cat a costat deplasarea, ce masuri au fost luate pe acolo si pe traseul de deplasare. Ca s-a renuntat la varianta Golden Shpritz. Bucurestiul are intentia de a ramine in teren <<pana cind autoritatile irakiene ii vor spune ca a venit clipa sa se retraga, si aceasta numai in acord cu aliatii>>, a afirmat Basescu, cu fandul la Omar si la Munaf. Ca doar firmele romanesti au castigat cele mai multe licitatii de reconstructie a unor obiective in Irak. Ei cu banii, noi cu pifanii! Ca la Marasesti: <<Pe aici nu se trece!>> Nici macar irakienii lui Sadam! Dupa cum noteaza AP, Basescu a spus ca <<este o dezonoare sa iti parasesti aliatii>>. Mai ales ca ei cam dau semne de plecare. A anuntat chiar si Blair, au votat cam asa si americanii, indirect. In ciuda opozitiei publice crescinde fata de mentinerea in Irak a efectivului necombatant de 608 persoane, <<onoarea Romaniei este mai mare decit sentimentele ei>>, a spus presedintele. Si decat castigurile economice ale altora, a mai gandit el.
Gazpromul lui Guse, sperietoarea
Basescu a explicat ca Uniunea Europeana trebuie sa iasa din dependenta sa de gazele rusesti pentru a evita riscul de a vedea gigantul Gazprom devenind un <<instrument de presiune politica>> in relatiile Moscovei cu statele membre. Ca Guse a explicat corect masinatiunea. <<Gasirea unei alternative la gazele rusesti trebuie sa constituie prioritatea numarul 1 a UE>>, a declarat seful statului roman. Potrivit lui Traian Basescu, chiar daca monopolul rus promite sa furnizeze gaze atit UE, cit si Chinei, nu poate fi indepartat riscul ca intr-o zi Gazprom, indemnat de Guse, sa spuna: <<Daca nu sinteti cuminti, voi alimenta doar China>>. El a sustinut si teoria conflictelor inghetate din spatiul de influenta rusa, conflicte ce-i permit lui Putin sa tina UE dependenta de resursele energetice ale Rusiei. Mai exact, instabilitatea si nesiguranta cu privire la zonele de conflict fac ca Gazprom sa ramana furnizorul principal de gaze. El a aratat ca Romania a decis sa-si <<reorienteze politica energetica>> dezvoltand surse alternative, intre care carbunii, energia hidroelectrica si nucleara. Dar de Petrom nu zice nimic. De pretul cerut de OMV pe gazul romanesc, mai scump ca cel furnizat de Gazprom, tacere totala. Presedintele a facut si o apreciere mai putin diplomatica la adresa Kremlinului, ca de fiecare data, precum cea ca Marea Neagra e un lac rusesc, vorbind despre <<deficitul de democratie>> din Rusia. Si de excesul de democratie de la noi, ar zice unii.
Basescu se incrunta la Londra si la Dublin, cu pericolul distrugerii axei sale
In fata ziaristilor aproape straini, Basescu a criticat Marea Britanie si Irlanda pentru ca au anuntat restrictii pe piata muncii impotriva romanilor. <<Romania nu este o tara perfecta. Ea are trasaturi bune, muzee celebre ca Nasyase-Zambaccian, dar si oameni care fura, care beau si apoi se urca la volan, uitati-va la mine>>, a aratat presedintele roman, conform AP. A zis ca a zis sau doar conform AP? El a adaugat ca <<ne este greu sa acceptam ca tari cum ar fi Marea Britanie au impus masuri mai severe decat cele impuse natiunilor care s-au alaturat UE in 2004>>. Ca se vor supara doar si Paun, si Madalin Voicu, si Gabi Lunca, si Romica Puceanu, si Vali Vijelie, si Sorinel Pustiu, si Adi Minune, xhiar si Arsinel, ca nu mai putem exporta puradei cersetori in intersectiile londoneze, in statia Waterloo mai ales, ca nu vor fi invitati sa dea concerte in vreun pub plin de romani lucratori la negru..Si ce e si mai rau, e ca Becali George, prietenul de Golden Shpritz sau Shlitz, nu isi va putea crea la Londra si la Dublin doua filiale ale partidului sau.Si nici Dan Pavel nu se va simti prea bine fara a-l consilia pe ciobanul Jiji.
Romania in roz-bombon
In legatura cu politica interna, presedintele s-a referit mai ales la problemele economice, vorbind despre succesul cotei unice, despre cautare unui nas de catre Boureanu, despre revomandarea ca nas a lui Vladescu de catre Stolojan, ca are mana buna ka petzit, despre inflatia sub asteptari, fapt ce permite o esalonare a cresterii pretului la gaze inca din acest an, ca sa ii invete minte pe romanii cu salarii mici, de 100 sau 200 euro, la scaderea pina la un nivel apropiat de UE a evaziunii fiscale, dar nu si a cresterii salariilor. El a prognozat inclusiv o crestere a pensiilor in avans, la sfarsitul lui noiembrie, cu 16% . Adica la 100 de euro, cu 16 euro, respectiv 560.000 lei vechi, cu care, orisicum, tot poti cumpara 3 kg de carne. Ar fi vorbit, dar l-a oprit un consilier, despre succesul privatizarii BCR, despre succesul combinatului Mittal Galati in intrcerea capitalista ca numar de accidente de munca, despre Tepro Iasi, despre Petrom &#8211; OMV, despre viitoarea privatizare a CEC, despre valoarea Palatului CEC in cadrul privatizarii, apoi de cumpararea de catre Primaria Capitalei a acestui palat cu 17.000.000 euro, despre afacerea lui Videanu cu bordurile trotuarelor din Bucuresti. Dar veneau gustarile calde si s-a oprit.
Inainte de sarmale, legat de pozitia UDMR fata de autonomia secuilor, presedintele a apreciat doar ca intelege aceasta pozitie <<pentru ca trebuie sa-si mentina electoratul>>, dar ca aceasta nu se va produce. Ca oricum aia vor sa reglementeze problema Tarii Secuilor la UE. Seful statului roman a dat toate aceste semnale in cadrul unui dejun informal cu jurnalistii straini acreditati la noi in tara, pe care i-a avut ca oaspeti la Castelul Foisor - astazi resedinta oficiala prezidentiala de vacanta -, unul dintre cele trei castele ale fostei familii regale a Romaniei din cadrul Complexului Peles, familie din care face parte si colonelul Duda, care in patru ani a avansat de la locotenent major la colonel si apoi a fost activat de Badalan. Pai vedeti de ce se vrea cumpararea de catre statul roman cu 30.000.000 euro a complexului Peles?
Basescu zice ca face ordine chiar si in UE
Traian Basescu a declarat sambata ca Romania va lua activ parte la eforturile UE de revigorare a Constitutiei europene, relateaza Reuters. De, alta agentie, ca sa fie enumerate toate agentiile mari! Basescu a afirmat ca se asteapta ca Germania sa elaboreze o <<foaie de parcurs>> pentru reformarea institutiilor comunitare, in perioada in care va asigura presedintia rotativa a UE. El spera ca Germania va reduce birocratia de la Bruxelles si va elabora planuri pentru diversificarea resurselor energetice ale Europei. Cine va elabora planuri, noi oare? Noi avem asa ceva? Dam altora sfaturi de ce mu avem? El nu a mai spus ca daca se reduce birocratia la Bruxelles, se vor reduce functiile comisarului european Orban. Dar la momentul oportun va propune crearea unui CNSAS european, in care sa promoveze pe prietenii sai Mircea Dinescu, P. Leshu, Patzakinevici, Liviu Turcu si dr. Antohi GDS. Si sa se infiinteze la nivel european si o comisie de condamnare a comunismului, condusa de Tismaneanu, si din care sa faca parte shogunii P. Leshu si Labriel Giiceanu, Petre Roman, Alina Pungiu Mippidi si Rodica Culcer Stefan Gheorghiu.
Sa fiti iubiti!
A consemnat Adi de Vitriol, care a mancat la bucataria complexului

Ghita Bizonu'
2006-11-13 12:24:50

Biata dreapta romaneasca!!

Mi-e mila de ea. Lipsita de memorie, sau cu o memorie a naibii de slectiva, ametita de cuvinte , luanzd frazeologia gaunoasa drept realitate si straduindu-se sa fasoneze lumea dupa asa-zisa ei "realitate". Si ea care se proclama drept partea cea mai intelijenta, culta a societatii (detsamentu de avantgarda tovilor!) o sa ajunga sa-l propulseze pe Jiji drept unic reprezentant al dreptei autentice! Jiji mostenitoru' interbelicilor .... Sa mori de ras sau de scarba (n-am nica cu Jiji, am cu altii!).
Puteti sa-i dati cat vreti cu buildinguri, de democraty sau body, dar cu asa oameni precum civicii nostri nu faci institutii! Adica acu cateva luni d'alde S&S doreau sa impuna unificarea cu PD in cadrul PPE , motiv ptr care au si fost poftiti afara (insistau prea mult!) , iar acu ei doresc sa revina ca sa asigure continuitatea identitatii liberale?!!! Si toti ii asculta cu respect?!!!? Ce institutie poti cladi cu asa baza ? Cu oameni care uita azi ce au zis ieri si maine neaga ce zic azi?! Cu insi care azi declara ca doresc reducerea prerogativelor prezidentiale si maine isi sabordeaza propriul partid in favoarea unui presedinte din alt partid, ales si cu votul lor?!
Vreti constructie institutionala?! Maturizati-va! Invattai sa aveti o minima coerenta intre discurs si fapte. Sa nu credeti ca palavrageala gen Davidescu oricat de elaborata poate convinge pe altii decat debilii mintali. Si invatati ca faptul ca electoratul incepe sa taca nu-i dovada ca l-ati convins de "adevarul" vost (ce dureaza 24 de ore) ci e deja convins ca nu are rost sa va mai asculte! Exact ce-a patit si Ceasca.

alwis46
2006-11-13 12:30:48

Re: punem pariu? arthur....

Din cei peste 3.800.000 membri cat a avut PCR, 508.000 dintre ei au fost activisti. La 14.000 de oameni cat ar avea o divizie moderna a unei armate de astazi, asta ar insemna cam 36 de divizii, 9 armate a cate 4 divizii fiecare.
Ceva imens......
Marturia cu numarul activistilor este pe coperta a patra a unui exemplar din "Revista de partid" de prin 1985 parca, deci nu te mai mira. Rezerva de cadre, cum spuneam, este imensa, gandeste-te ca ea cuprindea si pe cei de la UTC, cazul actualului ministru de externe Ungureanu, deci tineret de la activul de partid este suficient.
Chiar daca nu ne resemnam, caracatita vezi cate brate are.....


La 2006-11-13 11:35:40, arthur a scris:

> Este posibil acest scenariu,dar chiar ne resemnam ca sa fim condusi si
> in UE de nomenclaturistii de descendenta fesenista ? Devine chiar de
> ras intrebarea lui Basescu : numai fostii comunisti pot conduce
> Romania? Dupa parerea dvs. (lucida?) se pare ca da! Dupa parerea mea
> sentimentala eu sper ca nu!
> La 2006-11-13 11:17:58, lucid a scris:
>
> > Tariceanu se opereaza, se da greu de refacut dupa, majoritatea cere
> > conducere interimara, vine Flutur care organizeaza o consultare
> > electorala in interiorul partidului si Stolo redevine presedinte de 1
> > ianuarie. Apoi anticipate in mai 2007.
> >
>
>

Shadow
2006-11-13 12:49:01

Re: FIULE NU STA NEPASATOR ! bla bla-ul vasilesc sau cum sa ne chinuim sa nu spunem "nimica" I

> Noua platforma liberala a gruparii disidente

In sfarsit o sa vad si eu "platforma liberala". Pana acuma ne-a vasile nu a catadicsit sa o "citireasca" dar azi e bal.

> Vom incerca sa prezentam cat mai inteligibil, principalele aspecte ale
> platformei liberale elaborate de gruparea dizidenta din PNL.

Deci "logic" "principalele aspecte(idei principale) ale unei platforme liberale sunt idei liberale. Buuuun. Incepe bine. Sa ma distrez nitel "la cafea".

> De la inceput grupul de initiativa (Stolojan si gruparea sa)isi
> declara atasamentul fata de principiile liberalismului si a rolului
> jucat de acesta,mai ales in reunificarea fortelor de dreapta

Printre principiile liberalismului nu exista nici unul care sa ceara "reunificarea fortelor de dreapta". Se vede dealtfel si la nivel european ca liberalii au propriul lor "grup" diferit de cel popular. Deci "kakaya" atasament fata de principiile liberale?

> Patru temeiuri ar sta la baza acestei lansari:
> 1.Permanentele crize ale aliantei DA si esecul fuziunii dintre PNL si
> PD .

Temeiul asta oricum o dai nu este "idee liberala". In realitate doar "esecul fuziunii" e o idee liberala. Nu "fuzionezi" la "populari" cand esti liberal. Liber schimbistii puteau sa "fuzioneze" la liberali nu sa se mute "inainte la populari" doar de "fenta". Tot nu aveau "doctrina". Doar ca nu le dadea "bine" rangul 2(sa nu fie fondatori).

> 2.Lipsa unei viziuni de clarificare doctrinara,ceea ce duce la esecul
> coagularii unui pol de dreapta.

Una e "clarificarea doctrinara" populara si alta este clarficicarea doctrinara liberala. Intamplator exista formatiuni care au deja clarificari doctrinare populare si printre alea nu e si pd-ul(ei au schimbat doar blana).

> 3.PNL nu a putut aprecia importanta si necesitatea atragerii unor
> grupe sociale mijlocii,nu si-a asumat o identitate de centru-dreapta
> pentru a veni in intampinarea acestui fenomen,nu a sesizat schimbarile
> sociale prin aparitia grupurilor de intreprinzatori,aderenta
> intelectualitatii la ideile liberale,aparitia de manageri si alti
> profesionisti care treptat s-au plasat in avantgarda politica si
> sociala a tarii.

Fals. Grupele sociale nu au aparut "ieri". Sunt deja de cativa ani. Si printre liberali sunt destui intreprinzatori si profesionisti cu tenta liberala. Si la psd sunt astfel de membrii cu tenta social democrata. Doar la pd saracutii nu i-a intrebat nimeni ce vor sa fie si s-au "popularizat" dintr-un condei "imediat dupa pranz".

> 4.Din contra,PNL a desamagit aceste clase dinamice care asteptau de la
> acest partid sa fie motorul unificarii dreptei si a constructiei unei
> doctrine concordante momentului,miscandu-se de fapt in deriva si
> conjuctural, abandonand proiectul de unificare a dreptei
> romanesti(ceea ce inseamna ,in fapt pseudoliberalism si inchistare
> doctrinara),ajungand in sondaje la scoruri de 7-10%.

Fals unificarea dreptei nu este un concept liberal. Asta este o alta "perla"(aberatie a lui nea vasile). Pseudoliberalism este cel al "platformistilor" care nu au fost in stare sa aibe macar o "unica idee" liberala in cele 20 de pagini denumite "pompos" "platforma". Sondajele sunt una si doctrina e alta. Doctrina "concordanta" momentului nu este cea "populara" cat de prezidentiala se vrea ea.

> Pretentia unei asa zise fidelitati doctrinare,ascunde doar linistea
> inaintea furtunii ,iar asocierea liberalismului cu ideile oligarhice
> duce in derizoriu ideile liberale si nu atrage alte paturi sociale
> care ar trebui sa vada in liberalism si o doctrina generoasa si
> cooperanta cu alte curente politice din zona centru-dreapta.

Fals. Grupurile de interese nu "anuleaza" o doctrina. Nici pe departe nu duc in derizoriu ideile liberale (ale cf careia fiecare e "liber" sa isi vada interesul, libera initiativa a sustinerii propriului interes, etc). Atata timp cat justitia nu ii trage la raspundere nimeni nu-i poate trage la raspundere nici macar "pateticele" incercari vasilesti. Nici o "doctrina" nu e "generoasa" cu alte doctrine. Liber schimbismul este unica "doctrina"(glumesc) care poate sa se schimbe dupa "voie". Il gasesti matale perfect reprezentat la 3 coceni via modrogan.

> Confuzia doctrinara a dus treptat la pierderea
> credibilitatii,inlocuirea managementului organizational cu metode de
> conducere arbitrare si mai ales in interesul unui grup restrans, PNL
> pierzand initiativa in elaborarea si promovarea strategiilor de
> desvoltare economica si sociala a tarii

Pai ce sa ma fac cu tine nea vasile daca doar in confunzii o tii. Mai ales doctrinare. Ia explica-mi ce e aia "management organizational" si "conducere arbitrara". Asta daca ai habar. Confunzi si iar confunzi si mai ales te "imbeti" cu "vorbe". La care grup de interes te referi? La ala de la "golden shlitz"? Pai doar de ala stiu eu ca transporturile au schimbat caiete de sarcini ca sa poata sa se "infrupte" din banii de "autostrazi". Ai alte exemple cumva?

> In acest fel s-a pierdut,spun dizidentii ,cheia intelegerii evolutiei
> politice a momentului
> Acesta este si scopul lansarii platformei politice si acest lucru ar
> prevedea:

Deci daca nu ai inteles nimic din "platforma" aia "succinta" sa stii ca de data asta nu este vina matale ci a "creatorului" ei(competentelor sale politice). Mai departe pe "premize false" si confuzii concluziile sunt false oricat de mult le-am "iubi".

> 1.Crearea in PNL a unei baze de coagulare politica,conform statutului
> PNL, pe baza de dialog si competitie,pentru clarificarea doctrinara in
> interiorul partidului.

Si asta se traduce prin ce? 2 persoane schimba conducerea cand vor ele? Asta e "competitia" doctrinara? Sau dialogul? Zi-le la platformisti ca mai bine erau prezenti la sedintele organizatiilor lor de baza daca ii interesa liberalismul si nu doar in "ultima instanta" sa "caute usile" pt ca nu daduse-ra niciodata pe acolo.

> 2.Numirea unei noi conduceri care sa-si asume exigenta unirii tuturor
> fortelor de dreapta

Pai de ce alta ca si actuala si-a "asumat" unirea cu pd(s-a hotarat sa nu se uneasca). Asta inseamna asumat si nu "mutare in plic".

> 3.Clarificarea doctrinara printr-o larga discutie publica,fara de care
> nu poate exista o clarificare doctrinara.

Cred ca "impostorii pnl" ar face bine sa treaca pe la scolile de "vara" de "iarna" de partid ca sa aibe "clarificari doctrinare"(nici dtale nu ti-ar strica nea vasile). Intamplator nu se "reinventeaza" liberalismul cand se "trezesc" doi tembeli. Si nu tot ce visezi matale noaptea e "automat liberal" ba dimpotriva.

> 4.Constituirea unei punti intre fortele politice de centru-dreapta si
> masa de simpatizanti sau nehotarati si care astazi sunt tinute in
> afara dialogului si a circuitului politic de gruparea oligarhica,
> crearea unei strategii postaderare.

Fals. Nimeni nu e tinut "in afara dialogului" cu pnl daca chiar vrea sa afle cum e mersul in partidul ala. Comparativ cu alte partide este mult mai transparent si deschis. Doar ca "realitatea" este ca "nehotaratii" (astia asa ca dta) vor sa reinventeze roata ca asa au primit ordin de la un tatuca oarecare. Adevaratii nehotariti vor fi convinsi in principal de rezultatele economice cat si de populismul la moda.

> In acest cadru platforma enumera o serie de scenarii cum ar
> fi:mentinerea actualei aliante DA ,unirea si mentinerea sperantei
> electoratului de dreapta in existenta unor forte politice potente si
> nu de perpetui conflicte cu partenerii si Presedintele,alegeri
> anticipate(care oricum sunt inevitabile) in care platforma sa ofere
> solutii si alternative,reconstruirea unei alte majoritati
> parlamentare.

Astea exista nea vasile. Deci ce aduce "nou" platforma? Am inteles "da-te tu la o parte sa ma pun Io". Unde (Io se traduce momentan cu stolo, stoica mai incolo cu cine o mai fi).

Shadow
2006-11-13 12:49:36

Re: FIULE NU STA NEPASATOR ! bla bla-ul vasilesc sau cum sa ne chinuim sa nu spunem nimic II

Shadow
2006-11-13 12:54:39

Re: "O miala suge la doi masa"...deci concluzia costy este ca mielul pavel

ar trebui sa "suga" la 3 oi sau eventual la una singura dar "grasa"(eventual de la 3 coceni). Licurismul ca "mod de trai".

Sa inteleg ca mai nou iti e grija de "spatiul de emisie" al lui nea pavel acuma, asta dupa ce mureai de "grija" pnl. Totusi ce te faci ca tocmai ai citit si ai si raspuns la "traznaia" lui pavel. Asta cum te "pozitioneaza" vizavi de el?

Tony
2006-11-13 13:06:09

Da frate erau goale, goale... si toate de un litru.

Campania marca`Ziua` a intrat intr-o zodie noua aceea a ridicolului. Dupa spectaculoasele focuri de artificii din editorialele ultimelor zile a venit (din nou) randul d-lui D.Pavel sa arunce cu petarde. Poate nu realizati ca e o faza cu totul noua. Pana acum dl. D.Pavel a incercat sa-si refaca onoarea nereperata si credibilitatea anemiata rau dupa episodul liric `Ciobanas la oi m-as duce`, prin sustinerea ideilor sale (putine, fixe si previzibile ca sosirea trenurilor la Osaka) intr-o maniera cvasi-academia, cel putin la nivelul limbajului. Astazi domnia sa tradeaza o disperare (inutila) care il impinge catre jocul de cuvinte cu pretentii de calambur. Domn profesor daca tot ati ajuns aici puneti domne mana pe carte. Incepeti cu un Radu Cosasu si cu un curs de arta calamburului pentru ... incepatori, altfel riscati sa cadeti in ridicol mai ceva ca data trecuta. Cuvinte goale, goale. Auzi logica: Basescu a promis sa fie presedinte jucator. Jucatori joaca (ati ghicit) jocuri. In jocuri se strecoara cacealmale. Vicimele cacealmalelor sunt tara si poporul pentru ca doooomnilor Basescu e presedinte. Logica impecabila. Ceva mai la vale din articol reiese ca victima basescului nu e atat tara cat PNL-ul, care e partid istoric, si uite domne cu insasi istoria si fiinta tarii sunt victime ale cacealmalelor prezidentiale. Care PNL d-le D.Pavel? Ala sponzorizat de Patriciu? Care din ele?

Daca PNL-ul e poate fi amenintat de desfintare prin vointa lui Basescu apoi atunci inseamna este doar ceea ce merita, dar ma tem ca lucrurile stau altfel. Exista teorii echivalente care sustin ca prabusirea comunismului a fost determinata de actiunile concertate ale capitalistilor. Fals. Procesul deprabusire al comunismului isi are originea in interiorul acestuia. Chiar daca procesul a fost accelerat nitel esenta acestuia nu a fost alterata din afara. Daca partidul numit PNL va iesi de pe scena politica asta se va intampla exclusiv pe mana celor care se erijeaza azi in ultimii descendenti ai bratienilor.
Au disparut ei si dinozaurii intr-un moment care parea sa fie sfarsitul lumii. Dar nu a fost. A fost doar curatarea locului pentru altceva mai bun. Si uite asa a aparut dl. D.Pavel dupa apocalipsa.

PS1. Basescu n-o fi chiar ingeras, dar ar fi de-a dreptul naiv daca ar incerca sa joace fair-paly avaind ca adversari in genul: Nastase, Hrebe, Patriciu, SRStanescu si alti din gama asta. Imi amintesc de un fost presedinte care a mers pe caretea asta (mai mult din pasivitate si incompetenta decat din fair-play) si a dat-o in bara rau de tot.
PS2. Daca prin articolele d-voastra incercati sa-i consiliati pe PNL-isti in lupta cu procentele electorale si sunteti si onest in privinta asta incercati sa le scrieti invers decat va vin in minte ca sa le fie intr-adevar de ajutor. Altfel vor avea nevoie sa-si cumpere echipa de fotbal ca sa-si revina dupa sfaturile primite.

arthur
2006-11-13 13:30:04

Re: punem pariu? arthur....

Ghita Bizonu'
2006-11-13 13:35:46

Re: ABureala generala

Mark
2006-11-13 13:40:00

Re: Dulcele amar romanesc / Batutul apei in piua ratacitilor

Mark
2006-11-13 13:52:40

Re: Biata dreapta romaneasca !! Inexistenta deocamdata

Arogantu'
2006-11-13 14:22:03

Alta voce insa ii repeta mereu dlui vasile. "Fiule, mai citeste" !

Tzepelica
2006-11-13 14:24:07

Re: punem pariu? Ntz, finalul este putin altfel...

Tzepelica
2006-11-13 14:36:53

Re: Romanii nascuti in comunism sunt CIUNGI!

PANTAGRUEL
2006-11-13 14:37:08

Re: Domnule Nitzuc iti risipesti talentul

ai talent de jurnalist roman. Mai pare Dimineata, oficiosul FSN,sa va incercati condeiul acolo?

Shadow
2006-11-13 14:53:55

Re: ABureala generala bizoane

> De acord cu matale chere Ombre.
> Dar intrebarea de baza-i alat: ii crede oare chiar atat de prosti pe
> aiai de dreapta incat sa inghita cestia asta?!
> Ca daca o inghit, indubitabil sunt!

Cf "corolarului matale" de mai "sus" (din capul listei de mesaje) kakaya dreapta pana una alta ca ii cam numeri pe degete. "Inghititul" nu va fi nici macar "proba de prostie" i se va spune "proba de supravietuire". Las ca ii "liberalizeaza" nea traianica si pe astia asa cum si pe ailalti i-a "socializat" "opusul" lui. La ce sa te astepti? Totul e pe "calapod". Maturizare, consecventa, care? Nu ma astept bizoane la cine stie ce dovezi de "inteligenta" liberale ci dimpotriva la cat mai multa "prostie" eventual si "sforaitoare" ca da bine la "dromaderii votanti".

E asa usor sa "licuresti", comod. De 17 ani "licurim in voie". Cum vrei sa se schimbe lumea(ea se schimba noi....)? Il asteptam doar pe Tepes si o vreme de tzepe. Si ne miram cand le "luam" tot "noi" dar suntem oricand "gata" sa "recidivam". Care "institutii"? "Omul"(carismaticul demagog) e unica institutie "valabila" in politica romaneasca. "Io" am ajuns sa ma multumesc acuma pana si cu "mici revolutii de pifani"(pnl versus base). Cica si astea "rup" din "obisnuit"(creaza precedente) si "maximizeaza" optiunile "viitoare". Cu cat? Cum? Naiba stie. Ma mai imbat si eu "cu cafea rece".

Arogantu'
2006-11-13 14:55:12

Cum ramine cu "plingaciosii" nesatisfacuti ?!

gili
2006-11-13 14:55:15

Mai baieti ,

Ce dracu , da scenarii oarecum mai optimiste nu gasiti ?
Hai , incercati , se poate cind vrea omul , n'asa?
Scenariile descrise de voi sunt valabile numai in situatia in care Ba'secu il are la mina cu ceva extrem de compromitator pe Tariceanu ...
Ori daca il avea , altfel ar fi aratat relatia lor astazi.
Eu cred ca Tariceanu o sa mai reziste inca destul pe baricade , nu putem spune ca pina acum a jucat prost , ie drept ca nici nu a excelat in joc , dar orsicitusi ...
La prima vedere Tariceanu a tras de timp , numai ca se poate constata ca tragerea de timp nu a fost chiar far de folos . Cert este ca la ora asta Taricenau ar cam avea doua solutii .
Prima este sa trinteasca un congres rapid si sa-i puie cu botul pe labe pe "platformisti" ( bineinteles ca acestia nu se vor opri din critici , dar decizia unui congres atirmna greu) .
A doua este sa temporizeze , lucrusor pe care-mi pare ca-l si face .
De ce ?
Nu stiu , nu inteleg inca , dar om trai si om vedea , n'asa?

Shadow
2006-11-13 14:59:30

Re: punem pariu? Ntz, finalul este putin altfel...Tzepelica

> 1. Operatia.
> 2. Convalescenta indelungata/sila/renuntare.
> 3. Flutur (coada topor) interimar, congres, alegere Stolo.
> 4. "Liberalii" cer unirea cu PD (entuziasm unanim, aplauze,
> uraaaaa!).
> 5. Inghitirea PNL de catre PD.
> 6. Anticipate, cu Base portdrapel si promisiune guvern Stolo (la
> guvernare poate participa si PSD).
> Teren complet curatat de anticomunisti, "baieti, calea e libera,
> nu mai exista nici un obstacol!".
> Asta e, de fapt, "platforma" reala a lui Stolo...

Ai uitat ceva.
Adaug eu :
7. Pupat "totntzi" Piata Independentei. "Nu usturoi", "nu putoare" briza si "competenta".

Ghita Bizonu'
2006-11-13 15:07:47

Re: Ntz, finalul este putin altfel...

gagiu dilo
2006-11-13 15:12:07

Liberalismul la rascruce

Sper din toata inima ca nu se va cadea la pace cu Stolojan si gasca lui de lachei ai lui Basescu. PNL-ul trebuie sa-si urmeze calea si destinul, acela de a fi in prim planul evenimentelor importante ale tarii. 1859 - unirea, 1866 - Carol, 1877 - independenta, 1881 - regatul, 1916 - intrarea in razboi, 1918 - marea unire si acum in 2006 intrarea in Uniunea Europeana. Oricat ar vrea neocomunistii (fesenistii din PSD si PD) nu vor putea sa distruga PNL-ul, pentru ca el se identifica cu Romania moderna. Nu conteaza cine conduce temporar acest partid, nu intotdeauna au avut un Bratianu in fruntea lui, au mai fost si un Sturdza, un Duca, ci ideea pe care o reprezinta in constiinta multor romani, adica traditia si continuitatea.

Tzepelica
2006-11-13 15:13:37

Stolo si-a retras candidatura, in 2004, in favoarea lui Base, motivandu-se ca a fost ...santajat.
Au fost eliminate, intre timp, motivele santajului si noi nu am aflat?
Daca e santajabil, in continuare, nu e mai bine sa se retraga undeva, intr-un loc mai linistit decat sefia unui partid?

Shadow
2006-11-13 15:19:22

Re: Cum ramine cu "plingaciosii" nesatisfacuti ?! ca in tren Aro

Ramane ca in tren. Ca si cu "spagile" date de "ailalti" pt autostrazi, ca si cu "furatul alegerilor", etc. Probe "de microfon" doar.

Tzepelica
2006-11-13 15:19:47

Re: Gilica, il lucreaza baietii din interior, cu sau fara temporizare

Ghita Bizonu'
2006-11-13 15:21:57

Re: Apropos ce intelegeti voi prin dreapta?

<Uneori stau si ma gandesc daca poporul roman este unul de stanga sau pur si simplu este lipsit de orice bruma de cultura poltica? > Atunci toanTa brava teleptualitate bestica a cu corectitudinea politica e lipsita de orice bruma de cultura politica?!!
Uite d'aia zic biata dreapta romaneasca ... ce se ineaca singura cu sloganuri stangiste si nostalgii interbelice de factura socialist-mic burgheza (era si asa ceva, scuzele mele) .
Lamuriti-va-ti dintai ce e aia sa fii de dreapta. Caci in mod bizar Ceasca ajunsese f de dreapta! Chiar reactionar. Fiindca vedeti draCii mei, totu-i relativ sau cum zicea unu zis Titi de la demolari (batea de demola!) orice caft incepe c-o stanga si se termina c-o directa de dreapta! Asa si-n politica te aburci cu crosee stangiste si-ti pastrezi privilegiile altoind scatoalce cu dreapta!!!

simiondan
2006-11-13 15:28:42

are haz d-l pavelica

>Ce nu stie actualul presedinte este ca jocul politic este mult mai complicat, iar regulile sunt facute si desfacute de jucatori din afara tarii. Ei devin nemilosi daca cineva incalca regulile sau joaca la cacealma acolo unde prin definitie ea este exclusa>
pai nea pavelica, daca toate-s de-a gata , noi ce rost mai avem?
stranieri adica. numai ei pot face reguli . au mai fost si altii, au facut reguli si dusi au fost cu reguli cu tot!

Tzepelica
2006-11-13 16:08:44

Re: Intr-o tara de bizoni, nici comunisti veritabili nu mai exista...