Eveniment

GGane
2006-11-12 22:29:18

Procuratura, justitia, politia

Neghinita
2006-11-12 22:34:08

Pumnul prostului

Nu toti sunt doctori precum Klitchko

Ratacitul
2006-11-12 22:40:52

Va semnalez o contradictie

"In articolul respectiv, jurnalistul Catalin Docea face referire la diverse materiale intocmite de Compartimentul Inspectie Interna, care au putut fi accesate din calculatorul personal conectat la Internet al unui ofiter din cadrul acestei structuri.

"Utilizand un soft disponibil gratuit pe internet, sambata am descarcat sute de documente (in majoritate secrete de serviciu) intocmite in ultimele luni de Compartimentul Inspectie Interna din cadrul IPJ Hunedoara. Dintr-o grava eroare, un ofiter din cadrul Compartimentului amintit a pus pe internet...."

In prima fraza, ziaristul spune ca a intrat in calculatorul personal al politistului (via Internet).
In cea de-a doua fraza, acelasi ziarist spune ca, de fapt, a intrat pe Internet si de acolo a luat fisierele.

Cele doua afirmatii nu sunt echivalente, prima reprezinta o infractiune a ziaristului, cea de-a doua o infractiune a politistului, care a postat pe internet documente secrete.

Tinand cont ca aceiasi persoana (ziaristul) a facut cele doua afirmatii contradictorii, suspiciunea este de inteles. Oricum, ramane nevinovat pana la proba accesarii neautorizate a calculatorului.

Pe de alta parte, neglijenta in manuirea informatiilor secrete este evidenta in cazul ziaristului, oricare dintre cele doua fraze ar fi adevarata, ceea ce explica si sanctiunea administrativa. Mai mult, daca politistul a pus deliberat documentatia pe Internet, poate fi vorba si de o infractiune.
Asadar, cheia problemei consta in a afla de unde si-a luat ziaristul documentele (presupunand ca o a treia cale- alta decat cele doua enuntate inainte- nu exista ). Cu alte cuvinte, ancheta asupra ziaristului este legitima, oricat s-ar ofusca Ziua si/sau Evenimentul zilei. Sorry baby, ziarist, neziarist, legea trebuie sa fie aceiasi pentru toti.

Giculica zbanghiul-turbat
2006-11-12 23:11:42

Bravo ''Ziua"!

Bravo ca nu va lasati calcati in picioare de procurorii educati in comunism, cu reflexe dictatoriale!

Vasile Bleaga
2006-11-12 23:19:48

Re: Va semnalez o contradictie

Da, cred ca ziaristul trebuie condamnat pentru inalta tradare...si poate chiar ar fi bine sa primeasca pedeapsa capitala, nu? Rataciti sunt romanii astia, bat campii pe unde apuca...si pe ei ii bat militenii!

Calugarul Vasile
2006-11-12 23:29:36

Adevarul despre fapte relatat de ziarist

Iata ce declara ziaristul :

Cuvant-cheie "Petrosani"

Catalin Docea, jurnalistul care a descarcat documentele IPJ Hunedoara, a explicat ieri, in "Gazeta Vaii Jiului", cum a reusit sa intre in posesia celor aproximativ 400 de file: "Pentru a intelege modul deloc supraomenesc prin care am intrat in posesia acestor documente, este nevoie de o mica introducere. Programul DC++, disponibil gratuit pentru descarcare de pe Internet, permite celor legati la retelele locale sa faca schimb de fisiere. Cu alte cuvinte, daca ai nevoie de orice melodie noua, de vreun film sau de vreun program, le poti descarca prin intermediul acestui program. (...) Cautand pe DC++ documente continand in titlu <<Petrosani>> am avut surpriza sa dam peste o stiva de documente pe care ofiterul amintit le <<share>>-uise spre libera copiere. Si astfel, fara a utiliza parole sau coduri, ori metode ce necesita cunostinte aprofundate in tehnici de operare, am descarcat de pe computerul acestuia cantitatea de 9,23 MB de documente, adrese si rapoarte (unele fiind secrete de serviciu) referitoare la reclamatii impotriva unor politisti depuse la Ministerul Administratiei si Internelor, conducerea IPJ Hunedoara sau chiar la Presedintele Romaniei". Docea a mai precizat ca, prin intermediul acestei metode, au fost demascate si "formularistica specifica a Ministerului Administratiei si Internelor, dar, in special, pe cea a Compartimentului Inspectie Interna (modele de Procese verbale, citatii etc). De asemenea, Docea a precizat ca documentele secrete nu au fost publicate, acestea urmand sa fie predate comisiei de ancheta

Deci , subofiterul a lasat in computer ul personal aceste fisiere pe care ziaristul le-a descarcat. Ele nu erau pe Internet. Daca era corect ziaristul trebuia sa informeze a doua zi conducerea Inspectoratului de Politie si nu sa faca caz in presa. iaristul nu poate demonstra ca nu a luat aceste date numai din baza de date aferenta share-ului.

geek-a-contra
2006-11-12 23:55:07

Re: Va semnalez o contradictie dom' blegu'

... daca as intra pe calculatoru' lu ' matale si as lua de acolo ceva, chit ca nu cred ca este ceva de interes, ti-ar place?

pina una alta ratacitu' nu face altceva decit sa semnalizeze o contradictie in cele declarate de ziaristu' cu pricina, nu condamna pe nimeni si spune doar ca anbiguitatea declaratiilor justifica o ancheta. in rest nimeni nu stie nimic concret si fiecare poate crede si presupune ce vrea.

am, totusi, o curiozitate: ai citit integral postarea ratacitului? si daca da, ai inteles ceva? si daca da, ce sens a avut un raspunsul? doar asa, la mishto? sau numai de dragu' unui shut la tzurloaie?

La 2006-11-12 23:19:48, Vasile Bleaga a scris:

> Da, cred ca ziaristul trebuie condamnat pentru inalta tradare...si
> poate chiar ar fi bine sa primeasca pedeapsa capitala, nu? Rataciti
> sunt romanii astia, bat campii pe unde apuca...si pe ei ii bat
> militenii!
>

alwis46
2006-11-13 00:17:19

Si totusi....

Dom'le,

Am si eu instalat DC++. Problema asta cu copiatul documentelor de pe hardul politistului prin intermediul DC++ are totusi un mare semn de intrebare.

Acele programe NU puteau fi copiate de pe hardul politistului decat daca documentele, cele 400 de file, erau sheruite, deci puse cu buna intentie in fisierul DC++ pentru a fi accesate de oricine. Altfel, vorba romanului, canci acces.
In acest moment, de exemplu, fisierul meu de share pentru DC++ este 0 Mb, initial fisirul avand o marime de cateva zeci de Mb cu muzica.
Ma duce gandul si la alt aspect. Este posibil ca politistul sa aiba chiar si un program firewall, dar daca in setarile firewall-ului a fost setat la instalare accesul la DC++ ca liber atunci oricine putea sa ii intre pe hard.
Riscuri asumate, ori din nepricepere ori cu buna stiinta, in orice caz amandoua cazurile la fel de agravante pentru politist.
Asta daca vorbim de DC++.

Accesul pe alt hard se poate face, de altfel stiti, numai cu programe speciale, metoda fiind folosita de kackeri.

Alta posibilitate, pe care o folosesc eu cu fiul meu, este accesarea altui hard prin VNC, un program special, dar numai daca eu deconectez VNC-ul pentru ca celalalt sa-mi intre in hard, deci strict cu acordul meu.

Nu vad insa nici o contradictie intre faptul ca jurnalistul a declarat ca a luat acele documente de pe internet sau DC++, pentru ca daca nu esti loggat la internet nu poti sa intri pe hubb-ul DC++.
Parerea mea !

Nivelul meu de pricepere intr-ale computerelor este destul de limitat, sunt un utilizator modest, dar cand m-am apucat de lucru folosind aceasta unealta
numita PC, asta mi s-a explicat, asta stiu, asta aplic.

Daca am gresit, rog sa fiu pus la punct !
Prezint anticipat scuzele de rigoare.
Domnilor.....

folclorist
2006-11-13 00:34:46

Eu zic sa condamne pe Miruna M si pe Alexe

Ca ei publica dosare si mai si ; cele ULTRA SECRETE !!!!!!! Minca-ti-as !

Au aflat pina si ce ascunde pisica !

indel
2006-11-13 00:54:38

Re: Si totusi....

La 2006-11-13 00:17:19, alwis46 a scris:

> Dom'le,

> Acele programe NU puteau fi copiate de pe hardul politistului decat
> daca documentele, cele 400 de file, erau sheruite, deci puse cu buna
> intentie in fisierul DC++ pentru a fi accesate de oricine. Altfel,
> vorba romanului, canci acces.

Sint de acord, eu am platit o mica suma pentru muzica, filme si porn printr-un share program (Roxi, roaga-l pe Moroianu sa ierte un biet pacatos!). Docomentele sad ghinishor in computerul meu, intr-un directory/subdirectory created la instalarea programului. Cind cineva din acest share net vrea o melodie cu mascari, ori cauta titlul ori cauta subiectul. DACA eu sint online (fie permanent cu cable ori DSL, fie cu modem la linia telefonica) si daca eu am lasat programul share sa functioneze (cind se instaleaza programul, se stabileste ca pornirea sa se faca automat, la pornirea computerului), atunci acel cercetash va gasi melodia la mine precum si la altii care ar avea-o. Poate acum sa o download pe computerul sau. Deci a accesat internetul si a a ccesat computerul meu, prin share program. Nu este nimic ilegal. Din ce spune ziarnalistul, asta e tot ce-a facut. Nu stiu care sint legile in RO dar in USA au fost puse documente secrete pe internet de un ziarnalist sau altul. Citiva au intrat la pirnaie pe citva timp pen'ca n-au vrut sa divulge sursa (nu pen'ca ar fi bi-vulgat secretul). Aici cred ca politistul este in apa fierbinte.
Dar din toata tarasenia asta, va spun ca nu cred o boaba! UN POLITIST CARE SA AIBA COMPUTER PERSONAL SI SA-L SI FOLOSEASCA? Greu de crezut! Hai pa!

marin2
2006-11-13 01:15:37

procurorii stau cu lege-n bat

Pai daca omul vrea sa corecteze o greseala de sistem unde-i reaua intentie, este ca si cum gasesc un cetatean in coma pe trotuar chem politia ,pana sa vina ii caut actele sa vd cum il cheama sau sa gasesc un numar de telefon sa anunt familia sau prietenii ,vine politia si ma acuza de tentativa de furt ,ce-am cautat in buzunarele cetateanului .
Sau gasesti o arma si sa anunti politia, vine politia si te vede cu ea in mana "uite-l ma si pe asta, detine o arma ilegal".

morkov
2006-11-13 01:41:40

GRAVA CONFUZIE

1) Documentele strict secrete de serviciu nu au ce cauta in calculatorul personal al unui angajat. Fie acest angajat politist, proiectant de motoale la Lockheed Martin sau doctor in cadrul unui spital. Documentele strict secrete (de serviciu) se afla mereu pe calculatorul de serviciu al angajatului respectiv, sau pe un hard-disk / mediu de stocare ce apartine serviciului. Device-ul trebuie marcat in clar cu numele proprietarului de drept: FIRMA / INSTITUTIA. Acest computer apartine Politiei Romane - orice acces al unei persoane din afara acestei institutiei este incalcare a legii si va fi pedepsita la limita maxima a acesteia.

2) Instalarea de aplicatii de orice fel pe calculatorul de serviciu sau pe statiile in care a fi citite documente strict secrete trebuie reglementata in contractul angajatului cu firma. Este in acest caz raspunderea integrala a angajatului faptul ca documentele au ajuns pe internet. In lipsa unei astfel de mentiuni, este vina firmei ca aceste mentiuni lipsesc. Daca pe calculatorul de serviciu apare la un control DC++ sau VNC fara acordul scris al firmei, e simplu - angajatul ajunge la tribunal.

3) Un calculator / mediu de stocare care contine informatii strict confidentiale trebuie criptat si marcat in clar corespunzator cu o eticheta: "accesul la aceste date este destinat doar persoanleor autorizate. folosirea acestor date de catre un tert este o incalcare a ... si va fi pedepsita la limita maxima a legii". Eu ca simplu muritor pot gasi un HDD pe strada sau uitat intr-un bar. De unde stiu eu ca respectivul HDD are date confidentiale ?!? De unde stiu cui apartine ?!? Well, aflu daca il accesez insa accesarea insasi este incalcare a legii.

Toate detaliile legate de softuri autorizate / tipuri de medii de stocare / calculatoare autorizate se elaboreaza de catre echipa de administrare a retelei impreuna cu echipa de management. Lipsa acestei conlucrari denota ceva absolut evident: HAOS, indiferent de firma. Totul trebuie documentat pentru a preveni si / sau limita scurgerile de informatie.

morkov
2006-11-13 01:57:51

Scurta completare

Proiactantul de sisteme avansate de propulsie de la NASA nu are nevoie sa cunoasca in activitatea sa nici stiva de protocoale OSI nici stiva TCP / IP si nci faptul ca retelele ATM pot transporta informatie in frame-uri SONET. De asemenea nu are de ce sa cunoasca problemele de securitate legate de instalarea DC++ sau de lipsa unui firewall.

Un administrator al retelei NASA trebuie sa stie foarte bine exact ce am spus mai sus, insa in activitatea sa nu are de ce sa stie ca motorul Vulcan al Ariane 5 foloseste monometil-hidrazina si pentaoxid de azot ca propelanti.

Toate aceste cerinte / non-cerinte sunt specificate in fisa postului. Administratorul de retea poate lucra perfect fara sa aibe habar de documentele ce trec prin retea. Lui i se spune: te ocupi de server, dar NU deschizi documentele. Daca le deschizi mergi la puscarie. Proiectantului i se spune: acesta este laptopul de serviciu, cu el nu iesi din perimetrul laboratorului si nu il conectezi decat pe reteaua interna. Daca face ceva contrar ajunge tot la puscarie.

Asa ca nu vad care e problema cu DC++ si cu ziaristul. Totul e specificat clar. Ah, nu e ? Pai atunci inseamna ca politia a elaborat un nou tip de document: THE OPEN-SOURCE STRICT SECRET FILE =:= politia-romana.sourceforge.net =))

Ratacitul
2006-11-13 02:39:21

Corectura

Acum am observat ca am scris:
"Pe de alta parte, neglijenta in manuirea informatiilor secrete este evidenta in cazul ziaristului...."
Rog a se citi "Pe de alta parte, neglijenta in manuirea informatiilor secrete este evidenta in cazul POLITISTULUI..."

folclorist
2006-11-13 04:04:54

la bulau cu el !

Eu de ce nu ma duc la computerele militienilor ? Eu cum pot trai si ei nu.... Sper sa=; astepte nevasta pina iese

" toarce leano, toarce toarce
Pina ziarist se-ntoarce.
ca ziarist cind o veni
tot pe tine te-o iubi ! "

12 ani nu-i mult ! E cit 24 de armate ale mele !

frinaru
2006-11-13 05:38:40

Ma ''PUI'' de MIlitieni,

Ma voi si asa sintetzi de RISUL CURCILOR,pai cum adicatelea,nenea COMISARUL,bagara "biscuitele"in compiuterul institutiei si apoi plecara cu el
acasa ,apoi il bagara in compiterul "amantei".Pai cind folosesti programe din
alea"GRATIS",mai tata draga trebuie sa stii ca nu prea sint chiar "gratis",ele cam au obiceiul sa plinga la "mamica" acasa,iar "mamica",cum este GURA SPARTA,trimite informatia acolo unde are un mic contract si apoi incep sa vina"GOLOGANII".
Uite la GARA unde ma fac ca lucrez si eu,cind s-a pensionat ACARUL principal,
direftorul? ,a facut o petrecere MARE in cinstea "acarului",laudindu-l de mama focului indemnindu-se la "beuta" cu secretara.La sfirsit a vorbit si nea Costica(acarul) si din mai putina politete la intrebat pe BOS;
-D-le director,acum ies la pensie,va rog sa-mi spunetzi si mie ,PENTRU CE M-ATI PUS SA DAU TIMP DE 36 DE ANI,cu ciocanul ala ,cu coasa aia atit de LUNGA si cu niste inele de CAUCIUC pe ea in ROTILE VAGOANELOR?
Toata lumea a ramas TABLOU. Eu bausem mai putin,directorul i-mi face semn,zicindi-mi ,
-mergem acasa,
In Trabantul meu o urca si pe "patzachia"de secretara.Avea mare incredere in mine,aveam niste frine nemai pomenite,etrier cu 6 cilindri de frina pe fiecare roata,discuri de carbon si un glicol special,
Nevasta il astepta acasa,a timis-o la "MASA";.
-Eu am treba,trebuie sa fact acte de "pensionare",ma ajuta si secretara.
Asa ca am luat "biata" femeie si am dus-o la "mamitzica"ei,era foarte fericita in 3 ore am facut 40km.

ionion
2006-11-13 06:27:08

Este o obligatie morala a fiecaruia dintre noi de a

anunta organismele internationale despre ceece se intampla in Romania.

Arogantu'
2006-11-13 08:09:21

Re: Adevarul despre fapte relatat de ziarist

Bati cimpii - fara gratie !
1. Documentele se aflau pe calculatorul "politistului" si erau accesibile oricui; nu are relevanta faptul ca nu erau pe o pagina web.
2. Ziaristul NU AVEA o asemenea obligatie - vezi cazul CD-ului de anul trecut.
3. Ziaristul POATE demonstra provenienta documentelor; mai citeste despre DC++ / StrongDC.
4. In general - MAI CITESTE !

La 2006-11-12 23:29:36, Calugarul Vasile a scris:

> Iata ce declara ziaristul :
>
> Cuvant-cheie "Petrosani"
>
> Catalin Docea, jurnalistul care a descarcat documentele IPJ Hunedoara, a explicat ieri, in "Gazeta Vaii Jiului", cum a reusit sa intre in posesia celor aproximativ 400 de file: "Pentru a intelege modul deloc supraomenesc prin care am intrat in posesia acestor documente, este nevoie de o mica introducere. Programul DC++, disponibil gratuit pentru descarcare de pe Internet, permite celor legati la retelele locale sa faca schimb de fisiere. Cu alte cuvinte, daca ai nevoie de orice melodie noua, de vreun film sau de vreun program, le poti descarca prin intermediul acestui program. (...) Cautand pe DC++ documente continand in titlu <<Petrosani>> am avut surpriza sa dam peste o stiva de documente pe care ofiterul amintit le <<share>>-uise spre libera copiere. Si astfel, fara a utiliza parole sau coduri, ori metode ce necesita cunostinte aprofundate in tehnici de operare, am descarcat de pe computerul acestuia cantitatea de 9,23 MB de documente, adrese si rapoarte (unele fiind secrete de serviciu) referitoare la reclamatii impotriva unor politisti depuse la Ministerul Administratiei si Internelor, conducerea IPJ Hunedoara sau chiar la Presedintele Romaniei". Docea a mai precizat ca, prin intermediul acestei metode, au fost demascate si "formularistica specifica a Ministerului Administratiei si Internelor, dar, in special, pe cea a Compartimentului Inspectie Interna (modele de Procese verbale, citatii etc). De asemenea, Docea a precizat ca documentele secrete nu au fost publicate, acestea urmand sa fie predate comisiei de ancheta
>
> Deci , subofiterul a lasat in computer ul personal aceste fisiere
> pe care ziaristul le-a descarcat. Ele nu erau pe Internet. Daca era
> corect ziaristul trebuia sa informeze a doua zi conducerea
> Inspectoratului de Politie si nu sa faca caz in presa. iaristul nu
> poate demonstra ca nu a luat aceste date numai din baza de date
> aferenta share-ului.
>

carcotash5
2006-11-13 09:14:42

E vinovat....?

E vinovat cel care citeshte pe internet ceva sharat de buna voie?E vinovat cineva ca cele sharate pot fi shi copiate?Ce tot o invartim in jurul cozii?Vinovat e ala care prin inconshtientza lui DIVULGA de buna voie shi nesilit de nimeni secrete de serviciu ale institutziei in care lucreaza!Asta se cam cheama tradare(cam dur cuvantul,dar cam asha e).
Pentru unii MILITZIENI care le face impresia ca ei sunt DUMNEZEU pe pamant,shi ca ei sunt alfa shi omega,le-ar cam trebui o eternitate sa intzeleaga ca ei sunt cei care mananca usturoi shi ca gura le pute,shi le mai trebuie o veshnicie sa capete raspunsul: " De ce cand DUMNEZEU a impartzit mintea,pe ei I-a taiat de pe lista?"
Asha ca io cred ca nu ziaristul e de vina ca a aratat cat de inconshtientzi sunt vajnicii noshtri aparatori ai legii!

unchiuletul
2006-11-13 10:11:26

Interesant

Se pare ca articolul a trezit interes. Bravo autorilor.
Pe langa toate celelalte comentarii vreau sa adaug si eu faptul ca aparitia documentelor respective este imputabila POLITISTULUI. Nu trebuiau puse acolo. Sa-si fi luat un alt calculator, nelegat la INTERNET. Dar daca tot am aflat cate ceva, sa tinem minte. Spre cultura noastra generala. Cine are urechi sa auda!

ursu livia
2006-11-13 10:16:55

Re: Procuratura, justitia, politia

ursu livia
2006-11-13 10:23:43

Re: Este o obligatie morala a fiecaruia dintre noi de a

Marcus Aurelius
2006-11-13 10:29:41

Oare asta sa fie motivul real ?

E clar pentru orice om normal la cap si care a fost macar de doua - trei ori la un internet-caffe ca ziaristul nu are nici o vina pentru ca un politist fara discernamant pune pe internet documente cu caracter secret .
E foarte posibil insa ca ziaristul respectiv sa fie de mai multa vreme in vizorul procurorilor pentru alte "abateri" . Poate a desfasurat ceva investigatii privind coruptia masiva care domina parchetul sau afacerile personale ale unor procurori din zona sau legaturile "traditionale" dintre procurori, politisti si infractori.......... etc etc etc .
Acum l-au "agatat" cu un firicel extrem de subtire si nesemnificativ si incearca sa se razbune .
Procuratura e un "sat fara caini" unde bunul plac e de multa vreme o metoda de lucru si asta se datoreaza lipsei oricarui control .
Nu cred ca a auzit nimeni in Romania ultimilor ani ca un procuror a fost anchetat judecat si condamnat pentru ceea ce a comis . Ei sunt niste cetateni cu drepturi speciale .

Casargoz
2006-11-13 11:27:56

Felicitari Justitiei Romane! Va rog sa continuati cu acest gen de actiuni!

Desi stiu ca la noi nu este ca la americani, si precedentul nu se aplica, precedentul creeat de Justitie este unul fenomenal.
Aflam de la procurori ca un ziarist este chemat la parchet:
in calitate de invinuit pentru articolele 42 si 44 din Legea 161/2003. In respectivele articole de lege sunt prevazute fapte cum sunt: accesul fara drept la un sistem informatic (pedeapsa de la 3 luni la 3 ani inchisoare), fapta care, daca este savarsita in scopul obtinerii de date informatice se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
In lumina acestor acuzatii rog Parchetul sa se autosesizeze si:
Sa-l cheme pe domnul Bill Gates si avocatii sai pentru instigare. Sa acuze RIIA, si eventual sa-i aresteze preventiv, pentru incalcarea in masa a articolelor mentionate. Sa cheme BSA la parchet pentru explicatii.
Dar mai ales sa declanseze o ancheta interna privind operatiunea GRAMOFONUL, unde procurori si politisti au incalcat flagrant legea mentionata.
Pentru prima data, intr-o tara capitalista, justitia apara dreptul fundamental la intimitate ai cetatenilor internetului. Pentru prima data intr-o tara capitalista dreptul de a accesa un Hub fara a fi haituit de jurnalisti sau politisti este aparat de procurori.
Ma astept ca in urma acestei actiuni sa cada capete mari de la BSA si RIIA.
Parca si vad: in urma actiunilor de accesare ilegala a hub-urilor retelelor de cartier, politistii au primit intre 6 luni si 5 ani.

lyly
2006-11-13 11:54:20

Este nevinovat Catalin Docea

Catalinn Docea este un ziarist foarte bun , aici in Valea Jiului .Citesc zilnic ,ce se scrie in acest ziar . Dansul are curajul de a spune lucrurilor pe nume . Si acest fapt a deranjat pe cei care fac legea aici in Petrosani . Prea putini au curajul de a infrunta nedreptatile care se fac aici in Valea Jiului . Nu degeaba i se spune ''Valea Plangerii''. Este adevarat ca aici este multa saracie si multa durere . Infractionalitate creste odata cu saracia . Prin magazine suiera vantul . Sunt zile cand ,nici painea nu se vinde ,deoarece oamenii nu au bani cu ce s-o cumpere . Traiesc aici si vad aceste lucruri . Cei care nu i-si pot plati intretinerea , fac curatenie pe strazi si nu sunt putini cei care fac asta . Mi-e se pare un lucru UMILITOR sa nu iti poti permite cu salariu primit sa duci o viata decenta . Toate acestea cat si alte lucruri de o importanta mare ,Catalin Docea le face public prin intermediul ziarului ''Gazeta de Valea Jiului '' . De aceea consider ca ste absolut nevinovat de acuzele aduse .Politistul trebuie sa fie pedepsit ,nu avea ce cauta acele documente in fisierul lui personal .

Shadow
2006-11-13 13:35:52

Re: Va semnalez o contradictie Explicatie

> "In articolul respectiv, jurnalistul Catalin Docea face referire
> la diverse materiale intocmite de Compartimentul Inspectie Interna,
> care au putut fi accesate din calculatorul personal conectat la
> Internet al unui ofiter din cadrul acestei structuri.
>
> "Utilizand un soft disponibil gratuit pe internet, sambata am
> descarcat sute de documente (in majoritate secrete de serviciu)
> intocmite in ultimele luni de Compartimentul Inspectie Interna din
> cadrul IPJ Hunedoara. Dintr-o grava eroare, un ofiter din cadrul
> Compartimentului amintit a pus pe internet...."
>
> In prima fraza, ziaristul spune ca a intrat in calculatorul personal
> al politistului (via Internet).
> In cea de-a doua fraza, acelasi ziarist spune ca, de fapt, a intrat pe
> Internet si de acolo a luat fisierele.

> Cele doua afirmatii nu sunt echivalente, prima reprezinta o
> infractiune a ziaristului, cea de-a doua o infractiune a politistului,
> care a postat pe internet documente secrete.


Nu sunt "contradictii". Politistul X a utilizat un "soft" pe numele lui Direct Conect pt a "pirata" si el una alta. Pt a "intra" in camere specializate (hub-uri) e necesar sa "share" o "cantitate" mai mica sau mai "mare" de informatie(depinde de regulile camerei). Politistul X a "share-uit" si aceste fisiere (de dobitoc). Cererile de "download" si "cautare" se fac spre "server" chit ca in final legatura stabilita este "peer to peer"(intre cele doua calculatoare chit ca nici unul din clienti nu se "prinde"). Deci este si "internet" si este si "intrat pe calculatorul" personal al politistului (pe zona share numai).

> Tinand cont ca aceiasi persoana (ziaristul) a facut cele doua
> afirmatii contradictorii, suspiciunea este de inteles. Oricum, ramane
> nevinovat pana la proba accesarii neautorizate a calculatorului.
> Pe de alta parte, neglijenta in manuirea informatiilor secrete este
> evidenta in cazul ziaristului, oricare dintre cele doua fraze ar fi
> adevarata, ceea ce explica si sanctiunea administrativa. Mai mult,
> daca politistul a pus deliberat documentatia pe Internet, poate fi
> vorba si de o infractiune.
> Asadar, cheia problemei consta in a afla de unde si-a luat ziaristul
> documentele (presupunand ca o a treia cale- alta decat cele doua
> enuntate inainte- nu exista ). Cu alte cuvinte, ancheta asupra
> ziaristului este legitima, oricat s-ar ofusca Ziua si/sau Evenimentul
> zilei. Sorry baby, ziarist, neziarist, legea trebuie sa fie aceiasi
> pentru toti.

In ambele cazuri vina este a politistului. El a decis ce anume sa "partajeze".
In cazul cercetarilor exista "logurile" serverului in care se "salveaza" ce anume a partajat politistul, etc. Daca serverul este romanesc nu e bai daca e "strainesc" e bai ca nu o sa se dea nici un accept functie de "legislatia" tarii in care se gaseste. Sunt sigur ca baietii de la "politia copyright" ar explica cel mai bine ce si cum. Interesant este ca politistul era pe "direct connect" in principal pt "piraterie"(90% din cazuri). Ori eu stiu ca si asta se pedepseste. Poate le da prin cap sa colaboreze cu bsa-ul. Aia stau cu ochii pe direct connect + kazza + bittorent+ etc ca pe butelie.

robert72
2006-11-13 13:44:09

sa plateasca politistii si procuratura amenda CEDO

daca ar plati politaii si procurorii amenda CEDO rezulat din aemnea abuzuri s-ar gandi de trei ori inainte sa bruftuluiasca cetateanul.

Tzepelica
2006-11-13 14:09:35

Treaba e clara si fara dus-intors

Giculica zbanghiul-turbat
2006-11-13 17:15:41

Re: sa plateasca politistii si procuratura amenda CEDO / Asa e corect si asa va fi daca nu sintem un popor care se lasa

Aladin
2006-11-13 19:19:50

Minerii vinovati fara vina ?

Inteleg ca in "valea plangerii" e o situatie economica de neinvidiat.
Neocom-ii de azi instalati la umbra etichetei interventii mineresti ( care de fapt era o actiune a securitatii bolshevice romane) persecuta in mod nepedepsibil acea [populatie nevinovata careia datorita acelei actiuni sangeroase a lui Iliescu ,la care este considerata partasa.
Cat priveste internetul e ceva care va aduce din ce in ce mai multe adieri de libertate cu toata opozitia trogloditilor bolshevici ce cauta sa cenzureze tot ce nu convine ,stapanilor lor.