Eveniment

Viorel Grosu
2006-10-06 00:15:07

Foarte bun exercitiu.

Dar daca am incerca sa-i rugam pe rusi sa ne ajute.? Ei trebuie sigur sa aibe un dosar. Daca nu ni-l dau putem afla macar cat trebuie sa mai asteptam pana va
fi declasificat.
Este o pista foarte buna.

Johann1999
2006-10-06 00:38:22

Rusul altruist , ha-ha!

Care din dosare? Al lui Ceausescu, al lui Iliescu sau al lui Basescu?

GGane
2006-10-06 00:58:21

Trebuie sa mai vedem odata chipul acestui sobolan al ciumei comuniste ?

Acest sef al tuturor sobolanilor politicii actuale romanesti, sobolan ucis de proprii sai sobolani.

Ciufulici
2006-10-06 01:07:04

DA MAREA ADUNARE NATIONALA CE ZICE?

Sai intr-ebe cineva! Pai nu? Ce, au disparut cu totii?

Vasco da Gama
2006-10-06 01:26:01

Re: Foarte bun exercitiu.

costy
2006-10-06 01:26:53

Pt. a intelege mai bine "articolul" lui Camaroni se poate citi un articol ajutaor pe Cotidianul!!!

Articol despre o comisie parlamentara SRI, comisie ce va lua o
hotarare "nastrusnica" referitoare la o actiune, la fel de nastrusnica
a "securitatii" anilor nostri...

sarkizian
2006-10-06 02:04:31

LASATI EROII SA ODIHNEASCA `N PACE,CE FACEM CU ACTUALII TRADATORI DE NEAM ?

mai periculosi pentru tara decat Ceausescu, sunt cei care au ramas in viata si care la orce semnal al moscovei si acum ne tin in tensiune.
Verosty Atilla ,sau cum dracului il cheama
Marko Bela
Laslo Popa si altii,care sunt creaturile moscovei,educati sa lupte pentru divizarea romaniei.

ovidiu pa
2006-10-06 02:38:38

excelenta idee...

Bravo ZIUA !!!

Aladin
2006-10-06 03:02:54

Ideia va proba ceace e de demonstrat : Legea nu e buna !!!!!!

Dar nu ar fi rau sa se pieptene biografia "stejarului" de stuful atasat si sa aflam
o biografie REALA a acestui dobitoc ce a facut 20 de mil de oameni sa sufere.
Sa nu lipseasca legatura "speciala" ce a avut-o in inchisoare cu Dej,nici crimele facute cu mana lui la Suraia si alte crime de care nu stim inca (Chivu Stoica ?).
Nu de alta dar sa putem injura vartos pe nostalgicii ce-l regreta.
Pacepa ni l-a aratat oarecum dar si el s-a ferit sa arate lucruri care sa-l intarate mai tare contra lui,plus complicitatile.
Ce vrea sa zica cifra 11 ? (pt. ceasca) din titlu?

Ted
2006-10-06 03:32:39

Re: Trebuie sa mai vedem odata chipul acestui sobolan al ciumei comuniste ?

La 2006-10-06 00:58:21, GGane a scris:

> Acest sef al tuturor sobolanilor politicii actuale romanesti, sobolan
> ucis de proprii sai sobolani.
>

Pai cam trebuia.
Ca vorb-aia,
bushi -bushi pin' la moarte...

Mos Grigore
2006-10-06 03:58:21

Re: Trebuie sa mai vedem odata chipul acestui sobolan al ciumei comuniste ?

Mos Grigore
2006-10-06 04:02:59

Re: LASATI EROII SA ODIHNEASCA `N PACE,CE FACEM CU ACTUALII TRADATORI DE NEAM ?

ionion
2006-10-06 06:11:47

Articol foarte periculos si insasi ideia de a publica asa ceva nu este cea mai buna. De ce ...pentruca

zilele trecute citeam in alt ziar ca Valentin Ceausescu a fost reabilitat
si si-a primit bunurile inapoi, nu numai ale lui dar si ale lui Nicu Ceausescu. Deasemenea citeam cum Zoe Ceausescu se lupta pentru recursul procesului parintilor prin strainatate si in acelasi timp sa-i ingroape crestineste cu slujba condusa de preot cum se face la noi la ortodoxcsi.
Iata ca acum veniti cu subiectul ca Nicolae Ceausescu NU A FACUT politie politica !
Acum ca si orialt roman am dreptul la o intrebare :
CEAUSESCU NICOLAE A FOST SINGURUL VINOVAT pentru starea de lucruri in care se afla Romania in perioada 1965-1989 ?
Are cineva abilitatea de a raspunde la aceasta intrebare afirmativ ?
Ma indoiesc !

ionion
2006-10-06 06:49:08

De fapt pentru ce a fost asasinat Ceausescu Nicolae ?

Stau si ma intreb , sunt zile intregi cand caut raspuns si nu si nu sa-l
gasesc !
Cine a fost mai vinovat ? Iliescu sau Ceausescu ?
Dar in ce consta concret vinovatia lui Ceausescu ?
Ceausescu s-a lasat precum o marioneta sa fie legat cu sfori si de maini si de picioare si de cap - a fost vinovat ca nu a refuzat postul de marioneta,dar unde sunt papusarii ? Cine sunt ?
Iliescu a omorat papusha pentruca incepuse sa vorbeasca...

Serlan Dinus
2006-10-06 09:04:09

La 2006-10-06 00:15:07, Viorel Grosu / Re: Foarte bun exercitiu.

de ce sa nu sa extinda cautarea si in arhivele CIA, Mosad, etc (nu le stiu numele) ?
Proiectul Legii lui Ticu si punctul 8 de la Timisoara sunt mai clare decat Legea diluata de acolitii securitati din FSN& Co . . . .

bazileus
2006-10-06 09:06:40

Re: LASATI EROII SA ODIHNEASCA `N PACE,CE FACEM CU ACTUALII TRADATORI DE NEAM ?

G.B.
2006-10-06 09:14:03

Alo, Ziua! Suntetzi penibili!!!!!!!

Neica, ce facetzi?! Atzi luat-o rau pa aratura.Chiar ne credetzi tampitzi? De ce dezinformatzi? DSS a avut in componentza sa un singur departament de politzie politica. Care exista si-acu'. Ce va facetzi ca nu stitzi?!
Si inca ceva: toate, dar absolut toate statele din lumulica asta au un departament de politzie politica. DSS a fost mic copil pe langa CIA, Mossad, KGB!
Altceva mai demn de interes n-avetzi? Sau tot mai speratzi ca vetzi convinge boborul ca toate necazurile lui i se trag de la fosta Securitate?

Ghita Bizonu'
2006-10-06 09:32:41

Curat proasta! - Bizonu dixit: da aia de-au facut-o?

Si prost folosita. Ca cum sa zic altfel daca a trebuit sa se dea decizie ca gnl Plesita a facut ... politie politica?! Pai ce altceva putea face un gnl de securitate?! A, ma rog ocazional, Securitatea se mai ocupa si de alte cestii - o luare de ostateci , un sabotaj (pe bune) , o delapidare - dar baza era politia politica.
Dar e proasta fiindca a fost prost gandita. Na alt par degzapmplu: Cotidianul ne anunta ca luni va pune pe tapet activitatea in legatura cu Securitatea a lui Iliescu de pe vremea cand era prim secreatr la Iasi. Buon. Da de ce nu si aia cand era prim la Timisoara?! Si numa el? Printisorul nu coordona securitatea in Sibiu ? Toti primii secretari din nu mai stiu ce an au avut si aceasta indatorire!
Si ptr ce a fost data ordonata aia de urgenta in 2006 cand legea a fost votata in 1999? Fiindca legea a fost prost gandita. Si putem "concluziona" (ca sa ma folosec de "limbaul de lemn" teleptualizat) ca societatea nost tzivila a aflat de abia in 2006 ce era public de cca 40 ani. Mai urmeaza sa afle ca totusi cele mai mari abuzuri au fost savarsite cand securitatea actiona autonom (autonom nu inseamna independent!.
Si ar mai fi o cauza : sunt unii -aia de se dau destepti care vorbesc fara sa stie ce. De ex titlul legii e de o ineptie totatala : desconspirarea securitatii. Ce naiba este de desconspirat? Lucra la lumina zilei, avea sedii stiute de toata lumea, numai conspirata nu era! Ofiterii ei purtau uniforme, familiile lor se laudau cu ei ! Mai rau erau unii care fara sa fie membrii ai ei dadeau de inteles ca totusi ar fi fost securisti.
A, da. mai erau turnatorii si retelele lor. Astia da, pot fi desconspirati (adica ei erau ascunsi). Partea proasta este ca din cauza lu Kuky si a Danei s-a dus campanie ca saracii turnatori sunt nevinovati, sau chiar victime. Desi asa cum s-a facut legea doar ei erau vizati! Si poate cativa ofiteri ....
Dar de ce s-a facut legea asa? Pai ar fi doua explicatii : una societatea noast tzivila n-are proprietatea termenilor si a ramas la naravurile comuniste (aia ziceau demascare ptr cestii publice ). A doua habar nu aveau pe ce lume traiau! Ca asa am auzit cativa "destepti" rivolutioneri prin 1990 tipand ca prostii ca cum s-a facut colectivizarea ca ei nu stiau! Stia o tara-n treaga, dar ei tinerii cu pretentii nu; normal erau pui de activisti.
Asa ca nu va puneti mari sperante. Legea e proasta fiindca cei care au dorit-o nu au stiut nici ce cer, nici ce vorbesc si nici nu stiu ce vor. Si in continuare habar n-au ce vorbesc, ei zic A, gandesc B, vor C si scriu D dar de fapt spera Z! spera azi, ca maine cine stie ce.
Si ca bomboana pe coliva : chiar credeti ca publicare pe internet va aduce ceva in plus? Vax albina, "zgomotul" informational va acoiperi informatia utila. poai va dati seama ca indexul va echivala cu cartea de telefoane a Bucurestiului?!

PS. Ceasca n-a facut politie politica. Punct.
(ptr intelegera dvoastra : si nevasta adultera si prostituata de pe centura in limbaj biblic se cheama desfranate. Dar nu arestezi femeia adultera ptr prostitutie! )

roy
2006-10-06 09:33:59

Re: Eroi au fost, Eroi sant inca, Si-or fi in neamul romanesc

Nimic nou sub soare!

Giculica zbanghiul-turbat
2006-10-06 10:10:38

Da asa e tre' modificata legea si dosarilii tre' publicate pa inernet!

Da baaa are direptate ziaru Ziua baaa!

Giculica zbanghiul-turbat
2006-10-06 10:18:35

Re: Alo, Ziua! Suntetzi penibili!!!!!!! / Bravooo Ziua e o idee minunata!

ursu livia
2006-10-06 11:31:33

ANUL 1948,ANUL COTROPIRII ROMANIEI DE CATRE COMUNISTI.

Atunci,in 1948 a luat fiinta Directia de Securitate a Statului (DSS)care a fost infiintata de Marea Adunare Nationala(MAN)primul director al DSS-lui a fost generalul Gheorghe Pintilie pe numele sau real Pantelie Bodnarenko,spion sovietic.
Deci "securitatea statului"roman era directionata de un spion sovietic,iar MAN-ul era doar un fals si o impostura care va dainui apoi inca 50 de ani,ani in care Romania va fi distrusa si decapitata intotalitate.Acum in 2006 ,in Romania nu mai exista nici o motivatie morala pentru a-i deosebi pe hoti si criminalii neamului romanesc.Asa se explica locul 11,dat acestui crimnal comunist,in randul "marilor "romani.
Cine era securitatea impusa dupa metodele criminale sovietice si ce rol avea ea?
Conform dec.221,securitatea avea rolul de a "apara cuceririle .... RPR impotriva uneltirilor DUSMANILOR INTERNI SI EXTERNI",adica acea parte a poporului roman care isi apara cu arma in mana pamantul si fiinta nationala erau "dusmanii"securitatii",acei romani care-si aparau bunurile castigate prin munca erau dusmanii celor veniti sa fure si sa puna stapanire pe ceea ce nu le apartinea.
Metodele de lucru ale securitatii au fost predate si insusite de securistii romani de la fratii lor de la rasarit,adica de la cotropitori.Securistii erau acei indivizi imorali care au devenit de buna voie executantii faptelor criminale indreptate impotriva neamului romanesc.

Dupa 1953 Gheorghiu Dej a considerat ca este foarte bine pregatit poentru distrugerea romanilor si initiaza o campanie de epurari,tot dupa modelul stalinist in urma careia si-a eliminat pe toti acei care reprezentau un pericol pentru puterea sa in partid.In perioada 1960-1965 dupa aceleasi metode de epurare au fost inlaturati multi "ofiteri" impusi de Moskova, care ar fi putut ameninta puterea lui Ghe.DEJ.
Ce a urmat ?Inlaturarea prin moarte a lui Ghe.DEJ,si aducerea la conducerea tarii a lui Ceausescu Nicolae , care prezenta destule garantii mafiote pentru cotropitorii tarii.Venirea lui Ceausescu in fruntea PCR-lui a fost marcata si de o REORANIZARE A SECURITATII.
Directia de investigatii avea agenti si informatori la fiecare nivel al STRUCTURII DE PARTID SI DE GUVERN SI IN SOCIETATE PENTRU A RAPORTA ,COMANDANTULUI SUPREMORICE ACTIVITATE SAU OPINIE IMPOTRIVA REGIMULUI.
Se realizau perchezitii ilegale in institutii,in locuinte,arestandu-i pe cei care se opuneau regimului criminal comunist.Agentii securitatii foloseau permanent forta pentru a-i obliga pe romani sa-si denunte colegii,rudele,prietenii.Acei dintre romani care rezistau TERORII COMUNISTE ERAU UCISI SAU EXPULZATI DIN TARA,pentru ca ulterior sa fie asasinati la ordinul "conmandantului suprem"un paranoic descins din mocirla unui sat mizerabil ,de trantori si slugi supuse crimei comuniste.
Ceausescu n-a facut politie politica EL ESTE POLITIA POLITICA ROMANEASCA,CONTINUATA DUPA 1989 DE CEL CARE PRIN CRIMA (specifica comunistilor)i-a luat locul.

Aelectrostivuitoritei
2006-10-06 11:55:09

Re: Alo, Ziua! Suntetzi penibili!!!!!!!

Aelectrostivuitoritei
2006-10-06 11:56:59

Re: Articol foarte periculos si insasi ideia de a publica asa ceva nu este cea mai buna. De ce ...pentruca

Ghita Bizonu'
2006-10-06 12:18:25

Re: Va sa zica asa , doar din 1965?

Ghita Bizonu'
2006-10-06 12:22:08

Re: Epurari in 53

ursu livia
2006-10-06 12:44:08

pentru ghita bizonul

Ghita bizonul nu este confuzie ci poate o usoara nuanta care totusi la citirea atenta a textului meu poate fi f.usor inteleasa .Ghe.Dej,a trecut la inlaturarea tuturor celor care ii puteau pune in pericol puterea.El considera ca securistii lui au invatat destul de la cotrropitori deci poate ramane singurul stapan al marsaviei comuniste.Eu am vrut sa nuantez insa alta ceva.
Ghe.Dej a fost inlaturat prin moarte ,iar locul lui a fost luat de ceausescu.
O mica analiza logica.Ghe.Dej a tradat si odata cu el si cei apropriati lui deci venirea lui ceausescu a fost si pe placul cotropitorilor KGB-ist-bolsevicilor.
De aceea restructurarea facuta de ceausescu a fost atat de crunta si criminala impotriva tuturor romanilor.Aici nu mai era vorba de iepurari ci de crima planificata impotriva tuturor romanilor .

Poate va veni o vreme cand istoria tarii se va scrie asa cum a fost ea in realitate,iar crima comunista va iesi la vedere.

barabula
2006-10-06 12:45:19

Genial

Ideea cu publicarea toa'shului pe prima pagina este de-a dreptul geniala. Mi-aduce aminte de tinerete. Ce timpuri......

ionion
2006-10-06 13:15:31

Este o minciuna de anvergura sa afirmi ca Ceausescu a fost

cel mai mare vinovat.
Tot poporul l-a cunoscut pe Ceausescu cu ocazia circului de proces
inscenat de Ion Iliescu *alt crocodil romanesc+,si fiecare si-a dat seama
ca Ceausescu nu era bil din punct de vedere mental sa conduca o tara.
Deci cine a condus tara ?
Ceausescu in ultima perioada era atat de despartatit de viata de zi cu zi din Romania incat habar nu avea ce se intampla in Romania.
Nu Ceausescu a fost cel mai mare vinovat dar cei care se ascundeau dupa el : consilieri, membrii bitoului executiv etc etc .
Ei de ce traiesc ?

sandu
2006-10-06 13:45:17

Ceausescu trebuia impuscat

S.Stefan
2006-10-06 15:08:27

Ghita Bizonu'
2006-10-06 15:20:05

Re: pentru ghita bizonul

Ted
2006-10-06 15:59:06

Re: Epurari in 53 Si ma rog pe cine a iepurat? ...

La 2006-10-06 12:22:08, Ghita Bizonu' a scris:

...I-a iepurat pa ai ai lui IonIon...
Acu omu' si i-a recuperat si-i tropaie...


> Si ma rog pe cine a iepurat? Ce hram politic aveau?
> Caci , sunteti usor confuza :<Dupa 1953 Gheorghiu Dej a considerat ca este foarte bine pregatit poentru distrugerea romanilor si initiaza o campanie de epurari,tot dupa modelul stalinist in urma careia si-a eliminat pe toti acei care reprezentau un pericol pentru puterea sa in partid.>
> Dupoa cate stiu la ora aia Campeanu si Coposu erau parcati deja la
> Gerla. Asa ca care romani au fost distrusi?
>
>
> La 2006-10-06 11:31:33, ursu livia a scris:
>
> > Atunci,in 1948 a luat fiinta Directia de Securitate a Statului
> > (DSS)care a fost infiintata de Marea Adunare Nationala(MAN)primul
> > director al DSS-lui a fost generalul Gheorghe Pintilie pe numele sau
> > real Pantelie Bodnarenko,spion sovietic.
> > Deci "securitatea statului"roman era directionata de un
> > spion sovietic,iar MAN-ul era doar un fals si o impostura care va
> > dainui apoi inca 50 de ani,ani in care Romania va fi distrusa si
> > decapitata intotalitate.Acum in 2006 ,in Romania nu mai exista nici o
> > motivatie morala pentru a-i deosebi pe hoti si criminalii neamului
> > romanesc.Asa se explica locul 11,dat acestui crimnal comunist,in
> > randul "marilor "romani.
> > Cine era securitatea impusa dupa metodele criminale sovietice si ce
> > rol avea ea?
> > Conform dec.221,securitatea avea rolul de a "apara cuceririle
> > .... RPR impotriva uneltirilor DUSMANILOR INTERNI SI
> > EXTERNI",adica acea parte a poporului roman care isi apara cu
> > arma in mana pamantul si fiinta nationala erau
> > "dusmanii"securitatii",acei romani care-si aparau
> > bunurile castigate prin munca erau dusmanii celor veniti sa fure si
> > sa puna stapanire pe ceea ce nu le apartinea.
> > Metodele de lucru ale securitatii au fost predate si insusite de
> > securistii romani de la fratii lor de la rasarit,adica de la
> > cotropitori.Securistii erau acei indivizi imorali care au devenit de
> > buna voie executantii faptelor criminale indreptate impotriva
> > neamului romanesc.
> >
> > Dupa 1953 Gheorghiu Dej a considerat ca este foarte bine pregatit
> > poentru distrugerea romanilor si initiaza o campanie de epurari,tot
> > dupa modelul stalinist in urma careia si-a eliminat pe toti acei care
> > reprezentau un pericol pentru puterea sa in partid.In perioada
> > 1960-1965 dupa aceleasi metode de epurare au fost inlaturati multi
> > "ofiteri" impusi de Moskova, care ar fi putut ameninta
> > puterea lui Ghe.DEJ.
> > Ce a urmat ?Inlaturarea prin moarte a lui Ghe.DEJ,si aducerea la
> > conducerea tarii a lui Ceausescu Nicolae , care prezenta destule
> > garantii mafiote pentru cotropitorii tarii.Venirea lui Ceausescu in
> > fruntea PCR-lui a fost marcata si de o REORANIZARE A SECURITATII.
> > Directia de investigatii avea agenti si informatori la fiecare nivel
> > al STRUCTURII DE PARTID SI DE GUVERN SI IN SOCIETATE PENTRU A RAPORTA
> > ,COMANDANTULUI SUPREMORICE ACTIVITATE SAU OPINIE IMPOTRIVA REGIMULUI.
> > Se realizau perchezitii ilegale in institutii,in locuinte,arestandu-i
> > pe cei care se opuneau regimului criminal comunist.Agentii
> > securitatii foloseau permanent forta pentru a-i obliga pe romani
> > sa-si denunte colegii,rudele,prietenii.Acei dintre romani care
> > rezistau TERORII COMUNISTE ERAU UCISI SAU EXPULZATI DIN TARA,pentru
> > ca ulterior sa fie asasinati la ordinul "conmandantului
> > suprem"un paranoic descins din mocirla unui sat mizerabil ,de
> > trantori si slugi supuse crimei comuniste.
> > Ceausescu n-a facut politie politica EL ESTE POLITIA POLITICA
> > ROMANEASCA,CONTINUATA DUPA 1989 DE CEL CARE PRIN CRIMA (specifica
> > comunistilor)i-a luat locul.
> >
> >
>
>

Raquel
2006-10-06 16:18:33

Off topic : preaiubitul numeste un ziarist "gaozar" !!

La conferinta de presa de astazi de la numirea noului sef de la SRI, enervat de intrebarile unui ziarist, preaiubitul l-a numit "gaozar".

Dex - Gaozar, gaozari, s.m. (arg.) = homosexual, pederast (din gaoaza).

Frumos, foarte frumos limbaj de mahala pentru un presedinte de tara !! Pana si "mai animalule" suna mai frumos.

Raquel
2006-10-06 16:20:23

iepurim, iepurim !!

precum fac iepurii !!

spaiu'
2006-10-06 16:46:31

Re: Dinus?

Zau? Pai, daca le publica dosarele, cum i-ar putea folosi in continuare? Chiar credeti ca cei mentionati se prapadesc dupa curatenia clasei politice romanesti? sau, mai realist , ii dor mai degraba propriile interese?

gili
2006-10-06 18:06:53

Re: Este o minciuna de anvergura sa afirmi ca Ceausescu a fost

La 2006-10-06 13:15:31, ionion a scris:

> cel mai mare vinovat.
> Tot poporul l-a cunoscut pe Ceausescu cu ocazia circului de proces
> inscenat de Ion Iliescu *alt crocodil romanesc+,si fiecare si-a dat
> seama
> ca Ceausescu nu era bil din punct de vedere mental sa conduca o tara.
> Deci cine a condus tara ?
> Ceausescu in ultima perioada era atat de despartatit de viata de zi cu
> zi din Romania incat habar nu avea ce se intampla in Romania.
> Nu Ceausescu a fost cel mai mare vinovat dar cei care se ascundeau
> dupa el : consilieri, membrii bitoului executiv etc etc .
> Ei de ce traiesc ?
>
Pentru ca au fost suficient de destepti sa-l omoare p'asta , n'asa?

alwis46
2006-10-06 19:01:21

Re: Off topic : preaiubitul numeste un ziarist "gaozar" !!

Poate era de la Gazeta de Prahova si l-a facut gazar.......:))
Altfel, toate bune ?
Ce parere ai ?
Cum mai sta societatea romaneasca in lumina ultimelor evenimente ?
Punem de lumanari si coliva sau culegem nuci pentru cozonac ?



La 2006-10-06 16:18:33, Raquel a scris:

> La conferinta de presa de astazi de la numirea noului sef de la SRI,
> enervat de intrebarile unui ziarist, preaiubitul l-a numit
> "gaozar".
>
> Dex - Gaozar, gaozari, s.m. (arg.) = homosexual, pederast (din
> gaoaza).
>
> Frumos, foarte frumos limbaj de mahala pentru un presedinte de tara !!
> Pana si "mai animalule" suna mai frumos.
>
>

Ghita Bizonu'
2006-10-06 20:03:22

Re: Off topic : preaiubitul numeste un ziarist "gaozar" !!

Raquel
2006-10-06 20:09:21

Re: Off topic : preaiubitul numeste un ziarist "gaozar" !!

Ghita, poate dragului de Alwis i-a placut mai mult povestioara aia vesela a preaiubitului numita "Licurici".

Raquel
2006-10-06 20:19:20

Cine-l mai poate dispretui acum pe Gigi Becali ?!

Preaiubitul a dovedit ca poate intrece orice inchipuire in materie de limbaj licentios. Apropo de Becali - toate televiziunile stau gramada pe el cand apare cate o stire ca ar fi facut vreun mismas, dar DESPRE GEORGE COPOS ESTE O LINISTE TOTALA, desi a fraudat din greu statul roman. Voi ati remarcat ca nu se mai spune nimic despre dosarele penale ale lui Copos ?! Ciudat, straniu, miroase a musamalizare !!

Giovani2000
2006-10-06 20:24:22

Dar de fapt

Dar de fapt de la ce incepuse discutia aceasta "fulminanta"? S-a cam pierdut sirul. Ceva cu dosare

Raquel
2006-10-06 20:31:09

Re: Dar de fapt...nu-ti place turnura discutiei spre "gaozar", nu-i asa ?!

Giovani2000
2006-10-06 21:26:59

Da d-na Raquel, s-a pornit de la niste dosare

S-a pornit de la niste dosare si absurditatea legii conf careia Ceausescu ar iesi basma-curata. S-a ajuns presupun la ... "paragrafe".
Deci conform legii Ceausescu nu a avut de-a face cu Homeland Security.
(Vedeti? Nici in tarile democratice domnii nu mai cauta Securitatii Statului alt nume. Doar ca-l indulcesc un pic spunand "Securitatea Tarisoarei" :-)

Giculica zbanghiul-turbat
2006-10-06 21:30:28

Re: Cine-l mai poate dispretui acum pe Gigi Becali ?! / FOARTE TRIST dar adevarat draga Rashela!

Mos Grigore
2006-10-06 22:04:19

Synduleeee, esti in Istoria Moderna si Contemporana (parca asa ii zicea la scoala mea)?

Daca da, atunci tine-te bine:

(Elena) Lupeasca a fost agenta Sovietica!


A Death in Washington: Walter G. Krivitsky and the Stalin Terror
by Gary Kern


KRIVITSKY A FOST "CASE OFFICER"!

Krivitsky se pare ca afost primul OGPU/KGB sau cum se chema in anii '30 care a defectat, tradat de reteaua lui Philby, a fos guitzat (se pare) in Washington, DC.

Memoriile lui:

I WAS STALIN'S AGENT - WALTER KRIVITSKY

PS. Spune daca stiai, sau mai ai si alte surse care sa infirme sau confirme, te rog.