Externe

ivs
2006-09-17 23:47:05

ce dati voi in prima parte am auzit, cuvint cu cuvint la, radio france internationale.

putin cam jenant. eu citesc , adica citeam ziua, pentru relatarile despre moldova si transnistria. m-am lamurit acum

gh.brega
2006-09-18 00:15:18

cetatenii de dincolo de Nistru, in marea lor majoritate au primit cetateniea Rusiei...

de asta ei isi permit sa faca aceatsa mascarada cu referendumul si alte bayaconii. cu toate astea, autoritatile romane fac totul in defavoarea romanilor de peste Nistru si Prut. promisiuni desarte ale ministrului Ungureanu, declaratii timide de la alti politicieni, in rest nici o actiune concreta, viyibila intru apropierea acestor teritorii pierdute prin raptul din 1940.
si, ca sa le fie viata mai dulce romanilor-transnistreni / basarabeni / bucovineni, deja de mai bine de 5 ani, autoritatile de la Bucuresti au blocat procesul de redobandire a cetateniei romane acestor oameni napastuiti, care n-au renuntat niciodata la cetatenia romana. dosarele lor sunt prelucrate intr-un termen de 47-48 de luni / cca 4 ani, in timp ce dosarele cetatenilor din alte tari sunt prelucrate in 1 - 1,3 ani (in baza aceleisi legi! vedeti http://curaj.net ); singura diferenta intre aceste categorii de cetateni este faptul ca ultimii au renuntat de buna voie la cetatenia romana...
ca rezultat, doar 2% dintre basarabeni au cetatenie romana. NO COMMENT

mikele durul
2006-09-18 04:46:46

Re: ce dati voi in prima parte am auzit, cuvint cu cuvint la, radio france internationale.

mikele durul
2006-09-18 04:55:27

Re: cetatenii de dincolo de Nistru, in marea lor majoritate au primit cetateniea Rusiei...

ionion
2006-09-18 06:28:04

Basescu cu Tariceanu sunt mult prea

fricosi pentru a se mai baga pentru reunificarea teritoriilor romanesti
pierdute in cadrul talciocului de la Yalta.
Isi apara popoul propriu si scaunele pe baza carora primesc
salarii de la stat si multe alte avantaje !
Asa ca molodveni descurcati-va cum puteti !
Poporul nu trebe sa stie toate alea...

BODEA ALEXANDRU
2006-09-18 12:28:44

CINE-I RECUNOASTE VREA RAUL ROMANIEI !!!

CE STAT VA RECUNOASTE CA LEGITIM "REFERENDUMUL DIN TRANSNISTRIA" ORGANIZAT PE MAI MULTE ZILE DE VOTARE ( DE PARCA AR AVEA O POPULATIE DE SUTE DE MILIOANE ) ACEL STAT VREA RAUL ROMANIEI !!!
DACA VA FI VORBA DE RUSIA , SA NU MAI INSISTE ATUNCI CU APARAREA INTEGRITATII ALTOR TERITORII DIN FEDERATIE CARE SUNT CONDUSE DE SEPARATISTI , PRECUM ZONA CAUCAZULUI .
CONDUCEREA ROMANIEI TACE , AM AUZIT NUMAI DE UN COMUNICAT AL MINISTERULUI DE EXTERNE ROMAN , IN REST NIMICA , DE PARCA NU S-AR PETRECE SUB NASUL NOSTRU ...
DE CE SE TACE , ASA CUM S-A TACUT DIN 1989 INCOACE SI NU SE FACE NIMIC PENTRU OPRIREA MASCARADEI ???
PARTIDUL ROMANIA MARE - DACA EXISTA SI STIE DE ACEST REFERENDUM , DE CE NU IA POZITIE SA TREZEASCA ROMANII !!!!!
ROMANIA TREZESTE-TE !!!! SA NU FIE PREA TARZIU , PENTRU CA PRESEDINTELE BASESCU VORBESTE DESPRE DESCENTRALIZARE , SI NU EXPLICA UNA SI BUNA , ROMANIA VA RAMANE STAT UNITAR !!!!

zokibis
2006-09-18 14:09:48

Re: CINE-I RECUNOASTE VREA RAUL ROMANIEI !!!

Romania tace si bine face! Sa-ti zic de ce. Undeva pe la sfarsitul lui 2006 va incepe marea paruiala in jurul statului Kosovo. Se pare ca pe 20 sept. a.c. Marty Ahtisaari va face public in fata CS al ONU ca negocierile intre Belgrad si Pristina au esuat si va recomanda Grupului de Contact luarea unei decizii (practic un arbitraj). Se stie ca SUA si UK vor forta independenta proviciei, iar Putin a declarat in recentul interviu din Financial Times ca Rusia isi va folosi dreptul de veto in CS pentru orice rezolutie ce nu ii convine. Se pare, deci ca o rezolutie de recunoastere a independentei Kosovo nu vaputea fi trecuta la ONU si probabil USA si UK vor recunoaste unilateral aceasta "tara independenta". Ca raspuns Kremlinul va recunoaste independenta Transnistriei, Abkhaziei, Osetiei de sud si Nagorno-Karabagh. Pana aici nici o problema pentru Romania. Doar ca Romania si Grecia vor fi supuse presiunii americane pentru a-si modifica atitudinea anti-independenta Kosovo (principiala, zic eu) si sa recunoasca Kosovo independent. O pozitie prea pro-moldoveneasca si anti-independenta Transnistria ne-ar putea aduce la un conflict deschis cu Rusia, lucru care zic eu ca este de evitat. Intelegerile se fac oricum peste capul nostru, iar o racire a relatiilor ruso-americane (la conflict nu ma pot gandi) ar fi de preferat sa nu ne prinda "pe prima linie a frontului". Cred eu...

Denis Curteanu
2006-09-18 15:19:53

Re: CINE-I RECUNOASTE VREA RAUL ROMANIEI !!!

Europeanul
2006-09-18 17:28:47

Debitari si speculatii....

Denis Curteanu,

Tu nu cumva stii si cele 6 numere pe care voi paria eu la urmatorul joc Lotto din Germania?





La 2006-09-18 15:19:53, Denis Curteanu a scris:

> Foarte bun comentariu. Cu o mica precizare, Rusia nu va face o
> presiunea directa asupra Romaniei(nu prea are cauze de santaj) in
> cazul atitudinii prea pro-moldovenesti si anti-independenta
> transnistreana, ci va face presiuni asupra Bruxelle-ului, intrucat
> Romania urmeaza sa intre in UE. De aia UE-ul este privit
> "rece" de catre Presedintele Basescu. Marele puteri din UE
> sunt obligati sa aiba relatii bune cu Rusia ca furnizor principal de
> gaze si resurse energetice, pe UE-ul nu deranjeaza ca Moldova face
> parte din zona de influenta rusa, ba chiar mai mult - o aranjeaza,
> pentru ca astfel Romania nu poate devini mai Mare si mai Puternica.
> Ca sa zic pe inteles: un pact Molotov-Ribbentrop modern, au impartit
> din nou zonele de influenta in Europa, iar Rusiei a revenit Moldova,
> Ucraina si Belarus, UE-ului - Europa de Est si Tarile Baltice. Chiar
> daca vom reusi sa schimbam mentalitatea oamenilor din Moldova si
> Ucraina - o mare intrebare se pune daca UE va mai "vrea"
> noi membrii...pentru ca Rusia cu siguranta va folosi santaj energetic
> asupra Bruxellului in cazul in care tarile respective vor dori sa
> intre in UE, iar cum se stie - UE-ul deja a luat o decizie de stopare
> a extinderii de noi membrii. E clar de ce...nu? Intrebare de baraj -
> ce facem cu Moldova? Cat timp Moldova va mai fi un scutul viu pentru
> Romania si UE-ul impotriva "extinderii" imperiului rus?
> Cand conducerea Romaniei va lua o pozitie mai "combativa"
> fata de situatia din Moldova?

filatelistu
2006-09-18 19:22:29

Transnistria

Pe 'Marea tabla de sah', intre Balcanii Europei si Balcanii Asiatici, Transnistria nu reprezinta nimic. Rusia are un singur interes in Transnistria si anume o oarecare prezenta politico-militara intr-o regiune din care a fost alungata. In rest, Rusia incepe sa inteleaga marele rol pe care energia o joaca in acest nou mileniu si incepe sa-si redefineasca atit rolul politic cit si cel economic prin crearea sau pastrarea unor enclave care sa-i permita ulterior un control cit mai real al viitoarelor trasee energetice. Atita vreme cit robinetul energetic al Europei va fi la Kremlin, nimic nu se va intimpla in relatiile UE-Rusia. Sa nu uitam ca rusii sunt inca cei mai mari experti ai jocului de sah, asa ca astfel de miscari de adormire vor mai exista si prin alte zone. Transnistria va deveni o moneda de schimb pentru Rusia in relatia ei cu UE si SUA in ceea ce se doreste a deveni 'modelul Kosovo'. Pentru noi este mai bine ca 'referendumul' a avut loc in Transnistria inaintea celui din Kosovo. Este mai bine pentru ca putem manevra in voie in relatia cu Ukraina si Basarabia fara sa-i 'suparam' pe rusi. In cazul in care vom fi nevoiti sa acceptam un Kosovo independent atunci vom fi obligati sa acceptam si Transnistria iar mai apoi Osetia, Nagorno-Karabach si alte pseudo-state, toate insa la remorca 'ursului siberian'. Fata de realele probleme ale Basarabiei, Transnistria este o perdea de fum, pe care insa nu multi o percep ca atare. Pentru ca sunt urmasul unor basarabeni, inteleg si ma bucur ca spiritul unionist este inca viu, dar in noile conditii politico-economice post '89 Unirea nu este oportuna pentru nici unul dintre cele doua state, iar cei care vor reactiona scriid despre modelul germai ii rog sa se gindeasca la doua aspecte : economia germana si 'real politic' , doua 'chestii' ce ne lipsesc noua cu desavirsire.

Arogantu'
2006-09-18 19:49:36

Re: Iepurila - las-o-n balarii de "poli-tichie" ! Pune-ti basca la loc si scoate iepurii la pasunat !NDC

La 2006-09-18 06:28:04, ionion a scris:

>Basescu cu Tariceanu sunt mult prea fricosi pentru a se mai baga pentru reunificarea teritoriilor romanesti pierdute in cadrul talciocului de la Yalta.
> Isi apara popoul propriu si scaunele pe baza carora primesc
> salarii de la stat si multe alte avantaje !
> Asa ca molodveni descurcati-va cum puteti !
> Poporul nu trebe sa stie toate alea...
>

zokibis
2006-09-18 21:37:35

Re: Transnistria

In sfarsit un comentariu pertinent si lipsit de exaltare sentimental-nationalista!