Editorial

Darius Barna
2006-09-08 22:55:04

gili
2006-09-09 01:18:57

mikele durul
2006-09-09 01:29:04

mikele durul
2006-09-09 03:06:22

Arogantu'
2006-09-09 05:39:24

ionion
2006-09-09 08:22:58

Conflictul cu Atanasiu este o simpola mazilire in stil bolsevic !

Basescu pune in practica ce a vazut si citit de-a lungul istoriei
luptei clasei muncitoare pentru instaurarea societatii comuniste
multilateral dezvoltate !
Bravo tovarase Basescu si nu uitati sa-l articulati in ceafa in biroul
ministrului de interne ...ca pe timpuri !
Eh...ce bine era !

March
2006-09-09 08:54:03

Nasule ce faci ? Ai inceput sa-l periezi pe Popeye ? Sa fie oare datorita procesului ala contra lui ...

... lui Patriciu & Co ?!?

Raquel
2006-09-09 09:25:19

Arogantule Spai, da serviciu greu mai ai, lucrezi si sambata ! halal

de patronii tai insa, ca-si permit sa tina un salariat special, care sa converseze pe forumuri ! Oare "patronul" asta nu-i cumva bugetar ?!
Atat de dedicat esti muncii tale, incat si aseara, obosit si vai de tine dupa o zi plina, ai reluat focul incrucisat al jignirilor pe forum, dar sub o infatisare proaspata ! Si toate pentru a demonstra ca preaiubtul e cel mai tare din parcare !
Sper insa ca si el iti este recunoscator - "el", idolul tau preaiubit !

Serlan Dinus
2006-09-09 10:02:35

Serlan Dinus
2006-09-09 10:05:17

March
2006-09-09 10:58:13

Re: Conflictul cu Atanasiu este o simpla mazilire in stil bolsevic !.. ASA E !!

Davidescu vasile
2006-09-09 12:24:42

Articol inteligent dar montajul psihologic anti-Basescu strica totul

Articolul ne mai dovedeste inca odata clasa inalta de ziarist al dlui SRS.-

Tot ceea ce spune este obiectiv si denota un fin cunascator nal politicii romanesti.

dar ura naste monstri si dl.SRS fiind montat psihologic contra Presedintelui da cu ....in fasole.

Ura impotriva lui Basescu duce in derizoriu consumul de materie cenusie a dlui SRS.

Il inteleg,crede ca basescu are amestec in problemele sale judiciare dar de fapt nu este asa.Patriciu,om inteligent dar cum a spus Carol I,romanii nu au caracter desi sunt inteligenti il influenteaza pe SRS ca si pe tariceanu,si alti fruntasi liberali.De fapt el a transformat actualul PNL intr-un SRL personal si cu bani a cumparat PNL,PSD.

Oare ce tradare mai mare a PNL poate exista decat tradarea lui Patriciu,care spune ca este in PNL si sponsorizeaza PSD.Nu crede in victoria PNL si a lui Basescu si cere alianta cu PSD care se stie protejeaza mai bine pe corupti.

Aceasta este esenta problemei,scapati voi PNL de Patriciu si deveniti ce a fost PNL,un partid care a facut Romania mare si a adus prosperitate.

Cat despre SRS el trabuie sa realizeze ca alianata cu patriciu nu face decat sa-l transforme intr-un ziarist oarecare si nu in marele om care a fost SRS.

Darius Barna
2006-09-09 12:28:00

Darius Barna
2006-09-09 12:33:07

Arogantu'
2006-09-09 13:02:33

Re: Arogantule Spai, da serviciu greu mai ai, lucrezi si sambata ! halal

O tii gaia-matzu' cu "focul incrucisat al jignirilor pe forum" !
Daca ar fi asa cum zici - nu ai fi avut ocazia sa citesti nimic din ceea ce tu consideri "jigniri".

In ceea ce priveste serviciul - nu mai am treaba cu bugetarii din 1990 ! Adica din momentul in care cunostintele mele au putut fi valorificate si altfel decit "la stat".
Tu - tot "la stat" ?! As zice ca nu ma mir ...

PS Simbata si duminica nu am acces la locul de munca, iar in restul saptaminii - poti sa te uiti la orele mesajelor mele. Daca nu intelegi - stii unde ma gasesti !

La 2006-09-09 09:25:19, Raquel a scris:

> de patronii tai insa, ca-si permit sa tina un salariat special, care
> sa converseze pe forumuri ! Oare "patronul" asta nu-i cumva
> bugetar ?!
> Atat de dedicat esti muncii tale, incat si aseara, obosit si vai de
> tine dupa o zi plina, ai reluat focul incrucisat al jignirilor pe
> forum, dar sub o infatisare proaspata ! Si toate pentru a demonstra
> ca preaiubtul e cel mai tare din parcare !
> Sper insa ca si el iti este recunoscator - "el", idolul tau
> preaiubit !
>

bazileus
2006-09-09 13:46:27

Allie
2006-09-09 14:39:36

alwis46
2006-09-09 15:04:05

Re: Conflictul cu Atanasiu este o simpola mazilire in stil bolsevic !

Ai bre nea Ionioane, se poate ?
Pai dincolo de balta cea mare, ba chiar si pe pamanturi ioropene, mazilirile sunt facute tot in spirit comunist sau sunt urmarea unor greseli sau a unor fapte cu caracter penal !?
Nici in bila de la mina pixului nu ma doare de Atanasiu asta dar nu e cazul sa trecem totul prin prisma practicilor comuniste.
Adica mazilirea lui Nixon si chestia aia care l-a pandit pe flacaul de la Casa Alba care le avea cu saxul, dar si cu sexul, tot a spirit bolsevic ti se pare ?
Da-o naibii de treaba....Atanasiu a gresit, stii cum, si acum plateste.



La 2006-09-09 08:22:58, ionion a scris:

> Basescu pune in practica ce a vazut si citit de-a lungul istoriei
> luptei clasei muncitoare pentru instaurarea societatii comuniste
> multilateral dezvoltate !
> Bravo tovarase Basescu si nu uitati sa-l articulati in ceafa in
> biroul
> ministrului de interne ...ca pe timpuri !
> Eh...ce bine era !
>

DanBruma
2006-09-09 15:11:22

Ar fi bine sa fie un esec ...

Eu sper ca Basescu sa-si dea demisia pana pe 31 decembrie 2006.

ovidiu pa
2006-09-10 02:26:46

Speri `mata dar speri degeaba......

Basescu nu-si va da demisia.Insa va face tot posibilul sa ii elimine pe toti cei incomozi.Bine ar fi daca ar putea sa curete tot guvernul si sa inceapa (asa cum batea toba la inceput) cu ministrii PD.
Pacat ca nu poate sa o faca........se pare ca pragul de care a dat rau cu capul(Tariceanu) e mai tare decat se astepta toata lumea.Asa cum Constantinescu sfarsea declarandu-se invins de Servicii, asa si Basescu o sa sfarseasca invins de Guvernul liberal si alianta croita ad-hoc in jurul lor.Tariceanu o sa-si arate coltii rau de tot dupa 1 ianuarie 2007 si sa nu uitam ca defapt Guvernul e cel care detine puterea.

Raquel
2006-09-10 05:35:42

Re: Speri `mata dar speri degeaba......cine spera, dl.SRStanescu ?

Pai tocmai ai enuntat si dorinta lui, si a oricarui om normal din tara asta, sa avem un guvern puternic, nu o marioneta, care sa faca ce a promis in campanie - macar pe jumatate.
Si eu cred ca dl.Tariceanu este mult mai puternic si istet decta cred unii - sa nu uitam maiastra lovitura de imagine cu retragerea trupelor, care l-a cam facut KO pe preaiubitul - si ca la timpul potrivit isi va arata adevarata fata, care nu este in niciun caz de papa-lapte. Cine crede ca dl.Tariceanu va accepta supus si umil ca Romania sa se transforme intr-o republica prezidentiala, care ar fi alaturi de Franta singurele din Europa, cred ca nu se pricepe deloc la oameni.

Artistul2007
2006-09-10 06:02:16

Alerta maxima - Centrul Sfanta Macrina din Bucuresti

Centrul Sfanta Macrina din Bucuresti se ocupa cu ingrijirea copiilor fara adapost. Desi sunt in jur de 170 de copii fara adapost doar 30 de copii sunt cazati in centru restul fiind doar hraniti. Va rugam daca ziarul Ziua poate organiza o campanie de strangere de fonduri pentru cresterea numarului de locuri mai ales ca acuma vine frigul si iarna. Cei 30 de copii cazati sunt preminati la scoala. De asemenea se cauta familii pentru integrarea copiilor ramasi pe afara. Donatiile sunt recomandata insa inainte de a transfera bani verificati conturile din mesaj prin telefon. Guvernul e raspunzator in fata lui Dumnezeu pentru ceea ce face in legatura cu cei defavorizati. Nu ar strica o statistica a copiilor strazii pe judete si infiintarea de asezaminte pentru ei, acesti oameni defavorizati care prin taxele pe care le vor plati vor acoperi costurile cazarii pe durata copilariei. Daca ziarul Ziua vrea sa faca o campanie pentru strangerea de fonduri pentru acesti copii, sunt bineveniti . Dumnezeu sa ajute pe toata lumea.


Foundation "Aid and Medical-Social Rescue for Children-at-risk" - A.R.M.S.
Social Center Sta. Macrina
Bucuresti, str. Ilarie Chendi, nr.14, Sector 2
ROMANIA
Tel/fax: +4-021-2527658
+4-021-2521696
e-mail: sfmacrina@rdslink.ro
Account: 2511.1-715.1/ROL
2511.1-715.3/USD
2511.1-715.4/EUR
Romanian Commercial Bank - Sector 4 Branch

Executive director,
Fr. Cazacu Gabriel

Dr. A
2006-09-10 07:07:38

Atasatii militari si necunoasterea procedurilor diplomatice

Sincer, am crezut ca in tara asta romaneasca s-a obosit cineva sa explice poporului de ce prevenirea aliatilor din NATO si UE, prin intermediul atasatilor militari, despre lansarea de catre partidul guvernamental a unei dezbateri publice cu privire la retragerea din Irak este un gest elementar de curtoazie diplomatica. Inteleg ca acest lucru nu a fost explicat si ma inteb daca un semestru de politici internationale si un mic curs despre protocolul diplomatic nu ar fi necesar oricarui comentator care se avanta pe acest subiect.
Sincer imi este greu sa inteleg de ce directorii de cotidiene romanesti sunt informati despre aceste miscari pe cai oculte, in prealabil si reactioneaza belicos/coleric in caz contrar... .. iar guvernele unor tari partenere nu ar fi. Ceea ce atasatii militari au avut de facut a fost sa previna guvernele tarilor respective ca in roamnia urmeaza a fi lansata o dezbatere pe aceasta tema. Si ca ministrul apararii va propune retragerea trupelor. Nu ca ne retragem. Asta e o decizie indelungata.

A doua observatie e de ordin politic. Nu e frumos ca azi temele de discutie publice si interesante sunt intre PNL si PD ... ? PSD-ul nu are mai nimic de zis ... nu are nici o pozitie de atac. si slabeste... In 96-2000 PSD a profitat de iugoslavia pt a submina pozitia guvernului. Prin miscarea asta sunt scosi din ecuatie.

dan toader
2006-09-10 11:02:57

cam in afara realitatii

ziaristii in general s-au desprins de lume. au urmat pas cu pas drumul politicienilor. nu mai intereseaza pe nimeni. oamenii deja si-au facut despre fiecare o imagine si nu mai poate fi schimbata ani buni de acum incolo.

attius.navius
2006-09-10 11:20:52

Re: Speri `mata dar speri degeaba......cine spera, dl.SRStanescu ?

Raquel,

Postarea dumneavoastra contine, ca sa nu mentionez si altele, o eroare fundamentala.
Franta nu este o republica prezidentiala ci una semi-prezidentiala unde presedintele are si unele puteri executive, acestea fiind introduse de fapt de Charles de Gaulle in Constitutia adoptata prin referendum in anul 1958, acest an fiind anul de inceput al celei de-a cincea republici care dureaza si in anul in care suntem acum.

Daca vreti sa dati un exemplu de republica prezidentiala cel mai bine este sa va referiti la Statele Unite ale Americii unde presedintele este si seful executivului.
Daca vreti sa dau o nuanta usor vesela a functiilor din guvernul american o sa observati ca nu exista ministri ei chemandu-se de fapt secretari de stat si cum spuneam presedintele este si prim-ministru.
La edificarea statului american si atunci cand s-a pus problema retribuirii celor care vor face parte din guvern, cineva, nu mai stiu personajul, a propus ca sefii de departamente sa nu fie ridicati la rang de ministru ci numai la cel de secretar de stat pe considerentul ca secretarul de stat este platit cu mai putini bani decat ministrul. Chestie isteata cumva gandindu-ne ca probleme ministeriale sunt puse in carca unui simplu secretar de stat avand in vedere diferenta dintre aceste doua functii in spatiul european si nu numai.
Chiar si in cazul comasarii functiilor de presedinte si prim-ministru aceasta masura a fost luata tot din asemenea considerente.

Sper sa nu va suparati pentru aceasta mica adaugire la comentariul domniei voastre.

Attius Navius

La 2006-09-10 05:35:42, Raquel a scris:

> Pai tocmai ai enuntat si dorinta lui, si a oricarui om normal din tara
> asta, sa avem un guvern puternic, nu o marioneta, care sa faca ce a
> promis in campanie - macar pe jumatate.
> Si eu cred ca dl.Tariceanu este mult mai puternic si istet decta cred
> unii - sa nu uitam maiastra lovitura de imagine cu retragerea
> trupelor, care l-a cam facut KO pe preaiubitul - si ca la timpul
> potrivit isi va arata adevarata fata, care nu este in niciun caz de
> papa-lapte. Cine crede ca dl.Tariceanu va accepta supus si umil ca
> Romania sa se transforme intr-o republica prezidentiala, care ar fi
> alaturi de Franta singurele din Europa, cred ca nu se pricepe deloc
> la oameni.
>

Raquel
2006-09-10 12:13:49

Re: Speri `mata dar speri degeaba......cine spera, dl.SRStanescu ?

Tot asa frig este la Cluj ca si "la mine" ?! aici nici nu mai poti sta seara afara, ca-ti trebuie palton.
Nu ma supar de completari, dar ati uitat sa mentionati si daca o republica prezidentiala va avantajeaza sau corespunde idealului dvoastra pentru o tara civilizata a sec. XXI. Eu sunt absolut convinsa ca peste o mie de ani va fi o confederatie mondiala unica(alcatuita din actualele state) condusa de catre un consiliu - asa ca locul celor bolnavi de putere absoluta este acest secol, ca un ultim tarm al tiranilor.

attius.navius
2006-09-10 13:06:46

Re: Speri `mata dar speri degeaba......cine spera, dl.SRStanescu ? Despre republica.

Raquel
Nu sunteti atenta deloc.
Am pledat intr-o postare anterioara, pe considerente logice si de bun simt, pentru instalarea unui Domnitor.
Simt necesitatea unui suveran, acesta fiind dincolo de orice partizanat.
Ceea ce vreau eu si ceea ce vrea electoratul cred insa ca sunt doua pozitii in divergenta.
Sa nu uitam ca in Romania de dupa 1990, Republica a fost instaurata printr-o smecherie comunista.
Daca Ion Iliescu si bolsevicii lui vroiau intr-adevar sa demonstreze ca sunt democrati cu adevarat, lansau in primul rand un referendum pentru forma de guvernamant, republica sau monarhie, si apoi pe baza rezultatului referendumului era redactata o constitutie adecvata acelei forme alese.
Declaratia fostului activist de partid de la Timisoara si Iasi precum ca prin adoptarea Constitutiei din 1991s-a votat de fapt si forma de stat in Romania este de un cinism impins la extrem si reprezinta o adevarata bataie de joc la adresa inteligentei romanilor, pentru ca redactarea actului fundamental al statului trebuia sa survina dupa referendumul pe problema formei de stat.
Pana si cei pe care comunistii ii blamau in toate documentele si cartile lor, mosierii si burghezii, la 1866 au facut intai un referendum daca sa fie adus in tara un rege si daca se doreste monarhie si abia apoi au intocmit Constitutia in conformitate cu dorinta alegatorilor.
Diferenta mare de procedura totusi.
Pe mine ma avantajeaza o conducere care tine cont de morala, de etica, de bun simt, de nevoile oamenilor, de cinste si de multe alte chestii. Nicaieri nu exsista o guvernare ideala, ar fi o utopie asa ceva, dar in aceasta tara, ticalosia, bunul plac, smecheria, jaful la drumul mare, hotia nerusinata si badarania politica sunt elemente comportamentale ridicate la rang de conduita cotidiana si permanentizata in cei 17 ani scursi de la Revolta Populara din decembrie 1989.
Scarba pe care o resimt este imensa si incerc pe cat posibil sa nu ma scufund si eu in aceasta cloaca imunda, intretinuta, dupa parerea mea, cu buna stiinta de clasa politica conducatoare (cacofonie intentionata) de azi.

Sper ca astfel am raspuns intrebarii pe care ati pus-o.


La 2006-09-10 12:13:49, Raquel a scris:

> Tot asa frig este la Cluj ca si "la mine" ?! aici nici nu
> mai poti sta seara afara, ca-ti trebuie palton.
> Nu ma supar de completari, dar ati uitat sa mentionati si daca o
> republica prezidentiala va avantajeaza sau corespunde idealului
> dvoastra pentru o tara civilizata a sec. XXI. Eu sunt absolut
> convinsa ca peste o mie de ani va fi o confederatie mondiala
> unica(alcatuita din actualele state) condusa de catre un consiliu -
> asa ca locul celor bolnavi de putere absoluta este acest secol, ca un
> ultim tarm al tiranilor.
>

Arogantu'
2006-09-10 13:14:47

Re: Raquel - vezi ca la intrebarea asta ti-a raspuns deja !

Iar vei vorbi de "jigniri" daca iti voi reaminti zicala straveche "popa nu toaca de doua ori ..." ?!

La 2006-09-10 12:13:49, Raquel a scris:

> Tot asa frig este la Cluj ca si "la mine" ?! aici nici nu
> mai poti sta seara afara, ca-ti trebuie palton.
> Nu ma supar de completari, dar ati uitat sa mentionati si daca o
> republica prezidentiala va avantajeaza sau corespunde idealului
> dvoastra pentru o tara civilizata a sec. XXI. Eu sunt absolut
> convinsa ca peste o mie de ani va fi o confederatie mondiala
> unica(alcatuita din actualele state) condusa de catre un consiliu -
> asa ca locul celor bolnavi de putere absoluta este acest secol, ca un
> ultim tarm al tiranilor.
>

Raquel
2006-09-10 13:19:28

apropo de Attius Navius - a fost personaj real, sau este cumva erou de roman

si imi amintesc acum de Mika Waltari si "Etruscul" sau.
Am citit cartea finlandezului mai de mult timp, dar nu mai retin numele eroilor sai. Mult mai mult mi-a placut insa "Egipteanul" pe care cred ca ati citit-o cu siguranta si despre care eu cred ca este una dintre capodoperele literaturii universale. M-a fascinat de asemenea viata scriitorului, care n-a pus in viata lui piciorul in Egipt, dar care a descris extraordinar despre civilizatia vechilor locuitori ai acestei tari, bazadu-si documentatia doar din datele existente in biblioteci. Iar romanul "Egipteanul" este absolut fantastic ! Si "Etruscul" mi-a placut, dar nu tot atat de mult.

Raquel
2006-09-10 13:30:21

Multumesc, Arogantule, dar poate

nu reusesc sa memorez lucuri si idei care nu-mi convin, ca o reactie de aparare. Nu-mi amintesc cand si-a exprimat preferintele monarhice, asta e ! nu este o tema care sa ma deranjeze, pentru ca este la fel de utopica precum restaurarea monarhiei in Franta sau in Italia.

Giculica zbanghiul-turbat
2006-09-10 15:31:20

Re: cam in afara realitatii / Da bre cam asa facura.

Arogantu'
2006-09-10 15:42:23

Re: Multumesc, Arogantule, dar poate

Este o reactie naturala, de aparare - nimeni nu te poate condamna pentru asta !
Dar cita vreme functioneaza internetul - nu prea ai scuze !

Cit priveste "deranjul" pe care ti-l provoaca tema "monarhiei" in Romania - eu as zice sa nu te grabesti prea tare. In primul rind - pentru ca nu exista nici cea mai mica asemanare in privinta modului cum s-au instaurat republicile in Italia si Franta si ceea ce s-a petrecut in Romania.
In al doilea rind - pentru ca scapi din vedere isteria anti-monarhica declansata si intretinuta in anii '90 de - cine altul ?! - "preaiubitul" Iliescu !
Mince-i cainii oasele pe maidane !

La 2006-09-10 13:30:21, Raquel a scris:

> nu reusesc sa memorez lucuri si idei care nu-mi convin, ca o reactie
> de aparare. Nu-mi amintesc cand si-a exprimat preferintele monarhice,
> asta e ! nu este o tema care sa ma deranjeze, pentru ca este la fel de
> utopica precum restaurarea monarhiei in Franta sau in Italia.
>

Arogantu'
2006-09-10 15:52:01

Re: Atasatii militari si necunoasterea procedurilor diplomatice

Observatii elementare, de bun-simt. Dar te astepti sa gasesti asemenea "material " prin camarile pupacilor pesedisti ?! Eu - nu !

La 2006-09-10 07:07:38, Dr. A a scris:

> Sincer, am crezut ca in tara asta romaneasca s-a obosit cineva sa
> explice poporului de ce prevenirea aliatilor din NATO si UE, prin
> intermediul atasatilor militari, despre lansarea de catre partidul
> guvernamental a unei dezbateri publice cu privire la retragerea din
> Irak este un gest elementar de curtoazie diplomatica. Inteleg ca
> acest lucru nu a fost explicat si ma inteb daca un semestru de
> politici internationale si un mic curs despre protocolul diplomatic
> nu ar fi necesar oricarui comentator care se avanta pe acest
> subiect.
> Sincer imi este greu sa inteleg de ce directorii de cotidiene
> romanesti sunt informati despre aceste miscari pe cai oculte, in
> prealabil si reactioneaza belicos/coleric in caz contrar... .. iar
> guvernele unor tari partenere nu ar fi. Ceea ce atasatii militari au
> avut de facut a fost sa previna guvernele tarilor respective ca in
> roamnia urmeaza a fi lansata o dezbatere pe aceasta tema. Si ca
> ministrul apararii va propune retragerea trupelor. Nu ca ne retragem.
> Asta e o decizie indelungata.
>
> A doua observatie e de ordin politic. Nu e frumos ca azi temele de
> discutie publice si interesante sunt intre PNL si PD ... ? PSD-ul nu
> are mai nimic de zis ... nu are nici o pozitie de atac. si
> slabeste... In 96-2000 PSD a profitat de iugoslavia pt a submina
> pozitia guvernului. Prin miscarea asta sunt scosi din ecuatie.
>
>

Arogantu'
2006-09-10 16:31:48

Re: Aliutza - SRS are dreptate ! Restul - "interpretari la muzicutza" ...