Analize si comentarii

kelbeh
2006-09-08 00:35:01

Domn profesor

Nu trebuia sa-i acorzi atita atentie , eu veghez aici ptr tot ce-i de bun simt si incerc sa apar si sa lupt ptr cei care tin drapelul sus , lui Andreescu i-am raspuns de mai multe ori numai ca cei de la ZIUA au considerat sa nu dea drumul la mesajul meu , nu cred ca merita efortul dvs de a-i raspunde , defapt sa stiti ca a fost o mica diversiune gen 'bate saua sa priceapa GDS" care urmeaza la controlul temelor la fel ca si organizatiile de apararea drepturile omului , trebuie umblat si pe la acestia , eu zic sa stati linistit ca aveti 'acoperis " deasupra capului , cineva acolo sus va iubeste si nu neglijati asta.

plongeur.alpin
2006-09-08 00:36:17

Ce efort enorm a facut Caragiale!

Cat de mult a trebuit sa obideasca ilustrul Caragiale pentru a scrie aparent lejerele randuri fata de micul mediu ce-l putea inspira la epoca sa! Ehei, daca traia acuma nu mai trebuia sa munceasca atata!
D-le. Gabriel, pe cand apare si o "tarare" in judecata din partea dvs? Este pretios , desigur, timpul D-lui Plesu pentru procese ce mai tin si de repulsia targuirii fata de o indemna acuzare, eu as sugera-o totusi, banii se pot da unei asociatii caritative, problema importanta ar fi insa obligarea acuzatorului de a demisiona de prin organizatii din care face parte si aparitia in fata societatii la modul in care s-a reconfigurat ca om de litere. Cu alte cuvinte o deconspirare.

california
2006-09-08 00:56:54

Eu zic sa ne povesteasca domnia sa

cum a reusit performanta de a fi membru de partid la numai 19 ani.

underinfluence
2006-09-08 01:01:53

Sugestie ptr Liiceanu -Plesu-Patapievici

Nu sunt in masura sa dau sfaturi dar voi incerca sa atentionez din respect pe cei trei crai referitor la unele acuze care vor fi facute la adresele domniilor sale .

Domnilor
,Romania se afla in razboi , nu e un razboi conventional , la prima vedere e liniste si nu sunt semne ale unor lupte insa frontul sa mutat in alte dimensiuni iar victime se inregistreza chiar si neoficial .
Ptr acest razboi au fost instruiti destui soldati , unii vor cadea altii vor continua lupta , indicat ar fi ptr dvs sa incercati sa va limitati interventiile , e nevoie de dv la reconstructie .
Acest razboi e dus cu securitatea , cu cei care au facut pactul cu diavolul , e un razboi murdar unde adversarii sunt disperati si folosesc cele mai murdare metode , de la adevaruri trunchiate la falsificarea adevarului curat , vom avea ocazia sa constatam ca intreaga campanie de curatie a societatii sa fie condusa chiar de ei cei care au dus Romania la acest nivel dezumanizant , dar nu este adevarat , vom razbate greu dar cu siguranta ca vom cistiga , cu rabdare si tenacitate vom razbate , sunt inca persoane care inca nu au fost "activate" , este un razboi cu un inamic disperat si haotic .
De dvs va fi nevoie dupa

plongeur.alpin
2006-09-08 01:02:51

Daca nu a intrat ieri merge si azi, e la subiect. Securitatea a programat...?

Marc
2006-09-08 02:15:54

Stimate Domnule Ples[h]u,

Ma aflu intr-o pozitie lipsita de comfort in aceasta polemica incapatinat continuinda dintre Andrei Ples[h] si Gabriel Andreescu. Va admir pe amindoi si cred ca dusmania creata intre Dv. nu vorbeste frumos nici de Dv. nici de Dl. Andreescu, amindoi oameni cu mari calitati si merite, atit in opozitia fat[z]a de oribilul regim ceausist, printre putinii opozanti care au existat, cit si in evolutia spre (relativa si parelnica) normalitate in traumatica tranzitie post-decembrista.

In loc sa va stimulati unul pe celalalt, chiar si in conflict, ati adus la suprafata tot ce e mai urit in celalat. Nu e pacat? Credeti ca statura amindurora are de cistigat din toate aceste mizerii aduse la oglinda apei cu putin stil, dar - in curioasa compensatie - cu mahalageasca persistent[z]a?

Parte a problemei este ca Dl. Andreescu poate fi intr-adevar un om orgolios. Cu deosebite calitati morale, dar orgolios totusi, pina la a-si anestezia capacitatea critica in judecarea unui subiect in care a fost (este) cu mult prea implicat emotional: subiectul fiind Andrei Plesu, care l-a tirit prin tribunale si i-a luat bani din buzunar. (In conditiile in care nu ati reusit asta cu Corneliu Vadim Tudor, in comparatie cu care Gabriel Andreescu este desigur nu un inger, ci sef de batalion al luminilor, desigur ca se naste intrebarea de ce ati fost atit de neiertator cu Gabriel Andreescu, in timp ce cu Vadim Tudor, care v-a injurat in termeni de nerepetat, mai bine de un deceniu, ati ajuns la un fel de modus vivendi.)

V-am admirat intotdeauna, Dle Ples[h]u, scrisul, inteligenta, cultura, umorul, subtilitatea caragialesca a epitetului, directetea abordarilor, lipsite de acea stufosenie indigesta proprie multor eseisti de factura filozofica in cultura noastra. V-am iertat pina si jignirea angrosista adusa lumii forurilor ziarelor Romanesti, in care nu este chiar totul grobianism de nemintuit ori lipsa consistenta de responsabilitate asociata anonimatului.

Dar un om orgolios sunteti si Dv., stimate Dle Ples[h]u. Va mai amintiti ce urit v-ati purtat in raport cu virstnicul intelectual (la fel de important ca Dv.) Adrian Marino, cum i-ati intunecat, impreuna cu profund[ul]-constipatul Domn Liiceanu, ultimul an de viata cu atacuri nevrednice nu numai de Dl. Marino, dar si nedemne de *Dv.* doi?

Dar sa revenim la "cestiune". Cred eu ca ati fost Dv. informator? Nici pomeneala. Exista intotdeauna o posibilitate de 0.01% de greseala, dar urmarirea atenta a evolutiei Dv. post-1990 ma face sa cred ca v-ati inselat (in special in iluzia ca puteati "innobila din interior" gasca fesenist-"to-"be"-pesederista careia, iresponsabil, v-ati asociat in 1990), dar nu mi-ati parut niciodata, nici evident santajabil, nici crispat de umbrele ineluctabile ale trecutului. Articolele mai vechi si mai recente ale Dlui Andreescu (printre cele mai slab-motivate pe care le-am citit de sub pana dumisale) nu m-au convins de contrariu.

O afirm raspicat: cred ca Dl. Andreescu a gresit si inca greseste in legatura cu Dv., insistind sa insinueze lucruri care va privesc dincolo de cele dovedite deja, fara dovezi. Ii sugerez, ca simplu cititor, sa faca un dus cu apa rece si sa se concentreze pe adevaratii, stiutii, doveditii securisti si informatori. Nu pe cei inventati, pina la proba contrarie, prin speculatii si conexiuni discutabile. Sa dovedeasca, Dl. Andreescu, deontologia si moralitatea pe care indeobste le dovedeste. Sa-si ("sin")ucida animus-urile degradante.

Dar, cu iertare, indraznesc a va sugera si Dv. ca nitel contact cu apa rece nu v-ar dauna in nici o maniera. Este oarecum frivol, in sensul rau, a va lega rautacios de gramatica Dlui Andreescu (care nici nu este, nici nu se pretinde un scriitor mai capabil decit Dv.), in loc de a explica, omeneste, ca al Dv. "apelez tovarase Secretar General, la dreapta dumneavoastra judecata si la intelegerea dumneavoastra omeneasca..." se datora unei marunte lasitati conjunctural-stilistice, usor de inteles in context (si pentru care foarte, foarte putini romani de atunci au caderea de a va judeca). A va lega de gramatica in schimb este vag insultator la adresa cititorului de rind, ca mine... ca si cum ati spera ca am fi uitat continutul real, asa subtiratec cum s-a aratat, al articolului bipartit al Dlui Andreescu.

Inteleg ca credeti in Dumnezeu si chiar va asteptati ca legiuni de ingeri (un numar considerabil de forte angelice suplimentare va fi necesar, in cazul Dv. (-:) vor fi trimise a va ridica la cele ceruri in momentul obstescului sfirsit cu care cu totii suntem datori. Nu vedeti oare mina divinitatii in faptul ca, la un an dupa ce Dv. si intotdeauna furiosul-va amic Dl. Liiceanu ati scos la iveala o dedicatie banal-"compromitatoare" pe o carte a Dlui Adrian Marino, un mic compromis de aceeasi factura v-a fost dezvaluit din trecutul Dv.? Sunt convins ca va veti aminti si singur de proverbele potrivite situatiei.

Ar fi frumos ca, in loc sa va amenintati cu procesele, sa va impacati, Andrei Ples[h]u si Gabriel Andreescu. Nu s[h]ade bine, nu cade frumos sa vezi elitele, asa putine cite le avem, dedindu-se voluptuos la t[z]at[z]isme prezente care sunt inca mai compromitatoare, in imagine si in substanta, decit posibilele greseli ale trecutului.

Va multumesc pentru a fi citit cu rabdare gindurile, mai mult iubitoare decit sunt certatoare, ale unui cititor pe care nu il cunoasteti personal.

Cu (inca) mult respect pentru Andrei Plescu si Gabriel Andreescu in foarte multele lor aspecte luminoase, exemplare, frumoase,
Marc

kelbeh
2006-09-08 02:17:55

Re: Sugestie ptr Liiceanu -Plesu-Patapievici , se incearca discreditarea imaginii lor si tragerea in mocirla

plongeur.alpin
2006-09-08 02:24:34

Re Pentru Liiceanu-Plesu-Pataoievici

D-le Underinfuence, privire cuprinzatoare a fenomenului. Nu am citit toate articolele ce i-ar putea incrimina pe ce trei la "chemare", din cele cateva carti, primul a scos un articol scris sub entuziasmul imediat post revolutionar, in cinstea celor ce au facut-o, bine venit si la atentia tuturora, cand "razboiul" se termina cu infratirea sincera a populatiei si a armatei, cel putin la Timisoara. Al doilea a scris o carte despre moravuri, neincitanta, valabila pentru orice timp, pe al treilea il cunosc mai putin, din pacate si nu ma exprim, face interventii legale in miscarea democratica actuala. In mare incita prin idei necenzurabile si care s-au propovaduit , mai mul sau mai putin literar, prin toate tarile in situatia noastra. Nu lungesc, insa cum vedeti necesitatea lor "dupa"? Sa-i congelam aproape de zeroul absolut pentru a-i conserva pentru acest "dupa" ce se pare destul de lung a veni, echivalat cu o calatorie interplanetara chiar? Si ce va veni, ca ne place sau nu, va veni cu un aspect comportamental-cultural diferit de cel ce-l dorim sau macar ne-ar
place sa-l imaginam. In plus, sa ne lipsim noi ce nu ne vom congela, de o pagina bine scrisa si mobilizatoare moral, pentru delectarea noastra si in speta macar pentru unii tineri ce ar ajunge "dupa"? Daca prima generatie ajunge,d upa cum se invartesc lucrurile.

Agentura
2006-09-08 02:36:12

Re: Bravo, Marc. Subscriu total!

Toata galceava asta imi lasa un gust amar. Chiar si stilistic ma asteptam la mai mult de la Plesu. Nu-l banuiesc de colaborare, ci de o imensa vanitate.

Agentura
2006-09-08 02:38:21

Re: Pai informatorul Antohi facea parte din Comisia Tismaneanu

Ce incredere sa mai ai in astfel de comisii? Nu era normal sa membrii lor sa fie primii verificati?

Paul din Ohio
2006-09-08 02:41:44

Re: Stimate Domnule Ples[h]u,Bine spus

kelbeh
2006-09-08 03:05:31

Re: inainte de a sugestiona sa se impace , ceea ce nu-i rau deloc , eu zic sa faci ciocu mic .....

costy
2006-09-08 03:17:49

Re: Stimate Domnule Ples[h]u,

Tony
2006-09-08 03:30:33

Victima Andrei Plesu

Draga Andrei,...
(nu e bine, prea familiar)
Stimate d-le Plesu
( iar nu e bine, prea protocolar, pompos de...)
D-le Andrei Plesu
(ah din nou esec, caci dl in cauza nu apleaca urechea la cuvinele (icnite) ale anunimilor; vom vedea mai la vale de ce...)
Onprata instanta,
In calitate de avocat al diavolulu va rog sa-mi permiteti sa semnalez urmatoarele:
1. Dupa cum ne-a obistuit, dl. Amdrei Plesu isi construieste pledoariile impotriva celor care il contesta dupa un tipic bolshevic. Va invit sa nu va mirati prea tare. Cum gaseste dl Plesu de cuviinta sa-si construiasca apararea? Simplu prin demonizarea contestatarilor. Acestia sunt intotdeauna rai, rau-intentionati, prosti, lichele sau au aceeasi pozitie pe care au exprimat-o si niste lichele. Acesta este argumentul principal cu care dl Plesu isi incepe pledoariile. Valabilitatea unui enunt care (intamplator) il contesta depinde in logica domniei sale de calitatile morale si intelectuale are celui care le enunta. Interesanta optiune. In final cand terenul este pregatit isi aminteste si de continutul contestarii si introduce argumentele logice ale dreptului la replica. Nu pot sa-l suspectez pe dl Plesu de neinteligenta. Domnia sa a realizat desigur ca daca si-ar fi inceput dreptul la replica barbateste, cu argumentelor (cam palide si cam mincinoase prin omisiune) impactul ar fi fost departe de cel scontat.
D-lor jurati, cel mai grav este insa faptul ca dl Plesu denatureaza cu buna stiinta natura acuzatiilor care i se aduc si se apara (cu o disperare suspecta) impotriva onor pseudoacuzatii pe care domnia sa le selecteaza si le reformuleaza cu mare grija. Domnilor, Andrei Plesu (ucenicul nevrajitor al lui Noica in ale rezistentei prin cultura) nu a fost colaborator al Securitatii. Dinpotriva a fost o victima a sistemului (ca noi toti, nu-i asa?) . Domnia sa este vinovat insa de faptul ca a colaborat indeaproape cu sistemul in savarsirea propriei transformari in victima. Domnia sa a promis tacit sistemului o multipe de lucruri acceptand sa fie membru de partid foarte de tanar, sa fie scretar (sau ma rog interfata) sa calatoreasca in strainatate si sa beneficieze de burse (privilegii d-le Plesu pe care le aveau foarte putini). Acum d-lui vrea sa ne convinga de faptul ca a fost dizident prin aceea ca a incercat sa fenteze sistemul refuzand sa plateasca integral costurile privilegiilor avute o vreme. Sistemul s-a razbunat asa usor, facndu-l pe ditamai filozoful bibliotecar, si introducandu-l (desi nu merita) intr-o galerie care-i mai cuprinde pe Blaga, Eminescu, Petrini... Nu pot aprecia cat de grava e aceasta vina a d-lui Plesu. Rog jurati sa fi indulgenti daca vor constata ca in schimb, dl. Plesu a "rezistat" prin cultura si a transformat tanara speranta de la Paltinis in ceea ce astepta Noica, natia si poate el insusi.

Astept, onorata instanta, cu mare nerabdare concluzia juarilor...

plongeur.alpin
2006-09-08 03:51:20

Re: Sugestie ptr Liiceanu -Plesu-Patapievici

Tassie
2006-09-08 04:09:50

NU AM FOST CU TOTII MANJITI

Faceti ca Iliescu si sleahta lui,sa ne prefacem ca am a fost cu toti vinovatii?Sunt milioane de romani,care nu au fost nici macar membrii de partid,ce sa mai zic de informatori.Si ma numar si eu printre ei.Nu ma asteptam din partea dvs la asa o murdarie.Ca sa ma exprim elegant.Rusine!

Doro
2006-09-08 05:25:16

Pentru Plesu

Iti aduci aminte cand ai aparut pe ZDF in germania prin 1992 inpreuna cu grupul tau de asa zisii intelectuali sa faceti caracterizarea lui Ceusescu si a regimului comunist? Ce ati facut atunci ,nimic si toti asteptau ceva de la voi clar si desclusit . De unde vati balbait si ati dat din coate de nimeni nu ati inteles nimic inclusiv organizatorii interviului. Mai am si acum acea caseta dar niciodata nu am incercat sa va reascult fiinca mia ramas imaginea voastra de distrugatori de neam si nu am nimic bun de invatat de la voi tradatori ai natiunii romane.

laur
2006-09-08 05:50:39

Shezi ghinishor si badie PLESU shezi ghinisor

De regula dezgustul fatza de sistemului clientelar mafiot a camarilelor cu organizare feudala care alcatuiesc peisajul cu pretentzii culturale romanesc ma impiedica sa ma manifest intr-un fel atunci cand are loc un "scandal" in cadrul acestuia

Faptul ca aceste camarile traisc exclusiv din periutza care si-o administreaza reciproc si din pomana care pica din afara sau pe linie de partid de la stat este o realitate demonstrabila atat contabil cat si statistic prin prezentza ei nula si semnificatia inexistenta a acesteia , dovedita prin faptul ca nu doar nu sunt prizatzi inafara tzari, dar nici macar citatzi sau folositzi ca referintze . Si nu pentru ca valoare intelectuala a lor ar fi discutabila , pregatirea, bagajul de cunostiintze si maiestria lor stilistica fiind indiscutabila .

Ceea ce le lipseste respectivilor kappo de gasca e sistemul . Sistemul care sa lii faca sa recunosca valoarea dincole de biografie si dosarde cadre sau afiliere politica.

Ori in lipsa acestui sistem ce va mai miratzi ca respectivii "culturnici " sar unii la gatul altuia la cea mai mica dovada de "infidelitate" fata de gasca de ex Gabriela Adamesteanu il executa finaciar pe Ardei Umplut = Ion Cristoiu dar nu se poate atinge de vidanja natzionala W.C. Tudor

Sau va mai amintitzi de linshajul Marino cel ce a refuzat sa cadorisesca cu premiul intai cu coronitza o opera "plesheasca" nici ecumenuica dar nici laica nici stiintzifica dar nici mistica nici roman dar nici dizertatzie , ma rog rezultatul unui condei care s-a labartzat pe hartie deltafel plin de talent dar lipsit complect de organizare scop si metoda.

Pur si simplu linsajul a ajuns sa fie un modus vivendi prin care se pastreaza puritatea ideologica a neantului intelctualoid care se inghesuie disperat la ciolanul care este de la an la an din ce in ce mai mic.
Faptul ca lui Plessu i se reproseaza ca drept securism un dezacod cu o grupare cum sa ii zic ….. mistico-yoghinoida se circumscrie precis acestei ciolaniade .

Sa ma explic . Plesu si al sau Academie/Centru sau Institut (na ca imi scapa) pentru studii Central Europene traieste din subventzii externe . Daca este manjit ca securist sadea crede gasca mofluza ca respectivele subventzii pe care "strainezii" le au in planul de cheltuieli le ar putea intra in teschereul lor cam golutz in ultima vreme de cand Soros a cam inchis robinetul.

Iar fondul ultim al acestor mizerii nu este "moralitatea" anti-limbincurista revoltata de exprimari de genul gretzos telenoveliste "…apelez ….. , la dreapta dumneavoastra judecata si la intelegerea dumneavoastra omeneasca..." (cand e pusa asa fara adresant respective fraza pare chiar normala ). Fondul ultim e lipsa banilor coroborata cu cresterea pohtei de mai bine, care face necesara "rarirea" turmei. Si de aceea orice ocazie e buna pentru ca cei prinsi la cotitura sa fie linsatzi in in public si astfel :

-Dizidentul Sorin Antohi => devine liceanul arivist care dorea sa isi faca o cariera turnand la Secu
-Exilatul la Tescani (Apropos a vizitat cineva din cei pe de porum respective comuna ? Ca sa intzelega de ce o deportare acolo e o condamnare la sarcie lucie un fel de condamnare la putrezire de viu inlatzuit pe stalp in mijlocul slendorii naturii) => devine agentul instigator , creierul din spatele represiunii anti MT

Toate aceste situatii sunt doar varful iceberg-ului .
Pur si simplu lipsa resurselor ii indemana sa compromita cautarea valorii amendand-o la cautarea valorii printre cei din gasaca nostra sa comporomita idea de cel mai bun sa castige reducand-o la cel mai bun dintre ai nostrii sa castige .

Si da ar fi bine ca "elitele " sa nu se mai vaneze prin procese dar n-ar fi suficient . Caci acesta e doar un sindrom al bolii si nu boala insasi. Boala insasi este ceceitatea in fatza valori si neinsusirea lui "traieste si lasa-i si pe altzii sa traiasca ". Si nu doar de azi de ieri . Dintotdeuna ! De aia Brancusi nu a avut loc in Ro
De aia Eliade in epoca la varful de creativitate dat de tineretze a fost sublim dar irelevant
De aia Caragiale s-a refugiat la Berlin. De aia Macedonsky altminteri poet decent dar ireverentzios a fost mazilit. De aia, de aia, de aia .

De aia vorba mea catre dom Pleshu in dulshele grai moldovinesc otz Tescani ar fi : "Shezi ghinisor badie , shezi ghinisor si vezi-tzi de opera ca prin asta ai sa nemuresti ca o imortela-n glastra noastra" Si prin asta ne folosti noua aici acum si in istorie nu prin scrierea sau ne-scrierea de memorii la iubitul secretar general sau rapoarte catre Secu in care itzi afirmi sustzinerea sau oprobiul intelectual fatza de MT.

Cai daca la ora actuala cel mai popular si cunsocut poet roman e Adrian Paunescu iar principala obiectzie pe care intelighenztia o ridica in fatza operei sale e lipsa de discernamant valoric. Poate ca mai mult decat o neurmarire de tzatze prin tribunale i-am putea cere acestei elitei o editzie ALEASA SI COMENTATA Adrian Paunescu opere princes Caci chiar daca omul Paunescu ne este indigest artistul Paunescu ne este folositor si deci necesar in definirea culturii natzionale si de aceea artistul Paunescu trebuie promovat chiar daca omul Paunescu trebuie evitat .

Cand vom fi in stare de asa ceva atunci vom putea privi la actuala dosariada din cultura ca la ceea ce este ea in fapt , o imensa ciolaniada de un prost gust deshantzat si manifest. Un imens kitsch moral

Caci cata vreme cultura nu este un taram al spiritului liber si se inaltza si exprima fara teama ci un camp de batalie in care ne firma adeziuna la linia blah balah balah antiislamofascista si integrata in concertul demoractziilor westice blah blah blah ce va mai miratzi ca asa cum a fost executa politic Mona pentru "Bashism" fara aprobare Tariceneasca est executa acuma si Plescu pentru ca n-a dat destul la gasca din ceea ce a inshfacat ca minsitru . Iar daca politica romaneasca e mai murdara ca un meci de catch topless in noroi de ce va miratzi ca a nostra "cultura" se starduie din greu sa o depasesca la mitoicanie.

Cai ea de mult nu se revendica pe sine din sine ci doar ci se umfal in peene ca un lautar cu suta de lei lipita de frunte care pazeste firoscos intrarea in crasma ca sa nu intre competitzia si sa ii ia lui bachshishul zilnic .

Raquel
2006-09-08 05:51:53

Re: Re Pentru Liiceanu-Plesu-Pataoievici-plongeur.alpin

Citez din cugetarile adanci ale ultimului de pe axa celebritatilor culturale :
"insa cum vedeti necesitatea lor "dupa"? Sa-i congelam aproape de zeroul absolut pentru a-i conserva pentru acest "dupa"
"In plus, sa ne lipsim noi ce nu ne vom congela, de o pagina bine scrisa si mobilizatoare moral"
Nu-i nevoie sa congelezi tu pe nimeni, istoria culturii romane se scrie fara a se interfera in vreun fel cu tine, si oricat ti s-ar parea de ciudat, pamantul de asemenea se invarte fara predictiile si sfaturile tale incalcit exprimate si care transmit de fapt zero idei.
Cred ca este cazul sa cobori pe pamant si sa nu te mai erijezi in judecatorul unor oameni pe care nu-i cunosti, despre care emiti judecati de valoare ca si cand ar fi ceva de capul tau sau ai fi un fel de instanta moarala dublata de un psiholog care stabileste IQ victimelor prin consultarea globului de cristal. M-ai jignit fara sa stii absolut nimic despre mine, cu o superioritate nejustificata prin nimic(postarile tale contin 90% platitudini si 10% etica rasuflata) si doar de aceea m-am deranjat sa-ti raspund, desi ignoranta totala de pana acum ar fi fost mult mai indicata pentru indivizi frustrati ca tine.

tzara
2006-09-08 06:04:32

meditatia transcendenala

sunt un cetatean "oarecare"- deci important ; nu ma bag in gilceava inteleptilor cu lumea, dar vin si zic :
-poate ca ar fi bine sa deschidem toate dosarele cu "meditatia transcendentala" , pentru a face dreptate, peste ani, tuturor celor care au suferit atunci, a si dl. Plesu ( desfiintarea facultatii de psihologie si trimiterea cadrelor didactice "la munca de jos", studenti exclusi in mod abuziv din facultati, ca in anii '50, familii distruse, domenii academice distruse ). A fost teroare !
-ar fi bine sa stim cine a facut toata aceasta nenorocire, pentru o biata experienta yoga , care oricum nu avea cum sa se desfasoare fara a fi initial aprobata de regim .
-sunt convis ca dl. Plesu se gindeste si la suferinta celorlali, care au fost atunci persecutati.
- poate ca unii dintre cei vinovati sunt si azi printre noi, "oameni de succes", "la timpuri noi, tot noi,,"

cicibebe
2006-09-08 06:39:23

Aelectrostivuitoritei
2006-09-08 08:17:32

Re: Re Pentru Liiceanu-Plesu-Pataoievici

Aelectrostivuitoritei
2006-09-08 08:26:55

Re: NU AM FOST CU TOTII MANJITI

Farimitza Lambru
2006-09-08 08:37:18

Te rog, Laur, da-mi un numar de cont sa donez pentru un abecedar pentru d-ta, sa intelegem si noi ce scrii!! Merci!! ndc

L

Farimitza Lambru
2006-09-08 08:41:06

Te rog, Laur, da-mi un numar de cont sa-ti donam/ . . . SCUZELE MELE !!

Acum observ, incifrate in hieroglifele d-tale, ca d-ta, chiar la modul serios, nutresti impresia ca Adrian Paunescu este cel mai important poet roman de la Al Deparateanu ("Locuinta mea de vara/ e la tara". . .) incoace.

Primeste-mi scuzele. Faptul ca ai asa o parere grandioasa despre cel mai bulimic poet al natiei noastre explica multe. Poate chiar mai mult decit aveam nevoie sa intelegem.

Andrada Tiparas
2006-09-08 09:02:59

Respect

Stimate domnule Plesu,
Va respect si va doresc multa sanatate.
Mesajul celor care mai vor sa cunoasca adevarul din generatia mea este unul simplu: dedicativa intru totul vocatiei dumneavoastra si ignorati aceste murdarii...murdarii necesare in ultimii 15 ani...pai cum altfel ? degeaba ne-au spus batrinii nostri parinti cine era pe vremea lui Gheorghiu Dej cutarita si cutarita cand tovarasu Iliescu i-a facut pe toti reprezentanti de frunte ai REVOLUTIEI ANTICOMUNISTE DE LA TIMISOARA...si i-a introdus in Parlament pe dansii si pi descendentii dansilor....Cea mai mare bizarerie a fost ca dupa ce au murit oameni la Timisoara ..un activist comunist sa ajunga presedinte...restul e cum se spune banal,desuet nici eu nu mai stiu...
Adevar in Romania ,adevarul vremurilor de propaganda massmedia este doar intoxicarea invinsilor....si cine a invins la noi?
Faptul ca s-a amanat la nesfarsit un proces firesc a distrus tara ,a saracit Romania pe toate planurile ...credeti ca se vor gasi vreodata vinovatii pentru aceasta ???
Ce era firesc?
1-Publicarea Listelor cu Activistii PCR de frunte din 1948 pana in 1989 si LEGEA lustratiei...
2-Pastrarea controlului dupa revolutie de catre armata(nu reformarea miscarii CADA-opera lui iliescu)
ION ILIESCU A FOST PENTRU ROMANIA BOMBA DE LA HIROSHIMA...ceea ce traim noi acum sunt doar consecintele

ionion
2006-09-08 09:04:53

Dragilor, sa lasam dosarele sa vorbeasca !

daca mai au limba si daca intre timp Dinescu si Comp. nu ajusteaza
limba dosarelor...

marcus
2006-09-08 09:07:24

diana-andreea
2006-09-08 09:14:05

Raquel
2006-09-08 09:18:39

Re: Re Pentru Liiceanu-Plesu-Pataoievici

Aelectrostivuitoritei, ma bucur ca nici tu nu ai inteles nimic din placinta asta postata de catre domnul plonjor - alfel as fi putut fi acuzata de subiectivism si reavointa.

Farimitza Lambru
2006-09-08 09:20:27

Re: "Stimate Domnule" Mar[k]c (-:,

Nu puteai sa te exprimi mai concis? Ca sa nu-si mai puna "Domniile Lor" poalele in cap si sa se poarte in conformitate cu asteptarile celor care ii iau in serios ca scriitor/filosof, respectiv ca luptator pentru democratie in Romani[k]a?

Nu ca nu-s de acord, dar nu imi fac iluzii, Marc. Zgirie un pic pielea elevata a sublimelor noastre elite si dai de inimi vinjoase de precupetze care prefera sa isi puna miinile in solduri si sa se spurce in piata de la o legatura de patrunjel decit sa se poarte civilizat, fie si "remotely", cum se zice pe-aici.

Iar oamenii acestia - Plesu, Andreescu - sint printre cei mai buni pe care ii avem, no kidding !! Ce sa mai astepti de la masele pe care le bruftuluieste un Patapievici cu discutabila superbie si interminabile fraze?

Panarama de articol-denunt a(l) lui Liiceanu din Cotidianul ai vazut-o? Mi-aduc aminte ca imi placea de omul acesta. Pacat ca a fi competent in greaca veche si in germana moderna - fara a mai mentiona si franceza cioraneasca - nu vindeca nicicum de "ciufushenie".

cicibebe
2006-09-08 09:58:25

ursu livia
2006-09-08 10:22:41

DOMNULE ANDREI PLESHU NU EXISTA "MA MAI GANDESC".

Citat:

"Las deoparte scenariile. As putea sa deschid un al doilea proces dlui Andreescu (si un prim proces dlui Pelin). As cistiga, probabil, si as fi bucuros sa finantez, cu fondurile obtinute ca despagubire, vreo publicatie stiintifica, asa cum am facut-o prima data. Ma mai gindesc. Deocamdata, am de facut citeva precizari, din stricta datorie pentru cititori si pentru adevar: "

Tot ceea ce vi se intampla nu este o problema pur personala.Politia politica actuala face tot posibilul ca romanii sa-si piarda toate reperele ,toata increderea si nevoia de a avea ca model de exprimare intelectuali asemeni d-tra.Aveti obligatia nu sa va aparati ci sa aparati stropul de valoare intelectuala care a mai existat in marea mocirla comunista.

catalin_mattei
2006-09-08 10:48:41

Voi citi si cartile securistilor...

voi citi si cartile securistilor daca valoarea lor le recomanda.. voi citi si scrierile celor mai mari calai ai omenirii daca din asta pot invata ceva... voi citi si marx, voi citi si engels si poate chiar si lenin, hitler ca mai apoi sa am cum aduce critici..

Raquel
2006-09-08 10:50:40

Re: DOMNULE ANDREI PLESHU, va implor sa nu o contraziceti !

cicibebe
2006-09-08 11:04:11

cicibebe
2006-09-08 11:45:31

moroianu
2006-09-08 13:09:55

Re: "Voi citi si cartile securistilor": Fa-ti intai un plan de lecturi, nu foarte amplu...

moroianu
2006-09-08 13:30:26

Re: Consideratiile de mai sus trebuiesc coroborate cu comentariul postat la articolul de azi al d-lui Unteanu,...

Nituc
2006-09-08 14:50:08

Scrisoare deschisa a lui Labriel Giiceanu catre Andrei PLESU

Talentatul domn Plesu despre minciuna in extaz

Scrisoare deschisa a lui Labriel Giiceanu catre Andrei PLESU

Domnule Andrei Plesu,

Nu sunt ziarist de meserie, am caracter, umori tulburi si rea credinta, prin asta intelegand ca sunt capabil sa scriu in ritmul in care se succed evenimentele, gar numai in acela pe care mi-l dicteaza o stare de suflet. Altfel spus, trebuie, ca sa pot scrie, sa sufar o comotie afectiva. Trebuie sa ma entuziasmeze ceva, sa mi se para strigator la cer sau sa ma scoata rau din sarite, ca sa pot sa ma asez in fata unei pagini albe, simtind ca daca nu o fac risc sa ma sufoc.
Domnule, trebuie sa va marturisesc ca de cand v-am vazut in diferite emisiuni la Realitatea TV, chiar impreuna uneori sau separat, si dupa ce am citit in Gardianul si in Romania Mare, apoi in Ziua, mi-am castigat linistea. Nu stiu care scriitor rus devenit sovietic, ceseist nu a mai apucat, a scris, cu emfaza aceea a sufletului slav trecut prin romantismul sovietic: "«Om», ce frumos suna acest cuvant!". Gorki, parca. Vazandu-va si ascultandu-va mi-am zis, cu acreala si disperarea sufletului romanesc trecut prin 40 de ani de comunism si prin cei 16 de manuale alternative si de chin la editura care i-au urmat: "Cata decadere, in fiinta asta umanoida tip Mambo Siria!" Am sa incerc, domnule, in randurile care urmeaza, sa va explic de ce cred ca nu mi-a fost dat sa vad in acesti 16 ani de manuale alternative si cu Esca si Cristoiu in manuale tot alternative de istorie, ceva mai jalnic decat spectacolul pe care mi l-ati oferit d-voastra prin acest drept la replica.
Ati afirmat ca nesemnand la propriu un angajament cu Securitatea ati facut un act patriotic si umanitar. D-voastra erati ingrijorat, acolo, la arte si in biblioteci, unde lucrati si meditati transcedental, unde doi ani ati fost si organizator de grupa de partid, de soarta "romanilor" si a omului virtual, universal, si v-ati gandit sa-i feriti de primejdii punandu-va, ca guru al lor, in slujba PCR si a Securitatii. V-ati grabit sa invocati aberatia (care isi face drum prin mintile oamenilor protejat fiind de o lege, cea a gravitatiei universale metempsihotica) ca nu ati facut "politie politica".
Incep prin a va ruga sa nu va mai ascundeti dupa deget folosind acest mizerabil tertip. Nu-i demn de d-voastra. Pe asta il folosesc securistii, nu d-voastra, un domn meditativ transcedental. E adevarat, nu ati facut politie apolitica, pentru ca Securitatea toata, cu colaboratorii ei cu tot, nu facea politie apolitica. Ea era politia apolitica. Toata Securitatea, de la lacatusul cu basca care spala putina din atelierele IMGB si pana la generalii de Securitate, de la tipul "contactat" fara angajament, dispus insa sa "bea una mica" cu ofiterul care il urmarea, si pana la "angajatul" cu acte in regula, dar fara nume de cod (ca d-voastra), de la "lucratorul" dinauntrul tarii si cel care spiona, cu bursa, dinafara ei, "spre binele patriei", cu totii, domnule draga, faceau sa functioneze sistemul cel mai perfectionat de represiune si de generare a fricii. Cu totii faceati cu putinta teroarea.
Securitatea avea, in anii in care i-ati ingrosat d-voastra randurile cu marunta d-voastra contributie, un "brand" teribil si bine consolidat: era, in Romania, institutia crimei, era NKVD-ul in varianta lui romaneasca, era Gestapo-ul comunist. Cu totii ati intrat, indiferent de locul pe care-l ocupati in schema, la Ziua sau pe aiurea, nu in slujba poporului roman (cum va laudati toti securistii la tembelizor), ci a unei mafii organizate statal, instalate la putere in urma unei ocupatii si indreptate impotriva poporului roman si a istoriei sale, impotriva BCR, BANCOREX, UMGB, CEC, ARO, inclusiv cu manuale alternative. Cu totii v-ati avut in vedere – dar pe seama celorlalti – numai pe voi, cu totii ati avut un avantaj sau ati sperat sa obtineti unul: puterea sau o farama de putere, fie si la o editura mare sau mica, ati dat in popa Marchis GDS, ati dat in Mona Musca, ati dat in Dinescu Mambo Siria, apareti cu discutii filosofice pe sticla, vreti o "aflare in carti" cat de mica, un ban pe articole, pe aparitii la Realitatea TV, o promovare, o calatorie "afara". Cu totii, intrand in raza acestei institutii dupa 1989, ati trait mai bine pe seama prostimii si a fricii prostimii. Cu totii v-ati simtit mai importanti, cu totii ati avut un contract murdar facut in spatele nostru, poate cu spatele vostru, meditand transcedental, si pe spatele nostru si toti v-ati platit linistea, siguranta si tupeul cu spaimele, umilinta si nelinistea din manualele alternative.
In halul in care ne aflam acum, nu avem timp de nuante. Nu-mi cereti sa disting intre lacatusul cu basca din atelier, intre d-voastra ca neturnator, dar organizator de grupa cu bursa, si generalul Pac 1978 care batea sau care punea la cale crime pana sa fuga. Nu mai jucati teatrul acela dezgustator, nu mai faceti pe filosoful transcedental, pe guru, si pe ingrijoratul de soarta "copiilor virtuali universali". Stiati prea bine, semnandu-va doar virtual angajamentul, cu cine ati intrat in cardasie. Nu va mai ascundeti dupa piersic – sau cires dupa nea Mitica Herastrau: ati fost colaborator, de bunavoie si nesantajat de nimeni. In fisa d-voastra stiintifica de arta nu intra si angajamentul cu Securitatea. Aveati colegi si colege, cu aceeasi meserie, care nu au facut asta, nu au fost la burse. Ati deturnat pentru o farama de putere sau pentru a fi avansat in greutate (in fond stiti d-voastra mai bine de ce), dar in nici un caz pentru a impiedica izbucnirea razboiului dintre Vadim, Paunescu, Becali, Cioran si Eliade in anii ’70, cum ne-ati sugerat tuturor la tembelizor, luandu-ne de crestini si facandu-va de ras.
Al doilea lucru. In toti acesti ani, ocupand tot felul de functii publice, chiar sinistru al culturii si consilier in echipa Elenei Udrea, la CNSAS cu Mabo Siria, ati dat declaratii pe proprie raspundere referitoare la relatiile d-voastra cu Securitatea. N-ati pomenit niciodata de angajamentul virtual. (Dar nu pentru ca l-ati socotit irelevant sau ca pe un "act universal", trecut, cu modestie, sub tacere, ci pentru ca v-ati bazat pe faptul ca va ramane in veci "secretizat" sau va disparea pe la CNSAS la vreo bauta filosofica.) Ati calcat in felul asta o lege, cea a gravitatiei universale, v-ati asumat o raspundere spinala, i-ati mintit pe toti alergatorii. (Nu reincepeti basmul cu "politia apolitica"!) V-ati facut, din toate punctele de vedere, un calcul gresit. De fapt, nedivulgandu-va singur, ati ratat sa urcati pe suprema treapta de moralitate la care poate accede azi un roman: sa spuna de bunavoie si in gura mare ca a fost colaborator transcedental sau macar in MISA. Atunci ne-am fi induiosat cu totii in spirala la Costinesti sau in Suedia, v-am fi gasit toate scuzele din lume, ati fi devenit, ce mai!, un adevarat erou moral (vezi minima moralia). Asa, ati ramas un biet mincinos care, banuiesc, urmeaza sa raspunda spinal pentru minciuna sa.
A consemnat: Adi de Vit(r)o

moroianu
2006-09-08 15:05:56

Intrebare dupa caderea cortinei

simiondan
2006-09-08 15:15:15

minima morala

"Unde isi etaleaza dl. Andreescu otravurile? In ziarul Ziua, al carui director si-a recunoscut colaborarea cu Securitatea si in care mai publica inca vreo doi-trei fosti informatori. Am dreptul sa ma intreb de ce se simte atit de bine dl. Andreescu in aceasta discutabila companie, preluind, inocent, o grosolana misiune de intoxicare?"
speram din tot sufletul sa nu se intample . s-a intamplat. mai rau decat
credeam. de la inaltimea scrierilor si inteligentei d-l plesu coboara vertiginos in proasta crestere . in primul rand dreptul la replica e dat pentru a replica domnului andreescu( n-am batut din palme nici la stilul articolelor domniei-sale) . acordandu-i drept la replica ce face inaltul nostru intelectual? injura gazda. domnule plesu , in aceasta companie discutabila - adica de de tot rahatul inteleg ca spuneti dvs- sunt sute de oameni care scriu si alti zeci de mii care citesc. modul in care replicati la articolele d-lui andreescu este exact ceea ce nu ma asteptam sa faceti. bine zice forumistul cu filozof ramaneai! nu mai coborati printre muritori domnule plesu. sunteti precum albatrosul - la pamant e diform , inestetic si greoi cand e in vazduh e o incantare. ramaneti sus !

plongeur.alpin
2006-09-08 15:15:17

Re: Re Pentru Liiceanu-Plesu-Pataoievici

moroianu
2006-09-08 15:18:15

Re: D-le Marc, folositi incorect termenul de POLEMICA!

Ghita Bizonu'
2006-09-08 15:51:27

De ce Meditatia transcedentala transcede puterii mele de intelegere

Premiza:
Aveam un coleg de serviciu. Gagiu cu studii medii, destul de citit, cu inclinatii spre cultura in sens larg. La un moment dat ma enervez pe el si modernismele lui si-i explic ca mai exista si altceva. Eu l-am impins sa citeasca Ramayana si inca catesceva. Gagiul a luat-o razna si la un moment dat ii atrag atentia ca pasiunea lui numai ptr indianisme il va duce intr-o incurcatura din cauza socului cultural. Bine-nteles ca el m-a luat superior de sus ca stie el mai bine. In august a fost dat afara din UTC ptr meditatie transcedentala. Cu greu m-am abtinut sa nu-l iau la pumni (ca stia el mai bine decat mine de ce!). Nevinovat mi se plangea ca el ca Mona-n lap[te ca erau p'acolo unii tipi dastepti da dastepti si institutul de pisici asa ca s-a crezut blindat. P'asta il inteleg , dar refuz sa-l am pe constiinta ca i-am zis ca nu-i bine.
Ce nu inteleg.
ca oameni ceva mai destepti decat colegu, (si decat mine!) mai harsiti (de ex tov Plesu care era muult mai bine ca mine bagat in angrenajele sitemului! io doar munca paftriotica si placute) care trebuiau sa stie (cel putin cat mine!) ca traiesc intr-un regim represiv si suspicios s-au bagat in MT. Si ca nu s-au gandit nici o clipa ca un regim militant ateist si amator de uniformitate nu era dispus sa tolereze MT. Fiindca , orice se zice azi nu era numai trehnica yoga (v-am zis colegul mi-a vorbit catesceva, dar spre nenorocu lui , DUPA! ). Asta transcede capacitailor mele de intelegere: cum naiba totusi o groaza de oameni inteligenti, MATURI, unii deja bine angrenati in suisul ierarhic au putut face asa o greseala .... dpv al epocii.
Ah, sa nu uit. Nu-l plangeti pre gagiu de-l stiu io. L-au dat afar din UTC. Ei si? A economisit cotizatia pe 2 ani! Serviciul si l-a pastrat. Si dupa inca un an ehe stia el mai bine . Din nou.

alwis46
2006-09-08 16:43:00

Re: Dragilor, sa lasam dosarele sa vorbeasca !

Asa e nea Ionioane,

Sa tinem cont ca "actele vorbeste !".

Sa asteptam deci aplicarea acestui truism, consemnat chiar de titlul unui roman de descrieri al lui Isac Peltz si intitulat exact asa :" Actele vorbeste !".


La 2006-09-08 09:04:53, ionion a scris:

> daca mai au limba si daca intre timp Dinescu si Comp. nu ajusteaza
> limba dosarelor...
>

cbabeanu
2006-09-08 17:10:37

Plesu

Permitind aparitia acestor murdarii despre Andrei Plesu, va descalificati in ochii cititorilor educati !

Roxana
2006-09-08 17:20:17

Care cititori ?

Gargantua
2006-09-08 17:36:52

Andrei Plesu - un reper cultural si moral

Nimanui nu i se poate contesta dreptul la aparare, spune un principiu de drept. Andrei Plesu a fost atacat virulent, cu aluzii imunde, in paginile acestui ziar, de un om care nu se ridica nici pe departe la nivelul sau intelectual. Oare nu avea dreptul, legal si moral, sa se apere?!
Dl.Plesu raspunde polemic, dar elegant. El demonteaza toate acuzele insidioase ale preopinentului si il caracterizeaza pe acesta asa cum merita. O opinie aproape similara am exprimat si eu la adresa d-lui Andreescu ieri, dar comentariul n-a trecut de cenzura forumului.
Ar fi de citit si articolul, excelent dupa parerea mea, scris de Liiceanu in "Idei in dialog", intitulat "Noica si securitatea", unde sunt explicate multe dintre umbrele aruncate de editorialele lui Dorin Tudoran, Gabriel Andreescu sau de cativa forumisti asupra mostenirii noiciene (sau nicasiene, cum au botezat-o ucenicii lui Noica). Rezulta de acolo un pact sub forma de contract intre Noica si regimul comunist, prin care Noica a incercat (si a reusit) sa formeze ganditori romani care sa-i preia stafeta dupa caderea comunismului. Asa se explica bursele in strainatate ale lui Plesu sau Liiceanu, obtinute prin relatiile lui Noica in lumea universitara si filozofica occidentala si permise, cu noduri, de regimul dictatorial din Romania, in schimbul unei atitudini binevoitoare a filosofului. Noica a reusit, astfel, o autentica rezistenta prin cultura, care nu se manifesta minor, prin aluzii facile sau prin sugestii subintelese la absurditatile vremii, ci prin formarea unui curent de gandire alternativa la propaganda oficiala, intemeiat pe cultura veritabila, si a unor OAMENI LIBERI, ca mod de gandire si de exprimare. E oare putin, in conditiile beznei ceausiste?
Atacul lui Andreescu nu exprima, dupa mine, decat revolta unui marginal al culturii romane, frustrat si gata sa-i atace pe cei cu mai multa priza la public decat el. Plesu este, de mai multi ani, incontestabil vedeta nr.1 a culturii romane contemporane, deci pe el se concentreaza ura si invidia marginalului nostru. Daca in loc de Plesu ar fi fost Ghita Popescu, vorba lui Tutea, probabil ca acesta ar fost cel atacat...

Vasile Teodorovici
2006-09-08 18:03:16

Re: Andrei Plesu - un reper cultural si moral/!

La 2006-09-08 17:36:52, Gargantua a scris:


> Atacul lui Andreescu nu exprima, dupa mine, decat revolta unui
> marginal al culturii romane, frustrat si gata sa-i atace pe cei cu
> mai multa priza la public decat el. Plesu este, de mai multi ani,
> incontestabil vedeta nr.1 a culturii romane contemporane, deci pe el
> se concentreaza ura si invidia marginalului nostru. Daca in loc de
> Plesu ar fi fost Ghita Popescu, vorba lui Tutea, probabil ca acesta
> ar fost cel atacat...
>


Diferenta de calibru cultural intre Plesu si Andreescu este masurabila. Dar nu despre asta e vorba, ci despre cine a fost sau nu opozant pe vremea lui Ceausescu. Ce au facut unul si celalalt pentru a se opune regimului Ceausescu? Daca se scotocesc arhivele Securitatii pentru a se descoperi opozitia fata de Ceausescu, situatia este cel putin penibila.