Editorial

+
2006-07-10 23:49:47

Frunza verde de dudau

Frunza verde dw dudau
O sa vina si mai.....bine.

Sau: Nu te intrista ! Zambeste , maine poate fi ca-n Afaganistan.

Dan Bostan
2006-07-10 23:54:02

Ca bine le zici

De data asta.
E bine pe la interne...

Ciufulici
2006-07-11 00:20:23

Ce este antisemit in acest articol? Eu nu inteleg ce au tembelii aia cu Miruna si cu Ziua in general

Miruna este o comoara.
Ziaul care nu are Miruna nu are parte.
Miruna le zice pe alea drepte.
Eu nu am vazut nicidata un miligram macar de rautate in ce a scris si scrie Miruna.
Sa ne traiesti Miruna!

jan dinu
2006-07-11 00:31:33

Re: Frunza verde de dudau

Avi
2006-07-11 01:57:05

Romania nu e nici feudala, nici capitalista, nici comunista .. e Romania dintotdeauna :

MULT MAI BUNA DECAT REA !
Dupa fapta si rasplata. Cele bune sa se-adune. Cele rele sa se spele
Puterea exemplului pozitiv (sau negativ) determina discernamantul (sau lipsa lui)
Romanii's de toate felurile, iar cei mai rai raman o minoritate; mai ales politica.
VA FI BINE CAND LEGEA VA FI DURA SI EXEMPLARA PT. TOTI.
Incepand de jos in sus si nu doar de sus in jos.
Fara nici-o partinire, altfel e nelegiuire.
Paradisul hotilor,Raiul patrihotilor,Vremea mastododontilor,Scena bagabontilor, Clica hotentontilor.Si taram al mortilor.

Agentura
2006-07-11 02:54:06

Pa da, drumul l-a deschis seniorul de Tartasesti...

Daca ajugea Adi presedinte, doamna Dana era patroana Romaniei...

hej
2006-07-11 03:24:23

Noii feudali si victimile lor

Aveti dreptate D-na Miruna Munteanu dar oare D-ul presedinte al tarii
stie acest adevar ? Si daca il stie atunci inseamna ca si el este un feudal .

gergiana
2006-07-11 06:37:19

Dispret total

Imbogatitii peste noapte, au un dispret total fata de cei care sunt cinstiti si ei nu respecta nimic, ce sa mai vorbim de omenie. A impuscat un om in propria lui masina, cand supus in fata unei amenintari se retragea. Ce ar fi putut opri un criminal? Numai teama de Dumnezeu, dar acest lucru nu exista. Biblia spune, cand iti aduni strugurii din vie sa nu te duci sa recoltezi cea mai ramas in urma ta, las-o s-o culeaga si sa se hraneasca cel sarac. Daca in aria ta, ramane grau pe camp in urma secerisului, las-o pentru cel sarac nu te duce sa strangi ce a ramas in urma ta, sa aiba si saracul ce manca. La noi lacomia si trufia poarta o marca smecheria, se cred tari si intelepti nu le pasa nici de legi. Legile-s facute pentru cei fara de bani, nu pentru cei bogatani. Banii - ochiul dracului- face legea cum vrea ea, si n-ajung oricat de multi ar fi. Cinstea nu se poate cumpara, o ai sau nu o ai. Omul cinstit e cinstit fie sarac, fie bogat. Justitia nu e dreapta nu pentru ca e usor coruptibila ca nu e bine platita. Fals, e coruptibila caci nu e cinstita, oricat de multi bani ar avea, nu-i ajunge pentru cas necinstea nu se satura.

Raquel
2006-07-11 08:22:56

Dar ce, presedintele-i Dumnezeu sa le stie el pe toate ?!

Nea Nicu a murit si nu mai avem nevoie de un tatuca atotstiitor care sa imparta dreptatea ca pe vremea feudalilor-ciocoi-noi despre care tocmai vorbim.

Giculica zbanghiul-turbat
2006-07-11 08:30:05

Draga Mirunica ai direptate bre!

Asa iaste bre!

Tzepelica
2006-07-11 08:50:38

Problema reala ? DISPRETUL FATA DE LEGE ! "Legea e pt. fraieri", afirmau activistii PCR...

...cu mult inainte de `89.
Asa au fost crescuti toti cei care aveau domiciliul in Primaverii, in casele luate cu japca.
Asa au inteles, rapid, si politistii, magistratii, securistii.
Va amintesc doar de numerele "scurte" de la masini (care nu aveau nici o treaba cu legile rutiere).
Dupa `89, clica acestor privilegiati care se supun altor legi decat omul obisnuit s-a marit considerabil.
Cu barosanii din partide, cu parlamentarii, cu "oamenii de afaceri de succes" (sistemul ticalosit...), cu baronii locali, cu stabii fotbalului, ai sindicatelor etc, ai crimei organizate, chiar.
Iliescu declara, recent, ca "este INADMISIBIL" sa fie anchetat/condamnat in cazul mineriadelor/lovilutiei.
Arogantului i se cuvenea totul, nu se impiedica de legi, toti trepadusii platiti sa apere legea i se aruncau la picioare (mai cu un tablou, mai cu o statueta, mai cu un comision...), nici nu concepea ca ar putea face "carari" la DNA.
"Feudalii" au inteles, deci, ca fac parte dintr-o gashca in care sunt protejati total, inclusiv impotriva faradelegilor.
Asa ca, daca esti colonel la "servicii" (cazul Bernevig), de ex., poti sa omori cu masina 5 oameni si sa nu patesti nimic.
Sau daca esti madamme Paunescu, poti sa omori doar trei, fara probleme.
Sigur ca fenomenul, amorsat de activistii PCR, a fost preluat si dezvoltat de clica lui Iliescu (pt. ei, devenise ...obisnuinta) si, ulterior, de toti smecherii din toate partidele.
Cand nu s-a putut altfel, unii si-au creat legi speciale, de "casta", care le protejeaza interesele (pensiile parlamentarilor etc.).
Baietii smecheri eludeaza, in continuare, legea care ii pedepeste doar pe fraieri.
Cine sa ii opreasca ?

Raquel
2006-07-11 09:23:00

Tzepelica, pacat ca ai oprit timpul in loc in 2004 !

Ai ratat astfel posibilitatea de a ne lumina pe noi, naivii si aerienii, cum stau lucrurile acum cand la putere au ajuns CINSTITII SI IMACULATII si cum hotii si talharii au ajuns peste noapte lupi in blana de oaie.
Ce te faci insa ca "baietii smecheri eludeaza, in continuare, legea care ii pedepeste doar pe fraieri" si-au schimbat doar culoarea, nu si naravul si sunt acum portocalii ?!

Tzepelica
2006-07-11 10:08:56

Re: Dupa cum ai observat, am scris "baietii smecheri eludeaza, in continuare, legea"...

kvcs_ioan
2006-07-11 10:23:36

Uite cine vorbeste

Tzepelica
2006-07-11 11:03:00

Re: Uite cine vorbeste

doctorul
2006-07-11 12:10:40

Noii feudali

Nu ma bag, ca peste 2-3 saptamani sau luni cand iese,ma impusca si pe mine.

ursu livia
2006-07-11 12:53:07

Justitia romana este pe taraba ,de vanzare.

Citat:

"n Romania a aparut o clasa de parveniti care confunda capitalismul cu feudalismul. O demonstreaza cutremuratorul caz al tanarului impuscat in cap pentru singura vina de a se fi scaldat, intr-o zi caniculara, in lacul pe care ucigasul sau il considera "proprietatea" lui.

Criminalul - Alexandru Radulescu - este exponentul tipic al "smecherilor" care se cred astazi echivalentul modern al seniorilor medievali. Un individ convins ca banii si relatiile il plaseaza deasupra legilor. Ca legile le poate face el, dupa bunul lui plac."

Criminalul alexandru radulescu este esalonul al II-lea al profitorilor de pe urma coruptiei institutionalizate de PSD.
D-lor ziaristi daca faceti o clasificare a tuturor "feudalilor "care pot cumpara justitia romana veti vedea ca ,in totalitate, acestia sunt "pretenii"PSD-lui,au fost comunisti de "vaza",au facut parte din structurile securitatii comuniste sau au fost turnatori si tortionari comunisti.Fotbalul este o alta activitate banoasa ,de unde se pot aduna bani pentru clientii iliism-comunismului.
Mai mult decat atat ,apararea proprietatii,in codul penal,a fost astfel conceputa ca sa dea portite de iesire acestor criminali de la drumul mare.
Legea nr.371/2004,privind regimul armelor este in tolalitate incalcata ,mai ales art.21-22 din lege ,pentru ca sunt date permise de port arma unor infractori si persoane violente.
Raspunderea pentru folosirea armei de catre radulescu alexandru trebuie sa cada in sarcina politistilor care i-au lasat in folosinta arma dupa ce permisul i-a fost expirat.
Complicitatea politiei(militiei comuniste)la fapte penale este certa si la vedere.

ursu livia
2006-07-11 12:58:14

Re: Tzepelica, pacat ca ai oprit timpul in loc in 2004 !

DanBruma
2006-07-11 13:53:00

"Ziaristii i-au batut mar pe democrati"

Tipul asta o sa fie condamnat pe viata. Dar cine condamna presa ca joaca fotbal cu politica? Citeste "Ziaristii i-au batut mar pe democrati" din ziarul ZIUA. Incredibil ! E de plans !

sandu gmail
2006-07-11 13:53:00

Doamna Miruna !

Aveti dreptate dar cum sa ne aparam ?
Plajele ,parcurile orasului Eforie si chiar Marea sint napadite de rechinii din toata tara si din toata lumea iar cetatenii sai sint nauciti si paralizati .Primaria , Prefectura , Apele Romine , Ministerelel Sanatatii,Mediului , Turismului (?) etc dau vina unul pe altul iar decaderea orasului devine ireversibila ...
Bazinul Belona cu promenada din jurul sau dar si cu o bucata buna de plaja a fost inconjurat cu gard ferecat la capete cu sirma ghimpata si dotat cu paznici fiorosi ( CAPCAUNUL pare sa fie
feudalul Copos ); uriasa plaja dintre cele doua Eforii pe care existau imense depozite de nisip a fost spulberata de vile ,hoteluri si restaurante unele terminate altele inca in lucru;
Plaja Copiilor din jurul Lacului Belona ,cine mai stie unde era ?
Malul Lacului Techirghiol cu baiole sale vestite ,in paragina , majoritatea parcurilor ciuntite ori desfiintate...
Orasul nu se mai poate apara cu oamenii sai ...Intregii Romanii ar trebui sa-i pese .

enzo
2006-07-11 15:26:04

Bun articol ai scris, Mirunico !!!

Insa cred ca nu ai putut aborda mai cuprinzator acest subiect, sa-i zicem din lipsa de spatiu. Pentru ca mai exista o anumita etnie care ne sfideaza cu acest gen de comportament.
Iata un caz autentic: celebra vrajitoare "mama Omida", are un palat (specific) la care si-a marit din proprie initiativa curtea cu vreo 7 metri in detrimentul terenului unei scoli. Ei bine, administratia locala nu a vrut sa intervena pentru a-i muta gardul acolo unde i se termina proprietatea de frica blestemelor pe care Omida le putea face.

Bumerang
2006-07-11 15:42:18

Re: Doamna Miruna !

La 2006-07-11 13:53:00, sandu gmail a scris:

> Aveti dreptate dar cum sa ne aparam ?

Publicitate - Diverse

Popor care nu-i in stare sa se autoconduca, concesioneaza tara in estul Europei,
amplasament strategic, iesire la mare, cu dotari geografice exceptionale, munti rauri, paduri etc. Nemodificata, fara imbunatatiri, dar cu potential! Pret negociabil!

Agentura
2006-07-11 15:58:22

Re: Doamna Miruna !

Ratacitul
2006-07-11 16:47:11

Re: Tzepelica, pacat ca ai oprit timpul in loc in 2004 !

Ete fleosc, iar ai dat cu tingirea-n balta.

Legea e ultimul lucru care se respecta pentru ca toata lumea judeca prin prisma ai nostri/ai lor. Cand sunt "ai nostri" la putere, putem face ce vrem, ca numai "ai lor" sunt rai, asta-i mentalitatea si este pe deplin reflectata in postarea ta, desi culoarea politica a unuia sau a altuia nu are nici o importanta vis-a-vis de magariile facute.

Daca adaugi si fenomenul migratiei sau jocului la doua capete prin care baietii "destepti" au grija sa ramana permanent in tabara "alor nostri", alaturi de fenomenul "plierii" voluntare sau instinctive a Justitiei pe parerile fripturistilor "en vogue" ai un tablou complet al motivelor pentru care, din acest punct de vedere, Romania va ramane alaturi de Papua inca 20 de ani, chiar de va fi intrata in UE.

PS: Arata-mi si mie doua postari ale tale in care ai criticat PNL-ul.
PPS:"Fapte dovedibile" my a... . O armata de procurori se chinuie cu doi trei asa zis corupti, ii leaga cu mascati, ii dezleaga a doua zi ca nu pot dovedi mare branza, dar tu ai "fapte dovedibile". Du-te cu ele in Justitie daca crezi ca e ceva de capul "dovezilor" tale, procurorii ar fi fericiti sa fie reale si sa le aiba, nu pierde timpul pe forum, campania electorala s-a terminat acum un an si jumatate.

La 2006-07-11 12:58:14, ursu livia a scris:

> La 2006-07-11 09:23:00, Raquel a scris:
>
> > Ai ratat astfel posibilitatea de a ne lumina pe noi, naivii si
> > aerienii, cum stau lucrurile acum cand la putere au ajuns CINSTITII
> > SI IMACULATII si cum hotii si talharii au ajuns peste noapte lupi in
> > blana de oaie.
> > Ce te faci insa ca "baietii smecheri eludeaza, in continuare,
> > legea care ii pedepeste doar pe fraieri" si-au schimbat doar
> > culoarea, nu si naravul si sunt acum portocalii ?!
> >
> > >>>Se "eludeaza" legea pentru ca in infrastructurile statului comunistii detin puterea.Un exemplu; la Iasi daca prefectul de Iasi se ridica impotriva mafiei PSD-iste,reprezentata de actualul primar PSD-ist imediat impotriva acestuia apar atacuri nefondate la persoana.In plus de aceasta parchetul,Camera de Conturi sunt "servite "de fosti comunisti,multi dintre ei scoliti la fanica gheorghiu.
> Esti impotriva mafiei PSD-iste ai incurcat-o,insasi viata iti poate fi
> in pericol.NU SUNT VORBE SUNT FAPTE DOVEDIBILE.
>
>

Ratacitul
2006-07-11 16:49:45

"Legile-s facute pentru cei fara de bani, nu pentru cei bogatani." hahaha, inca mai crezi asta?

Pura inocenta.
"Legile-s facute pentru cei fara de bani, nu pentru cei bogatani."


La 2006-07-11 06:37:19, gergiana a scris:

> Imbogatitii peste noapte, au un dispret total fata de cei care sunt
> cinstiti si ei nu respecta nimic, ce sa mai vorbim de omenie. A
> impuscat un om in propria lui masina, cand supus in fata unei
> amenintari se retragea. Ce ar fi putut opri un criminal? Numai
> teama de Dumnezeu, dar acest lucru nu exista. Biblia spune, cand iti
> aduni strugurii din vie sa nu te duci sa recoltezi cea mai ramas in
> urma ta, las-o s-o culeaga si sa se hraneasca cel sarac. Daca in aria
> ta, ramane grau pe camp in urma secerisului, las-o pentru cel sarac
> nu te duce sa strangi ce a ramas in urma ta, sa aiba si saracul ce
> manca. La noi lacomia si trufia poarta o marca smecheria, se cred
> tari si intelepti nu le pasa nici de legi. Legile-s facute pentru
> cei fara de bani, nu pentru cei bogatani. Banii - ochiul dracului-
> face legea cum vrea ea, si n-ajung oricat de multi ar fi. Cinstea
> nu se poate cumpara, o ai sau nu o ai. Omul cinstit e cinstit fie
> sarac, fie bogat. Justitia nu e dreapta nu pentru ca e usor
> coruptibila ca nu e bine platita. Fals, e coruptibila caci nu e
> cinstita, oricat de multi bani ar avea, nu-i ajunge pentru cas
> necinstea nu se satura.
>

Agentura
2006-07-11 17:16:25

Re: "Legile-s trebuie RESPECTATE DE cei fara de bani, nu de bogatani."

Vasile Bleaga
2006-07-11 17:25:57

Re: Noii feudali

mie mi-e frica sa nu ma inece in lac!

Agentura
2006-07-11 17:30:12

Si Politia ar trebui sa dea socoteala!

Cum a ajuns un retardat ca Alex Radulescu (si betiv pe de-asupra) sa primeasca permis de port-arma? Nu se face nici un control psihiatric? Sau macar un test psihologic? In ziua de azi, orice cretin, daca are bani, poate sa-si cumpere pusti sau pistoale. In "high life"-ul romanesc a devenit obligatoriu sa fii vanator! Asa e de bon ton. Unde mai pui ca permisul lui Radulescu expirase din 2003 si nimeni nu s-a deranjat sa-i ceara sa renunte la arme. Jandarmul din comuna nu auzise ca animalul trage cu pusca dupa sateni? De ce nu a sesizat politia? I-a cerut macar sa prezinte permisul de port-arma?
Eu cred ca toti functionarasii astia trebuie trasi la socoteala, pentru favorizarea infractorului. Sa fie lectie si pentru altii ca ei.

Ratacitul
2006-07-11 17:35:21

Re: "Legile-s trebuie RESPECTATE DE cei fara de bani, nu de bogatani."

Nu, n-a fost un repros la postarea Georgianei, ci pur si simplu o constatare a starii de fapt. Si nu numai in Romania. Iar constatarea ta are acelasi caracter: de adevar universal valabil. E drept ca prin unele parti numarul exceptiilor este ingrijorator de mare, dar se pare ca lucrurile se regleaza :-(

La 2006-07-11 17:16:25, Agentura a scris:

> Cred ca de fapt asta a vrut sa spuna Gergiana. Dar nu a fost de clara
> si se putea intelege ca legile ar trebui sa-i protejeze pe saraci...
> Ceea ce, stim, nu e cazul.
>
> La 2006-07-11 16:49:45, Ratacitul a scris:
>
> > Pura inocenta.
> > "Legile-s facute pentru cei fara de bani, nu pentru cei
> > bogatani."
>
>

Radu Dragan
2006-07-11 17:48:55

Bodrangeala la cap

In opinia mea nu e vorba de feudali si comunisti de parveniti si
saracime!
Problema e o problema de morale sociala!
Judecam fapta! Crima! Crima in sine, actul uciderii, trasul cu pusca intr-un tanar, pentru a omora!
Dar acelasi lucru s-a intamplat la revolutie! Oamenii lui Iliescu si securitatea au tras si ucis! Nici unul dintre criminali nu e dupa gratii!
Nici Iliescu ca autor moral nici securistul ca slugoi al regimului
Ceausescu/Iliescu.
O alta crima e aceea executata cu precizie de Carmen Paunescu!
Crima pedepsita dupa modelul justitiei de cumetrie!
Prietenii celui executat au cerut dreptate! Societatea morala ar trebui sa fie alaturi de ei!
Justita ar trebui sa rezolve cazul drept si repede!
Si societatea ar trebui sa iasa din nepasare si indiferenta, pentru ca treburile obstei sunt si ale ei!

Bumerang
2006-07-11 17:52:59

Re: Bun articol ai scris, Mirunico !!!

Cum i-ti explici ca o minoritate de vreo 3%, poate teroriza majoritatea??
Oare nu-s unii majoritari cu ei pe "felie"?

La 2006-07-11 15:26:04, enzo a scris:

> Insa cred ca nu ai putut aborda mai cuprinzator acest subiect, sa-i
> zicem din lipsa de spatiu. Pentru ca mai exista o anumita etnie care
> ne sfideaza cu acest gen de comportament.
> Iata un caz autentic: celebra vrajitoare "mama Omida", are
> un palat (specific) la care si-a marit din proprie initiativa curtea
> cu vreo 7 metri in detrimentul terenului unei scoli. Ei bine,
> administratia locala nu a vrut sa intervena pentru a-i muta gardul
> acolo unde i se termina proprietatea de frica blestemelor pe care
> Omida le putea face.
>

Bumerang
2006-07-11 17:56:18

Re: Si Politia ar trebui sa dea socoteala!

Traditie comunista! Cine era prins cu stiuletele-n rucsac la puscarie. Cine fura cu tonele era "sa traiti toasu'" !


La 2006-07-11 17:30:12, Agentura a scris:

> Cum a ajuns un retardat ca Alex Radulescu (si betiv pe de-asupra) sa
> primeasca permis de port-arma? Nu se face nici un control psihiatric?
> Sau macar un test psihologic? In ziua de azi, orice cretin, daca are
> bani, poate sa-si cumpere pusti sau pistoale. In "high
> life"-ul romanesc a devenit obligatoriu sa fii vanator! Asa e de
> bon ton. Unde mai pui ca permisul lui Radulescu expirase din 2003 si
> nimeni nu s-a deranjat sa-i ceara sa renunte la arme. Jandarmul din
> comuna nu auzise ca animalul trage cu pusca dupa sateni? De ce nu a
> sesizat politia? I-a cerut macar sa prezinte permisul de port-arma?
> Eu cred ca toti functionarasii astia trebuie trasi la socoteala,
> pentru favorizarea infractorului. Sa fie lectie si pentru altii ca
> ei.
>

George W. Bush
2006-07-11 18:33:51

Re: Si Politia ar trebui sa dea socoteala!

heroes3
2006-07-11 18:42:46

parerea_mea

Miruna are dreptAte
dar parca ar fi trebuit sa mai dea niste exemple pentru a sprijini afirmatiile ei
a dat 3 exemple( din care unul de acum 10 ani care nu tine). Ce zice zice bine si corect dar n-ar strica sa se documenteze mai mult caci exemple sunt o droaie.
formula "feudali" e buna, prinde la oameni

George W. Bush
2006-07-11 18:47:30

Re: Bodrangeala la cap in opinia ta,te vaz in verva

solitar
2006-07-11 20:03:07

Corect!

Bravo Miruna!

M_D_L
2006-07-11 20:43:56

O contradictie logica

Printre primele masuri luate de cei care au dat lovitura de stat in decembrie 1989 a fost si abolirea pedepsei cu moartea. Probabil ca stiind ca urma sa distruga complet economia nationala, fapta care in vechiul cod penal se pedepsea cu moartea, s-au gandit ca este bine sa se protejeze. Pentru prosti, au invocat motive umanitare.
Logic ar fi ca in toate legile sa se tina seama de aceasta prevedere constitutionala si sa nu fie permisa pedeapsa cu moartea indirect, din moment ce nici o instanta de judecata nu poate condamna la moarte un cetatean, orice crima ar fi savarsit. Am in vedere legile care permit politiei sa traga cu arme de foc asupra celor care fug de la locul infractiunii. De multe ori politia face uz de arme, in locuri publice, existand pericolul ca sa fie impuscate persoane nevinovate (s-au intamplat in trecut astfel de cazuri).
La fel stau lucrurile in cazul legii care da voie proprietarilor sa omoare pe oricine le incalca proprietatea, sub pretextul legitimei aparari.
In primul rand ar trebui sa se considere legitima aparare numai situatiile in care iti este amenintata viata de catre o persoana. Dreptul de a ucide pe cineva trebuie sa fie o exceptie si sa fie insotit de o prevedere legala prin care cel care invoca legitima aparare sa dovedeasca fara dubii ca era amenintat cu moartea si nu avea de ales. Nu este normal ca pentru simpla incalcare a proprietatii cuiva (intentionat sau din greseala) sa ti se ia viata. Pentru infractorii care abuzeaza si produc daune, exista politie, tribunale, puscarii.