Eveniment

Mike P
2005-12-19 23:13:02

Doamne Ajuta !

Doamne Ajuta sa iasa adevarul la lumina si toti adevaratii vinovati sa-si primeasca pedeapsa meritata.
Ar fi unul din primii pasi spre reala insanatosire a societatii romanesti.
Si o dovada clara ca justitia se afla pe calea cea buna.

Succes D-le Magistrat Voinea !

rokz_vegas
2005-12-19 23:36:21

Atita timp cit sunt inca fostii comunisti la putere nu o sa vedem nici un adevar.

Sistemul comunist inca functioneaza. Chiar si daca sunt angajati oameni noi inca principiile sunt aceleasi. Nici o speranta.

sarkizian
2005-12-19 23:39:47

mai crezi in povesti ?

La 2005-12-19 23:13:02, Mike P a scris:
-

> Doamne Ajuta sa iasa adevarul la lumina si toti adevaratii vinovati
> sa-si primeasca pedeapsa meritata.
> Ar fi unul din primii pasi spre reala insanatosire a societatii
> romanesti.
> Si o dovada clara ca justitia se afla pe calea cea buna.
> 
> Succes D-le Magistrat Voinea !
> 

alieta
2005-12-19 23:44:03

Go West

Where the sky are blue:-)

Katty
2005-12-19 23:44:13

Re: Atita timp cit sunt inca fostii comunisti la putere nu o sa vedem nici un adevar.

La 2005-12-19 23:36:21, rokz_vegas a scris:

> Sistemul comunist inca functioneaza. Chiar si daca sunt angajati
> oameni noi inca principiile sunt aceleasi. Nici o speranta.
> 


Este exact pe dos. Oamenii sint tot aia, sistemul e altul. Comunistii de ieri - capitalistii de azi !!

costy
2005-12-19 23:50:09

Mai corect ar fi sunat "teroristii tovarasilor"...

... iar articolul si declaratiile ce-l sustin, atat cele ale lui Maries, cat si cele
ale generalului Voinea, contin o lacuna! Tovarasii continua sa mai taraga
si azi, cei drept cu gloante oarbe, insa destul de eficient, din diverse
cladiri ale institutiilor statului roman in poporul roman!
Finalizarea cu succes dosarelor revolutiei, aducerea clicii tovarasesti in
frunte cu bolsevicul ilici in fata justitiei, condamnarea, macar simbolica,
a cestora in memoria miilor de romanii "hingheritzi" in acele zile ar
putea fi un nou inceput in democratizarea reala a tarii!
O tara ce nu-si cunoaste adevarul despre trecutul sau, atat cel apropiat,
cel indepartat, cat si cel foarte indepartat, care bajbaie in minciuna si
intuneric nu are mari perspective de viitor! Cel putin asa pare sa ne
demonstreze trecutul ultimilor 16 ani scursi de la "lovitura de revolutie" !!

serios-glumetul
2005-12-19 23:52:15

Sa fim seriosi si copii stiu ca asa zisii teroristi erau securisti rumani!

Minciuna cu ''teroristii'' a fost doar o alta diversiune.

CONU
2005-12-20 01:06:20

Mai rokz, asculta pe tovarasa katty,... stie ea bine ce spune.

...trebuie sa crape vre-o doua generatii,... din pacate.

La 2005-12-19 23:44:13, Katty a scris:

> La 2005-12-19 23:36:21, rokz_vegas a scris:
> 
> > Sistemul comunist inca functioneaza. Chiar si daca sunt angajati
> > oameni noi inca principiile sunt aceleasi. Nici o speranta.
> > 
> 
> 
> Este exact pe dos. Oamenii sint tot aia, sistemul e altul. Comunistii
> de ieri - capitalistii de azi !!
> 

akimote
2005-12-20 01:13:10

Re: Mai corect ar fi sunat "teroristii tovarasilor"...

De ce ma copiezi ma banditule ???...lovitura de revolutie e lu' mandea , ai platit drepturi de autor ?...
Numa cu furtisaguri umblati, ca-n Peatza aia a lu' U !
Sarbatori fericite bai Costyreaza rotunda si sa-ti aduca Mosu' , un miner de plush, ca sa le arati la aia micii cu cine te bateai tu cind erai la cursuri
.....

Psst !... nu le mai povesti si cu corturile alea ... c-or sa moara de ris !!...


La 2005-12-19 23:50:09, costy a scris:

> ... iar articolul si declaratiile ce-l sustin, atat cele ale lui
> Maries, cat si cele
> ale generalului Voinea, contin o lacuna! Tovarasii continua sa mai
> taraga
> si azi, cei drept cu gloante oarbe, insa destul de eficient, din
> diverse
> cladiri ale institutiilor statului roman in poporul roman!
> Finalizarea cu succes dosarelor revolutiei, aducerea clicii
> tovarasesti in
> frunte cu bolsevicul ilici in fata justitiei, condamnarea, macar
> simbolica,
> a cestora in memoria miilor de romanii "hingheritzi" in
> acele zile ar
> putea fi un nou inceput in democratizarea reala a tarii!
> O tara ce nu-si cunoaste adevarul despre trecutul sau, atat cel
> apropiat,
> cel indepartat, cat si cel foarte indepartat, care bajbaie in minciuna
> si
> intuneric nu are mari perspective de viitor! Cel putin asa pare sa ne
> 
> demonstreze trecutul ultimilor 16 ani scursi de la "lovitura de
> revolutie" !!
> 
> 

Vasco da Gama
2005-12-20 02:47:30

.. si uite-asa trece Ilici de la probleme globale la probleme penale..

Cu putin optimism, mai ca ai spune sa se strange latul. Asteptam cu nerabdare trimiterea in instanta a esalonului unu, si cat de curand a esalonulului doi, aia mai tinerei (comparativ vorbind), care fac jocurile in prezent prin partide, servicii si ministere. A da, si ambasade.

costy
2005-12-20 02:50:45

Re: Mai corect ar fi sunat "teroristii tovarasilor"...

La 2005-12-20 01:13:10, akimote a scris:

> De ce ma copiezi ma banditule ???...lovitura de revolutie e lu' mandea
> , ai platit drepturi de autor ?...
> Numa cu furtisaguri umblati, ca-n Peatza aia a lu' U !
> Sarbatori fericite bai Costyreaza rotunda si sa-ti aduca Mosu' , un
> miner de plush, ca sa le arati la aia micii cu cine te bateai tu cind
> erai la cursuri
> .....
> 
> Psst !... nu le mai povesti si cu corturile alea ... c-or sa moara de
> ris !!...


Imi cer scuze, nu prea am obiceiul sa fur! A fost fara intentie, credeam ca e "creatia" mea, dar se pare ca citit-o pe undeva si mi-am insusit-o ca
a mea! Iti sunt dator c-o eugenie, mie nu-mi plac cubanezele...

Stii prea bine, ai avut destul timp la dispozitie sa-ti dai seama, ca io
am fost unul din fraierii PU, m-am dus cu sufletul deschis si am plecat
manjit de dolarii agenturilor straine, si totusi ma tachinezi cu o problema
trista si dureroasa. Asta este placerea ta, sa te simti bine pe seama
altcuiva...
Aia mici sunt mari deja, invart firme, taica, deci nu au nevoie de mineri
de plush. La vremea cand fraeru de tac-su zbiera in piata, tipau si ei,
in cinstea tatalui lor, lozinci de genul "jos iliescu" intr-un oras din
Moldova, fiind fugariti de tembeli indoctrinati! Nu stiu daca-ti dai seama
de gravitate tampeniei?, sa fugaresti si sa dai cu pietre dupa niste
copii care se jucau de-a PU !
Craciun fericit si tie. Sanatate, minte multa si cubaneze tari la tranta!!


> La 2005-12-19 23:50:09, costy a scris:
> 
> > ... iar articolul si declaratiile ce-l sustin, atat cele ale lui
> > Maries, cat si cele
> > ale generalului Voinea, contin o lacuna! Tovarasii continua sa mai
> > taraga
> > si azi, cei drept cu gloante oarbe, insa destul de eficient, din
> > diverse
> > cladiri ale institutiilor statului roman in poporul roman!
> > Finalizarea cu succes dosarelor revolutiei, aducerea clicii
> > tovarasesti in
> > frunte cu bolsevicul ilici in fata justitiei, condamnarea, macar
> > simbolica,
> > a cestora in memoria miilor de romanii "hingheritzi" in
> > acele zile ar
> > putea fi un nou inceput in democratizarea reala a tarii!
> > O tara ce nu-si cunoaste adevarul despre trecutul sau, atat cel
> > apropiat,
> > cel indepartat, cat si cel foarte indepartat, care bajbaie in minciuna
> > si
> > intuneric nu are mari perspective de viitor! Cel putin asa pare sa ne
> > 
> > demonstreze trecutul ultimilor 16 ani scursi de la "lovitura de
> > revolutie" !!
> > 
> > 
> 
> 

Michael Theil - Lazarescu
2005-12-20 03:38:39

DREPTATE !

SI ADEVAR !

ipse
2005-12-20 03:51:25

Ar fi prea frumos...

....sa apuc sa-l vad pe Iliescu Ion in boxa acuzatilor. Bineinteles alaturi de "tovarashii" lui in ale lovilutiei. Ar intra si ei in istorie, exact la locul pe care il merita. In puscarie.
Chit ca asta nu i-ar aduce inapoi printre noi pe cei masacrati cu singe rece, cu premeditare. Multi dintre ei n-au avut alta vina decit ca s-au aflat in fata glontului. Fie-le tarina usoara la toti.
Poate ma lumineaza si pe mine cineva intr-o chestiune: cine in Romania era dotat cu arme automate de calibrul .25 (6.35 mm) cu cartuse de mare putere?Gaureau peretii mai ceva ca cele de AKM cal 7,62. Apucasem la momentul respectiv sa adun o caciula de gloante(trase) pe care, ca un fraier le-am predat toate. Din pacate n-am mai vrut sa pastrez nici unul, scapasem de ele.

PAZ
2005-12-20 05:43:14

21 Decembrie 1989 - Cluj

Coloana de oameni veniti dinspre cartierul Manastur a fost intimpinata dupa Fabrica de Bere de un dispozitiv format de TAB-uri, iar dupa ce demonstrantii au trecut de Fabrica de Bere, un tanc a iesit pe calea Manastur, in spatele lor. Ghici cine avea la vremea respecitva TAB-uri si tancuri? Teroristii? Ma indoiesc...Noroc cu cele doua autospeciale care serveau ca adapost, altfel numarul mortilor probabil era mult mai mare.

predicatoru
2005-12-20 05:46:53

CEII CARE AU STIUT AU FOST IMPUSCATII

Iar cei ce conduc actualmente sun complicii criminalii care nu au putut sa fure cit au furat dupa aceasta crima, fara jerfa nu se putea....nu se putea schimba unii pe altii......nici in 100 de anii Romania nu va mai trai vremurile frumoase din timpul lui Ceausescu, liniste,pace, si bunastare.....nici o conducere capitalista nu va dat ce va dat Ceausescu.....acum avetii de toate din cele mai rele, drogurii, pasapoarte, libera circulaie sa furatii tot ce se poate fura....fara sa construitii nimic.....stitii ce a spus NICU CEAUSESCU? nu aveti voii vopsea si banii sa revopsitii blocurile care le-a facut tatal meu.....au ajuns vai de mama lor si se vind ca locuinte din occident...dece? pentruca sistemul de conducere este putred, pentruca noul sistem este numai pentru partidele capusha..ale fostului sistem comunist...TRAIASCA REGELE.....numai si numai regalitatea, treziti-va....numai influentza regala poate schimba aceasta natiune....iar totii astia sa intre in ilegalitate...pina atunci numai vorbitii prostii...

smardoi
2005-12-20 05:49:11

Succes D-le Magistrat Voinea !

La 2005-12-19 23:13:02, Mike P a scris:

> Doamne Ajuta sa iasa adevarul la lumina si toti adevaratii vinovati
> sa-si primeasca pedeapsa meritata.
> Ar fi unul din primii pasi spre reala insanatosire a societatii
> romanesti.
> Si o dovada clara ca justitia se afla pe calea cea buna.
>
> Succes D-le Magistrat Voinea !
>

intrebarea mea este : ce se intampla cu un militar care a actionat (impuscat pe cineva) ca urmare a informarii sale, false, despre existenta teroristilor? este el vinovat?! urmeaza a fi pedepsit?! sau doar cei care au lansat aceste zvonuri si ,implicit, au organizat totul?! daca raspunderea cade pe umerii celor din urma atunci se poate explica zelul procurorului de ai arunca dupa gratii (oriana, nu i tin apararea lui ilici). deci, daca vor fi absolviti de orice vina toti care se demonstreaza ca au tras, aparand un obiectiv de atacul asa zis terorist, sau au actionat sub aceasta manipulare, rezulta ca si procurorul poate sa scape de culpa uciderii cuplului ceausescu. acelasi procuror, voinea dan, a cerut pedeapsa cu moartea a cuplului comunist :
"Domnule presedinte si onorata instanta, va cer
scondamnarea acestora la moarte pentru savirsirea urmatoarelor
fapte penale:...................................................................................
- infractiunea de acte de diversiune prevazute de articolul
163, Cod Penal, pentru distrugerea, degradarea sau aducerea in
stare de neintrebuintare, in intregime sau in parte, prin explozii
sau orice alt mod al instalatiilor industriale sau a altor bunuri
de natura. sa aduca in orice mod atingere securitatii statului, si

- pentru infractiunea de subminare a economiei nationale,
prevazuta de articolul 165, Cod Penal, prin faptul ca au folosit
o organizatie din cele prevazute de articolul 145, Cod Penal,
ori de a impiedica activitatea normala a acestora de natura sa
submineze economia nationala a poporului roman. "

dan voinea a fost si el manipulat (sau nu) :
"Procurorul Dan Voinea: Domnule presedinte, sa ne spuna
inculpatul cine sunt mercenarii straini care si la ora aceasta
trag in populatia de pe intreg teritoriul tarii, cine i-a adus
si cine ii plateste pe acesti mercenari ?"

predicatoru
2005-12-20 05:55:00

ce intrebare despre iliescu......

Intrebarea zilei
Risca Iliescu puscaria pentru faptele din decembrie 1989

numai iliescu? a condus toata miscarea asta?.....totii astia care ne conduc sunt vinovatii.....au furat revolutia poprului adevarat...au furat cu vietii omenestii care sau ridicat pentru o adevarata schimbare.....totii sunt plin de singe sa poata devenii milionarii si sa vinda avutia poporului Roman,,,fara nici un act de nationalitate....nici macar nu au intrebat poporul.. putem sa va vindem avutia? fabricii si uzine...care cu contributia natiunii romane sau facut.....dar astia au vindut cum au vrut....totii.....fara nici o exxeptie.....asa ca totii ar trebuii bagatii la puscarie.....si sa vina regele.....atunci dumnezeu va binecuvinta Romania....

predicatoru
2005-12-20 06:03:49

Re: Atita timp cit sunt inca fostii comunisti la putere nu o sa vedem nici un adevar.

La 2005-12-19 23:36:21, rokz_vegas a scris:

> Sistemul comunist inca functioneaza. Chiar si daca sunt angajati
> oameni noi inca principiile sunt aceleasi. Nici o speranta.
> 
categoric.....dar romanii subt legatii la ochii.....sunt multumitii ca li sau dat pasapoarte, posibilitatea sa fure. fara niste legii ca pe timpul lui ceausescu, sunt multumitii ca sunt liberii sa faca ce vrea..dar sunt inca sub acelasi control comunist...pentru asta sau ridicat romanii sa fie liberii sa se drogheze si sa fure....si sa aibe pasapoarte

predicatoru
2005-12-20 06:11:01

Re: DREPTATE !

La 2005-12-20 03:38:39, Michael Theil - Lazarescu a scris:

> SI ADEVAR !
> 
unde frate? ai vazut tu dreptate si adevar? decit pe timpul regalitatii....cind bunica pute-a sa creasca 10 copii...cine sa i-ti dea dreptate? un hot si un criminal? un mincinos satanic care nu stiu de dumnezeu? si nu au o frica de dumnezeu? dar crezi ca dumnezeu doarme? nu doarme frate., el loveste in popor sa ii trezeasca...cu epidemia gainilor este o farsa.....sa distruga avutia taranului sa introduca puii din america....pe care ia oprit Europa.....sti sau nu sti, bunica cind pasarile mureau,, spuneau ca a dat boala gainii in ele....si le dadea sulfamida...si se faceau bine..si nu mai murea lumea de gripa avariana....BASESCU A DECLARAT CA EL CONTINUA SA MANINCE CARNE DE PUI....DAR A DAT ORDIN SA DISTRUGA GAINILE OAMENILOR DIN CURTII....EL MANINCA PUII ADUSII DE CIA DIN AMERICA

Eugen din Texas
2005-12-20 06:26:51

Revolutia...

De 16 ani de zile, din cand in cand, atunci cand puterea are nevoie de sustinere, lasa sa se creada ca ..."de data asta vom afla intregul adevar despre revolutie, iar banditii vor fi trasi la raspundere..." Dar de fapt, nu se intampla mare lucru.....Undeva, acolo sus, se stopeaza orice incercare de a se spune adevarul COMPLECT. Pentruca, acolo sus mai sunt inca tovarasi (chiar daca astazi deghizati) care nu pot accepta ca adevarul sa iasa la lumina in totalitatea lui. In functie de cine se afla inca "acolo sus", se mai desvaluie cite o felie....mica...dar atat. Fara adevar total.....
Regimul lui Emil Constantinescu, a vrut si el tot adevarul, dar s-a impotmolit la SRI si alte servicii speciale, care au sabotat tot timpul. Chit ca seful Carnagea, nu era un comunist....dar erau ceilalti de sub el....de aia si spunea Constantinescu ca, am castigat alegerile dar nu si puterea....
Acum Basescu, vrea si el adevarul gol golut, dar....si el mentine inca structuri comuniste in SRI (si alte servicii) De acestia, adevarul nu va putea trece niciodata, cu toata buna intentie a magistratului Voinea....
In Romania, inca nu se doreste adevarul despre revolutie....
Doar poporul vrea asta, dar cine se uita in gura lui ?
Fostii actori ai revolutiei - securitatea statului - s-au transformat in abili oameni de afaceri, puternici, milionari in dolari, care pun totul la batae ca adevarul sa nu scoata capul....Chiar daca d-l G-ral Voinea ar dori-o.
Sigur, cu timpul, rezistenta contra adevarului revolutiei scade, dar cine stie citi ani vor mai trece pana cand nici unul din fostii artizani ai loviturii de stat din 1989 nu va mai fi capabil sa influenteze mersul lucrurilor catre aflarea adevarului total. Pe urma vor veni cei mai tineri, pe care deja nu-i mai intereseaza ce s-a intamplat cand ei nici nu existau macar..
Sunt atatea voci tinere astazi care deja condamna atitudinea anti comunista a celor ce au suferit de pe urma dictaturii comuniste si considera un lucru rau sa ne tot luam de "bietii oameni"...
Daca s-ar fi vrut adevarul despre revolutie, trebuiau sa faca ce le-a spus Ticu Dumitrescu si sa aplice Punctul 8 al Proclamatiei dela Timisoara. Astazi eram departe si sanatatea morala a poporului roman ar fi fost alta....

Zen
2005-12-20 06:27:37

Interesant cum "motivul terorist" a fost folosit in '89. Pai e la moda numai din 2001!?

Adica comunistii romani sa fie mai destepti decat cei americani cu mai bine de un deceniu in avans? Sau....!!!???

ursu livia
2005-12-20 07:07:36

CRIMINALUL ILIESCU ION

Generalul magistrat Dan Voinea a concluzionat,"Comunistii au tras ca sa ramana la putere".
Acesta este adevarul.Au deturnat scopul real al revolutionarilor timisoreni,de-a inlatura total comunismul din tara, iar apoi au luat in totalitate puterea politica si economica ,aducand tara in cea mai crunta saracie,umilinta ,condamnand in continuare,timp de 15 ani ,Romania la bezna PSD-isto-comunista.
De aceea este timpul,ca autoritatile romanesti actuale sa solicite reintroducerea pedepsei cu moartea pentru acesti huzgani rosii,in frunte cu
criminalul iliescu.
Nu trebuie uitate nici averile facute prin frauda, adusa pana pana la stadiul de coruptie institutionalizata,averi ce trebuie sa se reintoarca statului roman.
Iliescu ion si partidul creat de el, PSD-ul ,trebuie sa fie judecat strict in litera legii.E timpuil sa se faca dreptate,adevarul a iesit la suprafata .

octaaa
2005-12-20 07:27:12

O intrebare...al carui raspuns nu il pot gasi

Constat ca pe zi ce trece meritul revolutionarilor este din ce in ce mai contestat. Aproape ca s-a ajuns la situatia de eroism a celor ce nu au facut nici o actiune pentru indepartarea regimului ceaosito-comunist. Sutele de mii de romani dornici de dreptate, insetati de libertate, prosperitate, adevar si patriotism ce si-au riscat viata in zilele lui 21 si 22 decembrie 1989 sunt contestati din ce in ce mai mult. Nu numai ca meritele lor sunt ignorate, dar ei sunt de multe ori considerati "vinovati". Asta in timp ce persoanele ce faceau cu totul altceva in zilele respective mai mai ca sunt recunoscute ca avand merite in indepartarea tiraniei. Si spun asta din postura de a nu fi participar la Revolutie(dar nici nu aveam cum; aveam decat 3 ani si 2 luni).
Stiti, se zice ca atacul este cea mai buna aparare. Pentru ca nici Campeanu, Patriciu, Cerveni, Coposu, Ratiu, Tepelea sau regele Mihai (liderii opozitiei de dupa Revolutie) nu au avut absolut nici un merit in evenimentele din decembrie '89 au inceput sa manjeasca Revolutia. Sa o conteste sa o boicoteze, chiar sa o insulte.
Aici isi are originea primul meu alineat.


In al 2-lea rand, poate sa imi spunea si mie cineva ce interes ar fi avut cei de la FSN sa isi omoare propri sustinatori? Caci revolutionarii ce au murit erau militanti ai celor din Front. Nicidecum ai lui Ratiu(despre care nu auzise mai nimeni) sau ai lui Ceausescu(caci tocmai daia iesisera in strada - pentru a-l indeparta). Macar in baza unui rationament elementar ne putem gandi ca cei din Front nu aveau nici macar intentia de a-i omora pe bietii oameni. De aceea repet intrebarea(caci am vazut ca multi sunteti diamentral opus mie in aceasta privinta) : ce interes aveau cei din Front de a lupta impotriva proprilor adepti?

octaaa
2005-12-20 07:40:11

Re: DREPTATE !

Da, in regalitate. Bunicii mei nu aveau copii in regalitate. Erau ei niste copii. Dar stiu ce viata duceau. Ma refer doar la 3 dintre ei pe care i-am cunoscut mai bine. Si cred ca viata lor ilustreaza oarecum admosfera de epoca.
Traiau la tara, fara bani, in mizerie. Scoala o faceau la cativa kilometri distanta, mergeau aproape desculti, scriau pe tablita. Accesul la presa era zero. Iluminat sau canalizare tot zero. Casele erau vai de mama lor. Imbracamintea purtata era cea facuta numai in casa. N-aveau timp mai de nimic, din ani foarte putin inaintati trebuiau sa iasa la pascut cu vacile sau cu oile. Macar era bine ca le aveau. Altii nu le aveau nici palea. Mijloacele de transport in comun nu aveau nici o legatura cu comunele lor. Si ganditi-va, la tara traiau mult peste jumate din populatia Romaniei.
In schimb eu si parintii mei am beneficiat de multe avantaje sociale. Scoala primara, gimnaziala, liceu si facultate de stat - gratuita. Am beneficiat nu de cocioabe ci de locuinte adevarate cu caldura, lumina, telvizor, gaze, electricitate, telefonie,etc. Asta e realitatea.
Pacat insa ca si acum sunt mari discrepante intre zona urbana si cea rurala.

Cel de-al 4-lea bunic a avut o altfel de copilarie, mult mai placuta. Cu multe privilegii. Asta pentru ca tatal lui(strabunicul meu) era taranist. A beneficiat pentru o scurta perioada si de automobil. In timp ce ceilati 3 deabea daca aveau opinci sa mearga cu ele.

beiu
2005-12-20 08:09:27

Re: O intrebare...al carui raspuns nu il pot gasi

La 2005-12-20 07:27:12, octaaa a scris:

> Constat ca pe zi ce trece meritul revolutionarilor este din ce in ce
> mai contestat. Aproape ca s-a ajuns la situatia de eroism a celor ce
> nu au facut nici o actiune pentru indepartarea regimului
> ceaosito-comunist. Sutele de mii de romani dornici de dreptate,
> insetati de libertate, prosperitate, adevar si patriotism ce si-au
> riscat viata in zilele lui 21 si 22 decembrie 1989 sunt contestati
> din ce in ce mai mult. Nu numai ca meritele lor sunt ignorate, dar ei
> sunt de multe ori considerati "vinovati". Asta in timp ce
> persoanele ce faceau cu totul altceva in zilele respective mai mai ca
> sunt recunoscute ca avand merite in indepartarea tiraniei. Si spun
> asta din postura de a nu fi participar la Revolutie(dar nici nu aveam
> cum; aveam decat 3 ani si 2 luni).
> Stiti, se zice ca atacul este cea mai buna aparare. Pentru ca nici
> Campeanu, Patriciu, Cerveni, Coposu, Ratiu, Tepelea sau regele Mihai
> (liderii opozitiei de dupa Revolutie) nu au avut absolut nici un
> merit in evenimentele din decembrie '89 au inceput sa manjeasca
> Revolutia. Sa o conteste sa o boicoteze, chiar sa o insulte.
> Aici isi are originea primul meu alineat.
> 
> 
> In al 2-lea rand, poate sa imi spunea si mie cineva ce interes ar fi
> avut cei de la FSN sa isi omoare propri sustinatori? Caci
> revolutionarii ce au murit erau militanti ai celor din Front.
> Nicidecum ai lui Ratiu(despre care nu auzise mai nimeni) sau ai lui
> Ceausescu(caci tocmai daia iesisera in strada - pentru a-l
> indeparta). Macar in baza unui rationament elementar ne putem gandi
> ca cei din Front nu aveau nici macar intentia de a-i omora pe bietii
> oameni. De aceea repet intrebarea(caci am vazut ca multi sunteti
> diamentral opus mie in aceasta privinta) : ce interes aveau cei din
> Front de a lupta impotriva proprilor adepti?
> 
> 
>>Bati campii,octaaa . Procurorul militar Dan Voinea,impreuna cu 8 politisti criminalisti au ajuns la concluzia cailiescu ion si haita lui comunista sunt raspunzatori de crimele din dec.1989.Este concluzia unor magoistrati.
Intrebare pentru tineL:
Cine a preluat intreaga putere in tara?
Alianta civica ,sau comunistii lui Iliescu?
Daca iliescu si banditii din PSD erau "oameni buni"care doreau democratie reala de ce tara a fost aruncata in cea mai crunta saracie ?
DE ce haita pesedisto-comunista a lui iliescu s-a preocupat doar de a face averi ilicite.In mintile lor bolnave ,de ccriminali comunisti ,cred ca banii ii vor ajuta sa mentina tara in saracie si supunere?
Cum ?Cumparand tot ce-i de cumparat inclusiv justitia.Vrei argumente?
Priveste in jurul tau.

crux
2005-12-20 08:17:33

iti dau eu unu'

si nu fac altceva decat sa citez aproximativ din articol: tovarasii se temeau de repetitia evenimentelor de la Praga: cum iesea un "fost" pe balcon acolo, tzipa lumea imediat "afara cu el".

ca asta sa nu se petreaca, pentru ca lumea SA STEA IN CASA au fost inventati teroristii, care nu erau decat personal de-al armatei, actionand la ordin precis.

Ce mare scofala, dom'le, va e atat de greu sa intelegeti o treaba la intea cocoshului?

In sfarsit, vad ca se incepe a se spune adevarul gol-golutz. Sa vedem insa daca vor cadea capete, crimele alea par a se fi prescris...

ionion
2005-12-20 08:25:14

Iata cine a tras la revolutie , urmatorii criminali : Ion Iliescu, Stanculescu, V. Voiculescu, P. Roman, Talpes,

Cozmanca bashca nomeclatura bashca agentii securitatii care
apoi s-au ascuns in diferite hoteluri de pe litoral .
Astia sunt criminalii Romaniei, astioa sunt dushmanii Romaniei,
astia sunt raul Romaniei.
La inchisoare cu asasinii, dreptate !
Capul lui Ion Iliescu, ex-presedinte al Romaniei il vreau !

octaaa
2005-12-20 08:34:00

Vina lui Iliescu :

In privinta preluarii puterii cei din Front erau legitimati sa o faca.
1 - ei facusera Revolutia
2- alegerile din 20 mai 1990 i-a legitimat pe Iliescu cu 85,07% si FSN-ul cu 66-67% din optiunile de vot intr-un joc democratic.

Pana aici totul este ok. Problema pe care mi-o pun si pe care vad ca ti-o pui si tu este cea referitoare la ce a urmat. Aici este problema.
Valorile centrale ale Revoluþiei au fost libertatea ºi dreptatea. În decembrie 1989 oamenii nu ºi-au riscat viaþa în numele acumulãrii primitive ºi sãlbatice a capitalului, ci în numele echitãþii sociale ºi a demnitãþii personale.
Dintre cele trei obiective, statul de drept, democraþia ºi economia de piaþã, numai cel de-al treilea a fost atins parþial, sub forma unei economii de pradã, în care competiþia este înlocuitã de corupþie iar iniþiativa ia forma reþelelor de influenþã politicã.

Asta este problema principala, careia i se adauga si saracia crunta a milioanelor de oameni.

Aici se face vinovat Iliescu, dar nu numai. Dar el este principalul!

Daca Petre Roman nu ar fi fost inlaturat cred ca ar altfel ar fi aratat Romania acum...

ionion
2005-12-20 08:34:30

Kakaya impuscati, Ghighitza, Ion Iliescu inca traieste ! ndc

La 2005-12-20 05:46:53, predicatoru a scris:

> Iar cei ce conduc actualmente sun complicii criminalii care nu au
> putut sa fure cit au furat dupa aceasta crima, fara jerfa nu se
> putea....nu se putea schimba unii pe altii......nici in 100 de anii
> Romania nu va mai trai vremurile frumoase din timpul lui Ceausescu,
> liniste,pace, si bunastare.....nici o conducere capitalista nu va dat
> ce va dat Ceausescu.....acum avetii de toate din cele mai rele,
> drogurii, pasapoarte, libera circulaie sa furatii tot ce se poate
> fura....fara sa construitii nimic.....stitii ce a spus NICU
> CEAUSESCU? nu aveti voii vopsea si banii sa revopsitii blocurile care
> le-a facut tatal meu.....au ajuns vai de mama lor si se vind ca
> locuinte din occident...dece? pentruca sistemul de conducere este
> putred, pentruca noul sistem este numai pentru partidele capusha.
> 

ionion
2005-12-20 08:35:55

Asasinul poporului Romaniei este Ion Iliescu - la puscarie cu asemenea gunoaie! ndc

La 2005-12-20 07:07:36, ursu livia a scris:

> Generalul magistrat Dan Voinea a concluzionat,"Comunistii au tras
> ca sa ramana la putere".
> Acesta este adevarul.Au deturnat scopul real al revolutionarilor
> timisoreni,de-a inlatura total comunismul din tara, iar apoi au luat
> in totalitate puterea politica si economica ,aducand tara in cea mai
> crunta saracie,umilinta ,condamnand in continuare,timp de 15 ani
> ,Romania la bezna PSD-isto-comunista.
> De aceea este timpul,ca autoritatile romanesti actuale sa solicite
> reintroducerea pedepsei cu moartea pentru acesti huzgani rosii,in
> frunte cu
> criminalul iliescu.

RazvanM
2005-12-20 08:35:55

Re: O intrebare...al carui raspuns nu il pot gasi

Am auzit ca la Pitesti a fost revolutie "mare". Se spunea pe atunci ca sunt teroristi peste tot si sa stam inchisi in case, ca trag in oricine. Au si murit cativa militari care s-au suit pe un spital pt. ca li s-a spus ca sunt teroristi sus, iar altii de jos au inceput sa traga in ei, ca fiind teroristi.
De vreo cativa ani s-a construit un monument al victimelor comunistilor, ucisi in inchisorile comuniste. Stimate domn din Pitesti, daca mergi in cartierul Nord, in apropiere de spitalul Militar, vei vedea acest monument. Cateva blocuri mai incolo, bine camuflata, s-a aflat una dintre cele mai crunte inchisori ale Securitatii din Romania. De ce vorbesc despre lucrurile astea? Pt. ca sunt multi pitesteni care habar n-aveau ca acea inchisoare a existat si ma intreb cati dintre noi stiu cati romani au fost torturati si ucisi acolo.
Aceeasi problema este si cu "chestia" din 1989. Au murit romani si au fost martirizati pt. ca niste criminali sa poata pune mana fara probleme pe putere. Uita-te in jurul tau, poate cand mergi cu maxi-taxi-ul te depaseste vrun Audi condus de un tortionar sau pur si simplu criminal, actual patron.

La 2005-12-20 07:27:12, octaaa a scris:

> Constat ca pe zi ce trece meritul revolutionarilor este din ce in ce
> mai contestat. Aproape ca s-a ajuns la situatia de eroism a celor ce
> nu au facut nici o actiune pentru indepartarea regimului
> ceaosito-comunist. Sutele de mii de romani dornici de dreptate,
> insetati de libertate, prosperitate, adevar si patriotism ce si-au
> riscat viata in zilele lui 21 si 22 decembrie 1989 sunt contestati
> din ce in ce mai mult. Nu numai ca meritele lor sunt ignorate, dar ei
> sunt de multe ori considerati "vinovati". Asta in timp ce
> persoanele ce faceau cu totul altceva in zilele respective mai mai ca
> sunt recunoscute ca avand merite in indepartarea tiraniei. Si spun
> asta din postura de a nu fi participar la Revolutie(dar nici nu aveam
> cum; aveam decat 3 ani si 2 luni).
> Stiti, se zice ca atacul este cea mai buna aparare. Pentru ca nici
> Campeanu, Patriciu, Cerveni, Coposu, Ratiu, Tepelea sau regele Mihai
> (liderii opozitiei de dupa Revolutie) nu au avut absolut nici un
> merit in evenimentele din decembrie '89 au inceput sa manjeasca
> Revolutia. Sa o conteste sa o boicoteze, chiar sa o insulte.
> Aici isi are originea primul meu alineat.
> 
> 
> In al 2-lea rand, poate sa imi spunea si mie cineva ce interes ar fi
> avut cei de la FSN sa isi omoare propri sustinatori? Caci
> revolutionarii ce au murit erau militanti ai celor din Front.
> Nicidecum ai lui Ratiu(despre care nu auzise mai nimeni) sau ai lui
> Ceausescu(caci tocmai daia iesisera in strada - pentru a-l
> indeparta). Macar in baza unui rationament elementar ne putem gandi
> ca cei din Front nu aveau nici macar intentia de a-i omora pe bietii
> oameni. De aceea repet intrebarea(caci am vazut ca multi sunteti
> diamentral opus mie in aceasta privinta) : ce interes aveau cei din
> Front de a lupta impotriva proprilor adepti?
> 
> 

Tiberiu
2005-12-20 08:36:44

ar fi multe de..spus...!

am avut o mare surpriza cand intr-o dimineata pe postul de radio timisoara,dupa "revolutie",am auzit glasul unui mare general de aviatie de la giarmata,pe nume..PUIU,care,a spus atata adevar,incat toti care l-au auzit,au ramas foarte socati(inclusiv eu).Nu a trecut mult timp,si generalul a murit in conditii foarte dubioase si neelucidate nici pana acum!!!!!!!!!!!!!!!!! exista o poveste depre acet mare om din vestul tarii,si anume faptul ca era foare "popular"
cu toti angajatii si mai cu seama cu...soldatii,el a fost inaintat in grad de general datorita unei situatii care a devenit un fel de "legenda"
in zona de vest a tarii.cpe cand era colonel de aviatie militara,a patruns in spatiul aerian al iugoslaviei de atunci!
si a reusit sa fuga de urmaritorii sarbi dotati tot cu avioane rusesti militare
ceea ce inseamna ca abilitatea acestui om,a facut scaparea de la unele conflicte de frontiera intre cele doua tari!a fost chemat la bucuresti si inaintat in grad de general pt aceasta fapta! in rest,va rog pe dvs ..sa trageti toate concluziile care va..bombardeaza...mintea!

ionion
2005-12-20 08:38:05

Tu mai indraznesti sa pomenesti de Dumnezeu ? Tu ? un pesedist? ndc

La 2005-12-20 05:55:00, predicatoru a scris:

> Intrebarea zilei
> Risca Iliescu puscaria pentru faptele din decembrie 1989
> 
> numai iliescu? a condus toata miscarea asta?.....totii astia care ne
> conduc sunt vinovatii.....au furat revolutia poprului adevarat...au
> furat cu vietii omenestii care sau ridicat pentru o adevarata
> schimbare.....totii sunt plin de singe sa poata devenii milionarii si
> sa vinda avutia poporului Roman,,,fara nici un act de
> nationalitate....nici macar nu au intrebat poporul.. putem sa va
> vindem avutia? fabricii si uzine...care cu contributia natiunii
> romane sau facut.....dar astia au vindut cum au

octaaa
2005-12-20 08:38:47

Re: Iata cine a tras la revolutie , urmatorii criminali : Ion Iliescu, Stanculescu, V. Voiculescu, P. Roman, Talpes,

Ceea ce ai scris tu acum reprezinta un atac nedrept la adresa cel putin a unui mare liberalizator al Romaniei : Petre Roman. Nu pot intelege cum iti permiti sa ataci pe cineva tocmai intr-o chestiune in a calei merite nu pot fi contestate. Cine a fost in strada sa lupte impotriva tiraniei? Cine s-a dus dupaia intr-un cadru organizat sa proclame sfarsitul erei Ceausescu si sa indemne revolutionarii la darmarea regimului ?

In timpul carui prim-ministru a aparut pluralismul politic? Ce orim-ministru a reinstaurat proprietatea privata? In timpul carui guvern am devenit proprietari pe locuintele in care stateam? si suntem si acum ? In timpul carui Guvern s-au liberalizat majoritatea preturilor? In timpul carui guvern ne-am indreptat catre CEE si NATO ?

ionion
2005-12-20 08:41:55

Fara romane, vino cu probe impotriva asasinului Ion Iliescu . ndc

La 2005-12-20 08:36:44, Tiberiu a scris:

> am avut o mare surpriza cand intr-o dimineata pe postul de radio
> timisoara,dupa "revolutie",am auzit glasul unui mare
> general de aviatie de la giarmata,pe nume..PUIU,care,a spus atata
> adevar,incat toti care l-au auzit,au ramas foarte socati(inclusiv
> eu).Nu a trecut mult timp,si generalul a murit in conditii foarte
> dubioase si neelucidate nici pana acum!!!!!!!!!!!!!!!!! exista o
> poveste depre acet mare om din vestul tarii,si anume faptul ca era
> foare "popular"
> cu toti angajatii si mai cu seama cu...soldatii,el a fost inaintat in
> grad de general datorita unei situatii care a devenit un fel de
> "legenda"
>

ionion
2005-12-20 08:43:37

Re: Iata cine a tras la revolutie , urmatorii criminali : Ion Iliescu, Stanculescu, V. Voiculescu, P. Roman, Talpes,

CINE A ACCEPTAT SA COLABOREZE CU ASASINUL ION ILIESCU
ESTE MAI ASASIN DECAT ILIESCU INSASI .

octaaa
2005-12-20 08:44:47

Re: O intrebare...al carui raspuns nu il pot gasi

Da, ai dreptate. Dar din curiozitate, de unde stii atatea despre Pitesti?(spit militar, cart. Nord) ?:))

Despre existenta fostei inchisori eu stiu de mult timp. Dar ai dreptate, putini de varsta mea stiu.

Anul trecut(cand eram in clasa a 12-a) la o ora de istorie au venit 2 batranei, membri PNTCD si PNT in perioada interbelica. Unul dintre ei fusese liderul tinerilor taranisti argeseni in perioada interbelica. Ambii fusesera detinuti acolo, la inchisoarea aia. Ne-au povestit o ora intreaga despre "viata" (daca se poate numi asa) pe care au petrecut-o acolo. A fost chiar o ora interesanta.

PS : In primul rand m-a impresionat ca faceau aceste dezbateri fara nici un interes material, pentru a ne deschide si noua orizontul in legatura cu istoria recenta a Romaniei. Din nou ii felicit pentru timpul pierdut in interesul elevilor!

ionion
2005-12-20 08:45:30

Dragalashule Razvanel, subiectul este mult prea serios ca sa vii cu "am auzit" ndc

La 2005-12-20 08:35:55, RazvanM a scris:

> Am auzit ca la Pitesti a fost revolutie "mare". Se spunea pe
> atunci ca sunt teroristi peste tot si sa stam inchisi in case, ca trag
> in oricine. Au si murit cativa militari care s-au suit pe un spital
> pt. ca li s-a spus ca sunt teroristi sus, iar altii de jos au inceput
> sa traga in ei, ca fiind teroristi.

ionion
2005-12-20 08:49:07

Macar acum fiti oameni adulti si numai veniti cu mesaje

de felul :
"cica am auzit, ca daca nu s-ar fi spus nu v-as fi povestit..."
Probe concrete cu nume, date si locuri avem nevoie !
Moarte comunismului !

ionion
2005-12-20 08:50:24

Zen tu cam joci shotronul si de data asta ai zbarcit ! ndc

La 2005-12-20 06:27:37, Zen a scris:

> Adica comunistii romani sa fie mai destepti decat cei americani cu mai
> bine de un deceniu in avans? Sau....!!!???
> 

octaaa
2005-12-20 08:53:25

Re: Iata cine a tras la revolutie , urmatorii criminali : Ion Iliescu, Stanculescu, V. Voiculescu, P. Roman, Talpes,

Crezi ca ar fi existat alta solutie? Oricum iliescu ar fi castigat alegerile. Daca Roman nu ar fi fost cu el, probabil prim-ministru ar fi fost Ilie Verdet(ca se mai zice ca Verdet era prima intentie a lui Iliescu).
Si numai Roman a colaborat cu Iliescu? Basescu, Chenacheu, Melescanu, Stolojan sau chiar Quintus nu au fost ministri pe timpul lui Iliescu ?

RazvanM
2005-12-20 08:56:22

Re: Dragalashule Razvanel, subiectul este mult prea serios ca sa vii cu "am auzit" ndc

Spun "am auzit" pt. ca stiu ca sunt multi revolutionari pitesteni cu acte in regula, desi Pitestiul a fost unul dintre cele mai linistite orase din Romania, atat la revolutie cat si dupa. Si inca mai este. Il recomand cu caldura atat pt. liniste, cat si pt. cantitatea apreciabila de bizoni carpatini traitori acolo.
Sunt pitestean de fel si imi place sa-mi laud orasul.
"Am auzit" asta este vorba cuiva care vede ca in 16 ani de "democratie" justitia este doar un cuvant din dictionar.

La 2005-12-20 08:45:30, ionion a scris:

> La 2005-12-20 08:35:55, RazvanM a scris:
> 
> > Am auzit ca la Pitesti a fost revolutie "mare". Se spunea pe
> > atunci ca sunt teroristi peste tot si sa stam inchisi in case, ca trag
> > in oricine. Au si murit cativa militari care s-au suit pe un spital
> > pt. ca li s-a spus ca sunt teroristi sus, iar altii de jos au inceput
> > sa traga in ei, ca fiind teroristi.
> 
> 

octaaa
2005-12-20 09:00:23

Re: Dragalashule Razvanel, subiectul este mult prea serios ca sa vii cu "am auzit" ndc

Da, la Pitesti era un sentiment mare de teama. Tatal meu, impreuna cu alti vecini pazeau scara blocului de "teroristi" . Erau inarmati cu bate :) Se zvonea ca apa de la chiuveta e posibil sa fie contaminata.
Dar mare lucru nu a fost. Au fost cateva sute de manifestati in frunte cu Berchet(care pana atunci fusese seful militiei Arges) care au mers pana la primarie. Acolo se aflau 3 persoane, toti angajati la primarie(printre care si bunica-meo). In sediul primariei era si sediul partidului(adica cei ce erau platiti de partid). Astia au fugit toti.

Primaria era pazita de cativa militari care nu se puteau opune manifestantilor, mult superior numeric. Asa ca Berechet si inca vreo 6-7 lideri alesi ad-hoc au intrat in primarie. Cei 6-7, niste barbosi (cum mi i-a descris bunicul meu) au vrut sa ia toate acetele primariei. Atunci angajatii primariei i-au spus diplomatic lui Berchet(pe care il cunosteau de mult timp) ca n-ar fi indicat sa i se dea actele si stampila primariei. Berechet a inteles ca nu ar fi fost deloc bine sa dea stampula primariei pe mainile unor necunoscuti.
A doua zi, acei barbosi nu au mai fost de gasit nicaieri. Dupa care Berechet le-a multumit celor 3 pentru sfatul de a nu le da actele si stampila.

octaaa
2005-12-20 09:03:25

Re: Macar acum fiti oameni adulti si numai veniti cu mesaje

V-am spus eu in mare ce s-a intamplat la Pitesti. Si asta v-o spun cu certitudine. Bineinteles "am auzit" , dar de la cineva de foarte mare incredere: de la bunicul meu, la care am crescut si pe la care trec mai in toate zilele in care sunt la Pitesti.

ionion
2005-12-20 09:12:10

Si ce vrei ? sa inchid ochii ca Petre Roman sa inhaitat cu Ion Iliescu ? ndc

La 2005-12-20 08:53:25, octaaa a scris:

> Crezi ca ar fi existat alta solutie? Oricum iliescu ar fi castigat
> alegerile. Daca Roman nu ar fi fost cu el, probabil prim-ministru ar
> fi fost Ilie Verdet(ca se mai zice ca Verdet era prima intentie a lui
> Iliescu).
> Si numai Roman a colaborat cu Iliescu? Basescu, Chenacheu, Melescanu,
> Stolojan sau chiar Quintus nu au fost ministri pe timpul lui Iliescu
> ?
> 

ionion
2005-12-20 09:13:51

Mai Octave tu angajeaza-te in viitor, unde-i bunicul ? a dat declaratie ? mdc

La 2005-12-20 09:03:25, octaaa a scris:

> V-am spus eu in mare ce s-a intamplat la Pitesti. Si asta v-o spun cu
> certitudine. Bineinteles "am auzit" , dar de la cineva de
> foarte mare incredere: de la bunicul meu, la care am crescut si pe
> la care trec mai in toate zilele in care sunt la Pitesti.
> 

ionion
2005-12-20 09:15:45

Dragalashule Razvanel, ocupate de bizoni, pe boii asasini lasa-mi-i mie ! da , papusha ? ndc

La 2005-12-20 08:56:22, RazvanM a scris:

> Spun "am auzit" pt. ca stiu ca sunt multi revolutionari
> pitesteni cu acte in regula, desi Pitestiul a fost unul dintre cele
> mai linistite orase din Romania, atat la revolutie cat si dupa. Si
> inca mai este. Il recomand cu caldura atat pt. liniste, cat si pt.
> cantitatea apreciabila de bizoni carpatini traitori acolo.
> Sunt pitestean de fel si imi place sa-mi laud orasul.
> "Am auzit" asta este vorba cuiva care vede ca in 16 ani de
> "democratie" justitia este doar un cuvant din dictionar.
> 
> La 2005-12-20 08:45:30, ionion a scris:
> 

octaaa
2005-12-20 09:18:32

Re: Mai Octave tu angajeaza-te in viitor, unde-i bunicul ? a dat declaratie ? mdc

Acum este pensionar.
Nu a dat nici o delcaratie. Ce declaratie putea sa dea?

octaaa
2005-12-20 09:21:25

Re: Si ce vrei ? sa inchid ochii ca Petre Roman sa inhaitat cu Ion Iliescu ? ndc

Nu cer sa inchizi ochii. Dar in politica exista si multe compromisuri. Iar Roman a si-a schimbat mult optica, cand in 1996 a format guvernul cu opozantii lui Iliescu, sustindu-l si pe Constantinescu in turul al 2-lea.
Iar despre noua imprietenire a celor 2, am mai scris odata ce parere am. Daca vrei o mai postez odata. Ce zici? Citesti daca mai postez odata ?

ionion
2005-12-20 09:23:04

In asemenea cazuri declaratiile se dau la procuratura locala si copie se trimite pe adresa d-lui Voinea. ndc

La 2005-12-20 09:18:32, octaaa a scris:

> Acum este pensionar.
> Nu a dat nici o delcaratie. Ce declaratie putea sa dea?
>