Eveniment

Atamild
2005-12-09 23:16:11

Incepeti a la, ca la Gardianul?? Cu boureanu? Poate ca mintea.

,,Cade-n brinci si se ridica
Dind pe ceafa putintel
toata lina unui miel:
o caciula mai voinica..
Decit el''..
Matilda

Atamild
2005-12-09 23:35:56

Un ultim vers, acum..

,,si tot vine, tot inoata,
dar deodata cu ochi vii
sta pe loc- sa mi te tii!
colo, zgomotoasa gloata..
de copii!..''
Si hopa mitica, sta in-cap si se ridica!
..matilda

gili
2005-12-09 23:46:38

BRAVO DOMNULE TARICEANU !

Punerea pe tusa a "sculei lui Basescu in PNL" arata ca incepi sa-ti dai seama despre ce e vorba cu domnu prezident.
Mai sunt inca destui pe acolo , deocamdata or s-o ia mai cu binisoru , dar lupu...
Madam Musca biziia azi pe la TV , dar nu mai era biziitul ei...
Cit despre trimiterea domnului Marius Oprea taman in miezul jucariei nou create de domnul prezident ...miscarea e magistrala .
Io sa fi fost in locul tau il trimeteam pe nea' Ticu Dumitrescu , dar e bine si asa , foarte bine chiar.
Flacaul asta va crea multe dureri de mate baietilor cu ochi albastri si crampele dracului unui prezident prea iubitor de baietii Coanei Secu , n'asa?
Ma stric de ris cind ma gindesc pre citi a constipat treaba asta.
Si apoi , are si domnu prezident posibilitatea sa se apuce dracului odata de lupta cu "sistemul cele ticalosit" , n'asa?

costy
2005-12-10 00:11:31

Brava, nea Taricica...

... dupa Ionut a venit Crinut... o alta "musca" mica. Acum cred ca esti
destul de copt sa te dai si la cea mare, si s-o elimini din partid!!
Dupa infrangerile consecutive in fata coalitiei fesedo-peremiste, infrangeri care iti impinge partidul pe topogan in jos, ultima miscare tactica te va reabilita total in fata electoratului!

PS. Prostie dupa prostie! Doi tineri destul de valorosi au fost sacrificati,
si amandoi pt. "onoarea" lui taricesu si pt. a-l aduce ministru finantelor
pe "necuratul" vladescu.

SonOfRain
2005-12-10 00:28:32

boureanu - un adevarat

sunt din arges, nu-l cunosc personal pe boureanu dar stiu cum gandeste, am vazut cateva emisiuni la posturile locale (care fie vorba intre noi sunt de toate jena) - omul asta chiar spune ce gandeste.

asta e de fapt razboiul intre oamenii cu creier si mafia petrolului... tarcieanu e prea prost sa-si dea seama ca "everything dies".. la un moment dat o sa aflam toate tampeniile pe care le face el si protejatii lui

Sobru
2005-12-10 00:44:47

Re: BRAVO DOMNULE TARICEANU !

Nu misca, nu respira, ca acusi incepe Base lupta cu sistemul ticalosit. Stai asa sa-si puna sosetele.

akimote
2005-12-10 00:45:19

Re: boureanu - un adevarat

Si dupa ce afli , faci o rascoala ca Gh. Doja ?.... mai ce de viteji !


La 2005-12-10 00:28:32, SonOfRain a scris:

> sunt din arges, nu-l cunosc personal pe boureanu dar stiu cum
> gandeste, am vazut cateva emisiuni la posturile locale (care fie
> vorba intre noi sunt de toate jena) - omul asta chiar spune ce
> gandeste.
> 
> asta e de fapt razboiul intre oamenii cu creier si mafia petrolului...
> tarcieanu e prea prost sa-si dea seama ca "everything
> dies".. la un moment dat o sa aflam toate tampeniile pe care le
> face el si protejatii lui
> 

Sobru
2005-12-10 00:45:45

Re: boureanu - un adevarat

E limba de lemn. Daca asta inseamna ca spune ce gandeste nu ma mira deloc.

akimote
2005-12-10 00:46:47

Re: Un ultim vers, acum..

Parca numa hopa Mitica ...... nazdravano ?

La 2005-12-09 23:35:56, Atamild a scris:

 Si hopa mitica, sta in-cap si se ridica!
> ..matilda
> 
> 

Davidescu vasile
2005-12-10 01:21:23

ASA INCEPE ORICE DICTATURA-PRIN INTOLERANTA

Aceia care au mai avut vreo indoiala privind politica ideologizata de Cinteza,a unui liberalism primitiv,acaparator si de tipul darwinismului social au astazi o mostra semnificativa.

Un tanar politician inteligent,dar ca orice tanar,furios,isi alege drumul vietii in politica langa PNL.

Nesansa sa face ca la conducerea PNL sa se afle nu PNL-isti adevarati ci niste creatii ale ideologului PML,Cinteza.Am vorbit prea des despre ce inseamna CINTZEZISMUL pentru viitorul PNL.

Acceptarea Dlui Tariceanui a unei persoane sociopate din punct de vedere politic, ca ideolog a PNL doar pe baza unor relatii si a prieteniei sau poate a inadecventei sale ca teoretician este de o gravitate extrema.

Daca pana acuma dictatura cintezista se indrepta contra populatiei sarace sau cu mijloace minime de a se apara,a batranilor medici,in prezent loveste in ideologia traditionala a PNL care a fost democratia si toleranta.

Alegandu-l pe dl.Boureanu ca prima victima a intolerantei cintezistealegerea unui tanar chiar din nomenclatura PNL,cu amenintarea concedierii din Partid a multor altii mai titrati ca tanarul Boureanu reprezinta inceputul sfarsitului pentru atractia liberala.

PNL condus de cintezism nu se mai deosebeste de oricare alt partid totalitar.Adica dece sa criticam PRM si pe Vadim pentru masuri care devin maniera de politica in cel mai democrat partid,PNL,asa cum era el perceput pana in 2005.

Grea povara vor avea adevaratii membri ai PNL si tare imi este frica de faptul ca unul din pilonii democratiei in Romania(daca nu singurul) nu va esua in dictatura interioara si exterioara si dupa alegeri PNL sa devina ceva nesemnificativ in politica.

Lovitura contra lui Boureanu este o lovitura pentru democratia din PNl dar si din Romania.

De acuma frica unui totalitarism cintezist sub masca liberala devine o proplema de sanitate politica nationala.

Paul din Ohio
2005-12-10 01:38:10

Re: BRAVO DOMNULE TARICEANU ! Alta opinie

Din Romania Libera de astazi:

"Calin Popescu Tariceanu a girat decizii care transmit un mesaj politic confuz si nu e clar daca PNL isi mentine decizia referitoare la excluderea oricarei aliante cu PSD. Motivul suspendarii lui Cristian Boureanu descurajeaza pe viitor orice liberal care ar denunta eventuale negocieri cu partidul lui Mircea Geoana. Sanctiunea impotriva lui Boureanu ar putea inhiba pe viitor pozitii ferme anti-PSD. Pe de alta parte, Paul Pacuraru, un liberal entuziasmat exact acum un an de "victoria PSD" in alegeri, a urcat in ierarhia de partid, devenind mana dreapta a lui Calin Popescu Tariceanu in materie de politica. Exact in urma cu un an, pe 8 decembrie 2004, Pacuraru facea o gafa politica de proportii. Desi rezultatele nu erau clare, senatorul liberal se grabise sa felicite, in plenul Senatului, Uniunea Nationala PSD+PUR pentru castigarea alegerilor generale. "In momentul de fata, este cat se poate de clar ca alegerile parlamentare au fost castigate de Uniune si sunt obligat sa felicit castigatorul. Era de datoria noastra sa o facem", declara in urma cu un an Pacuraru, in aplauzele parlamentarilor PSD. Paul Pacuraru n-a fost niciodata un critic convins al PSD. Afacerile sale s-au derulat la Galati, zona dominata de PSD. De altfel, tocmai din cauza afacerilor sale cu SIDEX-Galati si cu Camera Deputatilor senatorul Paul Pacuraru fusese trecut pe lista neagra a Coalitiei pentru un Parlament Curat. Pacuraru fusese acuzat ca livrase aparatura Camerei Deputatilor, intrand astfel in conflict de interese, insa senatorul liberal afirmase ca se retrasese din conducerea firmei respective inca din 1996 si ca livrarea de aparatura a respectat legea".

Un articol de Dan Tapalaga

La 2005-12-09 23:46:38, gili a scris:

> Punerea pe tusa a "sculei lui Basescu in PNL" arata ca
> incepi sa-ti dai seama despre ce e vorba cu domnu prezident.
> Mai sunt inca destui pe acolo , deocamdata or s-o ia mai cu
> binisoru , dar lupu...
> Madam Musca biziia azi pe la TV , dar nu mai era biziitul ei...
> Cit despre trimiterea domnului Marius Oprea taman in miezul
> jucariei nou create de domnul prezident ...miscarea e magistrala .
> Io sa fi fost in locul tau il trimeteam pe nea' Ticu Dumitrescu
> , dar e bine si asa , foarte bine chiar.
> Flacaul asta va crea multe dureri de mate baietilor cu ochi
> albastri si crampele dracului unui prezident prea iubitor de baietii
> Coanei Secu , n'asa?
> Ma stric de ris cind ma gindesc pre citi a constipat treaba
> asta.
> Si apoi , are si domnu prezident posibilitatea sa se apuce
> dracului odata de lupta cu "sistemul cele ticalosit" ,
> n'asa?
>

costy
2005-12-10 02:44:35

Re: BRAVO DOMNULE TARICEANU ! Alta opinie/// Paul.

Cred ca mai toti deputatii si senatorii liberali au pe plan local afaceri cu
fesedeii. Daca maine Tariceanu ar propune parlamentarilor liberali
o colaborare cu partidul ilici-nastase-gioana ( pe mircica l-am pus la
coada din cauza lui ilici) rezultatul voturilor ar fi tot la fel de concludent
ca si in cazul Boureanu!



La 2005-12-10 01:38:10, Paul din Ohio a scris:

> Din Romania Libera de astazi:
> 
> "Calin Popescu Tariceanu a girat decizii care transmit un mesaj
> politic confuz si nu e clar daca PNL isi mentine decizia referitoare
> la excluderea oricarei aliante cu PSD. Motivul suspendarii lui
> Cristian Boureanu descurajeaza pe viitor orice liberal care ar
> denunta eventuale negocieri cu partidul lui Mircea Geoana. Sanctiunea
> impotriva lui Boureanu ar putea inhiba pe viitor pozitii ferme
> anti-PSD. Pe de alta parte, Paul Pacuraru, un liberal entuziasmat
> exact acum un an de "victoria PSD" in alegeri, a urcat in
> ierarhia de partid, devenind mana dreapta a lui Calin Popescu
> Tariceanu in materie de politica. Exact in urma cu un an, pe 8
> decembrie 2004, Pacuraru facea o gafa politica de proportii. Desi
> rezultatele nu erau clare, senatorul liberal se grabise sa felicite,
> in plenul Senatului, Uniunea Nationala PSD+PUR pentru castigarea
> alegerilor generale. "In momentul de fata, este cat se poate de
> clar ca alegerile parlamentare au fost castigate de Uniune si sunt
> obligat sa felicit castigatorul. Era de datoria noastra sa o
> facem", declara in urma cu un an Pacuraru, in aplauzele
> parlamentarilor PSD. Paul Pacuraru n-a fost niciodata un critic
> convins al PSD. Afacerile sale s-au derulat la Galati, zona dominata
> de PSD. De altfel, tocmai din cauza afacerilor sale cu SIDEX-Galati
> si cu Camera Deputatilor senatorul Paul Pacuraru fusese trecut pe
> lista neagra a Coalitiei pentru un Parlament Curat. Pacuraru fusese
> acuzat ca livrase aparatura Camerei Deputatilor, intrand astfel in
> conflict de interese, insa senatorul liberal afirmase ca se retrasese
> din conducerea firmei respective inca din 1996 si ca livrarea de
> aparatura a respectat legea".
> 
> Un articol de Dan Tapalaga
> 
> La 2005-12-09 23:46:38, gili a scris:
> 
> > Punerea pe tusa a "sculei lui Basescu in PNL" arata ca
> > incepi sa-ti dai seama despre ce e vorba cu domnu prezident.
> > Mai sunt inca destui pe acolo , deocamdata or s-o ia mai cu
> > binisoru , dar lupu...
> > Madam Musca biziia azi pe la TV , dar nu mai era biziitul ei...
> > Cit despre trimiterea domnului Marius Oprea taman in miezul
> > jucariei nou create de domnul prezident ...miscarea e magistrala .
> > Io sa fi fost in locul tau il trimeteam pe nea' Ticu Dumitrescu
> > , dar e bine si asa , foarte bine chiar.
> > Flacaul asta va crea multe dureri de mate baietilor cu ochi
> > albastri si crampele dracului unui prezident prea iubitor de baietii
> > Coanei Secu , n'asa?
> > Ma stric de ris cind ma gindesc pre citi a constipat treaba
> > asta.
> > Si apoi , are si domnu prezident posibilitatea sa se apuce
> > dracului odata de lupta cu "sistemul cele ticalosit" ,
> > n'asa?
> >
> 
> 

Sobru
2005-12-10 02:45:09

Re: BRAVO DOMNULE TARICEANU ! Alta opinie

Lui Boureanu i s-a cerut sa spuna cine, ce si cum ar fi incercat legaturi cu PSD. N-a putut sau n-a vrut. Cand iesi in presa sa acuzi propriul partid de lucruri extrem de grave, si-apoi nu esti in stare sa-ti sustii afirmatiile, trebuie sa cam zbori(lasam la o parte suspiciunile ce-l privesc pe Boureanu si ce cloceste impreuna cu altii). Asa ca articole ca al lui Tapalaga sint doar joc de glezne, hai sa ne aflam in treaba.
In plus Tapalaga face o deductie ilogica spunand ca viitoarele atitudini anti-PSD ar fi inhibate in PNL datorita cazului Boureanu. Acuzele lui Boureanu sint doar vorbe, iar cand sint facute cum sint facute, doar cu rostul de a slabi pozitia sefului si implicand lovituri de imagine pentru partid, devin acte chiar ticaloase. E normal sa se ia masuri.
Cand va veni cineva cu acuzatii reale se va vedea. Dar cine sa vina? Stoica, cel care asemnat protocoale cu PSD dupa ce l-a adus pe Stolojan impotriva lui Isarescu si a pus lumea in postura imposibila de a-l vota pe Ilici contra lui Vadim?

Vasile Bleaga
2005-12-10 03:40:34

Primul pas! Urmeaza excuderea pedeilor din pnl, stoica, musca si stolojan! Abia atunci liberali o rup cu fsn-ul! Succes!

da, asteptam sa excludeti pe "eva", ciripitoarea, matroana! sper din tot sufletul ca acest trio + basecu, sa nu reuseasca sa distruga pnl-ul!

Ratacitul
2005-12-10 04:18:01

Democratie, da pan-aci!

"El (Boureanu) a precizat ca 50 dintre membrii Delegatiei Permanente a partidului au votat in favoarea suspendarii sale, numai 12 colegi sustinandu-l"

""Aceasta decizie pune sub semnul intrebarii democratia din PNL [....], a precizat Mona Musca."
-------------------------------------------------
Ce sa mai zici? Caragiale-i mic.

Ratacitul
2005-12-10 04:56:10

Re: ....INTOLERANTA / Da, minciuna n-a mai fost tolerata! De la Bicaz se vede ca e semn de dictatura!

Din ce sIcrie la tzidula lucrurile sunt asa: "tanarul ala valoros (ma intreb in ce)" a avut limbrici si a acuzat pe cineva. I s-a cerut sa-si probeze acuzatiile. Probe-canci, adica "anarul ala valoros" A MINTIT ! Democratic, un anumit for supune dezbaterii fapta "tanarului valoros" si asta se alege cu o sanctiune, data cu o larga majoritate.

In comentarii (ale tertilor - vezi M Musca si ale forumistilor) incep plansetele pe la usi straine (ca-i de viitor, ca-i valoros, ca s-a dat o lovitura democratiei!!!!, ca KK-MK). NIMIC despre minciuna sau calomnia aluia; se pare ca adevenit un mod de viata pentru unii. Nici macar nu e de mirare, sunt aceiasi sustinatori ai minciunilor lui Basescu despre fraudarea alegerilor si stenograme, ar fi chiar culmea sa li se para ceva nefiresc la minciuni "atat de mici" ca cele spuse de acest Bourean. Ba dimpotriva, nefiresc li se pare ca minciuna (in acest caz) a fost sanctionata pe masura.

....INTOLERANTA / Da, minciuna n-a mai fost tolerata! De la Bicaz se vede ca e semn de dictatura! Ce dreaq or fi pus aia in apa lacului?

-------------------------------------------------------------

La 2005-12-10 01:21:23, Davidescu vasile a scris:

> Aceia care au mai avut vreo indoiala privind politica ideologizata de
> Cinteza,a unui liberalism primitiv,acaparator si de tipul
> darwinismului social au astazi o mostra semnificativa.
>
> Un tanar politician inteligent,dar ca orice tanar,furios,isi alege
> drumul vietii in politica langa PNL.
>
> Nesansa sa face ca la conducerea PNL sa se afle nu PNL-isti adevarati
> ci niste creatii ale ideologului PML,Cinteza.Am vorbit prea des
> despre ce inseamna CINTZEZISMUL pentru viitorul PNL.
>
> Acceptarea Dlui Tariceanui a unei persoane sociopate din punct de
> vedere politic, ca ideolog a PNL doar pe baza unor relatii si a
> prieteniei sau poate a inadecventei sale ca teoretician este de o
> gravitate extrema.
>
> Daca pana acuma dictatura cintezista se indrepta contra populatiei
> sarace sau cu mijloace minime de a se apara,a batranilor medici,in
> prezent loveste in ideologia traditionala a PNL care a fost
> democratia si toleranta.
>
> Alegandu-l pe dl.Boureanu ca prima victima a intolerantei
> cintezistealegerea unui tanar chiar din nomenclatura PNL,cu
> amenintarea concedierii din Partid a multor altii mai titrati ca
> tanarul Boureanu reprezinta inceputul sfarsitului pentru atractia
> liberala.
>
> PNL condus de cintezism nu se mai deosebeste de oricare alt partid
> totalitar.Adica dece sa criticam PRM si pe Vadim pentru masuri care
> devin maniera de politica in cel mai democrat partid,PNL,asa cum era
> el perceput pana in 2005.
>
> Grea povara vor avea adevaratii membri ai PNL si tare imi este frica
> de faptul ca unul din pilonii democratiei in Romania(daca nu
> singurul) nu va esua in dictatura interioara si exterioara si dupa
> alegeri PNL sa devina ceva nesemnificativ in politica.
>
> Lovitura contra lui Boureanu este o lovitura pentru democratia din PNl
> dar si din Romania.
>
> De acuma frica unui totalitarism cintezist sub masca liberala devine o
> proplema de sanitate politica nationala.
>

toni
2005-12-10 05:27:02

Din nou "libertatea de exprimare"

Libertatea de exprimare insemana sa aduci si dovezi pentru ce ai spus , nu sa faci afirmatii grave si apoi sa arati "verticalitate" ( a se citi incapatanare ) spunand ca iti pastrezi opinia dar sa refuzi sa aduci dovezi pentru afirmatii .

Exista cateva copncepte lansate in societate , dar pe care multi le inteleg gresit si le interpreteaza dupa bunul plac , si ce este mai grav , in fiecare situatie altfel , in functie de interesele de moment .

Sobru
2005-12-10 06:40:12

Re: Din nou "libertatea de exprimare"

N-are nici o legatura libertatea de exprimare cu un caz ca asta.
Oricine are dreptul sa spuna ce vrea si ce crede. Nu sint necesare nici dovezile. Poti spui c-ai vazut extraterestrii, nu-i nevoie de dovezi.
Drepturile si libertatile sint pe strada si tin de relatia dintre cetatean si stat, nu de interiorul unor institutii sau organizatii unde functioneaza regulile interne. Boureanu a incalcat regulile intr-un partid si este sanctionat pe baza lor in interiorul partidului, nu afara. Afara poate sa spuna orice, e treaba lui, nu-l opreste nimeni, afara din partid.

Nimic nu pricepeti...

traktorist
2005-12-10 06:41:56

"libertatea de exprimare" ?

La 2005-12-10 05:27:02, toni a scris:

> 
> Libertatea de exprimare insemana sa aduci si dovezi pentru ce ai spus
> , nu sa faci afirmatii grave si apoi sa arati
> "verticalitate" ( a se citi incapatanare ) spunand ca iti
> pastrezi opinia dar sa refuzi sa aduci dovezi pentru afirmatii .
> 
> Exista cateva copncepte lansate in societate , dar pe care multi le
> inteleg gresit si le interpreteaza dupa bunul plac , si ce este mai
> grav , in fiecare situatie altfel , in functie de interesele de
> moment .
> 
In America oricine spune ce-l taie capul. De asta si "sursele " cotzofenelor cum e cristina, care crede ca daca scrie la ziar, e ceva adevar acolo.
Imi amintesc ca in timpul campaniei pt presedinte , era un grup care zicea ca Bush ar practica bestialitatea cu animale de ferma.
Multe ziare au preluat asta si ramine ca-n tren. Dar in Iuropa se ia in serios ce scrie la jurnal. Chiar auzi.... " uite ce scrie asta, ca bush bea iar ! " . Stirea a circulat doar citeva zile. Orice bun american stie ca o bautura acolo, mai invioreaza atmosfera, devine mai indraznet si seduce vecina...., etc. Ca e buna !

traktorist
2005-12-10 06:47:55

De unde are numele asta ?

La 2005-12-10 00:45:45, Sobru a scris:

> E limba de lemn. Daca asta inseamna ca spune ce gandeste nu ma mira
> deloc.
> 
Cred ca a insemnat ceva.... Cineva din ai lui au trait -pe linga boy !

Stiati ca numele de Acatrinei, ailenei, ailincai, adascalitzei, etc se punea ca nume de familie in certificatul de nastere cind copilul era nascut din.... flori.... ( ce fel de flori o fi fost ? ), cind nu se stia tatal sau nu era de dorit sa se ajle ca e popa sau notarul.... Era o regula generala sa se puna un A in fata numelui mic al femeii care ii nastea.

ionion
2005-12-10 07:42:23

PNL si securistii ?

daca revenim cu citiva ani in urma cineva din cadrul
partidului se jura ca nu a colaborat cu securitatea.
Nu am intentionat sa ma incarlig in acea actiune,
dar excluderea lui Boureanu este o consecinta a
comunizarii si securizarii intregii vieti politice din Romania.
Boureanu fiind insa foarte tanar nu a pus chestiunea in
picioare care il durea, dar a dorit sa fie domn. In loc sa
zica intalnirea dintre PNL-isti si securisti a zis dintre PNL-isti
si PSD-isti.
Imbucurator insa este faptul ca totusi 12 i-au luat apararea,
s-a dus dreacului coeziunea partidului TOVARASHI !
In locul lui Boureanu m-as stradui sa pun bazele unui nou
partid liberal : PARTIDUL NATIONAL LIBERAL INDEPENDENT
de exemplu...

serios-glumetul
2005-12-10 09:01:52

Unde nu-i in cap ii vai di chicioarii,ghinii facura ca-l suspiendara, un an e putin trebuia pa 10 ani.

Aasa-s unii copchii nu prea au judicata, mintie, bre.

Tirnacop
2005-12-10 09:02:51

Re: Din nou "libertatea de exprimare"

Pina acum nu l-am auzit si pe "suspendat" ci doar pe "disciplinatul" Tariceanu. Pacat ca n-are curaj sa spuna cine a facut "lucraturi" cu PSD. Nici nu m-ar minuna sa fie astfel de negocieri. Doar cind revezi istoria recenta a PNL cu musiu Cimpeanu: el a negociat si cu dracu numai sa intre la guvernare. Asta da coeziune, disciplina si ce mai latra Tariceanu! Intr-o alta gama - Tariceanu ar fi intrat in puscarie in occident pentru actiunile Rompetrol si se cheama "delict de initiat". Auzi colo: ma scol dimineata, i-au ziarul si cumpar 10 milioane de actiuni ca erau ieftine. Nici Soros n-ar fi avut atita fler...

Davidescu vasile
2005-12-10 10:44:08

PNL este partid etalon pentru democratie si nu un PNL cu dublu standard

Cu tot respectul pentru ideile fiecarui dar nu poti fi democrat in public si cu altii si bestie acasa chinuind nevasta si copiii.

Trecand la PNL,la acest partid democratia este esenta lui ideologica,c
deci nu poate umbla cu dublu standard.
Afirmatiile privind democratia de pãartid,discutii in partid si altceva in exterior imi aduc aminte de centralismul democrat comunist in care in partid se permitzea critica si autocritica in mod formal si se sanctiona ori ce dizidenta(SUB FORMA DEVIERILOR DE DREAPTA SAU DE STANGA.)

Cum o fi deviat dl.Booureanu nu stiu dar dece nu-l pedepseste pe campeanu care a vandut PNL catre PSD ,PNL care nu a mai avut mult mtimp cota de a intrain parlament pana s-a milostivit Coposu.Ca acuma ei trateaza PNTCD invers de cum au fost tratati si pusi pe picioare este alta problema.Dar acest lucru este un principiu al actualei conduceri-complexul lui Oedip(nu marginalizeaza ei acuma pe cei care i-au varat in parlament:Stolojan.Musca,Stoica etc).

Boureanu este doar un tap ispasitor,de tipul paznicilor de camp(jitari in Moldova) care mergeau noaptea pe camp,nu vedeau pe nimeni dar strigau:

TE VAD,TE VAD!

ionion
2005-12-10 11:08:05

Tu cu cine votezi ?

cu comunistii !
-din care partid ?

OMUL DE LA MUNTE
2005-12-10 11:32:57

Citind articulul Teatrul cu supararea de Ion Cristoiu

din Jurnalul national de azi, 10.12.2005, am ramas descumpanit...
Ma ajuta cineva sa-mi revin?...Poate vreun liberal...
Multumesc!

Nitu Rodica
2005-12-10 13:08:19

pt. traktorist

La 2005-12-10 06:41:56, traktorist a scris:

> La 2005-12-10 05:27:02, toni a scris:
> 
> > 
> > Libertatea de exprimare insemana sa aduci si dovezi pentru ce ai spus
> > , nu sa faci afirmatii grave si apoi sa arati
> > "verticalitate" ( a se citi incapatanare ) spunand ca iti
> > pastrezi opinia dar sa refuzi sa aduci dovezi pentru afirmatii .
> > 
> > Exista cateva copncepte lansate in societate , dar pe care multi le
> > inteleg gresit si le interpreteaza dupa bunul plac , si ce este mai
> > grav , in fiecare situatie altfel , in functie de interesele de
> > moment .
> > 
>  In America oricine spune ce-l
> taie capul. De asta si "sursele " cotzofenelor cum
> e cristina, care crede ca daca scrie la ziar, e ceva adevar
> acolo.
> Imi amintesc ca in timpul campaniei pt presedinte , era un
> grup care zicea ca Bush ar practica bestialitatea cu animale
> de ferma.
> Multe ziare au preluat asta si ramine ca-n tren. Dar in
> Iuropa se ia in serios ce scrie la jurnal. Chiar auzi....
> " uite ce scrie asta, ca bush bea iar ! " . Stirea
> a circulat doar citeva zile. Orice bun american stie ca o
> bautura acolo, mai invioreaza atmosfera, devine mai indraznet si
>  seduce vecina...., etc. Ca e buna !
> 
O bautura, acolo,,invioreaza "atmosfera la cine bea ocazional, desi se poate trai foarte bine si fara, dar in cazul unui alcoolic,, si Bush personal a recunoscut ca pana la 40 de ani a fost alcoolic, o gura de bautura poate reinvia un cosmar,cel ce e alcoolic trebuie sa se abtina toata viata total de la bautura, altfel aluneca inapoi, orice medic poate confirma.

OARE CINE
2005-12-10 14:23:07

S-A RUPT FILMUL color !

S-A RUPT FILMUL color !
Oamenii cu principii sunt cei care le mai si verifica din cand in cand sa vada daca mai sunt acolo, la locul lor, daca nu le-au calcat (incalcat) din greseala si le-au strivit cumva, le mai verifica daca raman la fel de respectabile (respectate) si nu cumva au capatat vreo nuanta de gri, pentru ca cel cu principii tinde constant sa fie cat mai explicit, decis, ca e alba sau negra. Sigur, nuanta de gri tot o lipsa de principii, dar verificarea ei este importanta pentru ca de la mijloc, cu ceva pricepere, o mai poti drege spre stanga –dreapta sa proptesti principiul la locul initial. Cand albul a devenit negru (si viceversa), inseamna ca principiile s-au facut harcea-parcea si nu o mai poti drege nici din mers si nicicum. E greu sa mai ajungi in extremitatea opusa, dureaza si nu mai ai timp sa-ti carpesti blazonul fara sa fii observat.
Abia aici e beleaua, ca dupa ce ti-ai deconspirat pierderea unui principiu, deja ai intrat in balbaiala, crezi ca mai ai o imagine, dar ( cum spune gili de bazait) nu mai este imaginea ta (aia de la inceput).
Cand o tii una si buna, pana te lepezi de mai multe principii, deja imaginea se innegreste, se stinge galopant de nu mai apuci sa-ti dai seama ca nu o mai ai. Nici vorba sa mai fie color la atata exces de alba-negra. Ca la cinema, la urma se intuneca si scrie <END> .
Mai jos apare < Ati urmarit filmul : Principiile intunecate >
Lumea s-a lamurit cum a fost filmul, se indreapta spre directii diferite comentand :
- Pacat ca s-a terminat, era atat de color !
-Bine ca s-a terminat, vecinul m-a convins sa aleg filmul asta. Eu am vrut la ala cu tribunalul.
-Poate vrei sa spui, cu tribunul.
- Da, si ce, crezi ca are vreo importanta ? Tot un drac.
- Sa stii ca ai dreptate, toate trei sunt cu dictatura.

In urma lor a ramas GOLUL (lasat de alegatorii acelei sali de cinema, nu cel marcat in poarta aparata de cei care si-au smuls PNL) si numai pentru ca <principiile> s-a(u) terminat.

Urzica Valer
2005-12-10 14:43:40

Re: boureanu - un adevarat

La 2005-12-10 00:28:32, SonOfRain a scris:

>&nbsp;sunt din arges, nu-l cunosc personal pe boureanu dar stiu cum
>&nbsp;gandeste, am vazut cateva emisiuni la posturile locale (care fie
>&nbsp;vorba intre noi sunt de toate jena) - omul asta chiar spune ce
>&nbsp;gandeste.
>&nbsp;
>&nbsp;asta e de fapt razboiul intre oamenii cu creier si mafia petrolului...
>&nbsp;tarcieanu e prea prost sa-si dea seama ca "everything
>&nbsp;dies".. la un moment dat o sa aflam toate tampeniile pe care le
>&nbsp;face el si protejatii lui
>&nbsp;
Pacat ca o sa aflam prea tirziu.

OARE CINE
2005-12-10 14:59:26

FILMUL DA, PROBELE NU.

Nu-mi convine sa spuna cineva ca nu am si probele. Nu vezi ca chiar este ca la tribunal ?
1. Alba - negra demisiei a fost proba de foc, pentru ca a degajat energia (exoterma) mai intai prin antrenamentul de incalzire, cu repetarea miscarii du-te vino, ca vedeai numai negru in fata ochilor. S-a mai degajat energie si prin aplauzele sustinatorilor apropiati, adunati in galerie de aceleasi interese. Pentru a mentine ritmul intrecerii sustinatorii aruncau cu: coktail Molotov adica pe jumatate cu benzina, cu motorina, cu tigari (aprinse), cu ce aveau si ei.
Toata tevatura asta s-ar numi cel mai bine COERENTA.
2. Domnul Ionut Popescu, ca ministru de finante a demonstrat, cu siguranta, cel putin trei calitati : expunea fraze cu inteles (cu inceput si sfarsit), apoi avea demnitate pentru ca nu a cedat presiunilor de a semna pentru subventionarea mascata din bugetul anemic si era activ, (chiar mai avea si o pozitie de respect fata de contribuabili) pentru ca iesea cu interviuri diverse, conferinte de presa, sa pricepem si noi motivatiile sale. Demnitatea lui de antitractorist de-a moaca a fost terfelita in stilul propriu primului ministru, adica s-a itit la el cu aceleasi coarne de simpatie, adica <Bouresti>, la criticat si apoi, ca sa aflam si noi ni l-a mai si reclamat.
Nu in sensul la care se gandeste toata lumea (asta a facut-o ulterior, dupa expulzare) din contra premierul l-a reclamat adica a prezentat RECLAMA aia cu sticla de Stalinskaia vodka trantita pe masa, dar nu de la vodca se trage toata tarasenia pentru ca dansul nu bea cand conduce cartul, motocicleta si trotineta. De la Stalin se trag reclama, dictatura, pumnul in masa de nici musca (pardon, doamna) sa nu se auda si eliminarea celor care dau cu eclipsa in imaginea aia, de se intuneca (nu de alta, dar are preocupari in problemele concurentei)
Asta ar fi TOLERANTA si RESPECTAREA DREPTULUI LA OPINIE (proprie !)
3. Eu o vad tot neagra si bila data in dl Ionut Popescu, dar sa-l mai si inlocuiesti cu nasul care nu se poate abtine sa se dea la fina, este prea de tot pentru ca nici in fabule nu auzi de asa ceva, unde de bine, de rau, tot mai gasesti o MORALA acolo, la urma. Asta-i CULMEA MORALITATII nasului (iar e o confuzie, de la taste !, a nasului lung cand a facut numirea fara nici o moralitate) Si mai este o treaba tot negra, ca nu Dl Cristian Boureanu a fost cel sfidat ci tocmai cei care vad acum, cu ochii la finante, doar fraze neterminate si raspunsuri neputincioase ( nu asa va fi, veti vedea s.a.) La ce sa te mai astepti?
4. Domnul Cristian Boureanu poate vorbi de coerenta, de consecventa, de principialitate si de multe altele . A fost trimis mereu la inaintare in dezbateri TV cand s-a acceptat tri-lateral ideea anticipatelelor. Isi prezenta punctul de vedere energic, lucid, argumentat si incomod de coerent. Dupa ce anticipatele au facut FLEOSC (nu din vina lui) a ramas fidel ideilor sustinute, nu a jucat alba &#8211; neagra, din contra, pentru ca a fost bataios si consecvent si-a format o imagine proprie, pana i-a deranjat tocmai pe cei care deja nu-l vedeau cu ochi buni, nici frecventa aparitiilor lui, ascensiunea lui, nici tineretea lui. Ce are ca e tanar ? Aproape cu totii putem avea copii sau frati sau parinti tineri, ii marginalizam pe acest criteriu sau nu au alta meteahna decat ca nu mai incap de ei bosorogii invidiosi, care ne-au lamurit in cele mai multe privinte si nu mai pot face pasul si >>> initiativa legislativa? Normal ca a ajuns, auzi <<sa intre in conflict cu toata lumea>> (chiar si cu aia 12 impotriva? Sau cu cei 6 abtinuti?)
Sunt mai energici, poate mai putin cumpatati, dar sigur sunt incomozi. Asta este, sunt INCOMOZI pentru invidiile si meschinariile celor care afiseaza o falsa experienta fara sa demonstreze mai nimic de ani buni.
Cu astfel de tratamente radicale si cu amenintarea <ciocul mic, urmati la rand> dupa ce ai pretins existenta asa-ziselor principii liberale, te apcuca rasul, dar si compatimirea cand vezi motivele.
Cine urmeaza? Duzina care a votat umpotriva, d-na Musca de aceeasi oftica a consecventei in principii si in ideea vizibila ca ratarea neinspirata a anticipatelor a condus la toate genurile de poticneli?
Sau urmeaza Dna Macovei, de acum tot incomoda, nesustinuta in nici un fel de parca e singura in guvern? I-a <vopsit gardul> un an de zile si a reusit sa-i ascunda neputintele si veleitatile de ferocitate . Cam multe reactii simultane in ultima vreme dinspre CSM si PSD. ?Sper ca nu asta se punea la cale in forma unui troc cu eticheta de negociere. Se mai poate trage si in acest fel un pres de sub propriile picioare sau o craca de sub > cap. Chiar asa ravagii poate face prietenia pentru actul de justitie telefonat sau se strange propriul lat ?. Cautarea cu disperare a cauzelor numai in exterior, ignorandu-le pe cele interne puse sub ordinul tacerii, poate sapa o groapa pe masura.
5. ORI E ALBA ORI E NEAGRA, ce naiba, chiar nu se vede?
- Cum vine asta, ca pricep greu <<Daca facea asa in public, era foarte bine>> ? Dupa cu suna ar fi alba, dar a facut ceva rusinos care este indicat sa se faca in public? Sau e musai in public pentru ca numai asa era foarte bine? Recunosc ca am vazut niste locuri din astea, erau si ceva indicatoare, dar eu stiam ca e mai bine acasa, ca poate dupa aceea spalam si rufele, ca in familie. Doar nu o sa spuneti acum ca publicul este numai printre colegii de partid din DP. Mai vad legat de acea rezolutie <<in care membrii partidului erau avertizati sa-si spuna opiniile politice in interiorul partidului, altfel putand suporta rigorile statutului >> Pai, de-acuma e neagra, pentru ca nu i se mai da voie sa se scape in public, cum ne fusese vorba. ( Gili, pai nasa?)
- Se pare ca dl Boureanu a facut ceva cam neclar, dar se clarifica si mai tare cand premierul spune ca <<o asemenea problema se trateaza in DP, nu intre mine si el >> Inteleg ca discutia dintre doi membri ai aceluiasi partid este ca o acostare de persoane. Unul vrea sa spuna ceva (un nume?), dar celalalt se eschiveaza nu are nici macar curiozitatea sa auda ce nume nu a apucat sa spuna? De-acuma asta-i film cu fugariti. Eu unul inteleg ca nici nu era nevoie sa mai spuna un nume, pentru ca numele fusese in fata reclamantului, se indeparta, nu vroia sa mai stea de vorba, (sa nu se auda)
- Din celelalte cuvinte ale premierului se vede doar teama de ascensiune, de capital politic (Interzis capital individual chiar si politic ! Se permite doar egalitate perfecta=liberalism- comunist?), dar este si mai interesant cand spune ca o declaratie <<facuta de cineva din PNL, risca sa para extrem de credibila>> . Ceva extrem de credibil nu poate sa para (mai si risca ?), dar sa mai vorbeasca in aceste conditii de << coerenta si solidaritate>> (in apararea acuzatului sau in executarea lui?) mi se pare prea alba-neagra. Credeam ca nu se poate asa ceva, dar daca am vazut acum inseamna ca e chiar extremitatea de credibil.
Curat &#8211;murdar, dar chiar 50 de porniti la icnetele sefului?. Rusinos!!!

Cine vrea, nu are decat sa-i salute, eu nu.

gili
2005-12-10 15:11:28

POLITICHIA NU MEREU E CEEA CE NI SE PREZINTA...

Boureanu nu a fost pedepsit pentru ca a afirmat ca PNL poarta tratative cu PSD , acesta este numai pretextul...Adevarul e undeva ...mai la fund.
Sa vedem deci...
Ca sa pricepem bine tarasenia ar trebui sa ne intoarcem chiar inainte de ...caderea lui Ceausescu.
Sa incepem totusi de la...plebiscit . Adica la ultimile alegeri .
Actorul principal este presedintele Basescu , cercul pleaca de la dinsul si se inchide la dinsul. putem spune ca toate drumurile duc la Cotroceni.
Sa verdem "cel mina pe el in lupta".
Ajuns presedinte , acesta are de indeplinit o mai veche misiune de a forma un partid de dreapta din fostul FSN astfel incit puterea sa fie pastrata in mina oligarhiei securisto-peceriste prin rocade succesive cu PSD-ul , sau doreste un partid puternic care sa ii sustina viitoarea condidatura cit si transferul intregii puteri executive in mina proprie.
Eu cred ca toate trei la un loc il mina in lupta pe onorabilul prezident.
Drept pentru care adevarata tinta a lui Basescu nu este "sistemul ticalosit" ci PNL , ca ramasita a partidelor istorice care s-au opus la vremea lor ologarhiei pomenite. Citeva poze cu "sistemul ticalosit" in dinti sunt aratate poporului spre cistigarea simpatiei si adormirea vigilentei. Bineinteles ca sistemul in cauza o duce mai bine ca niciodata si trage la tunuri in continuare.
Basescu gaseste si motul "sistemului ticalosit" , partidul liberal in frunte cu premierul .Cum nu suna bine sa te iei tocmai de aliati , vezi si chestia cu PNTCD , se proclama deschisa batalia numai cu o grupare a PNL-ului (chiar daca aceasta reprezinta mai bine de nouazeci si cinci la suta din PNL .
PNL nu mai e PNL ci "gruparea Patriciu" . Si lupta incepe...
In ziua in care Iacubov paresea arestul politiei locul este ocupat imediat cu Patriciu capul tuturor rautatilor din Romania , reprezentantul de virf , ba chiar "sistemul ticalosit in persoana ".
Premierul este chemat la parchet pentru vina de a fi jucat la bursa . Speculatia la bursa , lucru perfect normal intr-o societate capitalista are in constientul popular , caracter de infractiune . Speculantul a fost definit de mai vechii si mai noii reprezentanti ai socialismului victorios nu numai infractor odios , dar si principalul vinovat pentru lipsurile curente de atunci.
In paranteza fie spus , Patriciu chiar daca a sparlit ceva , a sparlit de la o societate privata (care mai e si a lui pe deasupra) i nu de la stat , adica de la noi , cum a facut-o se pare musiu Iacubov , care ne da cu tifla acum de la Viena sau Paris.(s-a mai auzit de vreun corupt de la PSD in ultimile luni ???)
Bineinteles ca la atacurile directe venite dinspre Cotroceni li se adauga cele din interiorul PNL-ului . Si acestea sunt mult mai grave , au o credibilitate mult mai mare (vezi daca si ai lui zic ca...,n'asa?) Ba asa !
Un ministru extraordinar care toata ziua si toata noaptea vorbea despre obiectul muncii lui , doamna Mona Musca , demisioneaza aratind cu degetul pe nimeni altul decit sacul de box a lui Basescu , l-am numit pe premierul Taricenu. Acuma daca doamna in cauza ar fi vorbit mai putin despre cultura si ar fi facut mai mult...dar asta e alta poveste.
Scatoalce la unison trag premierului si domnii Stoica ,unul din sforarii care ne-au procopsit cu varianta : "N'asa ca e mai bun Iliescu decit Vadim ?" cit si domnul Stolojan , marele tehnocrat care este destinat sa ii ia locul "Slabiceanului" , alt participant de virf la sforaria din 2000.
De ce o fi pastratorul conturilor secrete a lui Ceasca , pe care nici in ziua de azi nu le-am vazut , mare tehnocrat...stiu asta baietii , sau tocmai pentru ca a stiut sa pastreze...
Printre cei care sar la gitul premierului se numara si junele Boureanu , nu se stie din ce motive , dar cel putin unul personal transpira...A fost lasat fara nevasta tocmai de mai noul ministru al finantelor , pus in functie de Tariceanu.
Asta e chiar inadmisibil si baiatul trebuie sa arate ca are cu ce , chit ca mai bine ii arata asta nevastei si poate o avea si acum.
"Sacul de box" simte primejdia si loveste...Primul cap cazut este cel al lui Boureanu , cel mai usor de lovit dintre toate "sculele lui Basescu in PNL".
Ca domnul Boureanu s-a dat in stamba si a calcat statutul partidului e clar , ceea ce nu este acelasi drac cu statutul societatii in care ne miscam zi de zi.
Democratia de partid este mult mai restrinsa decit democratia societatii in care se desfasoara partidul.
Acum ca baiatul spune ca au avut loc contacte intre PNL si PSD , eu consider lucrul asta adevarat , dar mai ales firesc.
Firesc pentru ca Tariceanu trebuia sa faca sau sa aprobe un astfel de gest macar si pentru potolirea lui Basescu : "Atentie nu e PD-ul singurul partid cu care putem conlucra!". Daca nu ar fi facut-o , ar fi fost un papagal in ale politichiei si nici pe departe seful unui partid aflat in primele rinduri ale guvernarii. Bineinteles ca au fost discutii exploratorii care nu angajeaza pe nimeni , dar dadeau un semnal catre Cotroceni . Semnal receptionat corect de catre Basescu care i-si potoleste tirul la adresa premierului.
Iata pe foarte scurt de ce nu totdeauna ce se prezinta si ...este in politica.

serios-glumetul
2005-12-10 16:25:28

Re: POLITICHIA NU MEREU E CEEA CE NI SE PREZINTA...// BRE giliica ai direptate 100% pacat ca nu vedie si puporul ruman

adivarurilii astea si sa lasa manipulat tare,dus tare da nas! La 2005-12-10 15:11:28, gili a scris:

>&nbsp; Boureanu nu a fost pedepsit pentru ca a afirmat ca PNL poarta
>&nbsp;tratative cu PSD , acesta este numai pretextul...Adevarul e undeva
>&nbsp;...mai la fund.
>&nbsp; Sa vedem deci...
>&nbsp; Ca sa pricepem bine tarasenia ar trebui sa ne intoarcem chiar
>&nbsp;inainte de ...caderea lui Ceausescu.
>&nbsp; Sa incepem totusi de la...plebiscit . Adica la ultimile alegeri
>&nbsp;.
>&nbsp; Actorul principal este presedintele Basescu , cercul pleaca de
>&nbsp;la dinsul si se inchide la dinsul. putem spune ca toate drumurile duc
>&nbsp;la Cotroceni.
>&nbsp; Sa verdem "cel mina pe el in lupta".
>&nbsp; Ajuns presedinte , acesta are de indeplinit o mai veche misiune
>&nbsp;de a forma un partid de dreapta din fostul FSN astfel incit puterea
>&nbsp;sa fie pastrata in mina oligarhiei securisto-peceriste prin rocade
>&nbsp;succesive cu PSD-ul , sau doreste un partid puternic care sa ii
>&nbsp;sustina viitoarea condidatura cit si transferul intregii puteri
>&nbsp;executive in mina proprie.
>&nbsp; Eu cred ca toate trei la un loc il mina in lupta pe onorabilul
>&nbsp;prezident.
>&nbsp; Drept pentru care adevarata tinta a lui Basescu nu este
>&nbsp;"sistemul ticalosit" ci PNL , ca ramasita a partidelor
>&nbsp;istorice care s-au opus la vremea lor ologarhiei pomenite. Citeva
>&nbsp;poze cu "sistemul ticalosit" in dinti sunt aratate
>&nbsp;poporului spre cistigarea simpatiei si adormirea vigilentei.
>&nbsp;Bineinteles ca sistemul in cauza o duce mai bine ca niciodata si
>&nbsp;trage la tunuri in continuare.
>&nbsp; Basescu gaseste si motul "sistemului ticalosit" ,
>&nbsp;partidul liberal in frunte cu premierul .Cum nu suna bine sa te iei
>&nbsp;tocmai de aliati , vezi si chestia cu PNTCD , se proclama deschisa
>&nbsp;batalia numai cu o grupare a PNL-ului (chiar daca aceasta reprezinta
>&nbsp;mai bine de nouazeci si cinci la suta din PNL .
>&nbsp; PNL nu mai e PNL ci "gruparea Patriciu" . Si lupta
>&nbsp;incepe...
>&nbsp; In ziua in care Iacubov paresea arestul politiei locul este ocupat
>&nbsp; imediat cu Patriciu capul tuturor rautatilor din Romania ,
>&nbsp;reprezentantul de virf , ba chiar "sistemul ticalosit in
>&nbsp;persoana ".
>&nbsp; Premierul este chemat la parchet pentru vina de a fi jucat la
>&nbsp;bursa . Speculatia la bursa , lucru perfect normal intr-o societate
>&nbsp;capitalista are in constientul popular , caracter de infractiune .
>&nbsp;Speculantul a fost definit de mai vechii si mai noii reprezentanti ai
>&nbsp;socialismului victorios nu numai infractor odios , dar si principalul
>&nbsp;vinovat pentru lipsurile curente de atunci.
>&nbsp; In paranteza fie spus , Patriciu chiar daca a sparlit ceva , a
>&nbsp;sparlit de la o societate privata (care mai e si a lui pe deasupra) i
>&nbsp;nu de la stat , adica de la noi , cum a facut-o se pare musiu Iacubov
>&nbsp;, care ne da cu tifla acum de la Viena sau Paris.(s-a mai auzit de
>&nbsp;vreun corupt de la PSD in ultimile luni ???)
>&nbsp; Bineinteles ca la atacurile directe venite dinspre Cotroceni li
>&nbsp;se adauga cele din interiorul PNL-ului . Si acestea sunt mult mai
>&nbsp;grave , au o credibilitate mult mai mare (vezi daca si ai lui zic
>&nbsp;ca...,n'asa?) Ba asa !
>&nbsp; Un ministru extraordinar care toata ziua si toata noaptea vorbea
>&nbsp;despre obiectul muncii lui , doamna Mona Musca , demisioneaza aratind
>&nbsp;cu degetul pe nimeni altul decit sacul de box a lui Basescu , l-am
>&nbsp;numit pe premierul Taricenu. Acuma daca doamna in cauza ar fi vorbit
>&nbsp;mai putin despre cultura si ar fi facut mai mult...dar asta e alta
>&nbsp;poveste.
>&nbsp; Scatoalce la unison trag premierului si domnii Stoica ,unul din
>&nbsp;sforarii care ne-au procopsit cu varianta : "N'asa ca e mai bun
>&nbsp;Iliescu decit Vadim ?" cit si domnul Stolojan , marele tehnocrat
>&nbsp;care este destinat sa ii ia locul "Slabiceanului" , alt
>&nbsp;participant de virf la sforaria din 2000.
>&nbsp; De ce o fi pastratorul conturilor secrete a lui Ceasca , pe care
>&nbsp;nici in ziua de azi nu le-am vazut , mare tehnocrat...stiu asta
>&nbsp;baietii , sau tocmai pentru ca a stiut sa pastreze...
>&nbsp; Printre cei care sar la gitul premierului se numara si junele
>&nbsp;Boureanu , nu se stie din ce motive , dar cel putin unul personal
>&nbsp;transpira...A fost lasat fara nevasta tocmai de mai noul ministru al
>&nbsp;finantelor , pus in functie de Tariceanu.
>&nbsp; Asta e chiar inadmisibil si baiatul trebuie sa arate ca are cu ce
>&nbsp;, chit ca mai bine ii arata asta nevastei si poate o avea si acum.
>&nbsp; "Sacul de box" simte primejdia si loveste...Primul cap
>&nbsp;cazut este cel al lui Boureanu , cel mai usor de lovit dintre toate
>&nbsp;"sculele lui Basescu in PNL".
>&nbsp; Ca domnul Boureanu s-a dat in stamba si a calcat statutul
>&nbsp;partidului e clar , ceea ce nu este acelasi drac cu statutul
>&nbsp;societatii in care ne miscam zi de zi.
>&nbsp; Democratia de partid este mult mai restrinsa decit democratia
>&nbsp;societatii in care se desfasoara partidul.
>&nbsp; Acum ca baiatul spune ca au avut loc contacte intre PNL si PSD ,
>&nbsp;eu consider lucrul asta adevarat , dar mai ales firesc.
>&nbsp; Firesc pentru ca Tariceanu trebuia sa faca sau sa aprobe un astfel
>&nbsp;de gest macar si pentru potolirea lui Basescu : "Atentie nu e
>&nbsp;PD-ul singurul partid cu care putem conlucra!". Daca nu ar fi
>&nbsp;facut-o , ar fi fost un papagal in ale politichiei si nici pe
>&nbsp;departe seful unui partid aflat in primele rinduri ale guvernarii.
>&nbsp;Bineinteles ca au fost discutii exploratorii care nu angajeaza pe
>&nbsp;nimeni , dar dadeau un semnal catre Cotroceni . Semnal receptionat
>&nbsp;corect de catre Basescu care i-si potoleste tirul la adresa
>&nbsp;premierului.
>&nbsp; Iata pe foarte scurt de ce nu totdeauna ce se prezinta si ...este
>&nbsp;in politica.
>&nbsp;

OARE CINE
2005-12-10 19:07:32

Re : Pentru Gili

Domnule, eu m-am limitat la aspectele interne , dar sunt dispus sa admit scenariul asta daca mi se lamuresc cateva dileme:
- Cum se poate un tip sa convietuiasca in deplina armonie cu o nevasta care ii spune cine este un altul la care se duce ( sau s-ar duce) daca o supara cu ceva ? Trbuie sa-i multumeasca, sa devina un mielusel sau sa se gandeasca si el la randul sau, ce ar face ?
Aici e dilema, pentru ca de fapt cel mai indicat este ca nevasta sa se gandeasca daca o va duce mai bine la celalalt, inainte sa ameninte cu porumbelul scapat prematur, din prostie.
Nu neg ca ar putea exista interese nespuse si comune intre PSD si PNL, dar nu este suficient sa crezi intr-o intelegere fara incidente cand se vede ca in interiorul PSD-ului lucrurile nu sunt limpezi.
- Acuzatia ca Boureanu C. nu are probe este praf in ochi, pentru ca de fapt ei nu au nici o proba impotriva lui si a fost taxata viziunea acuzatului de a se merge de la inceput pe mana presedintelui Basescu, sustinuta si de alti penelisti ajunsi la fel de indezirabili ( dupa sistemul vechi, cine nu-i cu ideea noastra e impotriva) Prezentul demonstreaza ca renuntarea la anticipate nu a dat rezultate, in parlament defileaza melcul, au dat rateu si cu presedintii camerelor si au mai obtinut ascutizarea relatiilor cu presedintele si cu PD. Trebuia sa intrevada aceste consecinte de la inceput ca nu era greu de inteles.
Nu s-au gasit suficienti oameni inspirati in PNL care sa-si aminteasca faptul ca au fost totusi de la inceput in aceeasi echipa cu dl Basescu si cu PD, nu este un act de tradare sa mentii coeziunea initiala, sa crezi in ea. Razboiul, deschis sau nu, va produce pierderi reciproce, datorita razboiului orgoliilor.
- Acum, in loc sa stea stea in banca lor, aceeasi neinspirati spera ca daca se aseaza cu orice ocazie de-a curmezisul in calea presedintelui vor obtine ceva in plus fara sa observe groapa comuna.
Iarasi va fi prea tarziu, asa cum este normal sa se intample cand insisti in greseala sau in aceleasi greseli.

PS. Se pare ca votarea bugetului, prin intelegerea cu opzitia de a parasi sala este tocmai o parte a probei Boureanu. Ce urmeaza sa se dea la schimb?

Atamild
2005-12-10 19:11:42

Re: "libertatea de exprimare" ?

La 2005-12-10 06:41:56, traktorist a scris:

>&nbsp;La 2005-12-10 05:27:02, toni a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Libertatea de exprimare insemana sa aduci si dovezi pentru ce ai spus
>&nbsp;>&nbsp;, nu sa faci afirmatii grave si apoi sa arati
>&nbsp;>&nbsp;"verticalitate" ( a se citi incapatanare ) spunand ca iti
>&nbsp;>&nbsp;pastrezi opinia dar sa refuzi sa aduci dovezi pentru afirmatii .
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp;>&nbsp;Exista cateva copncepte lansate in societate , dar pe care multi le
>&nbsp;>&nbsp;inteleg gresit si le interpreteaza dupa bunul plac , si ce este mai
>&nbsp;>&nbsp;grav , in fiecare situatie altfel , in functie de interesele de
>&nbsp;>&nbsp;moment .
>&nbsp;>&nbsp;
>&nbsp; In America oricine spune ce-l
>&nbsp;taie capul. De asta si "sursele " cotzofenelor cum
>&nbsp;e cristina, care crede ca daca scrie la ziar, e ceva adevar
>&nbsp;acolo.
>&nbsp;Imi amintesc ca in timpul campaniei pt presedinte , era un
>&nbsp;grup care zicea ca Bush ar practica bestialitatea cu animale
>&nbsp;de ferma.
>&nbsp;Multe ziare au preluat asta si ramine ca-n tren. Dar in
>&nbsp;Iuropa se ia in serios ce scrie la jurnal. Chiar auzi....
>&nbsp;" uite ce scrie asta, ca bush bea iar ! " . Stirea
>&nbsp;a circulat doar citeva zile. Orice bun american stie ca o
>&nbsp;bautura acolo, mai invioreaza atmosfera, devine mai indraznet si
>&nbsp; seduce vecina...., etc. Ca e buna !
>&nbsp;
Azi am mincat la micul dejun.. salam debretin : )..excelent!..da..(,ce nume are! ; )
Da, a fost foarte bun.
Ginduri cu mustar,
Matilda

underinfluence
2005-12-10 20:01:27

Cine-i Boureanu ?

E nevoie de mai multa informatie despre el , de ce a fost sanctionat , care-i lupta sa politica , de unde a picat pe scena politica , dati mai multe detalii si daca va fi altceva decit Cosmin Gusa sa facem echipa in jurul lui si sa-i sanctionam noi pe liderii PNL chiar si pe Calin cel Taricel .

ionion
2005-12-10 20:09:29

Cine-i Boureanu ? este generatia noua care nu se lasa bestializata de nomenclaturisti si securisti.ndc

La 2005-12-10 20:01:27, underinfluence a scris:

>&nbsp;E nevoie de mai multa informatie despre el , de ce a fost sanctionat ,
>&nbsp;care-i lupta sa politica , de unde a picat pe scena politica , dati
>&nbsp;mai multe detalii si daca va fi altceva decit Cosmin Gusa sa facem
>&nbsp;echipa in jurul lui si sa-i sanctionam noi pe liderii PNL chiar si pe
>&nbsp;Calin cel Taricel .
>&nbsp;

simple
2005-12-10 20:23:28

Re: Cine-i Boureanu ?

Eliminarea deputatului din PNL pentru un an de zile s-a decis cu 50 de voturi "pentru" si 12 "contra". "Impricinatul" a refuzat chiar si in aceste conditii sa-si ceara scuze pentru afirmatiile facute, declarand dupa sedinta ca nu-si va da demisia din partid si nici nu retracteaza acuzatiile legate de colaborarea unor lideri ai PNL cu PSD. "Eu sustin in continuare lucrurile pe care le-am spus. Raman membru PNL si tot ce am de spus voi spune duminica in cadrul unei conferinte de presa".

Boureanu i-a multumit lui Patriciu

Surse participante la tumultuoasa sedinta a delegatiei permanente a PNL ne-au relatat ca decizia suspendarii lui Cristian Boureanu din partid nu s-a luat pana in momentul in care omul de afaceri Dinu Patriciu, presedintele PNL Prahova, nu s-a prezentat la sedinta. Dupa ce Patriciu a sosit, cu intarziere, Tariceanu a supus rapid atentiei sanctionarea drastica a deputatului Boureanu. Dupa ce aceasta a fost votata, Boureanu a parasit sala, dar inainte de a iesi s-a dus la Patriciu, l-a batut pe umar si, ironic, cu voce tare, i-a spus: "Iti multumesc pentru sprijinul acordat", vrand sa arate astfel ca magnatul liberal, prietenul premierului Tariceanu, a avut o contributie masiva la eliminarea sa.

Tirnacop
2005-12-10 20:27:57

Plecasesi bine

dar te-ai pierdut dupa prima propozitie... Specula bursiera e una si a "specula" o informatie limitata la doar citiva indivizi nu mai e legal. Faptul de a fura dintr-o societate privata (chiar daca e a ta), tot furt e. Cred ca un legiuitor te-ar putea lamuri mai bine si consulta-l inainte de-a face o prostie...

Tirnacop
2005-12-10 20:36:40

Da, asta e informatie!

Boureanu' taica, keep on going si spune-ne tot!

gili
2005-12-10 21:10:41

OARE CINE ... DACA STAM SA ANALIZAM FIECARE LUCRU IN PARTE...

La 2005-12-10 19:07:32, OARE CINE a scris:

> Domnule, eu m-am limitat la aspectele interne , dar sunt dispus sa
> admit scenariul asta daca mi se lamuresc cateva dileme:
> - Cum se poate un tip sa convietuiasca in deplina armonie cu o nevasta
> care ii spune cine este un altul la care se duce ( sau s-ar duce) daca
> o supara cu ceva ? Trbuie sa-i multumeasca, sa devina un mielusel sau
> sa se gandeasca si el la randul sau, ce ar face ?
> Aici e dilema, pentru ca de fapt cel mai indicat este ca nevasta sa
> se gandeasca daca o va duce mai bine la celalalt, inainte sa ameninte
> cu porumbelul scapat prematur, din prostie.
> Nu neg ca ar putea exista interese nespuse si comune intre PSD si
> PNL, dar nu este suficient sa crezi intr-o intelegere fara incidente
> cand se vede ca in interiorul PSD-ului lucrurile nu sunt limpezi.
> - Acuzatia ca Boureanu C. nu are probe este praf in ochi, pentru ca
> de fapt ei nu au nici o proba impotriva lui si a fost taxata
> viziunea acuzatului de a se merge de la inceput pe mana presedintelui
> Basescu, sustinuta si de alti penelisti ajunsi la fel de indezirabili
> ( dupa sistemul vechi, cine nu-i cu ideea noastra e impotriva)
> Prezentul demonstreaza ca renuntarea la anticipate nu a dat
> rezultate, in parlament defileaza melcul, au dat rateu si cu
> presedintii camerelor si au mai obtinut ascutizarea relatiilor cu
> presedintele si cu PD. Trebuia sa intrevada aceste consecinte de la
> inceput ca nu era greu de inteles.
> Nu s-au gasit suficienti oameni inspirati in PNL care sa-si
> aminteasca faptul ca au fost totusi de la inceput in aceeasi echipa
> cu dl Basescu si cu PD, nu este un act de tradare sa mentii coeziunea
> initiala, sa crezi in ea. Razboiul, deschis sau nu, va produce
> pierderi reciproce, datorita razboiului orgoliilor.
> - Acum, in loc sa stea stea in banca lor, aceeasi neinspirati spera
> ca daca se aseaza cu orice ocazie de-a curmezisul in calea
> presedintelui vor obtine ceva in plus fara sa observe groapa
> comuna.
> Iarasi va fi prea tarziu, asa cum este normal sa se intample cand
> insisti in greseala sau in aceleasi greseli.
>
> PS. Se pare ca votarea bugetului, prin intelegerea cu opzitia de a
> parasi sala este tocmai o parte a probei Boureanu. Ce urmeaza sa se
> dea la schimb?
>
>
...oricine poate trage concluzia corecta , dar numai partial ca Tariceanu a gresit de n'spe ori , ba mai mult Tariceanu este prost , gingav , bilbiit , ii curg balele si merge impleticit.
Problema este ca nu putem sa tragem concluzii asupra intregului judecind separat partile . Suma concluziilor corecte rezultate din analiza unei parti nu duce musai la o concluzie generala corecta asupra intregului.
Analiza trebuie facuta nu pe scene ale piesei ci doar privind intreaga scena pe care se joaca piesa in cauza si toate miscarile actorilor , inlantuirile acestor miscari . OARE CUI II FOLOSESTE...?
Dar sunt de acord sa analizam un pic separat lucrurile.

Ex.: ANTICIPATELE
O mare diversiune , dat fiind contextul in care au fost lansate si nu numai.
Scopul de atins de catre presedinte era schimbarea premierului cu o persoana loiala si supusa totodata , spre realizarea altor obiective pe care nu este cazul sa le analizam aici , dar pot fi deduse.
Sistemul constitutional romanesc ca orice sistem ce se vrea democratic prevede si aceasta posibilitate , alegeri anticipate.
Numai ca prevederea este pur teoretica , punerea in practica este "sublima , dar lipseste cu desavirsire".
Chestia nostima este ca premierul crezind in buna credinta a presedintelui a cazut initial in plasa , dar ..."i-a picat fisa" si intoarce foaia .
Basescu cistiga la capitolul imagine , dar ramine...cum am stabilit.
Cunosc bine io pe unu care i-a cerut lui Ion Diaconescu "trintindu-i sticla de votca pe masa" , sa faca anticipate cind Basescu trata cam in felul de astazi , dar nu PNL-ul ci PNTCD-ul.
Mosul , fara sa se gindeasca prea mult timp i-a raspuns : "Fa-le tu ca io nu stiu cum !"
Si nu tin minte ca "Sfinta Constitutiune " sa se fi schimbat intre timp la capitolul asta. (daca veri detalii se poate...)

CAZUL BOUREANU
Pai ce io am zis ca traia in buna armonie cu nevasta ?
Pai n-avea cum daca...n-avea , n'asa?
Vezi numai ca la virsta dinsilor nevasta umbla mai putin dupa avere , rang , pozitie sociala si mai mult dupa...
Plus de asta o vorba romaneasca din starmosi zice ca o anumita parte a corpului barbatului , care il si defineste , este stilpul casei.
Asa ca...
Am convingerea ca au fost tatonari cu PSD . Pai la asta a impins tocmai Basescu . Prin astfel de tatonari Tariceanu i-a aratat pisica lui Basescu . Ar fi fost de risul risilor , nu avea ce sa mai caute in politica daca ar fi facut altfel . Politica ca arta a posibilului , curva , arta a compromisului sau oricum vrei s-o numasti ...recomanda asa ceva. Tatonarile in astfel de situatii nu sunt luate drept alianta de catre nici una din parti . PSD-ului i-au folosit la bagatul de strimbe in alianta , PNL-ului la aratatul pisicii cum spuneam. Si unii si altii stiau despre ce e vorba si ca lucrurile nu vor merge mai departe.
Acuma sa vii tu junele Boureanu care ar cam trebui sa te pricepi la astfel de chestii , sa dai pe goarna la presa ...e mai mult decit grav , a pus partidul intr-o situatie fara iesire . Nenea Vasile de la Frecateii din Deal nu vede in astfel de practici nici pisici , nici imbirligaturi ci TRADARE.
Ori si PD-ul si Basescu erau la curent , dovada ca au inmuiat loviturile catre sacul de box Tariceanu , dar vine unu din interior si da cu bita in balta.
Junele e ori manipulat ori prea prost pentru functia pe care o detinea , ori amindoua la un loc. Masura este nu numai corecta , dar si necesara.Pentru sanatatea partidului . Ori manipulat din exterior , ori prost , nu ai ce cauta la virful unui partid.

BUGETUL
Zici ca s-a inteles tariceanu cu PSD-ul ca sa treaca bugetul...
Dar de ce nu Basescu ?
Si apoi chiar asa fiind , chestiunea a fost impusa tot de o necesitate politica . Mare curva politichia asta frate .
Caderea bugetului nu duce la anticipate ci doar la o posibila schimbare a premierului . Aducerea unui premier supus si loial lui Basescu contravine PSD . Corect si ce-i cu asta ? De ce este vinovat Tariceanu?
Baiatul asta da dovada de destula minte , din ce in ce mai multa in ultimul timp , incepe sa priceapa ce si cum cu sforariile politice. Bravo lui daca este capabil sa raspunda sforarului sef de la Cotroceni.

ORICUM , IN ORICE SITUATIE SI DIN ORICARE MOTIV O SCHIMBARE DE GUVERN CARE INDUCE INSTABILITATE POLITICA PENTRU ROMANIA ESTE CRIMINALA LA ACEASTA ORA . BASESCU AR TREBUI SA SE GINDEASCA DE N'SPE ORI INAINTE DE A TOT ZGINDARI TREABA ASTA. SAU SE GINDESTE FOARTE BINE ASA CUM A FACUT SI CU GUVERNUL CIORBEA . STIE CINEVA CA INVESTITIILE STRAINE IN ANUL CIORBEA AU DEPASIT SUMA DIN CEILALTI ANI . DUPA CRIZA CREATA ARTIFICIAL DE CATRE ACELASI DOMN BASESCU ADIO SI LA GARA CU INVESTITORII . CINE A PROFITAT ?
BAIETII VESELI , N'ASA ? SE CAM REPETA LUCRURILE ?
Vezi chestia cu aderarea si bazele americane.

gili
2005-12-10 21:15:40

pt tirnacop

La 2005-12-10 20:27:57, Tirnacop a scris:

> dar te-ai pierdut dupa prima propozitie... Specula bursiera e una si a
> "specula" o informatie limitata la doar citiva indivizi nu
> mai e legal. Faptul de a fura dintr-o societate privata (chiar daca e
> a ta), tot furt e. Cred ca un legiuitor te-ar putea lamuri mai bine si
> consulta-l inainte de-a face o prostie...
>
Unde am zis io ca nu e asa ?
Ai perfecta dreptate numai ca ...depinde cu cine incepi , n'asa?
Parca nu e tocmai cuser sa te apuci de colegi , care furara de la ei ( daca au furat ) si sa uiti de ailalti...mai mult sa ne facui si pe noi sa ii uitam...

gili
2005-12-10 21:25:47

PRECIZARE...

La 2005-12-10 21:15:40, gili a scris:

> La 2005-12-10 20:27:57, Tirnacop a scris:
>
> > dar te-ai pierdut dupa prima propozitie... Specula bursiera e una si a
> > "specula" o informatie limitata la doar citiva indivizi nu
> > mai e legal. Faptul de a fura dintr-o societate privata (chiar daca e
> > a ta), tot furt e. Cred ca un legiuitor te-ar putea lamuri mai bine si
> > consulta-l inainte de-a face o prostie...
> >
> Unde am zis io ca nu e asa ?
> Ai perfecta dreptate numai ca ...depinde cu cine incepi , n'asa?
> Parca nu e tocmai cuser sa te apuci de colegi , care furara de la
> ei ( daca au furat ) si sa uiti de ailalti...mai mult sa ne facui si
> pe noi sa ii uitam...
>
TIN SA PRECIZEZ CA NU SIMPATIZEZ NICIUN PARTID SAU LIDER POLITIC CARE NAVIGHEAZA LA MOMENT PE SCENA POLITICHIEI ROMANESTI .
NICI BASESCU , NICI TARICEANU SI CU ATIT MAI PUTIN ILICI , BOMBO , PROSTANACU SAU VADIMELU NEBUNELU NU-MI PRODUC DECIT...LEHAMITE .
L-AM SIMPATIZAT PE CORNELIU COPOSU , ODIHNEASCA-SE IN PACE SI FI-EI VESNICA AMINTIREA !
SA NU-L UITAM PE NEA' TICU DUMITRESCU .

simple
2005-12-10 22:09:23

pt gili

incepi cu uneltele DIRECTE ale lui Nastase din PNL - adica Patriciu si gasca.
Tocmai pentru ca stii ca atacul PSD-ist - condus de catre PSD din interiorul PNL, si folosind "vocea" PNL - este mai credibil decat atacul unui PSD urat de toata lumea (si care, iata, nici dupa 11 luni nu castiga in credibilitate)

gili
2005-12-10 22:46:22

Simpli taica ,

La 2005-12-10 22:09:23, simple a scris:

> incepi cu uneltele DIRECTE ale lui Nastase din PNL - adica Patriciu si
> gasca.
> Tocmai pentru ca stii ca atacul PSD-ist - condus de catre PSD din
> interiorul PNL, si folosind "vocea" PNL - este mai
> credibil decat atacul unui PSD urat de toata lumea (si care, iata,
> nici dupa 11 luni nu castiga in credibilitate)
>
>
Din nou io zic de oaie si talica ii dai cu....ploaia... .
Inca i-mi esti dator cu niste raspunsuri la niste intrebari concrete pe care ti le-am pus.
Eu respect pozitia ta partinica , e dreptul fiecaruia sa simpatizeze cu unul sau altul , sa fie chiar membru al unui partid sau altul , dar aici nu facem campanie electorala cu lozinci .
Mai ne distram citeodata , mai luam lucrurile in bascalie , e normal si omenesc de...ne mai ridem si noi , n'asa?
Ai citit cu atentie ce am postat ? Daca da , nu inteleg ce vrei sa spui mai sus si nici atit ce legetura are cu ce am scris eu.
Dar faci o mare greseala sa vorbesti despre " gasca lui Patriciu din PNL" macar si pentru faptul ca ceea ce numesti tu asa este in proportie covirsitoare tocmai... PNL . Daca gasca asta l-a dat afara pe amicul matale din PNL si gasca asta a votat 50 la 12 , pe cale de consecinta , gasca e in ailalta parte .
Ceea ce denumesti matale gasca puiule , se cheama dupa cel mai elementar principiu al democratiei MAJORITATE . Si e atit de elementar principiul asta ca este baza fundamentului temeliei democratiei , n'asa ?
Iar daca vrei sa te referi la afinitatile lui Patriciu cu PSD , cind am fost eu ala de le-a contestat ?
Dar sa zici ca darea afara a lui Boureanu s-a facut tocmai datorita "cererii" venite dinspre PSD asta e o aberatie dragule .
Vezi deci te rog vino la subect...in caz contrar ma faci sa-ti postez iarasi chestia aia care nu - ti place .
PS
Cind am zis io ca e creatiunea mea?! E copiata dintr-un articol al Gardianului , doar se potriveste , n'asa?

Urzica Valer
2005-12-10 22:51:39

Re: S-A RUPT FILMUL color !

La 2005-12-10 14:23:07, OARE CINE a scris:

>&nbsp; S-A RUPT FILMUL color !
>&nbsp;Oamenii cu principii sunt cei care le mai si verifica din cand in cand
>&nbsp;sa vada daca mai sunt acolo, la locul lor, daca nu le-au calcat
>&nbsp;(incalcat) din greseala si le-au strivit cumva, le mai verifica daca
>&nbsp;raman la fel de respectabile (respectate) si nu cumva au capatat vreo
>&nbsp;nuanta de gri, pentru ca cel cu principii tinde constant sa fie cat
>&nbsp;mai explicit, decis, ca e alba sau negra. Sigur, nuanta de gri tot o
>&nbsp;lipsa de principii, dar verificarea ei este importanta pentru ca de
>&nbsp;la mijloc, cu ceva pricepere, o mai poti drege spre stanga
>&nbsp;&#8211;dreapta sa proptesti principiul la locul initial. Cand
>&nbsp;albul a devenit negru (si viceversa), inseamna ca principiile s-au
>&nbsp;facut harcea-parcea si nu o mai poti drege nici din mers si nicicum.
>&nbsp;E greu sa mai ajungi in extremitatea opusa, dureaza si nu mai ai timp
>&nbsp;sa-ti carpesti blazonul fara sa fii observat.
>&nbsp; Abia aici e beleaua, ca dupa ce ti-ai deconspirat pierderea unui
>&nbsp;principiu, deja ai intrat in balbaiala, crezi ca mai ai o imagine,
>&nbsp;dar ( cum spune gili de bazait) nu mai este imaginea ta (aia de la
>&nbsp;inceput).
>&nbsp; Cand o tii una si buna, pana te lepezi de mai multe principii, deja imaginea se innegreste, se stinge galopant de nu mai apuci sa-ti dai seama ca nu o mai ai. Nici vorba sa mai fie color la atata exces de alba-negra. Ca la cinema, la urma se intuneca si scrie <END> .
>&nbsp; Mai jos apare < Ati urmarit filmul : Principiile intunecate >
>&nbsp;Lumea s-a lamurit cum a fost filmul, se indreapta spre directii
>&nbsp;diferite comentand :
>&nbsp;- Pacat ca s-a terminat, era atat de color !
>&nbsp;-Bine ca s-a terminat, vecinul m-a convins sa aleg filmul asta. Eu am
>&nbsp;vrut la ala cu tribunalul.
>&nbsp;-Poate vrei sa spui, cu tribunul.
>&nbsp;- Da, si ce, crezi ca are vreo importanta ? Tot un drac.
>&nbsp;- Sa stii ca ai dreptate, toate trei sunt cu dictatura.
>&nbsp;
>&nbsp;In urma lor a ramas GOLUL (lasat de alegatorii acelei sali de cinema, nu cel marcat in poarta aparata de cei care si-au smuls PNL) si numai pentru ca <principiile> s-a(u) terminat.
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;Impecabil. "Oare cine" esti ca un ardelean cu principii sau ca un banatean mindru, si chiar daca esti si una si alta cred ca gindesti ca Mona Musca. Sa dea domnul sa gindeasca tot mai multi romani asa.

simple
2005-12-10 23:10:02

Re: pt gili

Raspunsul asta :


&nbsp;incepi cu uneltele DIRECTE ale lui Nastase din PNL - adica Patriciu si
&nbsp;gasca.
&nbsp;Tocmai pentru ca stii ca atacul PSD-ist - condus de catre PSD din
&nbsp;interiorul PNL, si folosind "vocea" PNL - este mai
&nbsp;credibil decat atacul unui PSD urat de toata lumea (si care, iata,
&nbsp;nici dupa 11 luni nu castiga in credibilitate)
&nbsp;

Se refera la afirmatiile astea :


Unde am zis io ca nu e asa ?
Ai perfecta dreptate numai ca ...depinde cu cine incepi , n'asa?
Parca nu e tocmai cuser sa te apuci de colegi , care furara de la ei ( daca au furat ) si sa uiti de ailalti...mai mult sa ne facui si pe noi sa ii uitam...

Urzica Valer
2005-12-10 23:14:12

Re: FILMUL DA, PROBELE NU.

La 2005-12-10 14:59:26, OARE CINE a scris:

>&nbsp;Nu-mi convine sa spuna cineva ca nu am si probele. Nu vezi ca chiar
>&nbsp;este ca la tribunal ?
>&nbsp;1. Alba - negra demisiei a fost proba de foc, pentru ca a degajat
>&nbsp;energia (exoterma) mai intai prin antrenamentul de incalzire, cu
>&nbsp;repetarea miscarii du-te vino, ca vedeai numai negru in fata
>&nbsp;ochilor. S-a mai degajat energie si prin aplauzele sustinatorilor
>&nbsp;apropiati, adunati in galerie de aceleasi interese. Pentru a mentine
>&nbsp;ritmul intrecerii sustinatorii aruncau cu: coktail Molotov adica pe
>&nbsp;jumatate cu benzina, cu motorina, cu tigari (aprinse), cu ce aveau
>&nbsp;si ei.
>&nbsp; Toata tevatura asta s-ar numi cel mai bine COERENTA.
>&nbsp;2. Domnul Ionut Popescu, ca ministru de finante a demonstrat, cu siguranta, cel putin trei calitati : expunea fraze cu inteles (cu inceput si sfarsit), apoi avea demnitate pentru ca nu a cedat presiunilor de a semna pentru subventionarea mascata din bugetul anemic si era activ, (chiar mai avea si o pozitie de respect fata de contribuabili) pentru ca iesea cu interviuri diverse, conferinte de presa, sa pricepem si noi motivatiile sale. Demnitatea lui de antitractorist de-a moaca a fost terfelita in stilul propriu primului ministru, adica s-a itit la el cu aceleasi coarne de simpatie, adica <Bouresti>, la criticat si apoi, ca sa aflam si noi ni l-a mai si reclamat.
>&nbsp; Nu in sensul la care se gandeste toata lumea (asta a facut-o
>&nbsp;ulterior, dupa expulzare) din contra premierul l-a reclamat adica a
>&nbsp;prezentat RECLAMA aia cu sticla de Stalinskaia vodka trantita pe
>&nbsp;masa, dar nu de la vodca se trage toata tarasenia pentru ca dansul nu
>&nbsp;bea cand conduce cartul, motocicleta si trotineta. De la Stalin se
>&nbsp;trag reclama, dictatura, pumnul in masa de nici musca (pardon,
>&nbsp;doamna) sa nu se auda si eliminarea celor care dau cu eclipsa in
>&nbsp;imaginea aia, de se intuneca (nu de alta, dar are preocupari in
>&nbsp;problemele concurentei)
>&nbsp; Asta ar fi TOLERANTA si RESPECTAREA DREPTULUI LA OPINIE (proprie
>&nbsp;!)
>&nbsp; 3. Eu o vad tot neagra si bila data in dl Ionut Popescu, dar sa-l mai
>&nbsp;si inlocuiesti cu nasul care nu se poate abtine sa se dea la fina,
>&nbsp;este prea de tot pentru ca nici in fabule nu auzi de asa ceva, unde
>&nbsp;de bine, de rau, tot mai gasesti o MORALA acolo, la urma. Asta-i
>&nbsp;CULMEA MORALITATII nasului (iar e o confuzie, de la taste !, a
>&nbsp;nasului lung cand a facut numirea fara nici o moralitate) Si mai este
>&nbsp;o treaba tot negra, ca nu Dl Cristian Boureanu a fost cel sfidat ci
>&nbsp;tocmai cei care vad acum, cu ochii la finante, doar fraze neterminate
>&nbsp;si raspunsuri neputincioase ( nu asa va fi, veti vedea s.a.) La ce sa
>&nbsp;te mai astepti?
>&nbsp; 4. Domnul Cristian Boureanu poate vorbi de coerenta, de consecventa, de principialitate si de multe altele . A fost trimis mereu la inaintare in dezbateri TV cand s-a acceptat tri-lateral ideea anticipatelelor. Isi prezenta punctul de vedere energic, lucid, argumentat si incomod de coerent. Dupa ce anticipatele au facut FLEOSC (nu din vina lui) a ramas fidel ideilor sustinute, nu a jucat alba &#8211; neagra, din contra, pentru ca a fost bataios si consecvent si-a format o imagine proprie, pana i-a deranjat tocmai pe cei care deja nu-l vedeau cu ochi buni, nici frecventa aparitiilor lui, ascensiunea lui, nici tineretea lui. Ce are ca e tanar ? Aproape cu totii putem avea copii sau frati sau parinti tineri, ii marginalizam pe acest criteriu sau nu au alta meteahna decat ca nu mai incap de ei bosorogii invidiosi, care ne-au lamurit in cele mai multe privinte si nu mai pot face pasul si >>> initiativa legislativa? Normal ca a ajuns, auzi <<sa intre in conflict cu toata lumea>> (chiar si cu aia 12 impotriva? Sau cu cei 6 abtinuti?)
>&nbsp; Sunt mai energici, poate mai putin cumpatati, dar sigur sunt
>&nbsp;incomozi. Asta este, sunt INCOMOZI pentru invidiile si meschinariile
>&nbsp;celor care afiseaza o falsa experienta fara sa demonstreze mai nimic
>&nbsp;de ani buni.
>&nbsp; Cu astfel de tratamente radicale si cu amenintarea <ciocul mic, urmati la rand> dupa ce ai pretins existenta asa-ziselor principii liberale, te apcuca rasul, dar si compatimirea cand vezi motivele.
>&nbsp;Cine urmeaza? Duzina care a votat umpotriva, d-na Musca de aceeasi
>&nbsp;oftica a consecventei in principii si in ideea vizibila ca ratarea
>&nbsp;neinspirata a anticipatelor a condus la toate genurile de poticneli?
>&nbsp; Sau urmeaza Dna Macovei, de acum tot incomoda, nesustinuta in nici un fel de parca e singura in guvern? I-a <vopsit gardul> un an de zile si a reusit sa-i ascunda neputintele si veleitatile de ferocitate . Cam multe reactii simultane in ultima vreme dinspre CSM si PSD. ?Sper ca nu asta se punea la cale in forma unui troc cu eticheta de negociere. Se mai poate trage si in acest fel un pres de sub propriile picioare sau o craca de sub > cap. Chiar asa ravagii poate face prietenia pentru actul de justitie telefonat sau se strange propriul lat ?. Cautarea cu disperare a cauzelor numai in exterior, ignorandu-le pe cele interne puse sub ordinul tacerii, poate sapa o groapa pe masura.
>&nbsp; 5. ORI E ALBA ORI E NEAGRA, ce naiba, chiar nu se vede?
>&nbsp;- Cum vine asta, ca pricep greu <<Daca facea asa in public, era foarte bine>> ? Dupa cu suna ar fi alba, dar a facut ceva rusinos care este indicat sa se faca in public? Sau e musai in public pentru ca numai asa era foarte bine? Recunosc ca am vazut niste locuri din astea, erau si ceva indicatoare, dar eu stiam ca e mai bine acasa, ca poate dupa aceea spalam si rufele, ca in familie. Doar nu o sa spuneti acum ca publicul este numai printre colegii de partid din DP. Mai vad legat de acea rezolutie <<in care membrii partidului erau avertizati sa-si spuna opiniile politice in interiorul partidului, altfel putand suporta rigorile statutului >> Pai, de-acuma e neagra, pentru ca nu i se mai da voie sa se scape in public, cum ne fusese vorba. ( Gili, pai nasa?)
>&nbsp; - Se pare ca dl Boureanu a facut ceva cam neclar, dar se clarifica si mai tare cand premierul spune ca <<o asemenea problema se trateaza in DP, nu intre mine si el >> Inteleg ca discutia dintre doi membri ai aceluiasi partid este ca o acostare de persoane. Unul vrea sa spuna ceva (un nume?), dar celalalt se eschiveaza nu are nici macar curiozitatea sa auda ce nume nu a apucat sa spuna? De-acuma asta-i film cu fugariti. Eu unul inteleg ca nici nu era nevoie sa mai spuna un nume, pentru ca numele fusese in fata reclamantului, se indeparta, nu vroia sa mai stea de vorba, (sa nu se auda)
>&nbsp;- Din celelalte cuvinte ale premierului se vede doar teama de ascensiune, de capital politic (Interzis capital individual chiar si politic ! Se permite doar egalitate perfecta=liberalism- comunist?), dar este si mai interesant cand spune ca o declaratie <<facuta de cineva din PNL, risca sa para extrem de credibila>> . Ceva extrem de credibil nu poate sa para (mai si risca ?), dar sa mai vorbeasca in aceste conditii de << coerenta si solidaritate>> (in apararea acuzatului sau in executarea lui?) mi se pare prea alba-neagra. Credeam ca nu se poate asa ceva, dar daca am vazut acum inseamna ca e chiar extremitatea de credibil.
>&nbsp; Curat &#8211;murdar, dar chiar 50 de porniti la icnetele
>&nbsp;sefului?. Rusinos!!!
>&nbsp;
>&nbsp;Cine vrea, nu are decat sa-i salute, eu nu.
>&nbsp;
>&nbsp;Curajoasa atritudine. Haideti oameni sa ne ridicam impotriva ticalosilor. Ne-au asuprit destul pina in 1989. Este vremea sa nu mai toleram autoritarisme. Tariceanu pe linga faptul ca este un imbogatit al tranzitiei mai are curaj sa vorbeasca de coruptie. Tariceanu face acum pe liberalul dar se comporta ca un comunist. "Hai sa-l dam afara din partid", este o propozitie care o foloseau comunistii ca pe o excomunicare. Eu cred ca un membru de partid nu poate fi dat afara de presedintele partidului ci doar de filiala care l-a primit ca membru. Dar se pare ca in PNL trebuie sa gingesti ca in fostul PCR, la fel ca presedintele ca altfel esti dat afara. Saraca tara nu o sa-si mai revina niciodata. De mult spun ca singura solutie este sa pleci de aici cit vezi cu ochii. S-au mai este o solutie, Ardealul sa se separe de tigania asta din sud.

simple
2005-12-10 23:16:37

gili taica

eu nu stiu sa-ti fi ramas vreodata dator la intrebari "concrete". cauta in arhiva.
dar poti sa fii sigur ca n-am sa-ti raspund cand bati campii literari si artistici.

Urzica Valer
2005-12-10 23:27:22

PNL are o mare problema si aceasta este Patriciu.

Este fantastic ce se intimpla. Partidul care pina mai ieri excela in libertatea de expresie recurge la metode autoritare si de-a dreptul comuniste. Mafia Tariceanu - Patriciu nu numai ca duce tara de ripa dar cred ca va ingropa si PNL -ul. Este incredibil cum oameni ca Mona Musca si Valeriu Stoica sunt tinuti pe tusa. Mona Musca a adus Aliantei la alegeri cele mai multe voturi dupa Traian Basescu. Acum este cea mai credibila dupa presedinte si Tariceanu, pe care nu il place nimeni, se face ca nu o vede. Este incredibil.

Ratacitul
2005-12-10 23:37:08

S-a facut o data un lucru corect in politica romaneasca....

S-a facut o data un lucru corect in politica romaneasca, adica un membru al Parlamentului a platit (politic) pentru afirmatii grave (tot politice) fara acoperire si o intreaga grupa de "puristi" sar in sus; mai ieri, aceiasi grupa clama sus si tare morala, responsabilitatea etc., etc in politica. Maine, aceiasi grupa va caina tarisoara ca nu are politicienii pe care-i merita, ca toti (sau, in functie de interese, ceilalti) sunt corupti, samd.
Eu, personal, as avea o dorinta din acest pdv: Cat mai multe gesturi asemanatoare in politica romaneasca; martzafoii si neavenitii sa primeasca suturi in partea dorsala pana se plictisesc in aer si poate, poate imaginea globala de circ a politicii romanesti se mai schimba si fripturistii fac loc celor care au intr-adevar ceva sa spuna.

PS: gili, felicitari pentru comentariu, neicushorule!