Editorial

roy
2005-12-05 23:08:43

Ah, ce bine e sa locuiesti langa rusi - zise madam Munteanu

Cine a zis ca Romania ar mai fi in primejdie? Minciuni! Uite chiar istoria ne-o dovedeste: rusii nu au cucerit Romania niciodata si niciodata nu vor avea pofta asta...

S
2005-12-05 23:26:55

Definitia "mioriticului"

1 - Vorbeste.
2- Semneaza.
3 - Gandeste
;
:
n - Trage ponoasele.
n+1 - Nimeni nu-si asuma raspunderea.

..."tampitii plateste"....

joe negut
2005-12-05 23:29:35

vin americanii

Stimata D-na Munteanu si eu sunt unul din natangii care se bucura, alaturi de ministrul Ungureanu, ca vin americanii.

Marc
2005-12-05 23:34:14

Stimata Duduie - citeva intrebari si comentarii:

"Auzindu-l pe ministrul Ungureanu, m-am temut, o clipa, ca Stalin e viu si nevatamat la Kremlin si ca armatele sovietice ne ameninta tarisoara."

Tinind cont de faptul ca "armatele sovietice" (sau ce a mai ramas din dinsele) sint inca aproape de noi (va spune ceva, numele de "Transnistria"?), nu va inteleg sarcasmul.

"URSS-ul s-a prabusit, razboiul rece s-a terminat, ca lumea s-a schimbat. Comunismul nu ne mai ameninta."

Comunismul in forma sa clasica, sovietica, nu ne mai ameninta, deocamdata. Spectrul unui expansionism rusesc reciclat, redefinit, renascut, nu este nici pe departe cu totul imposibil. Istoria ne invata sa nu credem ca Rusia ar fi "la pamint" in mod definitiv, niciodata.

"De aceea, discursul lui Mihai Razvan Ungureanu mi se pare o jignire la adresa inteligentei poporului roman."

Ceea ce vreti Dv. sa spuneti este ca nu agreeati opiniile Dlui Ungureanu. Este dreptul Dv. Ceea ce nu este dreptul Dv. este sa sugerati ca inteligent[z]a Dv. s-ar suprapune peste cea a "poporului Roman". Aveti demnitatea si modestia elementara de a vorbi in numele Dv., nu in cel al unui popor intreg, a carui voce pertinenta va pretindeti a fi.

"Si o mostra crasa de slugarnicie fata de Washington."

Nu aveti impresia ca o similara acuzatie hiperbolica vi se poate aduce si Dv. a propos de U.E., in relatie cu disponibilitatea Dv. de a considera cerintele UE ca fiind prioritare in relatie cu obligatiile Romaniei asumate in calitate de aliat strategic al SUA?

"americanii ne fac un extraordinar hatar acceptand sa-si amplaseze bazele militare la noi. Ca ar trebui sa le fim recunoscatori pentru asta, cand, in realitate, ei sunt cei care ies in castig."

Nu este o situatie de "sau/sau". In mod evident ambele parti au de cistigat.

"Motivele Administratiei Bush nu sunt nicidecum sentimentale, ci strict pragmatice: tin de pozitia strategica a Romaniei - cap de pod spre Orientul mijlociu."

Asta este adevarat, dar de ce singularizati motivele Administratiei Bush ca fiind pragmatice? Va rog numiti o singura tara/administratie al(e) carei/caror motor politic este sentimentul si nu pragmatismul.

"informatiile compromitatoare la adresa Romaniei s-au inmultit alarmant in ultimele saptamani."

Din momentul in care aceste "informatii" (pe care, personal, le-as numi zvonuri, rumori, birfe) nu sint bazate pe nici un fel de dovezi, de ce va aratati atit de predispusa de a le da crezare?

"Ni s-a spus, deja, ca aderarea noastra la UE poate fi compromisa daca se va dovedi ca - in chestiunea inchisorilor secrete ale CIA - am impins colaborarea cu americanii dincolo de limitele legalitatii."

"Legalitatii"? Carei legalitati? Ce s-a intimplat la modul concret? Care lege a Romaniei a fost incalcata, unde si cum?

Stimata duduie, cu regret trebuie sa va informez ca tipul de analiza politica pe care il operati Dv. nu ar trece pragul de profesionalism al nici unei publicatii profesioniste dintr-o tara civilizata. A "ni se pare" si avea pareri este una (toti le avem). A distorsiona realitatea si a inventa date inexistente ori nedovedite in scopul promovarii unei agende politice patimase, aste este cu totul altceva.

Cu regret,
Marc

lec4ram
2005-12-05 23:35:47

STITI CARE-I CEL MAI BUN VIN? VIN AMERICANII !

O tempora, bancul cu cel mai bun vin il spunea tatal meu pe cand eram un copilasi. Cat si-ar mai fi dorit el sa vina americanii, dar el saracu a murit asa cum a murit si cei de-acuma care nu mai stiu nimic din ce a fost odata se apuca de povestea cu fat frumos calare pe bat.
Analizati mai profund, faceti o analiza cu bataie mai lunga si veti gasi mai repede adevarul. Va urez succes.

Sobru
2005-12-06 00:11:28

Re: vin americanii

Ai si vreun motiv, in afara de filmele americane pe care le-ai vazut la viata ta?

Duca
2005-12-06 00:23:53

Re: Stimata Duduie - citeva intrebari si comentarii:

stai linistit bai marc ca nu pentru transnistria si-au pus americanii bazele la noi. pe ei ii doare in cot de transnistria si problemele NOASTRE de securitate. ii intereseaza numai de a lor. De ce crezi ca bazele astea se numesc "baze mici si mobile". Pentru ca in 10-15 ani o sa se care cu ele cu tot si din nou o sa ne lase in mana ursului.

transnistria exista de 13-14 ani. de ce nu si-au pus bazele din 1992 macar daca nu din 1940?

ceea ce mi se pare strigator la cer este ca guvernul roman nu poate ancheta un soldat american care a comis o crima pe teritoriul nostru.

deci daca inteleg corect un yankeu poate sa violeze, omoare etc. etc. si este repatriat inapoi la el acasa???

parca deja a fost un caz din asta acum vre-un an, doi.

costy
2005-12-06 00:40:09

Re: STITI CARE-I CEL MAI BUN VIN? VIN AMERICANII !

La 2005-12-05 23:35:47, lec4ram a scris:

> O tempora, bancul cu cel mai bun vin il spunea tatal meu pe cand eram
> un copilasi. Cat si-ar mai fi dorit el sa vina americanii, dar el
> saracu a murit asa cum a murit si cei de-acuma care nu mai stiu nimic
> din ce a fost odata se apuca de povestea cu fat frumos calare pe bat.
> Analizati mai profund, faceti o analiza cu bataie mai lunga si veti
> gasi mai repede adevarul. Va urez succes.
> 


Una din marile "realizari" ale fostului cancelar, realizare dupa care
colegul/tovarashul Beck din Mainz fu la un pas de a apela la batisata
pt. a-si opri lacrimile, a fost "retragerea" substantiala a contingentului
american din Rheinland Pfalz. Si cum o parte din acest cotingent se
va indrepta spre Romania imi este imposibil sa-i inteleg, atat pe cei
care-i "plang", cat si pe cei cu inima-n chiloti de teama lor...
Cu toate ca ultimii au motivatia lor...destul de intemeiata!
Cel mai bun vin din Germania, se gaseste mai peste tot, parea fi,
dupa parea mea, Feteasca de Dealul Mare....

Marc
2005-12-06 00:49:00

Re: draga Dle Duca,

La 2005-12-06 00:23:53, Duca a scris:

> stai linistit bai marc ca nu pentru transnistria si-au pus americanii
> bazele la noi.

Nu pot sa va contrazic. Nu pot sa sustin ca SUA ar implementa in lume o politica integral altruista. Va aduc insa aminte ca standardele de judecare ale unei forte or actiuni politice nu pot consta, in ordinea realista, in altruismul total care le anima. De ce nu? Pentru ca, judecate in concorant[z]a cu aceste standarde, NICI o putere a lumii nu ar lua o nota mai mare de 2. Unicitatea SUA, intre marile puteri ale istoriei, mai degraba consta in faptul ca altruismul (si "binele" inerent) sint o parte substantiala, chiar daca nu covirsitoare, a esentei sale politice.

In cuvinte mai simple, deosebirea dintre URSS si SUA nu este, in umila mea opinie, ca URSS ar fi fost integral demonica in timp ce SUA ar fi in intregime angelice, ci in faptul ca influent[z]a SUA, intre marile puteri, si dincolo de greseli si derapaje, a fost si este predominant buna, in timp ce influent[z]a URSS, dincolo de inadvertente si secundare efecte benefice, a fost malefica.

Sa auzim de bine,
Marc

intrebator
2005-12-06 01:00:59

Re: Stimata Duduie - citeva intrebari si comentarii:

La 2005-12-05 23:34:14, Marc a scris:
se pare ca domnul ungureanu a gasit timp sa ii raspunda Mirunei.
> T otusi va intreb domnule marc Ungureanu, ati auzit cumva de sofism?
si interpretarea excelentei voastre ar suna asa citez un roman rational :"... sunt incantat de deliciul si dulceata provocata de cancer in mine"
> "Auzindu-l pe ministrul Ungureanu, m-am temut, o clipa, ca Stalin
> e viu si nevatamat la Kremlin si ca armatele sovietice ne ameninta
> tarisoara."
>
> Tinind cont de faptul ca "armatele sovietice" (sau ce a mai
> ramas din dinsele) sint inca aproape de noi (va spune ceva, numele de
> "Transnistria"?), nu va inteleg sarcasmul.
>
> "URSS-ul s-a prabusit, razboiul rece s-a terminat, ca lumea s-a
> schimbat. Comunismul nu ne mai ameninta."
>
> Comunismul in forma sa clasica, sovietica, nu ne mai ameninta,
> deocamdata. Spectrul unui expansionism rusesc reciclat, redefinit,
> renascut, nu este nici pe departe cu totul imposibil. Istoria ne
> invata sa nu credem ca Rusia ar fi "la pamint" in mod
> definitiv, niciodata.
>
> "De aceea, discursul lui Mihai Razvan Ungureanu mi se pare o
> jignire la adresa inteligentei poporului roman."
>
> Ceea ce vreti Dv. sa spuneti este ca nu agreeati opiniile Dlui
> Ungureanu. Este dreptul Dv. Ceea ce nu este dreptul Dv. este sa
> sugerati ca inteligent[z]a Dv. s-ar suprapune peste cea a
> "poporului Roman". Aveti demnitatea si modestia elementara
> de a vorbi in numele Dv., nu in cel al unui popor intreg, a carui
> voce pertinenta va pretindeti a fi.
>
> "Si o mostra crasa de slugarnicie fata de Washington."
>
> Nu aveti impresia ca o similara acuzatie hiperbolica vi se poate aduce
> si Dv. a propos de U.E., in relatie cu disponibilitatea Dv. de a
> considera cerintele UE ca fiind prioritare in relatie cu obligatiile
> Romaniei asumate in calitate de aliat strategic al SUA?
>
> "americanii ne fac un extraordinar hatar acceptand sa-si
> amplaseze bazele militare la noi. Ca ar trebui sa le fim
> recunoscatori pentru asta, cand, in realitate, ei sunt cei care ies
> in castig."
>
> Nu este o situatie de "sau/sau". In mod evident ambele parti
> au de cistigat.
>
> "Motivele Administratiei Bush nu sunt nicidecum sentimentale, ci
> strict pragmatice: tin de pozitia strategica a Romaniei - cap de pod
> spre Orientul mijlociu."
>
> Asta este adevarat, dar de ce singularizati motivele Administratiei
> Bush ca fiind pragmatice? Va rog numiti o singura tara/administratie
> al(e) carei/caror motor politic este sentimentul si nu pragmatismul.
>
> "informatiile compromitatoare la adresa Romaniei s-au inmultit
> alarmant in ultimele saptamani."
>
> Din momentul in care aceste "informatii" (pe care, personal,
> le-as numi zvonuri, rumori, birfe) nu sint bazate pe nici un fel de
> dovezi, de ce va aratati atit de predispusa de a le da crezare?
>
> "Ni s-a spus, deja, ca aderarea noastra la UE poate fi compromisa
> daca se va dovedi ca - in chestiunea inchisorilor secrete ale CIA - am
> impins colaborarea cu americanii dincolo de limitele
> legalitatii."
>
> "Legalitatii"? Carei legalitati? Ce s-a intimplat la modul
> concret? Care lege a Romaniei a fost incalcata, unde si cum?
>
> Stimata duduie, cu regret trebuie sa va informez ca tipul de analiza
> politica pe care il operati Dv. nu ar trece pragul de profesionalism
> al nici unei publicatii profesioniste dintr-o tara civilizata. A
> "ni se pare" si avea pareri este una (toti le avem). A
> distorsiona realitatea si a inventa date inexistente ori nedovedite
> in scopul promovarii unei agende politice patimase, aste este cu
> totul altceva.
>
> Cu regret,
> Marc
>

costy
2005-12-06 01:11:54

Va rog sa nu va simtiti jignitam stimata duduie miruna, a gresit si ministrul o data ...

... si-i sari in carca cu a dumitale antiamericanishe gloata!
Bien ca teama dumitale nu a durat mai lung decat o clipa, ce ne-am
fi facut cu o miruna infricosata!??
Spui matale, pana unde am reusit sa te citesc ca nici noi, romanii, si
nici americanii nu mai sunt aia de altadat, ca 60 de ani scursi ne-au
schimbat! Asa o fi, draga de ea, insa rusii lui stalin au ramas aceiasi,
poate-ti arunci o privire spre fratii nostri din transnitrinca...

Si mai spui mata ca al de georgica nu ne face o favoare, ca pozitia de
"poarta" ii impinge pe americani sa-si puna cortul la noi in ograda...
Oare asa sa fie? Om fi noi si tara noastra, poarta, presuri, licurici si
cum va place sa ne mai umiliti pe aici, insa germanii plang si acum
dupa trupele americane...iar porti din astea, de genul Romaniei, sunt
destule, la o nevoie americanii isi pot instala bazele mult mai lejer in
Bulgaria.

PS. Mi-as fi dorit, dupa ce la unul din articolele precedenta mi-am scos
palaria in fata dta, sa raman mai departe cu ea asa....

alwis46
2005-12-06 01:18:29

Re: Stimata Duduie - citeva intrebari si comentarii:

Pentru ca te temi, la fel cum ma tem si eu, de inoperativitatea legislatiei romanesti in cazul savarsirii de delicte penale de catre militarii americani pe teritoriul Romaniei, te rog sa mai citesti din nou pasajul acesta, ultimul din articolul Mirunei, ca sa vezi cui trebuie sa-i multumim pentru asta .

Citez:
"In realitate, nu vom avea nici un fel de control asupra activitatilor din bazele SUA de pe teritoriul nostru. Nici macar asupra comportamentului militarilor americani aflati in permisie. Potrivit acordului bilateral semnat in octombrie 2001 si ratificat in 2002, "Romania isi exercita vointa suverana de a renunta la dreptul prioritar de exercitare a jurisdictiei sale penale" pentru infractiuni comise de membri ai fortelor SUA pe teritoriul sau. Pasiunea lipsita de discernamant pentru Axa Marelui Licurici dateaza, deci, din epoca Iliescu-Nastase. Basescu a spus doar lucrurilor pe nume. "

D-aia l-au si judecat americanii pe ucigasul muzicianului Teo Peter in SUA.
Iar noi aflam abia azi de aceste prevederi ale tandemului Iliescu-Nastase.


La data de 2005-12-06 00:23:53, Duca a scris:

> ceea ce mi se pare strigator la cer este ca guvernul roman nu poate
> ancheta un soldat american care a comis o crima pe teritoriul
> nostru.>
> deci daca inteleg corect un yankeu poate sa violeze, omoare etc. etc.
> si este repatriat inapoi la el acasa???
> parca deja a fost un caz din asta acum vre-un an, doi.
>

motanul incaltat
2005-12-06 01:21:10

Tov Sobru Re: vin americanii

La 2005-12-06 00:11:28, Sobru a scris:

> Ai si vreun motiv, in afara de filmele americane pe care le-ai vazut
> la viata ta?



Sobrila, tu nici macar d'alea americane n-ai vazut !
Dar sint convins ca ai vazut d'alea produse pe Neva.
Motanul

underinfluence
2005-12-06 01:22:19

Re: bine ca "plateste" si nu platesc

tot nu ai gasit un DEX sa-ti cumperi?
eu pot fi agramat ,, sunt nobodea , dar tu se pare ca esti o ...universitara






La 2005-12-05 23:26:55, S a scris:

> 1 - Vorbeste.
> 2- Semneaza.
> 3 - Gandeste
> ;
> :
> n - Trage ponoasele.
> n+1 - Nimeni nu-si asuma raspunderea.
> 
> ..."tampitii plateste"....
> 

akimote
2005-12-06 01:24:28

Re: neStimate Dudui....

Folosesti ca intotdeauna aceeasi lavanda ieftina dorind sa pari si tu ceva.
Sigur, cred ca ai si ceva admiratori... vesnic aceeasi ''botishti'' la vrajelile Americane...
Miruna a descris perfect lucrurile asa cum le vede mai toata lumea !
Si mai e si frumoasa ... ce combinatie misto, si frumoasa si desteapta !
Sigur ca cocoshatilor nu le poate place asta si vulpea cind n-ajunge....
Noroc ca, exceptind faimosul club de coco din care si tu cu cinste faci parte, lumea nu prea te baga in seama si snoaba-ti scriitura e doar ca sa te mingii singur....
Ai putea sa-ti inchiriezi de la colt o caseta sau agatza o femeie frumoasa
dar frustrarea nu te lasa, este ?....
Insipid , incolor si odor de frizerie de Ferentari esti, mister Marc , un tip in care geme invidia si rautatea....grupa mare !



La 2005-12-05 23:34:14, Marc a scris:

> 
> "Auzindu-l pe ministrul Ungureanu, m-am temut, o clipa, ca Stalin
> e viu si nevatamat la Kremlin si ca armatele sovietice ne ameninta
> tarisoara."
> 
> Tinind cont de faptul ca "armatele sovietice" (sau ce a mai
> ramas din dinsele) sint inca aproape de noi (va spune ceva, numele de
> "Transnistria"?), nu va inteleg sarcasmul.
> 
> "URSS-ul s-a prabusit, razboiul rece s-a terminat, ca lumea s-a
> schimbat. Comunismul nu ne mai ameninta."
> 
> Comunismul in forma sa clasica, sovietica, nu ne mai ameninta,
> deocamdata. Spectrul unui expansionism rusesc reciclat, redefinit,
> renascut, nu este nici pe departe cu totul imposibil. Istoria ne
> invata sa nu credem ca Rusia ar fi "la pamint" in mod
> definitiv, niciodata.
> 
> "De aceea, discursul lui Mihai Razvan Ungureanu mi se pare o
> jignire la adresa inteligentei poporului roman."
> 
> Ceea ce vreti Dv. sa spuneti este ca nu agreeati opiniile Dlui
> Ungureanu. Este dreptul Dv. Ceea ce nu este dreptul Dv. este sa
> sugerati ca inteligent[z]a Dv. s-ar suprapune peste cea a
> "poporului Roman". Aveti demnitatea si modestia elementara
> de a vorbi in numele Dv., nu in cel al unui popor intreg, a carui
> voce pertinenta va pretindeti a fi.
> 
> "Si o mostra crasa de slugarnicie fata de Washington."
> 
> Nu aveti impresia ca o similara acuzatie hiperbolica vi se poate aduce
> si Dv. a propos de U.E., in relatie cu disponibilitatea Dv. de a
> considera cerintele UE ca fiind prioritare in relatie cu obligatiile
> Romaniei asumate in calitate de aliat strategic al SUA?
> 
> "americanii ne fac un extraordinar hatar acceptand sa-si
> amplaseze bazele militare la noi. Ca ar trebui sa le fim
> recunoscatori pentru asta, cand, in realitate, ei sunt cei care ies
> in castig."
> 
> Nu este o situatie de "sau/sau". In mod evident ambele parti
> au de cistigat.
> 
> "Motivele Administratiei Bush nu sunt nicidecum sentimentale, ci
> strict pragmatice: tin de pozitia strategica a Romaniei - cap de pod
> spre Orientul mijlociu."
> 
> Asta este adevarat, dar de ce singularizati motivele Administratiei
> Bush ca fiind pragmatice? Va rog numiti o singura tara/administratie
> al(e) carei/caror motor politic este sentimentul si nu pragmatismul.
> 
> "informatiile compromitatoare la adresa Romaniei s-au inmultit
> alarmant in ultimele saptamani."
> 
> Din momentul in care aceste "informatii" (pe care, personal,
> le-as numi zvonuri, rumori, birfe) nu sint bazate pe nici un fel de
> dovezi, de ce va aratati atit de predispusa de a le da crezare?
> 
> "Ni s-a spus, deja, ca aderarea noastra la UE poate fi compromisa
> daca se va dovedi ca - in chestiunea inchisorilor secrete ale CIA - am
> impins colaborarea cu americanii dincolo de limitele
> legalitatii."
> 
> "Legalitatii"? Carei legalitati? Ce s-a intimplat la modul
> concret? Care lege a Romaniei a fost incalcata, unde si cum?
> 
> Stimata duduie, cu regret trebuie sa va informez ca tipul de analiza
> politica pe care il operati Dv. nu ar trece pragul de profesionalism
> al nici unei publicatii profesioniste dintr-o tara civilizata. A
> "ni se pare" si avea pareri este una (toti le avem). A
> distorsiona realitatea si a inventa date inexistente ori nedovedite
> in scopul promovarii unei agende politice patimase, aste este cu
> totul altceva.
> 
> Cu regret,
> Marc
> 

Marc
2005-12-06 01:25:33

Umor de calitatea intii

La 2005-12-06 01:00:59, intrebator a scris:

> La 2005-12-05 23:34:14, Marc a scris:
> se pare ca domnul ungureanu a gasit timp sa ii raspunda Mirunei.

Am fost deja acuzat ca as fi ungur, evreu, agent CIA si altele. Dar Dv. meritati premiul pentru a ma desemna drept ministru de externe al Romaniei, incognito. Nu stiu cit de competent as fi, dar recunosc ca m-ati magulit.

Amuzat,
Marc

Marc
2005-12-06 01:40:56

Re: Domnule Akimote

La 2005-12-06 01:24:28, akimote a scris:

> Folosesti ca intotdeauna aceeasi lavanda ieftina dorind sa pari si tu
> ceva.

Ca intotdeauna, o contributie inestimabila, pentru care Va ramin recunoscator. Va rog, nu fiti timid, simtiti-va indatorat sa va "aduceti aportul" dv. inalt-conceptualizat la orice discutie.

Cu netarmurit respect,
Marc

intrebator
2005-12-06 01:42:41

Re: Umor de calitatea intii

La 2005-12-06 01:25:33, Marc a scris:

se pare ca nota cinica nu a fost atat de evidenta, dar te banuiam mai inteligent de atat si sa raspunzi parabolei.
PS.
Miruna felicitari

Sobru
2005-12-06 02:03:48

Tov Sobru Re: vin americanii

Ma, io pa vremea lu Ceasca ma duceam la video noaptea. Io cred ca in timpul asta tu sforaiai dupa ce se terminau corurile reunite sau Angela Similea.
Parca erai mai destept cu ceva vreme in urma.

costy
2005-12-06 02:07:30

Re: Umor de calitatea intii // Marc.

La 2005-12-06 01:25:33, Marc a scris:

> La 2005-12-06 01:00:59, intrebator a scris:
> 
> > La 2005-12-05 23:34:14, Marc a scris:
> > se pare ca domnul ungureanu a gasit timp sa ii raspunda Mirunei.
> 
> Am fost deja acuzat ca as fi ungur, evreu, agent CIA si altele. Dar
> Dv. meritati premiul pentru a ma desemna drept ministru de externe al
> Romaniei, incognito. Nu stiu cit de competent as fi, dar recunosc ca
> m-ati magulit.
> 
> Amuzat,
> Marc
> 

Ca sa nu va luati lumea-n cap... a venit aki la tzak, readucandu-va cu picioarele, din maguleala, pe pamant.

Ileana P.
2005-12-06 02:16:26

Buna, Costy !

Nu, se pare ca americanii nu-si mai pun "lejer" bazele in Bulgaria. Nu stiu daca ai urmarit in presa/radio ceva care mi s-a parut chiar f. interesant: acum putina vreme (2-3 saptamani), bulgarii au anuntat ca in decembrie isi vor retrage trupele din Irak. La cateva zile, aparent fara legatura, am citit o declaratie a Departamentului de Stat, in care se spunea ca probabil SUA nu-si vor mai instala baze in Bulgaria - motivul principal invocat fiind acela ca guvernul bulgar nu le poate garanta americanilor sprijinul populatiei bulgare. Ceea ce e, in mare parte, adevarat, cunoscuta fiind dragostea traditionala a pop. bulgar mai curand pentru rusi. I-a dus Simeon + nemtii mai mult cu sila in NATO si UE, dar ei, sincer, sunt mult mai mult estici decat vestici. Nu am nimic cu ei, ii respect, dar asta e adevarul. Legenda creata cum ca ar fi inaintea Romaniei nu se impaca deloc cu ceea ce se intampla in Bulgaria - crima organizata, mafie extinsa pana in politie, guvern etc. Eh, sufletul slav ...! N-o sa-l intelegem niciodata.
In rest, iarasi de acord cu tine, si eu ma mir de Miruna: rusii au fost, sunt si vor fi periculosi nu doar pentru noi, ci si pentru intreaga Europa, pe care acum o cumpara pe bucatele prin mafia ruseasca miliardara. Nu inteleg ce e in capul francezilor si al nemtilor (sa speram ca Mme Shmerkel schimba macazul !) de ii fac atata curte lui Putin. Sau si la ei s-or lua comisioane ?
Si las' sa fim noi licurici, ca pana acuma am tot fost sobolani !
Ma bucur sa te mai aud,
Ileana

La 2005-12-06 01:11:54, costy a scris:

> ... si-i sari in carca cu a dumitale antiamericanishe gloata!
> Bien ca teama dumitale nu a durat mai lung decat o clipa, ce ne-am
> fi facut cu o miruna infricosata!??
> Spui matale, pana unde am reusit sa te citesc ca nici noi, romanii, si
>
> nici americanii nu mai sunt aia de altadat, ca 60 de ani scursi ne-au
>
> schimbat! Asa o fi, draga de ea, insa rusii lui stalin au ramas
> aceiasi,
> poate-ti arunci o privire spre fratii nostri din transnitrinca...
>
> Si mai spui mata ca al de georgica nu ne face o favoare, ca pozitia de
>
> "poarta" ii impinge pe americani sa-si puna cortul la noi in
> ograda...
> Oare asa sa fie? Om fi noi si tara noastra, poarta, presuri, licurici
> si
> cum va place sa ne mai umiliti pe aici, insa germanii plang si acum
> dupa trupele americane...iar porti din astea, de genul Romaniei, sunt
>
> destule, la o nevoie americanii isi pot instala bazele mult mai lejer
> in
> Bulgaria.
>
> PS. Mi-as fi dorit, dupa ce la unul din articolele precedenta mi-am
> scos
> palaria in fata dta, sa raman mai departe cu ea asa....
>

underinfluence
2005-12-06 02:22:07

destept n-are cum sa fie ca nu a avut de unde invata

destepti sunteti numai voi care ati ajuns sa scrieti alaturi de mine pe forumuri debil -telectuale










La 2005-12-06 02:03:48, Sobru a scris:

> Ma, io pa vremea lu Ceasca ma duceam la video noaptea. Io cred ca in
> timpul asta tu sforaiai dupa ce se terminau corurile reunite sau
> Angela Similea.
> Parca erai mai destept cu ceva vreme in urma.
> 
> 

Ratacitul
2005-12-06 02:23:19

Re: bine ca "plateste" si nu platesc - Si tu ai umor cat cepul de la butoiul cu bere! Las-o asa, n-o mai deschide! LAND

La 2005-12-06 01:22:19, underinfluence a scris:
>
> tot nu ai gasit un DEX sa-ti cumperi?
> eu pot fi agramat ,, sunt nobodea , dar tu se pare ca esti o
> ...universitara
>
>
>
>
>
>
> La 2005-12-05 23:26:55, S a scris:
>
> > 1 - Vorbeste.
> > 2- Semneaza.
> > 3 - Gandeste
> > ;
> > :
> > n - Trage ponoasele.
> > n+1 - Nimeni nu-si asuma raspunderea.
> >
> > ..."tampitii plateste"....
> >
>
>

Nariad
2005-12-06 02:30:26

analiza gresita

Subscriu si eu parerii ca e MAI bine ca americanii au venit decat daca nu au venit. Nu e un bine absolut, caci nu sunt de acord ca un soldat american nu poate fi judecat in Romania, insa inteleg de ce. Avem prea multa nevoie de bazele lor aici, incat le-am acceptat orice conditie. Daca suntem slabi si mici, e firesc sa nu avem cu ce pune conditii. In viitor o sa avem si noi demnitatea Ungariei si Poloniei, poate.

Rusia este un pericol etern, dsoara Miruna. Ati uitat de Razboiul de Independenta. Au semnat negru pe alb ca garanteaza unitatea teritoriala a Romaniei. Am ajutat in mod decisiv cand fusesera incojurati de turci in Bulgaria, si la final ce au facut, ne-au luat, sub ochii unei Europe incapabile de riposta, cele 3 judete din sudul Basarabiei. Atunci s-a prins Carol I ca cu rusul nu te poti inpaca, de aia a facut tratat secret cu Germania si Austria ce l-am tinut pana un pic inainte de primul razboi mondial. Mai tarziu, ati uitat de Basarabia, ati uitat de armatele din Transnistria si spuneti ca Rusia nu mai e un pericol. Da, americanii nu s-au pus aici sa scoata Transnistira de la rusi, dar radarele lor bat (la propriu) pana acolo. Cele de la Craiova la bombardamentul din Kosovo batreau pana in Grecia. Iar in viitor, sub presiunea evenimentelor, poate vor ceda rusii, sau poate vor cadea la itnelegere si ne-or da Basarabia si ei or lua Transnistria. Pe termen lung, avem nevoie de bazele astea.

Politic Europa este aproape nula. 25 de voci, una mai egoista ca alta. OSCE nu e in stare sa impuna Rusiei nimic. Asta e Europa politica. Noi avem nevoie de Europa economic si sa imbinam economicul si politicul in mod armonios.

Da, este rau ca nu avem control, este rau ca un militar american poate viola o fata, e rau ca poate vor veni bombe in Bucuresti, e rau ca consumam miliarde de dolari pentru avioane si armament si nu avem bani pentru educatie, dar traim in o lume in care nu suntem singuri.

Trebuie sa ne adaptam acestor relatii, caci, asta e, nu suntem singuri.

Ileana P.
2005-12-06 02:41:32

Nu, sunteti pur si simplu prea civilizat ...

cu toti necioplitii care va ataca, la adapostul unor pseudonime ridicole, intr-un mod indemn ! FELICITARI ! Nu degeaba va banuiesc a fi ministru de externe, pentru ca aveti calmul si politetea unui diplomat si asta ii doare mai mult decat raspunsul cu o injuratura la o injuratura, cum s-ar astepta. E o lectie pentru toti cei care se lasa inflamati si, in loc sa faca schimburi de idei in mod civilizat, se lasa tarati de acesti indivizi in discutii inutile.
Va multumesc, am invatat ceva astazi - si sper ca si ceilalti care merita sa va primeasca lectia.
Cu stima si sper sa va mai aud (=citesc),
Ileana

La 2005-12-06 01:40:56, Marc a scris:

> La 2005-12-06 01:24:28, akimote a scris:
>
> > Folosesti ca intotdeauna aceeasi lavanda ieftina dorind sa pari si tu
> > ceva.
>
> Ca intotdeauna, o contributie inestimabila, pentru care Va ramin
> recunoscator. Va rog, nu fiti timid, simtiti-va indatorat sa va
> "aduceti aportul" dv. inalt-conceptualizat la orice
> discutie.
>
> Cu netarmurit respect,
> Marc
>

Sobru
2005-12-06 02:42:21

Re: analiza gresita

N-avem nevoie de nici o baza americana unde sa-si faca ei mendrele. Sintem membri NATO. Nu e de ajuns? Nu-si resprecta americanii angajamentele in cadrul NATO? Daca-i asa atunci ce rost mai are sa discutam.
Da, baze NATO erau de acceptat. Exista deci rezolvare pentru toate problemele fara licureli penibile.

costy
2005-12-06 02:53:31

Re: Buna, Costy ! / vezi...

...Lenuta, cum esti tu, vii o noapte...sapte nu, si mai ai pretentii la altii
sa vina zilnic, cand stii foarte bine ca-n capitalism, chiar si aia cu carte-
la mine nu e cazul-, fara munca, nu au parte!! Si cand are omul putin
timp de forumat, are moderatia grija mare sa-i dea lui costy cu leuca-n
cap, o postare din doua primeste stampila de cenzurat!!

Buna sa-ti fie inima! Si multumesc de informatie, m-ai tras la timp de
maneca cu "lejerul" meu cu tot, chestia cu bazele in Bulgaria mi-a
scapat, insa recunosc ca as fi tare bucuros, din 1001 de motive, ca americanii sa prinda picior in Romania, iar rusnacii sa primeasca si
ei la randul lor ce merita, a treia cizma...pana cand or intelege, de vor
fi vreo data-n stare, ca Europa de Est nu le apartine!
Cred ca stie si Miruna la fel de bine ca noi toti cat de periculosi sunt
rusii, insa duduia are un dinte de minte contra celorlalti, altfel nu
se poate explica cum o fata "frumoasa si desteapta" poate sa-i
faca regulat nopti fericite japonezului aki...
Cat despre nemti si franzuji si despre faptul ca nu-i prea intelegi, sunt
de parere ca nu se inteleg de multe ori nici ei singuri. iar de la Angela
nu ne putem astepta la prea multe, este destul de bine incorsetata
de "fesedistii" lui schröder, care nu se pot schimba peste noapte, tre sa-nghita-n sec, alta sansa nu are!!
Si eu ma bucur sa te aud, Lenutza, draga Lenutza!
costy






La 2005-12-06 02:16:26, Ileana P. a scris:

> Nu, se pare ca americanii nu-si mai pun "lejer" bazele in
> Bulgaria. Nu stiu daca ai urmarit in presa/radio ceva care mi s-a
> parut chiar f. interesant: acum putina vreme (2-3 saptamani),
> bulgarii au anuntat ca in decembrie isi vor retrage trupele din Irak.
> La cateva zile, aparent fara legatura, am citit o declaratie a
> Departamentului de Stat, in care se spunea ca probabil SUA nu-si vor
> mai instala baze in Bulgaria - motivul principal invocat fiind acela
> ca guvernul bulgar nu le poate garanta americanilor sprijinul
> populatiei bulgare. Ceea ce e, in mare parte, adevarat, cunoscuta
> fiind dragostea traditionala a pop. bulgar mai curand pentru rusi.
> I-a dus Simeon + nemtii mai mult cu sila in NATO si UE, dar ei,
> sincer, sunt mult mai mult estici decat vestici. Nu am nimic cu ei,
> ii respect, dar asta e adevarul. Legenda creata cum ca ar fi inaintea
> Romaniei nu se impaca deloc cu ceea ce se intampla in Bulgaria -
> crima organizata, mafie extinsa pana in politie, guvern etc. Eh,
> sufletul slav ...! N-o sa-l intelegem niciodata.
> In rest, iarasi de acord cu tine, si eu ma mir de Miruna: rusii au
> fost, sunt si vor fi periculosi nu doar pentru noi, ci si pentru
> intreaga Europa, pe care acum o cumpara pe bucatele prin mafia
> ruseasca miliardara. Nu inteleg ce e in capul francezilor si al
> nemtilor (sa speram ca Mme Shmerkel schimba macazul !) de ii fac
> atata curte lui Putin. Sau si la ei s-or lua comisioane ?
> Si las' sa fim noi licurici, ca pana acuma am tot fost sobolani !
> Ma bucur sa te mai aud,
> Ileana
> 
> La 2005-12-06 01:11:54, costy a scris:
> 
> > ... si-i sari in carca cu a dumitale antiamericanishe gloata!
> > Bien ca teama dumitale nu a durat mai lung decat o clipa, ce ne-am
> > fi facut cu o miruna infricosata!??
> > Spui matale, pana unde am reusit sa te citesc ca nici noi, romanii, si
> >
> > nici americanii nu mai sunt aia de altadat, ca 60 de ani scursi ne-au
> >
> > schimbat! Asa o fi, draga de ea, insa rusii lui stalin au ramas
> > aceiasi,
> > poate-ti arunci o privire spre fratii nostri din transnitrinca...
> >
> > Si mai spui mata ca al de georgica nu ne face o favoare, ca pozitia de
> >
> > "poarta" ii impinge pe americani sa-si puna cortul la noi in
> > ograda...
> > Oare asa sa fie? Om fi noi si tara noastra, poarta, presuri, licurici
> > si
> > cum va place sa ne mai umiliti pe aici, insa germanii plang si acum
> > dupa trupele americane...iar porti din astea, de genul Romaniei, sunt
> >
> > destule, la o nevoie americanii isi pot instala bazele mult mai lejer
> > in
> > Bulgaria.
> >
> > PS. Mi-as fi dorit, dupa ce la unul din articolele precedenta mi-am
> > scos
> > palaria in fata dta, sa raman mai departe cu ea asa....
> >
> 
> 

negru voda
2005-12-06 03:09:41

Dezamagire..

D-na Munteanu,in zeci de articole v-am apreciat inteligenta si vana de ziarist.Acest articol face exceptie. Pot spune chiar ca este un mare rateu in cariera d-v.Cateva argumente:
-Daca atzi fi citit proza politica a lui Eminescu atzi fi aflat parerea lui despre dusmanii istorici ai romanilor.Fara indoiala ca avetzi posibilitatea sa (re) vedetzi aceste articole ale poetului in ziarul Timpul din 1876-77(republicate in volume 3sau 4)
-Afirmatiile d-lui Ungureanu sunt de bun simt. Orice roman,neinfectat cu virusul comunismului de tip rusesc ar spune la fel.
Apreciez analiza excelenta facuta de Marc
Celor care ar fi dorit judecarea soferului american criminal:in Romania ar fi luat 2-3 ani,eventual cu suspendare. In America este pasibil pana la 14 ani de puscarie..

lil
2005-12-06 03:18:15

Re: Ah, ce bine e sa locuiesti langa rusi - zise madam Munteanu

La 2005-12-05 23:08:43, roy a scris:

> Cine a zis ca Romania ar mai fi in primejdie? Minciuni! Uite chiar
> istoria ne-o dovedeste: rusii nu au cucerit Romania niciodata si
> niciodata nu vor avea pofta asta...
> 
> 
> 

Zi tu sincer Roy, cam in ce primejdie se afla Romania ? Si cum o salveaza bazele americane?

lil
2005-12-06 03:26:22

Re: analiza gresita/Nariad

La 2005-12-06 02:30:26, Nariad a scris:

. Avem
> prea multa nevoie de bazele lor aici, incat le-am acceptat orice
> conditie. Daca suntem slabi si mici, e firesc sa nu avem cu ce pune
> conditii. In viitor o sa avem si noi demnitatea Ungariei si Poloniei,
> poate.
> 
> 
Dar ce se intimpla acolo de aveti asa mare nevoie de bazele alea incit acceptati orice conditie ? Mai sa fie , bine ca ai zis sa-mi chem rudele, prietenii la adapost .Nu-i mai trimit acasa pina nu se instaleaza americanii :)

lil
2005-12-06 03:29:47

Re: Buna, Costy !/Ileana

La 2005-12-06 02:16:26, Ileana P. a scris:

> Nu, se pare ca americanii nu-si mai pun "lejer" bazele in
> Bulgaria. Nu stiu daca ai urmarit in presa/radio ceva care mi s-a
> parut chiar f. interesant: acum putina vreme (2-3 saptamani),
> bulgarii au anuntat ca in decembrie isi vor retrage trupele din Irak.
> La cateva zile, aparent fara legatura, am citit o declaratie a
> Departamentului de Stat, in care se spunea ca probabil SUA nu-si vor
> mai instala baze in Bulgaria -

Se retrag bulgarii? Chapeau.Interesant ar fi sa explici si care e interesul romanilor sa nu se retraga.

alexandru15
2005-12-06 03:39:46

Re: Stimata Duduie - citeva intrebari si comentarii:

Marc, cer scuze ca ma adresez tutuindu-te; vreau sa iti spun ca ai foarte mare dreptate si subscriu parerilor tale.
Miruna, te asezi pe o pozitie deasupra tuturor, a-tot-stiutoare , ex cathedra, in care pari a nu intelege ,ceeace mie imi pare un umor bun, si anume afirmatia "vin americanii" a ministrului. Daca ai fi mai zambitoare si relaxata din fire, puteai prinde acest aspect. Pari insa a fi tot timpul cu capsa pusa, crispata,gata sa ataci pe oricine "misca"in front! ..cu alta parere decat cea a ta! (care se subintelege a fi cea buna si cea normala si perfecta)
Apoi, ..Romania e o tara mica si daca face pe mandra si pe tzantzosha.. .. poate ramane izolata si ca vai de ea! (fata mare si batrana)
Deci..intre doua rele, ..noi romanii (si eu)am cunoscut pe cea ruseasca-cizma dura si rau mirositoare (chiar daca tu Miruna , nu prea ai gustat-o, fiind prea tanara,;eu am aflat-o..fir-ar-sa-fie!) America e altceva , Miruna, believe me! Si oricum nu avem de ales, nici tu nu dai solutii! Doar critici!Ca sper ca nu gandesti sa ne punem rau si cu America si cu ..si cu... de mioritici (si puternici!!!)ce suntem!

Sobru
2005-12-06 03:44:12

Re: Dezamagire..

Esti membru NATO draguta. Iti spune ceva treaba asta?
Vorbiti ca sa nu taceti.

Ratacitul
2005-12-06 03:47:31

Re: Dezamagire....

La 2005-12-06 03:09:41, negru voda a scris:

> D-na Munteanu,in zeci de articole v-am apreciat inteligenta si
> vana de ziarist.Acest articol face exceptie. Pot spune chiar
> ca este un mare rateu in cariera d-v.Cateva argumente:
> -Daca atzi fi citit proza politica a lui Eminescu atzi fi
> aflat parerea lui despre dusmanii istorici ai romanilor.Fara
> indoiala ca avetzi posibilitatea sa (re) vedetzi aceste
> articole ale poetului in ziarul Timpul din 1876-77(republicate
> in volume 3sau 4)
--------------------------------------------
Aici ai rupt gura targului cu argumentele. Parca imi inchipui cum nepotii matale o sa-l citeze pe Marin Sorescu in problema transmutatiei genetice.

> -Afirmatiile d-lui Ungureanu sunt de bun simt.
--------------------------------------------
Si sa ragai la masa e de bun simt....in anumite triburi. Ba e chiar periculos sa n-o faci!

Orice
> roman,neinfectat cu virusul comunismului de tip rusesc ar
> spune la fel.
---------------------------------------------
FVL sau FVLB - iti traduce tractoristul.

> Apreciez analiza excelenta facuta de Marc
---------------------------------------------
Ma rog, poti sa apreciezi.

> Celor care ar fi dorit judecarea soferului american
> criminal:in Romania ar fi luat 2-3 ani,eventual cu
> suspendare. In America este pasibil pana la 14 ani de
> puscarie..
--------------------------------------------
Nu numarul anilor de inchisoare e problema, ci principiul.

Sanatate!

lil
2005-12-06 03:47:58

Re: Dezamagire..

La 2005-12-06 03:09:41, negru voda a scris:

> D-na Munteanu,in zeci de articole v-am apreciat inteligenta si
>  vana de ziarist.Acest articol face exceptie. Pot spune chiar
> ca este un mare rateu in cariera d-v.Cateva argumente:
> -Daca atzi fi citit proza politica a lui Eminescu atzi fi
> aflat parerea lui despre dusmanii istorici ai romanilor.Fara
> indoiala ca avetzi posibilitatea sa (re) vedetzi aceste
> articole ale poetului in ziarul Timpul din 1876-77(republicate
>  in volume 3sau 4)
> -Afirmatiile d-lui Ungureanu sunt de bun simt. Orice
> roman,neinfectat cu virusul comunismului de tip rusesc ar
> spune la fel.
> Apreciez analiza excelenta facuta de Marc
> Celor care ar fi dorit judecarea soferului american
> criminal:in Romania ar fi luat 2-3 ani,eventual cu
> suspendare. In America este pasibil pana la 14 ani de
> puscarie..
> 
> 
> 
Si macar unul a luat pina acum ?

pcr-istu
2005-12-06 03:48:34

Re: Nu, sunteti pur si simplu prea civilizat ...

La 2005-12-06 02:41:32, Ileana P. a scris:

> cu toti necioplitii care va ataca, la adapostul unor pseudonime
> ridicole, intr-un mod indemn ! FELICITARI !

"GOLANII" din '90 sint atacati tot timpul. Cu stima D-le Mark.(tot un golanash 100% PNT-CD).Acum ninge asa de frumos in centrul NJ.

Phil
2005-12-06 03:57:07

Nu ma mira sa citesc ca ai din Franta nu le place de americani, nu mai zic de Sobru!

De la: lil (...@yahoo.fr)
Data: 2005-12-06 03:18:15 , IP: 195.36.242...
Re: Ah, ce bine e sa locuiesti langa rusi - zise madam Munteanu

La 2005-12-05 23:08:43, roy a scris:

> Cine a zis ca Romania ar mai fi in primejdie? Minciuni! Uite chiar
> istoria ne-o dovedeste: rusii nu au cucerit Romania niciodata si
> niciodata nu vor avea pofta asta...
>
>
>

Zi tu sincer Roy, cam in ce primejdie se afla Romania ? Si cum o salveaza bazele americane?
--------------------------------------------

Pe Sobru il stim de mult cu ideile lui antiamericane, tre'sa fie frate cu Norris care e sarpele care musca stapinul care il tine la sin! Nu ma mir totusi de Sobru ca isi plinge vremurile bune ale iepocii de aur, a facut Fane Gheorghiu degeaba, nu ii mai foloseste deloc acum, si-a risipit anii tineretii fara folos, nu ii place democratia ca si-a pierdut postul si avantajele! romanii din Franta ce sa zic, vai de mama lor, s-au adaptat sistemului socialist francez care nu e departe de Romania dinnainte de de '89!

Vasile Teodorovici
2005-12-06 04:05:12

Generatia de tembeli

Ministrului de externe Ungureanu ii este teama de o eventuala actiune de protest la vizita licuriciului. Din vremea studentiei sale stie cum a fost primit presedintele Mitterrand in vizita la Iasi, brat la brat ("l'ami de l'assassin") cu presedintele Iliescu. Vor iesi tesedistii maosti, castristi si ceghevarasti sa demonstreze impotriva lui dr. Rice? Cred ca domnul Ungureanu isi face griji de pomana, si articolul de fata o dovedeste.

Vine marele Lickurich, deci... l-o aduce si pe fratele sau, Leatherface?

lil
2005-12-06 04:24:05

Re: Nu ma mira sa citesc ca ai din Franta nu le place de americani, nu mai zic de Sobru!

La 2005-12-06 03:57:07, Phil a scris:

>
> 
> Pe Sobru il stim de mult cu ideile lui antiamericane, tre'sa fie frate
> cu Norris care e sarpele care musca stapinul care il tine la sin! Nu
> ma mir totusi de Sobru ca isi plinge vremurile bune ale iepocii de
> aur, a facut Fane Gheorghiu degeaba, nu ii mai foloseste deloc acum,
> si-a risipit anii tineretii fara folos, nu ii place democratia ca
> si-a pierdut postul si avantajele! romanii din Franta ce sa zic, vai
> de mama lor, s-au adaptat sistemului socialist francez care nu e
> departe de Romania dinnainte de de '89!
> 

Mai Phil sau cum ti-o zice, ia o pauza si un pahar cu apa rece.Pina una alta era vorba despre Romania aici. Zi tu ca te vad mai nervos, care e beneficiul ala extraordinar adus de bazele americane ?
Caci subiectul asta e , nu America ta nici Franta mea.

ingineru
2005-12-06 04:24:47

Re: Definitia "mioriticului"...completare...

"Miorita" = cel (cea) care semneaza regulat cu "S"

Gura nu-i mai tace, iarba nu-i mai place...
O fi bolnavioara,
Dragutza "mioara" ?!? :-)


La 2005-12-05 23:26:55, S a scris:

> 1 - Vorbeste.
> 2- Semneaza.
> 3 - Gandeste
> ;
> :
> n - Trage ponoasele.
> n+1 - Nimeni nu-si asuma raspunderea.
> 
> ..."tampitii plateste"....
> 

ingineru
2005-12-06 04:26:43

Re: Generatia de tembeli... vorbeste in numele tau !

Cine naiba-i Leatherface ?
Ai ajuns asa subtil, nici macar tu nu mai ghicesti ce-ai vrut sa spui...

La 2005-12-06 04:05:12, Vasile Teodorovici a scris:

> Ministrului de externe Ungureanu ii este teama de o eventuala actiune
> de protest la vizita licuriciului. Din vremea studentiei sale stie
> cum a fost primit presedintele Mitterrand in vizita la Iasi, brat la
> brat ("l'ami de l'assassin") cu presedintele Iliescu. Vor
> iesi tesedistii maosti, castristi si ceghevarasti sa demonstreze
> impotriva lui dr. Rice? Cred ca domnul Ungureanu isi face griji de
> pomana, si articolul de fata o dovedeste.
> 
> Vine marele Lickurich, deci... l-o aduce si pe fratele sau,
> Leatherface?
> 
> 

calif la gilistic
2005-12-06 04:27:04

Re: Stimata Duduie - citeva intrebari si comentarii:

Hm, Condi are ochiu' patrunzator, piciorul fin, si ii stau smirna toti presedintii, ba chiar ii mananca din palma.... crezi ca este de acceptat atat de usor?
Ba, cand zambeste este chiar fermecatoare.
Sa fiu eu Miruna, as critica-o de sa-i mearga fulgii!

La 2005-12-06 03:39:46, alexandru15 a scris:

>  Marc, cer scuze ca ma adresez tutuindu-te; vreau sa iti spun ca ai
> foarte mare dreptate si subscriu parerilor tale.
> Miruna, te asezi pe o pozitie deasupra tuturor, a-tot-stiutoare , ex
> cathedra, in care pari a nu intelege ,ceeace mie imi pare un umor
> bun, si anume afirmatia "vin americanii" a ministrului.
> Daca ai fi mai zambitoare si relaxata din fire, puteai prinde acest
> aspect. Pari insa a fi tot timpul cu capsa pusa, crispata,gata sa
> ataci pe oricine "misca"in front! ..cu alta parere decat
> cea a ta! (care se subintelege a fi cea buna si cea normala si
> perfecta)
>  Apoi, ..Romania e o tara mica si daca face pe mandra si pe
> tzantzosha.. .. poate ramane izolata si ca vai de ea! (fata mare si
> batrana)
>  Deci..intre doua rele, ..noi romanii (si eu)am cunoscut pe cea
> ruseasca-cizma dura si rau mirositoare (chiar daca tu Miruna , nu
> prea ai gustat-o, fiind prea tanara,;eu am aflat-o..fir-ar-sa-fie!)
> America e altceva , Miruna, believe me! Si oricum nu avem de ales,
> nici tu nu dai solutii! Doar critici!Ca sper ca nu gandesti sa ne
> punem rau si cu America si cu ..si cu... de mioritici (si
> puternici!!!)ce suntem!
> 

ingineru
2005-12-06 04:29:11

Re: Las' c-a luat madam senator...

... ca doar aia a omorat 3 dintr-o lovitura, nu unul !
Ce colectie de looseri la topicul asta... :-)


La 2005-12-06 03:47:58, lil a scris:

> La 2005-12-06 03:09:41, negru voda a scris:
> 
> > D-na Munteanu,in zeci de articole v-am apreciat inteligenta si
> >  vana de ziarist.Acest articol face exceptie. Pot spune chiar
> > ca este un mare rateu in cariera d-v.Cateva argumente:
> > -Daca atzi fi citit proza politica a lui Eminescu atzi fi
> > aflat parerea lui despre dusmanii istorici ai romanilor.Fara
> > indoiala ca avetzi posibilitatea sa (re) vedetzi aceste
> > articole ale poetului in ziarul Timpul din 1876-77(republicate
> >  in volume 3sau 4)
> > -Afirmatiile d-lui Ungureanu sunt de bun simt. Orice
> > roman,neinfectat cu virusul comunismului de tip rusesc ar
> > spune la fel.
> > Apreciez analiza excelenta facuta de Marc
> > Celor care ar fi dorit judecarea soferului american
> > criminal:in Romania ar fi luat 2-3 ani,eventual cu
> > suspendare. In America este pasibil pana la 14 ani de
> > puscarie..
> > 
> > 
> > 
> Si macar unul a luat pina acum ?
> 

Anticomie
2005-12-06 04:41:15

Razvitali iabloni i grishi

Sper ca seful diplomatiei ro sa nu-si debordeze entuziasmul cu "Vin Americanii [sa ne scape de rusi] " si in fata Condolitzei.

Nu de alta, dar Dr. Rice studiind lit rusa la nivel academic, si citindu-l pe Dostoievski in original, e mai apropiata de sufletul rusesc decat de cel mioritic, in ciuda pozitiei noastre strategice superrrrrrrrrrbe. Dansa nu are cum sa inteleaga ca in RO e inca "cool" sa te lauzi cu o corijenta la lb. Rusa pe vremea cand era obligatorie.

Livius Chilian
2005-12-06 05:01:08

It is about DIGNITY!

What the actual dictorship from Washington, DC wants from Rumans, it's more than an insult - it is a dangerous matter; dangerous not only for the Ruman people's dignity, but also for Rumania's geostraategic near-future. One can not talk about democracy in a country and its sovereignty, if on its national territory are stationed armed forces belonging to a foreign government!
There are two mad mistakes made by the dictatorship from Washington, DC, by bringing ocupational armed forces into Rumania:
1- It will endanger(if not cancel) Rumania's prospective of joining EU.
2- It will force Russia to force Ukraine to unite with the former and together will make a strong alliance with China!

If USA wanted to help Rumania regarding the Transnistrean matter, would have done it before 1992. But, the regime in Tyraspol is connected to the...oligarchs who received asylum from USA's main ally - G. Britain.


La 2005-12-05 23:34:14, Marc a scris:

> 
> "Auzindu-l pe ministrul Ungureanu, m-am temut, o clipa, ca Stalin
> e viu si nevatamat la Kremlin si ca armatele sovietice ne ameninta
> tarisoara."
> 
> Tinind cont de faptul ca "armatele sovietice" (sau ce a mai
> ramas din dinsele) sint inca aproape de noi (va spune ceva, numele de
> "Transnistria"?), nu va inteleg sarcasmul.
> 
> "URSS-ul s-a prabusit, razboiul rece s-a terminat, ca lumea s-a
> schimbat. Comunismul nu ne mai ameninta."
> 
> Comunismul in forma sa clasica, sovietica, nu ne mai ameninta,
> deocamdata. Spectrul unui expansionism rusesc reciclat, redefinit,
> renascut, nu este nici pe departe cu totul imposibil. Istoria ne
> invata sa nu credem ca Rusia ar fi "la pamint" in mod
> definitiv, niciodata.
> 
> "De aceea, discursul lui Mihai Razvan Ungureanu mi se pare o
> jignire la adresa inteligentei poporului roman."
> 
> Ceea ce vreti Dv. sa spuneti este ca nu agreeati opiniile Dlui
> Ungureanu. Este dreptul Dv. Ceea ce nu este dreptul Dv. este sa
> sugerati ca inteligent[z]a Dv. s-ar suprapune peste cea a
> "poporului Roman". Aveti demnitatea si modestia elementara
> de a vorbi in numele Dv., nu in cel al unui popor intreg, a carui
> voce pertinenta va pretindeti a fi.
> 
> "Si o mostra crasa de slugarnicie fata de Washington."
> 
> Nu aveti impresia ca o similara acuzatie hiperbolica vi se poate aduce
> si Dv. a propos de U.E., in relatie cu disponibilitatea Dv. de a
> considera cerintele UE ca fiind prioritare in relatie cu obligatiile
> Romaniei asumate in calitate de aliat strategic al SUA?
> 
> "americanii ne fac un extraordinar hatar acceptand sa-si
> amplaseze bazele militare la noi. Ca ar trebui sa le fim
> recunoscatori pentru asta, cand, in realitate, ei sunt cei care ies
> in castig."
> 
> Nu este o situatie de "sau/sau". In mod evident ambele parti
> au de cistigat.
> 
> "Motivele Administratiei Bush nu sunt nicidecum sentimentale, ci
> strict pragmatice: tin de pozitia strategica a Romaniei - cap de pod
> spre Orientul mijlociu."
> 
> Asta este adevarat, dar de ce singularizati motivele Administratiei
> Bush ca fiind pragmatice? Va rog numiti o singura tara/administratie
> al(e) carei/caror motor politic este sentimentul si nu pragmatismul.
> 
> "informatiile compromitatoare la adresa Romaniei s-au inmultit
> alarmant in ultimele saptamani."
> 
> Din momentul in care aceste "informatii" (pe care, personal,
> le-as numi zvonuri, rumori, birfe) nu sint bazate pe nici un fel de
> dovezi, de ce va aratati atit de predispusa de a le da crezare?
> 
> "Ni s-a spus, deja, ca aderarea noastra la UE poate fi compromisa
> daca se va dovedi ca - in chestiunea inchisorilor secrete ale CIA - am
> impins colaborarea cu americanii dincolo de limitele
> legalitatii."
> 
> "Legalitatii"? Carei legalitati? Ce s-a intimplat la modul
> concret? Care lege a Romaniei a fost incalcata, unde si cum?
> 
> Stimata duduie, cu regret trebuie sa va informez ca tipul de analiza
> politica pe care il operati Dv. nu ar trece pragul de profesionalism
> al nici unei publicatii profesioniste dintr-o tara civilizata. A
> "ni se pare" si avea pareri este una (toti le avem). A
> distorsiona realitatea si a inventa date inexistente ori nedovedite
> in scopul promovarii unei agende politice patimase, aste este cu
> totul altceva.
> 
> Cu regret,
> Marc
> 

Sobru
2005-12-06 05:13:32

Re: Nu ma mira sa citesc ca ai din Franta nu le place de americani, nu mai zic de Sobru!

Cine-i Stefan Gheorghiu?

Eugen din Texas
2005-12-06 05:36:57

Re: neStimate Dudui....

La 2005-12-06 01:24:28, akimote a scris:

> Folosesti ca intotdeauna aceeasi lavanda ieftina dorind sa pari si tu
> ceva.
> Sigur, cred ca ai si ceva admiratori... vesnic aceeasi ''botishti'' la
> vrajelile Americane...
> Miruna a descris perfect lucrurile asa cum le vede mai toata lumea !
> Si mai e si frumoasa...ce combinatie misto, si frumoasa si desteapta !
> Sigur ca cocoshatilor nu le poate place asta si vulpea cind
> n-ajunge....
> Noroc ca, exceptind faimosul club de coco din care si tu cu cinste
> faci parte, lumea nu prea te baga in seama si snoaba-ti scriitura e
> doar ca sa te mingii singur....
> Ai putea sa-ti inchiriezi de la colt o caseta sau agatza o femeie
> frumoasa dar frustrarea nu te lasa, este ?....
> Insipid , incolor si odor de frizerie de Ferentari esti, mister Marc ,
> un tip in care geme invidia si rautatea....grupa mare !
> 
Akimote, nu te desminti niciodata.....Cum gasesti o postare ceva mai eleveta si cu o exprimare mai aleasa (ca asta a lui Marc), imediat o murdaresti si te dai si la persoana nu numai la ideile din ea.....

Eugen din Texas
2005-12-06 06:18:30

Re: Ah, ce bine e sa locuiesti langa rusi - zise madam Munteanu

La 2005-12-06 03:18:15, lil a scris:

> La 2005-12-05 23:08:43, roy a scris:
> 
> > Cine a zis ca Romania ar mai fi in primejdie? Minciuni! Uite chiar
> > istoria ne-o dovedeste: rusii nu au cucerit Romania niciodata si
> > niciodata nu vor avea pofta asta...
> > 
> Zi tu sincer Roy, cam in ce primejdie se afla Romania ? Si cum o
> salveaza bazele americane?
>
Eugen din Texas, scrie :
O tara destul de mica precum Romania, poate fi oricand in primejdie. Ca dovada ca si acum pamanturi ale ei de veacuri ca Basarabia sau Bucovina de Nord sau Cadrilaterul, apartin vecinilor ei. Iar in trecut, o parte din Transilvania a avut aceiasi soarta. Deci niciodata nu putem fi siguri ca ne putem apara singuri de astfel de primejdii. Atata timp cit vom avea insa pe teritoriul nostru Baze Americane, aceste primejdii nu mai pot exista. Nimeni nu indrasneste sa atace o tara in care se gasesc baze militare ale celei mai mari puteri de pe glob. Iar America, desi mare si puternica, nu va rupe din trupul tarii noastre nici o fasie de pamant, niciodata. America nu e Rusia. Daca ar putea, si ungurii ar rupe o bucatica din Romania. Si Ukraina, si chiar si Yugoslavia, daca i s-ar permite....Toti ar vrea cite o bucatica din Romania....Istoria ne-a dovedit-o de nenumarate ori....Cum puteti uita atat de repede ? Cum puteti sa credeti ca putem fi in siguranta de unii singuri ? Parteneriatul cu America ne poate asigura acea independenta dupa care tanjim de sute de ani ! Sigur ca si America are interesele ei sa aibe aceste baze in Romania, nu face din asta o pomana.....Nimic pe lumea asta nu e gratuit ! Dar fatza de avantajele pe care noi romanii le putem avea, cred ca ceeace ne costa, este destul de convenabil. Si mai e dovedit de nenumarate ori in lume ca acolo unde a descalecat America ca prieten, lumea din jur a dus-o bine.

scepticul
2005-12-06 06:19:41

Vin americani

Cea mai simpatica chestie din articol mi s-a parut "jignirea inteligentei poporului roman". Hi ! hi ! hi ! ...care inteligenta? ...ha! ha! ha!

roy
2005-12-06 06:29:48

Re: Raspuns lui Lil & comp

Postarea mea se refera la pasajul urmator al lui Munteanu:

"Auzindu-l pe ministrul Ungureanu, m-am temut, o clipa, ca Stalin e viu si nevatamat la Kremlin si ca armatele sovietice ne ameninta tarisoara. Bine ca americanii s-au hotarat, in sfarsit, sa ne salveze! Apoi mi-am adus aminte ca URSS-ul s-a prabusit, razboiul rece s-a terminat, ca lumea s-a schimbat. Comunismul nu ne mai ameninta".

*********************
Oh, sancta simplicitas! Sant unii care isi vad numai lungul nasului si nu un centimetru mai departe.

Istoria nu se desfasoara in pulsuri de catziva ani ci de zeci de ani. Rusia a fost in decursul a sute de ani o mare putere imperiala (si nici acum nu poate fi considerata o democratzie vestica) care a dat de nenumarate ori iama in vecinii ei. Comunisti sau necomunisti, de cate ori au poposit rusii in tarile romane si sau infruptat din ele?

Faptul ca trupe rusesti nu se afla in Romania de cateva zeci de ani (dar influentza Rusiei s-a simtzit pana in 1989 si chiar dupa) nu inseamna ca istoria nu se poate reintoarce . Vezi Germania, primul si al doilea razboi mondial.

Nu stiu cat de folositoare vor fi bazele americane in Romania, asta va fi demonstrat doar in viitor.

Insa in eventualitatea unei invazii rusesti (posibilitate care nu poate fi anulata), daca Romania poate spera la un ajutor militar este numai si numai din directzia americana. Nu sant sigur ca acest ajutor va veni de la ei, insa in mod sigur el nu va veni de la europeni. Ei sant buni sa aduca problema la ONU si sa frece mangalul ani de zile.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

> De la: lil (...@yahoo.fr)
>  Zi tu sincer Roy, cam in ce primejdie se afla Romania ? Si cum o
> salveaza bazele americane?
> --------------------------------------------
> 
>