Editorial

Oriana
2005-11-21 23:18:28

"In fond, Torquemada: evreii nu pot trai precum crestinii, Hitler: evreii nu pot trai deloc"

ce "plasa" am luat ! indusa in eroare, crezand ca e vorba de o analogie intre crimninalii Toquemada - Hitler, si ce vad mai jos ?

Ca de fapt, era o momeala ca sa ma oblige sa fac alta analogie intre Basescu - Nastase !? astia-s criminali ? au ucis evrei ?
Mi se pare cam "lata" analogia asta.

Marc
2005-11-21 23:19:30

Absolut halucinant ...

Sa incercam a sintetiza ceea ce Dl. Prof. Severin ne propune drept argumente:

Seria 1.

1) Cei mai mari criminali ai umanitatii nu au inceput prin a fi mari criminali ai umanitatii.


2) Presedintele Romaniei, Dl. Basescu, nu este un mare criminal al umanitatii.

3) Pe cale de consecint[z]a, se poate spune orice despre Dl. Basescu, beneficiind de impunitate totala, deoarece este intotdeauna o sansa, oricit de infinitezimala, ca Dl. Basescu, nu mai mult nici mai putin decit orice alta fiintza umana, ar putea deveni un mare criminal al umanitatii, intr-un scenariu SF, oricit de aberant.

Seria 2a

Anumite personaje imaginare - nenumite, anonime si, ca urmare, posibil a fii inventiile Dlui Severin, despre ale carui relatii chinuite cu adevarul se stiu destule - [aceste personaje] i-ar fi dat dreptate, in conversatii private despre care nu avem nici o dovada, in ce priveste calomniile nesarate proferate cu obstinatie de Dl. Severin la adresa Presedintelui Romaniei, intr-un ziar de mare tiraj.

Ergo, Dl. Severin are dreptate. El are numai viziunea de a stii dinainte pe ce traiectorie evolutionara se plaseaza Presedintele Romaniei. Globul de cristal (sau poate zatul de cafea) i-a(u) aratat fara gres vizionarului fost ministru calea "Nazista" pe care Dl. Presedinte al Romaniei o va urma, ineluctabil.

La toate aceste elucubratii am si eu citeva comentarii, pe care sper ca moderatorii le vor permite sa apara pe forumul "Ziua":

1) Venind din partea membrului de seama al unui partid care a asmutit sarac contra bogat, Roman contra Ungur si Roman contra Roman, cu fiecare ocazie, un partid ai carui corifei au inca miinile minjite de singele real al victimelor mieriadelor, evenimentelor de la Tirgu Mures etc., aceasta calomniere in serie este inca mai oripilanta decit ar fi fost oricum.

2) Ma cutremur la gindul ca un astfel de om a fost ministru de externe al unei republici nebananiere, a fost si mai este inca profesor si ziarist editorialist intr-o publicatie de oaresce tinuta.

3) Ii ofer Dlui Severin o comparatie apta de a reprezenta nivelul politic-intelectual al domniei sale. Imi aduceti aminte cu extraordinara claritate de Idi Amin. Va rog intrebati-ma de ce, daca doriti mai multe amanunte. Va garantez cu toata seriozitatea ca argumentatia mea ar fi cu mult mai solida si mai credibila decit ineptele si ridicolele Dv. atacuri indreptate asupra Presedintelui Romaniei.

sa auzim de bine,
Marc

Aladin
2005-11-21 23:38:30

Re: "In fond, Torquemada: evreii nu pot trai precum crestinii, Hitler: evreii nu pot trai deloc"

La 2005-11-21 23:18:28, Oriana a scris:

> ce "plasa" am luat ! indusa in eroare, crezand ca e vorba de
> o analogie intre crimninalii Toquemada - Hitler, si ce vad mai jos ?
> 
> Ca de fapt, era o momeala ca sa ma oblige sa fac alta analogie intre
> Basescu - Nastase !? astia-s criminali ? au ucis evrei ?
> Mi se pare cam "lata" analogia asta.
================================================ 
A reduce definitia de criminal doar la cei ce au ucis evrei mi se pare dovada de orbire si infatuare.
Nastase si mai de curand Basescu la fel cu sus numitii nu au ucis cu mana lor nici o persoana. Au promovat sisteme criminale care direct sau indirect provoaca multe decese.Acestia 2 din urma ucid speranta spre o lume corecta,perpetuand un sistem criminal ce lasa indiferenti pe multi "revolutionari "de pe acest forum.
Cei care se sting incet fara o speranta de mai bine sunt si ei victime iar scurtarea vietii lor e o crima chiar daca e putin vizibila. ca si alte crime.

mds
2005-11-21 23:44:17

Si totusi...

Da, Traian Basescu este un pericol pentru democratia din Romania !!!
Un real pericol ! Dl. Severin este un vizionar care ne avertizeaza. Sa nu dea Domnul Dumnezeu sa ne trezim cand...va fi prea tarziu !

neamtu tiganu
2005-11-21 23:46:45

Re: "In fond, Torquemada: evreii nu pot trai precum crestinii, Hitler: evreii nu pot trai deloc"

La 2005-11-21 23:18:28, Oriana a scris:

> ce "plasa" am luat ! indusa in eroare, crezand ca e vorba de
> o analogie intre crimninalii Toquemada - Hitler, si ce vad mai jos ?
> 
> Ca de fapt, era o momeala ca sa ma oblige sa fac alta analogie intre
> Basescu - Nastase !? astia-s criminali ? au ucis evrei ?
> Mi se pare cam "lata" analogia asta.
> 
Draga Oriana, I am amazing dass du gemerkst hast que los erroros. So wie ich dich kenne it is impossible pour toi de verstehen quando c-est o analagie i samo malo bulibasialo.
Molimo te. Saionara.

Achtung, festina lente.

Sobru
2005-11-21 23:50:00

Re: Absolut halucinant ...

Primele idei vin pe aceeasi logica ce sta acum la baza "atacului preventiv".
Cand se va ajunge la subiect vei folosi si tu si altii aceleasi aberatii. Ideea ca "x" sau "y" trebuie eliminat inainte de a ajunge, tiran, terorist etc.

Oriana
2005-11-21 23:56:19

"In fond, Torquemada: evreii nu pot trai precum crestinii, Hitler: evreii nu pot trai deloc"

"criminal doar la cei ce au ucis evrei mi se pare dovada de orbire si infatuare".
tu esti ala cu "vezi-ti de macaroanele tale", nu-i asa ?

Daca tie- ti face placere sa nu-i consideri pe Torquemada si Hitler niste asasini, din criteriul ca au ucis doar evrei, atunci esti mai orb si mai infatuat, decat mine. Si n-am de gand sa polemizez cu tine.
Lista criminalilor de teapa lor e lunga, cu si fara evrei ucisi.
Cu diferenta ca Hitler n-a ucis doar evrei, poate ai gasit si tu vreo cartulie s-o citesti si pe asta, nu ?...

Restul textului tau e proza, nu analiza politica. Sorry.

-----------------------------------------------------------------------------------------------


La 2005-11-21 23:38:30, Aladin a scris:

> A reduce definitia de criminal doar la cei ce au ucis evrei mi se
> pare dovada de orbire si infatuare.


>  Nastase si mai de curand Basescu la fel cu sus numitii nu au ucis cu
> mana lor nici o persoana. Au promovat sisteme criminale care direct
> sau indirect provoaca multe decese.

Acestia 2 din urma ucid speranta> spre o lume corecta,perpetuand un sistem criminal ce lasa indiferenti> pe multi "revolutionari "de pe acest forum.

>  Cei care se sting incet fara o speranta de mai bine sunt si ei
> victime iar scurtarea vietii lor e o crima chiar daca e putin
> vizibila. ca si alte crime.
> 

Sobru
2005-11-22 00:00:28

Re: Si totusi...

Severin nu e vizionar. Prostiile si mizeriile lui Basescu se petrec acum, iar tendintele lui sint evidente. Pe de alta parte, Severin il si cunoaste pe Basescu si are motive personale sa-l atace de cate ori are ocazia.

Paul din Ohio
2005-11-22 00:02:02

Re: Absolut halucinant ...Mai Sobrule

Atacul preventiv este doar impotriva celor dovediti tirani, teroristi, etc. Antecedentele lor ii definesc. Nu e vorba de sofismele si elucubratiile lui Severin in fixarea tintei unui atac preventiv.La 2005-11-21 23:50:00, Sobru a scris:

> Primele idei vin pe aceeasi logica ce sta acum la baza "atacului
> preventiv".
> Cand se va ajunge la subiect vei folosi si tu si altii aceleasi
> aberatii. Ideea ca "x" sau "y" trebuie eliminat
> inainte de a ajunge, tiran, terorist etc.
>
>
>
>

Oriana
2005-11-22 00:08:56

"In fond, Torquemada: evreii nu pot trai precum crestinii, Hitler: evreii nu pot trai deloc"

La 2005-11-21 23:46:45, neamtu tiganu a scris:

> Draga Oriana, I am amazing dass du gemerk(st)T hast que los erroros. So
> wie ich dich kenne it is impossible pour toi de verstehen quando
> c-est o analagie (ANALGIE???) i samo malo bulibasialo. MOKLES !
> Molimo te. Saionara. - ARIGATO´ !
> 
> Achtung, festina lente.

---------------------------------------------------------------------------------------
Uei-la´, ce ghiveci poliglot imi serveste Kellner Zigeuner, poate vrei si bacsish la urma... ? Raus de-aicea !

--------------------------------------------------------------------------

Golanul
2005-11-22 00:10:18

Re: Absolut halucinant ...

Sobrule, cam confuz... Ce ai vrut sa spui aici? Esti de acord cu Severin?

La 2005-11-21 23:50:00, Sobru a scris:

> Primele idei vin pe aceeasi logica ce sta acum la baza "atacului
> preventiv".
> Cand se va ajunge la subiect vei folosi si tu si altii aceleasi
> aberatii. Ideea ca "x" sau "y" trebuie eliminat
> inainte de a ajunge, tiran, terorist etc.
> 
> 
> 
> 

srk
2005-11-22 00:12:42

Re: "In fond, Torquemada: evreii nu pot trai precum crestinii, Hitler: evreii nu pot trai deloc"

La 2005-11-21 23:18:28, Oriana a scris:

> ce "plasa" am luat ! indusa in eroare, crezand ca e vorba de
> o analogie intre crimninalii Toquemada - Hitler, si ce vad mai jos ?
>
> Ca de fapt, era o momeala ca sa ma oblige sa fac alta analogie intre
> Basescu - Nastase !? astia-s criminali ? au ucis evrei ?
> Mi se pare cam "lata" analogia asta.
>

Asta imi aduce aminte de bancul in care un comunist ilegalist era intrebat cat de grea era viata pe vremea ilegalitatii: " Greu taica, ne ascundeam intr-una ba de politie, ba de Siguranta. Iar ei ce faceau? A pai ei nu ne cautau". Asa si autorul articolului.

Changeman
2005-11-22 00:15:19

Re: Absolut halucinant ...

Marc,

Cred ca irosesti mult prea mult energie in raport cu cat merita acest politruc si altii ca el ... La scolile pe care le-a facut el principala preocupare nu era adevarul politic, social, sau moral ci aceea de a demonstra ca negrul e alb si albul e negru. Cu cei scoliti in hrubele dezinformarii si diversiunii nu poti lupta numai cu argumentatia standard de la litere si filozofie pentru ca ei in permananta incalca regulile jocului si schimba sensurile conceptelor.
Distanteaza-te putin , schimba perspectiva ia-l mai mult in ras , si mai putin in serios.

Cele bune,
Changeman


La 2005-11-21 23:19:30, Marc a scris:

> 
> Sa incercam a sintetiza ceea ce Dl. Prof. Severin ne propune drept
> argumente:
> 
> Seria 1.
> 
> 1) Cei mai mari criminali ai umanitatii nu au inceput prin a fi mari
> criminali ai umanitatii.
> 
> 
> 2) Presedintele Romaniei, Dl. Basescu, nu este un mare criminal al
> umanitatii.
> 
> 3) Pe cale de consecint[z]a, se poate spune orice despre Dl. Basescu,
> beneficiind de impunitate totala, deoarece este intotdeauna o sansa,
> oricit de infinitezimala, ca Dl. Basescu, nu mai mult nici mai putin
> decit orice alta fiintza umana, ar putea deveni un mare criminal al
> umanitatii, intr-un scenariu SF, oricit de aberant.
> 
> Seria 2a
> 
> Anumite personaje imaginare - nenumite, anonime si, ca urmare, posibil
> a fii inventiile Dlui Severin, despre ale carui relatii chinuite cu
> adevarul se stiu destule - [aceste personaje] i-ar fi dat dreptate,
> in conversatii private despre care nu avem nici o dovada, in ce
> priveste calomniile nesarate proferate cu obstinatie de Dl. Severin
> la adresa Presedintelui Romaniei, intr-un ziar de mare tiraj.
> 
> Ergo, Dl. Severin are dreptate. El are numai viziunea de a stii
> dinainte pe ce traiectorie evolutionara se plaseaza Presedintele
> Romaniei. Globul de cristal (sau poate zatul de cafea) i-a(u) aratat
> fara gres vizionarului fost ministru calea "Nazista" pe
> care Dl. Presedinte al Romaniei o va urma, ineluctabil.
> 
> La toate aceste elucubratii am si eu citeva comentarii, pe care sper
> ca moderatorii le vor permite sa apara pe forumul "Ziua":
> 
> 1) Venind din partea membrului de seama al unui partid care a asmutit
> sarac contra bogat, Roman contra Ungur si Roman contra Roman, cu
> fiecare ocazie, un partid ai carui corifei au inca miinile minjite de
> singele real al victimelor mieriadelor, evenimentelor de la Tirgu
> Mures etc., aceasta calomniere in serie este inca mai oripilanta
> decit ar fi fost oricum.
> 
> 2) Ma cutremur la gindul ca un astfel de om a fost ministru de externe
> al unei republici nebananiere, a fost si mai este inca profesor si
> ziarist editorialist intr-o publicatie de oaresce tinuta.
> 
> 3) Ii ofer Dlui Severin o comparatie apta de a reprezenta nivelul
> politic-intelectual al domniei sale. Imi aduceti aminte cu
> extraordinara claritate de Idi Amin. Va rog intrebati-ma de ce, daca
> doriti mai multe amanunte. Va garantez cu toata seriozitatea ca
> argumentatia mea ar fi cu mult mai solida si mai credibila decit
> ineptele si ridicolele Dv. atacuri indreptate asupra Presedintelui
> Romaniei.
> 
> sa auzim de bine,
> Marc
> 

tovmatei
2005-11-22 00:15:44

limba,

Sunt multe feluri de a brodi ceva.
Asta, se foloseste in mod penibil de de o chestie fara nici o legatura cu personajele principale , Nastase si Basescu pe principiul ca daca aduci
in prim plan ceva sonor si adevarat si restul este adevarat.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca o limba in sus nu strica la nimeni.
Penibil ca de obicei.

Farimitza Lambru
2005-11-22 00:16:20

Re: Sobrule, fii Sobru

La 2005-11-21 23:50:00, Sobru a scris:

> Primele idei vin pe aceeasi logica ce sta acum la baza "atacului
> preventiv".
> Cand se va ajunge la subiect vei folosi si tu si altii aceleasi
> aberatii. Ideea ca "x" sau "y" trebuie eliminat
> inainte de a ajunge, tiran, terorist etc.

Vezi ca faci si d-ta comparatii la fel de slabe precum Severin. Spre deosebire de Basescu, Saddam, dincolo de controversa gasirii sau nu a armelor in chestiune, le-a avut, le-a folosi, ERA un tiran, a FOLOSIT teroristi etc. etc. Asa ca, atunci cind pomenesti de "aberatii", citeste de doua ori ce ai scris dumneata insuti. Nu amesteca ura psd-ULUI pentru Basescu cu subiectul lui Saddam, caci chiar ca nu prea au legatura.

ciachir
2005-11-22 00:16:48

Frumoasa incheiere, dar

chiar acum patru istorici, printre care si faimosul istoric britanic David Irving, sunt arestati in Germania si Austria acuzati de a-si fi facut slujba: de a scrie istorie conform datelor pe care le au. Dar istoria scrisa de ei, nu concorda cu cea oficiala, potrivuit careia 6 miliaone d eevrei au fost ucisei de nazisti, majoritatea in camere de gazere.

Totul, in irma presiunii organizatiilor evreiesti. Protesteaza cineva in Romania? Nu, ei nu sunt istorici, ei nu sunt ingineri chimisti, ei nu mai sunt nici macar oameni...

Sunt convns ca dl Severin l-ar compara si pe distinsul istoric Irving cu Hitler... E foarte usor sa te dai viteaz dupa razboi....

Farimitza Lambru
2005-11-22 00:17:41

Re: Oriana, de ce ai dumneata un suflet atit de bun ??

La 2005-11-21 23:18:28, Oriana a scris:

> Mi se pare cam "lata" analogia asta.

Esti prea amabila, Oriana. Pretentia lui Severin ca el ar fi marea victima care "speaks truth to power" este dezgustatoare. Iar comparatia implicita dintre psd-ISTII care zburda liber sabotindu-l pe Basescu si evreii, tiganii, polonii etc, adunati de Hitler in tzarcuri, gazati si facuti scrum, este mai mult decit dezgustatoare. Oare dl. Rosca-Stanescu nu isi da seama ce compromitator pentru un ziar serios este sa publici asemenea aberatii cu iz revizionist si negationist?

manDE
2005-11-22 00:26:46

incredibil

Frustrarile acestui domn (candva si ministru de externe al Romanei, va vine sa credeti?) umplu paginile mai-tuturor ziarelor din Romania si nu numai. Povestea cum ca cineva i-ar fi refuzat un articol de frica lui Basescu este o aiureala. Probabil a fost un pretext al respectivului pentru a scapa de elucubratiile individului. Acest personaj uraste visceral. Nu l-am iubit niciodata pe Iliescu, dar n-as fi in stare de o asemenea "cantitate" de ura. De acest tip de om(?) cred, intradevar, ca ar trebui sa ne temem cu adevarat. Demonstreaza prin mai tot ce scrie ca ar putea deveni ceea ce reproseaza altora.
Sa scrii in halul asta si sa mai fii si platit pentru asta...

groaznix
2005-11-22 00:27:35

interesanta lectura (aiurea). Acum astept un articol de-al lui Cozmanca "Olek, Bolek si..."

Destul de transparent articolul, sub spoiala de adevaruri universale, informatii specifice irelevante si ton asortat de victima sta o logica gaunoasa si o insinuare perfecta. Subtirimea comparatiei a fost demonstrata perfect de Dl. Marc, in comentariul precedent. Iar daca inlaturi comparatia, nu ramane decat tonul plangaret si satisfactia ca iata ca si psd-ii pot fi cenzurati. Asta daca pot fi crezuti.

Sobru
2005-11-22 00:28:22

Re: Absolut halucinant ...Mai Sobrule

Sint satul de imbecili!
Dupa ce-am vazut ce-a insemnat primul "atac preventiv", pe ce s-a bazat etc.(desi un om inteligent nu avea nevoie de demonstratii practice), mai trebuie sa citesc in continuare tampenii care sa-l justifice.

Nu stabileste un tert cine e dictator si cine nu. Dictatorul se numeste dictator pentru poporul pe care-l supune. Pana cand poporul ala nu se ridica impotriva, nu e nimic de facut. Binele cu sila face parte din logica imbecila a celor care isi bat joc acum si de democratie, caci inevitabil, a gandi stramb nu se poate rezuma doar la a face prostii doar in exterior. Asa ca sofismele si elucubratiile lui Severin sint aceleasi si la cei care trancanesc cu nesimtire, prostie sau nemernicie despre cat de bun e "atacul preventiv".

Sobru
2005-11-22 00:31:25

Re: Absolut halucinant ...golanu

Din moment ce spun ca-s aberatii, tu asta ai inteles?

Doro
2005-11-22 00:35:57

Alceva mai nou mai ai de scris Severine ?

Libertatea de expresie este baza democratiei iar atacul la persoana este razbunarea celui care nu doreste binele poporului sau. Adrian ar fi bine sa mentioneze cear face el in locul presedintelui ca sa ne putem da seama pe cine contam . Hitler a devenit eroul politicienilor atat in Romania cat si in alte tari ,USA, Franta,Italia Germania ect . Cu cat al scot pe Hitler de la naftalina cu atat noile generatii ai copiaza naravurile.

GhGrosu
2005-11-22 00:36:27

Re: Frumoasa incheiere, dar

Probabil ca dl prof. Severin nu a citit nimic de Roger Garraudy ref. la acesta problema.Interesant este faptul ca daca scoti din contextul istoric o anumita personalitate poti sa faci oricate asocieri vrei.
Tomas de Torquemada,Adolf Hitler,Traian Basescu si evreii.
Imi aminteste de o carte : "Oratori,retori si limbuti" de Titu Maiorescu

+
2005-11-22 00:36:27

Nu Basescu e problema, Mister Severin !

Problema e " alegatorul " roman. Ala care nu se uita decat la manele, telenovele, la Vali Vijelii si la Copii Minune, ala care zice " ia sa i-o tragem lu asta ca e mai citit " sau " ai vazut cum bea din sticla si da din buric, e d`al nostru, dan popor ", ala care arunca cojile de semintze pe jos, ala care nu se spala fiindca e uda apa, ala care... Acolo se afla problema . Basescu nu e chintesentza ei, intruchiparea alegatorului mioritic.
A bon entendeur, musiu alegatorule !

Sobru
2005-11-22 00:38:12

Re: Sobrule, fii Sobru

Era vorba de ideea de a sti dinainte cine devine dictator, terorist, prostii despre Islamul care cucereste lumea etc. Este un argument pe care l-am vazut si pe forum, indivizi care stiu dinainte ce si cum, si-l dau exemplu pe Hitler, care daca era oprit din fasa, bla bla bla... Eu am raspuns foarte punctual, la o idee, criticata acum de Marc, dar folosita in alte situatii(cand interesele o cer). Inca n-am citit articolul.

alwis46
2005-11-22 00:49:17

Cuvantul i-a fost dat omului pentru a-si ascunde gandurile.

Nu este intr-adevar vizionar acest Severin, cum posteaza cineva, si sunt departe de a fi un admirator al lui Basescu chiar daca l-am votat anul trecut. Ca actiunile lui si ale ADA sunt departe de promisiunile electorale, astea le-am vazut si la altii. Problema este a atacului, dupa mine, de-a dreptul imund pe care Severin il face la Basescu. Sa compare niste criminali in masa ca Torquemada si Hitler cu Basescu numai pentru ca i se pare lui ca matelotul manipuleaza masele este o apropiere nu fortata ci pur si simplu idioata. Numai daca ar citi postarile de pe acest forum ar vedea ca afirmatia lui este de toata jena. Ba chiar sa-l faci criminal de-a dreptul afirmand ca Basescu ii limiteaza dreptul la viata este nu ridicol ci jalnic. S-a deschis iar sezonul la alogeni ?
Domnule Severin, acest articol nu este parte a unei dezbateri publice, este o eticheta pusa direct asupra unui om. O eticheta care contine acuze grave si care depasesc limitele unei confruntari de idei. Este mai degraba din partea dumneavoastra semnalul declansarii unei lapidari politice. Si prin prisma acestui atac, dupa parerea mea, dumneavoastra sunteti un pericol public pentru ca randurile scrise sunt un apel la invrajbire.
Citindu-va mi-au venit in minte cele spuse de Fouche la aflarea vestii executarii duceleui d'Enghien:
C'est plus qu'un crime, c'est un faute.

Mare greseala ati facut !

Petrov
2005-11-22 00:58:37

Nimic nou sub cupola....Severin

Logica machiavelica din articolul ce-l comentam are dimensiunile sale monstruoase.Va previn ca acest personaj politic cloceste o lovitura de palat de tip marxist-leninist pentru a inabusi in sange firava democratie romaneasca.Aricolele sale intr-acolo bat cu nerusinare si abjectiumile pe care le debiteaza nu sunt neinteresate.Machiavelismul dumisale nu are margini si trebuie avut grija pentruca denota tendinte revansarde ce pot duce la organizarea dincolo de lege a unor actiuni anti prezidentia-
le de inspiratie stalinista,considerand ca,prin desele sale atacuri confectionate in noptile de veghe la portile Cotrocenilor,a adus la cunostinta poporului roman tot ce trebuia adus(chiar si ceva in plus),dintr-o initiativa "patriotica"(ca prea multi bani in loc sa mearga spre vechea oligarhie comunista,viitorul"dictator tine sa mearga spre invatamant,spre sanatate...).Instiga clar,pe fata.Ce poate urma dupa ce strecoara atata venin?

Farimitza Lambru
2005-11-22 01:09:08

Sobrule, mai citeste, amice . . .

La 2005-11-22 00:28:22, Sobru a scris:

> Sint satul de imbecili!

Nu sintem, cu totii? (-: poate ca nu-i definim in aceeasi maniera.

> Dupa ce-am vazut ce-a insemnat primul "atac preventiv", pe
> ce s-a bazat etc.(desi un om inteligent nu avea nevoie de
> demonstratii practice), mai trebuie sa citesc in continuare tampenii
> care sa-l justifice.

"Timpenii"?! Pastreaza-ti mintea deschisa, Sobrule, sint date extrem de graitoare in ce priveste necesitatea (da, NECESITATEA) interventiei in Irak. Un exemplu, articolul lui Cristopher Hitchens pe care il reproduc mai jos. Sper ca stii cine e individul. Un stingist de o viata care s-a saturat de ipocrizia si minciunile stingii "precisamente" din cauza propagandei "anti" asociata invadarii Irakului. Daca vrei sa aduci argumente la un nivel superior lui Katty sau Cristiana (dincolo de "timpenie" si "nemernicie", adica) impotriva celor de mai jos, iti voi raspunde.

It's a good coincidence that the Duelfer report appears in the same
week as The Bomb In My Garden, a memoir by Saddam Hussein's chief
nuclear physicist. Between them, or taken together, the two bodies of
evidence enable two quite different yet quite compatible conclusions.
The first is that the Saddam regime was more disarmed than perhaps
even its leadership knew. The second is that it would have been very
unwise to proceed on any assumption except that of its latent danger.

This may seem like an attempt to have it both ways, but consider: We
only know all of this, about the Baathist weapons programs and their
erosion and collapse, because of regime change. Up until then, any
assumption that all the fangs had been removed would have been a
highly irresponsible one. It would have involved, quite simply, taking
Saddam Hussein's word for it. His prior record of deception,
double-dealing, and concealment makes that quite impossible. The
long-felt need was for an administration that did not give him the
benefit of any doubt, that had a nasty and suspicious mind, and that
would resolve any ambiguity on the presumption of guilt.

Few felt this need more strongly than Dr. Mahdi Obeidi, whose crucial
evidence we would never have acquired without the invasion. His book
is one of the three or four accounts that anyone remotely interested
in the Iraq debate will simply have to read. Apart from its insight
into the workings of the Saddam nuclear project, it provides a
haunting account of the atmosphere of sheer evil that permeated every
crevice of Iraqi life under the old regime. It is morally impossible
to read it and not rejoice at that system's ignominious and
long-overdue removal.

Having been forcibly recruited, with his family as hostage, into the
Saddam nuclear program, Obeidi describes the hysterical pressure
exerted by the crime family that ran Iraq. Almost weeping with fear,
scientists were lashed into prostituting their skills in the rush for
a usable nuke. In the meantime, their country's deepest veins were
being drained to finance the enterprise. It's alarming to read how
easy it was for Obeidi, backed by an open checkbook, to acquire
blueprints and components on the open market: Saddam was in this
business in much the same way as A.Q. Khan, the former sales director
of Pakistan's nuclear bazaar. Only now can we know how close he came,
and we came. Having starved and bled his people, Saddam sought to
revive them by invading Kuwait: a mistake we must all be very glad he
made. He might have got the nuclear capacity before he invaded, in
which case we would be living in a rather different world. As it was,
his insane bluff was called and as the coalition struck back, Iraqi
scientists were taken to offices run by illiterate brutes who screamed
at them to produce just one "dirty" bomb on short notice.
Providentially, this was not quite possible.

The subsequent arrival of the inspectors meant that Saddam, despite
elaborate deceptions and dummyings (very well-described by Obeidi) was
never able to get back up to speed again. His regime also began to
suffer from interclan warfare with the defection of the Kamel brothers
to Jordan and the further exposure of the Baathist arms racket.
However, there was a secret that the Kamel brothers were not able to
betray. Under the orders of Qusai Hussein, Dr. Obeidi had buried a
huge barrel in his back garden. The barrel contained Iraq's crowning
achievement in perverted physics: the components of an actual
centrifuge for the enrichment of uranium. It also contained all the
hard-won printed instructions and expertise on the subject. Dr. Obeidi
was "interviewed" by many inspectors in the run-up to last year's war
under the same conditions of open blackmail that Saddam had imposed on
all his other scientists, and they got no nearer finding out the truth
than one would have expected.

His conclusion is that, given an improvement in the economic and
political climate, Saddam could and would have done one of two things:
reconstitute the program or share it with others. Had it not been for
9/11, it is sobering to reflect, there would have been senior members
of even this administration arguing that sanctions on Iraq should be
eased. And, through the open scandal of the oil-for-food program,
there were many states or clienteles within states who were happy to
help Saddam enrich himself. Moreover, within the "box" that supposedly
"contained" him were also living Kim Jong-il, A.Q. Khan, and Col.
Qaddafi. We know from the Kay report that, as late as March of last
year, Saddam's envoys were meeting North Korea's team in Damascus and
trying to buy missiles off the shelf. It would never have stopped:
this ceaseless ambition to acquire the means of genocide. If anything,
we underestimated that aspect of it.

The supposed overestimate was, in reality, part of a wider
underestimate. Libya and Iran turned out to be even more dangerous
than we had thought, and the A.Q. Khan network of "Nukes 'R' Us" even
more widespread. But now Iraq can be certified as disarmed, instead of
wishfully assumed to be so, Libya's fissile materials are all under
lock and key in Oak Ridge, Tenn., and the traces "walked back" from
Qaddafi's capitulation helped expose A.Q. Khan. Of course, we could
always have left Iraq alone, and brought nearer the day when the
charming Qusai could have called for Dr. Obeidi and said: "That barrel
of yours. It's time to dig it up."

gili
2005-11-22 01:35:18

adita tata...

1.nu-s fan basescu.
2.matale ai fost ministru de externe , oarece sef pe la osce , deputat ?!
3.scuze , ai fost , tu esti ala cu apa de la bucuresti infestata cu de doua ori mai mult hidrogen decit oxigen. si atunci vociferai sa se ia masuri cu autoritatile din primarie(opozante tie).
4.uite dragule de ce cind vad ce fel de oameni ne conduc destinele i-mi vine sa zic..."unde esti tu...hitler doamne , ca punind mina pe ei..."

Sobru
2005-11-22 01:39:22

Re: Sobrule, mai citeste, amice . . .

Mai intai este principiul.
Pentru orice poti gasi "justificari".
Argumentele mele sint peste ale lui Katty sau Cristiana. Dar sint si cu mult, mult, mult peste cele ale Orianei, tractorist, mosG, roy&co, etc.
Acum o sa citesc articolul citat.

Oriana
2005-11-22 01:55:53

F. Lambru, Oriana, de ce ai dumneata un suflet atit de bun ??

nu e vorba de suflet bun, n-am vrut sa fiu aspra cu autorul, desi am ramas perpleza atunci cand, dupa bucata de text Torquemada - Hitler, m-am "trezit" amestecata in politica romaneasca, despre care stiu exact ce citesc pe aici.
Cunosc deja stilul lui Severin, l-am mai "savurat" si de alte ori, deci nu ma mai mira asa o provocatie grosolana.

Recunosc doar ca a fost f. abil cu asa un titlu. Cat despre linia editoriala a ziarului asta, de mult nu reusesc sa o cataloghez, majoritatea articolelor sunt clar stangiste, or cel putin inspirate din presa occidentala stangista, Severin o fi cazut ca musca-n lapte, un extremist impertinent, care joaca abracadabra cu cititorii, cred eu.

ps: tu scrii postari ... da Dio ! esti unul din forumistii mei preferati.

--------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-11-22 00:17:41, Farimitza Lambru a scris:

> La 2005-11-21 23:18:28, Oriana a scris:
> 
> > Mi se pare cam "lata" analogia asta.
> 
> Esti prea amabila, Oriana. Pretentia lui Severin ca el ar fi marea
> victima care "speaks truth to power" este dezgustatoare.
> Iar comparatia implicita dintre psd-ISTII care zburda liber
> sabotindu-l pe Basescu si evreii, tiganii, polonii etc, adunati de
> Hitler in tzarcuri, gazati si facuti scrum, este mai mult decit
> dezgustatoare. Oare dl. Rosca-Stanescu nu isi da seama ce
> compromitator pentru un ziar serios este sa publici asemenea aberatii
> cu iz revizionist si negationist?
> 
> 

Ratacitul
2005-11-22 02:16:29

Re: adita tata...Gili, tata, ne-ai umplut de argumente

La 2005-11-22 01:35:18, gili a scris:

> 1.nu-s fan basescu.
-preludiu la "argumentele" imbatabile care urmeaza? Calitate? punct negativ?
Neclar-sigur.

> 2.matale ai fost ministru de externe , oarece sef pe la osce ,
> deputat ?!

-gata, ne rupe cu argumentele, a gasit ceva in activitatea anterioara a lui Severin care contrazice articolul de fata. Abia astept sa citesc...

> 3.scuze , ai fost , tu esti ala cu apa de la bucuresti infestata cu
> de doua ori mai mult hidrogen decit oxigen. si atunci vociferai sa se
> ia masuri cu autoritatile din primarie(opozante tie).

Aha, cantitatea de hidrogen din apa e dubla fata de cantitatea de oxigen? Chiar asa sa fie? Io-te, numai de-al dreaq, ca sa-i tin partea lui Severin, spun ca in apa ar trebui sa fie de opt ori (cu aproximatia de rigoare) mai putin hidrogen decat oxigen.

> 4.uite dragule de ce cind vad ce fel de oameni ne conduc destinele
> i-mi vine sa zic..."unde esti tu...hitler doamne , ca punind
> mina pe ei..."

Ma rog, chestie de gusturi, eu n-as zice asa nici picat cu ceara....

Hopa, s-a sfarsit? Am uitat ceva? Zicea cineva ceva despre argumente?
>

Oriana
2005-11-22 02:20:53

"Argumentele mele sint si cu mult, mult, mult peste cele ale Orianei, tractorist, mosG, roy&co, etc"

NU pot fi "pesste" ci ... paralele, cel putin in ce ma priveste, pt. ca eu de cand te citesc nu am vazut "argumente" ci doar contradictii bataioase, nu am gasit niciodata un punct de convergenta cu ce scrii tu si CULMEA !, n-ai venit niciodata cu vreun autor, vreun expert in geo-politica, cu vreun intelectual arab de la care tu sa fi asimilat ceva pozitiv, or macar ceva logic, analitic.

Te-ai baricadat in bunker-ul tau si de-acolo emiti sentinte, mereu aceleasi.

Ce scriu eu vu vine din "burta", ci din documentari de experti adevarati, astia "pesste" tine, "pesste" mine si "pesste" toti forumistii, daca-mi permiti.

Dovada ca esti superficial, tu singur scrii, ca nici n-ai citit articolul: atunci cum poti lua o pozitie daca nu stii despre ce e vorba ? Pe care premize? alea din bunkerul tau ideologic ?

-----------------------------------------------------------------------------------------

Argumentele mele sint peste ale lui Katty sau Cristiana. Dar sint si cu mult, mult, mult peste cele ale Orianei, tractorist, mosG, roy&co, etc.


La 2005-11-22 01:39:22, Sobru a scris:

> Mai intai este principiul.
> Pentru orice poti gasi "justificari".
> Argumentele mele sint peste ale lui Katty sau Cristiana. Dar sint si
> cu mult, mult, mult peste cele ale Orianei, tractorist, mosG,
> roy&co, etc.
> Acum o sa citesc articolul citat.
> 

ipse
2005-11-22 03:01:33

Multumiri redactie Ziua.....

....pentru ca va publica. In felul acesta mii de cetateni ai Ro si nu numai, au ocazia sa se adape la putul nesecat, adinc dar profund al intelepciunii dvs, plin de H2O (n.a.- eu va cred pe cuvint in ceea ce priveste infestarea apei cu hidrogen).
Nu pot sa-i inteleg pe ofticosii care nu va apreciaza, ca doar publicati niste articole de critica sociala, proletara as indrazni chiar sa spun.
Ce-i asa mare problema ca l-ati asemanat pe Basescu lui Hitler, ce o sa se sesizeze CC ? Drept este ca prin asta l-ati privat pe tov. Iliescu de un termen de comparatie. Dar el e mai ingaduitor si o sa va ierte, cu conditia sa scoateti un articol in care sa-l comparati lui Mao Tze Dung si Ho Shi Minh, asa sarac si cinstit cum e! Sint sigur ca o sa va aprecieze si o sa va promoveze de la pionieri la utc-isti, ptiu, la utpsd-isti am vrut sa spun.

Bravo patratzel, traiasca psd, la mai mare H2O, CO2.....

Ratacitul
2005-11-22 03:03:22

Cata ipocrizie....

Ce mai freamat, ce mai zbucium.
Au fost zeci,sute de articole si postari in care comparatii asemanatoare au fost facute vis-a-vis de alte persoane politice din partea cealata a spectrului politic, ca sa nu mai vorbesc despre atacurile directe, fara nici o proba.

Acum s-au gasit toti ipocritii sa-i planga de mila lui Basescu, sa-si arate mania proletara sau prolecultist intelectuala, ascendenta morala ( cum ar fi faptul de a cere folosirea napalmului impotriva arabilor, in general, dupa care, in incheiere, ne asigura de "ganduri bune", nu-i asa Marcule?), etc.

Desfid pe oricare dintre aia de mai jos sa scoata la iveala macar o singura postare in care au luat o pozitie asemanatoare cand a fost atacat un lider al opozitiei actuale.

---------------------------------------------------------------------


alwis46 (...@yahoo.com)
Data: 2005-11-22 00:49:17 , IP: 82.78.124...
Cuvantul i-a fost dat omului pentru a-si ascunde gandurile.
[…………..] Problema este a atacului, dupa mine, de-a dreptul imund pe care Severin il face la Basescu. Sa compare niste criminali in masa ca Torquemada si Hitler cu Basescu [……] Numai daca ar citi postarile de pe acest forum ar vedea ca afirmatia lui este de toata jena. Ba chiar sa-l faci criminal de-a dreptul afirmand ca Basescu ii limiteaza dreptul la viata este nu ridicol ci jalnic. [……….]
Domnule Severin, acest articol nu este parte a unei dezbateri publice, este o eticheta pusa direct asupra unui om. O eticheta care contine acuze grave si care depasesc limitele unei confruntari de idei. Este mai degraba din partea dumneavoastra semnalul declansarii unei lapidari politice. SI PRIN PRISMA ACESTUI ATAC, DUPA PAREREA MEA, DUMNEAVOASTRA SUNTETI UN PERICOL PUBLIC PENTRU CA RANDURILE SCRISE SUNT UN APEL LA INVRAJBIRE.
[…………]
Mare greseala ati facut !
De la: Marc (...@hotmail.com)
Data: 2005-11-21 23:19:30 , IP: 4.159.56...
Absolut halucinant ...
[…………..]
1) Venind din partea membrului de seama al unui partid care a asmutit sarac contra bogat, Roman contra Ungur si Roman contra Roman, cu fiecare ocazie, un partid ai carui corifei au inca miinile minjite de singele real al victimelor mieriadelor, evenimentelor de la Tirgu Mures etc., aceasta calomniere in serie este inca mai oripilanta decit ar fi fost oricum.

2) Ma cutremur la gindul ca un astfel de om a fost ministru de externe al unei republici nebananiere, a fost si mai este inca profesor si ziarist editorialist intr-o publicatie de oaresce tinuta.

3) Ii ofer Dlui Severin o comparatie apta de a reprezenta nivelul politic-intelectual al domniei sale. Imi aduceti aminte cu extraordinara claritate de Idi Amin. Va rog intrebati-ma de ce, daca doriti mai multe amanunte. Va garantez cu toata seriozitatea ca argumentatia mea ar fi cu mult mai solida si mai credibila decit ineptele si ridicolele Dv. atacuri indreptate asupra Presedintelui Romaniei.

sa auzim de bine,
Marc
De la: Petrov din SUA (...@yahoo.com)
Data: 2005-11-22 00:58:37 , IP: 24.9.160...
Nimic nou sub cupola....Severin
Logica machiavelica din articolul ce-l comentam are dimensiunile sale monstruoase.Va previn ca acest personaj politic cloceste o lovitura de palat de tip marxist-leninist pentru a inabusi in sange firava democratie romaneasca.Aricolele sale intr-acolo bat cu nerusinare si abjectiumile pe care le debiteaza nu sunt neinteresate.Machiavelismul dumisale nu are margini si trebuie avut grija pentruca denota tendinte revansarde ce pot duce la organizarea dincolo de lege a unor actiuni anti prezidentia-
le de inspiratie stalinista,considerand ca,prin desele sale atacuri confectionate in noptile de veghe la portile Cotrocenilor,a adus la cunostinta poporului roman tot ce trebuia adus(chiar si ceva in plus),dintr-o initiativa "patriotica"(ca prea multi bani in loc sa mearga spre vechea oligarhie comunista,viitorul"dictator tine sa mearga spre invatamant,spre sanatate...).Instiga clar,pe fata.Ce poate urma dupa ce strecoara atata venin?
manDE (...@yahoo.com)
Data: 2005-11-22 00:26:46 , IP: 81.241.147...
incredibil
Frustrarile acestui domn (candva si ministru de externe al Romanei, va vine sa credeti?) umplu paginile mai-tuturor ziarelor din Romania si nu numai. Povestea cum ca cineva i-ar fi refuzat un articol de frica lui Basescu este o aiureala. Probabil a fost un pretext al respectivului pentru a scapa de elucubratiile individului. Acest personaj uraste visceral. Nu l-am iubit niciodata pe Iliescu, dar n-as fi in stare de o asemenea "cantitate" de ura. De acest tip de om(?) cred, intradevar, ca ar trebui sa ne temem cu adevarat. Demonstreaza prin mai tot ce scrie ca ar putea deveni ceea ce reproseaza altora.
Sa scrii in halul asta si sa mai fii si platit pentru asta...

De la: Changeman (...@inbox.com)
Data: 2005-11-22 00:15:19 , IP: 81.180.178...
Re: Absolut halucinant ...
Marc,

Cred ca irosesti mult prea mult energie in raport cu cat merita acest politruc si altii ca el ... La scolile pe care le-a facut el principala preocupare nu era adevarul politic, social, sau moral ci aceea de a demonstra ca negrul e alb si albul e negru. Cu cei scoliti in hrubele dezinformarii si diversiunii nu poti lupta numai cu argumentatia standard de la litere si filozofie pentru ca ei in permananta incalca regulile jocului si schimba sensurile conceptelor.
Distanteaza-te putin , schimba perspectiva ia-l mai mult in ras , si mai putin in serios.

Cele bune,
Changeman

Farimitza Lambru
2005-11-22 03:43:29

IPOCRIZIE DIN PARTI - locul tilharilor psd-ISTI e la Jilava, nu pe Internet

La 2005-11-22 03:03:22, Ratacitul a scris:

> Ce mai freamat, ce mai zbucium.
> Au fost zeci,sute de articole si postari in care comparatii
> asemanatoare au fost facute

U-u, STOP RIGHT THERE !! "Articole si postari"? Stai ca nu e acelasi lucru. In care ARTICOL (nu postare) a fost Nastase-Bombo numit "Hitler"?? De catre cine? De Sorin R-S? De Gabriel Andreescu? De Toader Paleologu? Nu-mi aduc aminte. Cind anonima Cristiana sau oierul generic ma face pe mine nazist, nu e mare scofala, e "chat". Se stie ca au limite mentale si probleme psihologice, se trece cu vederea.

CIND FOSTUL MINISTRU DE EXTERNE AL ROMANIEI SI "fruntas" al "principalului partid de opozitie" face AFIRMATII IRESPONSABILE si este desemnat ca atare, asta nu e ipocrizie.

Cit despre dumneata, Ratacitule, degeaba te agiti ca stii-tu-ce in galeata. Credibilitatea de "analist" a Severinului, ramasitele care mai ramasesera din ea, s-au dus pe apa simbetei de cind Adita si-a expus lenjeria de fascist sadea ascunsa sub valurile de pseudo-democrat.

Ratacitul
2005-11-22 04:05:00

Nu te simti exclus acordeonistule, nu aparusei inca. Las ca vine si Costireaza ca voi trebuie sa fiti in gasca.

Acordeonistu' si Costireaza: doi militieni pe aceiasi bicicleta: unul zice nino-nino, iar ala din spate zice alb-albastru, alb -albastru.

La 2005-11-22 03:43:29, Farimitza Lambru a scris:

> La 2005-11-22 03:03:22, Ratacitul a scris:
>
> > Ce mai freamat, ce mai zbucium.
> > Au fost zeci,sute de articole si postari in care comparatii
> > asemanatoare au fost facute
>
> U-u, STOP RIGHT THERE !! "Articole si postari"? Stai ca nu e
> acelasi lucru. In care ARTICOL (nu postare) a fost Nastase-Bombo numit
> "Hitler"?? De catre cine? De Sorin R-S? De Gabriel
> Andreescu? De Toader Paleologu? Nu-mi aduc aminte. Cind anonima
> Cristiana sau oierul generic ma face pe mine nazist, nu e mare
> scofala, e "chat". Se stie ca au limite mentale si probleme
> psihologice, se trece cu vederea.
>
> CIND FOSTUL MINISTRU DE EXTERNE AL ROMANIEI SI "fruntas" al
> "principalului partid de opozitie" face AFIRMATII
> IRESPONSABILE si este desemnat ca atare, asta nu e ipocrizie.
>
> Cit despre dumneata, Ratacitule, degeaba te agiti ca stii-tu-ce in
> galeata. Credibilitatea de "analist" a Severinului,
> ramasitele care mai ramasesera din ea, s-au dus pe apa simbetei de
> cind Adita si-a expus lenjeria de fascist sadea ascunsa sub valurile
> de pseudo-democrat.
>

negru voda
2005-11-22 04:22:26

Dece tocmai Torquemada?

Dece te-ai dus in extremul occident cand exemplul stalinist tzi-ar fi fost mai la indemana?Si mai aproape de sufletul tau ratacit.Si mai aproape de adevarul istoric:Stalin a facut mai multe victime decat ceilalti 2 la un loc.N-ar fi reusit daca nu ar fi avut linugsitorii de serviciu.Tu in slujba cui esti?
Ps. Itzi repet sfatul:du-te la psihiatru!Schizofrenia ta a luat forma catatonica!Ai intzepenit cu pistolul in mana.Oare din cauza[H2}?

ionion
2005-11-22 04:36:04

Daca Presedintele Basescu incearca

marea cu sarea in Romania si sa inlature coruptia,
asta inseamna draga Severine ca este Hitler sau Stalin ?
Daca tot ai inceput sa zici, zice-ne si noua ce s-a mai spus
la sedinta de org. de cartier a PSD in legatura cu lovitura de
stat impotriva Presedintelui Basescu ?

Marc
2005-11-22 05:11:35

Re: sa vedem exemplele pe care le va da Ratacitul

La 2005-11-22 03:43:29, Farimitza Lambru a scris:

> > Ce mai freamat, ce mai zbucium.
> > Au fost zeci,sute de articole si postari in care comparatii
> > asemanatoare au fost facute
>
> U-u, STOP RIGHT THERE !! "Articole si postari"? Stai ca nu e
> acelasi lucru. In care ARTICOL (nu postare) a fost Nastase-Bombo numit
> "Hitler"?? De catre cine? De Sorin R-S? De Gabriel
> Andreescu? De Toader Paleologu? Nu-mi aduc aminte.

E adevarat, responsabilitatea asertiunilor unui membru inalt de partid, profesor universitar, figura publica, editorialist, fost ministru de externe si asa mai departe creste exponential. Asa ca ma asociez intrebarii Dv. Sa speram ca un raspuns argumentat va fi dat, in locul obisnuitelor injurii vide prin care membrii PSD "raspund" indeobste intrebarilor... fara raspuns, in evidenta disperare.

Cu stima,
Marc

buni
2005-11-22 05:53:51

mai Adriene

au mai "manipulat masele pentru a confisca puterea" si urmatorii:


Charles de Gaulle
Juan Domingo Peron
Benito Mussolini
JFK
George Bush
Silvio Berlusconi

iar dintre cei care au "confiscat puterea" pur si simplu se pot adauga si alte nume ilustre precum Margaret Thatcher sau Francisco Franco, Hrusciov sau urmasul lui Allende.

Dar voi la Stefan Gheorghiu ati fost limitati la Hitler si Stalin si la exercitiul jocului de glezna. Dintre voi nu s-a ales nici un campion nu la cine stie ce "aparate" complicate dar macar la "sol", voi fiind simpli figuranti in festivalul Cantarea Romaniei.

Pai ce mase a manipulat Stalin draguta ? Asa a luat draga Stalin puterea ? Si de unde si pana unde introduci comparatia lui Basescu cu Hitler si Stalin ca pe un fapt cunoscut, cotidian ? Fara macar a-l fi plantat in vreun obscur jurnal de aiurea si a-l prelua apoi ca pe un lucru comun ?

Ratezi astfel mai draga o manipulare de proportii si rezultatul va fi identic cu cel pe care il poti vedea aici pe forum. Te arunci la niste comparatii fortate, Torquemada-Hitler-Holocaust care orice numai frica nu vor starni in randul cititorilor.

Ia sa fi incercat niste aluzii si niste paralele la situatii cu aplicabilitate la marinel si atunci vei fi reusit poate sa plantezi vreo samanta pe care poate ulterior sa poti s-o dezvolti. Asa n-ai facut decat sa ratezi inca odata sansa de a te evolua din categoria "Dan Pavel"

Ratacitul
2005-11-22 06:01:08

Re: sa vedem exemplele pe care le va da Ratacitul

Tu cu cine incerci jocul asta invatat la scoala de militieni, ipocritule? Daca ai pretentii de raspuns dovedeste ca aplici aceiasi unitate de masura, dupa aia vino sa-mi eSplici ce si cum cu "cresterea exponentiala" si "autoritatea morala".

La 2005-11-22 05:11:35, Marc a scris:

> La 2005-11-22 03:43:29, Farimitza Lambru a scris:
>
> > > Ce mai freamat, ce mai zbucium.
> > > Au fost zeci,sute de articole si postari in care comparatii
> > > asemanatoare au fost facute
> >
> > U-u, STOP RIGHT THERE !! "Articole si postari"? Stai ca nu e
> > acelasi lucru. In care ARTICOL (nu postare) a fost Nastase-Bombo numit
> > "Hitler"?? De catre cine? De Sorin R-S? De Gabriel
> > Andreescu? De Toader Paleologu? Nu-mi aduc aminte.
>
> E adevarat, responsabilitatea asertiunilor unui membru inalt de
> partid, profesor universitar, figura publica, editorialist, fost
> ministru de externe si asa mai departe creste exponential. Asa ca ma
> asociez intrebarii Dv. Sa speram ca un raspuns argumentat va fi dat,
> in locul obisnuitelor injurii vide prin care membrii PSD
> "raspund" indeobste intrebarilor... fara raspuns, in
> evidenta disperare.
>
> Cu stima,
> Marc
>

Marc
2005-11-22 06:23:33

Re: sa vedem exemplele pe care le va da Ratacitul

La 2005-11-22 06:01:08, Ratacitul a scris:

> > E adevarat, responsabilitatea asertiunilor unui membru inalt de
> > partid, profesor universitar, figura publica, editorialist, fost
> > ministru de externe si asa mai departe creste exponential. Asa ca ma
> > asociez intrebarii Dv. Sa speram ca un raspuns argumentat va fi dat,
> > in locul obisnuitelor injurii vide prin care membrii PSD
> > "raspund" indeobste intrebarilor... fara raspuns, in
> > evidenta disperare.

> Tu cu cine incerci jocul asta invatat la scoala de militieni,
> ipocritule? Daca ai pretentii de raspuns dovedeste ca aplici aceiasi
> unitate de masura, dupa aia vino sa-mi eSplici ce si cum cu
> "cresterea exponentiala" si "autoritatea
> morala".

Va multumesc, raspunsul Dv. este absolut graitor, chiar daca nu intru totul neasteptat. Ati oferit substanta care ii lipsea ipotezei mele si va sint recunoscator.

Sa auzim de bine,
Marc

roy
2005-11-22 06:41:04

Re: Oriana

Itzi batzi capul prea mult cu tipul asta care in afara ca se crede mai presus decat ceilaltzi imbecili, idiotzi si toata salata de epitete in care ne scalda, prezinta o singura calitate cu adevarata necomuna: stie sa miroasa oamenii de la mare distantza: asta o fi invatzat-o la niste cursuri speciale inainte de 89.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-11-22 02:20:53, Oriana a scris:

> NU pot fi "pesste" ci ... paralele, cel putin in ce ma
> priveste, pt. ca eu de cand te citesc nu am vazut
> "argumente" ci doar contradictii bataioase, nu am gasit
> niciodata un punct de convergenta cu ce scrii tu si CULMEA !, n-ai
> venit niciodata cu vreun autor, vreun expert in geo-politica, cu
> vreun intelectual arab de la care tu sa fi asimilat ceva pozitiv, or
> macar ceva logic, analitic.
> 
> Te-ai baricadat in bunker-ul tau si de-acolo emiti sentinte, mereu
> aceleasi.
> 
> Ce scriu eu vu vine din "burta", ci din documentari de
> experti adevarati, astia "pesste" tine, "pesste"
> mine si "pesste" toti forumistii, daca-mi permiti.
> 
> Dovada ca esti superficial, tu singur scrii, ca nici n-ai citit
> articolul: atunci cum poti lua o pozitie daca nu stii despre ce e
> vorba ? Pe care premize? alea din bunkerul tau ideologic ?
> 
> -----------------------------------------------------------------------------------------
> 
> Argumentele mele sint peste ale lui Katty sau Cristiana. Dar sint si
> cu mult, mult, mult peste cele ale Orianei, tractorist, mosG,
> roy&co, etc.
> 
> 
> La 2005-11-22 01:39:22, Sobru a scris:
> 
> > Mai intai este principiul.
> > Pentru orice poti gasi "justificari".
> > Argumentele mele sint peste ale lui Katty sau Cristiana. Dar sint si
> > cu mult, mult, mult peste cele ale Orianei, tractorist, mosG,
> > roy&co, etc.
> > Acum o sa citesc articolul citat.
> > 
> 
> 

buratino
2005-11-22 07:11:02

nea Severine

ai intepenit precum Vasile Roaita cu mina pe sirena. mai schimba shi matale placa. v-au uschit astia de la guvernare shi te oftici?

Farimitza Lambru
2005-11-22 08:27:56

Oriana, carina mia

> ps: tu scrii postari ... da Dio ! esti unul din forumistii mei preferati.

I tuoi distinti complimenti mi fanno vergogna. Mi dispiace tanto che ho dimenticato piuttosto tutto il italiano che lo sapevo molti, molti anni fa, ma ho sempre pensato che scrivendoti qualche parole in italiano potrebbe offrirti qualche piacere. Penso che sei una donna molto intelligente e il buono Dio ti ha regalato un bello e forte carattere. Ho solamente espresso qualche sentiero ma non ti alarmare: non ti chiedo di "tradire" il tuo felice marito - adesso io sono troppo anziano per queste cazzate (-:. Arrivederci, bella ! Bacci a te !!

Raquel
2005-11-22 08:39:39

Mult spus Hitler - un Musolini de opereta...

Chiar asa demonic nu este preopinentul, ci mult mai cabotin, mai dambovitean, mai apropiat de liderul italian fost si actual(Berlusconi cel cu parul implantat proaspat si canit). Aici nu-i nici o drama, este comedie bufa. Nu are nici o sansa sa-l concureze pe tiranul Ceausescu, nu l-ar lua nimeni in serios, nici macar Boculet cel Mic.

gogumagogul
2005-11-22 08:56:51

D-le S R Stanescu , propun pentru ridicarea unei statui in cinsta d-voastra, daca....

D-le S R Stanescu , propun pentru ridicarea unei statui in cinsta d-voastra, daca il veti reprograma pe Adrian Severin sa se ocupe de cu totul alte indeletniciri, cum ar fi: dezlegarea cuvintelor incrucisate, aritmogrife, puzzel-uri ori alte indeletniciri casnice pentru cosiderentele de mai jos.
In perioada interbelica , Pastorel Teodoreanu, intr-un mic pamflet o implora pe d-na Iorga(sotia multilateralului si genialului Iorga) sa-l opreasca pe "dramaturgul "Iorga de a mai scrie teatru, pentru a proteja literatura romana . In schmb, d-l Pastorel va propune ridicarea unei statui pentru mai sus amintita Doamna.

Pastrand proportiile, d-le S R Stanescu, va rog respectuos , in masura posibilitatilor d-voastra , facand uz de toata influienta de care dispuneti, pentru prestigiul ziarului pe care-l conduceti, pentru sanatatea spirituala a acestui popor,

Opriti-l pe Severin de-a se mai manifesta public !!!

roy
2005-11-22 09:10:36

Off Topic: criza grava la ONU

In ultimile zile ONU se afla in criza serioasa dupa ce USA a anuntzat ca daca ONU nu va accepta programul de reforme propus va parasi organizatzia, dezvoltandu-si activitatzile politice in cadrul altor organizatzii.

Cred ca asta este noul item major inviitoarele zile.

Farimitza Lambru
2005-11-22 09:20:46

MUSSOLINI, cu doi de "s", Rashela, daca vrei sa faci propaganda psd-ISTA nu o fa la modul analfabet! ndc

La 2005-11-22 08:39:39, Raquel a scris: