Eveniment

Ileana P.
2005-10-08 00:50:55

A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ??? Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze, dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ... Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan - dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna ...

CS
2005-10-08 01:06:38

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:

> Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?

> Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> ...
>

Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai putea sa fuga.
Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare exagerat.
Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru un ceas?

Ileana P.
2005-10-08 01:21:38

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:

> La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> 
> > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> 
> > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > ...
> >
> 
> Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> putea sa fuga.
> Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> exagerat.
> Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> un ceas?
> 
Sunt sigura ca nu a vrut sa-l omoare, iar in privinta constiintei - nu as vrea sa fiu in locul lui ! Si cu casa si sotia insarcinata in pericol, si cu o viata - fie ea de nimic, nu e dreptul nostru sa judecam - pe constiinta ! DAR NU EL A VRUT SA SE INTAMPLE NENOROCIREA ! Omul a venit acasa, a mancat si s-a culcat ca in fiecare seara. Si nu a omorat un alt om pentru a-i lua ceasul, ci pentru ca, buimac, s-a trezit cu unul - sau poate mai multi, nu avea cum sa stie - , in propria sa casa !
Nu crezi ca, daca infractorii ar sti ca isi risca viata, s-ar gandi de doua ori inainte sa-ti intre in casa ta ? Ca de politie si justitie nu mai au teama !
Eu consider casa mea ca unicul loc in care ma simt aparata - si tare as vrea sa ramana asa ...

buni
2005-10-08 01:39:17

A omorat Ileano, asta se cheama crima

ar in cazul asta n-are nici in clin nici in maneca cu autoapararea.

E un talmes balmes in capul vostru astora din Bucuresti de nu se poate. Vin strainii si se mira de ce averi ati facut voi in 10 ani; ce n-au facut astia de pe aici in generatii.

Determinist vorbind ceea ce se intamplat apare ca normal si sa nu va mirati atunci cand jafurile inarmate vor creste. Si sa-i vedem atunci pe Adrienii si Romanitele, ca n-o sa mai aiba timp sa se duca la rastel, sa-ncarce arma si sa-i traga o rafala in cap de la 1 m.

Vazusi filmuletul cu Denzel ? Cam asa este prin tari pe urmele carora merge Romania. asa ca determinist vorbind take care.



La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:

> La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> 
> > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> 
> > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > ...
> >
> 
> Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> putea sa fuga.
> Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> exagerat.
> Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> un ceas?
> 

CS
2005-10-08 01:40:26

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

La 2005-10-08 01:21:38, Ileana P. a scris:

> La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
>
> > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> >
> > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> >
> > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > ...
> > >
> >
> > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > putea sa fuga.
> > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > exagerat.
> > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > un ceas?
> >
> Sunt sigura ca nu a vrut sa-l omoare, iar in privinta constiintei - nu
> as vrea sa fiu in locul lui ! Si cu casa si sotia insarcinata in
> pericol, si cu o viata - fie ea de nimic, nu e dreptul nostru sa
> judecam - pe constiinta ! DAR NU EL A VRUT SA SE INTAMPLE NENOROCIREA
> ! Omul a venit acasa, a mancat si s-a culcat ca in fiecare seara. Si
> nu a omorat un alt om pentru a-i lua ceasul, ci pentru ca, buimac,
> s-a trezit cu unul - sau poate mai multi, nu avea cum sa stie - , in
> propria sa casa !
> Nu crezi ca, daca infractorii ar sti ca isi risca viata, s-ar gandi de
> doua ori inainte sa-ti intre in casa ta ? Ca de politie si justitie nu
> mai au teama !
> Eu consider casa mea ca unicul loc in care ma simt aparata - si tare
> as vrea sa ramana asa ...
>

cum ai da-o acolo, a murit un om pentru o fapta marunta. si asta e foarte grav.
pentru mine cazul nu este clar de loc, si ar putea foarte bine sa fie si o inscenare. dar asta nu este problema mea, e a politiei.
chestia ca atunci cand s-a pierdut o viata de om, eu in locul tau m-as feri sa-i iau apararea asa de energic celui care a curmat-o.

costy
2005-10-08 02:28:06

Un om a fost omorat!

Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima aparare"
in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai bine!
Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti, caci nu
pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea" putea fi evitata!
Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau un picior rupt
l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!

rady
2005-10-08 02:32:40

Re: Dacã nu ar fiatâþia fraieri care sã aplice greºit democraþia cu hoþii

Dacã nu ar fiatâþia fraieri care sã aplice greºit democraþia cu hoþii, poate nu am acvea atâtea spargeri ºi omoruri.

Un lucru este clar, dintre sutele de cazuri din ultima vreme, în care au fost omorâþi sute de oameni agresaþi în propriile lor case de borfasi cu condamnari penale recidivisti, iata ca un borfas (nu de la PSD) este el ucis ian timpul unei spargeri.
Acum apar umanistii, si se revolta. Rusineeeee!!


La 2005-10-08 01:40:26, CS a scris:

> La 2005-10-08 01:21:38, Ileana P. a scris:
> 
> > La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> >
> > > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > >
> > > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > >
> > > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > > ...
> > > >
> > >
> > > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > > putea sa fuga.
> > > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > > exagerat.
> > > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > > un ceas?
> > >
> > Sunt sigura ca nu a vrut sa-l omoare, iar in privinta constiintei - nu
> > as vrea sa fiu in locul lui ! Si cu casa si sotia insarcinata in
> > pericol, si cu o viata - fie ea de nimic, nu e dreptul nostru sa
> > judecam - pe constiinta ! DAR NU EL A VRUT SA SE INTAMPLE NENOROCIREA
> > ! Omul a venit acasa, a mancat si s-a culcat ca in fiecare seara. Si
> > nu a omorat un alt om pentru a-i lua ceasul, ci pentru ca, buimac,
> > s-a trezit cu unul - sau poate mai multi, nu avea cum sa stie - , in
> > propria sa casa !
> > Nu crezi ca, daca infractorii ar sti ca isi risca viata, s-ar gandi de
> > doua ori inainte sa-ti intre in casa ta ? Ca de politie si justitie nu
> > mai au teama !
> > Eu consider casa mea ca unicul loc in care ma simt aparata - si tare
> > as vrea sa ramana asa ...
> >
> 
> cum ai da-o acolo, a murit un om pentru o fapta marunta. si asta e
> foarte grav.
> pentru mine cazul nu este clar de loc, si ar putea foarte bine sa fie
> si o inscenare. dar asta nu este problema mea, e a politiei.
> chestia ca atunci cand s-a pierdut o viata de om, eu in locul tau m-as
> feri sa-i iau apararea asa de energic celui care a curmat-o.
> 
> 

Mos Grigore
2005-10-08 02:36:02

TIPIC ROMANESC! AFERIM!

Nu se stie nimic, ca s-a abia intimplat ieri!

Ca de obicei JURNALISTII DE QUALITATE ai lu Ziua fac un talmesh-balmesh de repetitii, contradictii si PRESUPUTZURI.

Trec in zbor prin toate legile dela Constitutie pina la legea spatziilor verzi dupa ureche (ca Akimote la kukulele - una-n gura una invers).

=========================================================

IAR VOI TOVARASI SARITI EXACT CA GAINA LA FLEGMA, ba chiar o luati din zbor:

Sinteti JURIU, JUDECATOR SI CALAU DEJA! n-aveti nici un dubiu!

PS. Si va mai vaitati de justitia Romaneasca ESTE EXACT CA VOI, mieilor!

Ileana P.
2005-10-08 02:53:29

Mai fratilor, eu sunt democrata ...

La 2005-10-08 01:39:17, buni a scris:

> ar in cazul asta n-are nici in clin nici in maneca cu autoapararea.
> 
> E un talmes balmes in capul vostru astora din Bucuresti de nu se
> poate. Vin strainii si se mira de ce averi ati facut voi in 10 ani;
> ce n-au facut astia de pe aici in generatii.
> 
> Determinist vorbind ceea ce se intamplat apare ca normal si sa nu va
> mirati atunci cand jafurile inarmate vor creste. Si sa-i vedem atunci
> pe Adrienii si Romanitele, ca n-o sa mai aiba timp sa se duca la
> rastel, sa-ncarce arma si sa-i traga o rafala in cap de la 1 m.
> 
> Vazusi filmuletul cu Denzel ? Cam asa este prin tari pe urmele carora
> merge Romania. asa ca determinist vorbind take care.
> 
> 
> 
> La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> 
> > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > 
> > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > 
> > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > ...
> > >
> > 
> > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > putea sa fuga.
> > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > exagerat.
> > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > un ceas?
> > 
> Nu am averi, locuim cinci persoane in patru camere, dar as prefera sa nu vina nimeni noaptea sa ne numere ! Dar daca voi spuneti ca e bine ce s-a intamplat, asa sa fie ! Am tacut !
De fapt, va doare ca cei atacati aveau ceva avere ... si eu as vrea sa am, dar asta nu inseamna sa tin cu hotii ! Treaba voastra, nu va contrazic, eu doar as vrea sa traim in siguranta. Daca voi vreti altceva ... atunci numiti crima sa te aperi de o umbra intrata noaptea in casa ta - mica, mare, cum o fi ea. Poate eu sunt cea care gresesc si baiatul acela trebuia sa se afle unde s-a aflat cand si-a gasit sfarsitul. Poate asta meritam ...
> 

Ileana P.
2005-10-08 03:03:12

Mai, Costy,

La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:

> Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> aparare"
> in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> bine!
> Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> 
> elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> caci nu
> pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> putea fi evitata!
> Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> un picior rupt
> l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> 
> Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta !
> 

Ileana P.
2005-10-08 03:19:33

Crima se cheama cand mergi sa omori pe cineva,

La 2005-10-08 01:39:17, buni a scris:
nu cand acel cineva vine peste tine in dormitor.
De unde stii ce avere am eu ? Nu am nimic, dar, daca as avea, nu as vrea sa vii tu sa mi-o iei, mai ales noaptea.
Noi, "astia din Bucuresti", suntem de toate felurile: bogati, saraci, frumosi, urati, blonzi, bruneti - nu vad de unde aceasta noua ura de rasa bucuresteni/ne-bucuresteni. Infractorul tau preferat era tot bucurestean, dar recidivist, un degenerat care, la varsta lui frageda, avea deja 7 condamnari - si, Dumnezeu sa-l ierte, ar mai fi strans, probabil, de cateva ori pe atatea !
"Determinist" vorbind, daca justifici furtul si crima ca "normale", s-ar putea sa te ajut in curand cu un avocat - cunosc destui buni ! Suna-ma.

> ar in cazul asta n-are nici in clin nici in maneca cu autoapararea.
> 
> E un talmes balmes in capul vostru astora din Bucuresti de nu se
> poate. Vin strainii si se mira de ce averi ati facut voi in 10 ani;
> ce n-au facut astia de pe aici in generatii.
> 
> Determinist vorbind ceea ce se intamplat apare ca normal si sa nu va
> mirati atunci cand jafurile inarmate vor creste. Si sa-i vedem atunci
> pe Adrienii si Romanitele, ca n-o sa mai aiba timp sa se duca la
> rastel, sa-ncarce arma si sa-i traga o rafala in cap de la 1 m.
> 
> Vazusi filmuletul cu Denzel ? Cam asa este prin tari pe urmele carora
> merge Romania. asa ca determinist vorbind take care.
> 
> 
> 
> La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> 
> > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > 
> > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > 
> > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > ...
> > >
> > 
> > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > putea sa fuga.
> > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > exagerat.
> > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > un ceas?
> > 
> 
> 

costy
2005-10-08 03:19:49

Re: Mai, Costy,/ Ce-i, Lenutza, care-i oful ???

La 2005-10-08 03:03:12, Ileana P. a scris:

> La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:
> 
> > Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> > aparare"
> > in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> > bine!
> > Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> > spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> > conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> > Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> > 
> > elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> > caci nu
> > pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> > normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> > putea fi evitata!
> > Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> > un picior rupt
> > l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> > 
> > Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
> De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind
> prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti
> tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta
> !
===============================

Am inteles ce a spus, omu', insa ce accident bine tintit, direct la tzeasta!
Si "jefuit" nu mai este, ca dupa ce a impushcat mistretul... si-a luat
piele inapoi, doar nu erea talamb sa-i lase bijuurile in buzunar!!
Lenutza, draga Lenutza, nu te da la mine ca nu am nimic cu "victima",
insa, aceasta, cu sau fara voia ei, s-a tranformat si ea, in cateva secune,
in victima, provovand o victima!!
Eu urasc banditii, si tzara noastra are suficienti, chiar daca in ultimii
ani a exportat multi din ei. Sa nu crezi ca sunt impotriva "legitimei aparari", te-ai trezit cu el in casa, in dormitor, e la cativa metri de tine..
Dumnezeu cu mila, dar parca si atunci inclini sa tragi la intimidare,
pe undeva pe la picioare, exceptand cand agresoruleste inarmat...
Insa in cazul de fatza eu inclin sa cred ca o fost o moarte inutila!!

Mos Grigore
2005-10-08 03:41:52

ARME....................Mi-am cumparat primul; pistol..............

dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti (4-5) angajati intr-o noapte.

Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se intimpla si poate n-ar strica.

Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER, adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in judecata!

In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor) chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN & SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).

REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in anumite conditii e ilegal (10 e limita).

Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu) la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti lovit oriunde in trunchi.

PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).

(I)rationalul
2005-10-08 03:47:42

Re: Mai, Costy,/ Ce-i, Lenutza, care-i oful ???

La 2005-10-08 03:19:49, costy a scris:

> La 2005-10-08 03:03:12, Ileana P. a scris:
> 
> > La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:
> > 
> > > Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> > > aparare"
> > > in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> > > bine!
> > > Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> > > spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> > > conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> > > Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> > > 
> > > elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> > > caci nu
> > > pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> > > normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> > > putea fi evitata!
> > > Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> > > un picior rupt
> > > l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> > > 
> > > Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
> > De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind
> > prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti
> > tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta
> > !
>  ===============================
> 
> Am inteles ce a spus, omu', insa ce accident bine tintit, direct la
> tzeasta!
> Si "jefuit" nu mai este, ca dupa ce a impushcat mistretul...
> si-a luat
> piele inapoi, doar nu erea talamb sa-i lase bijuurile in buzunar!!
> Lenutza, draga Lenutza, nu te da la mine ca nu am nimic cu
> "victima",
> insa, aceasta, cu sau fara voia ei, s-a tranformat si ea, in cateva
> secune,
> in victima, provovand o victima!!
> Eu urasc banditii, si tzara noastra are suficienti, chiar daca in
> ultimii
> ani a exportat multi din ei. Sa nu crezi ca sunt impotriva
> "legitimei aparari", te-ai trezit cu el in casa, in
> dormitor, e la cativa metri de tine..
> Dumnezeu cu mila, dar parca si atunci inclini sa tragi la intimidare,
> 
> pe undeva pe la picioare, exceptand cand agresoruleste inarmat...
> Insa in cazul de fatza eu inclin sa cred ca o fost o moarte inutila!!
> 

Nu exista morti inutili din randul hotilor, talharilor, vilatorilor, recidivistilor!
Daca dormea in patul lui venea cineva sa-l omoare?
Plangeti la fel de mila celor furati zi de zi in autobuze, talhariti la usa blocului, a fetelor si femeilor vinovate? De ce credeti ca avand o rana la picior renunta la obiceiul de a fura si s-ar fi apucat de munca?

(I)rationalul
2005-10-08 03:49:12

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:

> Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> ...

CORECT! SA SE MODIFICE SI AICI CONSTITUTIA!!!

(I)rationalul
2005-10-08 03:52:18

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:

> La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> 
> > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> 
> > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > ...
> >
> 
> Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> putea sa fuga.
> Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> exagerat.
> Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> un ceas?
> 
APeri hotia si talharia in numele dreptului la viata? Dar daca a doua zi ai fi citit o stire de genul Romanita Iovan si sotul sau au fost ucisi de un talhar, noaptea in dormitorul lor. Talharul nu a fost identificat dar a lasat cateva urme. Se pare ca a avut si complici.

si dupa mai multi ani de procese sa fie condamnat la 20 de ani inchisoare si dupa 11 ani eliberat!

(I)rationalul
2005-10-08 03:53:36

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

La 2005-10-08 01:21:38, Ileana P. a scris:

> La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> 
> > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > 
> > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > 
> > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > ...
> > >
> > 
> > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > putea sa fuga.
> > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > exagerat.
> > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > un ceas?
> > 
> Sunt sigura ca nu a vrut sa-l omoare, iar in privinta constiintei - nu
> as vrea sa fiu in locul lui ! Si cu casa si sotia insarcinata in
> pericol, si cu o viata - fie ea de nimic, nu e dreptul nostru sa
> judecam - pe constiinta ! DAR NU EL A VRUT SA SE INTAMPLE NENOROCIREA
> ! Omul a venit acasa, a mancat si s-a culcat ca in fiecare seara. Si
> nu a omorat un alt om pentru a-i lua ceasul, ci pentru ca, buimac,
> s-a trezit cu unul - sau poate mai multi, nu avea cum sa stie - , in
> propria sa casa !
> Nu crezi ca, daca infractorii ar sti ca isi risca viata, s-ar gandi de
> doua ori inainte sa-ti intre in casa ta ? Ca de politie si justitie nu
> mai au teama !
> Eu consider casa mea ca unicul loc in care ma simt aparata - si tare
> as vrea sa ramana asa ...
> 
CORECT! DAR SA AM SI DREPTUL DE A AVEA ARMA SI DE A O FOLOSI IN INTERIORUL PROPRIETATII MELE!

(I)rationalul
2005-10-08 03:56:42

Re: A omorat Ileano, asta se cheama crima

Vorbesti discutii, ca sa te bagi in seama! Au fost oameni talhariti si omorati pentru 30000 de lei vechi ( lei tramvai cum le spun eu!) si criminalul nu a fost prins ssau a fost condamnat la 15 - 20 de ani, penttru ca s-au gasit avocati de teapa voastra!

La 2005-10-08 01:39:17, buni a scris:

> ar in cazul asta n-are nici in clin nici in maneca cu autoapararea.
> 
> E un talmes balmes in capul vostru astora din Bucuresti de nu se
> poate. Vin strainii si se mira de ce averi ati facut voi in 10 ani;
> ce n-au facut astia de pe aici in generatii.
> 
> Determinist vorbind ceea ce se intamplat apare ca normal si sa nu va
> mirati atunci cand jafurile inarmate vor creste. Si sa-i vedem atunci
> pe Adrienii si Romanitele, ca n-o sa mai aiba timp sa se duca la
> rastel, sa-ncarce arma si sa-i traga o rafala in cap de la 1 m.
> 
> Vazusi filmuletul cu Denzel ? Cam asa este prin tari pe urmele carora
> merge Romania. asa ca determinist vorbind take care.
> 
> 
> 
> La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> 
> > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > 
> > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > 
> > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > ...
> > >
> > 
> > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > putea sa fuga.
> > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > exagerat.
> > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > un ceas?
> > 
> 
> 

(I)rationalul
2005-10-08 03:57:43

Re: A tras de la 1/2 de m, de la 1 m ...

NU MAI APARATI TALHARII!!!


La 2005-10-08 01:40:26, CS a scris:

> La 2005-10-08 01:21:38, Ileana P. a scris:
> 
> > La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> >
> > > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > >
> > > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > >
> > > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > > ...
> > > >
> > >
> > > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > > putea sa fuga.
> > > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > > exagerat.
> > > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > > un ceas?
> > >
> > Sunt sigura ca nu a vrut sa-l omoare, iar in privinta constiintei - nu
> > as vrea sa fiu in locul lui ! Si cu casa si sotia insarcinata in
> > pericol, si cu o viata - fie ea de nimic, nu e dreptul nostru sa
> > judecam - pe constiinta ! DAR NU EL A VRUT SA SE INTAMPLE NENOROCIREA
> > ! Omul a venit acasa, a mancat si s-a culcat ca in fiecare seara. Si
> > nu a omorat un alt om pentru a-i lua ceasul, ci pentru ca, buimac,
> > s-a trezit cu unul - sau poate mai multi, nu avea cum sa stie - , in
> > propria sa casa !
> > Nu crezi ca, daca infractorii ar sti ca isi risca viata, s-ar gandi de
> > doua ori inainte sa-ti intre in casa ta ? Ca de politie si justitie nu
> > mai au teama !
> > Eu consider casa mea ca unicul loc in care ma simt aparata - si tare
> > as vrea sa ramana asa ...
> >
> 
> cum ai da-o acolo, a murit un om pentru o fapta marunta. si asta e
> foarte grav.
> pentru mine cazul nu este clar de loc, si ar putea foarte bine sa fie
> si o inscenare. dar asta nu este problema mea, e a politiei.
> chestia ca atunci cand s-a pierdut o viata de om, eu in locul tau m-as
> feri sa-i iau apararea asa de energic celui care a curmat-o.
> 
> 

(I)rationalul
2005-10-08 03:58:41

Re: Dacã nu ar fiatâþia fraieri care sã aplice greºit democraþia cu hoþii

corect! RUSINEEE!

La 2005-10-08 02:32:40, rady a scris:

> Dacã nu ar fiatâþia fraieri care sã aplice
> greºit democraþia cu hoþii, poate nu am acvea
> atâtea spargeri ºi omoruri.
> 
> Un lucru este clar, dintre sutele de cazuri din ultima vreme, în
> care au fost omorâþi sute de oameni agresaþi
> în propriile lor case de borfasi cu condamnari penale
> recidivisti, iata ca un borfas (nu de la PSD) este el ucis ian timpul
> unei spargeri.
> Acum apar umanistii, si se revolta. Rusineeeee!!
> 
> 
> La 2005-10-08 01:40:26, CS a scris:
> 
> > La 2005-10-08 01:21:38, Ileana P. a scris:
> > 
> > > La 2005-10-08 01:06:38, CS a scris:
> > >
> > > > La 2005-10-08 00:50:55, Ileana P. a scris:
> > > >
> > > > > Problema falsa ! Ce cauta in dormitorul omului la 3 dimineata ?
> > > > > Nu stiu - si nu vreau sa stiu - ce as fi facut, dar inclin sa cred ca
> > > > > americanii au dreptate: ai intrat pe proprietatea mea (nu in dormitor
> > > > > !), e pe riscul tau ! Cand aud concluziile Procuraturii - ca sotii
> > > > > Iovan au circumstante atenuante ... EI au circumstante atenuante ???
> > > > > Si pt. ce, pt. ca nu l-au invitat pe intrus la o cafea ?
> > > >
> > > > > Dar Ilici nu a vrut, in ruptul capului, nu sa apere si sa garanteze,
> > > > > dar nici macar sa accepte dreptul omului la proprietate ! Era cu
> > > > > ochii spre Moscova, in speranta intoarcerii vremurilor bune ...
> > > > > Astazi, in schimb, a tinut un discurs inteligent despre reciclarea
> > > > > etichetelor de pe sticle si a sticlelor de sub etichete ! Ga-ga !
> > > > > Romani, pe cine ati votat, cu incapatanare sinucigasa, atatia ani ?
> > > > > Iata de ce nu am votat Constitutia "parintelui" Iorgovan -
> > > > > dar cine sa inteleaga asta acum aproape 14 ani ? Daca in Constitutie
> > > > > ar fi fost GARANTATA proprietatea (pe micul nostru apartament, ca nu
> > > > > avem mai mult !), acum le-ar fi teama degeneratilor sa vina sa ne
> > > > > vada dormind, ca poate ne trezim si nu se stie ce am avea sub perna
> > > > > ...
> > > > >
> > > >
> > > > Si totusi e suficient sa-i fi rupt numai piciorul ca oricum nu mai
> > > > putea sa fuga.
> > > > Apoi, sa omori un om pentru un ceas, etc, mie personal mi se pare
> > > > exagerat.
> > > > Pai chiar daca scapa de puscarie, sa ai pe cineva pe constiinta pentru
> > > > un ceas?
> > > >
> > > Sunt sigura ca nu a vrut sa-l omoare, iar in privinta constiintei - nu
> > > as vrea sa fiu in locul lui ! Si cu casa si sotia insarcinata in
> > > pericol, si cu o viata - fie ea de nimic, nu e dreptul nostru sa
> > > judecam - pe constiinta ! DAR NU EL A VRUT SA SE INTAMPLE NENOROCIREA
> > > ! Omul a venit acasa, a mancat si s-a culcat ca in fiecare seara. Si
> > > nu a omorat un alt om pentru a-i lua ceasul, ci pentru ca, buimac,
> > > s-a trezit cu unul - sau poate mai multi, nu avea cum sa stie - , in
> > > propria sa casa !
> > > Nu crezi ca, daca infractorii ar sti ca isi risca viata, s-ar gandi de
> > > doua ori inainte sa-ti intre in casa ta ? Ca de politie si justitie nu
> > > mai au teama !
> > > Eu consider casa mea ca unicul loc in care ma simt aparata - si tare
> > > as vrea sa ramana asa ...
> > >
> > 
> > cum ai da-o acolo, a murit un om pentru o fapta marunta. si asta e
> > foarte grav.
> > pentru mine cazul nu este clar de loc, si ar putea foarte bine sa fie
> > si o inscenare. dar asta nu este problema mea, e a politiei.
> > chestia ca atunci cand s-a pierdut o viata de om, eu in locul tau m-as
> > feri sa-i iau apararea asa de energic celui care a curmat-o.
> > 
> > 
> 
> 

costy
2005-10-08 04:04:19

Re: TIPIC ROMANESC! AFERIM!/ aferiti, sefu'!

La 2005-10-08 02:36:02, Mos Grigore a scris:

> Nu se stie nimic, ca s-a abia intimplat ieri!
> 
> Ca de obicei JURNALISTII DE QUALITATE ai lu Ziua fac un
> talmesh-balmesh de repetitii, contradictii si PRESUPUTZURI.
> 
> Trec in zbor prin toate legile dela Constitutie pina la legea
> spatziilor verzi dupa ureche (ca Akimote la kukulele - una-n gura una
> invers).
> 
> =========================================================
> 
> IAR VOI TOVARASI SARITI EXACT CA GAINA LA FLEGMA, ba chiar o luati din
> zbor:
> 
> Sinteti JURIU, JUDECATOR SI CALAU DEJA! n-aveti nici un dubiu!
> 
> PS. Si va mai vaitati de justitia Romaneasca ESTE EXACT CA VOI,
> mieilor!
> 

========================================

Ce sa facem, moshule, si noi ca gaina batrana la flegma romana,
ca doar n-o sa stam toata ziua pe fasul lui madam cornea!
Si uite asa, ca gaina toanta la flegma, ma gandii cum te expui tu
singur,ca vaca la buhai, in fatza lui aki, il zadarasti si iar vine... de
mi se face rusine...

PS: Am crezut ca stii mai multe despre justitia din Romania, lupule!
S-ar parea ca te intereseaza .... mai nimic de acolo.

Ileana P.
2005-10-08 04:04:19

Re: Mai, Costy,/ Ce-i, Lenutza, care-i oful ???

La 2005-10-08 03:19:49, costy a scris:

> La 2005-10-08 03:03:12, Ileana P. a scris:
> 
> > La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:
> > 
> > > Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> > > aparare"
> > > in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> > > bine!
> > > Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> > > spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> > > conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> > > Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> > > 
> > > elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> > > caci nu
> > > pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> > > normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> > > putea fi evitata!
> > > Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> > > un picior rupt
> > > l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> > > 
> > > Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
> > De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind
> > prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti
> > tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta
> > !
>  ===============================
> 
> Am inteles ce a spus, omu', insa ce accident bine tintit, direct la
> tzeasta!
> Si "jefuit" nu mai este, ca dupa ce a impushcat mistretul...
> si-a luat
> piele inapoi, doar nu erea talamb sa-i lase bijuurile in buzunar!!
> Lenutza, draga Lenutza, nu te da la mine ca nu am nimic cu
> "victima",
> insa, aceasta, cu sau fara voia ei, s-a tranformat si ea, in cateva
> secune,
> in victima, provovand o victima!!
> Eu urasc banditii, si tzara noastra are suficienti, chiar daca in
> ultimii
> ani a exportat multi din ei. Sa nu crezi ca sunt impotriva
> "legitimei aparari", te-ai trezit cu el in casa, in
> dormitor, e la cativa metri de tine..
> Dumnezeu cu mila, dar parca si atunci inclini sa tragi la intimidare,
> 
> pe undeva pe la picioare, exceptand cand agresoruleste inarmat...
> Insa in cazul de fatza eu inclin sa cred ca o fost o moarte inutila!!
> 
Nu am nici un of. Eu nu sunt nici procuror, nici judecator. Dar daca "criminalul" atacat zice ca a vrut doar sa-l loveasca cu pusca in cap si aceasta s-a descarcat accidental si nu a vrut sa-l omoare, hai sa nu-l scoatem pe hot victima pana nu aflam adevarul ! Atat am vrut sa spun. Ba nu, mai vreau sa spun ca nu stiu cum as reactiona, trezita din somn cu un individ in casa, care nu as sti daca e singurul. Si se pare ca nu a fost singur, ca doar nu putea sa plece cu "prada" fara ajutorul unor complici ce, probabil, il asteptau afara cu o masina ! Problema e ca vorbim fara sa stim si dam verdicte romaneste, ca intotdeauna ...

(I)rationalul
2005-10-08 04:12:33

Re: ARME....................Mi-am cumparat primul; pistol..............

La voi se poate inca! La noi nu se poate! Eu mi-as lua si pe datorie!

La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:

> dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
> (4-5) angajati intr-o noapte.
> 
> Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> intimpla si poate n-ar strica.
> 
> Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> judecata!
> 
> In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor)
> chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN &
> SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).
> 
> REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie
> HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in
> anumite conditii e ilegal (10 e limita).
> 
> Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu)
> la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti
> lovit oriunde in trunchi.
> 
> PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp
> trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te
> gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).
> 
> 
> 

Oriana
2005-10-08 04:13:58

Mi-am cumparat primul pistol...

f. bine ai facut

*

La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:
dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
(4-5) angajati intr-o noapte !!!!!!!!

> 
> Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> intimpla si poate n-ar strica.
> 
> Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> judecata!
> 
> In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor)
> chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN &
> SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).
> 
> REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie
> HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in
> anumite conditii e ilegal (10 e limita).
> 
> Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu)
> la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti
> lovit oriunde in trunchi.
> 
> PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp
> trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te
> gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).
> 
> 
> 

Ileana P.
2005-10-08 04:14:25

N-ar fi renuntat

La 2005-10-08 03:47:42, (I)rationalul a scris:

> La 2005-10-08 03:19:49, costy a scris:
> 
> > La 2005-10-08 03:03:12, Ileana P. a scris:
> > 
> > > La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:
> > > 
> > > > Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> > > > aparare"
> > > > in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> > > > bine!
> > > > Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> > > > spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> > > > conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> > > > Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> > > > 
> > > > elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> > > > caci nu
> > > > pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> > > > normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> > > > putea fi evitata!
> > > > Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> > > > un picior rupt
> > > > l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> > > > 
> > > > Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
> > > De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind
> > > prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti
> > > tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta
> > > !
> >  ===============================
> > 
> > Am inteles ce a spus, omu', insa ce accident bine tintit, direct la
> > tzeasta!
> > Si "jefuit" nu mai este, ca dupa ce a impushcat mistretul...
> > si-a luat
> > piele inapoi, doar nu erea talamb sa-i lase bijuurile in buzunar!!
> > Lenutza, draga Lenutza, nu te da la mine ca nu am nimic cu
> > "victima",
> > insa, aceasta, cu sau fara voia ei, s-a tranformat si ea, in cateva
> > secune,
> > in victima, provovand o victima!!
> > Eu urasc banditii, si tzara noastra are suficienti, chiar daca in
> > ultimii
> > ani a exportat multi din ei. Sa nu crezi ca sunt impotriva
> > "legitimei aparari", te-ai trezit cu el in casa, in
> > dormitor, e la cativa metri de tine..
> > Dumnezeu cu mila, dar parca si atunci inclini sa tragi la intimidare,
> > 
> > pe undeva pe la picioare, exceptand cand agresoruleste inarmat...
> > Insa in cazul de fatza eu inclin sa cred ca o fost o moarte inutila!!
> > 
> 
> Nu exista morti inutili din randul hotilor, talharilor, vilatorilor,
> recidivistilor!
> Daca dormea in patul lui venea cineva sa-l omoare?
> Plangeti la fel de mila celor furati zi de zi in autobuze, talhariti
> la usa blocului, a fetelor si femeilor vinovate? De ce credeti ca
> avand o rana la picior renunta la obiceiul de a fura si s-ar fi
> apucat de munca?
> 
> Iar legile noastre apara mai curand infractorii, caci daca le-ar fi frica de legi, nu ar trebui sa ne aparam singuri ! (Vezi Hadareni !!!)
Daca i-ar fi omorat pe cei doi in casa lor, nimeni nu s-ar fi revoltat cum se revolta acum in apararea celui ucis intr-o casa in care nu avea ce cauta ! De ce nu ne cheltuim energia aparandu-i pe romanii cinstiti din Hadareni, deposedati de casele lor pentru un caz aproximativ de acelasi gen ? Ma mir si eu ca prostu' ! Scuze ...

Oriana
2005-10-08 04:18:05

"l-ar fi dus pe directia reeducarii" ? ce naiv poti fi !

sunt puscariile pline de lichele din astea, odata intrati in circul vicios, s-a terminat cu ei, si cum ies din puscarie iar o iau de la capat
Hotia e in dna al lor.

-----------------------------------------------------------------------------------------------


La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:

> Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> aparare"
> in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> bine!
> Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> 
> elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> caci nu
> pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> putea fi evitata!
> Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> un picior rupt
> l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> 
> 
> 

costy
2005-10-08 04:24:39

Re: Mai, Costy,/ Ce-i, Lenutza, care-i oful ???/ bai, nea rationatule, daca spui mata ... asa o fi!

La 2005-10-08 04:04:19, Ileana P. a scris:

> La 2005-10-08 03:19:49, costy a scris:
> 
> > La 2005-10-08 03:03:12, Ileana P. a scris:
> > 
> > > La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:
> > > 
> > > > Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> > > > aparare"
> > > > in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> > > > bine!
> > > > Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> > > > spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> > > > conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> > > > Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> > > > 
> > > > elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> > > > caci nu
> > > > pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> > > > normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> > > > putea fi evitata!
> > > > Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> > > > un picior rupt
> > > > l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> > > > 
> > > > Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
> > > De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind
> > > prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti
> > > tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta
> > > !
> >  ===============================
> > 
> > Am inteles ce a spus, omu', insa ce accident bine tintit, direct la
> > tzeasta!
> > Si "jefuit" nu mai este, ca dupa ce a impushcat mistretul...
> > si-a luat
> > piele inapoi, doar nu erea talamb sa-i lase bijuurile in buzunar!!
> > Lenutza, draga Lenutza, nu te da la mine ca nu am nimic cu
> > "victima",
> > insa, aceasta, cu sau fara voia ei, s-a tranformat si ea, in cateva
> > secune,
> > in victima, provovand o victima!!
> > Eu urasc banditii, si tzara noastra are suficienti, chiar daca in
> > ultimii
> > ani a exportat multi din ei. Sa nu crezi ca sunt impotriva
> > "legitimei aparari", te-ai trezit cu el in casa, in
> > dormitor, e la cativa metri de tine..
> > Dumnezeu cu mila, dar parca si atunci inclini sa tragi la intimidare,
> > 
> > pe undeva pe la picioare, exceptand cand agresoruleste inarmat...
> > Insa in cazul de fatza eu inclin sa cred ca o fost o moarte inutila!!
> > 
> Nu am nici un of. Eu nu sunt nici procuror, nici judecator. Dar daca
> "criminalul" atacat zice ca a vrut doar sa-l loveasca cu
> pusca in cap si aceasta s-a descarcat accidental si nu a vrut sa-l
> omoare, hai sa nu-l scoatem pe hot victima pana nu aflam adevarul !
> Atat am vrut sa spun. Ba nu, mai vreau sa spun ca nu stiu cum as
> reactiona, trezita din somn cu un individ in casa, care nu as sti
> daca e singurul. Si se pare ca nu a fost singur, ca doar nu putea sa
> plece cu "prada" fara ajutorul unor complici ce, probabil,
> il asteptau afara cu o masina ! Problema e ca vorbim fara sa stim si
> dam verdicte romaneste, ca intotdeauna ...
> 

Nici io nu mi-s nici procuror si nici judecator, mi-am spus si io
parerea ca de aia scrie la sfarsitul articolului "comenteaza". Puteam
sa spun "no coment" si nu te mai aveam amu-n carca, da ma mancat
la limba! Si daca tot ma provoci te-as intreba io pe mata: cum se face
ca vrei sa-i dai cu pusca-n cap si-l omori prin impuscare, cum o fi tinut arma, de ce nu a spus ca avrut sa-l "inghiontesca" cu tzeava armei in coaste, si atunci s-a descarcat ??
Cand vrei sa-i dai la unu cu pusca-n cap ii tragi cu teava sau cu patul?
Pana una lata hotzul e victima, impuscat prin imprudenta, parca asa
reiese din propozitie, cam asa vrea sa spuna si "victima"!!
Interesanta logica ta, mai ales siguranta ca avea complici, care cica
sa-i transporte prada, un pumn de bijuterii. De ce nu au venit sa-l ajute,
sa-l dea jos de pe tzeava pe care statea atarnat si astepta sa devina
impuscat??
Da de ce ma bag io in discutie, cand nu am cu cine discuta, se pare
ca nu ai inteles ca urasc infractorii si ca sunt pt. "legitima aparare"!!!

costy
2005-10-08 04:44:24

Re: Mi-am cumparat primul pistol...

La 2005-10-08 04:13:58, Oriana a scris:

> f. bine ai facut
> 

O fi bine, nu zic ba, insa trebuia sa-l tina secret. Acusica apare aki si-i
spune c-o sa se-mpushte singur....

Vasile Teodorovici
2005-10-08 04:50:33

Indicatii

Ar fi interesant de stiut, intuit, descoperit, ce indicatii a dat/va da p.g. Botos in acest caz.

ingineru
2005-10-08 04:51:48

Re: Un om a fost omorat!... un hot a fost omorat ! E o mica diferenta...

Daca el nu ma considera om pe mine, si vine sa ma fure-n miezu' noptii, eu de ce ar trebui sa fiu om cu el ? Ca sa vina si a doua oara (daca nu la mine atunci la altcineva) ?
Cred ca ati vazut prea multe filme proaste cu avocati "buni"...


La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:

> Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> aparare"
> in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> bine!
> Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> 
> elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> caci nu
> pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> putea fi evitata!
> Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> un picior rupt
> l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> 
> 
> 

ingineru
2005-10-08 05:04:57

Re: daca tragi cu pistolul in cineva tragi numai sa-l omori... ti-a explicat f. bine !

Presupunand ca te joci dea impuscatu' si-i tragi la picioare (cum tot isi dau cu parerea toti binevoitorii de ocazie...) nimic nu-l impiedica pe individ, daca nu sa te dea in judecata, atunci sa vina si sa-ti ia gatul in alta noapte... Asa, din prietenie, ca l-ai impuscat "uman" prima data...:-)

Pe-aici cu pistoalele e prea complicat. Iar "hollow point"-urile sunt interzise pt. civili. Da' pusti lungi se gasesc la discretie... Iar un slug pt. un shotgun de 12 GA face o gaura mai mult decat respectabila...

La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:

> dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
> (4-5) angajati intr-o noapte.
> 
> Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> intimpla si poate n-ar strica.
> 
> Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> judecata!
> 
> In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor)
> chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN &
> SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).
> 
> REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie
> HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in
> anumite conditii e ilegal (10 e limita).
> 
> Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu)
> la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti
> lovit oriunde in trunchi.
> 
> PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp
> trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te
> gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).
> 
> 
> 

Vasile Teodorovici
2005-10-08 05:11:33

Re: ARME/invataturi

La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:

> dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
> (4-5) angajati intr-o noapte.
>
> Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> intimpla si poate n-ar strica.
>
> Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> judecata!

Eu cred ca tipul v-a invatat foarte prost. Intr-un moment ipotetic si nefericit in care ati folosi arma impotriva unei persoane, stiti foarte bine ca daca ati nimeri individul, este terminat. A folosi o astfel de arma include si intentia de a ucide, iar aceasta ar putea distruge fundamentul etic al apararii in legitima aparare. Admiteti ca situatia aduce mai mult a duel. Observati ca si in incidentul din Primaverii, conform declaratiilor, nu s-ar fi tras cu arma, ci s-ar fi utilizat teava ca un fel de bata si, ghinion, arma s-a descarcat in capul lui Iancu. Asa ca ala care spune ca ar fi de tras nu o data, ci de 3 ori...

california
2005-10-08 06:53:16

Chiar azi am auzit o poveste

Spargatorul a intrat in casa unei femei care locuia singura si a dat peste caine, care l-a jupuit oleaca! Deh! :)
A avut tupeul si obraznicia s-o dea in judecata pentru ranile provocate de animal si i-a MERS!

La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:

> dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
> (4-5) angajati intr-o noapte.
> 
> Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> intimpla si poate n-ar strica.
> 
> Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> judecata!
> 
> In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor)
> chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN &
> SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).
> 
> REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie
> HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in
> anumite conditii e ilegal (10 e limita).
> 
> Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu)
> la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti
> lovit oriunde in trunchi.
> 
> PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp
> trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te
> gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).
> 
> 
> 

ingineru
2005-10-08 07:24:30

Re: Chiar azi am auzit o poveste... un argument in plus

... ca intotdeauna sa "shoot to kill". Te-ai intrebat vreodata de ce politia din State (ori chiar Canada) n-a adoptat niciodata "metoda" romanesca, cea cu focuri de avertisment in aer, la picioare... si in general oriunde mai putin in cel vizat ? Mi-a explicat un politist de-aici ca-s doua motive principale:
1) mortii nu pot se razbuna;
2) mortii nu pot "depune marturie"
Intotdeauna cand recurg la arma, politistii de-aici trag la omor.
Restul sunt povesti a la Vasile, care se crede-ntr-un roman de Dumas...

La 2005-10-08 06:53:16, california a scris:

> Spargatorul a intrat in casa unei femei care locuia singura si a dat
> peste caine, care l-a jupuit oleaca! Deh! :)
> A avut tupeul si obraznicia s-o dea in judecata pentru ranile
> provocate de animal si i-a MERS!
> 
> La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:
> 
> > dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
> > (4-5) angajati intr-o noapte.
> > 
> > Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> > care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> > omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> > intimpla si poate n-ar strica.
> > 
> > Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> > numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> > adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> > ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> > judecata!
> > 
> > In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor)
> > chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN &
> > SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).
> > 
> > REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie
> > HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in
> > anumite conditii e ilegal (10 e limita).
> > 
> > Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu)
> > la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti
> > lovit oriunde in trunchi.
> > 
> > PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp
> > trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te
> > gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).
> > 
> > 
> > 
> 
> 

vasile
2005-10-08 07:39:16

LAsa mosule, ca nu te ataca nimeni!

La 2005-10-08 03:41:52, Mos Grigore a scris:

> dupa ce la un McDonald, din tirgul unde traiam, au fost impuscati toti
> (4-5) angajati intr-o noapte.
> 
> Dealer-ul m-a intrebat ce si pentruce vreau (era o pravalie uriase
> care avea cred si mitraliere); eu i-am zis ca ceva asa ca sa nu
> omoare ci sa incapaciteze (vezi Doamne) ca taman se intimpla ce se
> intimpla si poate n-ar strica.
> 
> Tipul mi-a explicat raspicat ca daca tragi cu pistolul in cineva tragi
> numai sa-l omori; de aceea pistolul trebuie sa aiba STOPPING POWER,
> adica un glont oriunde nimereste (cca) trebuie sa faca JAF, asa ca
> ALA sa nu aiba a doua sansa nici sa sara la tine si nici sa te dea in
> judecata!
> 
> In particular mi-a explicat ca un BORFAS RANIT (dar supravietuitor)
> chiar vinovat te poate tiri prin tribunale pentru PAIN &
> SUFFERING pina te ruineaza (in cheltuieli).
> 
> REZULTATUL: am plecat cu un GLOCK de 9 mm, la care am luat munitie
> HIGH VELOCITY cu HOLLOW POINT si incarcator de 17 gloante care in
> anumite conditii e ilegal (10 e limita).
> 
> Hollow point este un glontz care face o gaura de 9 mm (in cazul meu)
> la intrare si una cit pumnul la iesire. Nu ai nici o sansa daca esti
> lovit oriunde in trunchi.
> 
> PS. Posesia unei arme este o mare responsabilitate. In acelasi timp
> trebuie sa ai scenarii pentru ce s-ar putea intimpla, ca sa nu te
> gaseasca cu fundul gol ca pe voinicul asta (dupa cit se pare).
> 
> Hai ca ai vazut prea multe filme! Chicago in era Daley nu mai este Chicago anilor '30 si nu imi amintesc sa fi vazut la stiri ceva despre atacul de care pomenesti. In general criminalitatea este legata de grupuri de gangsteri care se rafuiesc intre ei si daca eviti zonele rau famate nu patesti nimic. Dupa cum am citit recent in ziar, in ultima vreme, in cartierele de oameni normali, cele mai multe agresiuni au fost violuri. Probabil ca de asta ti-ai luat pistol....

In privinta cazului din articol, se vede de la o posta ca nu a fost nici pe departe vorba de legitima aparare. Parca aminteste de filmul de succes "Falezele de nisip". Ma rog, omul nostru, interlop de succes sau mare business man,( in Romania sint sinonime), orbit de ura, a luat pusca si a zburat creierii unui nenorocit care a avut tupeul sa incerce sa sterpeleasca un ac din averea furata cu atita truda.
Dupa ce o sa se termine o parodie de ancheta, o sa apara si o telenovela pe subiectul asta, tot poporul o sa plinga de grija Romanite-ilor si o sa il compatimeasca pe criminal, care saracul de el.....

> 

Gore
2005-10-08 07:44:20

Gandul ma duce la cazul gazetarului Octavian Andronic

Un om bine legat, cu o constitutzie fizica robusta, pus intr-o situatzie similara de "vizita" prin efractzie, din partea unor persoane, care erau in masura sa-l trimita la cele vesnice. Doar norocul, instinctul de conservare si interventzia a inca unui membru al familiei l-a salvat. Pe atunci legislatzia romaneasca mostenea toate tarele comunismului.
Acum trebuie bine lucrat, la capitolul constientizarii indivizilor certatzi cu legea, despre riscurile la care se expun, in conditziile legislatziei actuale.
Trebuie sa le intre bine in cap ideea, ca daca ii musca sarpele ispitei, in loc de ideea inbogatziriii rapide prin insusirea avutziei altcuiva, le va intra in cap un glontz.

Gore
2005-10-08 08:03:35

Si ar mai fi ceva, 8 € pe cap de ocnas, cheltuiti de statul roman

adica 240-250€ pe luna, pentru ca asa vrea coana Europa, atata vreme cat majoritatea romanilor au salarii de 100€ pe luna nu pare a prevesti nimic bun. Bietzii romani vor privi cu invidie spre cei din spatele gratiilor, iar cei din spatele gratiilor in momentul "liberarii" lor vor consata ca le-a scaut "nivelul de trai" si vor face toi posibilul sa caute "cai" compensatorii de mentzinere a standardului de viatz cel putzin la nivelul celui din puscarie. Este o mare anomalie ca cea mai mare parte a populatziei cinstite a unei tzari sa sufere de foamete, boli si nevoi iar jigodiile sa prospere fosgaind in puscariile la standard european.

TomaNe
2005-10-08 08:16:06

Ce- atacul ?.. O vorba de dansii inventata..!

Daca pe strada notiunea de atac si legitima aparare se intelege agresare si aparare fizica, in cazul locuintei atacul se considera atacul fizic al spatiului acestei locuinte. Deci chiar daca intrusul fuge , el inca se afla in starea de atac (fiind pe terenul agresatului). Altfel, ne putem astepta ca de maine sa ne intre in casa jefuitori ...diplomati , fara arme si cu un comportament civilizat, care ne vor spune ca in contextul legii ei nu ne ataca fizic "doar ne jefuiesc". Reluam subiectul in cazul unui agresor de tip "violator". In acest caz, legitima aparare este sau nu invocata ? Pentru un aparator bun al violatorului, trecerea de la "violator" la "amant" este floare la ureche. E normal ca fiind o tara a HOTILOR NEDOVEDITI ( e drept mai mari) , legile sa-i protejeze cat de cat pe acestia !

musin
2005-10-08 10:05:49

Ziaristul asta cred ca in asemenea ipostaze ........

Nu stiu ce fel de ziarist esti tu ce ai face in asemenea momente.

alwis46
2005-10-08 10:07:59

O mIca intamplare reala.........

Meseria mea de proiectant de termocentrale m-a purtat prin aproape toate orasele Romaniei. Intr-o seara eram intr-un tren cu care ma intorceam de la Termocentrala Doicesti spre Bucuresti, acasa. Cam pustiu vagonul la ceas de seara, 3-4 calatori, iar eu eram pe culoar sa fumez o tigara. Se apropie doi tinerei, ca la 18-20 ani, tigani si-mi solicita unul din ei o tigara. Le-am spus ca mai am doua si cum eram abia pe la Contesti i-am refuzat spunandu-le ca nu-mi ajung pana acasa. Atunci, celalalt imi spune sa le dau altceva. Ce , am intrebat ? Pai bani si ce mai ai spuse el jucandu-se cu un cutit din ala cu buton . Vagonul nu era compartimentat ci din acela tip bou-vagon cu spatiul acela de usi pe mijloc. Va dau am spus, am bagat mana dreapta la piept in partea stanga, de unde am scos din holster, un revolver cu aer comprimat, calibru 4.5 mm, scula primita in 1990 cadou de la o ruda din State. I-am proptit teava exact in nara celui fara cutit si i-am spus ca daca tuseste dau drumul la glont. Ala cu cutitul s-a lasat moale pe chestia aia de facut caldura in vagon zicand: sa moara mama, asta ne impusca. Le-am spus sa coboare din tren la prima statie, din mers, ca n-am timp de ei sa merg sa dau declaratii si alte alea. Exact asa au facut si am ajuns cu bine acasa. Ce m-a facut sa iau revolverul cu mine in acea deplasare nu stiu. Dar daca nu-l aveam si ma bateam cu ei ce se intampla ? Am centura maro la judo, 1 Kiu, dar ei erau totusi doi, eu eram sarit de 40 de ani iar procedurile de judo sunt cam greu de aplicat in spatiul stramt. Ca incheiere, va pot spune ca de atunci acel obiect m-a mai scos din cateva situatii critice numai prin simpla lui prezentare. Judecati-ma cum vreti, dar pentru a-mi apara viata, familia, bunurile agonisite cu greu sunt capabil sa merg pana la cel mai teribil deznodamant. Decat sa planga mama, mai bine sa-l jeleasca familia lui pe infractor !

Dumitru Grozea

Dobrescu Dan
2005-10-08 12:44:13

ADRIAN IOVAN

DOMNILOR AM TRAIT PRINTRE PILOTI SI TEHNICIENI PESTE 20 DE ANI .MAJORITATEA PILOTILOR SUNT EXAGERAT DE AROGANTI SI PARAREA MEA CA STIIND CINE ESTE NEVASTA(DE FAPT CINE ESTE /)SI-A PERMIS SA TREACA DE LIMITA NORMALULUI SI SA DEA ZICE EL O LECTIE. SI PE MINE M-A CALCAT HOTII,AM PUS MANA PE EL SI L-AM DAT PE MANA POLITIEI ,CHIAR DACA II CUNOSTEAM FAMILIA DAR NU AM VRUT SA TRANSFORM APARTAMENTUL IN VESTUL SALBATIC.ACEST ANIMAL (PILOT ) TREBUIE SA PLATEASCA CU 30 DE ANI DE PUSCARIE PENTRU CA A PREMEDITAT CRIMA . NU TIN CU DERBEDEII......DAR NICI MACAR TARI SERIOASE NU MAI EXECUTA HOTI(CHINA) ,SI ALTE TARI .ESTE SIGUR CA POLITIA SI JUSTITIA IL VA SCOATE BASMA CURATA PTR. CA ESTE CINE ESTE. DE FAPT ESTE UN CRIMINAL ORDINAR INDIFERENT DE BANII CARE-I ARE.INFORMATIILE APARUTE SPUN CA ESTE UN INDIVID VIOLENT SI NU STIU DE CE NU ESTE ARESTAT PTR. CA ESTE UN PERICOL PUBLIC ESTE UN INDIVID DEOSEBIT DE PERICULOS .DE CE POLITIA NU A CERUT MANDAT DE ARESTARE PREVENTIVA .?????POLITIA SA NU MAI FIE SERVILA CU CRIMINALII SI BANDITII INDIFERENT DE BANII CARE-I ARE ACELA.SA FIM INTELESI ...DIN HAINE NU POTI FACE MILIARDE SI CER PROCURATURII SA IA LA BANI MARUNTI CUM SI-A DOBANDIT AVEREA TIPA CARE ARE BATICUL PE CAP SI II MAI LIPSEAU FUSTELE INFLORATE. LEGEA AR TREBUI SA FIE ACEIASI PTR. TOTI. LA PARNAIE CU ACEST ANIMAL CARE ALEARGA HOTUL SI IN LOC SA-L IMOBILIZEZE IL OMOARA IN STIL MAFIOT
CULMEA NESIMTIRII LA ASAZISA CREATOARE DE MODA A SPUS MAI MULTOR PERSOANE CA MAI ARE ARME IN CASA ,CHIAR DACA PUSCA ESTE LA POLITIE . SA SE INTERZICA FOLOSIREA ARMELOR DE VANATOARE, IN ALTE SCOPURI.PROSTIA PILOTULUI, ESTE SI MAI EVIDENTA DIN MOMENT CE PAZA IN ZONA CU SMECHERI ESTE SUPER PAZITA .EU ASTEPTAM SA VINA FIRMA SI POLITIA IN NICI UN CAZ NU-L ALTOIAM EU CHIAR DACA MERITA O NOUA CORECTIE.ARMA SA FIE CLAR NU SE POATE DESCARCA ACCIDENTAL .LA CONSTRUCTIA UNEI ARME SE TINE CONT DE EVENTUALE SITUATII DEOSEBITE CARE POT APARE. SUNT DE SPECIALITATE ARMURIER SI CUNOSC FOARTE BINE CE INSEAMNA O ARMA DE FOC. PAREREA MEA ESTE CA ACEST ANIMAL CU CHIP DE PILOT VA SCAPA FARA PROBLEME DEJA CRED CA INTERVENTIILE UNDE TREBUIE SAU FACUT DEJA.AR TREBUI CA ACEST CRIMINAL SA NU MAI AIBE ACCES LA MANSA DEOARECE ORICAND POATE OMORA PE CINEVA DACA SE SUPARA PE EL REPET ESTE UN PERICOL SOCIAL SI TREBUIE TINUT IN LANTURI .

serios-glumetul
2005-10-08 14:34:25

Ehe drajii mosului daca nu ar fi nu s-ar povisti,vorghi ! , iaca bre ca iaca ii ghinii stiut ca banii fac minuni ca si

marili Dzeu.,asa ca nu li mai plinjieti di mila lui,cremenalului(autoaparatorului) si sotiei ca nu vor patii nemica doar sint bogati. Hotul mort isi mierita soarta !

Ileana P.
2005-10-08 16:36:17

Re: Mai, Costy,/ Ce-i, Lenutza, care-i oful ???/ bai, nea rationatule, daca spui mata ... asa o fi!

La 2005-10-08 04:24:39, costy a scris:

> La 2005-10-08 04:04:19, Ileana P. a scris:
> 
> > La 2005-10-08 03:19:49, costy a scris:
> > 
> > > La 2005-10-08 03:03:12, Ileana P. a scris:
> > > 
> > > > La 2005-10-08 02:28:06, costy a scris:
> > > > 
> > > > > Na, si, unde-i baiu', se vor intreba unii, aruncand pe "legitima
> > > > > aparare"
> > > > > in fatza, cu toate ca "din imprudentza" se loveste mult mai
> > > > > bine!
> > > > > Daca incidentul s-ar fi produs, cel putin, in interiorul casei, nu
> > > > > spun in cel al dormitorului, parca am mai veni de-acasa, insa in
> > > > > conditziile de fatza treaba scartzae urat de tot.
> > > > > Un spargator de case este un infractor periculor, uram mai toti aceste
> > > > > 
> > > > > elemente piericuloase, fapta lui a distrus 2, poate chiar 3 vieti,
> > > > > caci nu
> > > > > pot sa concep ca proprietarul Adrian, in conditziile cand este un om
> > > > > normal, nu va fi traumatizat toata viatza, insa "uciderea"
> > > > > putea fi evitata!
> > > > > Si cand te gandesti ca era un "infractor tanar", o mana sau
> > > > > un picior rupt
> > > > > l-ar fi adus pe directia reeducarii!!!
> > > > > 
> > > > > Omul a spus ca a fost un accident. Vai de sufletul lui - si jefuit, si cu un suflet pe constiinta ! Dar putea el sa masoare, trezit si socat, cam ce parte a piciorului i-ar fi putut rupe ? Deocamdata, pana la proba contrarie, il cred ca arma s-a descarcat accidental.
> > > > De ce nimeni nu se intreaba ce cauta sute de hoti noaptea bajbaind
> > > > prin casele oamenilor ? Daca te trezesti cu el langa pat, poate esti
> > > > tu victima, si nimeni nu va face o dezbatere publica in apararea ta
> > > > !
> > >  ===============================
> > > 
> > > Am inteles ce a spus, omu', insa ce accident bine tintit, direct la
> > > tzeasta!
> > > Si "jefuit" nu mai este, ca dupa ce a impushcat mistretul...
> > > si-a luat
> > > piele inapoi, doar nu erea talamb sa-i lase bijuurile in buzunar!!
> > > Lenutza, draga Lenutza, nu te da la mine ca nu am nimic cu
> > > "victima",
> > > insa, aceasta, cu sau fara voia ei, s-a tranformat si ea, in cateva
> > > secune,
> > > in victima, provovand o victima!!
> > > Eu urasc banditii, si tzara noastra are suficienti, chiar daca in
> > > ultimii
> > > ani a exportat multi din ei. Sa nu crezi ca sunt impotriva
> > > "legitimei aparari", te-ai trezit cu el in casa, in
> > > dormitor, e la cativa metri de tine..
> > > Dumnezeu cu mila, dar parca si atunci inclini sa tragi la intimidare,
> > > 
> > > pe undeva pe la picioare, exceptand cand agresoruleste inarmat...
> > > Insa in cazul de fatza eu inclin sa cred ca o fost o moarte inutila!!
> > > 
> > Nu am nici un of. Eu nu sunt nici procuror, nici judecator. Dar daca
> > "criminalul" atacat zice ca a vrut doar sa-l loveasca cu
> > pusca in cap si aceasta s-a descarcat accidental si nu a vrut sa-l
> > omoare, hai sa nu-l scoatem pe hot victima pana nu aflam adevarul !
> > Atat am vrut sa spun. Ba nu, mai vreau sa spun ca nu stiu cum as
> > reactiona, trezita din somn cu un individ in casa, care nu as sti
> > daca e singurul. Si se pare ca nu a fost singur, ca doar nu putea sa
> > plece cu "prada" fara ajutorul unor complici ce, probabil,
> > il asteptau afara cu o masina ! Problema e ca vorbim fara sa stim si
> > dam verdicte romaneste, ca intotdeauna ...
> > 
> 
> Nici io nu mi-s nici procuror si nici judecator, mi-am spus si io
> parerea ca de aia scrie la sfarsitul articolului
> "comenteaza". Puteam
> sa spun "no coment" si nu te mai aveam amu-n carca, da ma
> mancat
> la limba! Si daca tot ma provoci te-as intreba io pe mata: cum se face
> 
> ca vrei sa-i dai cu pusca-n cap si-l omori prin impuscare, cum o fi
> tinut arma, de ce nu a spus ca avrut sa-l "inghiontesca" cu
> tzeava armei in coaste, si atunci s-a descarcat ??
> Cand vrei sa-i dai la unu cu pusca-n cap ii tragi cu teava sau cu
> patul?
> Pana una lata hotzul e victima, impuscat prin imprudenta, parca asa
> reiese din propozitie, cam asa vrea sa spuna si "victima"!!
> Interesanta logica ta, mai ales siguranta ca avea complici, care cica
> 
> sa-i transporte prada, un pumn de bijuterii. De ce nu au venit sa-l
> ajute,
> sa-l dea jos de pe tzeava pe care statea atarnat si astepta sa devina
> impuscat??
> Da de ce ma bag io in discutie, cand nu am cu cine discuta, se pare
> ca nu ai inteles ca urasc infractorii si ca sunt pt. "legitima
> aparare"!!!
> Ba da, mai, dragule, nu te pot eu banui de necuratenii tocmai pe tine ! Totusi: nu stiu cum e sa vrei sa-l lovesti cu arma in cap, pt. ca nu am avut niciodata una si nici nu vreau sa am. Dar, poate, nici omul ala buimac de somn nu a avut prea mare acuratete in manuirea blestematei de pusti !
In privinta complicilor, eu sunt aproape sigura. Stii care e distanta intre Bd. Metalurgiei si Primaverii ? Iar la 3 dimineata nu circula nimic in Bucuresti. Poti parcurge aceasta distanta dus-intors doar cu taxiul (care ar trebui sa te astepte pana escaladezi garduri si ziduri si pana iti termini "job"-ul - sau, si mai bine, cu masina unor complici ! De ce nu au venit sa-l ajute ? Pt. acelasi motiv pt. care nu l-au insotit in casa: pt. ca sunt mai destepti si mai profesionisti ca el - pe astia cred ca nu-i va mai prinde, din pacate, nimeni !
Cred ca si eu m-am enervat prea tare citind, in spatele randurilor celor de aici, "bucuria" ca li s-a intamplat lucrul asta unora care au multi bani. Au mai multa simpatie pentru un hot, ca si cum ar fi impartit prada cu ei !Repet, eu nu am bani, dar chestia cu capra vecinului la romani e gretoasa ...

neamtu tiganu
2005-10-08 16:47:06

Re: Inca o intimplare reala..

Eram cu fi-miu, pe atunci 7-8 ani, in tren de noapte. Umblam prin Europa sperind sa ajungem in vest. Prin Ungaria, habar nu am pe unde, ne-am dus intrun compartiment liber si ne-am culcat. Nu aveam decit o bocceluta, nu aveam nici acte, citiva banuti ascunsi prin chiloti si pa mina un ghiul fara mare valoare da o amintire de familie.

Apare o gasca de 4-5 tineri care vorbeau ceva, cred ca ungureste si intra in compartimentu nostru unde eram singuri. Nu am nici o centura de judo si sunt chiar destul de plapind, iar arme n-am avut niciodata si nici nu cred ca voi avea. S-au dat pe linga fi-miu care dormea si mi s-a urcat mintenas tensiunea. L-am imbrincit imediat pa ala, un tip cam grasut, altu m-a tras de mina si a incercat sa-mi zmulga ghiulu. Zgomotele l-au trezit pe copil care s-a aruncat ca o pisica pa ala care tragea de mine si l-a muscat. Nu stiu cum da din bocceluta pe care o aveam a cazut o sticla de tuica. Din fericire nu s-a spart. Le-am zis ceva pe romaneste ca sunt si io tigan si ca sa bem o tuica, nu sunt sigur daca m-au inteles. Cert ie ca s-au asezat pe banci si au incercat sa-l linisteasca pe fi-miu. Au mai zis cite ceva, n-am inteles nimic, au terminat sticla si au plecat.

L-am luat pe copil si ne-am mutat in alt compartiment, atunci am intels de ce anumite compartimente erau suprapopulate si altele goale.

Morala::?

neamtu tiganu
2005-10-08 16:59:26

Bun simt

Dincolo de prevederile legilor, exista un bun simt, ca sa nu zic o doza de umanism. Oare e asa de greu de a discerne intre un atac periculos care ar putea sa-ti ameninte viata si un atac sa zicem hotesc care te-ar pagubi de citeva sute? Oare are cineva dreptu sa-i ia viata unui alt om numai pt. ca a incercat sa-i fure niste gaini? Ce valoare au niste bijuterii si cit costa o viata?

Credeti ce vreti poate ca in disperare as ucide un om daca mi-ar ameninta viata copilului sau a nevestii, da chiar si in acest caz m-as simti un criminal.

Poate suna patetic da nimeni nu are dreptu sa dea sentinte de viata si moarte afara de Dumnezeu.

costy
2005-10-08 17:53:26

Re: Bun simt /// neamule, aici nu e vorba de bun simtz, ci care trage primul....

La 2005-10-08 16:59:26, neamtu tiganu a scris:

> Dincolo de prevederile legilor, exista un bun simt, ca sa nu zic o
> doza de umanism. Oare e asa de greu de a discerne intre un atac
> periculos care ar putea sa-ti ameninte viata si un atac sa zicem
> hotesc care te-ar pagubi de citeva sute? Oare are cineva dreptu sa-i
> ia viata unui alt om numai pt. ca a incercat sa-i fure niste gaini?
> Ce valoare au niste bijuterii si cit costa o viata?
> 
> Credeti ce vreti poate ca in disperare as ucide un om daca mi-ar
> ameninta viata copilului sau a nevestii, da chiar si in acest caz
> m-as simti un criminal.
> 
> Poate suna patetic da nimeni nu are dreptu sa dea sentinte de viata si
> moarte afara de Dumnezeu.
> 

=====================================

Sazi pitit, fa ciocul mic, ca Grigore si Injenerul si-au luat chistoale ....

costy
2005-10-08 18:01:16

Re: Inca o intimplare reala..

La 2005-10-08 16:47:06, neamtu tiganu a scris:

> Eram cu fi-miu, pe atunci 7-8 ani, in tren de noapte. Umblam prin
> Europa sperind sa ajungem in vest. Prin Ungaria, habar nu am pe unde,
> ne-am dus intrun compartiment liber si ne-am culcat. Nu aveam decit o
> bocceluta, nu aveam nici acte, citiva banuti ascunsi prin chiloti si
> pa mina un ghiul fara mare valoare da o amintire de familie.
> 
> Apare o gasca de 4-5 tineri care vorbeau ceva, cred ca ungureste si
> intra in compartimentu nostru unde eram singuri. Nu am nici o centura
> de judo si sunt chiar destul de plapind, iar arme n-am avut niciodata
> si nici nu cred ca voi avea. S-au dat pe linga fi-miu care dormea si
> mi s-a urcat mintenas tensiunea. L-am imbrincit imediat pa ala, un
> tip cam grasut, altu m-a tras de mina si a incercat sa-mi zmulga
> ghiulu. Zgomotele l-au trezit pe copil care s-a aruncat ca o pisica
> pa ala care tragea de mine si l-a muscat. Nu stiu cum da din
> bocceluta pe care o aveam a cazut o sticla de tuica. Din fericire nu
> s-a spart. Le-am zis ceva pe romaneste ca sunt si io tigan si ca sa
> bem o tuica, nu sunt sigur daca m-au inteles. Cert ie ca s-au asezat
> pe banci si au incercat sa-l linisteasca pe fi-miu. Au mai zis cite
> ceva, n-am inteles nimic, au terminat sticla si au plecat.
> 
> L-am luat pe copil si ne-am mutat in alt compartiment, atunci am
> intels de ce anumite compartimente erau suprapopulate si altele
> goale.
> 
> Morala::?
> 
==================================

Morala:

De esti pirpiriu si mic,
Stai acasa, taci chitic
Nu iesi pe drumuri, muica
Ca ramai si fara tzuica...

buni
2005-10-08 18:54:48

bravo Dane

chiar daca cu unele exagerari poate inevitabile in contextul in care cei din tabara jacobinilor vor sa spanzure si sa impuste tot gainaru autohton. (este si asta un mod de refulare de exprimare a neputintei in fata marilor banditi intangibili pentru ei). Se pare ca pentru multi de aici aceasta victima pasnica trebuie sa plateasca pentru ai izbavi pe cei ca Iliescu si gasca lui

La 2005-10-08 12:44:13, Dobrescu Dan a scris:

> DOMNILOR AM TRAIT PRINTRE PILOTI SI TEHNICIENI PESTE 20 DE ANI
> .MAJORITATEA PILOTILOR SUNT EXAGERAT DE AROGANTI SI PARAREA MEA CA
> STIIND CINE ESTE NEVASTA(DE FAPT CINE ESTE /)SI-A PERMIS SA TREACA DE
> LIMITA NORMALULUI SI SA DEA ZICE EL O LECTIE. SI PE MINE M-A CALCAT
> HOTII,AM PUS MANA PE EL SI L-AM DAT PE MANA POLITIEI ,CHIAR DACA II
> CUNOSTEAM FAMILIA DAR NU AM VRUT SA TRANSFORM APARTAMENTUL IN VESTUL
> SALBATIC.ACEST ANIMAL (PILOT ) TREBUIE SA PLATEASCA CU 30 DE ANI DE
> PUSCARIE PENTRU CA A PREMEDITAT CRIMA . NU TIN CU DERBEDEII......DAR
> NICI MACAR TARI SERIOASE NU MAI EXECUTA HOTI(CHINA) ,SI ALTE TARI
> .ESTE SIGUR CA POLITIA SI JUSTITIA IL VA SCOATE BASMA CURATA PTR. CA
> ESTE CINE ESTE. DE FAPT ESTE UN CRIMINAL ORDINAR INDIFERENT DE BANII
> CARE-I ARE.INFORMATIILE APARUTE SPUN CA ESTE UN INDIVID VIOLENT SI NU
> STIU DE CE NU ESTE ARESTAT PTR. CA ESTE UN PERICOL PUBLIC ESTE UN
> INDIVID DEOSEBIT DE PERICULOS .DE CE POLITIA NU A CERUT MANDAT DE
> ARESTARE PREVENTIVA .?????POLITIA SA NU MAI FIE SERVILA CU CRIMINALII
> SI BANDITII INDIFERENT DE BANII CARE-I ARE ACELA.SA FIM INTELESI
> ...DIN HAINE NU POTI FACE MILIARDE SI CER PROCURATURII SA IA LA BANI
> MARUNTI CUM SI-A DOBANDIT AVEREA TIPA CARE ARE BATICUL PE CAP SI II
> MAI LIPSEAU FUSTELE INFLORATE. LEGEA AR TREBUI SA FIE ACEIASI PTR.
> TOTI. LA PARNAIE CU ACEST ANIMAL CARE ALEARGA HOTUL SI IN LOC SA-L
> IMOBILIZEZE IL OMOARA IN STIL MAFIOT
> CULMEA NESIMTIRII LA ASAZISA CREATOARE DE MODA A SPUS MAI MULTOR
> PERSOANE CA MAI ARE ARME IN CASA ,CHIAR DACA PUSCA ESTE LA POLITIE .
> SA SE INTERZICA FOLOSIREA ARMELOR DE VANATOARE, IN ALTE
> SCOPURI.PROSTIA PILOTULUI, ESTE SI MAI EVIDENTA DIN MOMENT CE PAZA IN
> ZONA CU SMECHERI ESTE SUPER PAZITA .EU ASTEPTAM SA VINA FIRMA SI
> POLITIA IN NICI UN CAZ NU-L ALTOIAM EU CHIAR DACA MERITA O NOUA
> CORECTIE.ARMA SA FIE CLAR NU SE POATE DESCARCA ACCIDENTAL .LA
> CONSTRUCTIA UNEI ARME SE TINE CONT DE EVENTUALE SITUATII DEOSEBITE
> CARE POT APARE. SUNT DE SPECIALITATE ARMURIER SI CUNOSC FOARTE BINE
> CE INSEAMNA O ARMA DE FOC. PAREREA MEA ESTE CA ACEST ANIMAL CU CHIP
> DE PILOT VA SCAPA FARA PROBLEME DEJA CRED CA INTERVENTIILE UNDE
> TREBUIE SAU FACUT DEJA.AR TREBUI CA ACEST CRIMINAL SA NU MAI AIBE
> ACCES LA MANSA DEOARECE ORICAND POATE OMORA PE CINEVA DACA SE SUPARA
> PE EL REPET ESTE UN PERICOL SOCIAL SI TREBUIE TINUT IN LANTURI .
> 

buni
2005-10-08 19:05:40

Re: Ziaristul asta cred ca in asemenea ipostaze ........

in cazul in care hotul ar fi luat-o la sanatoasa deja si ar mai fi si imobilizat in nu-s ce pozitie nu l-as impusca in cap de la 1m asta dupa ce i-am tras si traditionala injuratura pe care o auzi la tot pasul ain RO: TE OMOR f...gatii matiiii; si poc.


La 2005-10-08 10:05:49, musin a scris:

> Nu stiu ce fel de ziarist esti tu ce ai face in asemenea momente.
> 

buni
2005-10-08 19:41:18

pentru iacobinii acestui forum

Se pare ca tot ce poate folosi procororu pentru NUP este sa-l incadreze pe omorator la categoria "tulburati" . Altfel nu prea e clar cat de direct si de material era atacul si nici actiunea de respingere(cuvant specific ales de legiuitor cum ar spune Constanta Cristea) data fiind directia talharului si momentul in timp. Doar ca venind vorba de momentul in timp la care s-a intamplat omorul.

E drept ca vor mai fi ceva cartitori ca mine si acest Dan Dobrescu care vor considera cam lung momentul de tulburare al pilotului. Poate ar fi cazul sa schimbe meseria dar atunci nici macar construcor proiectant de termocentrale nu ar avea loc. Ramane sa fie doar un vietuitor in Primaverii in curtea Romanitei.


Art. 44. - Nu constituie infractiune fapta prevãzutã de legea penalã, sãvârsitã în stare de legitimã apãrare.
Este în stare de legitimã apãrare acela care sãvârseste fapta pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc.
Este de asemenea în legitimã apãrare si acela care din cauza tulburãrii sau temerii a depãsit limitele unei apãrãri proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurãrile în care s-a produs atacul.

L169/2002

"Se prezumã cã este în legitimã apãrare, ºi acela care sãvârºeºte fapta pentru a respinge
pãtrunderea fãrã drept a unei persoane prin violenþã, viclenie, efracþie sau prin alte asemenea
mijloace, într-o locuinþã, încãpere, dependinþã sau loc împrejmuit þinând de acestea