Politica

Dan Bostan
2005-08-17 22:35:50

Democratie-dar nu pentru catei

Partidele etnice sint o aberatie.
UDMR trebuie scos in afara legii.

Aladin
2005-08-17 23:09:43

Chiar asa ,cine vrea sa ramanem fara deputati maghiari?

Ce nu inteleg este cum se va intampla asta. Ba cred ca dimpotriva, pishta il va vota doar pe ianosh si astfel isi vor impune majoritatea.
Asa sa fie? si daca nu e asa inseamna ca acei senatori de drept pe baza de limba nu prea sunt agreiati . Si atunci unde-i problema baci Bela?

batonsky
2005-08-17 23:57:53

Va reusii Basescu sa ne scape de UDMR-un cadou facut de Garbiciov ?!

E un zicala la romani de care nu-mi amintesc bine,ceva cu ....
Cuiu lui Pepelea parca.Cuiu lui Pepelea sau UDMR. Daca vreti mai pentelese,UDMR sau buba din fund

Oriana
2005-08-18 00:45:27

"UDMR trebuie scos in afara legii".

imi pari mai expert, poti sa-mi explici chematic ce anume a facut bun Udmr si ce anume gresit. Cunosc vag Udmr, am citit doar niste discursuri de-ale lui Vadim in pressa italiana (aici nu e cunoscut), dar nu am inca o idee precisa. Sunt doar nationalisti, or ce altceva? Ce pasi palsi au facut? vad postari ostile pt. ei.


La 2005-08-17 22:35:50, Dan Bostan a scris:

> Partidele etnice sint o aberatie.
> UDMR trebuie scos in afara legii.
> 

Dan Bostan
2005-08-18 01:21:03

Re: "UDMR trebuie scos in afara legii".

conceptul de partid etnic invita la segregare culturala, si de ce nu, teritoriala.

si exact asta a facut udmr-ul.

s-a aliat cu orice partid, inclusiv fsn, pdsr, psd, da si conventia, sa fie la putere, numai ca sa influenteze legile in scopul:

1. limbii maghiare in scoli-primul pas catre segregare culturala
2. autonomie teritoriala-primul pas catre segregare teritoriala.

ti-am raspuns la intrebare?

sarkizian
2005-08-18 01:33:13

U D M R Protectorii pesedistilor

Ideea de a avea un partid al minoritatii magheare in Romania a fost adusa de Iliescu.De ce credeti ca sa axat Iliescu pe o minoritate din Romania cu mai multi votanti si nu pe o minoritate cu mai multi bani si conectii ?!

sarkizian
2005-08-18 01:36:34

Oriana,intrebi de parca ai fi nascuta in alta tara

Am cunoscut in Brazilia romani plecati din tara inca din 1918 . Pentru ei nu era o noutate cu ceea ce vor maghiarii din Romania,tu de cat timp esti plecata ?!

Observator
2005-08-18 03:33:46

UDMR este un cal troian al Hungariei, in scopul final de achizitie teritoriala

prin dezmembrarea Romaniei.

Nu stiu sa mai existe partide ethnice i9n alte state. In Bulgaria sunt un milion de turci la 8-9 milioane populatie deci cam 12 %; da, dar turcii, nu au ridicat niciodata probleme de universitati in limba turca si mai ales nu au atentat niciodata la integritatea si suveranitatea Bulgariei.

UDMR, urmareste exact aceleasi scopuri ca si aripa radicala a lul Laszlo Tokes, dar cu...pasi marunti... Si pana acum a reusit.

M'as bucura din tot sufletul ca si romanii din Hungaria (in 1918 erau pana la Tisa 280.000 de romani fiind majoritari; mai erau si cehi, slovaci, sarbi, hunguri, dar romanii erau majoritari; azi abia dac'au ramas 20.000 de romani (in regiunea Ghiula) dintre care numai 10.000 mai stiu romaneste.. Ceilalti 10.000 stii ca sunt romani numai fiindca se duc la biserica orthodoxa sau fiindca recunosc ei ca sunt romani.

UDMR nu a votat niciodata decat pe baze nationaliste, sovine si mai ales iredentiste. Nu s'a multumit si nu se va multumi niciodata cu Trianonul in ciuda faptului ca in Transilvania sunt 4 din 5 persoane romani.

Au mai luat ei Transilvania cu ajutorul lui Hitler si Stalin; si azi tot in nemti si rusi isi pun speranta.

Caci altfel, un ungur ar putea vota si el de stanga, de dreapta. de centru, dar nu , el voteaza ca la armata cu UDMR.

Ar trebui desfiintate simultan atat UDMR cat si PRM, pentru a elimina orice discutii. In Franta in Alsacia si Lorena sunt 90-95 % populatie germana. Dar nu s'a pus problema din '45 incoace ca nemtii sa treaca la Germania.

Ce-ar fi mai normal decat deputatii sa fie alesi uninominal? Sa nu mai fie pusi pe liste de partide? Ca nu vrea o organizatie invinuita ca la ultimele alegeri a fraudat alegerile iompreuna cu PSD si-i e frica ca n'o sa mai intre'n parlament? Si ce-i cu asta? O sa intre poate cativa din cei numiti de UDMR, Aripa Radicala. Cu astia-impreuna, UDMR isi va da arama pe fata.

Catalina Tarziu
2005-08-18 04:03:44

UDMR - sectia maghiara a PCR

Parca la inceput seful UDMR-ului a fost Domokos Geza.
Fost mare stab PCR-ist. Majoritatea erau unguri de
cultura caci de etnie ca si Brucan. In fine, acuma s-a
stabilizat situatia, dar UDMR-ul pedaleaza pe ideea
de autonomie, caci lui Iliescu asta i-a convenit.

Exact ca la Hadareni, caci Iliescu e tare in spatele
lui Madalin Voicu et company, la fel si cu UDMR-ul.

Cu cat sa mai slabi romanii, cu cat sunt mai terfeliti,
cu cat li se taie radacinele care prin perioada interbelica
sunt adanci europene si profunde cu atata mai bine
pentru gasca de derbedei.

Iar Basescu este ultima relicva a acestui moment ilescian.
Dupa ce-l doboram pe Basescu poate ca in sfarsit
vom vedea lumina.

PS:
Actualul presedinte UDMR are in jur de 53 de ani, a terminat
filologia la Cluj prin 1976-77 si a fost intotdeauna membru
PCR, activist si toate cele.

batonsky
2005-08-18 04:05:09

Re: UDMR este un cal troian al politicienilor romani

La 2005-08-18 03:33:46, Observator a scris:

> prin dezmembrarea Romaniei.
> 
> Nu stiu sa mai existe partide ethnice i9n alte state. In Bulgaria sunt
> un milion de turci la 8-9 milioane populatie deci cam 12 %; da, dar
> turcii, nu au ridicat niciodata probleme de universitati in limba
> turca si mai ales nu au atentat niciodata la integritatea si
> suveranitatea Bulgariei.
> 
> UDMR, urmareste exact aceleasi scopuri ca si aripa radicala a lul
> Laszlo Tokes, dar cu...pasi marunti... Si pana acum a reusit.
> 
> M'as bucura din tot sufletul ca si romanii din Hungaria (in 1918 erau
> pana la Tisa 280.000 de romani fiind majoritari; mai erau si cehi,
> slovaci, sarbi, hunguri, dar romanii erau majoritari; azi abia dac'au
> ramas 20.000 de romani (in regiunea Ghiula) dintre care numai 10.000
> mai stiu romaneste.. Ceilalti 10.000 stii ca sunt romani numai
> fiindca se duc la biserica orthodoxa sau fiindca recunosc ei ca sunt
> romani.
> 
> UDMR nu a votat niciodata decat pe baze nationaliste, sovine si mai
> ales iredentiste. Nu s'a multumit si nu se va multumi niciodata cu
> Trianonul in ciuda faptului ca in Transilvania sunt 4 din 5 persoane
> romani.
> 
> Au mai luat ei Transilvania cu ajutorul lui Hitler si Stalin; si azi
> tot in nemti si rusi isi pun speranta.
> 
> Caci altfel, un ungur ar putea vota si el de stanga, de dreapta. de
> centru, dar nu , el voteaza ca la armata cu UDMR.
> 
> Ar trebui desfiintate simultan atat UDMR cat si PRM, pentru a elimina
> orice discutii. In Franta in Alsacia si Lorena sunt 90-95 % populatie
> germana. Dar nu s'a pus problema din '45 incoace ca nemtii sa treaca
> la Germania.
> 
> Ce-ar fi mai normal decat deputatii sa fie alesi uninominal? Sa nu mai
> fie pusi pe liste de partide? Ca nu vrea o organizatie invinuita ca la
> ultimele alegeri a fraudat alegerile iompreuna cu PSD si-i e frica ca
> n'o sa mai intre'n parlament? Si ce-i cu asta? O sa intre poate
> cativa din cei numiti de UDMR, Aripa Radicala. Cu astia-impreuna,
> UDMR isi va da arama pe fata.
> 
*****************************************
Cred dupa parerea mea ca azi Ungaria nu mai poate actiona si daca ar tanji pentru o alipire a Ardealului.
In primul rand,U E nu ar admite in cercul sau tari provocatoare de conflicte. La fel si NATO .Poate ca anumite grupari din Ungaria,dar nesemnificative incearca sa influienteze UDMR-ul cu ceva,dar acestia pot fi ignorati,ei nu reprezinta nici o putere si nici un risc.

In realitate UDMR-ul e babauu cu care Iliescu a intrat in Romania in 1989 si pe care ni la lasat mostenire.Ne putem debarasa f usor de acest UDMR cu conditia ca mai marii nostri sa nu se mai corupa in halul in care sa facut pe vremea lui Iliescu.Daca vor fi anticipate,oricum alianta castiga si daca tot castiga,de ce nu gandesc romanii ca ar fi bine sa ia un risc:
Sa se dea voturi maxime aliante situatie in care Basescu ne va scapa de multe rele,inclusiv UDMR

batonsky
2005-08-18 04:29:57

Re: UDMR - sectia maghiara a PCR

La 2005-08-18 04:03:44, Catalina Tarziu a scris:

> Parca la inceput seful UDMR-ului a fost Domokos Geza.
> Fost mare stab PCR-ist. Majoritatea erau unguri de
> cultura caci de etnie ca si Brucan. In fine, acuma s-a
> stabilizat situatia, dar UDMR-ul pedaleaza pe ideea
> de autonomie, caci lui Iliescu asta i-a convenit.
> 
> Exact ca la Hadareni, caci Iliescu e tare in spatele
> lui Madalin Voicu et company, la fel si cu UDMR-ul.
> 
> Cu cat sa mai slabi romanii, cu cat sunt mai terfeliti,
> cu cat li se taie radacinele care prin perioada interbelica
> sunt adanci europene si profunde cu atata mai bine
> pentru gasca de derbedei.
> 
> Iar Basescu este ultima relicva a acestui moment ilescian.
> Dupa ce-l doboram pe Basescu poate ca in sfarsit
> vom vedea lumina.
> 
> PS:
> Actualul presedinte UDMR are in jur de 53 de ani, a terminat
> filologia la Cluj prin 1976-77 si a fost intotdeauna membru
> PCR, activist si toate cele.
=======================
Ai inceput sa-ti revi catalina,cu o singura exceptie. Nu vad ce ai contra lui Basescu in numai 7 luni de cand e la putere?!
Raman la parerea ca daca il ajutam pe Basescu sa devina un fel DE totalitar,el ii va extermina pe toti calaii economici ai romaniei.

Margi pe firul trecutului lui ,al tatalui lui si al familiei mamei lui si te vei convinge.







> 

Vasile Teodorovici
2005-08-18 05:51:48

Innoirea politica

UDMR este un partid din ce in ce mai anti-democratic, iar acest lucru nu are cum sa-l faca sa recastige increderea si voturile unei parti a maghiarilor din Romania. Presedintele UDMR calculeaza optimist numarul de mandate pe care UDMR le-ar obtine, functionand ca si pana acum, adica in raspar si separat fata de romani, in zonele in care locuiesc impreuna. UCM, daca este un partid serios, are sanse de a castiga mandate in situatia votului uninominal.
Votul uninominal ar afecta in sens negativ si un alt partid parlamentar "mic" cu idei mari, PRM.
PC (fost PUR) ar fi oricum in afara parlamentului pentru ca acest partid dispune de mass-media, dar nu de politicieni veritabili.
In cazul unui vot uninominal, ar fi posibila intrarea in Parlament a fostului PNTCD, care in cazul mentinerii actualului statu-quo, nu are nici o sansa de a-si face auzita vocea in politica.
Votul uninominal, cel putin in prima faza, ar putea avea ca efect, multiplicarea partidelor parlamentare, chiar daca unele partidelor fi slab reprezentate. Cred ca oamenii, atat romani cat si maghiari, s-au cam saturat de garnitura de politicieni scoasa la iveala dupa 1989.

cosor ion
2005-08-18 07:13:25

Re: UDMR - sectia maghiara a PCR

La 2005-08-18 04:29:57, batonsky a scris:

> La 2005-08-18 04:03:44, Catalina Tarziu a scris:
> 
> > Parca la inceput seful UDMR-ului a fost Domokos Geza.
> > Fost mare stab PCR-ist. Majoritatea erau unguri de
> > cultura caci de etnie ca si Brucan. In fine, acuma s-a
> > stabilizat situatia, dar UDMR-ul pedaleaza pe ideea
> > de autonomie, caci lui Iliescu asta i-a convenit.
> > 
> > Exact ca la Hadareni, caci Iliescu e tare in spatele
> > lui Madalin Voicu et company, la fel si cu UDMR-ul.
> > 
> > Cu cat sa mai slabi romanii, cu cat sunt mai terfeliti,
> > cu cat li se taie radacinele care prin perioada interbelica
> > sunt adanci europene si profunde cu atata mai bine
> > pentru gasca de derbedei.
> > 
> > Iar Basescu este ultima relicva a acestui moment ilescian.
> > Dupa ce-l doboram pe Basescu poate ca in sfarsit
> > vom vedea lumina.
> > 
> > PS:
> > Actualul presedinte UDMR are in jur de 53 de ani, a terminat
> > filologia la Cluj prin 1976-77 si a fost intotdeauna membru
> > PCR, activist si toate cele.
> =======================
> Ai inceput sa-ti revi catalina,cu o singura exceptie. Nu vad ce ai
> contra lui Basescu in numai 7 luni de cand e la putere?!
>  Raman la parerea ca daca il ajutam pe Basescu sa devina un fel DE
> totalitar,el ii va extermina pe toti calaii economici ai romaniei.
> 
>  Margi pe firul trecutului lui ,al tatalui lui si al familiei mamei
> lui si te vei convinge.
> 
> 
> cu o singura conditie,sa aiba cu ce judeca,sa i se ridice valul prostiei de pe ochi
> 
> 
> 
> 
> > 
> 
> 

cosor ion
2005-08-18 07:22:15

Re: Democratie-dar nu pentru catei

La 2005-08-17 22:35:50, Dan Bostan a scris:

> Partidele etnice sint o aberatie.
> UDMR trebuie scos in afara legii.
> 
chiar ar trebui facut un referendum si inca ceva,ungurii sa nu uite ca granita Romaniei se intinde pina la Tisa unde majoritatea sunt romani dar maghiarizati prin forta

Catalina Tarziu
2005-08-18 08:32:16

Re: UDMR - sectia maghiara a PCR

La 2005-08-18 04:29:57, batonsky a scris:


> Ai inceput sa-ti revi catalina,cu o singura exceptie. Nu vad ce ai
> contra lui Basescu in numai 7 luni de cand e la putere?!

n-am incredere in mitocani.
mi-am pierdut rabdarea. basta.

cred doar in domni.
Precum Tariceanu sau Ciuhandu.

>  Raman la parerea ca daca il ajutam pe Basescu sa devina un fel DE
> totalitar,el ii va extermina pe toti calaii economici ai romaniei.

nu inteleg ce vrei sa spui.
Adica daca Basescu va deveni un totalitar?
Pai asta incearca sa fie!
CA si Ceausescu!

M-am saturat de saltimbaci.

Apropo, cu Iliescu a fost aceeasi chestie.

>  Margi pe firul trecutului lui ,al tatalui lui si al familiei mamei
> lui si te vei convinge.

Daca merg pe acel fir, ceea ce fac, Basescu nu are loc in varful
societatii romanesti. Locul lui e undeva la matura.

N-are inteleginta, n-are pregatire intelectuala, n-are nimic.
E un smecheras ordinar.

In literatura germana, inainte ca Hitler sa se protapateasca
in varful societatii germane, au existat tot felul de avertismente
din partea intelectualitatii. Unul a fost Thomas Mann, care a
produs prin anii '20 o nuvela "Mario der Zauberer", Mario Vrajitorul.
Un mitocan gen Basescu, asta era Mario. S-a dovedit a fi Hitler.

In fine, intelectualitatatea intotdeauna a ramas pe tusa.
De ce sa pretindem de la intelectuali clarviziune?

Nu-i asa?

Christiaan
2005-08-18 09:39:23

Re: Innoirea politica

La 2005-08-18 05:51:48, Vasile Teodorovici a scris:

> UDMR este un partid din ce in ce mai anti-democratic, iar acest lucru
> nu are cum sa-l faca sa recastige increderea si voturile unei parti a
> maghiarilor din Romania. Presedintele UDMR calculeaza optimist numarul
> de mandate pe care UDMR le-ar obtine, functionand ca si pana acum,
> adica in raspar si separat fata de romani, in zonele in care locuiesc
> impreuna. UCM, daca este un partid serios, are sanse de a castiga
> mandate in situatia votului uninominal.
> Votul uninominal ar afecta in sens negativ si un alt partid
> parlamentar "mic" cu idei mari, PRM.
> PC (fost PUR) ar fi oricum in afara parlamentului pentru ca acest
> partid dispune de mass-media, dar nu de politicieni veritabili.
> In cazul unui vot uninominal, ar fi posibila intrarea in Parlament a
> fostului PNTCD, care in cazul mentinerii actualului statu-quo, nu are
> nici o sansa de a-si face auzita vocea in politica.
> Votul uninominal, cel putin in prima faza, ar putea avea ca efect,
> multiplicarea partidelor parlamentare, chiar daca unele partidelor fi
> slab reprezentate. Cred ca oamenii, atat romani cat si maghiari, s-au
> cam saturat de garnitura de politicieni scoasa la iveala dupa 1989.
> 

Argumente corecte din p[artea d-lui Vasile Teodorovici, pe care il salut!
Sa auzim numai de bine!
Christian

Christiaan
2005-08-18 09:46:28

Re: UDMR - sectia maghiara a PCR

La 2005-08-18 08:32:16, Catalina Tarziu a scris:

> La 2005-08-18 04:29:57, batonsky a scris:
> 
> 
> > Ai inceput sa-ti revi catalina,cu o singura exceptie. Nu vad ce ai
> > contra lui Basescu in numai 7 luni de cand e la putere?!
> 
> n-am incredere in mitocani.
> mi-am pierdut rabdarea. basta.
> 
> cred doar in domni.
> Precum Tariceanu sau Ciuhandu.
> 
> >  Raman la parerea ca daca il ajutam pe Basescu sa devina un fel DE
> > totalitar,el ii va extermina pe toti calaii economici ai romaniei.
> 
> nu inteleg ce vrei sa spui.
> Adica daca Basescu va deveni un totalitar?
> Pai asta incearca sa fie!
> CA si Ceausescu!
> 
> M-am saturat de saltimbaci.
> 
> Apropo, cu Iliescu a fost aceeasi chestie.
> 
> >  Margi pe firul trecutului lui ,al tatalui lui si al familiei mamei
> > lui si te vei convinge.
> 
> Daca merg pe acel fir, ceea ce fac, Basescu nu are loc in varful
> societatii romanesti. Locul lui e undeva la matura.
> 
> N-are inteleginta, n-are pregatire intelectuala, n-are nimic.
> E un smecheras ordinar.
> 
> In literatura germana, inainte ca Hitler sa se protapateasca
> in varful societatii germane, au existat tot felul de avertismente
> din partea intelectualitatii. Unul a fost Thomas Mann, care a
> produs prin anii '20 o nuvela "Mario der Zauberer", Mario
> Vrajitorul.
> Un mitocan gen Basescu, asta era Mario. S-a dovedit a fi Hitler.
> 
> In fine, intelectualitatatea intotdeauna a ramas pe tusa.
> De ce sa pretindem de la intelectuali clarviziune?
> 
> Nu-i asa?
> 

Doamna catalina,
imi pare rau sa-ti spun ca te inseli in privinta lui Traian Basescu. Si asta ti-o spune un roman care traieste in Romania si din 1989 a urmarit cu multa atentie evolutia si involutia unor oameni politici. De asemenea, n-am fost pecerist, iar convingerile mele politice au fost si raman de dreapta!
Sa auzim numai de bine!

Christiaan
2005-08-18 09:58:28

Re: UDMR este un cal troian al Hungariei, in scopul final de achizitie teritoriala

La 2005-08-18 03:33:46, Observator a scris:

> prin dezmembrarea Romaniei.
> 
> Nu stiu sa mai existe partide ethnice i9n alte state. In Bulgaria sunt
> un milion de turci la 8-9 milioane populatie deci cam 12 %; da, dar
> turcii, nu au ridicat niciodata probleme de universitati in limba
> turca si mai ales nu au atentat niciodata la integritatea si
> suveranitatea Bulgariei.
> 
> UDMR, urmareste exact aceleasi scopuri ca si aripa radicala a lul
> Laszlo Tokes, dar cu...pasi marunti... Si pana acum a reusit.
> 
> M'as bucura din tot sufletul ca si romanii din Hungaria (in 1918 erau
> pana la Tisa 280.000 de romani fiind majoritari; mai erau si cehi,
> slovaci, sarbi, hunguri, dar romanii erau majoritari; azi abia dac'au
> ramas 20.000 de romani (in regiunea Ghiula) dintre care numai 10.000
> mai stiu romaneste.. Ceilalti 10.000 stii ca sunt romani numai
> fiindca se duc la biserica orthodoxa sau fiindca recunosc ei ca sunt
> romani.
> 
> UDMR nu a votat niciodata decat pe baze nationaliste, sovine si mai
> ales iredentiste. Nu s'a multumit si nu se va multumi niciodata cu
> Trianonul in ciuda faptului ca in Transilvania sunt 4 din 5 persoane
> romani.
> 
> Au mai luat ei Transilvania cu ajutorul lui Hitler si Stalin; si azi
> tot in nemti si rusi isi pun speranta.
> 
> Caci altfel, un ungur ar putea vota si el de stanga, de dreapta. de
> centru, dar nu , el voteaza ca la armata cu UDMR.
> 
> Ar trebui desfiintate simultan atat UDMR cat si PRM, pentru a elimina
> orice discutii. In Franta in Alsacia si Lorena sunt 90-95 % populatie
> germana. Dar nu s'a pus problema din '45 incoace ca nemtii sa treaca
> la Germania.
> 
> Ce-ar fi mai normal decat deputatii sa fie alesi uninominal? Sa nu mai
> fie pusi pe liste de partide? Ca nu vrea o organizatie invinuita ca la
> ultimele alegeri a fraudat alegerile iompreuna cu PSD si-i e frica ca
> n'o sa mai intre'n parlament? Si ce-i cu asta? O sa intre poate
> cativa din cei numiti de UDMR, Aripa Radicala. Cu astia-impreuna,
> UDMR isi va da arama pe fata.
> 

Draga Observatorule,
Imi pare rau sa-ti spun, dar esti confuz in argumente, desi sunt sigur ca esti de buna credinta. Asta dovedeste lacunele pe care, scuza-ma ca-ti spun, le dovedesti ca le ai in cunoasterea istoriei adevarate a meleagurilor romanesti! Explicabil prin "istoria" invatata de majoritatea elevilor in perioada comunista.
Si inca o intrebare: Te-ai gandit vreodata ce s-ar intampla daca, ipotetic vorbind, Transilvani ar trece la Ungaria? O data cu cei c. 1.400.000 de maghiari, ar trece si c. 8.000.000 de romani! Si atunci, din cei c. 20.000.000 de locuitori ai Ungariei "Mari", peste 8.000.000 ar fi romani! De asta au, oare, nevoie ungurii? Mai Gandeste-te!
Sa auzim numai de bine!
Christian
Christian

Christiaan
2005-08-18 10:27:16

Re: Democratie-dar nu pentru catei

La 2005-08-18 07:22:15, cosor ion a scris:

> La 2005-08-17 22:35:50, Dan Bostan a scris:
> 
> > Partidele etnice sint o aberatie.
> > UDMR trebuie scos in afara legii.
> > 
> chiar ar trebui facut un referendum si inca ceva,ungurii sa nu uite ca
> granita Romaniei se intinde pina la Tisa unde majoritatea sunt romani
> dar maghiarizati prin forta
> 


Im pare rau sa vad atata ura si ignoranta din partea unor domni ce traiesc departe de Romania!
Vorbiti de romanii din Ungaria? Ce ati facut pentru ei? Stiti macar prin ce localitati traiesc? Ce a facut Romania din 1920 si pana acum pentru ei? Stiti ca prima scoala de stat romanesca din Ungaria a fost deschisa la Aletea in 1940, pe vremea lui Horthy? Cunoasteti cumva legislatia maghiara in privinta minoritatilor? Romanii din Ungaria au toate drepturile legale, dar fara sprijinul Romaniei nu vor avea motivatie sa ramana romani!
Sunteti impotriva partidelor etnice! Dar stiti ca romanii din Serbia au doua partide etnice: Miscarea Democratica a Romanilor din Serbia si Partidul Democratic al Rumanilor din Serbia. In Serbia traiesc peste un MILION de romani intre Morava, Mlava si Timoc. Fara drepturi, fara scoli, fara biserici, cu numele slavizate fortat, lucruri pe care ungurii din Transilvania, pe vremea regimului chezaro-craiesc, al dragutului de imparat austro-ungar FRANZ-JOSEF, n-au indraznit sa-l faca! Si a propos de perioada austro-ungara, ati uitat de Partidul National Roman din Transilvania si Ungaria? Acela nu era partid etnic?
Si am putea adauga de soarta aromanilor din Grecia (de care, din pacate, premierul Tariceanu n-a auzit!?), care dupa ce au fost recunoscuti si au avut scoli si biserici romanesti, din 1945 nu mai sunt recunoscuti nici macar ca etnie, iar scolile si bisericile le-au fost inchise, pentru ca prin 1967 Ceausescu sa le faca cadou grecilor (desi nu apartineau statului roman!). Si numarul lor tinde spre un milion!
Sau aromanii din Albania (c. 400.000 de suflete, dupa surse neoficiale ale autoritatilor), care de 15 ani sunt supusi unui proces de "grecizare", pe ideea ca in balcani cine-i ortodox, e GREC!!!
Doar Macedonia i-a recunoscut!
Stimati Domni, cu scuzele de rigoare, va invit sa mai studiati istoria adevarata a romanilor.
Sa auzim numai de bine si Dumnezeu sa binecuvanteze America!
Christian

Christiaan
2005-08-18 10:31:00

Re: Democratie-dar nu pentru catei - continuare...

La 2005-08-18 07:22:15, cosor ion a scris:

> La 2005-08-17 22:35:50, Dan Bostan a scris:
> 
> > Partidele etnice sint o aberatie.
> > UDMR trebuie scos in afara legii.
> > 
> chiar ar trebui facut un referendum si inca ceva,ungurii sa nu uite ca
> granita Romaniei se intinde pina la Tisa unde majoritatea sunt romani
> dar maghiarizati prin forta
> 
Pe de alta parte sustin votul uninominal!
Christian

Parpaillot
2005-08-18 10:49:41

Re: Chiar asa ,cine vrea sa ramanem fara deputati maghiari?

La 2005-08-17 23:09:43, Aladin a scris:

>  Ce nu inteleg este cum se va intampla asta. Ba cred ca dimpotriva,
> pishta il va vota doar pe ianosh si astfel isi vor impune
> majoritatea.
>  Asa sa fie? si daca nu e asa inseamna ca acei senatori de drept pe
> baza de limba nu prea sunt agreiati . Si atunci unde-i problema baci
> Bela?
> 
Articolul UNU din Declaratia de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 :
"1. Deplina libertate nationala pentru toate popoarele conlocuitoare.
Fiecare popor se va instrui, administra si judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul sau si FIECARE POPOR VA PRIMI DREPT DE REPRENSENTARE IN CORPURILE LEGIUITOARE SI LA GUVERNAREA TARII, IN PROPORTIE CU NUMARUL INDIVIZILOR CE-L ALCATUIESC."
Daca nu ma credeti, verificati, si daca verificati si semnaturile, veti vedea ca acest text n-a fost scris de bunicu' lu' Marko Béla...
Pai exact ce se sarbatoreste în fiecare 1 decembrie în România ? Numai unirea Transilvaniei cu România sau întreaga Declaratia de la Alba Iulia ???

Oriana
2005-08-18 13:45:51

"de parca ai fi nascuta in alta tara":yes, in anii 90 eram ca de pe alta lume

25. Pe atunci, cum stii bine, lumea habar n-avea de treburile astea, am aflat apoi cand eram afara. Nu te scandaliza, efectiv asa era. Ce reuseam sa mai aflam era de pe la Europa libera... intelegi cum eram redusi?

La 2005-08-18 01:36:34, sarkizian a scris:

> Am cunoscut in Brazilia romani plecati din tara inca din 1918 . Pentru
> ei nu era o noutate cu ceea ce vor maghiarii din Romania,tu de cat
> timp esti plecata ?!
> 

Oriana
2005-08-18 13:54:06

Chris

nu te infierbanta, ce zici tu mi se pare logic, e just ca o etnie sa fie reprezentata si in parlament- este si in Italia asa o situatie- dar ceea ce cred eu ca-i irita pe romani este caracteristica asta de puternica individualitate maghiara, netinand cont de un context clar ca lumina zilei: maghiarii sunt pe teritoriu romanesc, o patrie care trebuie respectata, nu de pus picioarele-n cap, cum s-ar zice, cu pretentii cel putin aberante- vazute din afara. Ok respectul culturii etniei maghiare, ok scoli, mass media etc in maghiara, eu ca roman iti demonstrez ca te respect. Intrebarea este: dar tu cat ma respecti pe mine?
Ghetto-urile astea maghiare e firesc, nu faciliteaza absolut deloc bune raporturi cu romanii, imi aduc aminte de alte ghetto, de apartheid, de coloni, de Lodonistan, si nu vreau sa fiu ironica, e o constatatie.


a 2005-08-18 10:27:16, Christiaan a scris:

> La 2005-08-18 07:22:15, cosor ion a scris:
> 
> > La 2005-08-17 22:35:50, Dan Bostan a scris:
> > 
> > > Partidele etnice sint o aberatie.
> > > UDMR trebuie scos in afara legii.
> > > 
> > chiar ar trebui facut un referendum si inca ceva,ungurii sa nu uite ca
> > granita Romaniei se intinde pina la Tisa unde majoritatea sunt romani
> > dar maghiarizati prin forta
> > 
> 
> 
> Im pare rau sa vad atata ura si ignoranta din partea unor domni ce
> traiesc departe de Romania!
> Vorbiti de romanii din Ungaria? Ce ati facut pentru ei? Stiti macar
> prin ce localitati traiesc? Ce a facut Romania din 1920 si pana acum
> pentru ei? Stiti ca prima scoala de stat romanesca din Ungaria a fost
> deschisa la Aletea in 1940, pe vremea lui Horthy? Cunoasteti cumva
> legislatia maghiara in privinta minoritatilor? Romanii din Ungaria au
> toate drepturile legale, dar fara sprijinul Romaniei nu vor avea
> motivatie sa ramana romani!
> Sunteti impotriva partidelor etnice! Dar stiti ca romanii din Serbia
> au doua partide etnice: Miscarea Democratica a Romanilor din Serbia
> si Partidul Democratic al Rumanilor din Serbia. In Serbia traiesc
> peste un MILION de romani intre Morava, Mlava si Timoc. Fara
> drepturi, fara scoli, fara biserici, cu numele slavizate fortat,
> lucruri pe care ungurii din Transilvania, pe vremea regimului
> chezaro-craiesc, al dragutului de imparat austro-ungar FRANZ-JOSEF,
> n-au indraznit sa-l faca! Si a propos de perioada austro-ungara, ati
> uitat de Partidul National Roman din Transilvania si Ungaria? Acela
> nu era partid etnic?
> Si am putea adauga de soarta aromanilor din Grecia (de care, din
> pacate, premierul Tariceanu n-a auzit!?), care dupa ce au fost
> recunoscuti si au avut scoli si biserici romanesti, din 1945 nu mai
> sunt recunoscuti nici macar ca etnie, iar scolile si bisericile le-au
> fost inchise, pentru ca prin 1967 Ceausescu sa le faca cadou grecilor
> (desi nu apartineau statului roman!). Si numarul lor tinde spre un
> milion!
> Sau aromanii din Albania (c. 400.000 de suflete, dupa surse neoficiale
> ale autoritatilor), care de 15 ani sunt supusi unui proces de
> "grecizare", pe ideea ca in balcani cine-i ortodox, e
> GREC!!!
> Doar Macedonia i-a recunoscut!
> Stimati Domni, cu scuzele de rigoare, va invit sa mai studiati istoria
> adevarata a romanilor.
> Sa auzim numai de bine si Dumnezeu sa binecuvanteze America!
> Christian
> 

Oriana
2005-08-18 13:55:16

sorry, in anii '80 (rectific)

La 2005-08-18 01:36:34, sarkizian a scris:

> Am cunoscut in Brazilia romani plecati din tara inca din 1918 . Pentru
> ei nu era o noutate cu ceea ce vor maghiarii din Romania,tu de cat
> timp esti plecata ?!
> 

Oriana
2005-08-18 14:01:04

"Mergi pe firul trecutului lui ,al tatalui lui si al familiei mamei lui"

nu sunt de acord cu punctul asta de plecare pt. a intelege caracteristica unui om, multii fii nu urmeaza drumul parintilor, nu merg pe aceleasi urme. Sa-l lasam pe Basescu sa lucreze si atunci o sa-l judecam corect, dupa ceea ce face el, nu dupa cine era taica-su or maica-sa. N-are nici o importanta originea lui.


La 2005-08-18 04:29:57, batonsky a scris:

> La 2005-08-18 04:03:44, Catalina Tarziu a scris:
> 
> > Parca la inceput seful UDMR-ului a fost Domokos Geza.
> > Fost mare stab PCR-ist. Majoritatea erau unguri de
> > cultura caci de etnie ca si Brucan. In fine, acuma s-a
> > stabilizat situatia, dar UDMR-ul pedaleaza pe ideea
> > de autonomie, caci lui Iliescu asta i-a convenit.
> > 
> > Exact ca la Hadareni, caci Iliescu e tare in spatele
> > lui Madalin Voicu et company, la fel si cu UDMR-ul.
> > 
> > Cu cat sa mai slabi romanii, cu cat sunt mai terfeliti,
> > cu cat li se taie radacinele care prin perioada interbelica
> > sunt adanci europene si profunde cu atata mai bine
> > pentru gasca de derbedei.
> > 
> > Iar Basescu este ultima relicva a acestui moment ilescian.
> > Dupa ce-l doboram pe Basescu poate ca in sfarsit
> > vom vedea lumina.
> > 
> > PS:
> > Actualul presedinte UDMR are in jur de 53 de ani, a terminat
> > filologia la Cluj prin 1976-77 si a fost intotdeauna membru
> > PCR, activist si toate cele.
> =======================
> Ai inceput sa-ti revi catalina,cu o singura exceptie. Nu vad ce ai
> contra lui Basescu in numai 7 luni de cand e la putere?!
>  Raman la parerea ca daca il ajutam pe Basescu sa devina un fel DE
> totalitar,el ii va extermina pe toti calaii economici ai romaniei.
> 
>  Margi pe firul trecutului lui ,al tatalui lui si al familiei mamei
> lui si te vei convinge.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> > 
> 
> 

Christiaan
2005-08-18 14:45:09

Re: Chiar asa ,cine vrea sa ramanem fara deputati maghiari?

La 2005-08-18 10:49:41, Parpaillot a scris:

> La 2005-08-17 23:09:43, Aladin a scris:
> 
> >  Ce nu inteleg este cum se va intampla asta. Ba cred ca dimpotriva,
> > pishta il va vota doar pe ianosh si astfel isi vor impune
> > majoritatea.
> >  Asa sa fie? si daca nu e asa inseamna ca acei senatori de drept pe
> > baza de limba nu prea sunt agreiati . Si atunci unde-i problema baci
> > Bela?
> > 
> Articolul UNU din Declaratia de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 :
> "1. Deplina libertate nationala pentru toate popoarele
> conlocuitoare.
> Fiecare popor se va instrui, administra si judeca în limba sa
> proprie prin indivizi din sânul sau si FIECARE POPOR VA PRIMI
> DREPT DE REPRENSENTARE IN CORPURILE LEGIUITOARE SI LA GUVERNAREA
> TARII, IN PROPORTIE CU NUMARUL INDIVIZILOR CE-L ALCATUIESC."
> Daca nu ma credeti, verificati, si daca verificati si semnaturile,
> veti vedea ca acest text n-a fost scris de bunicu' lu' Marko
> Béla...
> Pai exact ce se sarbatoreste în fiecare 1 decembrie în
> România ? Numai unirea Transilvaniei cu România sau
> întreaga Declaratia de la Alba Iulia ???
> 




CORECT!,
Dar te-ai intrebat cati au invatat la scoala pe vremea lui Ceausescu istoria adevarata? Sau cati profi de istorie aveau curajul sa predea istoria adevarata a ROMANILOR?Sa le spuna elevilor despre Bratieni, Take Ionescu, P.P.Carp, Titu Maiorescu, "Nababul", Ratiu, Goldis, IULIU MANIU, A.C.Cuza, C.Z.Codreanu, Mota si Marin, Ion si Mihai Antonescu, Maiestatea Sa Regele Mihai I ?
Sa auzim numai de bine!
Christian

santa
2005-08-18 16:02:14

eu maghiarul cum vad............

ce natie bleaga am putea fi de nu ne cerem drepturile, din pacate romani nu se gindesc la minoritati ca la un plus adus culturi in totalitate ci ca o belea care trebuie inpiedicata de sa poate. Cum ar arata o minoritate de 1, 6 millioane de oameni care nu i-si cer asa numitele drepturi, de si adevarul este ca daca ar fi mai multa cultura drepturile astea nici nu ar trebui cerute ci pur si simplu puse in aplicatie de catre majoritate,

care sunt astea.......

invatamint...... pina cind parinti mei platesc taxe catre tara si au facut-o au aceasi drepturi (copii lor ) ca si majoritatea la invatamint (totdeauna se pune problema ca cei ce invata in maghiara nu stiu romaneste, dar toatalumea uita ca este in defavoare amaghiarului in romania de nu stie romaneste .....)

autonomie teritoriala care se poate spune ca e egala cu autonomia administrativa, asta nu inseamna mai mult decit autoguvernamentarea financiara a zonelor din romania, se vede ca centralizarea finantelor nu da roade (vezi inundati unde toata lumea asteapta de la bucuresti de si treab ar trebui sa fie la consiile locale sau consiliul judetean care cunoaste mai bine problemele si specificul zonei)

inscriptionarea bilingva care incet ajunge sa fie pusa in aplicare ( ce bine ar fi ca si in valea timocului, bucovina si in alte zone si romani ar putea incriptiona numele de sate si orase in romaneste), de altfel se vede ca majoritatea incepe sa se obisnuiasca cu tablele bilingve, sunt mai putine atentate la aceste obiective.

santa
2005-08-18 16:13:24

ce te inpacientezi....

prin absurd transilvania trece la ungaria .............

calcule...

10 millioane + 1,6 millioane unguri

7 millioane romani

cum ar arata parlamentul acestei tari :

38% romani uniti intrun partid
62% maghiari divizati in partide

deci de suntem un pic logici ar insemna ca romani ar fi intodeauna la guvernare, deci ungaria ar deveni o a doua romanie,,,....

lucrurile astea marunte nu se iau in calcul, credeti ca oricare guvernare a ungariei ar intra intro asemenea nebunie

de altfel ar trebui sa va fie frica de cotropirea economica a tari, in cadrul legal de catre firme straine in care intra si cele unguresti


ungurul santa

Aladin
2005-08-18 17:55:02

Publicati cu litere mari acest text al declaratiei de la Alba-Iulia.

La 2005-08-18 14:45:09, Christiaan a scris:

> La 2005-08-18 10:49:41, Parpaillot a scris:
> 
> > La 2005-08-17 23:09:43, Aladin a scris:
> > 
> > >  Ce nu inteleg este cum se va intampla asta. Ba cred ca dimpotriva,
> > > pishta il va vota doar pe ianosh si astfel isi vor impune
> > > majoritatea.
> > >  Asa sa fie? si daca nu e asa inseamna ca acei senatori de drept pe
> > > baza de limba nu prea sunt agreiati . Si atunci unde-i problema baci
> > > Bela?
> > > 
> > Articolul UNU din Declaratia de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 :
> > "1. Deplina libertate nationala pentru toate popoarele
> > conlocuitoare.
> > Fiecare popor se va instrui, administra si judeca în limba sa
> > proprie prin indivizi din sânul sau si FIECARE POPOR VA PRIMI
> > DREPT DE REPRENSENTARE IN CORPURILE LEGIUITOARE SI LA GUVERNAREA
> > TARII, IN PROPORTIE CU NUMARUL INDIVIZILOR CE-L ALCATUIESC."
> > Daca nu ma credeti, verificati, si daca verificati si semnaturile,
> > veti vedea ca acest text n-a fost scris de bunicu' lu' Marko
> > Béla...
> > Pai exact ce se sarbatoreste în fiecare 1 decembrie în
> > România ? Numai unirea Transilvaniei cu România sau
> > întreaga Declaratia de la Alba Iulia ???
> > 
> 
> 
> 
> 
> CORECT!,
> Dar te-ai intrebat cati au invatat la scoala pe vremea lui Ceausescu
> istoria adevarata? Sau cati profi de istorie aveau curajul sa predea
> istoria adevarata a ROMANILOR?Sa le spuna elevilor despre Bratieni,
> Take Ionescu, P.P.Carp, Titu Maiorescu, "Nababul", Ratiu,
> Goldis, IULIU MANIU, A.C.Cuza, C.Z.Codreanu, Mota si Marin, Ion si
> Mihai Antonescu, Maiestatea Sa Regele Mihai I ?
> Sa auzim numai de bine!
> Christian
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Intai e o declaratie si nu o lege,
Doi ; astazi nu mai e la moda, daca asa ceva ar fi aplicat in USA
atunci nu vom mai avea senatori si congresmeni in proportie de peste 30% evrei la o populatie de 2% evrei. si vorbesc de o tara cu multeeeeeee culturi si natiuni (la origine).  

geek-a-contra
2005-08-18 17:56:55

Re: istoria invatata la scoala....

... asta este leimotivul tuturor celor care habar nu au istorie. la scoala se preda un minimum de cunostine, chit ca pe vremea lui ceasca era si multa propaganda. asa cum este si acum, da' pe invers.....

interesant cum plingerea cu insuficienta istorie invatata in scoala se suprapune cu plingerile pe teme de suprasolicitare a elevului cu cunostinte inutile...

dar revenind la ideea initiala. cine a vrut sa stie istorie si a fost cu adevarat interesat a putut citi si invata chiar si inainte de '89 dar, ce-i drept, asta presupunea putin efort. citi dintre cei care umbla cu lacramatia in protap au citit lucrarile giurastilor? pirvan? sau cele trei volume ale lui ardelean si colaboratorii? volumele editate de academie? lucrarile de mai mica amploare scoase de universitati? citi dintre cei de pa aici au citit sau macar auzit de tomurile cu istoria militara a poporului roman, 1859 la romani, 1848 la romani, 1918 la romani, razboiul de independenta de la 1877, volume de sinteza cuprinzind sute si mii de documente, si celelalte lucrari care taman despre bratieni, take ionescu, p.p..carp, titu maiorescu, "nababul", ratiu, goldis, iuliu maniu, a.c. cuza, c.z. ion si mihai antonescu, carol I si ferdinand vorbesc... toate aparute inainte de '89. dar, din nou, cu tendintele partinice de care nu se putea dezbara unii si la care erau fortati altii.

este interesant ca dupa '89 exceptind citeva lucrari de interes public si cu aspect general gen "o istorie sincera a poporului roman" si alte citeva lucrari, prin librarii nu prea a mai aparut nimic de amploare. exceptind volumele tocmai scoase de academie si care au produs scandalul pe care il stim...

La 2005-08-18 14:45:09, Christiaan a scris:

> La 2005-08-18 10:49:41, Parpaillot a scris:
> 
> > La 2005-08-17 23:09:43, Aladin a scris:
> > 
> > >  Ce nu inteleg este cum se va intampla asta. Ba cred ca dimpotriva,
> > > pishta il va vota doar pe ianosh si astfel isi vor impune
> > > majoritatea.
> > >  Asa sa fie? si daca nu e asa inseamna ca acei senatori de drept pe
> > > baza de limba nu prea sunt agreiati . Si atunci unde-i problema baci
> > > Bela?
> > > 
> > Articolul UNU din Declaratia de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 :
> > "1. Deplina libertate nationala pentru toate popoarele
> > conlocuitoare.
> > Fiecare popor se va instrui, administra si judeca în limba sa
> > proprie prin indivizi din sânul sau si FIECARE POPOR VA PRIMI
> > DREPT DE REPRENSENTARE IN CORPURILE LEGIUITOARE SI LA GUVERNAREA
> > TARII, IN PROPORTIE CU NUMARUL INDIVIZILOR CE-L ALCATUIESC."
> > Daca nu ma credeti, verificati, si daca verificati si semnaturile,
> > veti vedea ca acest text n-a fost scris de bunicu' lu' Marko
> > Béla...
> > Pai exact ce se sarbatoreste în fiecare 1 decembrie în
> > România ? Numai unirea Transilvaniei cu România sau
> > întreaga Declaratia de la Alba Iulia ???
> > 
> 
> 
> 
> 
> CORECT!,
> Dar te-ai intrebat cati au invatat la scoala pe vremea lui Ceausescu
> istoria adevarata? Sau cati profi de istorie aveau curajul sa predea
> istoria adevarata a ROMANILOR?Sa le spuna elevilor despre Bratieni,
> Take Ionescu, P.P.Carp, Titu Maiorescu, "Nababul", Ratiu,
> Goldis, IULIU MANIU, A.C.Cuza, C.Z.Codreanu, Mota si Marin, Ion si
> Mihai Antonescu, Maiestatea Sa Regele Mihai I ?
> Sa auzim numai de bine!
> Christian
> 

Parpaillot
2005-08-18 18:15:37

Re: Chiar asa ,cine vrea sa ramanem fara deputati maghiari?

La 2005-08-18 14:45:09, Christiaan a scris:

> La 2005-08-18 10:49:41, Parpaillot a scris:
> 
> > La 2005-08-17 23:09:43, Aladin a scris:
> > 
> > >  Ce nu inteleg este cum se va intampla asta. Ba cred ca dimpotriva,
> > > pishta il va vota doar pe ianosh si astfel isi vor impune
> > > majoritatea.
> > >  Asa sa fie? si daca nu e asa inseamna ca acei senatori de drept pe
> > > baza de limba nu prea sunt agreiati . Si atunci unde-i problema baci
> > > Bela?
> > > 
> > Articolul UNU din Declaratia de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918 :
> > "1. Deplina libertate nationala pentru toate popoarele
> > conlocuitoare.
> > Fiecare popor se va instrui, administra si judeca în limba sa
> > proprie prin indivizi din sânul sau si FIECARE POPOR VA PRIMI
> > DREPT DE REPRENSENTARE IN CORPURILE LEGIUITOARE SI LA GUVERNAREA
> > TARII, IN PROPORTIE CU NUMARUL INDIVIZILOR CE-L ALCATUIESC."
> > Daca nu ma credeti, verificati, si daca verificati si semnaturile,
> > veti vedea ca acest text n-a fost scris de bunicu' lu' Marko
> > Béla...
> > Pai exact ce se sarbatoreste în fiecare 1 decembrie în
> > România ? Numai unirea Transilvaniei cu România sau
> > întreaga Declaratia de la Alba Iulia ???
> > 
> 
> 
> 
> 
> CORECT!,
> Dar te-ai intrebat cati au invatat la scoala pe vremea lui Ceausescu
> istoria adevarata? Sau cati profi de istorie aveau curajul sa predea
> istoria adevarata a ROMANILOR?Sa le spuna elevilor despre Bratieni,
> Take Ionescu, P.P.Carp, Titu Maiorescu, "Nababul", Ratiu,
> Goldis, IULIU MANIU, A.C.Cuza, C.Z.Codreanu, Mota si Marin, Ion si
> Mihai Antonescu, Maiestatea Sa Regele Mihai I ?
> Sa auzim numai de bine!
> Christian
> 
Multumesc pentru raspunsul tau ; stiu ca în timpul lui Ceausescu, nu se preda istoria României în mod corect, au fost falsificari, unele lucruri nu se puteau spune, în mai multe domenii...si sigur ca un profesor de istorie nu putea spune ce vroia el, ar fi fost "periculos" pentru el ; nici istoricii nu puteau sa publice ce stiau, puteau sa spuna numai ceea ce era admis de propaganda politica ; nu se puteau mai multe variante, sau posibilitati, mai multe interpretari....
Acum Mihai I este în România sau tot în strainatate ca mai înainte ? Imi aduc aminte ca dupa 1990, a vrut de mai multe ori sa vina în România, dar nu li se dadea voie ; apoi parca s-a schimbat situatia, se poate duce acolo, dar nu stiu daca s-a stabilit acolo în mod permanent...
Sa auzim numai de bine ...cred ca am auzit aceasta salutare si în timpul lui Ceausescu, când ascultam Radio Europa Libera...este o formula foarte frumoasa....

Catalina Tarziu
2005-08-18 19:15:33

Re: UDMR - sectia maghiara a PCR

La 2005-08-18 09:46:28, Christiaan a scris:

> Doamna catalina,
> imi pare rau sa-ti spun ca te inseli in privinta lui Traian Basescu.
> Si asta ti-o spune un roman care traieste in Romania si din 1989 a
> urmarit cu multa atentie evolutia si involutia unor oameni politici.

unde crezi ca eram dupa 1989?
Am plecat din Romania scarbita dupa ce in 1997 Basescu
l-a torpilat pe Ciorbea. Atunci m-am scarbit pentru totdeauna.
In ce-l priveste pe Basescu dovezile impotriva lui s-au acumulat.
Pana atunci stiam de coruptia lui, stiam de manariile
sale in afaceri cu fier vechi, stiam rolul lui de securist (mi-au
spus-o fosti colegi ai lui pe vas) asa actul lui impotriva lui
Ciorbea a pus-o capac. Pentru mine in acel moment
Basescu a devenit jegul jegurilor.

Mi-a confirmat-o recent in toamna lui 2004 cand cu Stolojan
(l-a santajat pe Stolojan sa-i lase locul in cursa prezidentiala)
mi-a confirmat-o cand a luat o atitudine servila fata de Fulga
si Timofte (serviciile secrete), mi-a confirmat-o cand s-a ratoit
la Tariceanu (a repetat scena cu Ciorbea).

Si sunt fericita de modul elegant dar inteligent de a reactiona
al lui Tariceanu. Un domn iar Basescu un mitocan.

> De asemenea, n-am fost pecerist, iar convingerile mele politice au
> fost si raman de dreapta!

Dreapta nu inseamna nationalism, nu inseamna centralism,
nu inseamna Basescu. Dreapta inseamna in primul rand
Libertate, ceea ce corespunde conceptului liberalismului clasic
(a se deosebi de conceptul liberalism in SUA unde aici
inseamna socialism).