Analize si comentarii

CALUGARUL
2006-12-19 14:51:23

Eu ashtept altceva de la Miruna !

griar
2006-12-19 14:53:40

O prima concluzie trsita a Raportului...

E bine ca in Romania e pluralism si fiecare lupta pentru putere cum poate. Inseamna ca democratie... Cand insa se speculeaza cu lucruri cu adevarat importante (precum natura si esenta stalinismului), pentru a atinge un obiectiv minor, sa stiti ca e o tactica contraproductiva, pe termen lung.

Celor care tot imi dau de inteles ca stiu ca Basarabia nu va reveni niciodata Romaniei: nu aveti de ce va bucura ca nu se intampla nimic bun peste Prut. Romanii de acolo NU pot tine piept de unii singuri invaziei rusesti (nici celei armate, dar nici celei economice si culturale - sunt prea putini si prea slabi, deznationalizati si bolnavi de frica). Odata intarita Rusia, insa, problema Basrabiei va deveni problema Romaniei. Nu stiu daca SUA sau vreo tara din UE va lua partea Romaniei in acest conlfict. Daca Raportul Tismaneanu ar fi avut un capitol dedicat politicii nationale in URSS, ati fi stiut la ce ma refer acum.

N-am citit atent raportul in intregime, am citit doar partea cu Basarabia, deci nu luati aceste mesaj drept concluzie finala... Luati-o doar ca pe prima concluzie, una ff trista.

P.S. Multumesc pentru urari, Costy, Arogantu'. N-am reusit sa va raspund ieri... La Multi Ani si voua!

Oriana
2006-12-19 14:59:33

Am si io opt catei ... Natasa , Hera , Kiki sau Minimini

Nici o suparare, vad ca tii la animale. Si eu am pisici si caini, dar in afara de o pisica, toti sunt sterilizati.
Oriana este doar un nick, dupa scriitoarea Oriana Fallaci, de asta m-a mirat sa-i vad numele la o manza.
Nume oriental zici ? Aisha, Samira, Fatima, etc. Dar de ce nu alegi nume de stars americane, cu atatea cantarete...

Parca ai fi vreun elvetian, cu atatea animale-n curte, e o minunatie, dar sigur si cata grija, cata munca. Complimente !

La 2006-12-19 12:50:23, gili a scris:

Normal minjii se boteaza dupa numele mamei , daca ar fi fost baiat i-as fi spus tot Orient . Am vrut sa pastrez macar ceva din numele unui armasar care a fost campion al Romaniei , ba chiar bunicul lui se pare ca detine inca un record mondial nedepasit inca.

Minunat !

Daca nu murea asteptam sa-mi faca un baiat si ii spuneam Orient , asa ...
--------
Cu atatea nume hazlii, tocmai Orient ?!

Cum sa-i zic , Orienta ?!
Nu prea mergea si atunci m-am gindit ca n-ar strica Oriana ... aduce oarecum a Orient , n'asa?

Nu ma supar de catelul care zici ca l-ai botezat Gilica .
NU SUNT catei vagabonzi pe la noi, doar daca se pierd de casa, apar manifeste pe toate strazile cu poza si nr. de telefon, ni s-a intamplat si noua, dar cu un pisic.

Am si io opt catei ... mai mari si mai mici . Primul pui pe care l-o face Natasa , Hera , Kiki sau Minimini am sa-l botez Gilica .

Aici au obiceiul sa-i cheme whisky, coffee, nocciolina, diminutive din astea.

Katty
2006-12-19 15:03:13

...un punct de vedere interesant

contele_de_saint_simon-(19-12-2006 01:45)
Vremea se raceste. Asta era stirea care urma ieri celeilalte stiri "de senzatie", anume discursul presedintelui Basescu in Parlamentul Romaniei cu privire la Raportul pentru condamnarea comunismului. Imaginea suitei acestor stiri nu este intamplatoare: gerul de afara se infrunta cu atmosfera fierbinte din politica romaneasca, ba chiar, as spune, din societatea romaneasca.

Propun un exercitiu de logica, pornind de la argumentele dlui Plesu, prezentate candva in aceasta saptamana in emisiunea sa si a dlui Liiceanu pe Realitatea TV.

Observatia 1

Dl Plesu sustine ca, in fapt, nu trebuie sa existe intrebari cu privire la condamnarea comunsimului, fiindca avem de-a face cu o evidenta care nu necesita dmonstratii. A contesta condamnarea comunisumului echivaleaza cu atragerea de suspiciuni asupra legitimitatii revolutiei (sau alte denumiri) din 1989.

Observatia 2

Raportul... este rezultatul muncii unei comisii prezidentiale, condusa de dl Tismaneanu (a se face abstractie de orientarea de dreapta a marii majoritati a celor care au ajutat la elaborarea acestei lucrari). Lucrarea este fundamentata pe studiile din ultimii 12 ani ale unei fundatii (al carei nume nu mi-l amintesc aici). Ceea ce este important insa este aceea ca avem de-a face cu o fundatie (neguvernamentala).

Observatia 3

Intr-un interviu din luna septembrie 2006, dl Tismaneanu afirma ca a intampinat greutati in a avea acces la dosarele unor "figuri" ale fostului regim; unele dintre ele activeaza si astazi in viata politica din Romania.

Observatia 4

Presedintele Basescu a vorbit astazi in fata Parlamentului Romaniei "in numele statului roman".

Intrebari:

1. Logica elementara implica un lucru: un document elaborat de o "fundatie" are nevoie de legitimare stiintifica si morala. Legitimarea a venit din partea administratiei prezidentiale a Romaniei.

De ce Raportul... nu a fost trimis spre dezbatere in societatea civila? De ce nu a fost trimis spre dezbatere in universitatile din Romania, partidelor din Romania, de ce Raportul... nu a facut obiectul unor analize in mass-media romanesti? De ce Raportul... Comisiei Tismaneanu nu a fost confruntat cu o contraexpertiza venita din partea Academiei Romane, a facultatilor de istorie din Romania, a centrelor de studii specifice, a oamenilor de stiinta, specializati in domeniu?

2. Raportul... a fost produsul unei elite culturale.

De ce Raportul... nu a fost mai intai facut public si accesibil pentru toti cetatenii romani care sa-si exprime (in masura in care erau interesati) o pozitie cu privire la concluziile lui? Exista de partea elitei romanesti, de-altfel admirabile, spaima ca natiunea romana va afirma ca regimul comunist nu i-a facut atat de mult rau cat se spune in Raport? Se tem elitele de "perceptia comuna" care ar putea insemna nesustinerea populara a acestui document?

3. Exercitiul de imagine si logica

De ce presedintele Basescu a luat pozitie cu privire la acest Raport cu atata rapiditate, inainte ca documentul sa fie supus unui minim exercitiu de critica (poate chiar si autocritica)? 1 ianuarie 2007 cerea cu necesitate afirmarea condamnarii comunismului fara un exercitiu logic elementar de legitimare a unui document atat de important pentru natiunea romana?

4. Personajele comunismului

De ce s-a simtit nevoia invocarii unor nume intr-un document care intentiona sa prezinte o imagine de ansamblu a nocivitatii incontestaile a regimului comunist? De ce acest Raportului... nu i s-a conferit forta necesara de a reprezenta fundamentul pentru demersuri de cercetare ulterioare (investigarea persoanelor, a responsailitatilor lor, etc.)?

5. "In numele statului..."

Ce altceva in afara de faptul ca a fost ales de 51% dintre romani i-a conferit presedintelui Basescu dreptul de a vorbi in numele statului cu privire la un document care nu a mai fost citit de nici un alt for (moral sau de specialitate) inainte ca presedintele sa-si prezinte pozitia? Oare nu a contribuit insusi presedintele Basescu la subminarea acestui document inedit si de o valoare extraordinara prin asumarea sa numai la nivelul presedintelui si al catorva elite? Este suficienta lumina intrinseca a acestui document pentru a-i face pe oameni sa creada cu adevarat in condamnarea comunismului in loc sa se ajunga la un act de conventionalism patetic?

Nu comentez circul din Parlamentul Romaniei care a fost inacceptabil, dar este urgent de supus dezbaterii documentul de astazi si demersul presedintelui Basescu. Este inadmisibil ca un gest de importanta majora pentru natiunea romana sa fie trasnformat in circ si exercitiu de imagine.

Trei lucruri grave merita a mai fi precizate:

1. manipularea tinerilor care au scandat impotriva presedintelui Basescu;
2. izul revansist al acestui demers de partea unor elite care au simtit momentul razbunarii;
3. presedintele Basescu este foarte probabil sa fi crezut cu adevarat in ceea ce se spune in acest raport.

Este regretabil ca, prin gestul sau, presedintele Basescu a deschis rafuieli cu prezentul, dar, mai grav, cu trecutul. Sa fie condamnati Mihail Sadoveanu, Camil Petrescu, Eugen Lovinescu sau Cezar Petrescu pentru partizanatul lor comunist? Sa fie Raportul... adresat numai celor care "au facut" comunismul, dar nu si presedintelui Basescu, care este rezultatul acestui sistem (profitor al regimului comunist)? Sa fie dl Tismaneanu cel mai avizat cercetator in ceea ce priveste condamnarea comunismului in masura in care dl Tismaneanu scria in 1981 despre "inalta oranduire a regimului comunist" (Mic dictionar de politica, Ed. Stiintifica, Bucuresti, 1981)?

Intrebare finala:

Cat de moral si cat de legitim este demersul presedintelui Basescu in toata dimensiunea lui?

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=8451&art=21962&nr=3&cHash=803a972b43#opinii

Ion Banateanu
2006-12-19 15:18:17

Miruna e vigilenta!

Cred ca Miruna a sesizat una din erorile majore ale raportului...
Cea IMENSA insa... este omiterea mentionarii fostului rege mihai ca vinovat principal ptr acceptarea instaurarii ciumei rosii ! Daca nu el e vinovat ptr ca nu a luat atitudine in vederea salvarii lui Maniu ( si a multor altora la fel de nevinovati) ...atunci CINE???
Tot ce s-a intamplat bun cat a fost in fruntea statului...e meritul sau!?
Ceea ce a fost rau...,,vai saracu' , dar era tinerel, ce putea sa faca??? "
FELICITARI Miruna!
Tine-o tot asa si ..Sarbatori Fericite!

PANTAGRUEL
2006-12-19 15:57:58

Scuteste-ne de walesa,vorbeste-ne de eroul anticomunist VC Tudor

a carui prestatie demna si ferma ieri in Parlamentul Romaniei a mai dat o lovitura de gratie comunismului

PANTAGRUEL
2006-12-19 16:00:35

Nu Goma dna Munteanu este cel mai de seama dizident

ci luptatorul pentru patrie Vadim Tudor si ceata sa de osteni patrioti care ieri in Parlamnetul Romaniei au dat dovada de dirzenie si inteleapta impotrivire impotriva tentativei de slavare a comunismului de catre agentul rosu Basescu.

PANTAGRUEL
2006-12-19 16:09:07

Re: Dle Lucid comunismul moare greu, si naiva dra Munteanu

face jocul acestora.Imi pare rau de domnia sa ca in loc sa fie mindra si sa recunoasca meritele acestie condamnari fara echivoc o da inaninte cu Goma si alte pretexte.Dle Lucius v-o spun pe bune, sa fi fost Goma presedinte il mincau cu fulgi cu tot, Iisus sa fii si Cristoii lor de presa vor sa te traga in jos in mlastina lor imunda.De un singur lucru stiu Cristoii de presa de frica - de aia nu miscau in front in timpul cizmarului.Nici acum, in al 12 ceas nu vor comunistii astia sa lase poprul roman in pace.Si vine dra Miruna, o doamna foarte sensibila si se baga in rind cu ei.Pacat.Imi aduce aminte de Scrisoarea a 5 a lui Eminescu.Eh, dar dle Lucius , nu e prima oara cand se rastoarna perle in fata porcilor.

Raquel
2006-12-19 16:42:35

daca iti imaginezi ca ai haz, te inseli...

La 2006-12-19 16:00:35, PANTAGRUEL a scris:

> ci luptatorul pentru patrie Vadim Tudor si ceata sa de osteni patrioti
> care ieri in Parlamnetul Romaniei au dat dovada de dirzenie si
> inteleapta impotrivire impotriva tentativei de slavare a comunismului
> de catre agentul rosu Basescu.
>

Arogantu'
2006-12-19 16:52:08

Re: Sanse irosite !/NT

Neamtule - poti linistit sa renunti la "misto".
Daca n-ai inteles NECESITATEA condamnarii formale a unui regim politic instalat si perpetuat prin forta (nu judecarea criminalilor) - pierdem vremea de pomana.
Iar judecarea celor care au comis crime nu mai poate fi ceruta de victime - poate ca urmasii acestora nici nu stiu ce au patit parintii lor.
Importanta nu este atit condamnarea regimului comunist si declararea lui drept ilegitim si criminal, ci adoptarea masurilor propuse de comisie.
Desigur - aceste masuri pot fi discutate si imbunatatite.

La 2006-12-19 00:08:31, neamtu tiganu a scris:

> La 2006-12-18 23:48:17, Arogantu' a scris:
>
> >>
> > Este datoria JUSTITIEI sa faca dreptate - acum exista documentul
> > oficial care declara regimul comunist drept CRIMINAL. Sau
> > AUTOSESIZAREA nu functioneaza in cazul criminalilor comunisti ?!
> >
> ----------------------------------
> Vad ca iesti mai priceput la legi, poti sa-mi spui ce valoare legala
> are condamnarea asta? Sau ie numai asa o chestie de misto?
>

Seherezada
2006-12-19 16:53:02

Re: ...un punct de vedere interesant

La 2006-12-19 15:03:13, Katty a scris:

> contele_de_saint_simon-(19-12-2006 01:45)
> Vremea se raceste.
-------------------

asta a spus-o contele de ss.
dar ce ne spui tu, marchiza ingerilor de gheata ??

Arogantu'
2006-12-19 16:54:34

Re: Sanse irosite ! Sanse depasite ../Mark

Mark - stau bine cu memoria, iar pe marinel tot il vom arunca !
Ceea ce nu am mentionat este ca declaratia de ieri a fost facuta IN PREZENTA MS REGELE MIHAI, ceea ce da o cu totul alta dimensiune evenimentului.
Daca iti mai amintesti - n-au fost prea multe "meeting"-uri intre Emil si Rege ...

La 2006-12-19 00:13:14, Mark a scris:

> Basescu a afirmat cea ce Constantinescu a facut deja in 1997 , daca
> memoria recenta e gripata atunci luati-va marinarul in brate si
> aruncati-va in Dambovita cu el cu tot, va meritati soarta!
> La 2006-12-18 23:48:17, Arogantu' a scris:
>
> > "Presedintele a vrut sa le mai ofere, inainte de finalul anului, un
> > spectacol grandios - cu el in rolul principal."
> >
> > Am votat ADA si Basescu.
> >
> > Documentul prezentat AZI, 18 DECEMBRIE 2006, in Parlamentul Romaniei
> > ar fi trebuit prezentat acum 17 ani !
> > Nu s-a intimplat asa - si nu s-a facut acest lucru pina acum !
> >
> > Ca nu s-a intimplat acest lucru in cele TREI mandate ale lui Iliescu -
> > e de inteles (NU DE IERTAT !).
> >
> > Ca nu s-a petrecut acest lucru sub manfatul lui Emil Constantinescu -
> > e de vazut de ce !
> >
> > Oricite pacate ar avea Basescu - SI ARE ! - va ramine in Istorie drept
> > omul care a pronuntat aceste cuvinte in Parlament: "regimul comunist a
> > fost ILEGITIM si criminal" !
> >
> > I L E G I T I M !!!
> >
> > ASTA ESTE DUREREA CEA MARE A MAIMUTOILOR CARE FLUIERAU DE ZOR IN
> > PARLAMENT - si a celor care, tacit, ii aprobau !
> >
> > Sa-i fie tarina GREA comunismului !
> >
> > PS De azi inainte - nu voi mai purta doliu in amintirea celor
> > ASASINATI acum 17 ani. Am facut-o in fiecare an, in saptamina 15-21
> > Decembrie.
> >
> > Este datoria JUSTITIEI sa faca dreptate - acum exista documentul
> > oficial care declara regimul comunist drept CRIMINAL. Sau
> > AUTOSESIZAREA nu functioneaza in cazul criminalilor comunisti ?!
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

gili
2006-12-19 17:23:38

Re: Am si io opt catei ... Natasa , Hera , Kiki sau Minimini

Pai nu ai inteles . Orient , Oriana suna oarecum la fel .Adica Oriana are ceva , este asemanator fonetic cu Orient .
Oricum nume orientale nu , ca nu ii am la buric pe arabi , mai ales de cind umbla cu artificii si pocnitori prin izmene .
Si n-as avea nimic cu dreptul lor de a-si garnisi toalele cu cele pocnitori , da ce vina sa am io ma rog frumos de le trece prin cap sa le aprinza fitilu ba prin avioane , ba prin circiumi , pe la ceaiuri dansante si prin curtile oamenilor ?!
Aaaa , pesic am si io , o mita persiana alba .
Il cheama Ciki , necazul ie ca umbla noaptea pe afara , ie cotoi si se murdareste neispravitul. Nu poci sa-l tiu in casa ca face ca sirena lu Vasile Roaita . Tre sa-l spal de doua ori pe saptamina .
Nu , io nu-i castrez ... Pai daca asa i-a lasat Dumnezeu ? Si apoi nici mie nu mi-ar face placere sa fiu supus tratamentului in cauza , ca sa nu mai zic de consecinte , n'asa?
Mai am doua vacute cu un pui si altul pe drum , pesti de acvariu , porumbei , giste , rate , gaini , papagali ... ma rog , pasarele ca tot omu ...
La primavare face Perla al treilea minz , daca ie baiat ii zic Orient , chit ca pe ta-su il cheama For .

gili
2006-12-19 17:31:21

Re: Sanse irosite !/NT

Lasa fratele meu ca io stiu si tiu minte inca ce am patit pe daiboj de la baietii astia ca n-au trecut inca douaj de ani .
Bine , bine nu zic ca nu era necesara condamnarea formala , necazul este dupa cum bine zici cu urmarile cele , n'asa?
Pai domnu prezident ne indeamna la construit muzee si ridicat statui .
Daca aste or sa fie urmarile si m-as mira sa fie altele , apai putem sa folosim condamnarea formala a dinsului la sters ...

Giculica zbanghiul-turbat
2006-12-19 17:35:31

Re: ...un punct de vedere interesant / Ai dreptate Katty, e foarte suspect modul de a se citii in

graba in parlament a concluziilor raportului lui Tism...fara a fi facut public inainte si a fii supus dezbaterii publice!

Seheraza.... te comporti uneori ca o zriptzuroaica pe forum.




---------------------------------------------------------------
La 2006-12-19 15:03:13, Katty a scris:

> contele_de_saint_simon-(19-12-2006 01:45)
> Vremea se raceste. Asta era stirea care urma ieri celeilalte stiri "de
> senzatie", anume discursul presedintelui Basescu in Parlamentul
> Romaniei cu privire la Raportul pentru condamnarea comunismului.
> Imaginea suitei acestor stiri nu este intamplatoare: gerul de afara se
> infrunta cu atmosfera fierbinte din politica romaneasca, ba chiar, as
> spune, din societatea romaneasca.
>
> Propun un exercitiu de logica, pornind de la argumentele dlui Plesu,
> prezentate candva in aceasta saptamana in emisiunea sa si a dlui
> Liiceanu pe Realitatea TV.
>
> Observatia 1
>
> Dl Plesu sustine ca, in fapt, nu trebuie sa existe intrebari cu
> privire la condamnarea comunsimului, fiindca avem de-a face cu o
> evidenta care nu necesita dmonstratii. A contesta condamnarea
> comunisumului echivaleaza cu atragerea de suspiciuni asupra
> legitimitatii revolutiei (sau alte denumiri) din 1989.
>
> Observatia 2
>
> Raportul... este rezultatul muncii unei comisii prezidentiale, condusa
> de dl Tismaneanu (a se face abstractie de orientarea de dreapta a
> marii majoritati a celor care au ajutat la elaborarea acestei
> lucrari). Lucrarea este fundamentata pe studiile din ultimii 12 ani
> ale unei fundatii (al carei nume nu mi-l amintesc aici). Ceea ce este
> important insa este aceea ca avem de-a face cu o fundatie
> (neguvernamentala).
>
> Observatia 3
>
> Intr-un interviu din luna septembrie 2006, dl Tismaneanu afirma ca a
> intampinat greutati in a avea acces la dosarele unor "figuri" ale
> fostului regim; unele dintre ele activeaza si astazi in viata politica
> din Romania.
>
> Observatia 4
>
> Presedintele Basescu a vorbit astazi in fata Parlamentului Romaniei
> "in numele statului roman".
>
> Intrebari:
>
> 1. Logica elementara implica un lucru: un document elaborat de o
> "fundatie" are nevoie de legitimare stiintifica si morala. Legitimarea
> a venit din partea administratiei prezidentiale a Romaniei.
>
> De ce Raportul... nu a fost trimis spre dezbatere in societatea
> civila? De ce nu a fost trimis spre dezbatere in universitatile din
> Romania, partidelor din Romania, de ce Raportul... nu a facut obiectul
> unor analize in mass-media romanesti? De ce Raportul... Comisiei
> Tismaneanu nu a fost confruntat cu o contraexpertiza venita din partea
> Academiei Romane, a facultatilor de istorie din Romania, a centrelor
> de studii specifice, a oamenilor de stiinta, specializati in domeniu?
>
> 2. Raportul... a fost produsul unei elite culturale.
>
> De ce Raportul... nu a fost mai intai facut public si accesibil pentru
> toti cetatenii romani care sa-si exprime (in masura in care erau
> interesati) o pozitie cu privire la concluziile lui? Exista de partea
> elitei romanesti, de-altfel admirabile, spaima ca natiunea romana va
> afirma ca regimul comunist nu i-a facut atat de mult rau cat se spune
> in Raport? Se tem elitele de "perceptia comuna" care ar putea insemna
> nesustinerea populara a acestui document?
>
> 3. Exercitiul de imagine si logica
>
> De ce presedintele Basescu a luat pozitie cu privire la acest Raport
> cu atata rapiditate, inainte ca documentul sa fie supus unui minim
> exercitiu de critica (poate chiar si autocritica)? 1 ianuarie 2007
> cerea cu necesitate afirmarea condamnarii comunismului fara un
> exercitiu logic elementar de legitimare a unui document atat de
> important pentru natiunea romana?
>
> 4. Personajele comunismului
>
> De ce s-a simtit nevoia invocarii unor nume intr-un document care
> intentiona sa prezinte o imagine de ansamblu a nocivitatii
> incontestaile a regimului comunist? De ce acest Raportului... nu i s-a
> conferit forta necesara de a reprezenta fundamentul pentru demersuri
> de cercetare ulterioare (investigarea persoanelor, a
> responsailitatilor lor, etc.)?
>
> 5. "In numele statului..."
>
> Ce altceva in afara de faptul ca a fost ales de 51% dintre romani i-a
> conferit presedintelui Basescu dreptul de a vorbi in numele statului
> cu privire la un document care nu a mai fost citit de nici un alt for
> (moral sau de specialitate) inainte ca presedintele sa-si prezinte
> pozitia? Oare nu a contribuit insusi presedintele Basescu la
> subminarea acestui document inedit si de o valoare extraordinara prin
> asumarea sa numai la nivelul presedintelui si al catorva elite? Este
> suficienta lumina intrinseca a acestui document pentru a-i face pe
> oameni sa creada cu adevarat in condamnarea comunismului in loc sa se
> ajunga la un act de conventionalism patetic?
>
> Nu comentez circul din Parlamentul Romaniei care a fost inacceptabil,
> dar este urgent de supus dezbaterii documentul de astazi si demersul
> presedintelui Basescu. Este inadmisibil ca un gest de importanta
> majora pentru natiunea romana sa fie trasnformat in circ si exercitiu
> de imagine.
>
> Trei lucruri grave merita a mai fi precizate:
>
> 1. manipularea tinerilor care au scandat impotriva presedintelui
> Basescu;
> 2. izul revansist al acestui demers de partea unor elite care au
> simtit momentul razbunarii;
> 3. presedintele Basescu este foarte probabil sa fi crezut cu adevarat
> in ceea ce se spune in acest raport.
>
> Este regretabil ca, prin gestul sau, presedintele Basescu a deschis
> rafuieli cu prezentul, dar, mai grav, cu trecutul. Sa fie condamnati
> Mihail Sadoveanu, Camil Petrescu, Eugen Lovinescu sau Cezar Petrescu
> pentru partizanatul lor comunist? Sa fie Raportul... adresat numai
> celor care "au facut" comunismul, dar nu si presedintelui Basescu,
> care este rezultatul acestui sistem (profitor al regimului comunist)?
> Sa fie dl Tismaneanu cel mai avizat cercetator in ceea ce priveste
> condamnarea comunismului in masura in care dl Tismaneanu scria in 1981
> despre "inalta oranduire a regimului comunist" (Mic dictionar de
> politica, Ed. Stiintifica, Bucuresti, 1981)?
>
> Intrebare finala:
>
> Cat de moral si cat de legitim este demersul presedintelui Basescu in
> toata dimensiunea lui?
>
> http://www.cotidianul.ro/index.php?id=8451&art=21962&nr=3&cHash=803a972b43#opinii
>

lahovari
2006-12-19 17:42:12

Re: b.d

o-i fi eu comic dar tu iesti tragicomic ,uite ingrop toporul daca scri azi pe acest forum ca iesti contra arabilor care omoara si comit atrocitati in Darfur,care omoara fara discriminare in Cecenia,Beslan,care face mumi din femei in Afghanistan inbracandule in Burqa,care au omorat 25000 de arabi in Sirya ,5-6000 in Jordan ,Palestinieni care omoara coreligiosi azi in Gaza si vezi nu scriu nimic de crimele comise contra Israelienilor,asa cun spune comisia Baker asta nu e o salata de fructe sa alegi ce-ti place daca e asa cum spui atunci sa fi contra fiecarui regim criminal,si cel care at-i e aproape.


La 2006-12-19 02:53:03, Sobru a scris:

> Nu-i nedreapta istoria decat temporar. Se-ntoarce roata deja.
>
> Cat despre lahovari, frate de sange cu criminalii bolsevici, e chiar
> comic. In plus, atata vreme cat ma opun oricarui tip de regim
> criminal, nu pot fi nici comunist, nici legionar, nici sionist.
>

PANTAGRUEL
2006-12-19 17:46:03

Tovarasa Katty, eu stiu ca ati prosperat

in regimul comunist, cind vorba ceea, cu ambasada prin afara, nu aveati timp sa vedeti cum se ingramadesc fraierii la cozi, ca asa le trebuie, adica de ce trebuie sa manince la urma urmelor,si daca nu stiati contele ala de semneaza prin Cotidianul e ...Adrian Nastase, dar daca tot veni vorba , hai sa va spun eu un puncte de vedere si mai interesant:JOS COMUNISMUL, unde o fi, aici, si aiurea in veci vecilor amin.

lahovari
2006-12-19 17:48:57

SI PARADOXUL CUVATULUI COMUNIST

sinonim cu evrei pe acest forum este un paradox cum poate fi un evreu comunist si in acelas timp sionist,au fost evrei comunisti pana in momentul in care tipi de teapa lui VADIM,CEAUSESCU ,si restul celor care au rapit idea pura a comunismului pentru interesele personale devenind mici sau mari dictatori,ati uitat cati evrei a omorat Stalin ,in Romania toate atrocitatile au avut loc dupa ce marea majoritate a evreilor au parasit raiul comunist,cine a comis aceste atrocitati.

PANTAGRUEL
2006-12-19 17:56:51

Re: da, ca dusmanu de clasa nu se preda, sa fim vigilenti toa'rasi

bravo banatene,du-te la fruntarii ca vin agenturilii sa ne fure Closca de aur. Cum? E la Moscova? pai nu-i tot una.

gili
2006-12-19 18:11:38

Arogantule ...

Mai omule , nu a fost ma nicio turbare , daca era turbare crapau dracului 95% dintre membrii parlamentului .
A FOST COMEDIE , ca circus ... m-a rugat Alwis sa nu mai insult artistii ...
Basescu si-a facut numarul , a incasat dividendele din publicitate in direct si la o ora de maxima audienta ( pesemne acuma ceteste la forumurile de la jurnale conform obiceiului si -si ride in barba de ce emulatie si euforie a iscat) , iar celalalt mascarici si-a facut si dinsul numarul punindu-si la pastrare oarece sperante de vot din partea amaritilor care de foame sub Basescu il regreta pe Ceausescu.
Vadim cunoaste care este limbajul inteles de catre astfel de alegatori si le-a vorbit pe limba lor . Si asta -si ride in pumni la ora asta.
Pai mascariciul de la Cotroceni a aranjat spectacolul de artificii lasind sa scape oarece informatii cum ca o sa zica de unul sau altul prin cuvintul dinsului cu doua trei zile inainte .
Reactia lui Vadim si a lui Iliescu era de asteptat.
Baiatul destept si-a ris in barba , si-a suflecat minecile si dai si trage ...
Bineinteles ca in comparatie cu mascariciul national cel de la Cotroceni apare in cazul asta ca si floare de pus la butoniera , n'asa?
Iote ma prostilor , sa mai zica careva ca io sunt comunist ... pai iote la Vadim comunism, n'asa?
Cuvintarea cu pricina putea s-o faca in direct de la Cotroceni , cum de altfel a facut-o deja Milica , dar nu ... flacaul avea nevoie de cir... , pardon COMEDIE .
Pai cind transmiti un MESAJ catre parlament CERI SI OARECE MASURI IN SENSUL MESAJULUI , n'asa?
Si ce masuri a cerut onorabilul ?!
Sa se puie de comitii, sa se puie de muzeu , sa se puie de statui.
Care din masurile astea sunt de competenta parlamentului ?
Niciuna .
Atunci ce a cautat in parlament ?!
Unde este , CA CARE MESAJ ?
COMEDIE asta a cautat . Si la comedie multi casca gura , n'asa?
Ca sa nu mai zic ... CONDAMNAREA COMUNISMULUI FARA MASURI POLITICE , JURIDICE , ADMINISTRATIVE ESTE RAHAT CU PERJE ...
Care sunt masurile de ordin politic cerute de Ba'secu , de competenta parlametului in al sau mesaj ?
Care sunt masurile de oardin juridic cerute de Ba'secu , de competenta parlamentului in al sau mesaj ?
Care sunt masurile de oardin administrativ cerute de Ba'secu , de competenta pralamentului , in al sau mesaj ?
Si atunci unde este MESAJUL ???
Constitutional , dupa lege ???
Vax mesaj , o parere , o idee , o simpla cuvintare in fata parlamentului ATIT SI NIMIC MAI MULT.

Seherezada
2006-12-19 18:46:08

Re: ... e foarte suspect modul de a se citii in

La 2006-12-19 17:35:31, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> graba in parlament a concluziilor raportului lui Tism...fara a fi
> facut public inainte si a fii supus dezbaterii publice!
>
> Seheraza.... te comporti uneori ca o zriptzuroaica pe forum.
>
--------------------
scuzati domn Arbitru, ma duc sa ma asez pe bancutza cu cartonashul roshu primit de la dvs.

deci dupa 17 ani e graba mare, mai trebuie inca vreo citiva ani de dezbateri publice.

dar tot e bine ca nu ma comport ca o zbanghioika-turbata .

Mihai M
2006-12-19 18:59:13

Unde sunt victimele regimului comunist de care intreba CTP?

"Atunci, a fost inutil demersul presedintelui Basescu? Nu si pentru el. Prezentarea "raportului Tismaneanu" in fata Camerelor reunite ale Parlamentului a reprezentat un simplu exercitiu de imagine. O ingenioasa lovitura publicitara, planificata din vreme."

Doamna M.Munteanu nu vede demersul acesta decat prin perspectiva ochelarilor cinici cu care a fost obisnuita de clasa politica romaneasca.
Probabil ca a fost sceptica si in aprilie 2006 cand Basescu a declarat ca el are nevoie de un document stiintific pentru a condamna comunismul.

Pai de ce sa aiba nevoie Basescu de un document elaborat cu seriozitate care sa reziste la trecerea tavalugului timpului peste multitudinea de declaratii de sub cupola Parlamentului.

Poate ca Basescu chiar nu credea ca este necesara o condamnare a comunismului, desi dupa cum s-a observat ieri, comunistii inca mai au un cuvant de spus, fie el si huliganic, in viata noastra politica.
Dar mai degraba, a facut ceea ce nimeni nu s-a gandit pana la el, si anume de a merge pe calea mai grea a unui demers si anume acela al seriozitatii atat prin mijloace cat si prin forma rezultatului, in opozitie cu enuntarea unei platitudini formale despre condamnarea comunismului doar pentru a mai bifa ceva de pe lista de activitati a presedintelui.

Iar daca M.Munteanu inca crede ca Basescu se amageste ca acest gest ii poate aduce favoruri electorale, ar trebui sa-si aminteasca de fenomenul Pietii Universitatii din primavara 1990 cand enuntarea, fie si articulata a unor principii general valabile legate de evolutia Romaniei, a adus de fapt deservicii electorale intentiei participantilor.

Katty
2006-12-19 18:59:38

Re: Tovarasa Katty, eu stiu ca ati prosperat

La 2006-12-19 17:46:03, PANTAGRUEL a scris:

> in regimul comunist, cind vorba ceea, cu ambasada prin afara, nu
> aveati timp sa vedeti cum se ingramadesc fraierii la cozi, ca asa le
> trebuie, adica de ce trebuie sa manince la urma urmelor,si daca nu
> stiati contele ala de semneaza prin Cotidianul e ...Adrian Nastase,
> dar daca tot veni vorba , hai sa va spun eu un puncte de vedere si mai
> interesant:JOS COMUNISMUL, unde o fi, aici, si aiurea in veci vecilor
> amin.
>



Vorbesti ca sa nu adormi. Nu ai stat dumneata la cite cozi , frig si naveta am indurat eu. Nu mai profita de virtualitatea forumului ca sa proferezi timpenii.

baciul_cibiniensis
2006-12-19 19:32:06

Re: greshala majora

@ RCT

Stimate doamna/domn,
n-o sa va placa ceea ce voi spune acuma, aici, dar domnul Paul Goma - pe care-l apreciez, dar cu masura - este el insushi cel care a ales sa fie dizident in acest moment. Si trebuie sa subliniez - domnul Goma, autentic ANTICOMUNIST pe vremea dictaturii cu acelashi nume - este astazi doar DIZIDENT, adica a cam scazut in "rang". Si asta nu fiindca l-ar fi "detronat" cineva, ci fiindca asa vrea mushkii lui, anume sa fie , mereu, un fel de Mitica contra. Pacat, fiindca asta-l face oarecum ridicol in noile conditii.

In plus, dvs. confundati un act politic fundamental, precum este cel comis de mitocanul Basescu, cu o fronda de incapatzinat, precum este cea a d-lui Goma. De ce nu comentatzi faptul ca presedintele Basescu L-A INVITATA PERSONAL pe Goma sa participe la sesiunea extraordinara (si, eventual, solemna) a Parlamentului (=Circului) Romaniei ? Asta nu va spune nimica ? Daca nu va spune, treaba dvs. !

Am avut si eu in familie un membru cu acelasi tip de discurs/atitudine ca si Paul Goma, adica un veshnic nemultumit. Dar daca aceasta nemultumire a avut rost in unele conditii, ea si-a pierdut "farmecul" atunci cind ele s-au schimbat.

Domnul Paul Goma ar trebui sa se mai maturizeze , doar cit sa nu piarda pasul cu evolutia politica a evenimentelor. In rest, toata admiratia pentru anticomunsmul domniei sale, care a fost unul dintre cele mai autentice, dar nu singurul autentic.

S-auzim numai de bine !

La 2006-12-18 23:40:32, baciul_cibiniensis a scris:

> Stimata Miruna Munteanu,
> Ati auzit, probabil, ca "la inceput a fost cuvantul" si daca-i asa, ar
> trebui sa va dati seama ca discursul presedintelui in parlament nu i-a
> fost de folos exclusiv, ba dimpotriva. Gresiti in mod fundamental
> afirmand ca momentul declansat de presedinte in Parlament a fost un
> simplue exrcitiu de imagine si prin asta v-ati dicreditat in fata mea,
> ca cititor, care va rpivi cu multe suspiciune toate comentariile dvs.
> in presa. Nu ati inteles ca efectele nu sunt doar de moment si nici
> imediate. Ceea ce a "comis" presedintele Basescu va avea - sunt
> convins - efecte de ordin politic si istoric profunde, dar nu IMEDIAT,
> ci in timp si in mod temeinic. Deci, gresiti in mod fundamental si ar
> trebui sa reflectati mai serios si profund inainte de a face
> comentarii de acest fel, la evenimente de aceasta importanta. Nu pot
> sa inchei un pariu cu dvs. asupra acestei probleme, dar stiu sigur ca
> am drptate, adica stiu ca vom observa, in timp, efecte profunde ale
> acestui discurs, care n-a fost citushi de putin doar un simplu
> exercitiu de imagine.
>

Arogantu'
2006-12-19 19:45:27

Re: Arogantule ...

Vezi aici un comentariu la BBC:
http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/romanian/meta/tx/stiri?size=au&bgc=003399&lang=ro&nbram=1&nbwm=1

Daca mai asculti BBC - dupa stirile de la 21:00 urmeaza prima parte a interviului acordat BBC. Link-ul este de la "stiri".

Poti asculta BBC pe FM - la www.mixfm.ro - are buton pentru ascultare LIVE.

PS Sa stii ca si artistii de comedie ar putea protesta!
Ceea ce a facut vece-ul national are efectul scontat de el DOAR pentru "nucleul dur"; exista oameni obisnuiti care - desi simpatizeaza cu el - sint scirbiti de manifestarile de MARDEIAS !
Ti-ai pus intrebarea ce gindeste un asemenea om cind vede ca insusi ( ! ) tri-diliul este in fruntea comando-ului ?! I S-AU SUBTIAT SUSTINATORII SI TREBUIE SA-I INCURAJEZE CU EXEMPLUL PERSONAL !

Ca sa te scutesc de a-l asculta pe Ba'secu - el sustine ca scopul scandalului era de a-l impiedica sa prezinte discursul, iar scopul dezbaterilor cerute de funariot - diluarea efectelor "declaratiei-discurs" !

La 2006-12-19 18:11:38, gili a scris:

>
> Mai omule , nu a fost ma nicio turbare , daca era turbare
> crapau dracului 95% dintre membrii parlamentului .
> A FOST COMEDIE , ca circus ... m-a rugat Alwis sa nu mai
> insult artistii ...
> Basescu si-a facut numarul , a incasat dividendele din
> publicitate in direct si la o ora de maxima audienta ( pesemne acuma
> ceteste la forumurile de la jurnale conform obiceiului si -si ride in
> barba de ce emulatie si euforie a iscat) , iar celalalt mascarici si-a
> facut si dinsul numarul punindu-si la pastrare oarece sperante de vot
> din partea amaritilor care de foame sub Basescu il regreta pe
> Ceausescu.
> Vadim cunoaste care este limbajul inteles de catre astfel de
> alegatori si le-a vorbit pe limba lor . Si asta -si ride in pumni la
> ora asta.
> Pai mascariciul de la Cotroceni a aranjat spectacolul de
> artificii lasind sa scape oarece informatii cum ca o sa zica de unul
> sau altul prin cuvintul dinsului cu doua trei zile inainte .
> Reactia lui Vadim si a lui Iliescu era de asteptat.
> Baiatul destept si-a ris in barba , si-a suflecat minecile si
> dai si trage ...
> Bineinteles ca in comparatie cu mascariciul national cel de
> la Cotroceni apare in cazul asta ca si floare de pus la butoniera ,
> n'asa?
> Iote ma prostilor , sa mai zica careva ca io sunt comunist
> ... pai iote la Vadim comunism, n'asa?
> Cuvintarea cu pricina putea s-o faca in direct de la
> Cotroceni , cum de altfel a facut-o deja Milica , dar nu ... flacaul
> avea nevoie de cir... , pardon COMEDIE .
> Pai cind transmiti un MESAJ catre parlament CERI SI OARECE
> MASURI IN SENSUL MESAJULUI , n'asa?
> Si ce masuri a cerut onorabilul ?!
> Sa se puie de comitii, sa se puie de muzeu , sa se puie de
> statui.
> Care din masurile astea sunt de competenta parlamentului ?
> Niciuna .
> Atunci ce a cautat in parlament ?!
> Unde este , CA CARE MESAJ ?
> COMEDIE asta a cautat . Si la comedie multi casca gura ,
> n'asa?
> Ca sa nu mai zic ... CONDAMNAREA COMUNISMULUI FARA MASURI
> POLITICE , JURIDICE , ADMINISTRATIVE ESTE RAHAT CU PERJE ...
> Care sunt masurile de ordin politic cerute de Ba'secu , de
> competenta parlametului in al sau mesaj ?
> Care sunt masurile de oardin juridic cerute de Ba'secu , de
> competenta parlamentului in al sau mesaj ?
> Care sunt masurile de oardin administrativ cerute de Ba'secu ,
> de competenta pralamentului , in al sau mesaj ?
> Si atunci unde este MESAJUL ???
> Constitutional , dupa lege ???
> Vax mesaj , o parere , o idee , o simpla cuvintare in fata
> parlamentului ATIT SI NIMIC MAI MULT.
>
>

jan dinu
2006-12-19 19:45:55

Aceasta --- FATA MORGANA --- !

Inepuizabilele resurse prin care NE face sa plutim
intre vis si realitate prin perspicacitatea --EI -- ,
devenita un etalon feminin ce trebuie masurata acum
competentza jurnalistica prin "factorul "generator care
l-a impus tuturor in acest timp unde Romania este pierduta
in ZIG- ZAGURI ,nesemnificative ..si nihiliste ...
Multumesc Miruna Munteanu !
JD

Arogantu'
2006-12-19 19:50:00

Re: Sanse irosite !/ Gili

Muzeu si statui - ajuta ca frectia la piciorul piratului !
Dar introducerea in programa scolara a unui capitol bazat pe "raport" ne-ar da speranta ca - macar in viitor - ne vom vindeca de urmarile ciumei rosii.

La 2006-12-19 17:31:21, gili a scris:

> Lasa fratele meu ca io stiu si tiu minte inca ce am patit pe
> daiboj de la baietii astia ca n-au trecut inca douaj de ani .
> Bine , bine nu zic ca nu era necesara condamnarea formala ,
> necazul este dupa cum bine zici cu urmarile cele , n'asa?
> Pai domnu prezident ne indeamna la construit muzee si ridicat
> statui .
> Daca aste or sa fie urmarile si m-as mira sa fie altele , apai
> putem sa folosim condamnarea formala a dinsului la sters ...
>

Eugenia Duta
2006-12-19 19:52:04

Re: Raportul Tismaneanu

gili
2006-12-19 20:10:23

Re: SI PARADOXUL CUVATULUI COMUNIST

Bineinteles ca un evreu sionist nu poate fi in acelasi timp si comunist .
De un par ezamplu Excelenta Sa Rabinul Sef al Romaniei Alexandru Safran , Dumnezeu sa-l odihneasca , ie cu totul altceva decit amaritul de rabin sef ce i-a urmat plecind de la calitatea de secretar al comitetului comunist evreiesc si al carui nume nici nu vreau sa-l pomenesc , n'asa?
Ai dreptate ca si evreii au fost pusi la protap de catre bolsevici , dar totusi trebuie sa recunosti ca au fost foarte multi evrei care au contribuit la instalarea si consolidarea bolsevicilor atit la rusi cit si la noi ... mai ales in functii de decizie , n'asa?
Ori a spune ca evreii au si dinsii neispravitii lor , cum de altfel ii au toate natiile , nu mi se pare a te manifesta antisemit , n'asa?

PANTAGRUEL
2006-12-19 20:34:08

Re: In piata Amzei, la portocale,vorbeati suedeza, imi amintesc,scuze

La 2006-12-19 18:59:38, Katty a scris:

> La 2006-12-19 17:46:03, PANTAGRUEL a scris:
>
> > in regimul comunist, cind vorba ceea, cu ambasada prin afara, nu
> > aveati timp sa vedeti cum se ingramadesc fraierii la cozi, ca asa le
> > trebuie, adica de ce trebuie sa manince la urma urmelor,si daca nu
> > stiati contele ala de semneaza prin Cotidianul e ...Adrian Nastase,
> > dar daca tot veni vorba , hai sa va spun eu un puncte de vedere si mai
> > interesant:JOS COMUNISMUL, unde o fi, aici, si aiurea in veci vecilor
> > amin.
> >
>
>
>
> Vorbesti ca sa nu adormi. Nu ai stat dumneata la cite cozi , frig
> si naveta am indurat eu. Nu mai profita de virtualitatea forumului ca
> sa proferezi timpenii.
>

briel
2006-12-19 20:37:13

Na, ca ai zis-o acum !

Sa intelegem ca totusi ''ideea pura a comunismului'' a fost conceputa
de evrei? Nu-ti pare ca acest experiment nereusit, ca sa nu zic
dezastruos, a costat mult prea mult? Acum, de exemplu, marii ganditori
cu capetele in nori au elaborat alta ''idee pura'', aceea cu atacul
preventiv. La cantitatea si calitatea armamentului de astazi, asa
ceva ar putea fi si mai ''glorios'', nu mai lasa timp de fuga (vapor,
tren, avion, ... chestii), sa parasim locul dezastrului.

Ce zici, ai vazut Munich al lui Spielberg? E un film bine facut si are
o replica foarte frumoasa: We are supposed to be the good ones...

gili
2006-12-19 20:48:51

Re: Arogantule ...

Eu unul sunt departe de a fi atit de entuziasmat de comedia din parlament , comedie la care au participat din plin cei doi mascarici , care sunt de altfel si principalii beneficiari ai chestiunii.
Care vas'zica partid de dreapta am facut din fesenei , de condamnat iote ca s-a pus pe condamnat ...
Vezi sa nu te trezesti acuma cu intrebarea ... "LA CE MAI AVEM NEVOIE DE PARTIDE ISTORICE DACA ACUM IOTE CA BA'SECU A CONDAMNAT COMUNISMUL?"
Si pe mine unul nu m-ar mira deloc ...
Doamne feri sa nu fi dat fro idee lui Davidescu sau Costica , n'asa?
Acuma la astia n-ar fi cine stie ce paguba sa prinza , da ce te faci ca iote ieri in parlament onorabilul Patapievici facea si dinsul scandal cit putea , aducindu-si contributia la sporirea comediei .
Bineinteles ca dinsul si-a gasit scuza , urla la Vadim , da ...urla , n'asa?

gili
2006-12-19 21:01:43

Re: da, ca dusmanu de clasa nu se preda, sa fim vigilenti toa'rasi

La 2006-12-19 17:56:51, PANTAGRUEL a scris:

> bravo banatene,du-te la fruntarii ca vin agenturilii sa ne fure Closca
> de aur. Cum? E la Moscova? pai nu-i tot una.
>
Closca ie la Banca Nationala nu mai ie la rusi.
Restul ie la rusi ... rest oarecum mai semnificativ , n'asa?

Mos Grigore
2006-12-19 21:15:32

Dupa Comunism, vin la rind closetele Publice.................................

Malaysia cleans up toilets to lure tourists

Tue Dec 19, 8:43 AM ET



Malaysia unveiled high-tech public toilets Tuesday as part of a campaign to wash away bad toilet habits ahead of a major tourism drive next year.

Ushering in a "national loo culture," Malaysia's deputy premier inspected a roadside toilet in a Kuala Lumpur shopping belt and urged the crowd outside to be cleaner while spending a penny.

"There should be more campaigns to promote awareness on the benefits of clean and healthy toilets," Najib Razak said in a speech prepared for the event, urging Malaysians to learn from the Japanese on clean toilet culture.

The country is preparing for 2007 Visit Malaysia Year and hopes to draw 20 million visitors.

The state of Malaysia's public toilets has become a hot-button issue, with tourists saying they were often dirty and lacked basic items such as soap and paper.

"They can be very messy because people don't seem to know how to use the toilets," Spencer Kaurin, a 46-year-old Norwegian tourist, told Reuters.

"You find black spots, footprints on the toilet seats," he said. "And there's water everywhere."

The Malaysian capital, Kuala Lumpur will have 23 such high-tech, self-cleaning toilets, Mayor Hakim Borhan said.

The air-conditioned toilets have an automatic seat cleaner that washes, scrubs and dries the bowl after every use, city authorities said.

The entire toilet will be cleaned in a similar manner after every five users, it said.

lahovari
2006-12-19 22:41:42

Re: Na, ca ai zis-o acum !

ce legatura are vaca cu primaria,daca tot cauti un tzap ispasitor si tot evrei sunt vinovati gandestete cati evrei au ramas in Romania dupa 1989 si tot la pamant sunteti in Romania cine e azi vinovat,bunicul care are 89 si nu vede ,nu aude si face ma-i aceasi politica ca si guvernatori tari.


La 2006-12-19 20:37:13, briel a scris:

> Sa intelegem ca totusi ''ideea pura a comunismului'' a fost conceputa
>
> de evrei? Nu-ti pare ca acest experiment nereusit, ca sa nu zic
> dezastruos, a costat mult prea mult? Acum, de exemplu, marii ganditori
>
> cu capetele in nori au elaborat alta ''idee pura'', aceea cu atacul
> preventiv. La cantitatea si calitatea armamentului de astazi, asa
> ceva ar putea fi si mai ''glorios'', nu mai lasa timp de fuga (vapor,
>
> tren, avion, ... chestii), sa parasim locul dezastrului.
>
> Ce zici, ai vazut Munich al lui Spielberg? E un film bine facut si
> are
> o replica foarte frumoasa: We are supposed to be the good ones...
>
>

Arogantu'
2006-12-19 22:41:53

Re: Dupa Comunism, vin la rind closetele Publice................................. Ha, ha, haaa ! NDC

La 2006-12-19 21:15:32, Mos Grigore a scris:

> Malaysia cleans up toilets to lure tourists
>
> Tue Dec 19, 8:43 AM ET
>
>
>
> Malaysia unveiled high-tech public toilets Tuesday as part of a
> campaign to wash away bad toilet habits ahead of a major tourism drive
> next year.
>
> Ushering in a "national loo culture," Malaysia's deputy premier
> inspected a roadside toilet in a Kuala Lumpur shopping belt and urged
> the crowd outside to be cleaner while spending a penny.
>
> "There should be more campaigns to promote awareness on the benefits
> of clean and healthy toilets," Najib Razak said in a speech prepared
> for the event, urging Malaysians to learn from the Japanese on clean
> toilet culture.
>
> The country is preparing for 2007 Visit Malaysia Year and hopes to
> draw 20 million visitors.
>
> The state of Malaysia's public toilets has become a hot-button issue,
> with tourists saying they were often dirty and lacked basic items such
> as soap and paper.
>
> "They can be very messy because people don't seem to know how to use
> the toilets," Spencer Kaurin, a 46-year-old Norwegian tourist, told
> Reuters.
>
> "You find black spots, footprints on the toilet seats," he said. "And
> there's water everywhere."
>
> The Malaysian capital, Kuala Lumpur will have 23 such high-tech,
> self-cleaning toilets, Mayor Hakim Borhan said.
>
> The air-conditioned toilets have an automatic seat cleaner that
> washes, scrubs and dries the bowl after every use, city authorities
> said.
>
> The entire toilet will be cleaned in a similar manner after every five
> users, it said.
>
>
>

Arogantu'
2006-12-19 22:43:12

Re: Arogantule ... - Cistigul este la Jiji ! Acolo vor merge vadimistii in viitor ... NDC

La 2006-12-19 20:48:51, gili a scris:

> Eu unul sunt departe de a fi atit de entuziasmat de comedia
> din parlament , comedie la care au participat din plin cei doi
> mascarici , care sunt de altfel si principalii beneficiari ai
> chestiunii.
> Care vas'zica partid de dreapta am facut din fesenei , de
> condamnat iote ca s-a pus pe condamnat ...
> Vezi sa nu te trezesti acuma cu intrebarea ... "LA CE MAI
> AVEM NEVOIE DE PARTIDE ISTORICE DACA ACUM IOTE CA BA'SECU A CONDAMNAT
> COMUNISMUL?"
> Si pe mine unul nu m-ar mira deloc ...
> Doamne feri sa nu fi dat fro idee lui Davidescu sau Costica ,
> n'asa?
> Acuma la astia n-ar fi cine stie ce paguba sa prinza , da ce
> te faci ca iote ieri in parlament onorabilul Patapievici facea si
> dinsul scandal cit putea , aducindu-si contributia la sporirea
> comediei .
> Bineinteles ca dinsul si-a gasit scuza , urla la Vadim , da
> ...urla , n'asa?
>