Analize si comentarii

Ghita Bizonu'
2006-12-11 12:46:35

Re: Stimate vD

La ce naiba va foloseste sa traiti in RFGeau aia?!
<Nu inteleg cum de se mai fac blocuri prin Bucuresti....Indiferent ce forme "moderne"au acele <cutii de chibrituri>noi,daca ne uitam la orasele occidentale-mai putin orasele mari din Italia si Franta-majoritatea locuiesc in case<pe pamant>...> Chiar asa nu sunt imobile tip bloc prin Jermanica? Afurisitele alea de orase hanseatice nu erau construite nitel pe orizontala?!
Si va marturisesc ca io n-as avea nica impotriva unui apartament in Manhatan. Unu din ala de costa peste 2 milioane $/ Sau in ala din varful lui Waldorf.
Si sunt impotriva dezvoltarii fara limite pe orizontala a Bucurestiului. La o adica n-am nimic impotriva sa ma cert cu ploiestenii de care cartier apartine Herestraul dar nu doresc sa anexam Russe!

Si as mai atrage atentia ca taranimea a fost pusa sub compresor in sec XX , fie de catre regimuri socialiste (cu maxima brutalitate) fie de mana forte , fie dimacratice cat de cat. caci asta este adevarata ciocnire a civilizatiilor, civilizatia "traditionala" rural-agrara care este concasata, zdrobita de civilizatia moderna , masinista (fie ea si electronica!). Exact cum cateva milenii in urma triburile de culegatori-vanatori au fost distruse de triburile de agricultori-pastori.

Am 3 icoane. Au stat intotdeauna pe peretii mei (au minim 100 de ani) . Dar asta nu ma face nici taran, si nici crestin prfticant.... dar ar fi bine sa nu -mi ceara nimeni sa le scot (sunt ale mele, mostenire de familie, mostenire culturala deci ...)

Shadow
2006-12-11 12:48:46

Re: Au apus vremurile, au ramas naravurile Dane ce legatura au ca nu ma prind?

>Conule, e bine sa citesti articolul asta din Ziua "Traficul cu copii romani sperie >Londra", ca sa vezi ce face Romania ortodoxa, asta ca sa nu mai bati campii!

Pe bune nu ma prind care e legatura cu Romania ortodoxa. Uite m-am uitat pe la "sotzietatea tzivila" si "nica" n-am "vazut" de traficul de copii din Anglia. Crezi ca nu "cunosc subectul"? Eu cred ca il cunosc mai bine decat BOR-ul care nu are nici macar jumatate din "drepturile sotzietatii tzivile" si nici pe departe "banii".
E drept pt "sotzietatea in cauza" e mai usor sa apere "drepturile imaginarilor" decat mai degraba pe cele ale "realilor".

PS. Nu-i asa ca e vina ortodoxiei ca se face trafic cu copii romani si in Anglia?

exile
2006-12-11 12:52:34

exista viata dupa crestinism

Pe cuvant de onoare.
Daca o sa scoata icoanele din scoli, garantat nu o sa se intample nimic,
nu o sa dispara sufletul romanilor...nu a disparut nici dupa
portretele lui Ceausescu, nu va disparea nici dupa icoane.
Din contra, copiii vor putea respira mai linistiti fara a li se aduce constant aminte de oribila scena a crucificarii, despre tot felul de reprezentari ale maicii si pruncului...stiti bine acele induiasatoare scene ce au fost alinare poporului in veacurile noastre de restriste...as it were...
pentru cei care inca mai sunt sub vraja religiei, nu va fie teama,
exista viata dupa crestinism...una destul de buna...
nu mai trebuie sa te pui in genunchi, nu mai trebuie sa te rogi la un dumnezeu
care oricum le stie pe toate,nu mai trebuie sa pupi icoane, sa te tarasti pe sub tot felul de racle, nu mai trebuie sa faci semnul crucii de sute de ori pe zi de fiecare data cand treci pe langa nenumaratele biserici, nu mai trebuie sa canti pe nas vesnica pomenire, nu trebuie sa te mai temi de biserica satanista ca d-l roncea, ba mai mult chiar poti sa incepi sa ii respecti pe ceilalti, nu mai simti nevoia sa ii aduci la dreapta credintza, sa ii faci umili si milostivi ca tine, nu mai trebuie sa iti bati capul cu scuze permanente pentru dumnezeu, pentru raul care il fac cei pe care tocmai el i-a creat, nu mai trebuie sa justifici liberul arbitru in conditiile in care "eu sunt inceputul si sfarsitul"...nu mai trebuie sa te revolti la ignorantza si ticalosia popilor si in acelasi timp sa votezi biserica in topul institutiilor de incredere,nu mai trebuie sa zici ca esti robul nimanui, poti fi chiar liber,chiar tu insuti...
un mic incovenient, atata vreme cat frecventezi biserica, ai pe cine da vina, ai cine sa te ierte de tot felul de pacate, cand ai parasit insa 'cooperativa crucea si pacatul' nu mai are cine sa te ierte...va trebui sa dai socoteala propriei
constiintze. Lucru greu...

ionion
2006-12-11 12:54:22

Ma rog, dac tineti cu tot dinadinsul sa stiti atunci iata de unde

satul Kitsman langa "Khotin" - denumire improprie a localitatii Hotin !

Shadow
2006-12-11 13:05:06

Re: Multumesc ptr amanunte dle Roncea Ghitza

> Nu cunosteam biografia discriminatei etnic Smaranda lu' Enache.
> Multam. Faina biografie central-ioropeana, o adevarata paradigma a
> societatii tzivile.
>
> Dar de ce zici doar de Basarabia? Ce aici nu lupta din greu impotriva
> majoritatii romanesti intolerante, xenofobe si xenoclastice?!

Chiar nu cunosteai biografia ei? Ai idee ce rol a avut in timpul evenimentelor de la tg mures? Si cand vezi ca e si o apropiata a sefilor "Actiunii Populare" si a fost o "apropiata" a guvernarii Constantinescu o sa intelegi de ce sustin asa de des ca suntem intr-un "hardau" politic "fara margini".

moroianu
2006-12-11 13:07:23

Re: Iar la intrebarea mea, care era cu totul alta...

... nu gasiti nimic de raspuns?

La 2006-12-11 12:54:22, ionion a scris:

>
> satul Kitsman langa "Khotin" - denumire improprie a localitatii Hotin
> !
>

DanBruma
2006-12-11 13:09:53

Re: Au apus vremurile, au ramas naravurile Dane ce legatura au ca nu ma prind?

Ce vreau sa zic, Shadow, ca sa intelegi si tu, este ca romanii cred ca ortodoxia ii fereste de toate relele. Uite ca nu-i fereste. Romanul crede ca occidentul e fara Dumnezeu. Dar tot romanul e ala care face trafic de copii si nu occidentalul! Prinsu-te-ai?

La 2006-12-11 12:48:46, Shadow a scris:

> >Conule, e bine sa citesti articolul asta din Ziua "Traficul cu copii
> romani sperie >Londra", ca sa vezi ce face Romania ortodoxa, asta ca
> sa nu mai bati campii!
>
> Pe bune nu ma prind care e legatura cu Romania ortodoxa. Uite m-am
> uitat pe la "sotzietatea tzivila" si "nica" n-am "vazut" de traficul
> de copii din Anglia. Crezi ca nu "cunosc subectul"? Eu cred ca il
> cunosc mai bine decat BOR-ul care nu are nici macar jumatate din
> "drepturile sotzietatii tzivile" si nici pe departe "banii".
> E drept pt "sotzietatea in cauza" e mai usor sa apere "drepturile
> imaginarilor" decat mai degraba pe cele ale "realilor".
>
> PS. Nu-i asa ca e vina ortodoxiei ca se face trafic cu copii romani si
> in Anglia?
>
>

DanBruma
2006-12-11 13:19:19

Re: exista viata dupa crestinism

Bravo, dle exile, nu ai fost exilat din ratiune si asta e un lucru bun!

La 2006-12-11 12:52:34, exile a scris:

> Pe cuvant de onoare.
> Daca o sa scoata icoanele din scoli, garantat nu o sa se intample
> nimic,
> nu o sa dispara sufletul romanilor...nu a disparut nici dupa
> portretele lui Ceausescu, nu va disparea nici dupa icoane.
> Din contra, copiii vor putea respira mai linistiti fara a li se aduce
> constant aminte de oribila scena a crucificarii, despre tot felul de
> reprezentari ale maicii si pruncului...stiti bine acele induiasatoare
> scene ce au fost alinare poporului in veacurile noastre de
> restriste...as it were...
> pentru cei care inca mai sunt sub vraja religiei, nu va fie teama,
> exista viata dupa crestinism...una destul de buna...
> nu mai trebuie sa te pui in genunchi, nu mai trebuie sa te rogi la un
> dumnezeu
> care oricum le stie pe toate,nu mai trebuie sa pupi icoane, sa te
> tarasti pe sub tot felul de racle, nu mai trebuie sa faci semnul
> crucii de sute de ori pe zi de fiecare data cand treci pe langa
> nenumaratele biserici, nu mai trebuie sa canti pe nas vesnica
> pomenire, nu trebuie sa te mai temi de biserica satanista ca d-l
> roncea, ba mai mult chiar poti sa incepi sa ii respecti pe ceilalti,
> nu mai simti nevoia sa ii aduci la dreapta credintza, sa ii faci umili
> si milostivi ca tine, nu mai trebuie sa iti bati capul cu scuze
> permanente pentru dumnezeu, pentru raul care il fac cei pe care tocmai
> el i-a creat, nu mai trebuie sa justifici liberul arbitru in
> conditiile in care "eu sunt inceputul si sfarsitul"...nu mai trebuie
> sa te revolti la ignorantza si ticalosia popilor si in acelasi timp sa
> votezi biserica in topul institutiilor de incredere,nu mai trebuie sa
> zici ca esti robul nimanui, poti fi chiar liber,chiar tu insuti...
> un mic incovenient, atata vreme cat frecventezi biserica, ai pe cine
> da vina, ai cine sa te ierte de tot felul de pacate, cand ai parasit
> insa 'cooperativa crucea si pacatul' nu mai are cine sa te ierte...va
> trebui sa dai socoteala propriei
> constiintze. Lucru greu...
>
>

DanBruma
2006-12-11 13:23:15

Re: Stimate vD

Au stat pe peretii tai si nu ai scolii. E foarte bine! Bineinteles, nimeni nu o sa-ti ceara sa le scoti de pe peretii tai! Daca ai venii sa le agati intr-un loc public s-ar putea sa ai probleme, ceea ce mi s-ar parea cu totul normal!

La 2006-12-11 12:46:35, Ghita Bizonu' a scris:

> Am 3 icoane. Au stat intotdeauna pe peretii mei (au minim 100 de ani)
> . Dar asta nu ma face nici taran, si nici crestin prfticant.... dar
> ar fi bine sa nu -mi ceara nimeni sa le scot (sunt ale mele, mostenire
> de familie, mostenire culturala deci ...)

AlterMedia
2006-12-11 13:46:19

excelent

Punct ochit, punct lovit. Ca de obicei.

Maxim
2006-12-11 13:47:00

Re: exista viata dupa crestinism - exista pseudoviata

Ce destept le zici tu, neica! Aproape ca m-ai convins. Numai ca ramane o problema: Dumnezeu chiar exista. Nu e o poveste. Ce propui dumneata este sa bagam capul in nisip. Dar sa stii ca nu merge. Daca cineva a vazut ca Dumnezeu exista, nu mai ai cum sa-l faci sa uite asta.

Si asa se ajunge la aceasta gaselnita: se iau toate masurile ca oamenii sa nu mai ajunga sa-L cunoasca pe Dumnezeu. Dupa aceea li se poate spune orice poveste. Asta se pregateste acum, in numele impartialitatii si libertatii de constiinta: generatia ignoranta. Pe cei batrani i-ati pierdut, dar vine din urma generatia consumista.
"Si va face razboi cu sfintii si-i va birui" (Apocalipsa)

synd
2006-12-11 13:47:54

Re: exista viata dupa crestinism

La 2006-12-11 12:52:34, exile a scris:

> un mic incovenient, atata vreme cat frecventezi biserica, ai pe cine
> da vina, ai cine sa te ierte de tot felul de pacate, cand ai parasit
> insa 'cooperativa crucea si pacatul' nu mai are cine sa te ierte...va
> trebui sa dai socoteala propriei
> constiintze. Lucru greu...
>
>




Ai aruncat o piatra... Ma intreb, doar asa intr-o doara, daca iti sunt clare modul in care se formeaza constiinta, componentele care stau la baza ei, sorgintea constiintei civice, pe care, indirect, o invoci, valorile morale si etice care stau la baza ei, cat si eventualele diferente intre constiinta civica europeana si aceea crestina?

Ti-as ramane recunoscator daca mi-ai putea clarifica "dilema"?

Ghita Bizonu'
2006-12-11 14:08:11

Re: Ma rog, dac tineti cu tot dinadinsul sa stiti atunci iata de unde NU-I

Draghe,
Hotin (oras de care sunt legat prin familie) a fost in Basarabia.
Trandcarpatia e un nume inventat dupa pactul bolsevico-nazist, refrindu-se la partle subcarpatice hrapite de la Polonezi. Sa la care au fost adugate partile hrapite de la Cehoslovacia.
Iar raionul Hotin (fost judetul) a fost alipit Ucrainei , ca parte a regiunii Cernauti. In care regiune intra si Storojinetul (fost judet, azi iarta-ma nu stiu de-i raiona sau nu) care Storojinet este cuprins in zisa Transcarpatia. Care asa cum repet inseamna zona subcarpatica (dealuri) nu o unitate administrativa. Stiu ce zic , cai raionul Noua Sulita (Novaselitza) de unde mi-e neamu Bizonic nu este in transcarpatia desi e nitel la V fata de hotin (unde a copilarit mama).

Iar in ce-l priveste pe Ghita S. as avea de adugat unele extrem de interesante, da s-ar putea sa nu se publice!

La 2006-12-11 12:54:22, ionion a scris:

>
> satul Kitsman langa "Khotin" - denumire improprie a localitatii Hotin
> !
>

Ghita Bizonu'
2006-12-11 14:15:05

Re: scuze , completare

nu prea le are cu radacinile rusesti. Insa poate din familie are niste amintiri neolacute de la sutele negre (rusesti si manevrate de Ohrana)

La 2006-12-11 12:54:22, ionion a scris:

>
> satul Kitsman langa "Khotin" - denumire improprie a localitatii Hotin
> !
>

Ghita Bizonu'
2006-12-11 14:30:05

Re: lui Bruma

da e vina Romaniei ortodoxe ca unii fac trafic cu copii in Anglia.
Dar nu-i nitel si vina Angliei (anglicana, prebiteraniana, catolica , musulmana, mozaica si ce s-o mai nimeri) ca este o buna piata de desfacere?!!
Poate ai aflat ca atunci cand nu-i cerere marfa zace-n stoc....

Roman Liber
2006-12-11 14:46:27

Fariseism. Ipocrizie

Asa se cheama atitudinea celor care nu mai pot fara insemne religioase afisate peste tot.

Nu mai mira ca acest lucru se intampla intr-o tara unde RESPECTUL pentru VIATA, pe care omul nu o poate da ci doar lua, este MINIM. Vezi uciderea cainilor fara stapan. Vezi decuplarea, in plina iarna, de la caldura a copiilor de tigani. De fapt toate se explica prin ura care s-a inoculat populatiei Romaniei, din tara sau dinafara ei, conform pricipiului binecunoscut "divide et impera". Imbecilizati sau doar terorizati de anii traiti sub comunisti, multi nu mai inteleg ca VIATA si LIBERTATEA sunt cele mai de pret avutii ale omului. Iar respectul pentru aceste valori trebuie acordat tuturor.

Periodic, sub diferite pretexte romanii sunt manipulati de diversi insi interesati sa-si perpetueze puterea, pentru a-si macina fortele si timpul in lupte inutile si fara finalitate.Acest popor trebuie, daca vrea sa supravietuiasca, ar trebui sa se concentreze asupra raului care il macina din interior: coruptia generalizata, lipsa justitiei, lipsa criteriilor morale, capitalismul salbatic, etc. Si acest lucru nu se poate face fara o curatire de cei care au facut pactul cu diavolul, sub diferite pretexte: informatori, securisti, tortionari, judecatori, politicieni, patroni, etc..

S-au rezolvat problemele grave ale acestui popor? Au oamenii o viata normala? Cu hrana suficienta, cu medicamente si asistenta medicala care sa le prelungeasca viata? Sunt copii nostri aparati de raul din societate? Au batranii o viata decenta? Ce li se ofera celor care muncesc din greu sa-si intretina familiile? Este cetateanul platitor de ipozite respectat de autoritatile statului si de ceilalti cetateni?

Dar acestea sunt, pentru multi farisei, lucruri mai putin importante. A scoate icoanele de pe peretii scolilor este echivalent cu a demola ortodoxia. "Pacalicii" de seviciu isi justifica argintii primiti de la puternicii zilei tocmai pentru astfel de focuri de paie. Si mai sunt si altii care, indestulati fiind, si din neputinta de a face ceva sau din lipsa curajului isi permit sa puna paie pe foc doar pentru a iesi din anonimat. Eroii nu se nasc oricand si oriunde! Este trist pentru noi romanii sa vedem ca nu exista oameni pentru care interesul national sa fie un scop in viata.

Si ca sa revin la ideea afisarii simbolurilor religioase in scoli. Icoanele isi au locul in mediu sacru. Altfel e balci. Taina comuniunii cu Dumnezeu nu se face la romani, ca la alte natii, strigand in gura mare "rugaciuni" pentru vecini si nici cantand si dansand. Icoanele se pot folosi la orele de religie cu mai mult succes, decat daca stau tot timpul pe peretii clasi, unde se injura cu sete despre simboluri mai mult sau mai putin religioase. Nu am auzit pe nimeni, din sustinatorii afisarii simbolurilor crestine in scoli, sa se oripileze de limbajul execrabil pe care copii il aud tot timpul: pe strada , in clasa, in parcuri, in parlament, etc.

Aducerea democratiei in spatiul sacru al legaturii omului cu Dumnezeu nu este decat un reflex totalitar. Asa procedeaza toti extremistii religiosi: isi impun modul de intelegere a acestui fenomen asupra celorlalti. Cele 10 porunci respectate asigura calitatea de crestin. Numai ca ele nu mai sunt demult repectate de "crestinii" democrati.

PS: Va aduc aminte, celor care poate stiu, ca inainte de a picta o icoana inaintasii nostri ortodicsi, din respect si bun simt pentru Dumnezeu si credinta, trebuiau sa fie curati sufleteste si trupeste.

DanBruma
2006-12-11 15:20:24

Re: exista viata dupa crestinism

Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa zica omul!

La 2006-12-11 13:47:54, synd a scris:

> La 2006-12-11 12:52:34, exile a scris:
>
> > un mic incovenient, atata vreme cat frecventezi biserica, ai pe cine
> > da vina, ai cine sa te ierte de tot felul de pacate, cand ai parasit
> > insa 'cooperativa crucea si pacatul' nu mai are cine sa te ierte...va
> > trebui sa dai socoteala propriei
> > constiintze. Lucru greu...
> >
> >
>
>
>
>
> Ai aruncat o piatra... Ma intreb, doar asa intr-o doara, daca iti sunt
> clare modul in care se formeaza constiinta, componentele care stau la
> baza ei, sorgintea constiintei civice, pe care, indirect, o invoci,
> valorile morale si etice care stau la baza ei, cat si eventualele
> diferente intre constiinta civica europeana si aceea crestina?
>
> Ti-as ramane recunoscator daca mi-ai putea clarifica "dilema"?
>

DanBruma
2006-12-11 15:23:29

Re: lui Bruma

Fii serios, Ghita, aici vorbim de Romania si nu de Anglia!

La 2006-12-11 14:30:05, Ghita Bizonu' a scris:

> da e vina Romaniei ortodoxe ca unii fac trafic cu copii in Anglia.
> Dar nu-i nitel si vina Angliei (anglicana, prebiteraniana, catolica ,
> musulmana, mozaica si ce s-o mai nimeri) ca este o buna piata de
> desfacere?!!
> Poate ai aflat ca atunci cand nu-i cerere marfa zace-n stoc....
>

Mos Grigore
2006-12-11 15:24:53

Borat Crashes Critics Awards

by Joal Ryan

Los Angeles critics have made benefit for the glorious acting of Sacha Baron Cohen.

Cohen, the star and instigator behind the litigation-inspiring Borat, was named Best Actor Sunday by the Los Angeles Film Critics Association.

Cohen shared the honor with Forest Whitaker, likewise named Best Actor for his turn as dictator Idi Amin in The Last King of Scotland.

Whitaker's win was his second in four days&#8212;the National Board of Review earlier made him its Best Actor choice, too.

The L.A. critics, who as the Cohen pick demonstrates, don't often seem concerned with keeping up with the award show Jonses, seemed almost completely in sync with the historians of the NBR.

Like the NBR, the L.A critics tapped Clint Eastwood's Letters from Iwo Jima Best Picture, The Queen's Helen Mirren Best Actress, and the Al Gore-narrated An Inconvenient Truth Best Documentary.

Borat, meanwhile, found further Oscar-ad fodder from the American Film Institute, which was out Sunday with its own year-end awards.

The guerrilla comedy, pitting Cohen's Kazakhstani alter ego against unawares Americans, made the AFI's Movies of the Year list, an alphabetical accounting of the top 10 U.S.-made films.

Letters from Iwo Jima made the AFI cut, too; Flags of Our Fathers, Eastwood's companion piece, didn't.

Eastwood almost, but not quite notched a Best Director win for both World War II films from the L.A critics--his second-place finish a matter of the public record as the group announces runners-up in each category.

Besting Eastwood, the icon, was Paul Greengrass, the Bourne Supremacy Brit, who won for his gut-wrenching account of one of the doomed 9/11 flights, United 93.

Other top L.A. Critics winners were best appreciated after a visit to IMDb: Romania's Luminita Gheorghiu was named Best Supporting Actress for the black comedy The Death of Mr. Lazarescu and Michael Sheen was named Best Supporting Actor for standing in British Prime Minister Tony Blair's shoes in The Queen.

Overall, The Queen, a portrait of Queen Elizabeth II in the wake of Princess Diana's death, rated a field-best L.A. critics honors, including a Best Music honor for its composer Alexandre Desplat, who also was cited for his work on The Painted Veil.

Sunday's awards did nothing to boost the Oscar stock of The Departed. Martin Scorsese's latest gangland offering, which fared well with NBR voters, was ignored by both the AFI and the L.A. critics.

The Queen, named Best Picture runner-up by the L.A. scribes, didn't make the AFI list, either, but it had a good excuse: It didn't qualify on account of it's a British-produced movie.

Presumed Oscar frontrunner Dreamgirls earned a spot on AFI's honors list, but got nothing from the L.A. group, save a Best Supporting Actress runner-up mention for Jennifer Hudson.

Hudson, the former American Idol contestant, looks to be the musical's best bet for an Oscar acting nomination; last week, she was lauded with a Breakthrough Performance by an Actress award by the NBR.

Award season continues unabated Monday, with the New York critics scheduled to weigh in with their choices.

The L.A. critics are scheduled to present their trophy-case fillers on Jan. 14.

Here's a review at the 32nd annual Los Angeles Film Critics Association Awards:


Film: Letters from Iwo Jima
Actor: (tie) Sacha Baron Cohen, Borat, and Forest Whitaker, The Last King of Scotland
Actress: Helen Mirren, The Queen
Supporting Actor: Michael Sheen, The Queen
Supporting Actress: Luminita Gheorghiu, The Death of Mr. Lazarescu
Director: Paul Greengrass, United 93
Screenplay: The Queen
Foreign Film: The Lives of Others
Documentary: An Inconvenient Truth
Production Design: Pan's Labyrinth
Animation: Happy Feet
Music: Alexandre Desplat, The Painted Veil and The Queen
Cinematography: Children of Men
New Generation: Michael Arndt, Jonathan Dayton, Valerie Faris for Little Miss Sunshine
Career Achievement: Robert Mulligan (director, To Kill a Mockingbird)

The AFI awards, which also honor television, are scheduled to be presented Jan. 12.

Here's a review of the AFI Awards 2006:

Movies of the Year (alphabetical order):


Babel
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
The Devil Wears Prada
Dreamgirls
Half Nelson
Happy Feet
Inside Man
Letters from Iwo Jima
Little Miss Sunshine
United 93

TV Programs of the Year (alphabetical order):


Battlestar Galactica
Dexter
Elizabeth I
Friday Night Lights
Heroes
The Office
South Park
24
The West Wing
The Wire

DanBruma
2006-12-11 15:32:05

Re: Fariseism. Ipocrizie

Ce faci, Romanule Liber, ii furi Craciunul lui Roncea? Pai sa nu i-l furi ca doar asta mai are! Restul zilelor anului, in afara Craciunului, ii sunt "furate" de grijile de zi cu zi de care ar trebui sa aiba grija Guvernul, dar pe Guvern i-l doare in cot!

La 2006-12-11 14:46:27, Roman Liber a scris:

> Asa se cheama atitudinea celor care nu mai pot fara insemne religioase
> afisate peste tot.
>
> Nu mai mira ca acest lucru se intampla intr-o tara unde RESPECTUL
> pentru VIATA, pe care omul nu o poate da ci doar lua, este MINIM. Vezi
> uciderea cainilor fara stapan. Vezi decuplarea, in plina iarna, de la
> caldura a copiilor de tigani. De fapt toate se explica prin ura care
> s-a inoculat populatiei Romaniei, din tara sau dinafara ei, conform
> pricipiului binecunoscut "divide et impera". Imbecilizati
> sau doar terorizati de anii traiti sub comunisti, multi nu mai inteleg
> ca VIATA si LIBERTATEA sunt cele mai de pret avutii ale omului. Iar
> respectul pentru aceste valori trebuie acordat tuturor.
>
> Periodic, sub diferite pretexte romanii sunt manipulati de diversi
> insi interesati sa-si perpetueze puterea, pentru a-si macina fortele
> si timpul in lupte inutile si fara finalitate.Acest popor trebuie,
> daca vrea sa supravietuiasca, ar trebui sa se concentreze asupra
> raului care il macina din interior: coruptia generalizata, lipsa
> justitiei, lipsa criteriilor morale, capitalismul salbatic, etc. Si
> acest lucru nu se poate face fara o curatire de cei care au facut
> pactul cu diavolul, sub diferite pretexte: informatori, securisti,
> tortionari, judecatori, politicieni, patroni, etc..
>
> S-au rezolvat problemele grave ale acestui popor? Au oamenii o viata
> normala? Cu hrana suficienta, cu medicamente si asistenta medicala
> care sa le prelungeasca viata? Sunt copii nostri aparati de raul din
> societate? Au batranii o viata decenta? Ce li se ofera celor care
> muncesc din greu sa-si intretina familiile? Este cetateanul platitor
> de ipozite respectat de autoritatile statului si de ceilalti
> cetateni?
>
> Dar acestea sunt, pentru multi farisei, lucruri mai putin importante.
> A scoate icoanele de pe peretii scolilor este echivalent cu a demola
> ortodoxia. "Pacalicii" de seviciu isi justifica argintii
> primiti de la puternicii zilei tocmai pentru astfel de focuri de paie.
> Si mai sunt si altii care, indestulati fiind, si din neputinta de a
> face ceva sau din lipsa curajului isi permit sa puna paie pe foc doar
> pentru a iesi din anonimat. Eroii nu se nasc oricand si oriunde! Este
> trist pentru noi romanii sa vedem ca nu exista oameni pentru care
> interesul national sa fie un scop in viata.
>
> Si ca sa revin la ideea afisarii simbolurilor religioase in scoli.
> Icoanele isi au locul in mediu sacru. Altfel e balci. Taina comuniunii
> cu Dumnezeu nu se face la romani, ca la alte natii, strigand in gura
> mare "rugaciuni" pentru vecini si nici cantand si dansand.
> Icoanele se pot folosi la orele de religie cu mai mult succes, decat
> daca stau tot timpul pe peretii clasi, unde se injura cu sete despre
> simboluri mai mult sau mai putin religioase. Nu am auzit pe nimeni,
> din sustinatorii afisarii simbolurilor crestine in scoli, sa se
> oripileze de limbajul execrabil pe care copii il aud tot timpul: pe
> strada , in clasa, in parcuri, in parlament, etc.
>
> Aducerea democratiei in spatiul sacru al legaturii omului cu Dumnezeu
> nu este decat un reflex totalitar. Asa procedeaza toti extremistii
> religiosi: isi impun modul de intelegere a acestui fenomen asupra
> celorlalti. Cele 10 porunci respectate asigura calitatea de crestin.
> Numai ca ele nu mai sunt demult repectate de "crestinii"
> democrati.
>
> PS: Va aduc aminte, celor care poate stiu, ca inainte de a picta o
> icoana inaintasii nostri ortodicsi, din respect si bun simt pentru
> Dumnezeu si credinta, trebuiau sa fie curati sufleteste si trupeste.
>
>

Ghita Bizonu'
2006-12-11 15:33:19

Re: chere Ombre

Pe bune nu stiam nica altceva decat ca era o papusareasa (nimic incriminant, e o arta!) ce incerca sa manipuleze si oameni... As mai putea adauga ca era impotiva oricarei initiative de dezvoltare in jurul Sighisoarei (Dracula Park, autostrada Bechtel) pe motiv ca-i zona plina de ursi (disparuti din zona aia de sute de ani , caci dnii grofi ca niste adevarati nobili aveau ceva cu ursii (boala nobiliara comuna-n toata Europa, zimbri, ursi, bouri, cerbi, mari sa fie!)

La 2006-12-11 13:05:06, Shadow a scris:

> > Nu cunosteam biografia discriminatei etnic Smaranda lu' Enache.
> > Multam. Faina biografie central-ioropeana, o adevarata paradigma a
> > societatii tzivile.
> >
> > Dar de ce zici doar de Basarabia? Ce aici nu lupta din greu impotriva
> > majoritatii romanesti intolerante, xenofobe si xenoclastice?!
>
> Chiar nu cunosteai biografia ei? Ai idee ce rol a avut in timpul
> evenimentelor de la tg mures? Si cand vezi ca e si o apropiata a
> sefilor "Actiunii Populare" si a fost o "apropiata" a guvernarii
> Constantinescu o sa intelegi de ce sustin asa de des ca suntem intr-un
> "hardau" politic "fara margini".
>

synd
2006-12-11 15:45:58

Re: exista viata dupa crestinism

La 2006-12-11 15:20:24, DanBruma a scris:

> Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa
> zica omul!
>
>
Chiar nu sesizezi cat este de penibil, domnle Bruma??? Aberatiile pe care le debitezi fac un deserviciu cauzei pe care declari sau ai dori sa o sustii. Lasa pe altii mai competenti si instruiti.

Canti dupa ureche. Lautar singur, in pustiu...

Giuseppe Cocos
2006-12-11 15:47:45

Domnule Roncea

iar vorbitzi prostiii !

Ghita Bizonu'
2006-12-11 15:47:47

Re:Cenzorului

te rog. Bruma se pare ca are dreptul sa ma insulte dpv etnic ca asa-i corect politic si io trebe sa inghit ca pe vremea securitatii?! "asta cu cetitul nu e pentru romani, ei sint inca la epoca aia cu rugatul din Evul Mediu! Revino mai tarziu cu intrebarea asta cu cetitul, peste cateva secole!"

Copilasi deloc dragalasi mandel a citit. Alte carti decat Soros, dar s-ar putea ca sa fii citit unlele de le-au citit profii lu Ghita Soros. Poate ati auzit de explozia informationala. Asa ca prefer sa merg la surse. Asa ca Bruma , poate peste 2 secole urmasii tai o sa fie la nivelul meu cultural. Poate.

Moroiene e clar ca ma consideri prost. Partea proasta ptr tine este ca nu mai imi poate baga nimeni pumnu-n gura la propriu. Oricum iti mai scriu odata (poate cenzorul lasa sa treaca!) ca unele cestii nu se scriu. Ca daca se scria lagare , executii in masa , foamete si canibalism studenteii de la Sorbona stateau cuminti in 68.

Si se pare ca sunteti in flagarnt cam toti. Cicajavra aia de prof ateu a indopat un adventist cu ... salam. Protestantii nu tin post! Asa ca l-a persecuatat asa cum l-ai persecuta pe un musulman indopandu-l cu carne de berbec sau pe un mozaic cu stiuca umpluta!

Poate ar fi timpul sa lasati teoriile despre societati deschise si sa va puneti la punct cu bazele!

La 2006-12-11 12:45:03, DanBruma a scris:

> Moroiene, asta cu cetitul nu e pentru romani, ei sint inca la epoca
> aia cu rugatul din Evul Mediu! Revino mai tarziu cu intrebarea asta cu
> cetitul, peste cateva secole!
> La 2006-12-11 11:17:01, moroianu a scris:
>
> >
> > Eu am pus o intrebare precisa. Daca poti sa-mi raspunzi -
> > bine; daca nu, de ce vii cu insinuari si supozitii care pot eventual
> > incita la linsharea unei persoane, dar nu dovedesc absolut nimic?
> > PS Ai citit vreo carte a lui Soros?
> >
> > La 2006-12-11 10:38:57, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > ori esti naiv ori ii consideri pe altii prosti.
> > > De cele mai multe ori un ins cu o subdezvoltare intelctuala normala
> > > (mediocra) stie cui sa-i multumeasca ptr "intamplarile"
> > > neintamplatoare. Indiferent de prafu care i se arunca in ochi.
> > > Dl Soros are o dubla agenda : aia de "privatizat" al unor actiuni mai
> > > ciudate si inca una ce tine de cum bine zici "de viziune politica
> > > diametral opusa, " care poa avea la baza o viziune religioasa nitel
> > > diferita. Sa stii ca intoleranta religioasa nu este (din pacate) numai
> > > apanajul crestinusmului ....
> > >
> > > La 2006-12-11 10:00:23, moroianu a scris:
> > >
> > > >
> > > > ... ar fi amestecat in campania de eliminare a simbolurilor
> > > > crestine din spatille publice americane?
> > > >
> > > > Daca totul e doar o ipoteza a dvs, cum calificati propagarea ei
> > > > drept realitate?
> > > >
> > > > La 2006-12-11 07:08:47, Florinjp a scris:
> > > >
> > > > > Uite o stire, cum ca in Seattle au fost luati pomii de Craciun din
> > > > > aeroport...
> > > > >
> > > > > http://us.cnn.com/2006/US/12/10/airport.christmas.trees.ap/index.html
> > > > >
> > > > > Cica un cetatean ar fi amenintat cu tribunalul, daca nu vor fi
> > > > > abordate acolo si semnele religiei lui. Solutia a fost sa scoata
> > > > > semnele Craciunului, pt. ca si alte religii ar fi venit sa ceara semne
> > > > > peste semne.
> > > > >
> > > > > Nu este vorba de a fi corect politic aici, ci este vorba de dictatura
> > > > > minoritatii, mai ales ca pomul de Craciun nu mai e demult un simbol al
> > > > > Crestinismului si nici macar nu a fost de la bun inceput.
> > > > >
> > > > > Ii vor obliga pe Americani sa nu-si mai decoreze strazile si sa nu mai
> > > > > vanda brazi si decoratii si magazine? Pai si magazinele sunt o forma
> > > > > de spatiu public, asa ca daca vor sa vanda brazi sa-i vanda neaparat
> > > > > langa standul de kusher/halal si tamaie ortodoxa, ca altfel, hop la
> > > > > trebunal.
> > > > >
> > > > > Astept grupul Soros cu alte initiative minunate pentru Romania precum
> > > > > intrezicerea functionarii restaurantelor in timpul zilei pe durata
> > > > > Ramadamului si in fiecare sambata de peste an, ca sa nu suparam
> > > > > anumite religii.
> > > > >
> > > > > (Nu sunt de acord cu dictatura majoritati, sa fim intelesi, mai ales
> > > > > ca in timpul comunismului am asistat la indoparea cu salam a anui
> > > > > coleg adventist de catre un prof. ateu ortodox si mi-a fost suficient)
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Basescu
2006-12-11 15:47:59

Combate bine dom'le!

Bravos domnule Roncea! Terminati odata cu acesti licurici ai societatii civile.
Sansa lor este un canal asa cum l-au imaginat inaintasii lor!



Cu stima, Traian Basescu

Shadow
2006-12-11 15:50:37

Re: lui Bruma serios danutz?

>Ce vreau sa zic, Shadow, ca sa intelegi si tu, este ca romanii cred ca ortodoxia ii >fereste de toate relele. Uite ca nu-i fereste. Romanul crede ca occidentul e fara >Dumnezeu. Dar tot romanul e ala care face trafic de copii si nu occidentalul! >Prinsu-te-ai?

Nu cumva in relatia de "trafic" sunt de "obicei" doi? Unul la "lansare" si altul la "primire"? Occidentul ala nu e cumva "la primire"? Te-ai prins cumva "mai bine"? Nu opreste nimeni nici o "autoritate" "morala" (occidentala) sa puna "stop" traficului. Ok romanii nu sunt in stare dar "ailalti"? Ei sunt "chibitzi"?
Deci cred ca mai trebuie sa "sapi" :-(.

Shadow
2006-12-11 15:58:15

Re: exista viata dupa crestinism da tu ai inteles ce vrea sa zica Danutz

> Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa
> zica omul!

Ca in afara de palavrageala nu gasesc vreun argument "oarecare". Intamplator daca nu "frecventezi" biserica si nu mai ai pe cine sa "dai vina" si eventual cine sa te "absolve" te pomenesti ca "constiintza proprie" o sa te traga de "urechi" nu? Asa o constiinta au unii "atei" de ma dau pe spate. Doar ca si ei sunt oameni deci supusi acelorasi greseli ca si credinciosii. E drept ca in lipsa de "intrebarea" "oare am "pacatuit" liber cugetatorul nu mai are asemenea constrangeri. La ce rost "intrebarea" daca "constiinta mea" saraca "subiectiva" cam "tine cu mine".

Inteleg "liber cugetatorii" au o lupta "continua" cu propria lor constiinta chiar si atunci cand "impun" altora "adevarul lor" ultim. Talibanism? Normal dar politic corect de data asta.

Shadow
2006-12-11 16:00:51

Re: Fariseism. Ipocrizie sublima ipocrizie Danutz

> Ce faci, Romanule Liber, ii furi Craciunul lui Roncea? Pai sa nu i-l
> furi ca doar asta mai are! Restul zilelor anului, in afara
> Craciunului, ii sunt "furate" de grijile de zi cu zi de care ar trebui
> sa aiba grija Guvernul, dar pe Guvern i-l doare in cot!

Ce nu ti-a mai dat "guvernul", ce nu ti-am mai "rezolvat" de trebuia si Victoras sa nu scrie ce vroia el ci ce "trebuia" dpdv al tau? Nu-i asa ca e o "palavrageala" fara rost mesajul tau? Nu-i asa ca nu are legatura cu "subiectul"? E permisibil daca e "politic corect".

Ghita Bizonu'
2006-12-11 16:02:50

Re: exista viata dupa crestinism

a zis cineva altceva?
Dar , vezi matale e un dar.
Crestinismul este o religie. Iar religiile sunt parti extrem de importante ale culturii. Iar cultura este una din partile definitorii ale identitatii personale. Ori oamenii tin al naibii de mult la identitatea personala. Uneori mai mult decat la viata.

Apoi , vezi matale toate ce le insiri alea cu sutele de cruci samd sunt deja dicteu automat. Nu ele fac credinta. Dar au uneorri rostul lor, strict personal. Crezi sau nu sunt momente cand speri ca exista un Dumnezeu. Acu o ora jurai ca nu exista, si acum speri ca exista , ca macar El te intelege in durerea si singurattea ta (chiar daca nu te ajuta. Macar exista cineva care te intelege). Fii linistit, ai toate sansele sa cunosti astfel de momente! Eu, le-am cunoscut. Nu mai sunt ateu (si erma nitel mai intransigent si mult mai eficace decat tine , ptr ca am citit totusi Biblia si inca catesceva), nu sunt nici credincios (agnostic?) , nu-mi plac popii de orice rit, dar totusi .... Religia este o forta care trebuie respectata (asa cum nu bagi nici degetele in priza).

Si despre satanism. Se poate interpreta in vechea forma persana. Ormuzad si Arihman. Ormuzad este principiul luminii, al luptei impotriva entropiei.
Arihman, intunericul Satana este entropia. Pricepi?
Constiinta ta te indreapta spre Arihman?

Si sa stii ca sunt stapanul propriei mele constiinte. Atunci cand fac un bine (uneori) il fac fiindca asa vreau eu. Este placerea mea egoista. Nu vreau rasplata! (facutul raului este alta mancare de peste. Exista un cod penal , bun ghid ptr constiinta !)

DanBruma
2006-12-11 16:08:50

Re: exista viata dupa crestinism

Sint mai instruit ca tine, scumpule!

La 2006-12-11 15:45:58, synd a scris:

> La 2006-12-11 15:20:24, DanBruma a scris:
>
> > Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa
> > zica omul!
> >
> >
> Chiar nu sesizezi cat este de penibil, domnle Bruma??? Aberatiile pe
> care le debitezi fac un deserviciu cauzei pe care declari sau ai dori
> sa o sustii. Lasa pe altii mai competenti si instruiti.
>
> Canti dupa ureche. Lautar singur, in pustiu...
>

DanBruma
2006-12-11 16:12:46

Re: exista viata dupa crestinism da tu ai inteles ce vrea sa zica Danutz

Shadow, tu oricum esti intre ghilimele! Greu sa iesi dintre ele, prizonier pe veci! Pentru cultura ta generala, nu-s ateu, dar nici calugar. Sint laic! Dar asta e greu de inteles pentru tine daca nu e pus intre ghilimele!

La 2006-12-11 15:58:15, Shadow a scris:

> > Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa
> > zica omul!
>
> Ca in afara de palavrageala nu gasesc vreun argument "oarecare".
> Intamplator daca nu "frecventezi" biserica si nu mai ai pe cine sa
> "dai vina" si eventual cine sa te "absolve" te pomenesti ca
> "constiintza proprie" o sa te traga de "urechi" nu? Asa o constiinta
> au unii "atei" de ma dau pe spate. Doar ca si ei sunt oameni deci
> supusi acelorasi greseli ca si credinciosii. E drept ca in lipsa de
> "intrebarea" "oare am "pacatuit" liber cugetatorul nu mai are asemenea
> constrangeri. La ce rost "intrebarea" daca "constiinta mea" saraca
> "subiectiva" cam "tine cu mine".
>
> Inteleg "liber cugetatorii" au o lupta "continua" cu propria lor
> constiinta chiar si atunci cand "impun" altora "adevarul lor" ultim.
> Talibanism? Normal dar politic corect de data asta.
>
>
>

DanBruma
2006-12-11 16:15:55

Re: Fariseism. Ipocrizie sublima ipocrizie Danutz

Umbruta, obsesia ta cu politicul corect te-a tulburat de tot, ce sa mai vorbim daca vine peste asta si religia rau inteleasa! Mesajul tau e numai "ghilimele".

La 2006-12-11 16:00:51, Shadow a scris:

> > Ce faci, Romanule Liber, ii furi Craciunul lui Roncea? Pai sa nu i-l
> > furi ca doar asta mai are! Restul zilelor anului, in afara
> > Craciunului, ii sunt "furate" de grijile de zi cu zi de care ar trebui
> > sa aiba grija Guvernul, dar pe Guvern i-l doare in cot!
>
> Ce nu ti-a mai dat "guvernul", ce nu ti-am mai "rezolvat" de trebuia
> si Victoras sa nu scrie ce vroia el ci ce "trebuia" dpdv al tau? Nu-i
> asa ca e o "palavrageala" fara rost mesajul tau? Nu-i asa ca nu are
> legatura cu "subiectul"? E permisibil daca e "politic corect".
>
>

Mos Grigore
2006-12-11 16:17:22

Re: exista viata dupa crestinism

La 2006-12-11 16:08:50, DanBruma a scris:

> Sint mai instruit ca tine, scumpule!
==================================================

Te referi la Instructia de Infanterie?

















> La 2006-12-11 15:45:58, synd a scris:
>
> > La 2006-12-11 15:20:24, DanBruma a scris:
> >
> > > Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa
> > > zica omul!
> > >
> > >
> > Chiar nu sesizezi cat este de penibil, domnle Bruma??? Aberatiile pe
> > care le debitezi fac un deserviciu cauzei pe care declari sau ai dori
> > sa o sustii. Lasa pe altii mai competenti si instruiti.
> >
> > Canti dupa ureche. Lautar singur, in pustiu...
> >
>
>

Shadow
2006-12-11 16:18:27

Re: Dle Roncea, vino-ti in fire ...mai Danutz

>respira profund si calmeaza-te. Daca vrei sa intri la benedictini sau sa urmezi >exemplul sfantului Augustin sau al sfantului Francesco d'Assisi sau al vreunui >sfant de pe la noi, n-ai decat, dar nu incerca sa transformi Romania intr-o >manastire in care sa ne rugam toti la ora fixa si sa cerem binecuvantarea unui >preot de fiecare data cand facem vreo treaba fie ea si elementara. Eu iti zic basta, >dle Roncea! Opreste-te! Nu-ti fura nimeni icoanele, pentru ca ar insemna sa te >lase cu nimic! Dle Roncea, daca ai ceva documente despre cei de care aduci >aminte in articol, da-i pe mana CNSAS-ului, dar nu ne mai bate la cap cu >icoanele!

Daca ma intrebai care e imaginea unui "taliban" nu a-si fi putut da un exemplu mai bun decat imaginea pe care ti-o formezi singur cu mesaje ca cel mai sus. Nu te obliga nimeni sa te rogi, nu te obliga nimeni nici macar sa ai brad acasa sau sa spui Mos Craciun si nu Mos Gerila.
Prefer "manastirea" asta super echitabila actuala inchisorii politicului corect.

Prefer sa ma simt bine cu ai mei si cu Mos Craciun la mine acasa sau pe strazi decat sa ma simt agresat de homosexuali in mitinguri publice.

Prefer icoana pe peretii scolilor a ceea ce exista deja in "bude" si "parcari" pe post de "mesaje pe pereti". Chestie care nu incomoda in nici un fel "sotzietatea tzivila" si nu lezeaza nici pe departe "morala" unui oarecare moise.

Prefer o buna piesa de treatru unui "kitch obscen" si el promovat in deplinul politic corect(noutatile bucurestene).

Am auzit ca intr-n stat nordic tocmai s-a constituit si un partid al pedofililor. Pe astia cand ii "integram" cu drepturi depline in viata reala romaneasca? Poate imi dai o "estimare". 10-15 ani? La anul?

DanBruma
2006-12-11 16:22:09

Re: Combate bine dom'le!

Salutari, Dlui Basescu! Ce mai e pe la Severin, dle presedinte? Brazi de Craciun frumos impodobiti? Chemati-l si pe Dl Roncea ca cica pe la Bucuresti ar fi o tentativa de furt al Craciunului!

La 2006-12-11 15:47:59, Basescu a scris:

> Bravos domnule Roncea! Terminati odata cu acesti licurici ai
> societatii civile.
> Sansa lor este un canal asa cum l-au imaginat inaintasii lor!
>
>
>
> Cu stima, Traian
> Basescu
>
>

Shadow
2006-12-11 16:23:00

Re: Iarasi Soros..exista o raspundere macar morala moroianu

> Argumentul Dvs ar trebui sa le dea putin de gandit tuturor
> criticilor de buna credinta care-i reproseaza lui Soros personal
> comportarea personalului indigen al fundatiei cu acelasi nume!
> (Din pacate, vehementa oarba si placerea improscarii cu noroi
> sunt mult mai raspandite decat buna credinta.)

El "da banul" pt fundatia ce-i poarta numele. Modul de comportament al "reprezentantilor" sai ar trebui sa il "responsabilizeze". Dta daca sustii o fundatie nu te intereseaza ce fac aia cu banii care ii dai? Nici daca ii trimit pt cumpararea de armament de exemplu sau pt prostitutie? Exista "niste limite" si "un regulament" oarecare pe care il "impui" reprezentantilor tai.

DanBruma
2006-12-11 16:26:03

Re: exista viata dupa crestinism

Nu, Mosule, n-ai nimerit!
La 2006-12-11 16:17:22, Mos Grigore a scris:

> La 2006-12-11 16:08:50, DanBruma a scris:
>
> > Sint mai instruit ca tine, scumpule!
> ==================================================
>
> Te referi la Instructia de Infanterie?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > La 2006-12-11 15:45:58, synd a scris:
> >
> > > La 2006-12-11 15:20:24, DanBruma a scris:
> > >
> > > > Lasa palavrageala, intreaba-te mai degraba daca ai inteles ce vrea sa
> > > > zica omul!
> > > >
> > > >
> > > Chiar nu sesizezi cat este de penibil, domnle Bruma??? Aberatiile pe
> > > care le debitezi fac un deserviciu cauzei pe care declari sau ai dori
> > > sa o sustii. Lasa pe altii mai competenti si instruiti.
> > >
> > > Canti dupa ureche. Lautar singur, in pustiu...
> > >
> >
> >
>
>

DanBruma
2006-12-11 16:29:19

Re: Dle Roncea, vino-ti in fire ...mai Danutz

Asta e imaginea pe care o vezi tu, umbra, imagine deformata, pentru ca privirea ti-e tulburata de obsesia politicului corect! O mica remarca, pozitiva, te debarasezi incet, incet de ghilimele!
La 2006-12-11 16:18:27, Shadow a scris:

> >respira profund si calmeaza-te. Daca vrei sa intri la benedictini sau
> sa urmezi >exemplul sfantului Augustin sau al sfantului Francesco
> d'Assisi sau al vreunui >sfant de pe la noi, n-ai decat, dar nu
> incerca sa transformi Romania intr-o >manastire in care sa ne rugam
> toti la ora fixa si sa cerem binecuvantarea unui >preot de fiecare
> data cand facem vreo treaba fie ea si elementara. Eu iti zic basta,
> >dle Roncea! Opreste-te! Nu-ti fura nimeni icoanele, pentru ca ar
> insemna sa te >lase cu nimic! Dle Roncea, daca ai ceva documente
> despre cei de care aduci >aminte in articol, da-i pe mana CNSAS-ului,
> dar nu ne mai bate la cap cu >icoanele!
>
> Daca ma intrebai care e imaginea unui "taliban" nu a-si fi putut da un
> exemplu mai bun decat imaginea pe care ti-o formezi singur cu mesaje
> ca cel mai sus. Nu te obliga nimeni sa te rogi, nu te obliga nimeni
> nici macar sa ai brad acasa sau sa spui Mos Craciun si nu Mos Gerila.
>
> Prefer "manastirea" asta super echitabila actuala inchisorii
> politicului corect.
>
> Prefer sa ma simt bine cu ai mei si cu Mos Craciun la mine acasa sau
> pe strazi decat sa ma simt agresat de homosexuali in mitinguri
> publice.
>
> Prefer icoana pe peretii scolilor a ceea ce exista deja in "bude" si
> "parcari" pe post de "mesaje pe pereti". Chestie care nu incomoda in
> nici un fel "sotzietatea tzivila" si nu lezeaza nici pe departe
> "morala" unui oarecare moise.
>
> Prefer o buna piesa de treatru unui "kitch obscen" si el promovat in
> deplinul politic corect(noutatile bucurestene).
>
> Am auzit ca intr-n stat nordic tocmai s-a constituit si un partid al
> pedofililor. Pe astia cand ii "integram" cu drepturi depline in viata
> reala romaneasca? Poate imi dai o "estimare". 10-15 ani? La anul?
>
>

DanBruma
2006-12-11 16:31:45

Re: Domnule Roncea

Dle Cocos, dle Cocoooooos! De unde esti dle? Dle, ceva mai pertinent n-am citit de ceva vreme pe-aci pe forum!

La 2006-12-11 15:47:45, Giuseppe Cocos a scris:

> iar vorbitzi prostiii !
>

Shadow
2006-12-11 16:32:54

Re: Fariseism. Ipocrizie sublima hai da de Danutz nu sesizezi "ipocrizia proprie"?

> Umbruta, obsesia ta cu politicul corect te-a tulburat de tot, ce sa
> mai vorbim daca vine peste asta si religia rau inteleasa! Mesajul tau
> e numai "ghilimele".

Macar "mesajul" meu "e oarece". Al matale nu prea. Sa inteleg ca nu ai vazut padurea din cauza ghilimelelor. Sustineai ca esti bine "cultivat"(nu m-am referit la gradinarit). Nu-i asa ca Roncea nu vrea sa scrie ce ai vrea matale? Ma si miram ca la "editorialele" lui andreescu nu ii cereai "aluia" nici "basta" nici "tratarea de alte subiecte". Dar tine de "cultura" si asta nu? De aia 7 ani de "pe luna".

Hai ia fa un efort si dumireste-ma si pe mine de cunoasterea "aia" pe care o stapanesti asa de bine. Esti dragutz? Sau nu tine de "dragalasenie" ci de altceva.

Alcor
2006-12-11 16:35:47

O intrebare pe care mi-o tot pun...

..a carei raspuns nu-l gasesc : de ce ies,intotdeauna, leprele in fata?

ValVerde
2006-12-11 16:42:29

Ironic

Exista vreo dovada ca acest Soros e implicat in problema icoanelor din Romania??? Daca da, ce bine!!!
Cu minie ortodoxa tipica, atacati personajul in loc sa dezbateti idea.

Domnilor aparatori ai icoanelor in locurile publice.
Cind nu mai aveti argumente sa va sustineti pozitia (in afara unor rugaciuni plingacioase si a unor trimiteri la istoria natiei pe care o rasuciti ca sa va serveasca interesele) mai aveti citeva metode.
Una era sa ignorati si sa incalcati legea, asa cum recomanda in mod iresponsabil un ziarist de la Ziua.

Alta metoda e sa ataci caracterul opozantilor, asa cum face articolul prezent

O alta e sa faci asociatii nesustinute de realitate, dar tenebroase (ex comunistii ne-au luat icoanele, aparatorii drepturilor egale intre cetateni nu ne lasa sa le punem in locurile publice, deci punem semnul egal intre cei doi.)

Logoree tipica pentru consumul celor din propria tabara. Daca in loc de "crede si nu cerceta" ati incepe sa va utilizati retiunea proprie, fara sa asimilati pe nemestecate tot ce vine din spatele unei cruci sau al unei icoane, ati vedea ca pozitia voastra este absolut similara cu pozitia comunistilor care v-au luat icoanele:

Ce au facut comunistii??
V-au IMPUS conceptia lor materialista pentru ca aveau puterea.

Ce faceti voi???
Incercati sa IMPUNETI conceptia voastra idealista pentru ca sinteti multi.

Singura diferenta e ca inca nu o impuneti cu ciomagul, desi aud multe voci in acest sens. E ironic dar ingrijorator!

Mos Grigore
2006-12-11 16:43:49

SOROS, lecturi suplimentare.............................

PETER SCHWEITZER - DA AS I SAY (NOT AS I DO)

BERNARD GOLDBERG - 100 PEOPLE WHO SCREWED UP AMERICA

Shadow
2006-12-11 16:44:05

Re: exista viata dupa crestinism da tu ai inteles ce zici ca esti Dane?

> Shadow, tu oricum esti intre ghilimele! Greu sa iesi dintre ele,
> prizonier pe veci! Pentru cultura ta generala, nu-s ateu, dar nici
> calugar. Sint laic! Dar asta e greu de inteles pentru tine daca nu e
> pus intre ghilimele!

Tu esti "laic"? Imi inchipuiam ca nu esti cleric. Si eu sunt "laic" ca nu fac parte din cler. Doar ca in cazul "laicitatii" statului nu e acelasi lucru. Laicitatea statului se refera la neamestecul bisericii in actul de guvernare, legislativ si juridic. Existenta icoanelor in scoli nu sunt legate de amestecul bisericii in guvernare. Deci "laicitatea" asta cu care te "mandresti" oarecum "prosteste" defineste foarte clar cam care sunt "lacunele" din cultura ta generala .
Iti mai explic odata cu plina compasiune. In caz de referendum pe tema asta o sa va "procopsiti" voi cei politic corecti cu o lege pe bune care sa ceara sa existe aceste icoane in scoli. Atunci sa nu va aud ca sunteti "discriminati" ca e "lucru manual" perfect consentit.

Ghita Bizonu'
2006-12-11 16:46:14

Re:Danutz

crez ca nici la instructia de pifanter nu prea iesi bine (la un rupeti randurile inainte, la stanga, inapoi si la dreapta rupeti randurile ).
Hai ca uneori am sentimente crestine (mila adica).
S-a pus o intrebare
<modul in care se formeaza constiinta, componentele care stau la baza ei, sorgintea constiintei civice, pe care, indirect, o invoci, valorile morale si etice care stau la baza ei, cat si eventualele diferente intre constiinta civica europeana si aceea crestina? > (dovada ca synd stie unele lucruri ce scapa teleptualului civic-soricizat)
Cioaca sta in faptul ca zisele valori morale , etice , morale ale constiintei civice europene sunt preluate (si bine-nteles prelucrate) din crestinism (care are si el unele parti preluate din filosofisa pagana).
caci exista nu numai discontinuitati dar si continuitati.
Asa cum exista si asemanri : exile din asia (de unde?!!) si Maxim cel foarte dar foarte credincios sunt cam de acelasi fel. Asemanatori tie.

Ghita Bizonu'
2006-12-11 16:48:29

The Jewish grinch who stole Christmas by Burt Pelutsky,

Se poate gasi pe Yahoo! Si e al naibii de in tema!!

never thought I'd live to see the day that Christmas would become a dirty word. You think it hasn't? Then why is it that people are being prevented from saying it in polite society for fear that it will offend?
Schools are being forced to replace "Christmas vacation" with "winter break" in their printed schedules. At some major retail chains, the word is verboten, replaced as a matter of policy by the generic Happy Holidays. Carols, even instrumental versions, are banned in certain locales. A major postal delivery service has not only made their drivers doff their Santa caps, but ordered them not to decorate their trucks with Christmas wreaths.
How is it, one well might ask, that in a Christian nation this is happening? And in case you find that designation objectionable, would you deny that India is a Hindu country, that Turkey is Muslim, that Poland is Catholic? That doesn't mean those nations are theocracies. But when the overwhelming majority of a country's population is of one religion, and most Americans happen to be one sort of Christian or another, only a darn fool would deny the obvious.
(Column continues below)
Although it seems a long time ago, it really wasn't, that people who came here from other places made every attempt to fit in. Assimilation wasn't a threat to anyone; it was what the Statue of Liberty represented. E pluribus unum, one out of many, was our motto. The world's melting pot was our nickname. It didn't mean that any group of people had to check their customs, culture or cuisine, at the door. It did mean that they, and especially their children, learned English, and that they learned to live and let live.
That has changed, as you may have noticed. And I blame my fellow Jews. When it comes to pushing the multicultural, anti-Christian, agenda, you find Jewish judges, Jewish journalists and the ACLU at the forefront.
Being Jewish, I should report, Christmas was never celebrated by my family. But what was there not to like about the holiday? To begin with, it provided a welcome two-week break from school. The decorated trees were nice, the lights were beautiful, "It's a Wonderful Life" was a great movie, and some of the best Christmas songs were even written by Jews.
But the dirty little secret in America is that, in spite of the occasional over-publicized rants by the likes of Mel Gibson and Michael Richards, anti-Semitism is no longer a problem in society; it's been replaced by a rampant anti-Christianity. For example, much of the hatred spewed toward George W. Bush has far less to do with his policies than it does with his religion. The Jews voice no concern when a Bill Clinton or a John Kerry makes a big production out of showing up at black Baptist churches or posing with Rev. Jesse Jackson because they understand that's just politics. They only object to politicians attending church for religious reasons.
My fellow Jews, who often have the survival of Israel heading the list of their concerns when it comes to electing a president, only gave 26 percent of their vote to Bush, even though he is clearly one of the most pro-Israel presidents we've ever had in the Oval Office. Unlike Clinton, who had Yasser Arafat sleeping in the Lincoln Bedroom so often even Monica Lewinsky got jealous, Bush saw to it that the Palestinian butcher was persona non grata at the White House.
It is the ACLU, which is overwhelmingly Jewish in terms of membership and funding, that is leading the attack against Christianity in America. It is they who have conned far too many people into believing that the phrase "separation of church and state" actually exists somewhere in the Constitution.
You may have noticed, though, that the ACLU is highly selective when it comes to religious intolerance. The same group of self-righteous shysters who at the drop of a "Merry Christmas" will slap you with an injunction will fight for the right of an American Indian to ingest peyote and a devout Islamic woman to be veiled on her driver's license.
I happen to despise bullies and bigots. I hate them when they represent the majority, but no less when, like Jews in America, they represent an infinitesimal minority.
I am getting the idea that too many Jews won't be happy until they pull off their own version of the Spanish Inquisition, forcing Christians to either deny their faith and convert to agnosticism or suffer the consequences.
I should point out that many of these people abhor Judaism every bit as much as they do Christianity. They're the ones who behave as if atheism were a calling. They're the nutcakes who go berserk if anyone even says, "In God we trust" or mentions that the Declaration of Independence refers to a Creator with a capital "C." By this time, I'm only surprised that they haven't begun a campaign to do away with Sunday as a day of rest. After all, it's only for religious reasons &#8211; Christian reasons &#8211; that Sunday, and not Tuesday or Wednesday, is so designated.
This is a Christian nation, my friends. And all of us are fortunate it is one, and that so many millions of Americans have seen fit to live up to the highest precepts of their religion. It should never be forgotten that, in the main, it was Christian soldiers who fought and died to defeat Nazi Germany and who liberated the concentration camps. Speaking as a member of a minority group &#8211; and one of the smaller ones at that &#8211; I say it behooves those of us who don't accept Jesus Christ as our savior to show some gratitude to those who do, and to start respecting the values and traditions of the overwhelming majority of our fellow citizens, just as we keep insisting that they respect ours.
Merry Christmas, my friends.

briel
2006-12-11 17:23:06

Domnilor, pentru ca sunteti romani

va da mana sa analizati, dar mai ales sa criticati subtire si
superior pe romani, ca niste cunoscatori foarte cititi ce
sunteti. Acest rafinament intelectual, doar el singur, se
spune ca nu ajuta deloc in ''viitor''. Daca veti intreba ce
anume este viitorul, sa intelegeti ca este calea unica si
obligatorie ce o vom strabate fiecare dintre noi atunci
cand incetam a respira si in mod necesar bruma se va
asterne peste noi. Domniile voastre se pot intreba, in
pacea si linistea noptii, cam cat mai este pana atunci.
Aceasta foarte simpla si oarecum pragmatica idee au
dus pe multi, foarte multi, inclusiv mari ganditori, sa-si
judece viata de la sfarsit catre inceput si s-o traiasca
in conformitate cu acea judecata.

Pacuraras
2006-12-11 17:30:43

Exile viata dupa constiinta?

La 2006-12-11 12:52:34, exile a scris:
> nu trebuie sa te mai temi de biserica satanista ca d-l
> roncea, ba mai mult chiar poti sa incepi sa ii respecti pe ceilalti...

Chiar asa ? Incepe prin a-i respecta si pe crestinii ortodocsi..

> nu mai are cine sa te ierte...va
> trebui sa dai socoteala propriei
> constiintze. Lucru greu...

Lucru greu intr-adevar..Dar numai atata timp cat ai o constiinta..
Dar atunci n-ai mai putea spune - cum tu insuti o faci - ca ''nu mai esti robul nimanui, poti fi chiar liber ''.In cazul acesta ai fi robul propriei constiinte..
Vezi cum singur te contrazici? Ca sa-ti mentii coerenta interna a discursului, ca sa nu mai fii robul nimanui trebe sa scapi si de constiinta..Abia atunci, liber (si) de constiinta fiind, poti sa faci cu adevarat ORICE...

Remarc cum extrema stanga - pentru ca asta reprezinta domnul Andreescu, Moise si toata pletora de activisti fanatici din Ro. sau de aiurea - se da de ceasul mortii pentru a creea si a creste o extrema dreapta in Romania...Pentru ca asta-i justificarea existentei extremelor :LUPTA de pe pozitii diametral opuse.

Daca lupta de clasa a devenit,vorba ceea, revoluta, nu-i nimica..Se gasesc alte motive...Extrema stanga din Ro. are nevoie de reactii radicale ca de aer..

Dusmanul e indispensabil pt. supravietuirea extremei..Daca nu ai cu cine sa mai lupti, dispari ca extrema..Daca dusmanul nu exista, trebe creeat, si apoi alimentat si crescut..in oglinda.

Conflictul social trebe creeat, alimentat si dus pana la paroxism..Asta-i mediul de cultura al extremei..Si asta se muncesc sa produca fanaticii extremei stangi in Romania...Aruncand cu injurii, batjocuri si defaimari..

E doar o fateta din razboiul oglinzii..
Si eu cred ca pericolul e real si foarte prezent ca extrema stanga sa reuseasca sa-si creeze ''dusmanul'' in oglinda si sa transforme societatea romaneasca intr-un camp de lupta..

P.S.
Pentru crestini.. nu cred ca trebuie reactionat in nici un chip in mod radical..In rest, lasati-i sa vorbeasca si FRUSTRATI-I de reactii radicale..Este ca si cum i-ati lasa fara aer..

indel
2006-12-11 17:41:26

Re: Bizoane!

La 2006-12-11 11:17:01, moroianu a scris:

>
>> PS Ai citit vreo carte a lui Soros?
>
Moroiene, iar ai luat-o pe aratura! Cum te-am lasat o tzira nesupravegheat, ai dat-o pe liberalisme...transnistriene.
Dar nu asta vreau sa zic, acu'.
Acu' vreau sa-ti amintesc ca, pentru un universitar, fie el si aritmetician, este obligatoriu sa maniveleze (manipularea nu este politic corect!) expresii romanesti la nivelul de "maistor". Dar tu, Brutus, ai masacrat limba romana!
Hai sa-ti dau eu citeva exemple de vorbire corecta:
>>Ai citit vreo carte DE-A lui Soros?
>>Ai citit vreo carte scrisa de Soros?
>>Ai citit vreo carte avind ca autor pe Soros?
.....Fratii Moisil se rasucesc in mormintele lor, tirbushonule!

CALUGARUL
2006-12-11 17:48:28

Re: Ironic

La 2006-12-11 16:42:29, ValVerde a scris:

Domnilor aparatori ai icoanelor in locurile publice.
Cind nu mai aveti argumente sa va sustineti pozitia (in afara unor rugaciuni plingacioase si a unor trimiteri la istoria natiei pe care o rasuciti ca sa va serveasca interesele) mai aveti citeva metode.

________


Hotzul striga : hotzii !

E tipic lashilor shi al diavolilor acest comportament. Privitzi un cimp de flori nene valule. Atita timp cit nu le calca nimeni, ele se bucura de baia razelor de soare ale lui Dumenzeu. Ele ishi deschid petalele shi bucura natura cu frumusetzea shi mirosul lor. Cum vine necuratul shi le calca, sau urineaza pe ele, ele se ofilesc. E dreptul celui care le calca sa nu fie admonestat ? Iar daca florile se pling pentru ca au fost calcate, calcatorul sare ca ars shi striga cu nerushinare ca florile sunt de vina ca se apara. Curata morala, dar uNfla-l !

Chiar nu simtzitzi ca nerushinarea calcatorilor de flori nu mai are margini ? Sau va e ciuda ca nu putetzi fi shi voi o floare ?

Orice fortza aplicata primeshte un raspuns pe masura. Oriunde in natura, cei care deranjeaza bunul mers al lucrurilor trebuie sa se astepte la un raspuns care de multe ori este mai dur decit actiunea celui care a lovit primul. Or, ce vretzi voi ateishtilor, ca noi creshtinii, majoritatea acestei lumi sa facem ce vretzi voi ? Daca nu va place sa locuitzi printre noi, de ce nu va formatzi niste enclave in care sa va bucuratzi de anticreshtinismul vostru. Dar voi ? Nuuu, voua va place aceasta lupta permanenta cu noi in numele unui ideal dinainte pierdut.

Ca vretzi sau nu, shi voi suntetzi nishte unelte ale lui Dumnezeu care lucreaza in lume. Numai ca pe voi, Dumnezeu v-a imprumutat necuratului ca sa ne datzi masura credintei noastre.