Editorial

costy
2006-11-29 17:21:58

Miercurea trecuta, pe data de 22.11.2006, Ziua demasca "Marea tradare"!!!!, de vreo 3 zile....

"Marea tradare
--------------------------------------------------------------------------------
Documentul pus la dispozitie de catre deputatul Aurelian Pavelescu arata cum PSD s-a facut pres in fata austriecilor * Guvernul s-a angajat sa faca trafic de influenta, sa loveasca in interesele nationale si sa dirijeze votul in Parlament * Puterea din 2004 a semnat ca nu va promova privatizarea PETROM in SUA, dinamitand astfel relatia cu aliatul NATO * DNA cunoaste clauzele secrete din 26 aprilie 2006, dar nu s-a autosesizat * Regimul Basescu - Tariceanu se face vinovat de tainuirea scandaloasei vanzari * Astazi CSAT se reuneste pentru
a discuta siguranta energetica si contractul OMV-PETROM".

.... incoace dl SRS incearca sa ne convinga ca tradarea nu pare a fi deloc
mare, iar azi ne "demonstreaza" ca ea de fapt este "curat murdara"!!

Ca va bateti joc de colegii dvstra care s-au spetit sa produca un articol
bomba, cu care sa se laude a doua zi - ca l-au miscat, in sfarsit, pe
presedinte la treaba -, va pot intelege, dle SRS, daca va suporta modul
folosit de Vadim pt. a sterge pe jos cu cei de la Tricolorul, e problema lor,
dar ca va bateti joc de cititorii dvs, pe care-i considerati natangi, ba!!!

Deci, o echipa de cativa ziaristi condusa de dl Camaroni pune pe tapet un
articol traznet de coruptie, imputandu-le Presedintelui si PM tarii ca stiau
din aprilei 2006 de acest caz scandalos si nu au intreprins nimic, iar
directorul ziarului, director care avea cunostinta de "lucrarea" subordonatilor
sai, ne demonstreaza gerseala grava a lui Basescu, aceea de a se uita
in gura Zilei, de a se lasa manipulat de echipa Camaroni, de a reactiona
la dezvaluirile di presa!!!

"Curat murdara" lucratura, exact cum i-a fost promisa de catre dl SRS
presedintelui Basescu cu vreun an si jumate in urma!!!

costy
2006-11-29 17:33:32

Re: Patru chestiuni evidente, ...pai nu o sa vezi raspunsuri

La 2006-11-29 16:33:14, Shadow a scris:

> Pana la "saritul" in ochi e cale lunga. Mai degraba sar in ochi o
> serie de 3 editoriale ale lui srs consecutive care nu fac decat sa
> "manipuleze" pe fata.
>
> Contractele cu statul nu se fac cu "clauze" de confidentialitate. E
> suficienta existenta "cerintei" in caietul de sarcini. De aici pleaca
> tot.
>
> Din aia 43 de deputati cei care au "votat" pentru ar trebui sa fie
> anchetati. E simplu. In parlament nu faci doar "act de prezenta". Ai
> si raspundere parlamentara. Restului deputatilor ar trebui sa li se
> ceara modificari legislative care interzica clauzele de
> confidentialitate in contractele cu statul.
>
> De data asta ceea ce a facut basescu este corect. Trebuie rupta
> pisica. Sa vedem cum va merge cercetarea pt ca vinovatii reali nu sunt
> "tzapii" care se plimba acum pe la parchet ci ministrii si apoi
> deputatii din comisie care au aprobat asta. Ministrii ii cunoastem:
> nastase, tanasescu, dip + justitie. Contractul respectiv contine
> "clauze" neconstitutionale. Nici un contract semnat de guvern nu poate
> "cere" legiferarea unor acte, doleante, etc. Cel care se ocupa de
> "legiferare" este parlamentul. El valideaza, modifica sau respinge
> hotarari de guvern, propuneri de lege sau ordonante de urgenta.
>
> Nu o sa vezi asta la srs. Nu o sa vezi nici macar o "scuza" ca nu a
> fost in stare sa "inteleaga" un articol in engleza(vorba vine). O sa
> dea in base ca ala il "cauta pe el la banutii" facuti mai legal sau
> mai putin legal o sa vedem dupa ce se exprima justitia. Dar asta o
> face pt "prietenul" adi fostul lui coleg de scoala cu care s-a
> impacat.
>


Nu e bine de loc ce faci, colega! De aici si pana la a devei "fan", "securist",
"antiliberal", "antitaranist" e cale scurta.. doar cativa pasi!!
Mishuna unii pe aici cu "carnete de sarcini", carnete de sarcini de alta
natura decat cele aduse de dta in dicutie!!

Shadow
2006-11-29 18:08:00

Re: Patru chestiuni evidente, ...pai nu o sa vezi raspunsuri costy nu stiu daca ajunge

> Nu e bine de loc ce faci, colega! De aici si pana la a devei "fan",
> "securist",
> "antiliberal", "antitaranist" e cale scurta.. doar cativa pasi!!
> Mishuna unii pe aici cu "carnete de sarcini", carnete de sarcini de
> alta
> natura decat cele aduse de dta in dicutie!!

Mi se "rupe" in 3,14.

costy
2006-11-29 18:19:43

Re: Patru chestiuni evidente, ...pai nu o sa vezi raspunsuri costy nu stiu daca ajunge

La 2006-11-29 18:08:00, Shadow a scris:

> > Nu e bine de loc ce faci, colega! De aici si pana la a devei "fan",
> > "securist",
> > "antiliberal", "antitaranist" e cale scurta.. doar cativa pasi!!
> > Mishuna unii pe aici cu "carnete de sarcini", carnete de sarcini de
> > alta
> > natura decat cele aduse de dta in dicutie!!
>
> Mi se "rupe" in 3,14.
>

...in 3,14 e nasol, poti ramane corigent la geometrie, incearca cu 3,16!

gili
2006-11-29 18:22:41

.pai nu o sa vezi raspunsuri costy nu stiu daca ajunge

La 2006-11-29 18:08:00, Shadow a scris:


>
> Mi se "rupe" in 3,14.
>

Costica... mai stai o data dragule ca iote ii da cu zecimale , n'asa?

alwis46
2006-11-29 18:48:46

Re: editorial fain. nu poate fi comentat de prosti

Bine ca ti-ai dat seama cum esti si ai deschis gura la timp.


La 2006-11-29 14:55:25, susu a scris:

> parlamentarii nu pot raspunde penal pentru contractul petrom.
> raspunderea civila apartine numai alegatorilor. au votat prosti, asta
> au avut. si au.
>

Shadow
2006-11-29 19:21:30

Re: Re:pt. niculina Rodica

> Felicitari pentru atasamentul dumneavoastra fata de domnul presedinte,
> va invidiez ca va simtiti reprezentata de dansul, fiidca pe mine
> personal, din nefericire,nici unul dintre oamenii politici actuali nu
> simt ca ma reprezinta.

Sa inteleg ca pana la astia (actualii aia bata-i vina) ati fost reprezentata nu?

Multumesc de "dumirire".

Sobru
2006-11-29 19:43:31

Re: Doua, trei raspunsuri si punct. Daca ... cati seva din virgule...

Pai punct, punct, dar eu tocmai asta ti-am spus, ca produsul prost nu era cerut pe piata ci impus prin lipsa alternativei. Dacia noua nu putea sa concureze nici cu masina straina second hand. Dacia putea fi protejata facand masina 800$, spargea si piata. (abia acum am glumit)

octaaa
2006-11-29 19:44:35

Re: ACEST " DAN DIACONESCU IN DIRECT " DE LA COTROCENI ...

Chestia ca tinerii au in general inclinatii de stanga, iar dupa o anumita varsta tendintele de dori o cunducere de dreapta am mai auzit-o si eu. De ce o fi asa nu stiu... dar am mai auzit si eu.
Chestia cu principiile e perfect adevarat. Morala, cel putin in cazul majoritatii covarsitoare a politicienilor(de orice nivel) - asa este. E clara lipsa ei.
Negarile si controversele nu ma deranjeaza. Atat doar ca te ambitioneaza si mai rau, chiar daca uneori gresesti sau cel putin exagerezi. Si cu toate astea, te face sa iti sustii si mai viguros punctul de vedere. Dar cred ca e reciproca chestia :) Si, pana la urma, asa cum ziceai mai devreme, fara astfel de contraziceri nu ar mai avea farmec discutia. Daca toti am zice acelasi lucru(ma rog, folosind alte cuvinte) si ne-am aproba incontinuu, ar fi monotona rau discutia. Atat ca e de preferat ca aceste contre sa fie facute cu buna intetie si chiar sa credem ceea ce zicem. SI sunt convins ca in cazul tau e perfect valabil. Cu toate ca nu cred ca e valabil pentru toti. Pe + daca ti-l mai amintesti(nu l-am mai vazut de o buna perioada de vreme) l-am suspectat ca nu zicea ceea ce crede si chiar mai mult - ca ar face jocul cuiva. Al cui nu stiu, dar intentii ascunse(cu toate ca nu aveau efect) avea.

Giculica zbanghiul-turbat
2006-11-29 20:08:33

Re: editorial fain. nu poate fi comentat de prosti / Bravo gili si alwis

La 2006-11-29 18:48:46, alwis46 a scris:

> Bine ca ti-ai dat seama cum esti si ai deschis gura la timp.
>
>
> La 2006-11-29 14:55:25, susu a scris:
>
> > parlamentarii nu pot raspunde penal pentru contractul petrom.
> > raspunderea civila apartine numai alegatorilor. au votat prosti, asta
> > au avut. si au.
> >
>
>

Giculica zbanghiul-turbat
2006-11-29 20:16:24

Re:Miercurea trecuta, pe data de 22.11.2006, Ziua demasca "Marea tradare"!, de vreo 3 zile./ Costica

las-o balta ca miroase tare a propaganda partinica bre!




La 2006-11-29 17:21:58, costy a scris:

>
> "Marea tradare
> --------------------------------------------------------------------------------
> Documentul pus la dispozitie de catre deputatul Aurelian Pavelescu
> arata cum PSD s-a facut pres in fata austriecilor * Guvernul s-a
> angajat sa faca trafic de influenta, sa loveasca in interesele
> nationale si sa dirijeze votul in Parlament * Puterea din 2004 a
> semnat ca nu va promova privatizarea PETROM in SUA, dinamitand astfel
> relatia cu aliatul NATO * DNA cunoaste clauzele secrete din 26 aprilie
> 2006, dar nu s-a autosesizat * Regimul Basescu - Tariceanu se face
> vinovat de tainuirea scandaloasei vanzari * Astazi CSAT se reuneste
> pentru
> a discuta siguranta energetica si contractul OMV-PETROM".
>
> .... incoace dl SRS incearca sa ne convinga ca tradarea nu pare a fi
> deloc
> mare, iar azi ne "demonstreaza" ca ea de fapt este "curat murdara"!!
>
> Ca va bateti joc de colegii dvstra care s-au spetit sa produca un
> articol
> bomba, cu care sa se laude a doua zi - ca l-au miscat, in sfarsit, pe
>
> presedinte la treaba -, va pot intelege, dle SRS, daca va suporta
> modul
> folosit de Vadim pt. a sterge pe jos cu cei de la Tricolorul, e
> problema lor,
> dar ca va bateti joc de cititorii dvs, pe care-i considerati natangi,
> ba!!!
>
> Deci, o echipa de cativa ziaristi condusa de dl Camaroni pune pe tapet
> un
> articol traznet de coruptie, imputandu-le Presedintelui si PM tarii ca
> stiau
> din aprilei 2006 de acest caz scandalos si nu au intreprins nimic, iar
>
> directorul ziarului, director care avea cunostinta de "lucrarea"
> subordonatilor
> sai, ne demonstreaza gerseala grava a lui Basescu, aceea de a se uita
> in gura Zilei, de a se lasa manipulat de echipa Camaroni, de a
> reactiona
> la dezvaluirile di presa!!!
>
> "Curat murdara" lucratura, exact cum i-a fost promisa de catre dl SRS
> presedintelui Basescu cu vreun an si jumate in urma!!!
>

Giculica zbanghiul-turbat
2006-11-29 20:25:05

Re:Doua, trei raspunsuri si punct. / HA HA HA HA, TE CREZI OM MARE Ratacitule, ha ha ha, buna gluma

La 2006-11-29 16:03:35, Ratacitul a scris:

>
> Pentru Sobru:
>
> Daca protectionismul e o masura capitalista sau anticapitalista, nu ma
> pronunt, la treaba cu etichetele nu ma pricep asa bine. Constat insa
> ca-i o masura aplicata de toate statele, capitaliste sau nu,
> bineinteles cu intensitati diferite.
> Daca exista protectionism bun sau rau, iarasi nu ma pronunt, depinde
> de ce parte a gardului stai si judeci aceasta masura.
> Ca, in interiorul granitelor nationale sunt companii care profita de
> protectionism e adevarat, dar a spune ca aceste companii sunt
> falimentare si ca statul le subventioneaza este o mare diferenta.
> Ca Dacia a fost o masina depasita, e adevarat, dar si ca pretul ei a
> fost foarte mic e iarasi adevarat. Politica respectiva a dus la
> motorizarea rapida a Romaniei in paralel cu mentinerea unei astfel de
> industrii. Avand in vedere situatia de atunci si evolutia ei, consider
> ca a fost o politica buna. Tu nu o consideri buna. Diferenta de opinii
> - subiectiva. Dar asta nu face uzina nerentabila; de aici pornise
> discutia.
>
> Cred ca ai vrut sa faci o gluma cand ai spus ca se protejeaza
> calitatea de catre stat. Nu, calitatea se protejeaza prin ea insasi,
> daca produsul e cerut pe piata si pretul e corect. Protectia se face
> tocmai acolo unde una dintre cele trei conditii nu e indeplinita sau
> pentru rezolvarea unor probleme sociale. Iar in privinta
> protectionismului, Europa e campioana in materie. Vrei sa spui ca
> protejeaza calitatea? Ma faci sa rad. Inclusiv in domeniul auto, unde
> nemtii si suedezii sunt tari, se protejeaza acele segmente care nu
> rezista concurentei. Daca Europa ridica protectionismul in domeniul
> auto, in cativa ani, japonezii ocupa jumatate de piata.
>
> Pentru gilica:
>
> In 1997, fosta RAP mare a fost sparta in mai multe entitati, tocmai
> pentru a se izola pierderile si a se lasa entitatile viabile sasi faca
> treaba. Una dintre aceste entitati este actuala PETROM. Aceasta
> companie N-A AVUT NICIODATA PIERDERI (faptul ca nu-si platise niste
> datorii la stat nu e echivalent cu a avut pierderi). Intre noi fie
> vorba, nici nu prea avea cum, a ramas cu rezervele de petrol si exact
> cu numarul necesar de rafinarii pentru a le prelucra, ca sa nu mai
> vorbim despre reteaua de distributie. Asa ca, temeiul privatizarii
> PETROM nu avea cum sa fie "eliminarea pierderilor". In rest, poti sa
> faci incursiuni si pe teritoriul stravechii Dacii pentru a demonstraca
> ca albu-i negru (hint: pleci de la sigla Petrom), oricum cifrele
> contabile nu se schimba.
>
> Pentru Giculica zbanghiul-turbat: esti prea nevinovat (asta-i un
> eufemism, altfel nu trece de cenzura!). Stai pe noada ta, nu te baga
> printre picioarele oamenilor mari.
>
>

Katty
2006-11-29 20:55:52

Re: Re:pt. niculina Rodica

La 2006-11-29 19:21:30, Shadow a scris:

> > Felicitari pentru atasamentul dumneavoastra fata de domnul presedinte,
> > va invidiez ca va simtiti reprezentata de dansul, fiidca pe mine
> > personal, din nefericire,nici unul dintre oamenii politici actuali nu
> > simt ca ma reprezinta.
>
> Sa inteleg ca pana la astia (actualii aia bata-i vina) ati fost
> reprezentata nu?
>
> Multumesc de "dumirire".
>


O concluzie cam trasa de par Shadow.

plongeur.alpin
2006-11-29 21:38:48

M-am relamurit, cam cum eram la inceput, dar nu din articol, ci ...

DIN FORUM!

D-le autor, daca merg asa usor recuperarile, cum spuneti, de ce sa nu recuperam chiar mai mult de 51% din ce s-a dat? Sau, odata ce putem sa aprovizionam toata Europa cu gaze si petrol, intarindu-ne si prestigiul in comunitate si eliberand-o si de veto-ul polonez, fara atata oboseala, de ce sa nu fim galantzi si sa mai oferim pe de-ai boj ceva actiuni din ciurucul Petrom, cu adevarat simpaticilor austrieci?

gili
2006-11-29 22:38:04

IOTE COSTICA CE ZICE NEN'TU BERCEANU :

La 2006-11-29 17:21:58, costy a scris:

>
> "Marea tradare

"Nu am luat apararea lui Stancev, dar acuzatiile la adresa lui mi se par exagerate, ca din romanele lui Haralamb Zinca .
S-a dat o tenta care pare din alte vremuri", a revenit, ieri, ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, la afirmatiile din zilele trecute, prin care tinea partea bulgarului acuzat de spionaj economic. "Domnul Stancev fie a transmis niste punctaje, ceea ce nu este spionaj, ci un fel de hotie, fie a avut alte activitati, care nu pot fi incadrate la spionaj", a detaliat Berceanu, adaugand: "Era vorba de o privatizare cu niste competitori, cu niste punctaje care au rasuflat .
Ce este spionaj in asta? Planurile aeroportului din Cluj sunt pe peretii aeroportului, sunt publice; la fel si planurile autostrazii Bucuresti-Brasov si centura de ocolire a Capitalei sunt in Ministerul Transporturilor, in sala hartilor - pot fi fotografiate de oricine".

NA CA I-A FISIIT DRACULUI AFACEREA CU SPIONIERI A LU NENICA BA'SECU , N'ASA !
CE ZICI ... MERITA SA FIE DAT AFARA ?
CUM CINE ?
BERCEANU ... SAU MACAR BA 'SECU , N'ASA?

Atamild
2006-11-29 23:29:17

Papanasi

Io ma asez linistita pe o banca in Gradina Botanica si ma gandesc la Papanasi ca papa.nasii sunt facuti din faina, oua si zahar, ce nu-i asa?
Matilda

gili
2006-11-29 23:44:01

Re: Papanasi

La 2006-11-29 23:29:17, Atamild a scris:

> Io ma asez linistita pe o banca in Gradina Botanica si ma gandesc la
> Papanasi ca papa.nasii sunt facuti din faina, oua si zahar, ce nu-i
> asa?
> Matilda
>
>
si brinza ?

costy
2006-11-30 00:37:06

Re: .pai nu o sa vezi raspunsuri costy nu stiu daca ajunge

La 2006-11-29 18:22:41, gili a scris:

> La 2006-11-29 18:08:00, Shadow a scris:
>
>
> >
> > Mi se "rupe" in 3,14.
> >
>
> Costica... mai stai o data dragule ca iote ii da cu
> zecimale , n'asa?
>

Problema 3,14 te depaseste, nene, intreaba pe unul cu liceul la baza...
poate o sa-i fie mile de tine si o sa-ti explice!!
Daca nu... meri si plimba-te putin cu "cercul", poate-ti spunel el ceva
despre circumferinta sa...

costy
2006-11-30 00:39:05

Re: Re:Miercurea trecuta, pe data de 22.11.2006, Ziua demasca "Marea tradare"!, de vreo 3 zile./ Costica

La 2006-11-29 20:16:24, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> las-o balta ca miroase tare a propaganda partinica bre!
>

Ce sa-ti spun, giculica?, problema e atat de simpla...incat nu ma asteptam
s-o intelegi!


>
>
> La 2006-11-29 17:21:58, costy a scris:
>
> >
> > "Marea tradare
> > --------------------------------------------------------------------------------
> > Documentul pus la dispozitie de catre deputatul Aurelian Pavelescu
> > arata cum PSD s-a facut pres in fata austriecilor * Guvernul s-a
> > angajat sa faca trafic de influenta, sa loveasca in interesele
> > nationale si sa dirijeze votul in Parlament * Puterea din 2004 a
> > semnat ca nu va promova privatizarea PETROM in SUA, dinamitand astfel
> > relatia cu aliatul NATO * DNA cunoaste clauzele secrete din 26 aprilie
> > 2006, dar nu s-a autosesizat * Regimul Basescu - Tariceanu se face
> > vinovat de tainuirea scandaloasei vanzari * Astazi CSAT se reuneste
> > pentru
> > a discuta siguranta energetica si contractul OMV-PETROM".
> >
> > .... incoace dl SRS incearca sa ne convinga ca tradarea nu pare a fi
> > deloc
> > mare, iar azi ne "demonstreaza" ca ea de fapt este "curat murdara"!!
> >
> > Ca va bateti joc de colegii dvstra care s-au spetit sa produca un
> > articol
> > bomba, cu care sa se laude a doua zi - ca l-au miscat, in sfarsit, pe
> >
> > presedinte la treaba -, va pot intelege, dle SRS, daca va suporta
> > modul
> > folosit de Vadim pt. a sterge pe jos cu cei de la Tricolorul, e
> > problema lor,
> > dar ca va bateti joc de cititorii dvs, pe care-i considerati natangi,
> > ba!!!
> >
> > Deci, o echipa de cativa ziaristi condusa de dl Camaroni pune pe tapet
> > un
> > articol traznet de coruptie, imputandu-le Presedintelui si PM tarii ca
> > stiau
> > din aprilei 2006 de acest caz scandalos si nu au intreprins nimic, iar
> >
> > directorul ziarului, director care avea cunostinta de "lucrarea"
> > subordonatilor
> > sai, ne demonstreaza gerseala grava a lui Basescu, aceea de a se uita
> > in gura Zilei, de a se lasa manipulat de echipa Camaroni, de a
> > reactiona
> > la dezvaluirile di presa!!!
> >
> > "Curat murdara" lucratura, exact cum i-a fost promisa de catre dl SRS
> > presedintelui Basescu cu vreun an si jumate in urma!!!
> >
>
>