Analize si comentarii

motanul incaltat
2006-09-12 11:19:31

Re: Mirunica, frumoasa si desteapta ca de obicei !

diana-andreea
2006-09-12 11:39:23

roy
2006-09-12 12:03:54

Re: Raquel

motanul incaltat
2006-09-12 12:15:08

motanul incaltat
2006-09-12 12:20:36

motanul incaltat
2006-09-12 12:30:48

alwis46
2006-09-12 12:34:26

anonymous
2006-09-12 12:34:58

Re: Bombe si schimburi de focuri la ambasada americana din Damasc

motanul incaltat
2006-09-12 12:40:31

Re: Bombe si schimburi de focuri la ambasada americana din Damasc

toni
2006-09-12 12:43:10

SUA canta tot mai fals

SUA canta neincetat refrenul "democratie", "drepturile omului" , "pace" , "lupta impotriva terorismului" dar din ce in ce mai fals .

simiondan
2006-09-12 12:43:10

miruna, te grabesti

cu concluziile. in romania dupa 89 adu-ti aminte primii cinci ani ! aici e vorba de afghanistan. dupa cinci ani afghanistanul putea fi democratizat si pus pe picioare economic vorbind? in nici un caz. daca vorbim de esecuri ale americanilor nu afghanistanul e cel mai bun exemplu.
un esec de proportii a avut actuala administratie americana in propria tara . katrina . modul cum administratia americana a facut fata la o asemenea calamitate a fost deplorabil. cum si-a protejat proprii cetateni
acasa in curtea lor nu la mama dracu cu triburile afghane care se razboiesc intre ele de cand se stiu. dar fie ca ne place sau nu in vremurile noastre america este singura natiune cu infuenta si putere mondiala fiind si singura varianta la mai rau. e departe de-a fi perfecta dar prefer america la pupitru in locul oricui alt stat ca despre organizatii si uniuni numai de bine!

motanul incaltat
2006-09-12 12:55:36

Re: Bombe si schimburi de focuri la ambasada americana din Damasc

motanul incaltat
2006-09-12 12:57:44

Re: SUA canta tot mai fals

diana-andreea
2006-09-12 13:03:04

Robin
2006-09-12 13:03:20

it wouldn't make a "bit of difference" if the United Nations lost the top 10 stories from its 39-story headquarters

motanul incaltat
2006-09-12 13:29:10

moroianu
2006-09-12 14:03:26

Nu e vorba de nici o fituica, Roy: ti-am postat articolul. Explica-mi care sunt INFORMATIILR TALE!..

E un capitol la care te-ai considerat totdeauna in top, deci n-ar fi mare lucru sa-l corectezi pe autorul articolului si pe generalii britanici citati de el.
Daca ne luam dupa ei, s-ar spune ca Miruna n-a exagerat cu nimic.

Asadar

AMICUS ROY, SED MAGIS AMICA VERITAS!

(Cum ar fi spus profesorul tau de latina de care vorbeam mai ieri.)

La 2006-09-12 08:38:31, roy a scris:

> Nu citesc fitzuica aia.
> ---------------------------------------------------------------------------------------

Nitu Rodica
2006-09-12 14:15:44

Re: Miruna,

Nitu Rodica
2006-09-12 14:19:24

Re: Un articol diferit

moroianu
2006-09-12 14:43:45

Roy, poate ca spui tu ceea ce gandesti

Cristina_Iosef
2006-09-12 14:44:26

Miruna,

Lasand la o parte <testul afgan> sau alte <teste>, v-ati intrebat:

-Care este semnificatiea notiunii de <unauthorized power> in US? <ref: acesta notiune a fost prima data folosita de Eisenhower. Dvs imi pare ca nu ati fi citit/aflat nimic despre asta>
-Ce implicatii economice, politice si sociale va avea enormul profit al industriiei de razboi in USA, in viitorul apropiat?
-Se intrezareste oare, un conflict intre magnatii industriei de razboi si cei ai industriei carburantilor ? daca da, cum credeti ca se va manifesta in plan politic ?
-Credeti ca magnatii din alte domenii <eg. sociale> mult mai saraci economic, vor reusi sa-si impuna in viitorul apropiat, oarecare puncte de vedere in plan politic ?

Dvs trebuie sa intelegi bine ca, USA este o tara cu adevarat capitalista si ca administratia americana by default reprezinta interesele celor de dupa cortina, care pot asigura acele bune conditii de viata americanilor de rand. Incercand sa raspundeti la aceste intrebari poate veti intelege ca indiferent de rezultatele razboiului declansat de administratia Bush, America NU a pierdut cine-stie-ce. Se va intampla probabil doar un shift de fortze care vor slabi statul in favoarea a ceea ce se numeste, repet : unauthorized power. So, guess, care vor fi efectele pe plan mondial.

roy
2006-09-12 14:54:28

Re: Nitzu

La Munteanu nu exista uneori. Toate articolele ei sant clar anti-americane.
-------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2006-09-12 14:15:44, Nitu Rodica a scris:

>Ce, daca roy iubeste America (si e dreptul lui) ,asta ar insemna im logica dlui Dragan, ca uraste Europa, fiindca o mai critica uneori?

lucid
2006-09-12 15:00:46

chiar acum o ora....

.....la apelul disperat al marionetei americane care e secretar NATO (nu merita sa-i retzin numele), Basescu a trimis parlamentului cererea de suplimentare a mercenarilor romani in Afganistan. Situatia in zona e clara pentru orice dobitoc, daca nu e indoctrinat de bushisti: dupa ce talibanii reusisera sa stopeze cultivarea macului pentru opiu - e drept sub amenintzarea decapitarii, sleahta lui Karzai in asociere cu warlords-ii locali sub binecuvantarea bushista au reusit anul acesta o productie record de opiu, ca parte esentiala a programului de "democratizare" a Afganistanului. Absolut toate triburile, de la pashtuni la uzbeci si tadjici, ii urasc pe americani, si doar ura dintre ele le impiedica sa se uneasca ca sa goneasca trupoele NATO de acolo. Mai grav este ca Pakistanul e in pragul rascoalelor interne - uciderea liderului Beluchistanului acum doua saptamani a aratat ca practic perversul Musharaf nu controleaza decat marile orase si soselele, triburile - caci si astia au asa ceva - ii scapa complet de sub control. Vin la rand India vestica si - atentie marita! - Thailanda, unde exploziile teroriste devin cotidiene. Iar cum Indonezia si Filipine au un potentzial anti-american binecunoscut ne putem trezi cu o reactie in lantz antioccidentala de neimaginat. Prostia bushistilor amenintza sa tarasca Europa intr-un conflict interreligios in care nu are nici un interes. Asa ca NICI UN SOLDAT ROMAN IN AFGANISTAN! Si daca NATO face gat, REFERENDUM NATIONAL ASUPRA APARTENENTEI LA NATO. Asa poporul roman va decide nemijlocit.

Sobru
2006-09-12 15:11:38

Re: Miruna,

Daca-ti inchipui ca mergand pe linia crimei, a minciunii si a calcarii in picioare a altora in interes propriu(al poporului, cum se spune) nu pierzi nimic, atunci n-ai inteles nimic.

PANTAGRUEL
2006-09-12 15:17:08

Miruna a pierdut marele test afgan

Fie si numai pentru ca timp de 5 ani, femeile afgane au respirat mai libere, fie si numai pentru 5 ani,afganiis-au bucurat de muzica...sa continui? si testul afgan a fost castigat.Ce usor e sa facem analize la redactie, dar si cit mai usor e sa uitam de suferinta abominabila a afganilor sub regimul criminal taliban.5 ani de libertate , vi se pare un cuvint mic? Poate veti avea o alta scara de valori.

roy
2006-09-12 15:19:19

Re: chiar acum o ora....

PANTAGRUEL
2006-09-12 15:23:34

Re: Lucid, cum va permiteti

sa vorbiti in numele armatei romine.daca eu ca soldat vreau sa lupt pentru libertatea poporului afghan de sub asuprirea talibana, ce drept aveti dvs domnule, sa-mi cereti sa nu lupt.Nu va invinuiesc de lasitate dar nu incercati sa imi opriti lupta mea pentru o cauza sfinta.ca sunteti anti american din cauza simpatiilor de stinga, nu sunteti nici macar original, ca dvs sute, dar sa nu vorbiti va rog in numele altora.Se poate dle Lucius va stiu om inteligent, rational!Isteria nu va prinde.Pasiunile sunt pentru artisti iar nu hirsiti diplomati ca dvs, om de seama al regimului trecut.

Agentura
2006-09-12 15:59:52

Re: Pantagruel, te-ai inrolat voluntar pentru Afgansitan?

Sa ne scrii de acolo. Ai dreptate: daca vrei sa lupti pentru o cauza pe care o consideri nobila, esti liber sa o faci. Dar pe banii tai, nu pe cei ai contribuabilului din Romania. Asta e toata discutia. Ia zi, mai vrei sa te duci in Afganistan?

simiondan
2006-09-12 16:00:18

Re: chiar acum o ora....toate in regula

Agentura
2006-09-12 16:01:27

Re: Ce-mi plac mie astia care se fac ca nu inteleg...

Pai care libertate in Afganistan? De ce crezi ca femeile si-au pus din nou burka in cap? Ca a revenit moda?

Pinkie
2006-09-12 16:06:53

Re: Mirunica, frumoasa si desteapta ca de obicei !

Katty
2006-09-12 16:07:28

Re: Lucid, cum va permiteti

haril
2006-09-12 16:10:56

ciufulici,

tu si inca cativa forumisti care posteaza pe site-urile Romanesti faceti ce faceti si amestecati in cloaca internationala,cu obstinatie,amestecul Israelului si al sionismului in tot cea ce se intampla rau pe lumea aceasta.Si cand ma gandesc la aportul Romaniei la toate aceste evenimente si la lipsa Israelului din zonele de conflict(Afganistan,Irak)incep sa inteleg ca cineva cauta neaparat un tap ispasitor pentru relele altora.Subiectul articolului este in legatura cu SUA si toti cei care au influentat pozitiv sau negativ ratarea unei bune ocazii de salvare a unei tari musulmane din asuprirea facuta de exponentii fundamentalismului islamic.Intradevar,principalul vinovat pentru acest esec este presedintele Bush,dar nici statele europene nu sunt mai putin vinovate prin neacordarea,in suficienta masura,a sprijinului necesar conform obligatiilor asumate in cadrul NATO.Dintre statele europene cele mai vinovate pot mentiona Franta,care din dorinta sa de afirmare pe plan european,s-a eschivat de fiecare data sa se comporte ca un aliat NATO alaturi de SUA.De fapt Franta a avut intodeauna o politica duplicitara si din aceasta cauza nu trebuie sa i se acorde niciodata creditul pe care il merita o tara serioasa.

CALUGARUL
2006-09-12 16:17:58

Re: Lucid, cum va permiteti

La 2006-09-12 15:23:34, PANTAGRUEL a scris:

sa vorbiti in numele armatei romine.daca eu ca soldat vreau sa lupt pentru libertatea poporului afghan de sub asuprirea talibana, ce drept aveti dvs domnule, sa-mi cereti sa nu lupt.Nu va invinuiesc de lasitate dar nu incercati sa imi opriti lupta mea pentru o cauza sfinta.ca sunteti anti american din cauza simpatiilor de stinga, nu sunteti nici macar original, ca dvs sute, dar sa nu vorbiti va rog in numele altora.Se poate dle Lucius va stiu om inteligent, rational!Isteria nu va prinde.Pasiunile sunt pentru artisti iar nu hirsiti diplomati ca dvs, om de seama al regimului trecut.


______________


Ai toata libertate sa lupti impotriva cui vrei mata. Numai ca nu ai voie s-o faci sub drapelul romanesc. Vrei sa devii mercenar si sa mori ca prosul pentru ideile altora ? Fa-o. Nu te tzine nimeni, dar lasa steagul romanesc in pace pentru ca nu-l meriti ! Or, la ora asta, Romania n-are ce cuta in Afganistan, si oriunde aiurea. de ce trebuie sa moara copii de romani pentru tembelismele unui betziv ?

Adrian v.D.
2006-09-12 16:19:51

Unchiul meu,

domnul O.,a demonstrat in 1951 pe strazile unui oras de provincie,cu tricolorul Romaniei si a cantat in cor cu alti studenti "Desteapta-te romane!".Unchiul meu fost arestat de comunisti,batut,amenintat cu moartea si a facut 3 ani de lagar de concentrare la "Bicaz".(<doar atat >pentru ca era inca minor..)Alti tineri au fost desfigurati din batai.
Detinut politic,<taranist>convins,domnul O. aflandu-se intr-o vizita in Germania,imi spune:"sper ca nu ai ales niciodata lepadaturile de socialisti sau de verzi.."si.."..cum striga canaliile lumii impotriva lui Bush,criminalii si comunistii.Gunoaie!"Imi cer scuze pentru limbajul domnului O.,limbaj care a fost <ascutit>pe cand il interogau cateii Moscovei,cei care au condus tara si dupa 1989,cei care -iata acum,copiii lor-s-au imbogatit peste masura,descreditand astfel inca o data capitalismul local.Cine mai doreste in astfel de circumstante autori <de stanga>?Daca n-as stii ca Romania toata e de <stanga>...cu mici exceptii,atunci ar fi altfel...

Ce are acest episod cu doamna Munteanu si articolul ei?Articol care reprezinta doar o frantura din adevar,pe care-l lumineaza cu lampa liberalo-socialista,deci doar in parte adevarat? Apropo de idealismul unora care prediga <obiectivitatea celor scrise>de unii(sac!)..stangisti.
Cert este ca <republicanii> au distrus comunismul in lume,cancerul omenirii.Este normal ca unii sa nu se simta bine.Acum terorismul i-a luat locul comunismului.Lupta continua.Iar Romania nu se poate sustrage vointei unei lumi(lumea libera,care unita lupta impotriva terorismului)Daca Afganistanul a devenit un fiasco pentru trupele ONU-NATO azi,nu este tragedia USA,ci a intregii lumi libere(de care doamna Munteanu se indeparteaza ,gasind doar un< vinovat>).

Adrian D.

PS
Unii care nu pot accepta decat presa de stanga,mai au tupeul sa ma catalogheze drept unul cu gandirea de tip marxista.Precizez ca eu am plecat din Romania inca de f.tanar,ca mi-am petrecut majoritatea vietii in RFG..Comunistii n-au reusit in nici un fel sa ma convinga,asta si din cauza biografiei familiei mele.Am fost in anii 80 abonat la "Der Spiegel",apoi la "Focus".Citesc mai multe ziare germane pe zi.De unde sa am eu o gandire <totalitara>?E adevarat,tot ce aduce a dictatura sau relativizeaza dictatura,imi repugna,chiar si presa lor.O mai citesc de dragul....obiectivitatii.

lucid
2006-09-12 16:25:00

roy - cine e Vinograd ?

E mai important de stiut ce poate face comisia asta decat toate comentariile noastre despre Afganistan. Potzi da ceva detalii? E om integru, ce simpatii are, etc etc. Poate sa schimbe guvernul cu raportul pe care il va face?

california
2006-09-12 16:49:36

Vai, Rodica...

Katty
2006-09-12 17:02:59

Motane

Lasa naiba forumul, ia-ti mita, pleaca in concediu si clatesteti creerul. Pe roy il inteleg sa-si sacrifice concediul si sa faca munca "volontara" pe forum , ca de , lupta pentru cauza, dar tu pentru ce cauza lupti de iti sacrifici si bruma aia de concediu de 2-3 saptamani pe care o aveti. ?? Pina si Oriana si-a luat inma in dinti si-a sters-o , cit ii ea de infocata....

Asculta aici la katty ca nu se merita sa lupti pentru cauza lui Bush. Las ca se descurca el si far`de tine , uite iti tine locul tractor.... : - ))

Paul din Ohio
2006-09-12 17:06:39

Bucura-te Miruna

Vei avea de copiat (din Pravda, Voltaire etc.) si despre alte "esecuri" americane in viitor: in Siria, Iran si alte locuri. O vei incinta pe Pinkie inca multi ani de acum inainte. Ii vei da lucidului si altor KGBisti posibilitatea sa viseze in permanenta la distrugerea "iminenta" a Americii.

neamtu tiganu
2006-09-12 17:23:00

Re: Bucura-te Miruna

Nitu Rodica
2006-09-12 17:23:19

Re: Vai, Rodica...

Nitu Rodica
2006-09-12 17:25:09

Re: Miruna,

california
2006-09-12 17:29:56

Nici mie, astia cu agenda...

neamtu tiganu
2006-09-12 17:30:31

Re: Unchiul meu,

La 2006-09-12 16:19:51, Adrian v.D. a scris:

Am fost in anii 80 abonat la "Der Spiegel",apoi la "Focus".Citesc mai multe ziare germane pe zi.De unde sa am eu o gandire <totalitara>?

Si nefasta mea e abonata la Bunte, Otto, Neckermann (astea sunt f. groase si frumoase), In Style si mai stiu io cite. Trebe insa sa te asigur ca are o gindire f. totalitara, trebe sa fac numai ce zice si si cind zice ia.

Bine ca mi-ai zis, o sa-i interzic sa mai citeasca astea..

neamtu tiganu
2006-09-12 17:32:40

Re: Lucid, cum va permiteti

nastratin123
2006-09-12 17:59:37

pentru profesori de gramatica a limbi

lui Eminescu si Caragiale toate cur suri de gramatica sunt bine venite.

nastratin123
2006-09-12 18:04:59

Re: nastratin si ortografia-SOBRU

mikele durul
2006-09-12 18:17:15

Re: "Doamna Miruna, trebuie totusi...": Va pot oferi o corespondenta de la LONDRA si KABUL!

california
2006-09-12 18:39:24

Perseverezi, Rodica.

Sobru
2006-09-12 18:52:20

Re: nastratin si ortografia-SOBRU

Stilul meu nu e mahalagist, folosesc insa cuvinte dure, justificate in context. Mahalagisme vezi la Oriana, injineru, mosG plus faramitza cand se adreseaza femeilor.