Ziua Logo
  19:15, miercuri, 3 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-08-08
Obiectivul (...@yahoo.de, IP: 62.178.93...)
2005-08-08 13:58
Stimati forumisti!

Domnul Stanescu avertizeaza:Mii de familii au fost traumatizate (adica "schingiuite")pentru ca....nu au respectat legile in vigoare!
No comment!

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 67.70.127...)
2005-08-08 16:39
Re: Stimati forumisti!-proprietatea termenilor

Am scos din DEX doua definitii ale verbului "a traumatiza". Dupa cum se observa, definitiile se refera atat la aspectul fizic cat si la aspectul psihic.

TRAUMATIZÁ, traumatizez, vb. I. Tranz. 1. A provoca un traumatism (1). 2. A zgudui profund din punct de vedere moral; a provoca o trauma (2), un soc. – Din fr. traumatiser.

A TRAUMATIZ//&Aacute; ~&eacute;z tranz. 1) A vatama printr-o trauma fizica; a rani; a leza. 2) fig. A supune unei traume psihice; a face s&atilde; indure o durere psihica. /<fr. traumatiser


La 2005-08-08 13:58:30, Obiectivul a scris:

> Domnul Stanescu avertizeaza:Mii de familii au fost traumatizate (adica
> "schingiuite")pentru ca....nu au respectat legile in
> vigoare!
> No comment!
>

srk (, IP: 216.230.5...)
2005-08-08 16:57
Re: Stimati forumisti!

La 2005-08-08 13:58:30, Obiectivul a scris:

> Domnul Stanescu avertizeaza:Mii de familii au fost traumatizate (adica
> "schingiuite")pentru ca....nu au respectat legile in
> vigoare!
> No comment!
>

Chiar asa. Propun ca Ministerul Justitiei sa inceapa sa publice o lista a legilor care trebuiesc respectate si, mai ales, o alta cu legile care nu trebuiesc respectate.

Lasand ironia la o parte si nuantand putin cred insa ca si tarile "receptoare' ar trebui sa fie vioara intai in "umflatul" ilegalilor pentru ca altfel le acuz de complicitate. Eu inteleg frustrarea statului roman ca a ajuns sa scrie pe fruntea fiecarui cetatean de-al sau cuvantul infractor insa ma gandesc ca o anumita ipocrizie exista si in Europa de Vest, asa cum si in SUA exista cu mexicanii ilegali. Tarile dezvoltate nu pot recunoaste fata de proprii cetateni ca acceptarea de lucratori din tarile subdezvoltate are si un efect benefic asupra economiilor lor (Occidentale adica), desi le pute cand ii vad in zona si mai ales cand constata ca se inmultesc. In US se tot discuta de niste "amnistieri" si acordare de vize de lucru pe termen lung pentru mexicani iar EU ar trebui sa ia exemplu. Poate si politicienii romani ar trebui sa ia si ei exemplu de la Vincente Fox (cel mai iubit dintre mexicani) care apara cu inversunare pe langa Tufis interesul mexicanilor de-a lucra legal in US.

Bumerang din Frankfurt (...@gmx.de, IP: 62.157.215...)
2005-08-08 17:14
Re: Stimati forumisti!

La 2005-08-08 16:57:39, srk a scris:


> Chiar asa. Propun ca Ministerul Justitiei sa inceapa sa publice o
> lista a legilor care trebuiesc respectate si, mai ales, o alta cu
> legile care nu trebuiesc respectate.
>
> Lasand ironia la o parte si nuantand putin cred insa ca si tarile
> "receptoare' ar trebui sa fie vioara intai in
> "umflatul" ilegalilor pentru ca altfel le acuz de
> complicitate. Eu inteleg frustrarea statului roman ca a ajuns sa
> scrie pe fruntea fiecarui cetatean de-al sau cuvantul infractor insa
> ma gandesc ca o anumita ipocrizie exista si in Europa de Vest, asa
> cum si in SUA exista cu mexicanii ilegali. Tarile dezvoltate nu pot
> recunoaste fata de proprii cetateni ca acceptarea de lucratori din
> tarile subdezvoltate are si un efect benefic asupra economiilor lor.

Care ar fi acela? Somajul in continua crestere? Evaziunile fiscale care se produc astfel? ca anumite cercuri castiga, este clar. Insa NU statele respective!

> (Occidentale adica), desi le pute cand ii vad in zona si mai ales
> cand constata ca se inmultesc. In US se tot discuta de niste
> "amnistieri" si acordare de vize de lucru pe termen lung
> pentru mexicani iar EU ar trebui sa ia exemplu. Poate si politicienii
> romani ar trebui sa ia si ei exemplu de la Vincente Fox (cel mai iubit
> dintre mexicani) care apara cu inversunare pe langa Tufis interesul
> mexicanilor de-a lucra legal in US.
>

Spre deosebire de SUA, UE a pornit procesul de integrarea ale acestor tari.
Pana ajung si SUA in acest stadiu, comparatziile nu sunt pertinente.

srk (...@yahoo.com, IP: 216.230.8...)
2005-08-08 20:17
Re: Stimati forumisti!

La 2005-08-08 17:14:30, Bumerang a scris:

> La 2005-08-08 16:57:39, srk a scris:
>
>

> Care ar fi acela? Somajul in continua crestere? Evaziunile fiscale
> care se produc astfel? ca anumite cercuri castiga, este clar. Insa NU
> statele respective!
>

Imi permit sa-ti raspund cu un link la un articol. Este vorba de "Business Week" si este vorba de "Embracing Illegals":
http://biz.yahoo.com/special/illegal05_article1.html
Job-urile pe care vin acesti disperati (cei pusi pe munca ma refer) sunt nedorite de nimeni. Cum zicea presedintele Mexicului (si pentru asta a trebuit sa-si ceara public scuze) "not even blacks want to do".
Daca tari asa zis avansate din EU isi permit sa aiba somaj peste 10% (deci nu ma refer la joburile necalificate) inseamna ca ceva este putred in politica lor economica.

> Spre deosebire de SUA, UE a pornit procesul de integrarea ale acestor
> tari.
> Pana ajung si SUA in acest stadiu, comparatziile nu sunt pertinente.
>
>

SUA nu are cum sa integreze Mexicul. Socul civilizatiilor ar fi prea puternic. Ar fi putut-o face cu Canada (cea dinainte valului de imigrari masive din Asia) insa Canadienii niciodata nu au vazut perpectiva asta cu ochi buni.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00736 sec.