|
|
Allie (...@yahoo.com, IP: 86.120.153...) 2006-06-23 23:30 |
Pai unde e "Justitia" de care te cramponai ieri ?!
| |
Publicarea pe internet nu implica si decizia data de instanta - CONFORM LEGII - ca persoanele ar fi facut politie politica.
In afara unei decizii a unei instante - adica a forului a carui decizie devine imperativa si executorie - publicarea pe internet ar da drumul din start unui fluviu de procese.
O idee proasta. | |
| |
2006-06-24 04:59 |
Re: Pai unde e "Justitia" de care te cramponai ieri ?!
| |
La 2006-06-23 23:30:19, Allie a scris:
> Publicarea pe internet nu implica si decizia data de instanta -
> CONFORM LEGII - ca persoanele ar fi facut politie politica.
>
> In afara unei decizii a unei instante - adica a forului a carui
> decizie devine imperativa si executorie - publicarea pe internet ar
> da drumul din start unui fluviu de procese.
>
> O idee proasta.
>
Dar arhiva securitatii nu avea o situatie cu informatorii? "Instanta" judeca acum, inteleg, care dintre informatori ar fi facut politie politica si care nu... haida-de! | |
| |
2006-06-24 07:14 |
Re: Pai unde e "Justitia" de care te cramponai ieri ?!
| |
Tovarase, si la noi la adunarea de partid s-a dezbatut intentia imperialist-capitalist-bolshevica de a se publica dosarele in integralitatea lor si prin vot unanim am hotarat sa ne exprimam mania proletara impotriva acestei actiuni reactionare prin care se deconspira tovarasii nostri care (la randul lor) deconspira zilnic comunismul si securitatea.
Protestam impotriva demascarii demascatorilor si luptam pana la unu (incepand de luni, azi e SRL)!
Unitzi-va tovarasi, ca si transparenta, Internetul e o arma a capitalismului putred, care ne strica unitatea de monolit si ne impiedica sa lustram doar pe cine vrem noi!
Traiasca lustratia selectiva si controlul dosarelor!
------------------------------------------
La 2006-06-23 23:30:19, Allie a scris:
> Publicarea pe internet nu implica si decizia data de instanta -
> CONFORM LEGII - ca persoanele ar fi facut politie politica.
>
> In afara unei decizii a unei instante - adica a forului a carui
> decizie devine imperativa si executorie - publicarea pe internet ar
> da drumul din start unui fluviu de procese.
>
> O idee proasta.
>
| |
| |
Allie (...@yahoo.com, IP: 86.120.153...) 2006-06-24 09:30 |
Re: Pai unde e "Justitia" de care te cramponai ieri ?!
| |
| |
| |
Arogantu' din Miami (...@k.ro, IP: 82.78.83...) 2006-06-24 23:15 |
Re: Pai unde e "Justitia" de care te cramponai ieri ?!/ Allie
| |
Interesanta opinia ta - duce, vrind-nevrind, la o discutie despre locul si rolul Justitiei in aceasta chestiune.
Ideea publicarii dosarelor pe Internet nu este noua - un forumist a repetat-o cu insistenta; din pacate - dosarele nu au caracterul de "document declasificat" si, ca atare, nu constituie documente "de interes public". Deci publicarea TUTUROR dosarelor contravine legilor in vigoare, cum bine ... presupui (!).
Dosarele demnitarilor, insa, nu intra in aceasta categorie: odata ce au acceptat sa intre "in slujba cetateanului" - se presupune ca nu au nimic rusinos de ascuns.
Ideea lui SRS este nerealizabila deoarece ar insemna incalcarea legilor - nu stiu la ce fel de procese te-ai referit. Poate vrei sa detaliezi ...
La 2006-06-23 23:30:19, Allie a scris:
> Publicarea pe internet nu implica si decizia data de instanta -
> CONFORM LEGII - ca persoanele ar fi facut politie politica.
>
> In afara unei decizii a unei instante - adica a forului a carui
> decizie devine imperativa si executorie - publicarea pe internet ar
> da drumul din start unui fluviu de procese.
>
> O idee proasta.
>
| |
| |
2006-06-25 04:51 |
re: lista turnatori cu angajament
| |
La 2006-06-24 23:15:51, Arogantu' a scris:
> Ideea lui SRS este nerealizabila deoarece ar insemna incalcarea
> legilor - nu stiu la ce fel de procese te-ai referit. Poate vrei sa
> detaliezi ...
>
In cazul existentei unei liste a informatorilor securitatii, cu angajament, este de presupus ca ea poate fi declasificata; nu vad ce lege ar fi incalcata. Spre deosebire de publicarea dosarelor, publicarea listei de informatori nu ar face nici un fel de atingere vietii intime a celor turnati.
| |
| |
Arogantu' din Miami (...@k.ro, IP: 82.78.83...) 2006-06-25 07:29 |
Re: lista turnatori cu angajament/Vasile
| |
Sigur ca dupa modificarea legilor nu va fi vreo problema; dar vad ca la noi legile "cu cintec" sfirsesc cu ... marsuri funebre !
La 2006-06-25 04:51:34, Vasile Teodorovici a scris:
> La 2006-06-24 23:15:51, Arogantu' a scris:
>
>
> > Ideea lui SRS este nerealizabila deoarece ar insemna incalcarea
> > legilor - nu stiu la ce fel de procese te-ai referit. Poate vrei sa
> > detaliezi ...
> >
>
>
> In cazul existentei unei liste a informatorilor securitatii, cu
> angajament, este de presupus ca ea poate fi declasificata; nu vad ce
> lege ar fi incalcata. Spre deosebire de publicarea dosarelor,
> publicarea listei de informatori nu ar face nici un fel de atingere
> vietii intime a celor turnati.
>
>
>
>
| |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
13:34, miercuri, 3 iulie 2024
