Dosare Ultrasecrete

Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto, dupa ce si rusii care initial erau impotriva au semnat acest tratat. Pe motivul "intereselor" oamenilor de afeceri si al industriei americane, niste umflati care nu se mai satura de bani, cu orice pret, chiar acela al distrugerii intregii planete!

M-as mira ca tocmai doi cercetatori canadieni sa fi ajuns la concluzii contrare cu cei 3 americani.

La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:

> 
> Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto, dupa ce si
> rusii care initial erau impotriva au semnat acest tratat. Pe motivul
> "intereselor" oamenilor de afeceri si al industriei
> americane, niste umflati care nu se mai satura de bani, cu orice
> pret, chiar acela al distrugerii intregii planete!
> 
> M-as mira ca tocmai doi cercetatori canadieni sa fi ajuns la concluzii
> contrare cu cei 3 americani.
> 
> 
> 

auzi bre?da de unde atata modestie pa tine?
iesi bre pa coverta,ca un adevarat matroz.
ia ghici ce "boxez" azi?


La 2005-07-23 01:56:17, ingineru a scris:

> La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:
> 
> > 
> > Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto, dupa ce si
> > rusii care initial erau impotriva au semnat acest tratat. Pe motivul
> > "intereselor" oamenilor de afeceri si al industriei
> > americane, niste umflati care nu se mai satura de bani, cu orice
> > pret, chiar acela al distrugerii intregii planete!
> > 
> > M-as mira ca tocmai doi cercetatori canadieni sa fi ajuns la concluzii
> > contrare cu cei 3 americani.
> > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:

> 
> Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto,

de ce ar semna un act fara valoare ?
Planeta se incalzeste daca are de incalzit. Caldura de pe Pamint vine de la Soare, soarele mamelor lor de potlogari !
Planeta se incalzeste cind soarele emite mai multa radiatie si mai putzina cind e mai putzina caldurica.
Mai pe romaneste , iarna nu-i ca vara ! Voi nu puteti da un buletin meteorologic de la o luna la alta si acum stitzi sa dati unu peste 55 ani. Cum v-ati mai desteptat de la Kyoto incoace !

mai coacaze acre ! Incalzirea planetei s-a facut si acum citeva sute de ani, cind nici stramosii lui Bush nu erau nascutzi. Desi daca cititzi ce se scria in anii 70's, Pamintul urma sa se raceasca....

La 2005-07-23 02:19:28, George W. Bush a scris:

> auzi bre?da de unde atata modestie pa tine?
> iesi bre pa coverta,ca un adevarat matroz.
> ia ghici ce "boxez" azi?
> 
> 
> La 2005-07-23 01:56:17, ingineru a scris:
> 
> > La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:
> > 
> > > 
> > > Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto, dupa ce si
> > > rusii care initial erau impotriva au semnat acest tratat. Pe motivul
> > > "intereselor" oamenilor de afeceri si al industriei
> > > americane, niste umflati care nu se mai satura de bani, cu orice
> > > pret, chiar acela al distrugerii intregii planete!
> > > 
> > > M-as mira ca tocmai doi cercetatori canadieni sa fi ajuns la concluzii
> > > contrare cu cei 3 americani.
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-07-23 03:02:53, traktorist a scris:

> La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:
> 
> > 
> > Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto,
> 
> de ce ar semna un act fara valoare ?
> Planeta se incalzeste daca are de incalzit. Caldura de pe
> Pamint vine de la Soare, soarele mamelor lor de
> potlogari !
> Planeta se incalzeste cind soarele emite mai multa radiatie si
>  mai putzina cind e mai putzina caldurica.
> Mai pe romaneste , iarna nu-i ca vara ! Voi nu puteti da
> un buletin meteorologic de la o luna la alta si acum stitzi
>  sa dati unu peste 55 ani. Cum v-ati mai desteptat de la
> Kyoto incoace !
> 
> mai coacaze acre ! Incalzirea planetei s-a facut si acum
> citeva sute de ani, cind nici stramosii lui Bush nu erau
> nascutzi. Desi daca cititzi ce se scria in anii 70's, Pamintul
>  urma sa se raceasca....
> 

iti dau dreptate in legatura cu buletinul meteorologic, dar hai sa nu contestam cercetarile facute de acei oameni de stiinta care nu ar pune o lume intreaga pe jar doar pt ca asa li se nazare lor...!

bineinteles ca nu vrea sa se asocieze cu restul tarilor pt a semna tratatul de la Kyoto pe care tu il numesti "act fara valoare"dar care daca ar fi dus pana la bun sfarsit ti-ar putea salva pielea!!
administratia Bush lasa de dorit din mai multe puncte de vedere,si acesta e unul din ele!..afaceristii au de castigat ...la fel si el!
doar nu crezi ca motivul interventiei in Iraq a fost existenta armelor de distrugere in masa?..adica asta trebuie noi sa credem, dar adevarul e dincolo de noi...!

La 2005-07-23 20:57:40, Supuran Lavinia a scris:

> La 2005-07-23 03:02:53, traktorist a scris:
> 
> > La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:
> > 
> > > 
> > > Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto,
> > 
> > de ce ar semna un act fara valoare ?
> > Planeta se incalzeste daca are de incalzit. Caldura de pe
> > Pamint vine de la Soare, soarele mamelor lor de
> > potlogari !
> > Planeta se incalzeste cind soarele emite mai multa radiatie si
> >  mai putzina cind e mai putzina caldurica.
> > Mai pe romaneste , iarna nu-i ca vara ! Voi nu puteti da
> > un buletin meteorologic de la o luna la alta si acum stitzi
> >  sa dati unu peste 55 ani. Cum v-ati mai desteptat de la
> > Kyoto incoace !
> > 
> > mai coacaze acre ! Incalzirea planetei s-a facut si acum
> > citeva sute de ani, cind nici stramosii lui Bush nu erau
> > nascutzi. Desi daca cititzi ce se scria in anii 70's, Pamintul
> >  urma sa se raceasca....
> > 
> 
> iti dau dreptate in legatura cu buletinul meteorologic, dar hai sa nu
> contestam cercetarile facute de acei oameni de stiinta care nu ar
> pune o lume intreaga pe jar doar pt ca asa li se nazare lor...!
> 
> bineinteles ca nu vrea sa se asocieze cu restul tarilor pt a semna
> tratatul de la Kyoto pe care tu il numesti "act fara
> valoare"dar care daca ar fi dus pana la bun sfarsit ti-ar putea
> salva pielea!!
> administratia Bush lasa de dorit din mai multe puncte de vedere,si
> acesta e unul din ele!..afaceristii au de castigat ...la fel si el!
> doar nu crezi ca motivul interventiei in Iraq a fost existenta armelor
> de distrugere in masa?..adica asta trebuie noi sa credem, dar adevarul
> e dincolo de noi...!
> 
> 
Gresit. Adevarul nu este niciodata dincolo de noi ci intodeauna linga tine, undeva la mijloc..
Matilda

> > 
> 
> iti dau dreptate in legatura cu buletinul meteorologic, dar hai sa nu
> contestam cercetarile facute de acei oameni de stiinta care nu ar
> pune o lume intreaga pe jar doar pt ca asa li se nazare lor...!
> 
> bineinteles ca nu vrea sa se asocieze cu restul tarilor pt a semna
> tratatul de la Kyoto pe care tu il numesti "act fara
> valoare"dar care daca ar fi dus pana la bun sfarsit ti-ar putea
> salva pielea!!


La Salvarea de vieti omenesti s-a referit si tratatul dintre Stalin si hitler.
Nord Korea si Iran AU SEMNAT tratate de neproliferare si chiar au primit uraniu pt folosire pasnica ( neimbogatit ). Clinton a stat linistit si Koreanii, iranienii, s-au pus pe imbogatit uraniu.
Voua, socialistilor va plac tratatele. Este o metoda sovietica de a amina o problema si a linisti dusmanul. America este mult mai sofisticata decit atit.
La aceiasi marime, orasele americane sint mai curate decit cele japoneze si la fel ca cele iuropeni. Asa ca e bine de cintat la alta masa. Ploile curata mai bine aerul decit orice pe Lume !
Mai bine decit tratatul de la Koyoto !

> > 
> Gresit. Adevarul nu este niciodata dincolo de noi ci intodeauna linga
> tine, undeva la mijloc..
> Matilda
> 
Adevarul e la mijloc. Stiu asta;l-am vazut si chiar sta la mingiiat

La 2005-07-23 20:57:40, Supuran Lavinia a scris:

> iti dau dreptate in legatura cu buletinul meteorologic, dar hai sa nu
> contestam cercetarile facute de acei oameni de stiinta care nu ar
> pune o lume intreaga pe jar doar pt ca asa li se nazare lor...!
>
> bineinteles ca nu vrea sa se asocieze cu restul tarilor pt a semna
> tratatul de la Kyoto pe care tu il numesti "act fara
> valoare"dar care daca ar fi dus pana la bun sfarsit ti-ar putea
> salva pielea!!
> administratia Bush lasa de dorit din mai multe puncte de vedere,si
> acesta e unul din ele!..afaceristii au de castigat ...la fel si el!
> doar nu crezi ca motivul interventiei in Iraq a fost existenta armelor
> de distrugere in masa?..adica asta trebuie noi sa credem, dar adevarul
> e dincolo de noi...!


In problema asta exista doua tabere (oameni mai mult sau mai putin de stiinta si de o parte si de alta, unii mai onesti, altii mai putin onesti, cu totii avind o foame continua de finantare) care se contrazic reciproc.

Protocolul Kyoto e o porcarie de la un capat la altul, adunindu-i ciorchine pe toti perdantii lumii asteia care, nefiind capabili sa tina pasul, incearca sa puna frine si piedici U.S. in loc sa-i urmeze exemplul.

Printre altele, protocolul Kyoto aloca statelor "drepturi de poluare" stabilite dupa criterii demne de prostia omeneasca. Smecheria asta deschide (cred ca deja a deschis, nu mai urmaresc idiotenia asta si nu sint la curent) calea tranzactionarii la bursa (nu e o gluma!) a drepturilor de poluare intre statele semnatare. Am vazut o scurta prezentare la tv. O mare companie canadiana de pe undeva din Ontario, ca sa raspunda angajamentelor luate de debilii politicieni care o reprezinta in lume, se vede nevoita - pentru a-si continua activitatea - sa plateasca miliarde de dolari unor tari ca Rep. Moldova, tari africane etc. care, neproducind nimic, nu produc nici gaze si carora, evident, tare le-ar mai prinde bine niste miliarde pe care sa le transforme in arme, yacht-uri, viloaie, masini de lux, conturi in Elvetia, terorism etc. Desteapta chestie!

Cine va plati, de fapt, miliardele kyotiene? Pai, consumatorul, altruistul-de-bubuie consumator socialist canadian care va trebui sa scoata mai multi bani din buzunar ca sa obtina produsul/serviciul firmei nevoite sa arunce banii peste Ocean ca sa faca pe placul unui guvern impotent si pentru a multumi o pletora de cercetatori si activisti barbosi finantati de niste "greenpeace"-uri finantate la rindul lor de dracu mai stie cine (dar usor de imaginat).

Asta daca nu are de ales. Fiindca daca are de ales, o sa cumpere produsul similar, dar mai ieftin, oferit de o alta companie pe care guvernul dintr-o alta tara nu a supus-o acestui gen de viol, cum ar fi US, de exemplu, fiindca nu s-au lasat atrase in cursa, sau alte state care au dreptul sa polueze pina cad pe spate.

Ce viitor are compania canadiana in cazul in care isi vinde produsele pe piata libera? Probabil falimentul. Adica, binemeritate pierderi de job-uri pentru altruistii canadieni cu creiere netede.

E de observat ca, chiar daca printre "altruistii" promotori ai protocolului Kyoto sint si canadieni, ei nu sint si printre cei care isi vor pierde job-urile. "Altruistii" sint barbosii care obtin noi contracte de cercetare care sa demonstreze ca occidentalii sint la originea tuturor relelor de pe Pamint. Adevaratii pagubiti sint altruistii adevarati, cei care s-au lasat prostiti de "altruistii" vinduti si au votat cu posteriorul (creierul nemaifiindu-le functional inca de pe bancile scolii) politicieni "murind de dragul planetei albastre". Toata povestea asta e un amestec oribil de ipocrizie politica, egoism iresponsabil, sforarii antiamericane.

Abia cind realizezi ca singurul efect adevarat al protocolului Kyoto este un transfer de bani dinspre unele tari inspre altele (si nicidecum reducerea productiei de gaze cu efect de sera) ai adevarata perspectiva a absurditatii protocolului in comparatie cu care toata creatia lui Samuel Becket sau a lui Eugene Ionesco sint niste povesti de adormit copiii.

Nu exista continent mai curat, mai putin poluat, cu ape mai limpezi si aer mai curat decit America de Nord. Nu exista orase mai curate decit cele din America. Uitati-va doar la Romania: in majoritatea riurilor pestii au disparut de zeci de ani, plaja de la Mamaia devenise prin anii '80 plina de baligi lipicioase de la rafinaria din apropiere, muntii sint acoperiti de deseuri si de ambalaje, orasele niste haznale...

dar Bush nu vrea sa-l ratifice congresul. Pai presiunea monopolurilor petroliere este atat de puternica,incat e posibil ca prin 2020,planeta sa piara din cauza ridicarii temeperaturii.

Pai tot datorita lor au avut loc si inundatiile din Romania, Germania, Olanda, etc. pentru ca datorita caldurii uriase s-a facut condens, iar norii de ploaie sunt in proces permanent de formare.
Stai ca nu s'a terminat cu ploile nici in Romania nici prin alte parti ale globului.

Ridicarea cu un cent a pretului petrolului inseamna un miliard de dolari pe an. Texas, British Petroleum, Shell, au mii de inventii in safe-uri pentru masini fara benzina, sau electrice, dar tocmai de-aia le cumpara, ca sa nu se micsoreze profitul.

Pretul final? Disparitia planetei.




La 2005-07-23 00:52:46, ovidiuv a scris:

> 
> Americanii sunt singurii care NU doresc sa semneze Kyoto, dupa ce si
> rusii care initial erau impotriva au semnat acest tratat. Pe motivul
> "intereselor" oamenilor de afeceri si al industriei
> americane, niste umflati care nu se mai satura de bani, cu orice
> pret, chiar acela al distrugerii intregii planete!
> 
> M-as mira ca tocmai doi cercetatori canadieni sa fi ajuns la concluzii
> contrare cu cei 3 americani.
> 
> 
> 

La 2005-07-24 06:21:28, Observator a scris:

> dar Bush nu vrea sa-l ratifice congresul. Pai presiunea monopolurilor
> petroliere este atat de puternica,incat e posibil ca prin
> 2020,planeta sa piara din cauza ridicarii temeperaturii.
> 
> Pai tot datorita lor au avut loc si inundatiile din Romania, Germania,
> Olanda, etc. pentru ca datorita caldurii uriase s-a facut condens,
> iar norii de ploaie sunt in proces permanent de formare.
> Stai ca nu s'a terminat cu ploile nici in Romania nici prin alte parti
> ale globului.
> 
> Ridicarea cu un cent a pretului petrolului inseamna un miliard de
> dolari pe an. Texas, British Petroleum, Shell, au mii de inventii in
> safe-uri pentru masini fara benzina, sau electrice, dar tocmai de-aia
> le cumpara, ca sa nu se micsoreze profitul.
> 
> Pretul final? Disparitia planetei.
> 
Ma nenea meteorologu ! Stii matalutza de unde vine cuvintul Kamicaze ? De la furtuna de nu s-a vazut omu' cu femeia lui. Si nu era nici o companie americana pe atunci. Niciuna !

Daca e sfirsitul lumii in 2020, este OK. Voi avea atunci 114 ani.... cred ca e destul.
Daca ei au automobile electrice dosite, cineva trebuie sa sape undeva dupa electricitate. Chiar nu se mai invata nimic in scolile romanesti ? Astia cred in perpetuum mobile de gradul 1 si 2....
Sa nu dai cu basca de pamint cind auzi ?

De ce traiti mai inteleptii planetei cu 3 ani-in medie- mai putin decit japonezii? Probabil ca asa vrea Dumnezeu- ca in timpul vietii scurte pe care o traiti sa furajati porumb modificat genetic, vitei hraniti cu hormoni, Mac Donald si Coca-Cola, si sa fiti asa de bolnavi ca nu va puteti plati asigurarile medicale.
Traiti putin, dar prost!

... bere, sauerkraut, sauerbraten, jagdwurst, landjaeger, sulze, schinkenwurst, blutwurst, preskopf, etc...., toate combinate cu vin dulce !
Grozava dieta !
Poate ar trebui sa mai mori nitel si de grija ta, si nu doar a altora ? Dumbkopf !

La 2005-07-24 08:06:20, Agios a scris:

> De ce traiti mai inteleptii planetei cu 3 ani-in medie- mai putin
> decit japonezii? Probabil ca asa vrea Dumnezeu- ca in timpul vietii
> scurte pe care o traiti sa furajati porumb modificat genetic, vitei
> hraniti cu hormoni, Mac Donald si Coca-Cola, si sa fiti asa de
> bolnavi ca nu va puteti plati asigurarile medicale.
> Traiti putin, dar prost!
> 

La 2005-07-24 00:26:36, Query a scris:

> La 2005-07-23 20:57:40, Supuran Lavinia a scris:
> 
> > iti dau dreptate in legatura cu buletinul meteorologic, dar hai sa nu
> > contestam cercetarile facute de acei oameni de stiinta care nu ar
> > pune o lume intreaga pe jar doar pt ca asa li se nazare lor...!
> >
> > bineinteles ca nu vrea sa se asocieze cu restul tarilor pt a semna
> > tratatul de la Kyoto pe care tu il numesti "act fara
> > valoare"dar care daca ar fi dus pana la bun sfarsit ti-ar putea
> > salva pielea!!
> > administratia Bush lasa de dorit din mai multe puncte de vedere,si
> > acesta e unul din ele!..afaceristii au de castigat ...la fel si el!
> > doar nu crezi ca motivul interventiei in Iraq a fost existenta armelor
> > de distrugere in masa?..adica asta trebuie noi sa credem, dar adevarul
> > e dincolo de noi...!
> 
> 
> In problema asta exista doua tabere (oameni mai mult sau mai putin de
> stiinta si de o parte si de alta, unii mai onesti, altii mai putin
> onesti, cu totii avind o foame continua de finantare) care se
> contrazic reciproc.
> 
> Protocolul Kyoto e o porcarie de la un capat la altul, adunindu-i
> ciorchine pe toti perdantii lumii asteia care, nefiind capabili sa
> tina pasul, incearca sa puna frine si piedici U.S. in loc sa-i urmeze
> exemplul.
> 
> Printre altele, protocolul Kyoto aloca statelor "drepturi de
> poluare" stabilite dupa criterii demne de prostia omeneasca.
> Smecheria asta deschide (cred ca deja a deschis, nu mai urmaresc
> idiotenia asta si nu sint la curent) calea tranzactionarii la bursa
> (nu e o gluma!) a drepturilor de poluare intre statele semnatare. Am
> vazut o scurta prezentare la tv. O mare companie canadiana de pe
> undeva din Ontario, ca sa raspunda angajamentelor luate de debilii
> politicieni care o reprezinta in lume, se vede nevoita - pentru a-si
> continua activitatea - sa plateasca miliarde de dolari unor tari ca
> Rep. Moldova, tari africane etc. care, neproducind nimic, nu produc
> nici gaze si carora, evident, tare le-ar mai prinde bine niste
> miliarde pe care sa le transforme in arme, yacht-uri, viloaie, masini
> de lux, conturi in Elvetia, terorism etc. Desteapta chestie!
> 
> Cine va plati, de fapt, miliardele kyotiene? Pai, consumatorul,
> altruistul-de-bubuie consumator socialist canadian care va trebui sa
> scoata mai multi bani din buzunar ca sa obtina produsul/serviciul
> firmei nevoite sa arunce banii peste Ocean ca sa faca pe placul unui
> guvern impotent si pentru a multumi o pletora de cercetatori si
> activisti barbosi finantati de niste "greenpeace"-uri
> finantate la rindul lor de dracu mai stie cine (dar usor de
> imaginat).
> 
> Asta daca nu are de ales. Fiindca daca are de ales, o sa cumpere
> produsul similar, dar mai ieftin, oferit de o alta companie pe care
> guvernul dintr-o alta tara nu a supus-o acestui gen de viol, cum ar
> fi US, de exemplu, fiindca nu s-au lasat atrase in cursa, sau alte
> state care au dreptul sa polueze pina cad pe spate.
> 
> Ce viitor are compania canadiana in cazul in care isi vinde produsele
> pe piata libera? Probabil falimentul. Adica, binemeritate pierderi de
> job-uri pentru altruistii canadieni cu creiere netede.
> 
> E de observat ca, chiar daca printre "altruistii" promotori
> ai protocolului Kyoto sint si canadieni, ei nu sint si printre cei
> care isi vor pierde job-urile. "Altruistii" sint barbosii
> care obtin noi contracte de cercetare care sa demonstreze ca
> occidentalii sint la originea tuturor relelor de pe Pamint.
> Adevaratii pagubiti sint altruistii adevarati, cei care s-au lasat
> prostiti de "altruistii" vinduti si au votat cu posteriorul
> (creierul nemaifiindu-le functional inca de pe bancile scolii)
> politicieni "murind de dragul planetei albastre". Toata
> povestea asta e un amestec oribil de ipocrizie politica, egoism
> iresponsabil, sforarii antiamericane.
> 
> Abia cind realizezi ca singurul efect adevarat al protocolului Kyoto
> este un transfer de bani dinspre unele tari inspre altele (si
> nicidecum reducerea productiei de gaze cu efect de sera) ai adevarata
> perspectiva a absurditatii protocolului in comparatie cu care toata
> creatia lui Samuel Becket sau a lui Eugene Ionesco sint niste povesti
> de adormit copiii.
> 
> Nu exista continent mai curat, mai putin poluat, cu ape mai limpezi si
> aer mai curat decit America de Nord. Nu exista orase mai curate decit
> cele din America. Uitati-va doar la Romania: in majoritatea riurilor
> pestii au disparut de zeci de ani, plaja de la Mamaia devenise prin
> anii '80 plina de baligi lipicioase de la rafinaria din apropiere,
> muntii sint acoperiti de deseuri si de ambalaje, orasele niste
> haznale...
> 

da au cele mai curate orase din lume si cand vezi toate frumusetile de aici iti vine sa crezi ca esti in "paradis"toate acestea fiind posibile datorita omului in cea mai mare masura,...dar si distrugerea precum si prevenirea lor sta tot in mana omului...deci ce va fi: paradise or hell???

> 
> da au cele mai curate orase din lume si cand vezi toate frumusetile de
> aici iti vine sa crezi ca esti in "paradis"toate acestea
> fiind posibile datorita omului in cea mai mare masura,...dar si
> distrugerea precum si prevenirea lor sta tot in mana omului...deci ce
> va fi: paradise or hell???
> 
Nu se distruge nimic. Daca oamenii dispar miine, in mai putzi de un an nu ma mai fi mare lucru pt istoricii scorpionilor de sapat.
Vor zice si ei ca petrolul a iesit din oamenii grasi.
Va fi normal ! Koyoto e doar o vorba goala pusa pe hirtie . Vrea sa previna ceva ce ei nu stiu inca. In US este ok ! Aer curat, ape limpezi, iarba verde, nisip....nisipos, plaje, fete grase si fete slabe, barbati grasi si slabi, pletosi si chelosi.
Rachiu in circiumi, gratare incarcate